-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kabar07
újonc
válasz
Throme
#30521
üzenetére
Köszönöm szépen az infót és a tanácsot! (#30519, #30520, #30521, #30525) Igyekszem majd vétel előtt mindkettőt kipróbálni.
A 18-105-ösöm még tartja magát. Nálam olyan mindenes funkciót tölt be...de ezek szerint idővel felkészülhetek a “kicsúszására”.
....és igen, madarászáshoz ezekkel a telékkel jó fények és nem kevés szerencse is szükségeltetik! -
kabar07
újonc
Sziasztok!
Nikon D5500-as gépemhez keresnék új teleobijektivet.
Eddig egy első generációs Nikon 55-200-as 4-5,6t használtam. Jó fényviszonyok között, kis szerencsével lehet vele jó képet lőni. Erdőt járva főleg madarakat(nem etető/itató/állvány megfigyelősátor...hanem kézből, természetes élőhelyükön, nyilván nem profi minőségben), állatokat, növényeket fotózok.
Szeretnék egy gyorsabb és pontosabb telét. Kinéztem kettőt:
-Nikon AF-P 70-300-as f4,5-6,3 G DX VR, amely könnyű, műanyag, dx vázhoz tervezett, nem rossznak tartott Obi.
- a másik az FF párja a Nikon AF-P 70-300 f 4,5-5,6 ED VR.
Utóbbit dicsérték sok helyen, a gyors autófókusz, sport mód, éles kép a végén is..miatt -igaz árban és súlyban az első duplája.
Miután még sosem használtam FF obit Dx vázon így nem tudom, hogyan működnének együtt. Pl. A 1,5-es matek mit jelent a gyakorlatban(valóban 105-450-es átfogást kapok?)
Ha valakinek van tapasztalata valamelyik (vagy mindkettő)obival kapcsolatosan, kérem ossza meg velem!
Előre is köszönöm! -
kabar07
újonc
Köszönöm szépen az infókat/hozzászólásokat.👍 A 3100-asom nem egy mai darab, írtam is, hogy “jó öreg”😉. Ismerem a korlátait. Nem szeretnék beleveszni a 3000-5000-7000-ff-milc kategóriaugrós spirálba, mert abba könnyen és szívesen bele tudnék az bizonyos
. Ugyanakkor valóban időszerű lenne kategórián belül feljebb váltani. Most jóval az egykori áruk alatt mennek a D3200-3500-asok, sokszor még garanciálisan. Körülnézek a piacon és ha valami jó darab akad befektetek egybe. Akkor max. még várok/spórolok egy picit a nagylátóra. (Ha a 3500-as eladósorba kerülne, akkor PM-ben szívesen olvasnék róla. Nem mondom, hogy lecsapnék rá rögtön, de megfontolnám.😜) -
kabar07
újonc
Ok. Tételezzük fel, hogy 3100 nyugdíjba megy.
Dx-es utódjára melyik obi lenne a tájképhez ideális? :-)
. -
kabar07
újonc
Sziasztok!
Jó öreg Nikon d3100-as vázamhoz szeretnék a meglévő Nikon 18-105-ös obim mellé DX-es használt nagylátószöget venni. Ebben a szegmensben elég széles a választék ezért kiváncsi lennék, hogy a tapasztalatotok alapján melyiket javasolnátok. A keret max. 100-120k. A nézett obik:
Nikon 10-24 F3,5-4,5
Nikon 12-24 F4
Sigma 10-20 F 4-5,6
Tamron 10-24 F 3,5-4,5
Tokina 11-16 Atx 116 Pro DxIi F2,8
Amit a tesztekből kiszedtem a fényerőn és a látószögek eltérésén kívül, hogy a Tamron rendelkezik képstabilizátorral, amely talán nagylátószögnél kevésbe lényeges. Hegyek, tájképek, természet fotozására használnám. Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 3
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- MWC 2026: Meglepően jó áron jön a kicsi, de erős, illetve a nagy és fotós Xiaomi
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Magyarországra érkezett a Mijia, a Xiaomi okos háztartási nagygépeinek márkája
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
. Ugyanakkor valóban időszerű lenne kategórián belül feljebb váltani. Most jóval az egykori áruk alatt mennek a D3200-3500-asok, sokszor még garanciálisan. Körülnézek a piacon és ha valami jó darab akad befektetek egybe. Akkor max. még várok/spórolok egy picit a nagylátóra. (Ha a 3500-as eladósorba kerülne, akkor PM-ben szívesen olvasnék róla. Nem mondom, hogy lecsapnék rá rögtön, de megfontolnám.😜)
Dx-es utódjára melyik obi lenne a tájképhez ideális? :-)