Új hozzászólás Aktív témák

• #30529 Byk01 őstag kabar07 #30518

  Új Válasz 2021-05-09 21:37:47 #30529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz kabar07 #30518 üzenetére

  Inkább gyűjts és vegyél egy 150-600-at! A 300 mm nem ad túl sokat a 200-hoz képest, madarászáshoz kevesellni fogod azt is (tapasztalat) ... sokszor még a 600-at is. Cserébe nem könnyű objektív egyik sem, de legalább nehezek, de ez egy ilyen "szakma".

• #30527 anaqer veterán kabar07 #30526

  Új Válasz 2021-05-08 04:56:05 #30527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz kabar07 #30526 üzenetére

  BTW a Tamron 70-300 VC hogy nem jött fel eddig? Gombokért megkapható.

• #30525 Peczek aktív tag kabar07 #30518

  Új Válasz 2021-05-07 13:50:45 #30525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peczek

  aktív tag

  válasz kabar07 #30518 üzenetére

  Esetleg még a Tamron 70-210/4 -es teléje lehet alternatíva 200 bruttóért. Előny: fix 4-es. Hátrány: csak 210-ig megy a zoom, nem 300-ig. Illetve nem tudom hol van minőségben a Nikon AF-P 70-300 f 4,5-5,6 ED VR-hez képest, ami tényleg dicsérnek.

• #30519 PuMbA titán kabar07 #30518

  Új Válasz 2021-05-06 19:59:54 #30519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz kabar07 #30518 üzenetére

  "Pl. A 1,5-es matek mit jelent a gyakorlatban(valóban 105-450-es átfogást kapok?)"

  Eddig is 1,5-ös matekod volt, tehát az 55-200-ad 82-300mm "volt" Ebben nem különbözik egy FF és DX obi, hiszen a szenzoron múlik. Az FF obit csak akkor venném meg, ha Nikon-nál profi obi kategóriában van, de ahogy látom nem abban van, azaz minőségük hasonló lehet, tehát a DX jobb vétel DX vázra.

• #30248 Timer veterán kabar07 #30247

  Új Válasz 2020-10-26 17:42:49 #30248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz kabar07 #30247 üzenetére

  Írtam is!

• #30240 Throme veterán kabar07 #30237

  Új Válasz 2020-10-26 08:42:12 #30240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz kabar07 #30237 üzenetére

  Nekem a "sötét" sigma 10-20 van és kategóriában jó. Finoman jár a zoom gyűrűje és hobbi szinten jó képeket lő. Akkor még éppen nem jött ki a nikon budget nagylátója.
  Kettő közül az olcsóbbikkal szerintem jól jársz.

  Szerintem a d3100-zal el lehet lenni, anno D5k-val simán elégedett voltam, és a 3100 már attól jobb szenzort kapott (iso-ban mindenképp).
  Feljebb léptem, de nem elsősorban a szenzor miatt.

  #30236PuMbA
  Így egészen d850-ig vagy Z6, 7-ig el lehetne jutni
  

• #30238 JohnyBlue addikt kabar07 #30235

  Új Válasz 2020-10-26 07:39:41 #30238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz kabar07 #30235 üzenetére

  Nikon 10-24 vagy ha kell a fenyero akkor a tokina.

• #30236 PuMbA titán kabar07 #30235

  Új Válasz 2020-10-25 21:05:49 #30236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz kabar07 #30235 üzenetére

  Én a D3100-et is lecserélném D3200-re, mert a szenzorok közötti különbség bődületes. Tájképre meg főleg :)

Új hozzászólás Aktív témák