-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
vampire17
addikt
Igazabol Nem nagyon lehet mar a hozzaszolasodon kivul mast hozzatenni, teljesen jol leirtad a dolog lenyeget
En azt mondom, ha egy kazanon van barmilyen buszos vezerles, akkor mindenkepp azt kell hasznalni, ha nincs csak on/off rele akkor nyilvan nincs valasztas.
A baratoddal akkor eleg erdekesen bantak, ha egy modern kazanhoz on/off os termosztatot ajanlottak... A buszos vezerles, megfejelve kulso homersegleterzekelovel (vagy legalabb egy olyan termosztattal, aminek van infoja a kulso homersegletrol, pl a netrol) sokkal pontosabb vezerlest tesz lehetove, jobban tartja a beallitott hofokot, kissebb az ingadozas, csokken a ki/bekapcsolasok szama.
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
Hat ez eleg szomoru....
Ez a baj sajnos a legtobbszor... En is hasonlokepp jartam a beuzemelommel. Vettem egy Tado termosztatot, amit eloszor en is relesen kotottem be, aztan amikor megtudtam hogy a kazanom tud buszos vezerlest is, at akartam vele kottetni, erre az volt a valasza, hogy meg nem kotott soha be csak gyari buszos termosztatot.... Ugy hogy Magyarorszagon is van nem egy nagyobb marka (Honeywell, Nest, stb...) aki arul gyartofuggetlen buszos termosztatokat...
Vegul nem kis szenvedes aran, egy csomo levelezes es telefonhivas utan a termosztat es a kazan gyartojaval/illetve magyar hivatalos forgalmazojaval, nagy nehezen en magam osszehoztam a buszos vezerlest...
-
vampire17
addikt
A Tado tud, az biztos: [link]
Which heating system interfaces does tado° support?
The Smart Thermostat supports a variety of interfaces all in one device. The most commonly used interface to control heating systems is still a relay (On/Off) connection. tado° controls up to two relays (requires the Extension Kit) and can hence not only control heating but optionally also hot water, a pump or a second heating stage.Analog controlled heating systems allow the modulation of the power output of the boiler, which directly influences the flow temperature. The Smart Thermostat supports analog heating system interfaces from the following manufacturers: Bosch, Junkers, Stiebel Eltron, Vaillant, Wolf, and Worcester.
Digital communication between your Smart Thermostat and your heating system allows not only a modulating control of your boiler but in most cases also adds features such as controlling hot water preparation and the hot water temperature.
tado° supports digital communication for a range of manufacturers and standards - see the table below for an overview. Please note that not all boilers by the manufacturers listed below also support digital communication.
A Nest weboldalan van compatibility test, de sztm a 24V-os vezerlest ismeri.
-
félisten
A vidéki házunkban nekünk is van egy Ariston, ami pont 10 éve megy on-off-vezérléssel. (Ami nekem azért jó, mert így könnyebben tudtam megoldani a vezérlését.)
Amikor bekötötték, a márkaképviseleti szerelő csak annyit mondott, hogy lehet mindenféle komplikált vezérléseket tenni rá, de annyira nincs rá se igény, se értelme nincs, hogy nem is oktatják nekik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
quby
őstag
Nem ráganyolta. Elé volt szerelve....szerintem a blutek-el való odaragasztas meg a fatakolmanyon álló kamera a tákolás. (Nembtudom ki irta , azoktol elnezest, de en ugy gindolom). Azért valasztanam én is ezt, mert 1000 villa nás az tuti 1kWh. Illetve lehet hogy nem de úgyis annyit fizetek mint amit az mutat, nem annyit mint amit a lakatfogó mér. A sínre szerelhető változat sem rossz, de nálam 2x25 amper van, amin keresztül megy a 10 kW-os fűtés.... Nem bízom az ilyen 2k-s kinai cuccokban. Nem akarok ház tűz nézőbe menni haza...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
félisten
"Gondolom a gázóra után szakemberrel azt tetetek fel amit akarok (meg ami műszakilag megfelel az előírásoknak). Szóval ha bárki tud valami passthrough devicet, vagy akár egy "almérőt" aminek nincs horror ára, de van valamilyen kommunikációs interfésze, az ne tartsa titokban"
Sajnos nem. A teljes otthoni gázhálózatot terveztetni és engedélyeztetni kell, ebbe pedig semmilyen, hivatalos jóváhagyással nem rendelkező eszköz nem fér bele. A szerelést is csak jogosítvánnyal rendelkező szerelő végezheti.
Bármilyen észlelt eltérés bírsággal és azonnali gázelzárással jár.A gázzal nem szórakozunk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vampire17
addikt
Ha nem villan a red, azt jelzi, nem tudja dekodolni (Portisch infoja[link])
A garazsnyitok altalaban ugrokodosak, nem valoszinu hogy menni fog vele.... Ha megis fix kodos, akkor meg kell probalni eloszor RAW-ba (Portisch firmware), illetve ha van Arduino-d , akkor tudsz segiteni Portischnak, hogy megoldja: [link]
(Mas tipust is betett mar a firmwarebe keresre)
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
Csak egy meglatas: mivel en is ragaszkodtam a kapcsolo altal direktben kapcsolt lampahoz (problema eseten jol jon), en is probaltam eszkozt keresni hozza. Kb. tavaly nyartol az idei ev elejeig... Nem talaltam. Morcossa valtam, es moddoltam vagy 40 sonoff basic-et megfelelore. Minden lampas sonoff a lampatestbe van rejtve, a kapcsolo pedig a regi modon kuldi fel a fazist egy optocsalos gpio illesztonek. Fasza lett nagyon, megbizhatoan porognek tavasz ota.
Viszont: a wifi halozat az IoT alatt atomstabil, es piszokgyors. De igy is kenyelmetlen a nem direkthurkolt lampak kapcsolasi ideje, amik korbejarnak az mqtt-n. (Akkor is, ha nincs semmi vezenylo mogottuk.) Nem megszokhatatlan csak weird az effekt.
Igy azt a dontest hoztam, hogy _szandekosan_ kesleltetem a direkthurkon kivuli lampatestek kapcsolasat, adva egy ritmust a fenyek elobukkanasanak. Sokkal jobb, emberkozelibb lett az eredmeny. Sztem.
Persze ennek csak marginalis koze van a kerdesedhez - az triggerelt, hogy egy vezenylon keresztul szeretned kapcsolni.
ui.: Valena feher jelzes nelkuli nyomogombok lettek a nyar vegen vegul, klasszik 10+ eves prodax kapcsolokat csereltem.
-
jézusom
addikt
Nagyon baba!
Már multkor csodálkoztam eme projekten, nem gondoltam, hogy lehet ilyet. Azt hiszem berendelem a hozzávalókat. Most hülyén hangzik, hogy már most nem jó nekem a DSC, de jelenleg paradoxot használok, ahhoz nincs ilyen projekt?
Amúgy van DSC központom is, de azzal még nem nagyon foglalkoztam. -
Chal
addikt
Viszont hiába koptatom a második RF bridget a végső cél kapcsán nem jártam sikerrel Elég hülye vagyok a 433-as kódolásokhoz, jól jönne egy kis segítség. Honnét lehet egyáltalán eldönteni, hogy ugrókódos e a távom, amit meg szeretnék a Sonoff-al tanultatni? A google nem segít, marketingrizsákban néha rolling code-ot írnak itt-ott, viszont néhány 3rd party univerzális vezérlő gyártójánál szerepel a listában, mint fix kódkos támogatott táv. Kétféle is van amúgy a garázskapuhoz:
- Marantec digital 302
- Marantec digital 212Mindkettő 433-as (van belőlük 868-as is, az enyém szerencsére nem az).
Portisch féle fw-vel sniffelve az rfraw 177-es parancsra ezeket kapom (ez 3db gombnyomás):
23:44:23 RSL: RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AA B1 03 03DE 07C6 07EE A8091809 55"}}
23:44:24 RSL: RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AA B1 03 0794 0406 2346 28190918191919190918091809181919190919180918081919081919190918190809181909 55"}}
23:44:26 RSL: RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AA B1 02 03B6 0870 90808080 55"}}
23:44:26 RSL: RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AA B1 03 079E 03FC 2350 28190918191919190918091809181919190919180918081919081919190918190809181909 55"}}
23:44:28 RSL: RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AA B1 03 03E8 07BC 07DA A8091809 55"}}
23:44:28 RSL: RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AA B1 03 079E 0410 235A 28190918191919190918091809181919190919180918081919081919190918190809181909 55"}}Majd próbálom kiküldeni így:
bitbuckedconverter.py -f fenti_konzol_log.txt -e bridge_IP_címe
A Sonoff a kapumotor vevőjétől pár méterre van, egy légtérben. A fentiek alapján következtethető bármi? Ha netán tényleg fix kódkos, akkor mit küldjek Portischnak, ha szeretném megkérni hogy segítsen? Elegendő a fenti log?
-
vampire17
addikt
Ezt (gondolom) olvastad, mert latom hogy ezt a python scriptet hasznalod, de azert beszurom, mert eleg reszletesen leirja, hogy kell B1-bol B0-at konvertalni.
# Interactive Process to learn Codes:
# -Run rfraw 177 in your SonOff console -Push all your remote (each Button 2-3 times)
# -Save everything from the console that happened after rfraw 177 to a file, e.g. console.txt
# a) Run bitbuckedconverter.py -f console.txt
# b) Run bitbuckedconverter.py -f console.txt -e
# In case of a) each line of console.txt will be converted into a B0 string and displayed
# In case of b) each line of console.txt will be converted into a B0 string and send to the Bridge. Then:
# -if the device reacted as expeced, you can enter a name of the button (e.g. "light")
# -else enter nothing to try the next
# -repeat this until all lines have been tried
# -The tool will create a list of buttons -and their B0 codes- that have worked (i.e. for which you have specified a name)
# -In the end you can test all of these codesAkkor fix kodos, ha a data resz ismetlodik: hogy melyik a data, azt az itt levo tablazat alapjan ki tudod talalni (pici matek kell meg, biteket ide oda csusztatni...): [link]
A te kodod nem ugrokodos. Ha jol ertelmezem
A scriptel el tudsz allitani B0-at, amit ha elkuldesz az RF bridge-nek (pl mqtt-n, domobol) kene hogy mukodjon.
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
Normalis, egy eszkoz nem csak egy adatot tud kuldeni. En arra tippelek, hogy az azonos kodok jelentik a gombokat, a masik ertek meg toltottseg, vagy ilyesmi.... (altalaban ezeket kuldik meg).
Persze ez csak az en velemenyem, majd jon sztm holnap valaki aki jobban vagja ezt az RF temat es kifejti, mert lehet hulyesegeket irok
Probald azt, hogy a log alapjan eloallitasz egy B0-at es azt console-bol elkuldod:
bitbuckedconverter.py -f console.txt
In case of a) each line of console.txt will be converted into a B0 string and displayed
Tehat elv latnod kell az eloallitott kodot!
ha megvan a B0 akkor RfRaw 176 modba tedd (elotte nyomj egy restartot mert mar ki tudja, milyen modban vagy ) Es ez utan kuld el a generalt kodokat es nezd meg, mire mi lesz a reakcio!
[ Szerkesztve ]
-
AcCEsS
senior tag
Nálam is ugyanez a helyzet, ugyanazt a gombot nyomogatva több értéket kapok, majd az eredményt a console.txt fájlba kimentve futtatom a bitbuckedconverter.py -f console.txt -e <IP> parancsot. Sajna semmi nem történik, pedig a bridge log-jában látszik, hogy befut a parancs.
Sniff:
18:48:18 MQT: tele/sonoff_rf1/RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AA B1 04 0398 01A4 0B72 1BDA 01010110011010101001100110010101011001010101011023 55"}}
18:48:19 MQT: tele/sonoff_rf1/RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AA B1 04 03A2 01AE 0B72 1BDA 01010110010101100110011001100101100101010101011023 55"}}
18:48:20 MQT: tele/sonoff_rf1/RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AA B1 04 03B6 01B8 0B72 1BD0 01010110010110100110101001101001101001100101011023 55"}}Futtatáskor a bridge log-ja:
18:56:56 CMD: RfRaw AA B0 23 04 04 0398 01A4 0B72 1BDA 23010101100110101010011001100101010110010101010110 55
18:56:56 MQT: stat/sonoff_rf1/RESULT = {"RfRaw":"ON"}
18:56:56 MQT: tele/sonoff_rf1/RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AAA055"}}
18:57:04 CMD: RfRaw AA B0 23 04 04 03A2 01AE 0B72 1BDA 23010101100101011001100110011001011001010101010110 55
18:57:04 MQT: stat/sonoff_rf1/RESULT = {"RfRaw":"ON"}
18:57:04 MQT: tele/sonoff_rf1/RESULT = {"RfRaw":{"Data":"AAA055"}}
18:57:05 CMD: RfRaw AA B0 23 04 04 03B6 01B8 0B72 1BD0 23010101100101101001101010011010011010011001010110 55Egyébként egy Aldi-s konnektor, amit a betanított Broadlink RM Pro simán képes kapcsolni.
[ Szerkesztve ]
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
Chal
addikt
Lejárt a szerk: az a dühítő benne, hogy pár dolláros kínai vacak univerzális távoknak látom a leírásában, hogy tudja sniffelni és tanulni az én távom jelét (és ezt sok helyen meg is erősítik az user review-k).
Valamint van a háznál egy 15 éves kapunyitó motor, az ugyanennek a Marantec távnak a második gombjára van rátanítva, a benne levő korabeli elektronikával/sw-vel.Ehhez képest én itt küzdök egy rf bridge-el, látom a raw packeteket, manuálisan meg konverter tool-al számolgatom át B1-ről B0-ra, stb..., és semmi.. Valószínűleg valami apróságon hasalok el, de nem jövök rá hogy min.
Megoldás lenne amúgy a garázsnyitót rátanítani a Sonoff RF key-re, amit a Brdige-hez rendeltem tesztelni, de az olyan snasszul néz ki, meg akkor hol marad a kihívás
[ Szerkesztve ]
-
enesbcs
tag
Az MQTT egy ISO szabvány, és sehol nincs benne leírva, hogy kilométer hosszú topic neveket kell tudnia a konkrét megvalósításnak, ami nem mellesleg kiakaszthatja a kevés memóriájú kliens eszközökön az MQTT kezelőt. Úgyhogy azt kell mondjam a Domoticz MQTT támogatása nagyon jó, maximum más logikájú, egyszerűbb, mint amit pl a Home Assistant használók megszoktak. NodeRed-el is ügyesen meg lehet kerülni a szűk keresztmetszeteket, de aki még ennél is ügyesebb Python pluginnal azzá fordítja a bejövő mqtt sztringeket, amivé nem szégyelli...
-
félisten
Ebben az ESP touchban azt nem igazán értem, hogy a hallgatózó (csatlakoztatandó) eszköz hogyan fér hozzá az UDP-csomagokhoz, ha még nem csatlakozott a hálózathoz, illetve, ha már van egy mobiltelefonom, akkor miért nem egyszerűbb a szokásos mobiltelefonra csatlakozós, ott bekonfigurálós megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vargalex
félisten
Elolvastam az eredeti hozzászólásod. Értem a módszert, de ugye az egész módszerből az is következik, hogy minél "hosszabb" adatot kell kiszivárogtatni, annál több frame-ot kell küldenie az AP-ra, tehát annál tovább tart. SSID-re és jelszóra valószínűleg kivárható idő lehet (ha nem túl hosszú sem az SSID, sem a jelszó), de nagyobb adat szivárogtatására valószínűleg nem.
Abban viszont szinte biztos vagyok, hogy egy mobilon futó alkalmazás nem férhet hozzá a telefonon beállított wifi kapcsolat jelszavához csak úgy. Nem ismerem magát a konkrét megoldást (így az alkalmazást), de azt gyanítom, hogy ott külön meg kell adni a wifi jelszót.Mindent összefoglalva, szerintem ez nem igazán mond el semmit a wifi security-ről.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Akkor pontosabban fogalmazok: az alkalmazásnak először a kiküldendő adatot kell ismernie. Akkor pedig már egyszerűbb neki, ha kiküldi egyszerűen a neten valahová, ha már úgyis van kapcsolata... Tűzfalról beszélhetünk, de a legtöbb otthoni hálózatban kifelé minden engedélyezett...
Mondom ezt azért, mert a hozzászólásom egyik lényegi részére nem válaszoltál: jól sejtem, hogy az alkalmazásnak meg kell mondanod a wifi jelszót, nem tudja kinyerni az androidból?
[ Szerkesztve ]
Alex
-
ojb
tag
Megszámoltatom adott idő alatt az impulzusokat. Ebből erre az időre átlagos teljesítményt számoltatok, majd ezt az értéket elküldöm a Domo-nak. Az megjeleníti ill. visszaszámolja fogyasztásnak és eltárolja. [kép]
A háromfázisú összegzett S0 kimenetet ad. Általában 400imp/KWh. Az RS485-ösnek szerintem van (lehet) fázisonkénti érték-regisztere is az ára alapján[ Szerkesztve ]
-
ojb
tag
Minden kínai "csodaeszközt" illik némi fenntartással/rátartással kezelni. Én is féltem, ezért első dolgom volt, hogy szétszedjem és belenézzek. Nekem 5/25A-es van. Létezik 5/32A ill 10/40A formában is.
Az alkalmazott keresztmetszetek a max25A áramnak megfelelőnek tüntek. Az S0 kimenet optocsatolón keresztül leválasztott OC. A felhasznált műanyag ház "ránézésre-tapintásra" tűzbiztos-lassanégő-nek tűnik.
Ami viszont a legfontosabb, minden kínai elektromos terméket: Egy lépcsővel a névleges max terhelhetőség alatt használok!!! Tehát a max40A-est 32 , a max32A-es 25 ; a max 25A-es 16A-en.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Válaszolok is magamnak, mert bementem ma az SH képviselethez, illetve bevittem a Somfy motort a konzollal együtt, és kiderült, hogy pontosan ugyanott vannak rajta a csavarfuratok ahol az SH termékeknél, szóval csak át kell szerelni a Somfy konzolt és gól. Vettem is egy 35S13-at, direkt a buta fix kapcsolós fajtát.
Használt már amúgy valaki Shelly 2-őt redőnyvezérlésre? A doksi nekem azt sugallja, hogy a gyári fw-vel nem tud pozíciónálni, csak nyitni/csukni, bár mivel tud fogyasztást (azaz áramot) mérni, így szerintem a dolog csak sw kérdése.
itanczos: visszaolvasva láttam, hogy te nagyon belemélyedtél a témába. Műxik azóta is az arduinós vezérlőd, mik a tapasztalatok?
-
kenand
veterán
Szia!
Köszönöm.
Szerintem nálam akkor Alexa mentes marad a home assistant. A domoticz vizuálisabb, könnyebb lenne nekem amúgy is, bár sok dolgot (pl BLE szenzorok) még is könnyebb Home assistantba beletenni. emiatt egyelőre párhuzamosan futtatom mindkettőt
Synologyn mindkettővel van nyűg. Domotizhoz számos telepítendő csomag kellene, Home assistanthoz meg az SSL problémás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Bundle topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Melyik tápegységet vegyem?
- iPhone-t használók OFF topikja
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen