-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ρσгτσ
addikt
válasz
FlashBird
#113487
üzenetére
Felül a nagyító ikonra bökve lehet keresni a topikban. Bár nem mindegyik ezzel kapcsolatos hozzászólást hozza ki, mert nem mindig volt "nevén nevezve".
Euronics -nál is érdemes arra figyelni, hogy mit veszel, mert ők is adnak el kiállított készüléket. Amit vagy jeleznek, vagy nem...
Melyik TV -ről van szó? Tudnád linkelni?
-
ρσгτσ
addikt
-
ρσгτσ
addikt
válasz
alaves
#113437
üzenetére
Gamingnél szerintem más. Ott kevésbé elfogadható, és sokkal zavaróbb a dadogás. Főleg, ha nem sétaszimulátorról van szó, hanem kicsit pörgősebb tartalomról, megfűszerezve gyorsabb kameramozgással.
De önmagában a 30fps sem túl ideális. Már 40fps is jobb, de OLED -nél szerintem az a jobb, ha minél magasabb. 60 -tól már korrekt.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Vhiktor
#113324
üzenetére
Köszi.
Betekintési szöget nézted, hogy milyen korábbi modellekhez képest? Mennyire zöldül be, illetve veszik el a fényerő?
Igaz, hogy az LG szerint e tekintetben két dobozból kivett TV -nél is lehet eltérés... Ráadásul tavaly azt mondta az LG az Rtings -nek, hogy hozzájuk pont a legrosszabb került tesztelésre, és ennél rosszabb már nem megy át a minőségellenőrzésen. Ahhoz képest, még ha minimálisan is, a C5 -nél megint rosszabb volt a helyzet.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
John D'oh
#113277
üzenetére
Ez így van, ezt aláírom. Én arra a részére reagáltam, hogy miért lehet mondjuk magasabban a TV. Nekünk az a kényelem, ha fekvő vagy félig fekvő pozícióban tudjuk nézni a TV -t a kanapéról.
Csak azért írtam, mert ez a szabály nagyon sokszor jön elő. Ami egyébként tök jó, de mindig kimarad, hogy nem mindenki ücsörög a TV előtt.
A fenti kérdésnél sem derült ki, hogy általában hogyan nézik a TV -t.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
z0d1@Ku$
#113113
üzenetére
Az összefoglalóban van rövid leírás, hogy hogyan lehet megállapítani. De elvileg! így van, ahogy írtam. Biztosabb az online rendelés és a 14 napos elállás.
Mert az a baj, hogy időnként a kereskedők sem tudják mit árulnak. Csak kidobnak egy típusszámot az oldalra.
Még nagyon kevés vásárlás, és ezzel együtt nagyon kevés visszajelzés van, hogy biztosat tudjon állítani bárki is. Samsung meg szeret kavarni a régiókkal, panelekkel.
-
#113084
ρσгτσ
addikt
Roland861010
#113083
ρσгτσ
addikt
válasz
Roland861010
#113083
üzenetére
-
#113040
ρσгτσ
addikt
IntelKiller7
#113039
ρσгτσ
addikt
válasz
IntelKiller7
#113039
üzenetére
-
ρσгτσ
addikt
válasz
munky
#113005
üzenetére
Nem tudom a függőleges lapok mennyit bírnak, illetve mennyire tud oldalra "kicsavarodni" a bútor. Az a baj, hogy a faroslemez is két részből áll, aminek amúgy sincs sok tartása, mert egy résben fut, úgy rögzül.
Meg például a műanyag talpakat nem csavarnám be, hanem felragasztható filcet tennék sűrűbben. Feltéve, ha nem szőnyegre megy.
Rövidtávon valószínű bírni fogja, de hogy meddig, arról foglalmam sincs. Én annyira nem bízom ezekben hosszútávon. Legalábbis így túlterhelve, és gondolom az alsó részébe is pakolnátok, mert elég hülyén nézne ki ennyire üresen.
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
huberpe
#112973
üzenetére
Jól használható, de a net és a kiépítés minősége kritikus tényező. Én pár száz órát nyomtam már úgy is, jellemzően autós játékokat. Van némi késés, de nem vészes. Viszont emiatt multira nem ajánlott, pl. CoD és hasonlókra.
Egy próbát megér, hogy nálad mennyire jó, de alapvetően nem vált ki egy konzolt.
Szerk.:
LG -n csak röviden kipróbáltam, jellemzően telefonon vagy Samsung TV -n toltam. -
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Sasi001
#112913
üzenetére
Mondjuk pont a gyártó tud gyári csomagolásra, és teljesen gyári állapotra visszaállított TV -t küldeni. De senkinek nem akarok bogarat ültetni a fülébe, nem valószínű, hogy az LG ilyennel szórakozik.
Főleg, hogy a kereskedők simán árulnak kiállított, illetve bontott darabokat amit a legtöbb ember észre sem vesz. Inkább náluk lehet ettől tartani.
-
-
#112897
ρσгτσ
addikt
oroszlan12
#112896
ρσгτσ
addikt
válasz
oroszlan12
#112896
üzenetére
Az első kettőt, meg amit te írtál, azt írják máshol is. Esetleg még a 3448.
A másik kettőt azért javasoltam, mert hátha módosítva lett és valaki beállította gyors megoldásnak.
Nem módosította valaki a családban?
-
#112895
ρσгτσ
addikt
oroszlan12
#112894
ρσгτσ
addikt
válasz
oroszlan12
#112894
üzenetére
0000
8888Ezeket próbáltad? Mert ilyeneket is láttam.
Esetleg...
1111
1234 -
ρσгτσ
addikt
válasz
hunspikey
#112828
üzenetére
Ha a Samsung TV -n nem állították el a gyári értéket a boltban, és úgy mutogatnak tartalmak, akkor könnyen lehet, hogy egy laikusnak pont nem az LG fog tetszeni. Még akkor sem, ha nem egymás mellett van a két készülék.
Mert valamiért az emberek tátott szájjal nézik, ha túl van tolva a szín. Persze ez is függ képmódtól, modelltől.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Vhiktor
#112817
üzenetére
Azt is érdemes belevenni, hogy melyik városban történt, mert egyes szervizek alvállalkozókkal dolgoznak, nincs országos hálózatuk. Így például a Samsung -nál is változó, hogy milyen a szervizes.
Meg az is elképzelhető, hogy vidéken nem minden esetben megy Samsung képviselő a szervizessel. Ezt én sem tudom pontosan...és ugye ez sem mindegy.
Szerk.:
Meg ami még fontos lehet szerintem, hogy helyszínen javítottak, vagy elvitték a TV -t. -
ρσгτσ
addikt
válasz
hunspikey
#112808
üzenetére
Eleve az a probléma, hogy a saját Samsung tesztábrákon a beégésnél komolyabb hibák sem látszanak már rendesen (vagy egyáltalán nem) olyan távolságból. Tehát totálisan alkalmatlan erre a célra.
Míg mondjuk normál, de más jellegű műsoron simán látszódhat. Pl. egyszerűbb grafikájú mesék (Bogyó és Babóca, Peppa) vagy valamilyen film, aminél van havas jelenet. Pl. TLoU.
Én általában meséknél fotózok hibákat. Vagy például tinting egy havas jelenetnél is tök jól ki tud rajzolódni. Némelyik beégés is.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Vhiktor
#112804
üzenetére
Ilyen a Samsung policy. Ugyanakkor én is leírtam mellé, hogy egyébként ebben az esetben nem sok minden fog látszódni a hibából. Már csak azért sem, mert a telefon nem fog nyers képet készíteni, mindig javít valamennyit.
Kivéve RAW -ban, de azt meg nem fogják elvárni. Valószínű az ügyfélszolgálat nem is nagyon van képben e tekintetben.
Így gyakorlatilag át is lehet ugrani ezt a részt annyival, hogy csatolsz mellé más képeket is. Illetve leírod, hogy nincs megfelelő eszközöd hozzá, plusz a tesztábrák nem alkalmasak a hiba megmutatására.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Vhiktor
#112796
üzenetére
Külföldön, tőlünk nyugatra is több ilyen kereskedő volt, aki azt állította nála nem csak 65 colnál van QD OLED. Ezeknél mindig kiderült, hogy WOLED paneles modellt árultak. Valószínű náluk is erről van szó, de kíváncsian várom a fejleményeket. Már ha lesz...
Én csodálkoznék, ha QD OLED lenne.
Szerk.:
Samsung -nál már régóta ez megy. Régiónként kavarnak a panelekkel. Így a kereskedők sem mindig tudják, hogy mit árulnak... Pár rossz infó, és egyből rossz modellszám kerül ki a weboldalra. -
ρσгτσ
addikt
válasz
eL Geri
#112767
üzenetére
Ha segítséget kér a megfelelő beállításokra, és fizetne is érte, akkor érdemesebb olyan embert megbízni, aki ért is hozzá.
Ellenkező esetben azt kapja, amit bárki be tud állítani 10-20 perces kutatás után. Amiért szerintem nem érdemes fizetni.
Tanácsokat nyilván itt is lehet adni, ahhoz nem kell elmenni személyesen.
Szerk.:
Csak azért írom, mert szerintem olyan embernek érdemes fizetni, aki ért is hozzá, illetve vannak megfelelő eszközei. -
ρσгτσ
addikt
Mi a terv? Nem ismerem a Telekom boxokat, de gondolom azon is elérhető a Netflix, és van DV is? Vagy a TV -n menne a Netflix?
Előbbi esetben rendben lesz így. Eleve kábelen megy a boxba a WiFi, így mindegy milyen jó a router.
Utóbbi esetben lehet nem mindegy.
Ha normális router van és nem gyenge a WiFi jel, akkor mehet vezeték nélkül is nyugodtan. Más esetben inkább kábel. Bár streaming -nél nagyjából mindegy, de láttam már néhány hulladék szolgáltatói routert. Meg nem mindegy milyen távolságra van, vagy mi van az jel útjában. -
#112762
ρσгτσ
addikt
HarryMason
#112761
ρσгτσ
addikt
válasz
HarryMason
#112761
üzenetére
Ha ennyire folyamatosan pattogós, akkor állj el tőle, ha még tudsz. Más esetben szerviz.
Egyébként YouTube -on nincs Dolby Vision. Csak kamu neveket adnak a videóknak.
-
#112741
ρσгτσ
addikt
HarryMason
#112739
ρσгτσ
addikt
válasz
HarryMason
#112739
üzenetére
Már CRT korszakban is velünk volt a hőtágulás, csak ott nagyobb problémákat okozott a hő. Jellemzően a forrasztásoknál.
Minden mai TV -nél is előfordul(hat). Max. nem mindenki veszi észre, vagy kevésbé jár nagyobb hanggal.
-
ρσгτσ
addikt
LG 'Streaming' Hetek
Élvezd a kedvezményes, vagy akár ingyenes előfizetéseket! -
ρσгτσ
addikt
válasz
zsistvan7
#112583
üzenetére
Amikor én először vettem LG -t, néhány nap alatt annyira megszoktam a légegeret, hogy magasan a legjobb márkaként tekintettem rá. Persze együtt tudok élni a hiányával, de azért baromi jó dolognak tartom.
Ha például gyerekek vannak körülöttem, akkor mikrofonnal sem megyek sokra. Így például YouTube -on is egyszerűbb azzal keresni.
#112584:
Igen. -
-
ρσгτσ
addikt
válasz
huby80
#112573
üzenetére
Mert értékesít az LG -nek. Hogy ki milyen módszerekkel teszi ezt, az más kérdés. De amúgy ez megszokott. A legtöbben valamilyen márka felé próbálnak terelni, és sokszor eléggé alapszintű ismereteik vannak.
Meg ajánlani szokták a bolti kalibrációt is, amit szintén engedj el a füled mellett.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
KTTech
#112561
üzenetére
Pár százalékon szerintem a 6500 Kelvin sem zavaró. Jól elhelyezett fényforrásnál, esetleg egy LED csíknál szerintem nem annyira durva, hogy kicsapja a szemed.
De amúgy megoldás erre egy smart RGB LED, ami ízlés szerint állítható. Én sem járatom 6500 -on, de natúr vagy hideg fényt használok néhány százalékon.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
eL Geri
#112534
üzenetére
Anno a CRT miatt mondták ezt. Ott sokkal indokoltabb volt.
Ettől függetlenül a modern TV -k esetében is vannak ilyen ajánlások a szem kímélése miatt. Bár jellemzően nem hosszútávon okoz problémát, de azért érdemes lehet rá odafigyelni.
Amellett, hogy a megfelelő távolságot is fontos megválasztani, hideg segédfényt ajánlanak. Erről például az LG -nél is van fent egy cikk. Ott 6500 Kelvinben határozzák meg a színhőmérsékletet. Természetesen melegre állított filmes képmód mellett.
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
eL Geri
#112456
üzenetére
Azért ott 10% ablakban van különbség.
Egyébként úgy látom, hogy ismét sikerült rontani a betekintési szögön. Még ha nem is jelentősen, és még mindig a jó értékbe tartozik. C4 -hez képest.
C2 -vel elindultak egy jobb úton. C1 után. Zöldülésre kíváncsi leszek, ha eljutok odáig, hogy személyesen meg tudom nézni.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
zsistvan7
#112409
üzenetére
Általános fényerőt tekintve egy normálisabb mini LED és egy OLED között óriási különbség van nappali TV -zés során. Lényegesen jobb szerintem a mini LED. A tükröződés ott is zavaró lehet, de mindenképp jobb, mint egy OLED.
Ezt a két dolgot leszámítva viszont nagyjából minden tekintetben OLED felé billen a mérleg.
Itt a kérdés az, hogy egy ilyen hölgynek valóban szüksége van -e OLED -re. Illetve készen áll -e arra, hogy adott esetben a felhasználói szokásait ehhez igazítsa.
Én használok WOLED -et, QD OLED -et, VA mini LED -et és sima QLED -et is. Szerintem egyértelmű, ha valaki megteheti, akkor OLED -et kell venni a jobb képminőség miatt. Ettől függetlenül érdemes ésszerű döntést hozni.
-
ρσгτσ
addikt
Riportok és podcastok általában SDR -ben mennek. Néhány kivételtől eltekintve, de az ritka. Előfordul logó, egyéb fix elem is, de ez változó.
Mondjuk jobb megjelenítővel már YouTube -on is megnyílnak a lehetőségek. Pl. természetettel, utazással, külföldi országokkal kapcsolatos jobb minőségű HDR anyagok, ami OLED -en jobban fog mutatni.
Persze sok a rossz minőségű, illetve kamu címkével ellátott anyag is, de azért bőven akadnak jók.
C4 elfogadható világosban, G4 pedig természetesen jobb. Ami kritikus pont lehet még SDR mellett, hogy ezeknél a tükröződés jelentősebb. OLED -nél kivétel ez alól az S95D matt felülete, de ott nincs DTS és DV, ha igény lenne rá. Tehát a beszűrődő fény mellett a TV elhelyezés is fontos.
C4 mellett a jó képminőség, és az esetlegesen nagyobb méret szól, ha az elfogadható számára.
G4 mellett a nagyobb fényerő, jobb képminőség szól. Illetve csak a panelre az alap 3 év garancián felül jár még további 2 év garancia.
Ha mini LED -et néznék ebben a kategóriában, akkor én most TCL C855 -öt vennék. Még magasabb fényerő, a panelre kevésbé kell vigyázni, és a tükröződés sem annyira jelentős. Ráadásul egyes kereskedőknél 5 év garancia regisztrálható hozzá vásárlás után.
Ezt is érdemes megnézni személyesen a betekintési szög miatt.
Ezek közül az LG -nél jobb a garanciális és szoftveres támogatás. Szerintem ha valaki hosszútávon gondolkozik, és a kereskedő (vagy egyéb cég) jó konstrukciót kínál, akkor érdemes kiegészítő garanciát (akár biztosítással) vásárolni. Ezek általában 2 évvel tolják meg az eredeti 5 évet.
-
ρσгτσ
addikt
Samsung -nál és TCL -nél jönnek majd a WHVA paneles mini LED -ek, amik elvileg nagyobb betekintési szöget nyújtanak jobb kontraszt mellett. Hogy ez milyen lesz személyesen, illetve a valóságban, arra majd én is kíváncsi leszek.
De egyelőre ezek a szokásos módon magasabb áron kezdenek. Majd valamikor ősszel, vagy az ünnepi szezonban kapnak jobb kedvezményt.
Egyébként VA -nál árkategóriától is függ, hogy mennyire jó a betekintési szög. Én sosem foglalkozom a számokkal, megnézem személyesen. Plusz mindenki máshogy érzékeny rá.
Na meg az is igaz, amit KTTech írt felettem. Nagyobb távolságról kevesebb lesz a jelentősége.
Érdemes lenne személyesen megnézni például egy TCL C855 -öt.
-
#112378
ρσгτσ
addikt
LurkerSheik
#112375
ρσгτσ
addikt
válasz
LurkerSheik
#112375
üzenetére
Én ezért kérdeztem pontosan milyen felhasználói szokások mellé, illetve milyen arányban. Mert ez meghatározza, hogy mit érdemes venni.
Normál TV adás, YouTube, Netflix. Ebből így sok minden nem derült ki. Az sem, hogy például, hogy Netflix -ből milyen előfizetési csomag van, YouTube -on milyen tartalmakat néz, ami meghatározza a minőséget. Ha nagyrészt SDR -ben megy minden, főleg ha sokat megy a normál adás, akkor nem sok értelme van OLED -et venni. Hogy aztán nyomott fényerőn nézze a tartalmakat szalagfüggöny mellett. Vagy pár év múlva a beégéssel küszködjön a "nyugdíjas értelmiségi hölgy".
Ez a topik szerencsére nem csak arról szól, hogy megmondják x és y TV közül melyik a jobb. Hanem arról is, hogy próbáljuk megtudni milyen felhasználói szokások mellé, illetve milyen környezetbe veszi az ember. Pont azért, hogy 2 vagy 3 év múlva ne bánja meg a vásárlást.
Mert nem mindenkinek, és nem minden felhasználásra való OLED.
Természetesen senkit nem akarok lebeszélni az OLED -ről, hiszen én is imádom. De így még arra is nehéz válaszolni, hogy C4 vagy G4.
-
-
#112338
ρσгτσ
addikt
anderledani
#112333
ρσгτσ
addikt
válasz
anderledani
#112333
üzenetére
LCD ebből a szempontból igénytelen, ráadásul azt majdnem! bárhogy használhatod. Nem kell annyira figyelni a panel védelmére, mint OLED -nél.
Ha utóbbinál nem egységes a panel, az már később normál tartalomnál is zavaró lesz.
De a legnagyobb probléma az, hogy az elmúlt évtizedekben nagyon átalakultak a fogyasztói szokások. Egy-egy TV -hez 15 év múlva már lehet semmilyen alkatrész nem lesz. De a kritikusabb pont itt is a panel lesz.
Nem szempont már a hosszú alkatrész ellátás, egymás után szarják ki a modelleket a gyártók, nincs minden sarkon egy TV szerelő, és vannak olyan komponensek, amik baromi drágák. Jobban megéri egy új TV -t venni, és sokan inkább így is tesznek.
Felgyorsult a világ, rövidültek a fogyasztási cikkek élettartama. Itt már (meg sok más szegmensben) el kell engedni a hosszútávú reményeket.
-
ρσгτσ
addikt
Azért azzal érdemes tisztában lennie, hogy valószínű ezek közel sem mennek el annyi évet, mint a mostani CRT TV. Illetve hosszútávon javítással sem nagyon érdemes számolni.
Egyrészt azért, mert például egy panelcsere baromi drága buli lesz, ha lejárt rá a garancia. Másrészt meg azért, mert hosszútávon valószínű alkatrész sem nagyon lesz hozzá. Vagy nem minden.
Azt is érdemes tudnia, hogy a panel védelme miatt normál TV adásnál nem ajánlott maximum fényerőt használni. Ha túlnyomó többségben az megy nála, és jellemzően 1 vagy 2 csatorna megy magas napi óraszámban, akkor nem igazán ideális választás az OLED.
-
ρσгτσ
addikt
Jobb az LG szerviz, ugyanakkor az eddigiek alapján kevesebb probléma van a Samsung OLED -del. Hogy ez valóságban mennyi, milyen arányban, azt nem tudjuk. De kevesebbnek tűnik a panasz.
Illetve az is igaz, hogy az LG piacvezető OLED kategóriában. Így valószínű ezért (IS) több a negatív visszajelzés.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
máyköl
#112281
üzenetére
Kérdés, hogy a koaxon tényleg jön -e valami. Milyen a box? Mert ha multimédiás, akkor lehet koax sem kell neki, csak rádugják, de nem úgy jön rá az adás.
A TV -n CI kártya nélkül is meg kell találnia a csatornákat, csak nem mindegyiket tudod nézni nélküle. Tehát ezzel nem mondtak akkora hülyeséget. De CI -vel is lehet keresni, nem kell ennyit variálni.
Meg tudod nézni valamilyen másik TV -n a koax kábelt? Vagy nem csúszott szét valahol?
Illetve nem tudom fejből hogy néz ki a B9 menüje, mindent jól állítottál be?
-
ρσгτσ
addikt
válasz
tibbike01
#112275
üzenetére
Filmnél, illetve videós tartalomnál nem hiszem, hogy tudok ilyet mondani. Szerintem a nagyátlag felhasználói szokásán bőven túlmutat. Vagy talán 8K készüléknél érdekesebb, ha a tartalom is olyan. De ott már a 48Gbps is kevés lehet.
Ez elsősorban szerintem gamingnél érdekes.
-
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
TROMF2
#112157
üzenetére
Szerviz menüből bekapcsolható a PVR, erről a Samsung TV topikban bővebben is olvashatsz. Vagy kérdezz nyugodtan ott, ha valami nem világos.
"DIGITV Kaon NA 1600HD box"
Elvileg igen, lehet. -
ρσгτσ
addikt
válasz
Gabor970
#112147
üzenetére
55 colos TV dobozzal azért még egész sok autóban elfér, felette már vannak gondok. Állítva még ritkábban lesz jó, mert sok autónál nem elég magas a csomagtér, mint a Picasso -ban. Fektetve meg szintén nincs elég hely.
Nálunk a cégben van hosszított Movano, így nagyjából bármekkora TV -t el tudok hozni. Feltéve, ha van olyan hely, ahol meg tudok állni, mert általában zárt parkolóba nem fér be. Ahhoz már kell segítség, és valószínű az áruszállító rész lesz a megoldás.
65 colos TV -t én például családi kombiba már nem tudtam beletenni, de 2 személyes Caddy -vel simán elhoztam.
Szóval azért érdemes előre méricskélni, és átgondolni, hogy meg tudja -e oldani az ember. Mert 55 col felett már tényleg lehetnek gondok.
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Luigi962
#112059
üzenetére
Sok mindent hozzá lehet tenni, ennél többet is, így érdemes erről informálódni, felkeresni a megfelelő topikokat.
Pl. hogy online fps -re annyira nem ajánlott, met van némi késés. De például egy FH5 simán játszható.Sok múlik a net kapcsolaton. De nem azon, hogy hány csillió megás letöltése van valakinek.
-
-
ρσгτσ
addikt
-
#112044
ρσгτσ
addikt
Nagy_Gábor
#112041
ρσгτσ
addikt
válasz
Nagy_Gábor
#112041
üzenetére
Csak belenéztem a videóba, nem tudom arról beszélt -e, hogy szerinte milyen védelmi szerepet lát el a fólia. Mert mondjuk emiatt a panel nem kapta meg.
Pl. mennyire lesz így sérülékeny, karcálló. Mondjuk egy tisztítás során. Vagy hogy a közvetlen napfény így mennyire tudja károsítani a kijelzőt. Ami alapjában véve, védőréteggel sem túl jó a TV -nek hosszútávon.
Tehát a garanciától függetlenül lehetnek(?) kockázati tényezők. Azért írom, mert akkor nem csak arról van szó, hogy leszarja -e valaki a garanciát. Hanem még rendesen meg is szivatja magát.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Sasi001
#112010
üzenetére
Bevallom, nálam most többet ment a normál TV adás is, mert április 17 -től 23 -ig kódolatlan HBO napok vannak One -nál. Néha van egy-egy film, amit szívesen megnézek és annyira nem fontos, hogy jobb minőség legyen.
Olyan filmekre gondolok elsősorban, amit már elfelejtettem, hogy létezik. Vagy még nem is láttam. Múltkor például a Bíborszín (2023) ment, és számomra nagyon pozitív meglepetés volt.
Nem fizetnék az HBO csatornákért havonta, de ingyen, néha teljesen jó. Ilyenkor legalább nem sajnálom, hogy van TV előfizetésünk, de nem is miattam aktív... Meg mondjuk jár hozzá néhány kiegészítő előfizetés is. Mint például az említett RTL+.
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
TROMF2
#112007
üzenetére
CI kártya jobb megoldás. Akkor jöhet jól egy multimédiás box, ha fontos, és máshogy nem tudod megoldani a felvételt, illetve a visszajátszás funkciót. De az szolgáltatón keresztül amúgy is korlátozott módon működik. Nem minden csatornán, és nem mindenre.
Szerk.:
Illetve a csomaghoz járó kiegészítő előfizetések miatt lehet még fontos a box, mert az nem minden TV OS -en elérhető. Pl. RTL+ -
ρσгτσ
addikt
válasz
TROMF2
#112004
üzenetére
Koaxot rákötöd közvetlenül a TV -re és sanszos be fogja hozni a csatornákat. Csak azokat nem, amihez kell kártya a kódolás feloldáshoz. Digi -nél nem sok ilyen volt, és szerintem a régi rendszer még mindig maradt. Én januárig használtam, aztán migráltam One -ra.
One -nál is megy az adás közvetlen koaxról, de ott több csatornához kell már vagy box, vagy CI kártya.
-
#111976
ρσгτσ
addikt
golfvariant
#111971
ρσгτσ
addikt
válasz
golfvariant
#111971
üzenetére
Plusz ott a welcome kupon is, ami 5%. Úgy 551 ezer a vége, és ingyenes a szállítás. Sajnos a 10% hétvégi kupon erre nem használható.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
máyköl
#111933
üzenetére
Ha van időd vagy kedved beugrani valamelyik ismert műszaki boltba, akkor szerintem magad is látod a különbséget a két TV között. Főleg, ha viszel magaddal pendrive -on valamilyen anyagot. Szerintem még otthoni körülmények sem kellenek hozzá.
Bár nem tudom mennyire piszkálták el a boltban a beállításokat...Filmmaker -ben kellene nézni.
Tavaly az LG bejelentette, hogy 5 év WebOS támogatást fog nyújtani a ezekre a TV -kre is. Tehát minden évben érkezni a fog a friss főverzió. C4/G4 így 2029 -ig élvezi majd a támogatást. Remélhetőleg 5 év után is meg tudják oldani úgy a nagy frissítéseket, hogy ne lassuljon be a TV. Szerintem ez a nagyobb rizikófaktor.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Nheo047
#111929
üzenetére
Pontosítsunk annyit, hogy a további 2 év csak a panelre vonatkozik. A munkadíjra, illetve ha szükséges egyéb alkatrész cseréje is, arra nem.
Meg nyilván az is igaz, hogy durva költsége a panelnek van, de ettől függetlenül érdemes pontosan fogalmazni. Ne legyen később meglepetés. Pl. ha alaplapot is kell cserélni.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Sasi001
#111924
üzenetére
Azonos kategóriájú TV volt, mint az S90, csak mini LED. QN90 -es széria. Tehát nem egy 100 ezres TV volt.
De ebből a szempontból mindegy, mert alapvetően a kijelzőt érintő garanciális ügyintézésről írtam. Abban az esetben meg igazából tök mindegy milyen TV -ről van szó. Ez a szabály a Samsung -nál. Akkor is, ha egyértelmű a hiba.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
tibbike01
#111923
üzenetére
Nincs erre pontos statisztika. Csak valószínű, hogy nem jellemző. Mert nem nagyon vannak ilyen visszajelzések.
Maga az ügyintézés folyamata viszont egészen más a két cégnél, és a Samsung általában nem kifejezetten ügyfélbarát. A különbség általában nem pár nap, hanem egy-két hét.
Az LG egyébként nálam is bepróbálkozott azzal, hogy a tinting a technológia velejárója, de én elmondtam nekik, hogy engem ez nem érdekel. Szóval gyorsan rövidre zártam az ellenkezést, meg nyilván volt más probléma is a kijelzővel. Viszont nekem nem kellett több email, nem küldtem egy darab képet sem.
Csak pontosan és precízen leírtam a hibákat. Hol és mennyire nem egységes a panel, hol és mekkora kiterjedésben van tinting, illetve beégés. Valamint azt is leírtam, hogy milyen hátterekkel néztem. Szürkénél azt is leírtam, hogy melyik probléma hány százaléknál látható.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Sasi001
#111921
üzenetére
Kívánom, hogy ne is legyen rá szükség.
Samsung -nál nekünk többször is kellett képeket küldeni. Természetesen minden alkalommal többet is küldtünk.
Valószínű náluk nem egyértelmű hiba, ha az egész kijelző tiszta fekete csík pár milliméterenként.
És még azt is bizonygatni kellett, hogy 2-3 méterről is látszik. Ez után még szerettek volna videóbeszelgetést is, ami technikai hiba miatt nem jött össze.
Hogy ezt szigorúnak nevezzük vagy nem normálisnak, azt mindenki döntse el maga. Viszont van egy fix. folyamat, amitől nem nagyon szoktak eltérni.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Sasi001
#111919
üzenetére
Én nem jártam meg egyikkel sem. Nem az egyedi vagy általános véleményeket igyekeztem erősíteni, hanem magát a garanciális folyamatot. Előbbire van elég hozzászólás, korábbi történet, Békéltető Testülettel, egyebekkel.
Egyébként LG -vel októberben volt panelcserém. Kész felüdülés volt, hogy nem kellett a supporttal 66x egyeztetni, nem kellett bizonygatni, mire eljutottam a szervizig. 10 nap alatt lement az egész, a helyszínen cseréltek panelt.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Sasi001
#111917
üzenetére
Erről beszéltem, hogy egy-egy példát kiemelhetünk. Samsung -nál is volt már 10 napos ügyintézés. De ettől még tökre nem ez a jellemző.
Amikor küldesz képeket, de küldjél még képeket, meg legyen tesztábra is, amin egy csomó hiba nem fog látszódni. Meg amúgy jöhet akkor a videóbeszelgetés, aminél elmondják milyen távolságra állj a TV -től, amin persze a telefon kamerája miatt megint csomó minden nem fog látszódni.
Ez pedig nem egyedi kijelzőt érintő hibánál. Én is garanciáztattam mindkét márkánál, és pont azt tapasztaltam, ami általában jellemző.
Különösebb problémám egyébként nem volt a Samsung -gal, mert van elég TV otthon. Nekem belefér 20-30 napos ügyintézés. De LG -nél lényegesen gördülékenyebben megy, mert nem ennyire szigorú a policy. Ezáltal jellemzően egy Samsung ügyintézéshez képest az LG lezavarja az egészet fele vagy harmad annyi idő alatt.
Két probléma van a Samsung ügyintézéssel. Egyik a körülményes, szigorú eljárás, aminél a fogyasztó azt érezheti, hogy keresik a kifogásokat. A másik pedig az, ha valaki az Oktogon szervizhez tartozik, akinek amúgy sincs túl jó híre. És ugye nem csak Samsung TV -nél találkozhatsz velük. Oké, nem egy TMX, de azért én is örülök, ha nem kell velük kontaktusba kerülni.
Szerk.:
Használok LG és Samsung OLED -et is. Utóbbit ezután is szívesen veszek, mert úgy gondolom a QD OLED miatt megéri. Sőt, ez az egyetlen ok, amiért még Samsung TV -t veszek. -
ρσгτσ
addikt
válasz
tibbike01
#111914
üzenetére
Nyilván LG -ről is lehet olvasni rosszat, illetve Samsung -ról is jót, de általánosságban nézve össze sem lehet hasonlítani a két cég garanciális ügyintézését.
Ha az ügyfélkezelést nem is nézzük akkor is, mert a Samsung policy sokkal komplikáltabb, és hosszabb. Főleg, ha kijelzővel kapcsolatos problémáról van szó.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
máyköl
#111886
üzenetére
Streamingnél nem sok jelentősége van, ha a fenti használati szokásaidat nézem. Meg nyilván anyag is kell(ene) hozzá, hogy fontos legyen. Egyébként Netflix -en már van HDR10+. YouTube -on pedig nincs DV.
Samsung -on próbáltam légegeres távirányítót, de sajnos ez a funkciója nem sokat ért. Meg úgy általában droidon kívül elég korlátozott módon működtek ezek a 3rd party eszközök. Ha valaki találkozott olyannal, ami működik is, majd kijavít. Nekem még nem volt hozzá szerencsém.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
máyköl
#111879
üzenetére
G4:
- jobb hang
- az alap 3 éven felül további 2 évet kapsz a panelre. Ebben a kapcsolódó komponensek (ha szükséges) és a munkadíj nincs benne. Azt ki kell fizetni. Persze a húzós költség általában pont a panel.
- előfordulnak panel problémák, de általában jó a garanciális ügyintézés
- DV
- DTSS95D:
- Samsung shop -ban mostanában jól le lehet kuponozni az árát. További infó a Samsung topikban.
- QD OLED
- eddiek alapján kevesebb probléma a panelekkel. Pl. tinting nem jellemző, ahogy a panel rohadás sem. A panel általában egységesebb, homogén.
- matt réteg, hogy kevésbé tükröződjön. Ez van akinek előny, van akinek hátrány, de a keresőt használva sok infót találsz róla.
- szubpixel elrendezés miatt nem túl ideális PC használatra. Ami jellemzően nem játéknál vagy filmezésnél jelent problémát, hanem akkor, ha valaki dolgozik is a gépen. Bár ezt sem mindenki veszi észre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Méretét meghazudtolóan hatékony Akasa léghűtő jön inteles vasakhoz
- Vallás
- Eredeti játékok OFF topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Microsoft Office és Office 365 topic
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- Stellar Blade
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest