-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#29818
üzenetére
"Egyik technológiában sincs klasszikus háttérvilágítás vagy mindkettőben van, ha úgy tetszik. Az alpixel öregedés mindkettőben előfordulhat. Nem a színtől függ, hiszen minden alpixel egyforma színű, hanem az elhasználódástól."
Az elv kb ugyanaz, ha nem lesz nagy különbség a felhasznált szerves anyagban, be fog égni a Samu megoldása is szerintem.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#29819
üzenetére
Mert a statikus elemek többsége ilyen színű.
Megkockáztatom, hogy a 95-97%-uk.
Ha kék hírsávok lennének akkor a kék sub égne be.Ráadásul a sárga színhez kell a vörös és a zöld sub is.
Általánosságban véve még a vegyes tartalom esetén is a legtöbbször a red-sub van használatban szerintem. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#29813
üzenetére
Kérdés a fényerő és az, hogy miképp oszlik meg a qd és az oled között amikor megjelenít egy színt.
Ha fele-fele még akkor is sokkal tovább bírhatja mint a woled. Kivéve ha 2000 nit a cél.
De ez rohadt drága cucc lesz, szerintem akik emiatt a technológiai verseny végett 150 ezres oledet várnak azok nagyot fognak csalódni. Legrosszabb esetben majd szépen lekartelezik az árakat oszt' jónapot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
daneel_hu
addikt
válasz
nismoka
#29811
üzenetére
Akkor ha jól értem egy kétrétegű kijelző lesz ez, ugyanaz mint a QLED, csak a háttérvilágítás oleddel lesz megoldva és pixelenkénti vezérléssel.
Ehhez brutál elektronika kell és jó drága lesz. (szerintem)
Viszont a háttérvilágítás ugyanúgy beéghet, kérdés mennyire fog látszani.
-
daneel_hu
addikt
"No, epp ezert irtam lejjeb a fenti posztban, hogy csak a Pana-n volt tinting.
Ha valogatjak is, vannak olyan panel hibak, amik csak kesobb jonnek elo, mint pl tinting, dead pixel, stb, ezeket nem lehet valogatni az elejen, ha minden jonak tunik."Nem úgy volt, hogy a Panasonic kiváló elektronikájával ezt ki tudja küszöbölni?
Tinting, Banding és dead pixelek.
Oszt' kiderül, hogy a zászlóshajó is tintázik? Nahát.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#29730
üzenetére
Biztos, hogy van valamilyen szinten válogatás.
Eleve kell egy megfelelt/nem megfelelt kategória... nevezzük 1-esnek és 0-ásnak.
A 0-ást elvileg semmilyen kereskedelmi forgalomba kerülő készülékbe nem tehetnek be.Az 1-esen belül még lehetnek további szintek minőségben, kérdés ezt az osztályzást megcsinálják-e, mert a felhasználói tapasztalatok alapján, és financiális okok miatt ennek lenne értelme.
Ha a B-be és E-be vagy teszemazt egy W-be ugyanaz a panel kerülne bele, akkor nincs megkülönböztetve a 2-4x annyit fizető vásárló mint a belépő szintet kifizető tag.
Ez nagyon kevés helyen van így a kapitalizmusban , de lehet, hogy az LG mégsem tesz különbséget. 
Mellesleg a W és az R, korábban pedig a G (ami nagyjából egy E) az Signature megkülönböztetést kapott az LG-tól. Ez náluk a prémium jelölést jelenti.
-
#29654
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#29652
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#29652
üzenetére
Az AF9 anyagból készült, míg az AF8 fröccsöntött műanyagból. Nagyon nem egy kategória a két készülék.
Valószínűleg a GZ2000 sem fröccsöntve készül, legalábbis a képek alapján nem. Az más kérdés, hogy ezt leszámítva semmi előnye nincs, úgy tűnik még egy C9-hez képest sem.Szerintem a két kategóriát is a +soundbar miatt nyerte.
Várom az elméleteket, miért éri meg kétszer annyiért megvenni a C9-hez képest.
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#29651
üzenetére
Érdekes mert itt is ugyanaz megy kicsiben mint az országban.
Ahelyett, hogy összetartanánk, szétszívatjuk egymást.Mindenesetre el tudom fogadni, hogy jobb a Pana, de akkor legyen valami konkrétum ami alapján ez kijelenthető. Mert konkrétum eddig semmi nem érkezett.
Az nem elfogadható magyarázat, hogy "...van három készülék amelynek épp nincs semmi baja." -
daneel_hu
addikt
"Gondolom, a hibák, amiket írsz, bizonyított tényeken alapulnak (panánál nincs, vagy elvétve, lg-nél pedig botrányosan sok, ugyan olyan példányszámnál), esetleg olyan fórumok tapasztalataira alapoznak, ahol mindkét (három, négy) gyártó majdnem olyan példányszámmal van reprezentálva...mert akkor az a válaszom, hogy a magyar szerviz eddig példásan viselkedett, a technológiából eredő típushibákért pedig sajnos nehéz tenni akármit is, persze - mint írtam is - amennyiben tényeken alapul az, hogy a panánál nincs ilyen, vagy elvétve, feltételezi azt is, hogy az lg-nek van még mit tanulnia a két tech óriástól...mert ugye tanulni sosem szégyen...lásd a jelenlegi helyzetet, ahol épp ő ad képernyőt a két gigásznak..."
Avforums hemzseg a Pana-hibáktól, mivel ott nem két tulaj van hanem több száz.
Ugyanazok az oled-specifikus hibák jellemzik a készülékeket mint az LG-nél, tehát nincs csoda.
Beleolvastam... alaplap és táphiba is előfordult, + olyat is láttam, hogy beégésre vissza lett utasítva a panelcsere. 
Örülök neki, hogy Rothfb és Pro készüléke(i) hibamentes(ek), de ez nem reprezentál semmit az égvilágon.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#29641
üzenetére
Ebben megkövetlek, visszaolvastam a január óta folytatott hype-ot és még TE voltál az aki itt hűtötte a kedélyeket. + Joshi...
De ha nem hiszed:
https://prohardver.hu/tema/oled_tv_topic/keres.php?type=-&stext=gz2000&submit=%C2%A0
Különleges tévének lett beállítva a GZ2000, hatalmas várakozásokkal.
Itt egy kétszer annyiba kerülő cuccról beszélünk a C9-hez képest.
Szerintem nem lenne túl nagy elvárás, ha fel is mutatna némi pluszt kétszer annyi zsózsóért... vagy ne legyek ennyire naív? -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#29636
üzenetére
Teljesen mindegy.
A GZ2000-et elég keményen promózták, hogy majd "így meg úgy, legközelebb lesz a REC2020-hoz, referencia lesz oledek között stb..." Elképesztő hype ment hónapokon keresztül még itt a topikban is.Erre...
...az LG utolsó előtti készülékét 2 kategóriában verte (belépő ugye a B9 lenne, de ótvar ciki lett volna a B9-et indítan)
, összességében pedig semmiben. (overall)
Ha a C9 egyátalán bármiben is veri a rommáhype-olt készüléket az szerintem már önmagában égés.Egyébként a GZ2000 ellen kurvára nem a C9-et kellett volna indítani, hanem minimum E9 vagy W9-et, persze sejthetjük akkor mi lett volna a végeredmény.
Két kategóriát elvitt a Pana, gondolom a beépített soundbar és a HDR10+ támogatás miatt.
Azt már eleve nem értem miért a C9 indult egy soundbaros tévé ellen, de ez maradjon Vincenték titka.Amúgy részemről örülök neki, hogy felsült a japcsi gyártó mert csak a hónapok óta hangoztatott véleményünket támasztja alá, hogy nincs sok különbség a készülékek között, teljesen mindegy pár márkafan mit hisz.
Az viszont tényleg jó, hogy nem egy gyártó van hanem 4-5, még akkor is ha mindben LG-panel van.Mindenesetre nekem óriási csalódás
, hogy csak ennyit tudtak felmutatni. -
daneel_hu
addikt
Ez eddig is egyértelmű volt aki jobban belegondolt abba, hogy LG-panellel nem lehet megváltani a világot.
El tudom képzelni, hogy bizonyos szegmensekben 1%-al jobb egy készülék a C9-nél, de sokkal jobbat nem tudnak kicsiholni. Mi alapján?Itt akkor lenne óriási különbség amennyiben mondjuk a mozgás jobb lenne egyik-másiknál.
(mondjuk eléggé észrevehetően)
És akkor nem nyerhetne overall-kategóriában LG-készülék.
De mivel ebben nyert számomra elképzelhetetlen, hogy a mozgás annyival jobb lenne mondjuk a Panánál... -
daneel_hu
addikt
válasz
gologolo
#29583
üzenetére
"Még annyi érdekelne hogy játékoknál az állandó HUD akkor is gondot okoz ha 5-10-20 percenként meg van szakítva valami intróval / HUD nélküli átvezetővel ami elvileg lefrissíti a képet, vagy az édes kevés neki?"
Kummulativ öregedés van tehát mindegy, hogy 10 órát tolod neki a statikus tartalmat egyszerre, vagy 10 x 1 órát - közben más tartalmat nézve. Hosszútávon ugyanaz a statikus elem összeadódik, öregíti a panelt. Főleg a piros és sárga elemek gázosak. De az sem mindegy, hogy mekkora fénnyel járatod.
Ennek ellenére a 2018-asok viszonylag jól vizsgáztak eddig, beégés nagyon ritka ezeknél a készülékeknél... csak az extrém használóknál égett eddig be, pl HDR-ben használták monitorként. (gondolom ugyanaz a HUD ment rajta éjjel-nappal) -
#29574
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#29573
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#29573
üzenetére
Igen, egy 2016-os LG E6V-t.
Nem volt ott szerelgetés, csak szimpla csere. Az a hiba pedig előfordulhatott volna bármilyen másik oled-készülékkel.Amikor vettem akkor 700 000 Ft volt egy LG 55-ös B6.
-
#29569
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#29566
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#29566
üzenetére
Kinek a tévéjét kellett javíttatni?
Az összes - jelenleg elérhető - oled készülék szenved valamilyen formában a technológiából fakadó korlátok miatt. (beégés, banding stb...)
Ha ezt nem fogadod el akkor sajnálom, biztos baromi jó lehet ebben a mézesmázos burokban élni.
Ha gyártanak olyan nem LG-oledet amely mentes ezektől a gondoktól akkor azt fogom venni.
Egyelőre ilyen nincs, nem létezik. -
daneel_hu
addikt
válasz
csbebe
#29559
üzenetére
Szerviztávirányítóval a szerviz menüben mutatja az összóraszámot, és a lefutott frissítések számát.
Ebből elvileg lehet következtetni, hogy mikor futott le. Feltéve ha folyamatosan figyelgeted.Vagy az összüzemórák számát elosztod a frissítések számával és akkor megkapod azt a hányadost, hogy hány óránként futott le átlagban.
De ehhez kell szerviztáv vagy IR-es mobilteló a megfelelő app-al. -
daneel_hu
addikt
válasz
csbebe
#29550
üzenetére
Kikapcsolás után nem 3-4 másodperc múlva kattan a relé, hanem nagyjából 6-7 perc múlva. (ekkor lefutott a 4 óránként esedékes pixelfrissítés)
Ez nem egyenlő az 1000 óránként nagy frissítéssel (amely manuálisan állítható a menüben is!), mert ez nagyjából 1 óráig fut. Ezt nem kell használni, csak akkor ha valami képvisszamaradésod van.Ha nem tud lefutni a frissítés, akkor a legközelebbi kikapcsolásig vár a készülék.
Szóval nem gond ha megszakítod.
És nem indul újra a 4 óra, tehát ha 10 perc múlva teszemazt megint kikapcsolod akkor megint megpróbál lefutni a rutin. -
#29520
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#29514
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#29514
üzenetére
"Akkor vegyél Filipszet, nekem meg hagyd a Panát!!!
"Nekem nem meséli be senki, hogy xy oled jobb mint a másik.
Saját szememmel láttam többször, hogy ez a dolog egyszerűen nem áll meg. Urban legend.
Már túlestem huszoniksz éves koromban egy Intel/AMD csörtén, 20 évvel később nem fogok márkaharccal dedózni.Amíg LG-panelekkel szerelik ezeket addig nem érdekel milyen opciót/featuret pakolgatnak a tévékbe, azt fogom venni amelyik ár/érték arányban a legjobbat fogja adni 77 colban. Ha a Pana lesz az, akkor azt, ha a Philips akkor azt.
De félek, hogy ezeknek a Third Party márkáknak nem lesz Wallpaper tévéjük egyhamar. -
#29512
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#29511
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#29511
üzenetére
"Más:
tessék a Filipsz csúcs oledet mászaréhugyéagggyák, oszt így sem kell senkinek. "Panasonic VIERA TX-65FZ800E.
7 helyen lehet kapni árukereső szerint, és átlagban olcsóbb mint a Philips.
Tehát több helyen árulják mint a Philips-et, mégse kell a kutyának se.
Pedig állítólag a hozzáértők ezt veszik. -
#29470
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#29463
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#29463
üzenetére
Aszittem' megkérdezed, hogy "beégés vót' má'"+ ?
-
#29466
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#29465
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#29465
üzenetére
77C8PLA 1,3 milla brutto volt Euronicsban, nagyjából pár napig.
De inkább az 1,4 - 1,5 volt jellemző. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#29456
üzenetére
A mozifeeling egyéni, csak a térérzet nem hiszen a szemünk valószínűleg optikailag hasonló.
Szerencsére vannak akik ezt már feltérképezték, így nem kell agyalni rajta. Van THX-ajánlás vagy ilyesmi.
(ott a képátló x 1,2 az ajánlott nézési táv. Tehát 65" esetén ez nagyjából 2 méter)Abban nem hiszek, hogy moziban egyedi lenne a mozifeeling, feltéve ha a mozifeeling alatt a térérzetet értjük.
Mert az valószínűleg mindenkinek ugyanott lenne meg. Csak vannak akik nem tudnak ennek a dolognak a létezéséről vagy mégis de leszarják. -
daneel_hu
addikt
válasz
Gigi01
#29454
üzenetére
"Nekem azt írjátok akkor le,hogy plazma után mire érdemes állítgatni a mozgást.
Itt nálam minden off,szappanopera nem tetszik."Minden OFF
Ha van lehetőséged akkor szerezz be valami korrekt médiaboxot. (pl VXP chipest)
De csodát ne várj egy impulzusos megjelenítő után, ebben sajnos az oled sem olyan mint a plazma.
(de ha nagyon nem bírod megszokni akkor 1-es Judder mehet, vagy 24p-nél BFI (LG-nél MotionPro beállítás) -
#29452
daneel_hu
addikt
Partizan182
#29448
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#29448
üzenetére
Ezt nem tudtam, köszi.
-
daneel_hu
addikt
Dehogynem, 2-es juddernél már látom ahogy lassul-gyorsul-lassul a mozgás. Nyilván ez filmfüggő, de nagyon gyakran látszik már. 1-esen tényleg nem és sokat javít az interpolációmentes mozgóképen.
De van akit ez nem zavar.
Emlékszem amikor Juronics kirakatába ki volt téve egy kb 85 colos SUHD tévé, és rá volt baszva a full-full interpoláció. "Gyönyörű" volt. 
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Mosqu!to
#29416
üzenetére
65-öst nézek 2 méterről... és nem nagy.
A felbontás nem érdekel, itt arról van szó, hogy a látómező 40%-át uralnia kell a képnek, különben nincs térhatás ahogy a moziban.De.
Ha kicsi a kép, túlságosan közel kell ülnöd a 40% miatt, ez vagy a bútorok miatt necces vagy azért mert befárad a szemed a közeli fókusz végett. Ergó minél nagyobb a kép annál jobb mert annál messzebb ülsz tőle fizikailag, de még van esély a 40%-ra.
Az messze nem izgat, hogy FHD vagy 4K, egy jó film esetén ez marginális.55 col, 2 méterről az egérmozi.
-
-
#29408
daneel_hu
addikt
Partizan182
#29407
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#29407
üzenetére
És még az oledekre mondják, hogy túl sötét.
Sötét szobában még így is heggesztőszemüveg kell hozzá. -
daneel_hu
addikt
válasz
csbebe
#29395
üzenetére
Valószínűleg igen, LG-nél eléggé fontos az ügyfél-elégedettség.
Önmagában ha egy 1 millás tévé nem tetszik, kicserélik.De nincs túl sok esély arra, hogy kapok egy jobb panelt, ezért inkább marad ez.
Az E865-ös panelem bőven a jobbak közül való, nem fogok hisztizni.
Majd meglátod, de a banding az mindegyik modellnél látható 5% szürkénél. Nincs kivétel.
Még egy W9 is ilyen. -
daneel_hu
addikt
válasz
Mosqu!to
#29390
üzenetére
5% szürkénél eléggé látszanak a banding hibák.
Egy sötétebb folt lehet ilyen hiba.Nálam pl E8 65-ön van egy ilyen kisebb folt bal felső sarokban, teljesen besötétített szobában, 5% szürkénél észre lehet venni, de tartalom lejátszásakor még sosem láttam.
Viszont ez a panel meg nem csíkos. -
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#29388
üzenetére
Semmit nem tudsz csinálni, ez az impulzusos és a sample and hold technológia különbségéből fakad.
Teljesen mindegy mennyire jó chip vagy szoftver van ami számolja, szar lesz. (szerintem)
Amíg a mozi impulzusos (az), addig nem fognak 24p-nél többet felvenni mert egyszerűen az a fontos, hogy a moziban hogyan néz ki, leszarják milyen az otthoni tévéken.Nem kellett volna dobni a plazma-technikát.
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#29374
üzenetére
1-esnél nem látszik, ez biztos.
Van viszont Planet Earth II 4K HDR cucc, és az egyik részben solymok röpködnek NY-ban, talán a hatodik ha jól rémlik.
Ott vannak jelenetek, ahol még 1-esen is kicsit vibrál a madár.
De ez nagyon ritka hiba, emlékszem a 2016-os E6V-n ez nézhetetlen volt, meg egy másik részben ahol a kőszáli kecskék ugráltak a sziklákon, gyakorlatilag a készülék nem tudott mit kezdeni a tartalommal, nem tudta megtippelni a köztes kockákat. Nem tökéletes a 2018-as LG sem ilyen szempontból, de nagyon-nagyon sokat fejlődtek.
(vagy megvettek egy jobb technikát, ez is benne van)
Nálam ki van minden kapcsolva, a tévé adás általában nem ezért szar, de olyan adás is van ahol eleve valahogy interpolációval tolják (pl Travel Channel bizonyos műsorai)
Filmet pedig vagy Blu-Ray lejátszóról vagy médiaboxról. (szerintem) -
-
#29349
daneel_hu
addikt
asanotadanob
#29348
daneel_hu
addikt
válasz
asanotadanob
#29348
üzenetére
Ha médiaboxot használsz akkor valószínűleg tudni fogod milyen a forrás, pl 24, 25 vagy 50 fps/sec.
Mozi ugye 24, sorozatok között van 24 de 25-ös is, sport 50 vagy 60.
Most utánanéztem, nekem is csak a médiabox (Popcorn A500) írja ki, mennyivel hajtja épp a tévét.
Belső lejátszó szerintem nem írja...
Amúgy egyetértek, én is plazmáról jövök és sajnos már a 2-es Juddert is beszappanozva élem meg.
Van aki még 3-ason sem látja.
Az 1-est tényleg nem látni, és azért az is javít valamit rajta.
BFI jó, de csak 24p forrás esetében, 25-ösnél k* szar. És a 24p-nél is legalább 2-3 órát nézd mire megszokja az agyad. Van aki türelmetlenül lekapcsolja 10 perc után, mert "villog".Egyébként a többi márka sem tud csodát tenni, sajnos ez sample and hold technology, és csak interpolációval lehet javítani a képen, a Sony és Pana is ezt csinálja. Ha nagyon belenyúl, az is szappanozik, nincs különbség maximum artifact mennyiségben.
Azt is el tudom képzelni, hogy 4k és ilyen kontraszt esetében már egyszerűen PLAZMA esetén is kevés lenne a 24p. (már ha lenne ilyen plazmatévé, nyilván nincs)
-
#29346
daneel_hu
addikt
Partizan182
#29339
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#29339
üzenetére
Szerintem nem erről beszél, hanem a svenkelt tartalom interpolációjáról.
Ott, amennyiben nagyon gyors a kamera és teleobjektívvel vették fel - mondjuk egy kicsi gyors állatot követ le, ott hibázgat az interpoláció és artifactol.
Sokat fejlődött az LG, de nem tökéletes, bár amondó vagyok egy interpoláció eleve nem lehet tökéletes.A 2016-os interpolációhoz képest azért nagyon jó a 2018-as, bár legjobb ha nem használjuk.
Nekem inkább a VXP CPU nyúl bele a médiaboxon, a tévén pedig minden ki van lőve. -
daneel_hu
addikt
válasz
csbebe
#29225
üzenetére
Valamit mondani kell az eladónak is, de nem egészen ugyanarra van a Garancia Plusz termék mint a gyári gari.
Mint minden biztosítási pénzügyi termék, ez sem teljesen faék egyszerűségű, de nekik valamiért muszáj 1 mondattal reklámozni ezek szerint.A termék készülékre vonatkozó garancia része akkor lép életbe amikor a gyári gari lejár (tehát 2 év múlva!)
Viszont egyéb dolgokra is jó ez a pénzügyi termék, pl törésre, villámkárra (én ezért vettem meg), ez a része nyilván már a vásárlás napjától él, tehát ekkor kezdődik a biztosító kockázatviselése.Ha eltelik a gyári garancia időszaka, tehát a 2 év -, akkor vállal bizonyos feltételek mellett térítést, amennyiben részlegesen vagy teljesen meghibásodik a készülék. A probléma az, - és ezt szokták sokan felhozni a termék ellen -, hogy tipikusan oled-specifikus hibákra nem véd meg, és ebben van is valami valljuk be.
Pl beégés és bizonyos számú dead-pixel, vagy pixelhibára nem fizet. Beégésre egyáltalán nem. Viszont minden egyéb, javítható hibát térít, törés esetén viszont csak a készülék avultatott árát.Amennyiben viszont nem a tulajdonos hibájából fakadóan teljesen tökremegy a készülék, tehát vagy totálisan javíthatatlan, avagy nem gazdaságos a javítás akkor a vásárláskori vételárat téríti.
Van Ezüst, Arany és Platina, érdemes elolvasni melyik milyen feltételeket biztosít.
Nekem a GOLD van, de főleg a kisgyermekeim miatt kötöttem. Nyilván arra pont nem fizet ha bevallod, hogy a gyerek törte ketté a tévét. - de hát ilyen esetben ki árulná el az igazságot, bevállalom én oszt' jóccakát. -
daneel_hu
addikt
válasz
proly01
#29210
üzenetére
Ha neked ennyire fontos az ambilight akkor vedd a Philips-et.
Bár fogalmam sincs mire jó ez, gyakorlatilag fényszennyezés az oled-fekete mellé.Az oled tök sötétben üt a legnagyobbat, mert a fekete akkor is fekete, bárhogyan is nézed.
Ezt az élményt csökkenti az ambilight, ráadásul egy mesterséges csicsa ami + elveszi a figyelmed a képernyőről.Azt mondanám, hogy megértem ahol ezt jónak tartják, de oled esetében én nem tartom túl jó ötletnek.
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#29207
üzenetére
Ha netes a rendelés akkor szerintem az átvevő pontra szállítatják a készüléket (lehet ez MM is), akkor is ha csak másutt vagy a központi raktárukban van valahol.
Rugalmas cég nekem eddig mindent megoldottak bár az a szerencsém, hogy a legközelebbi áruházuk a budaörsi MM, az pedig tényleg elég nagy.
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#29200
üzenetére
Neeeem... ott van jobboldalt az áruházi elérhetőség menüpont.
Ráklikkelsz majd kij9n egy térkép, hogy hol van MM-áruház.
Föléviszed az egeret és megmondja átvehető-e vagy sem.Megrendelni meg tudod bárhol és ilyenkor a netes rendelési ár számít.
Tehát ha át kell hozatniuk máshonnan, gondolom megteszik. -
-
-
daneel_hu
addikt
Fogalmam sincs mi a módja.
2 millió panel az naponta 5500 db.
Nem egy egetrengető mennyiség egy multicégnél.A tint és banding az E8-ason már 0 órás kora óta nem változik, se pozitív, se negatív irányba.
De az E6V is ugyanilyen volt.
Pontosan ugyanúgy néz ki a panel mint amikor először bekapcsoltam.Majd megnézem avforumson a hibákat szériára leosztva.
Kíváncsi vagyok hány E-s, G-s vagy W-s hibáért hisztiznek. -
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#29082
üzenetére
"Nyílván, de ha úgyis a panel a grízes, akkor nem mind1, hogy egy 500 ezres tévében kell cserélni vagy egy 2 millásban? Mondjuk 300k a panel, amit ha úgy gyárt le hogy az elektronikai csatlakozás passzolhat a B sorozathoz is, aminél rámegy a hátlapra és mondjuk passzol a W-hez is ahol a soundbarban van ez. Akkor ha a panel megfő, úgyis csak a panelt cserélik ki, sem az elektronikát, sem a soundbart, akkor szinte mind1, hogy a 300k-s panel egy 500k-s tévébe vagy egy 2 millásba kerül. Leszámítva hogy az utóbbiba az üveglapot is cserélni kell legfeljebb, ami miatt nem lesz többszöröse az ár. Innentől hótra' felesleges lenne szűrni, csak Jó-NemJó és meget a polcra. Pixelhibás úgysem lehet, tinting, banding, beégés meg bármikor játszik."
A W-széria panelcseréje lehet fajlagosan a legolcsóbb (a W nem üveglapos!), ha azt vesszük, hogy a panel mellett milyen kiegészítő alkatrészeknek kell lenniük a lezárt szervízcsomagban. A B és C esetében nem tudom minek kell még lennie, gondolom a teljes műanyag keret + hátfal bennevan a csomagban.
2 millió eladott készülék esetén 60% LG, tehát 1,2 millió legyártott panel kell. 55, 65 és 77-es méretben. Kérdés mennyi ebből az E, legyen 5% = 60 000 db globálisan. (55 és 65 colos)
Fogalmam sincs mennyi lehet az üveglap és a bar plusz költsége, de ha csak 50 000 ft-tal számolsz panelenként és a tulajok 10%-a 1x(!) kicserélteti akkor az egy 300 milliós költség pluszban a gyártónak. Minden szám csak feltételezés, pusztán csak a matek kedvéért írtam le, hogy mekkora számok keletkeznek globális szinten amennyiben X panel nem annyiba kerül mint a másik hanem kicsit többe.
A 300 milliót értsd úgy, hogy ennyivel több a költség mintha C vagy B-szériára kérnék ugyanezeket a cseréket.Ahol nincs panel vagy valamilyen oknál fogva nem tudnak szerezni ott csere játszik, egy drágább készülék esetében jóval nagyobb a jóváírás összege.
Az sem igaz, hogy a 6x annyi kerülő W esetében nincs értelme a válogatásnak, pusztán a presztizs miatt van értelme, mert nem mindegy, hogy egy B-ben kell cserélni panelt vagy a flagship készülékben.
Aki 3-4 milliót kiadott egy 77-es W-re az nem fogja 3 alkalommal kicseréltetni a panelt a készülékben, a második alkalommal röhög egyet, és visszakéri a pénzt.Kár, hogy Joshi bannolva van, ha jól rémlik a VW-konszernél melózik, jó lenne tudni ott mi megy a Skodákba és mi megy az Audikba.
De mindenki azt hisz amit akar.
Nekünk tök más jellegű gyártásunk van, de kurvára van minőségi osztályozás, és nem csak megfelelt vagy nem megfelelt kategória. Lehet az LG-nél csak JÓ vagy SZAR kategória van, de akkor jó nagy hülyék ha így csinálják. -
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#29078
üzenetére
Kell legyen valamiféle szűrés, mert az egész cucc lényege az oled-panel.
Szart eleve be sem tehetnek még B-szériába sem. De másik modellbe sem.
Azt nem tudjuk, milyen ez a minőségi ellenőrzés és milyen paramétereket mérnek.Mivel (gondolom) minden panelnak van egy gyártási sorozatszáma, a minőségi ellenőrzésnél megkapják a mért paramétereket.
Az a nem mindegy, hogy csak MEGFELELT és NEM MEGFELELT van, vagy ennél sokkal bonyolultabb a végső minősítés, teszemazt kapnak egy 0-10-es skálán egy számot. -
daneel_hu
addikt
válasz
sakal83
#29076
üzenetére
Azért nehéz összehasonlítani a két technológiát.
Itt az olednél óriási a szórás minőségben, ezt azért gondolom mindenki aláírja.W és R-szériáknál szinte biztos, hogy válogatnak, mert Signature LG márkanév alatt hozzák őket ki.
Ez az LG prémium megnevezése. Van kávéfőzőben is.Minél drágább egy készülék, annál több pénzt kell jóváírni utólag ha a gyári gariidőn belül beszarik a cucc.
Tehát egy gyártónak elemi érdeke, hogy a drágább cuccaiban jobb minőségű alkatrészek landoljanak.Mennyi oled készülék van eladva egy évben? 2 millió?
(LG, Pana, Sony, mindegyik...) -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#29058
üzenetére
Összességében azért van választék, azért nehogymá' aki oled-készüléket akar venni akkor csak ki tudja választani melyikre van szüksége. Méretben most már lesz 4-féle, gyártóban pedig legalább 5.
Sony oled van 77 colban, Sonynál még az A1-es is volt 77-es méretben, de AF9 ég AG9 tuti van.
Panánál is van, TX-77EZW1004-es.
LG 77C9PLA még jó, hogy drága, most jött ki totál friss modell. Fél év múlva egyik konkurens 77-es sem tudja majd azon az áron adni mint az LG. 77C8LLA 1,3 milla bruttóig lement Euronicsban, az azért nem egy fos ár.De a 77-esben az LG C-szériájának nem tudom mi a létjogosultsága, lehet a gyenge paneleket oda szórják ki.
Viccet félretéve, iszonyat nagy az a tévé, nekem tuti wallpaperben kéne. (W9)
Persze azért duzzogva de az R is kéne, csak az szintúgy nem lesz egyenlőre 77-esben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
"
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Facebook és Messenger
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED monitor topic
- Apple MacBook
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- szinteÚJ Nubia REDMAGIC 11 Air (NX799J) 1év gar
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garancia
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest