-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
Ren Hoek
#6828
üzenetére
Ok, hiszek nektek, ha nem ajánlott a T akkor nem.
Az 5 év szerintem kiterjesztett, tehát mindenhol 2 évet adnak. Feltéve ha 2017. november 8. és december 31. között vásároltad a készüléket. 2018.01.31.-ig regisztrálni kell, akkor 5 év lesz a gari a 2 helyett. De nem garit írnak hanem "Gondoskodást". Mi a sz@r az a gondoskodás?
Ez megint valami ferdítés. -
#6827
Joshi
titán
Bestspiler7
#6825
Joshi
titán
válasz
Bestspiler7
#6825
üzenetére
"Am OLED"
Itt ilyen nincs, a tévék az LG WOLED-re épülnek kivétel nélkül. Te kevered a Samsung mobilos AMOLED-et az LG tévés OLED technológiájával.
-
Joshi
titán
Jó hát most is van egy Sony 4K LCD tévém, ettől még köll az OLED mint a falat kenyér.
"Gyújtögetett lóvé elkölthető másra, a törlesztő nem."
Mindent meg lehet magyarázni. Az elmúlt 10 évben sok mindent 0% THM-es hitelre vettem. Saját tapasztalatom, hogy nincs ezzel gond. Egyébként is a hitelbírálat már nagyon szigorú, akárki nem megy át rajta. -
#6819
Joshi
titán
Bestspiler7
#6818
Joshi
titán
válasz
Bestspiler7
#6818
üzenetére
Sokáig én is az LG 65E6-ot néztem/vadásztam mert hogy azért mégis csak tudja a 3D-t. Aztán rájöttem, hogy a jelenlegi tévémen is jó ha 2-3 havonta néztem 3D filmet.
-
#6815
Joshi
titán
Nemir Ombe
#6812
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#6812
üzenetére
Szerinted ki tud lakást venni 30 milláért kp-ra? Mert akkor ő mi a fészkes fenét csinált? Azért egy lakáshitel min 10év ellenben a 0%THM-es akciók 24 hónap. Beszarnék ha 2 évre nem tudnék tervezni.
-
Joshi
titán
Az mindenkinek az egyéni döntése hogy bevállalja a hitelt vagy nem. Nyilván lehetnek drasztikus események az ember életében, de ezért van életbiztosításom, ezért van egyéb biztosításom stb. De említhetném a családot és barátokat is, akik remélem segítenek ha bajba kerülök. Természetesen ez vissza is működik. Én azt sajnálom, hogy sokan máról holnapra élnek, na az gáz azt nem lehet hosszútávon.
A tévékre visszatérve. Az ár 1 millió forintnál már érdekesnek tűnik. Ha te megvásárolsz egy tévét 1,2millió forintért kp-re, de én hónapokkal később 0% THM-el 1 milláért 24 havi részletre, akkor ki járt jobban? Lehet ezt csűrni csavarni.
-
Joshi
titán
Nem tudom, de a haverom már nagyon sok mindent vett a t-nél. Egyébként én is t-és vagyok, habár én még nem vettem tőlük telefonon kívül semmit. Meg kell kérdezni hogy van-e készletük, ha nincs akkor nem kell vele foglalkozni.
A hitelről meg csak annyit, hogy a kamatmentes hitellel nincs semmi gond. Miért fizessek ki azonnal egy valag pénzt, amikor kifizethetem 2 év alatt is. Persze ha nincs rá keret havi szinten akkor ok, de még úgy is inkább betenném a pénzt a bankba. A kamatos hitelt én is ellenzem.
-
#6802
Joshi
titán
dgyuri0123
#6801
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#6801
üzenetére
Van a családban Minix Neo U1 is, szerintem a Himediának jobb képe van. Ezek az Amlogicos cuccok teljesen jók minőségi anyagokhoz 55"-os méretig.
-
#6791
Joshi
titán
Nemir Ombe
#6788
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#6788
üzenetére
Nyisd le a lenyíló ablakot.
Ahhoz képest hogy a 65A1 induló ára 1,7 milla volt nem is olyan rossz.
-
Joshi
titán
Tegnap óta 150ezret esett a Sony KD65A1BAEP ára.
-
-
#6703
Joshi
titán
Nemir Ombe
#6702
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#6702
üzenetére
Annyira nem vagyok Sony fan, persze ettől még nagyon jó tévéket gyártanak.
A 65"-os B7 volt 700k?
Kétlem. 
-
#6701
Joshi
titán
Nemir Ombe
#6700
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#6700
üzenetére
Én úgy tudom hogy egyelőre csak az LG tudja a DV-t, de van rá ígéret, hogy utólag megkapja az összes oled.
Most olcsóbb a Sony A1 mint akármelyik oled beleértve az LG-t is.Az LG 65B7 most 979.990 Ft az Extreme Digitalnál 0% THM-el 200k befizetés mellett. A Sony A1-ben van valamilyen BFI, vagy az kamu?
-
Joshi
titán
Mi a véleményetek a SONY KD-65A1BAEP-ről? Ha decemberben lesz az MM-ben 0% THM, akkor megvenném 1 milláért.
EMAG 999.900 Ft
Media Markt 1.000.000 Ft
Extreme Digital 1.149.990 Ft itt van 0% THM -
Joshi
titán
Egyébként pont ez az OLED buktatója is, nem ér annyit egy OLED amivel többet nyújt. Ki az a hülye aki milliókat költ egy tévéért, ami néhány éven(hónapon) belül lesüllyed a középkategóriába? Az a gond hogy sokan vannak ilyenek. Szomorú. Sajnos ez tartja életben a prémium kategóriát.
-
Joshi
titán
De ugye HDR csak 4K-n van, legalább is jelenleg. A HDR kb akkor jön jól amikor színátmenetekről beszélünk. Lehet hogy lesz FHD HDR is, de nem mostanában lesz általános. A nézeted teljesen megállná a helyét, de nekem még mindig a pénz az ami miatt te úgy gondolod hogy a 4K-ról való visszaváltás jó döntés volt.
ui.: igazából ezt is válaszoltad meg.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tulajdonképpen nincs itt semmi FHD kontra 4K kérdés, nálad egyértelműen a pénz volt a döntéshozó tényező. -
Joshi
titán
Nem vagyok boldog mitől lennék? Az hogy te mit látsz és mit nem az engem nem érdekel, csak az amit én látok vagy akarok látni. Utóbbi megjegyzés(akarok látni) is számít, hiszen a húwaze faktorhoz az is hozzátartozik. De jól gondoltam, megbántad a másfél millás kiadást, és itt most ez a "jó döntés" kérdése is megválaszolódott. Nem szégyen bevallani hogy hülyeség volt kiadni egy tévéért másfél millát, ugyan úgy hülyeség lenne egy FHD OLED-ért is indokolatlanul sok pénzt kiadni. A jó és tökéletes fogalma nagyon kérdéses.
ui.: "Különben meg csak 900 ezret spóroltam vele, ami nekem aprópénz, ez nem volt faktor"
Itt is ellentmondást érzek, de ha neked 900ezer aprópénz, akkor miért nem váltottál egy újabb 4K modellre? A 4K ellenes tábor mindig azzal érvel, hogy a 4K nem ad annyival többet mint amennyivel többe kerül. Ha nem számít a lóvé, akkor nem tök mindegy hogy egy 4K-ért többet fizetsz? Vagy érzékeny a szemed a mozgásfelbontásra? Azért megnéznélek egy vakteszten. -
#3356
Joshi
titán
Partizan182
#3355
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#3355
üzenetére
"(sőt, FHD-nak natív felbontáson előnye is van)"
FHD-ről 4K-ra való felskálázásnál pont ez a legjobb forgatókönyv."Nyilván a méret visszalépés, de ugyanakkora méretben, normál távolságból sima BluRay-el te se mondanád meg melyik melyik."
Nekem nem is ez a furcsa, hanem az hogy ő úgy állítja be a váltást hogy az jó döntés volt. Nade milyen szempontok alapján? Ha visszakapta a másfél milláját akkor megértem, annyit én sem költöttem volna egy kezdetleges OLED-re."Azt egyébként átérzem hogy ha valaki 4K/HDR tévéjét nem tudja rendesen kihasználni (content hiányában) annak bazi nagy megkönnyebbülés visszatérni a "jóöreg" FHD SDR-re (VR-al vagyok hasonlóan, minden szart megveszek mert annyira kicsi a felhozatal)"
Akkor miért vette meg? Ráadásul horror áron? -
Joshi
titán
Én elsősorban a (#3334) "... 4K OLED-ről váltottam vissza, nem bántam meg." hozzászólásodra reflektáltam, érdekelt hogy mégis milyen tényezők egyengették utadat.
Az tény hogy kiragadtam néhány hozzászólásodat, de nekem mégis fura a véleményformálásod itt-ott.A #132 inkább egyfajta megkönnyebbülés volt számodra hogy visszakaptad azt az óriási lóvét, amit egyszerűen nem ér meg egy ilyen tévé. Lehet hogy túl gondolom a történetet ez előfordulhat.
Viszont ez esetben nem hasonlítható össze egy 65"-os 4K OLED egy 55"-os FHD OLED-el. Szerintem semmilyen esetben se lehet összehasonlítási alap a két készülék még akkor sem, ha te teljes megelégedéssel használod az utódot. -
Joshi
titán
"...65 4K OLED-ről váltottam vissza, nem bántam meg."
Rákerestem a fórumon a nevedre és az alábbiakat szúrtam ki. Eléggé változó véleménnyel voltál folyamatosan. Az pedig nem mellékes hogy egy korai 65"-os oled modelled volt.#99 a HDR minek
#130 a HDR jó
#132 gyakorlatilag egy HDMI bemenet meghibásodása végett kéred vissza a pénzedet. Érdekes. -
Joshi
titán
válasz
junior11
#3317
üzenetére
A gond az árral van. Tényleg annyival jobb ez a Pana OLED mint amit azt az árak mutatnak?
Panasonic VIERA TX-55EZ950
Panasonic VIERA TX-65EZ95055"-os tévé 1,2 Milla?
Mi van? -
Joshi
titán
válasz
Morph76
#3266
üzenetére
Junior11 által linkelt tesztben említik is a Dolby Visiont a HDR rész vége fele.
"Sony has opted for the latter, perhaps awaiting the arrival of Dolby Vision dynamic metadata system for further improvements."
Google fordítóval elolvastam a Mozgás és HDR részeket, azért van még mit fejlődni. Mire rászánom magam hogy vegyek egy OLED-et lehet hogy a QLED is Quantum lesz. -
Joshi
titán
65"-os 1,7 milliós készülék elvileg tudja?
Én sehol nem látok utalást a Sony A1-nél hogy támogatná a Dolby Visiont.Egyébként az LG 65B6 már közel 1 milla, nem lenne rossz év végén egy ~800ezres akció, mert lehet hogy rácuppannék.
ui.: még a Sony A1-ről. Mintha lenne benne BFI vagy ez kamu?
-
Joshi
titán
válasz
#94529552
#2580
üzenetére
"Az OLED tulajok neked falka?"
Nem értetted a hasonlatot, a falka nekiesik a prédának. Nagyjából ez történt, csak egyszerűbb azt mondani hogy megint én kezdem az íveléses témát feszegetni.(#2581) envagyok látod megint elferdíted a témát, egy szóval se mondtam hogy senki ne vegye mert szar, csak és kizárólag a saját véleményemről beszéltem. Erre mindenki elkezdte nyomni hogy mi bajom az íveléssel amit sokadszorra leírtam. És igen számtalan ívelt tévét láttam otthoni környezetben is és továbbra se kellene.
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#2576
üzenetére
"Én se írogatok semmi olyan fórumba ahol olyan termékekről beszélnek ami nekem nincs."
Csak arról lehet beszélni amid van? Ez érdekes, ezt nem tudtam hogy így van.Én ezt írtam ami kijelentő módban volt, semmilyen negatív szándékom nem volt vele. Aki vitába szállt az ívelésről az Pumma fórumtárs majd utána a falka.
-
#2567
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2555
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2555
üzenetére
Ez nem elmélet, mindig is 65"-os méretben gondolkodtam és természetesen síkképernyőben. Ide csak OLED tulajok írhatnak? Vagy csak pozitívumokkal érvelhet egy fórumozó? Egyébként az árazáson és ívelésen kívül semmi bajom az OLED-el, ráadásul az ívelt kialakítás még csak nem is OLED sajátosság.
(#2563) Pumma megint te akarod belém magyarázni hogy az ívelt kialakítás az én nyűgöm, pedig már itt is írta más is hogy neki se jön be. Egyébként is mindenki azt vesz amit akar. A 2016-os 5 modellből 3 síkképernyős az idei modellek közül meg lehet hogy nincs is, szóval ennyit az ívelésről. De tényleg hagyjuk az ívelést mert már nagyon nem érdekel.
-
#2554
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2552
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2552
üzenetére
"akkor miért kell minden nap "elméleteket gyártani" arra, hogy miért nem akarsz .... ??"
Ha csak megemlítem már jön az ellentábor, most se én kezdtem firtatni az ívelés létjogosultságát.
Egyébként meg nincs EG-ből 65"-os ami "olcsóbb" lehetne, a C-B-E-G szériák árát meg tudjuk. -
Joshi
titán
Egy szóval nem mondtam hogy gagyi csak nem akarjátok megérteni, kb annyira szükséges vagy felejtős kategória mint a 3D. Nekem nem kell ívelt de a 3D-re igényt tartanék annak több értelmét látom.
(#2545) Madwe nagyon rosszul tudod, de az tény hogy az EG920 széria lett leárazva így a legtöbb tulaj ilyennel rendelkezik. Gondolom azért mert ívelt kialakítást akartak.
(#2544) Pumma magyarázd már el nekem hogy ha oldalról nézek egy tévét (sokszor előfordul), akkor milyen előnye van az ívelt kialakításnak? De főleg mi köze van ehhez az lcd vagy olednek? Ez egy fizikai kialakítás aminek akkor van hátránya ha nagyobb szögből nézed. Ha már megvettem volna és nem tetszik az régen rossz, nem csoda hogy vásárlás előtt kell eldönteni hogy bevállalom vagy sem.
-
#2543
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2541
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2541
üzenetére
".... amúgy én sem sok előnyét látom a hajlításnak (bár hátrányát sem)"
Mindent meg lehet magyarázni, de amire nincs szükség arra nincs szükség. -
Joshi
titán
válasz
Piftuka
#2535
üzenetére
"Ezek szerint 500.000 forint körüli áron az LG 55C6V jobban megéri, mint az LG 55EG920?
"
Nem tudom neked miből született ez a kérdésed, de én nem ezt írtam. Egyszerűen csak leírtam a típusok közötti általános különbségeket. Az EG széria alapvetően 2015-ös csak újra piacra dobták 2016-ban a belépőszintet megcélozva. -
Joshi
titán
válasz
envagyok
#2532
üzenetére
A 3D is annyira sz@r egyeseknek, mint amennyire az ívelt kialakítás. Ahogy nézem Pumma fórumtárs se tud megbarátkozni azzal a hihetetlenül általános ténnyel, ami nem más mint hogy mindenkinek más a jó vagy elfogadott.
(#2534) Pumma nem tudom mi köze az OLED technológiának a képernyő íveléséhez. Én a saját véleményemet írtam le, az hogy te ívelt OLED-et vettél mert arra volt pénzed az nem az én dolgom.
-
Joshi
titán
válasz
#94529552
#2526
üzenetére
Piera23 #2512-es hszében is nyilvánvaló hogy inkább árt mint használ, egy valag pénzt nem ilyen ficsörökre pazarolnék. Engem már az első ívelt megoldások is irritáltak, egyszerűen a mai napig érthetetlen hogy mi szükség volt erre. Szerintem ne is lovagoljunk a témán hiszen szerencsére kivezették a gyártók.
-
Joshi
titán
válasz
Piftuka
#2523
üzenetére
Az EG920 4K 10bit viszont nem HDR képes, meg még apróbb dolgokban más mint a nagy szériák.
A többi modell más régiókban volt forgalomban ha jól sejtem.
Az E6 és G6 hangprojektoros. A C6 jó vétel lehetne ha nem lenne ívelt, ugyanis az is 3D képes, viszont a B6 igaz hogy síkképernyős, de nincs 3D.
-
Joshi
titán
Vannak fokozatok, de én úgy vettem észre, hogy ha kikapcsolom a Motionflow-ot akkor nincsenek képi anomáliák. Egyébként ezek vannak: egyenletes, normál, tiszta és True Cinema. A Filmüzemmód Automatikus vagy Ki. Nem tudom hogy van-e BFI. Honnan lehet ezt tudni(49X8505B)?
(#2473) krx21 nekem még a 2014-es Sanyi van, de legalább 4K.
Kíváncsi leszek a Sony OLED-re, remélem fejlesztenek a Motionflow-on mert különben semmivel se lesz jobb mint a sima LG OLED.
-
Joshi
titán
Most néztem a Ryen közlegény megmentését és bekapcsoltam a Sony Motionflow-ot. Bődületesen szappanoperásan egyenletes volt a mozgás de időnként mosott volt a kép pl a kontúroknál (fejek körül stb). Ha viszont mindent kikapcsoltam akkor nekem kicsit darabos volt a mozgókép főleg oldalirányú pásztázásnál. Nekem még mindig az 50/60fps jön be a leginkább, tök mind1 hogy van BFi vagy nincs.
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#2450
üzenetére
Mondjuk ti 4-600ezerért vettetek OLED-et ami még bőven kifizethető ár egy jó tévéért, de én és Ijk 65"-ban gondolkozunk ami viszont már nagyon nem ez az árkategória. Hozzáteszem egy átlagon felüli 65"-os FHD Sony W859c most 400k, szóval lehetne minőségi nagy tévét venni most is.
-
Joshi
titán
"Igen, nyilván sok 1m 65"ért sokaknak - de azok miért gondolkodnak 65" oleden egyáltalán???"
Azért mert jelenleg is van egy 49"-os 4K Sony LCD-ém, ha váltok akkor sokkal nagyobbra akarok. Egyébként én is erősen elgondolkodtam egy projektoron, szerintem mozi élmény nagyobb lenne kontraszt ide vagy oda. -
#2443
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2442
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2442
üzenetére
Pont ezért kérdeztem Ijk-től hogy ő nézett-e már otthoni környezetben OLED-en egy filmet, ugyanis könnyen előfordulhat hogy megváltozna a véleménye a sorfelbontás és a BFI hiánya miatt. Persze ettől függetlenül több mint egy milla tényleg sok egy tévéért főleg akkor ha 1-2 éven belül sokkal jobbat is lehet majd kapni ugyan ennyiért. Ez viszont már a megfontolás/átgondolása a kérdésnek és nem arról van szó hogy sajnálom rá a pénzt. Nyilván minél olcsóbb valami annál inkább hajlik az ember a vételre mert nincs akkora veszteség adott esetben. Itt most nem feltétlenül csak az anyagi veszteségre gondolok.
-
Joshi
titán
"akkor épp az 1:1000-es kontraszt volt teljesen tökéletes mindenkinek. Most a nagy részük megveszi az OLED-et és elájul a magas kontraszttól."
Ez természetes mivel akkor az volt a legjobb, ma meg az OLED, hiába alacsonyabb a mozgófelbontása mint a legjobb lcd-nek. Összességében jelen pillanatban az OLED a legjobb pont ezért kerül annyiba amennyibe. Én nem mondom hogy engem nem zavarna a mozgás egy OLED-en, de az biztos hogy az 50/60fps-es UHD demo anyagok piszok jól néznek ki rajta. Attól nem félek hogy elégedetlenül kell használnom, mert max elállok a vásárlástól ha egyáltalán eljutok oda hogy veszek egyet. -
Joshi
titán
"Ha mindkettőben eléri az oled az LCD szintjét akkor az lcd-nek harangoztak."
Biztosan nem, mert ez esetben az OLED lesz a prémium amit magas áron lehet adni az lcd pedig a kommersz.
Szerintem nemsokára lesz újabb technológia, rohamos ütemben fejlődik a technika. Jelenleg pont ezért nem tartom jó vételnek az oledet. Szerintem nagyon képlékeny technológia. Jó meg minden de nem az igazi. -
Joshi
titán
Semmi rossz szándék nem volt a kérdésemben.
A mozgásmegjelenítés szerintem sokkal feltűnőbb ha "gyenge" mint a mozgásfelbontás. Ez a két fogalom nagyon keverhető nem?(#2379) nobeige a kadenciahelyes lejátszás azt jelenti, hogy a lejátszó képes a 23,976fps megjelenítésére, nem a 24-re. De számtalan más pozitív érvet felhoztam amit egy TV belső lejátszója nem tud, de te kardoskodsz mellette. Tedd azt nekem hót mind1 hogy te min nézed a filmeket, egyszerűen csak van sokkal jobb is.
-
Joshi
titán
válasz
nobeige
#2372
üzenetére
Simán használható a tévék belső lejátszója is a mai kor tévéin, de azért csemegézz a formátumok között és meglátod hogy nem annyira széleskörű a formátum támogatás. Aztán ott van a feliratkezelés ami orvosolható lenne Androidos OS-en keresztül egy Kodival, de ugye az LG-nek saját WebOs oprendszere van. Szóval vannak itt problémák rendesen.
ui.: most szándékosan elengedve a kadenciahelyes témát.
-
-
Joshi
titán
válasz
nobeige
#2313
üzenetére
Teljesen mind1 hogy használtam vagy sem attól még az tény hogy a tévék belső lejátszója nem tudja a kadenciahelyes lejátszást. Ha elsőre folyamatosnak tűnik a kép az valamilyen interpoláció miatt van. Valakinek teljesen jó, ha neked is jó akkor nem kell külső lejátszó. Mondjuk ettől még vérszegény lesz a hálózati és formátum támogatása, de kinek mik az igényei.
-
-
Joshi
titán
válasz
AVhelper
#2279
üzenetére
A valós OLED tulajok szerint a 720nit is több mint elég otthoni környezetben ami hihető. Persze a HDR-t ez nem érdekli mert a fizika törvénye adott. Kérdés hogy mennyire szükséges a HDR, sokak szerint inkább a mozgásfelbontáson és egyéb dolgokon kellene csiszolni.
(#2280) Pumma én is írtam hogy az online rendelésnél az lehet hogy működik a dolog, de egyébként nem. Szerintem ejtsük a témát.
-
Joshi
titán
válasz
#94529552
#2273
üzenetére
"Joshi Tudom, hogy elvileg külön kasszán vannak, de azért a kapcsolat megvan köztük, pl valaki venni akart az egyik boltjukban a helyszínen(csak online akciós terméket), erre az eladóval megcsinálták az online rendelést, bolti átvétellel, és már vihette is."
Online akciónál lehet hogy működik, de egyébként a két MM üzlet nem boltól egymással. -
#2272
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2270
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2270
üzenetére
Anno venni akartam a győri MM-be egy akciós Sony fényképezőt csak itt nem volt, de hiába mondtam hogy a székesfehérvári MM-ben nagyon sok van nem hozattak nekem. Ennek már jó néhány éve, de sajnos hiába ugyan az a cég akkor is külön "kasszán" vannak.
-
#2264
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2259
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2259
üzenetére
Ebből talán az 1000nit-es fényerő ami érdemi, na meg a széleskörű HDR támogatás de ez egy ilyen kategóriánál alap. Ha beesne egy 65E6 800ezer környékére lehet hogy meggondolnám.
-
#2237
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2233
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2233
üzenetére
A plazmától meg kellett válnom mivel szimulátorozok cockpitből, aztat meg nem nagyon szereti a plazma.
A lényeg hogy én még várok hátha, ha meg nem oled akkor valós quantumdot.
-
Joshi
titán
válasz
#94529552
#2229
üzenetére
"Igazad van, ők látatlanban is jobban ismerik az OLED-et, mint a tulajok"
Megoszlanak a vélemények, én otthoni környezetben néznék meg egy OLED-et. Ha tényleg hibátlan akkor ok.(#2230) Nemir Ombe igen mert plazma már nincs az oled meg tudjuk. Esetleg van más alternatíva amiről nem tudok?
-
#2225
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2224
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2224
üzenetére
Plazmánál volt egy jó mozgásmegjelenítés amit az OLED nem tud, habár a 4K úgy általában nem tudja ami felháborító. Remélem érted hogy gondoltam.
-
Joshi
titán
Egy 65"-os OLED másfél milláért igenis legyen tökéletes, ha bármibe is jobb egy régi technológia az régen rossz.
Az OLED fanok nem értik hogy miért írom azt, hogy van hova fejlődnie az OLED-nek. A túlárazott kérdés is értelmet nyer ha benézünk a "motorháztető" alá. (#2218) zsoltictrl a tévé saját lejátszója nem kadenciahelyes, innentől kezdve felejtős.
-
-
Joshi
titán
válasz
Piftuka
#2198
üzenetére
Mindenképpen ajánlott egy minőségi médialejátszó ami kadenciahelyes lejátszásra képes, ilyen lejátszó mellett minden funkciót kapcsolj ki a tévén és csak finoman kapcsolj be olyan funkciót aminek esetleg hiányát érzed.
(#2205) Ijk igen én is így gondolom. Engem sokkal jobban zavar a mozgással kapcsolatos megjelenítés mint mondjuk a kontraszt. Persze utóbbi se elhanyagolható, de amikor valami akad, röccen attól a falra tudnék mászni.
-
-
#2170
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2169
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2169
üzenetére
Ennyire nem vagyok telhetetlen, 65" méretben egy csúcskészülék soha nem lesz 500ezer ezzel tisztában vagyok. De azt is látom hogy az elérhető árú méret évről-évre növekszik, ahogy az árak is csökkennek.
Egyébként játszottam a gondolattal hogy egy proji esetleg, de ott se lennék sokkal előbbre, mert egy valamire való házimozi proji nagyon drága minden tartozékával, és akkor még meg sem említettem a 4K-t. A másik negatívum pedig a panel lakás. -
#2168
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2167
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2167
üzenetére
Te nagyon nem akarod érteni amit mondani akarok. Mennyivel jobb ha azt mondom hogy egy magánrepülőre nem sajnálnám a pénzt csak éppen nem tudok venni. Vagy mire gondolsz? Egy millás tévét tudnék venni de szerintem nem ér annyit és ez igaz is, az újdonságok mindig drágák és a szórakoztató elektronikai termékek gyorsan elavulnak. Értettem tőled elsőre is hogy ennyi erővel a végtelenségig lehetne várni, de erre mondtam azt hogy van az az értékhatár. Ha ma hazavinnék egy OLED tévét pár héten/hónapon belül teljesen általános lenne viszont tudom hogy van számtalan más dolog is amire kellene költenem. Amúgy is van egy aránylag jó tévém amin amúgy is többnyire tévé adást nézek. Leírtam hogy nálam egy OLED 65"-os képátlójú tévé olyan 7-800k-ba lenne elfogadható ami egyáltalán nem lehetetlen árkategória. Lehet hogy nem jövőre, de én bízom benne hogy néhány éven belül ilyen áron fognak menni.
Volt hír hogy az LG nyomtatott OLED gyártósort is indít ami sokkal hatékonyabb lehet. Azért az idő mindenképpen az árcsökkenést kel hogy elhozza. -
#2166
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2165
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2165
üzenetére
Nekem pl Sony 4K passzív 3D van csak hogy még inkább zavaros legyen a dolog.
Egyébként én semmilyen problémát nem tapasztaltam még, habár ha 3D akkor szigorúan BD50 3D-t nézek.(#2158) Nemir Ombe szerintem sokunknak van értelmesebb dolog is amire el lehetne/kellene költenie több mint egy millát.
-
#2154
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2132
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2132
üzenetére
Ha nagyon kell valami azt általában megveszem, de az OLED árban jelenleg nagyon az ingerküszöböm fölött van. Szó szerint sajnálom rá a pénzt.
-
Ez megint valami ferdítés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ahhoz képest hogy a 65A1 induló ára 1,7 milla volt nem is olyan rossz.
Kétlem. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Formula-1
- Path of Exile (ARPG)
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- OLED monitor topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mesterséges intelligencia topik
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- ÚJ Samsung OLED 4K 65S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 77S90F 83S90F 83S90D 3év
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- Eladó LG OLED55C11LB
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- Új és újszerű 17-18 Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Apple Watch Series 10 46mm Jet Black használt karcmentes 100% akku garancia 2026.10.26.-ig
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB FHD 400nit 1 év garancia
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest