-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fisha
őstag
válasz
icemad
#40541
üzenetére
Az ideiekben is marad a 100-as amúgy?
A vicc tényleg, az, hogy nem is lehet már 100-as chipet szerezni. Nem teljesen értem az okokat így, tök jó lenne, ha valami komolyabb reviewer egyszer rákérdezne.Ajánló: 1917 UHD HDR kikölcsönözhető, és nagyon szép, nomeg jó film is. Nincs benne vágás. Najó van, de kevés és azok is el vannak rejtve. Elég döbbenetes. Persze ezzel is lehet interpolációt tesztelni, ha valaki szeretne. A repülők az égen el-el tűnnek nálam, mint a gida. Láthatóan az ilyen kisebb, a többi résztől függetlenül mozgó egységeket nem szereti a TV. Azt gyanítom, hogy a B szériában a gyengébb proci miatt nagyobb csempékben gondolkodik a mozgáskövetés és az okozza ezeket a hibákat.
-
Fisha
őstag
válasz
nitro16
#40514
üzenetére
Igen, ez egy szélsőséges teszt, szerencsére ilyen nyomorult dolgok csak ebben a sorozatban vannak. Pl a daneel_hu által említett városi részben a sólyomnál. Az talán még ennél is rosszabb, ha nem akarod elrontani a napodat, ne nézd meg.
A teszt ugyan szélsőséges, de én folyamatosan látom a kisebb hibákat más tartalomnál is. Forduló fejeknél, sötét kontúroknál stb. Aztán, hogy ez kit mennyire zavar, az egyéni filmnézési szokás, éleslátás, önsanyargatási faktor kérdése. -
Fisha
őstag
válasz
Celtis
#40507
üzenetére
Úgy érzem, ezt szeretnéd, de nem jól érted.
Nem az én videómat tette be elsőre véletlenül rothfb, hanem daneel_hu-ét, ami szintén artifactmentes volt. De ott van a három videó, megnézheted őket te is ám. Ha neked nincs különbség, akkor boldog ember vagy, olcsóbban megúszhatod a vásárlást. -
-
Fisha
őstag
válasz
daneel_hu
#40406
üzenetére
Köszi. Igen, ez így elsőre azért egy nagyságrenddel jobb működésnek tűnik. Mintha itt is lenne néhol bizonytalanság, hogy mi a gida eleje és mi a hátulja, de ahogy korábban is beszéltük, ez egy szélsőségesen nehéz jelenet, és ahhoz képest ez szinte 100%-os eredmény. Kicsit már bánom, hogy "elolcsójánoskodtam" anno a vásárlást, de ennél jobban nem tudtam volna körüljárni a dolgot. Akkor el se tudtam volna képzelni, hogy én valaha be fogom kapcsolni a dejuddert, de sajnos kiderült, hogy szinte elengedhetetlen 2-3-ra tolni. Nomeg, akkor 100k volt a difi az 55B és 55C között. Így most már ezzel együtt kell élnem egy ideig legalábbis. Megvárom, milyen lesz a CX BFI-je, aztán egy év múlva ilyenkor eltűnődök a cserén.
-
Fisha
őstag
válasz
icemad
#40172
üzenetére
Jogos felvetés. Plazmáról jöttem. Így 3 hónap nyüstölés után azért ki kell mondani, hogy csak a mozgást nézve hatalmas a visszaesés. Közben álló (vagy ahhoz közeli) képminőségben meg nyilván pont fordítva. Csak hát h az ember mind a kettőből látta már a jót, akkor hajlamos a kettő optimális kombinációjára vágyni
Valahol vicces, mert pont tévézésre nem annyira ajánlják az oledet, a beégéses probléma miatt. Szerintem amúgy alapvetően pont arra a legalkalmasabb a technológia. Jó kis 50-60fps-es források, tényleg döbbenetes nyugodt képpel, szép színekkel. Már csak egy HDR UHD adó kéne.
Miközben meg filmezésre ajánljuk a legjobban, de iszonyatos kompromisszumokkal birkózik meg a 24 fps-es anyagokkal. Legalábbis "az én szememben". -
Fisha
őstag
válasz
icemad
#40169
üzenetére
Értem én, és egyet is értek vele elméletben, hogy határt kell szabni a mérnökösködésnek és élvezni kell tudni a filmeket is. Mindenkit más zavar, engem az oledes mozgás sajnos nagyon., és kicsit csapdába is kerültem vele. Cserébe nem nézegetem a tesztábrákon minden pixelnek a színhelyességét.
viszont edit: mozgóképmegjelenítésre 50 fps alatti forrás esetén részlegesen alkalmas.
-
Fisha
őstag
válasz
icemad
#40166
üzenetére
Nyugi, értem a véleményed valahol. Ez tök jól ment is 1990-ben a 50 centis grundig crt előtt.
u.i.: azért ez nem teljesen pixelb@aszás, amit csinálok (szerintem legalábbis). Nem tesztábrákon keresem a halott alpixeleket, meg az 1%-os degradációt. Hanem élő helyzetben próbálom élvezni a képanyagot, amiben megzavarnak hibák. Tudom, hogy én leszek itt igazából a heretic, de szerintem ki kell mondani, hogy az OLED-eknek nagyon szép a képe, de mozgókép megjelenítésre részlegesen alkalmasak a mai technológiával. Sajnálatos módon sok körülmény együttes negatív együttállása:
sample and hold, nagyon gyors átkapcsolási idő, 24 fps-es hagyaték, gyenge interpolációs technológiák, nem kiforrott BFI működés + az extrém kontraszt, amit ki lehet hozni ezekbőla tv-kből még ront egy jókora adagot a problémán. -
Fisha
őstag
válasz
alaves
#40160
üzenetére
Köszi mindenkinek. A deblur csak 30fps + esetén lép életbe. Jelenleg BFI-vel küzdök, de azért az is elég erős kompromisszum.
Na majd meglesem a CX-en milyen a 120-as BFI, meg ezek a kigyűjtögetett problémás jelenetek interpolációval. Addig meg valahogy kibírom.
Tényleg nem ezzel az egy jelenettel van bajom, ez csak a jéghegy csúcsa. Egy átlagos 45 perces sorozatrész alatt legalább 10x látok artifactot (persze nem ilyen durvát, hanem csak kicsi pixeleket mondjuk a fej körül), ami azért bevallom zavar. -
Fisha
őstag
válasz
daneel_hu
#40112
üzenetére
Ahogy írtam feljebb is: a gida gyakorlatilag hol ott van, hol nincs. Jellemzően átlagban a fele nincs is ott. A sólymos valóban még borzalmasabb volt, csak azt már (szerencsére) el is felejtettem.
Ha valakiben esetleg felmerülne a kérdés, hogy most tényleg két jelenet hisztizek-e? Sajnos nem. Folyamatosan tele van hibával az interpoláció. Nagy dinamikájú kontúrok szélein gyakran inkonzisztens a határvonal. Pedig ilyen rengeteget van hangsúlyos helyen a jelenetekben. Pl. Emberek, fejek körvonalai. Az érdekel leginkább, hogy valóban gyengébb-e ebben a B, mint a tobbi. Ha igen, az nekem valahol öröm is és üröm is. Az "ürömöt" már kifejetettem, de öröm, hogy talán lehet rá megoldást találni, csak kérdés, hogy mikor leszek hajlandó emiatt tv-t cserélni. -
Fisha
őstag
-
Fisha
őstag
válasz
alaves
#40102
üzenetére
Hát két különböző release-zel lehet hogy nincs sok értelme, bár az is érdekes lehet, hogy mennyire release-függő a dolog. Gyakorlatilag az a rész végig, ahol üldözi fentről, aránylag messziről nézve, azon a nagyon textúrás talajon. A B9 interpolációja teljesen elvérzik, már 2-es dejuderrel is hol ott van a borjú egyik fele, hogy nincs, hol ott van a másik, hol nincs.
-
Fisha
őstag
válasz
salapp
#40084
üzenetére
Csinálnátok nekem még egy kis interpolációs tesztet? Leginkább C9-en érdekelne, de minden más is jöhet, akinek kedve van hozzá. Még mindig a kedvenc tesztesetem: Planet Earth 2.
Ezúttal 5. rész: grasslands. 48:00-tól. Üldözi a farkas a gidát. 2-es dejudderrel megnézitek nekem, hogy milye?. B9-en egyszerűen minősíthetetlenül fos. Gyakorlatilag hol ott van a gida a képen, hol nincs.
Előre is köszi a tesztet. -
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#40073
üzenetére
Inkább az lenne a helyes autós hasonlat, hogy ez olyan mintha a tesla kötelezné a közútkezelőket, hogy úgy tegyék ki a táblákat, hogy az ő autója fel tudja ismerni azokat. Az se reális. Ehhez képest a logókkal egész jól állunk, annak ellenére hogy elég kevés embert érint a probléma. Oledből sincs túl sok, és akinél egész nap megy a logós csati, az meg sokszor nem is fogja észrevenni ha beég.
-
Fisha
őstag
válasz
Calogero
#40056
üzenetére
Mondjuk az is vicc, hogy 2020-ban még mindig egy mozgó alkatrész a legmegbízhatóbb része egy terméknek....
Ezzel a beégéssel az az inkorrekt, hogy erre simán figyelmeztethetne menet közben a TV, ha túl sok ideje van meghajtva egy-egy terület ugyanúgy. De gondolom a marketingosztályon "kiközvéleménykutatták", kiszámolták, hogy jobban járnak a gariztatásokkal, mint ahogy ezzel a korrektebb eljárással járnának.
-
Fisha
őstag
-
#40020
Fisha
őstag
FollowTheORI
#40014
Fisha
őstag
válasz
FollowTheORI
#40014
üzenetére
Magyarázzátok már ezt el nekem, hogy miért lenne érzékenyebb adott színekre. Csak fehér pixel van, nem? Az tök mindegy, hogy a fehér megy 100%-on vagy piros. Azt elhiszem, hogy bizonyos szűrőknél jobban meghajtják a mögötte lévő fehér pixelt ugyanahhoz a fényerőhöz, ezért lehet az elhasználódásban különbség. De az már tökmindegy hogy 100%-os fehér feliratot nézek vagy zöldet, nem?
-
Fisha
őstag
válasz
hunspikey
#39633
üzenetére
Hát köszi a kezdőknek szóló leírást, amiből nem sokat értek.
Én black crush-sal küzdök sdr és hdr esetében is, eddig a brigthness-t toltam, de 55-nél se tetszik még teljesen, feljebb meg már nincs szívem menni. Írod ezt a kétpontosat. Ez pontosan mit is jelent, a TV menüjére lefordítva? Bocsi, ha ezt meg kellett volna érteni a fentiből. -
Fisha
őstag
válasz
adamssss
#39566
üzenetére
Nem teljesen értem ezt a hűtés dolgot. Ha annyira hűteni akarnak, akkor miért kell 1mm vastagra csinálni a tv-t? Én boldog lennék vele, ha nem kéne azon aggódni pakolásnál, hogy mikor roppan meg az egész a saját súlya alatt és cserébe még lenne hely is annak a bizonyos hűtésnek.
-
Fisha
őstag
válasz
jookomak
#39522
üzenetére
Embyvel is be lehet állítani más színre, igaz korlátozottak a lehetőségek. Én sárgával használom, de próbálok inkább teljesen leszokni a feliratról. Amúgy van egy feliratformátum, ahol a feliratfile-ban van definiálva a szín. Azt hiszem a beszédes ass kiterjesztéssel. Esetleg pillants rá, ha van kedved vacakolni vele.
-
#39401
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#39400
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#39400
üzenetére
Csak a trinitron csíkot ne vedd észre soha, mert akkor azt fogod mindenhol bámulni a a banding helyett.
Akkorában ráadásul már kettő is volt, ha jól rémlik. -
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#39307
üzenetére
De, az is megőrjít minket.
Nekem így lett egy kettes dejudder a kompromisszumos megoldás. Tudom, hogy kicsit szappanozik, de ez van. Ha nincs benyomva, akkor tényleg minden fejből folyamatosan kettő van a képernyőn, ami már agybaj. daneel_hu aszem a bfi-vel kötött kompromisszumot. Nincs tökéletes megoldás, talán sose lesz, de azért a bfi120-at nagyon várjuk, hátha. -
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#39267
üzenetére
Tényleg addig örülj, amíg jónak látod. Nagy áldás az.
Szinte biztosan vannak ott is apróbb artifactok. Ha nagyon tönkre akarod tenni az életedet, akkor skubizd a nagy dinamikás kontúrok széleit. Pl. fekete haj, fehér felület előtt mozog. Vagy az ajtó éle becsukódás közben. Meglepő módon nem a leggyorsabban és legkiszámíthatatlanabbul mozgó dolgoknál szokott nálam baj lenni. (illetve biztos ott is van, csak azt nem veszem észre) -
Fisha
őstag
Lehet, hogy csak nekem újdonság, de itt egy csokorba össze van szedve egy rakat HDR demo. Figyelem: gyártónként külön link van, szóval három helyről kell letölteni.
Vicces: külön mappába tettem gyártónként én is a vinyómra. Elég beszédesek lettek az előnézetek a mappákba belépve: Samsung: csak nappali, ragyogó fényes kép. LG: szinte csak fekete éjszaka előnézet.
http://hdr4k.blogspot.com/ -
#39216
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#39214
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#39214
üzenetére
Jó, de ennyi erővel az aldiban is megkérdezhetnéd...
-
#39213
Fisha
őstag
Pro Koryak
#39212
Fisha
őstag
válasz
Pro Koryak
#39212
üzenetére
Az jogos, gondolom ott a nagyobb induló készlet -> több maradék határozza meg a dolgot.
-
Fisha
őstag
válasz
hunspikey
#39209
üzenetére
Én azért azt ki merem jelenteni, hogy B9-en nagyon nem jó a mozgás. TM-et kikapcsolva nyilván kb. ugyanolyan, mint bármelyik másik oleden. De a TM még 2-es dejudderen is rendszeresen hibázik. Nagyon-nagyon kíváncsi lennék egy összehasonlító tesztre egy C9-cel (és egy sonyval, panával, philips-szel), de mindenhol csak a szájtépés megy a valós tesztelés, mérés helyett. Az uncsi, bonyolult, szakértelmet kíván -> nem rentábilis.
-
#39201
Fisha
őstag
Pro Koryak
#39199
Fisha
őstag
válasz
Pro Koryak
#39199
üzenetére
De ezt jellemzően a hazai forgalmazó akciózza, és nem a kereskedő. Szólj a Panásoknak, hogy akciózzanak ők is.
Amúgy nem tudom, hogy mióta minőségi jellemző az, hogy miből hányat adnak el. Akkor ezekszerint oledből az LG a legjobb, de annál is sokkal jobb bármelyik LCD? -
#39147
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#39146
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#39146
üzenetére
Korábban ajánlottátok a Sony havas demót. Lehúztam, tényleg döbbenetes látvány. Viszont. Ez már nekem sem ment át se kábelen, és sajnos wifin se. Kérdéseim ezzel kapcsolatban:
1. Nálatok átfér?
2. Hogy tudnám felmásolni a TV-re oda, ahol a többi demó is van? Ez nagyon elvakult ötlet?
3. Vajon miért olyan f.s az 5g-s wifi, hogy nem fér át rajta sem? Beállítottam 1 channelre és a 20Mhz-es frekikre. Mintha ez lett volna az ajánlás. Ugyanezen a wifin lóg a gépem is. 400 Mbit/s-t hoz a speedtest nemhogy bent, de a net felé. Míg a TV browserből ugyanez 60-70-et. Semmi árnyékoló akadály nincs a tv és a router között. -
Fisha
őstag
válasz
M@trixfan
#39111
üzenetére
Sokan várjuk nagy érdeklődéssel a 120-as bfi-t. Ahogy daneel_hu kolléga is írta, a fényerő mindenképpen nagyon kérdéses lesz, és ez elsősorban hdr esetén jön elő, mert ott tényleg fullra tekerjük a tv-t. Sdr esetén lehet kompenzálni nagyobb oled fénnyel. Talán mi ketten vagyunk itt azok, akik a legrosszabbul viselik az oled mozgását. Mindenképpen hosszas tesztet ajánlok neked, ezt egy boltban sose fogod tudni észrevenni. Jellemzően az ellenfényes jelenetek és természetesen az oldalsvenkek a legrosszabbak. Ideális az lenne, ha valakihez fel tudnál ugrani, akinek van oledje és előre kigyűjt neked néhány problémásabb jelenetet. Mondjuk a sokszor megénekelt planet earth 2 uhd-hdr szerintem jó választás erre, mert az mindent megmutat, ami oled. Beszebahu (álló)képminőség, olyan fekete, hogy nem hiszed el. És beszabehu mozgás, csak sajnos ellentétes előjellel.
-
#39100
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#39099
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#39099
üzenetére
Ha a zasszony azt mondja, akkor tényleg vedd azt.
-
#39093
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#39092
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#39092
üzenetére
Persze minden háztartás más, de szerencsére egyszerű a képlet: oszd el a biztosítás díját a TV értékével. Ha úgy érzed, hogy van ennyi esély arra, hogy abban a +3 évben semmisül meg a TV-d, akkor köss rá biztosítást.
-
#39079
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#39078
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#39078
üzenetére
Szerintem hülyeség a +3 év, a legfontosabb dolgokra nem vonatkozik, és azért senkit nem dönt nyomorba, ha beüt a krach, és tönkremegy a tv 2-3 év után. Bár kétségtelenül kellemetlen, de várható értékben definíció szerint nem érheti meg a biztosítás.
Bejáratásra sokfélét mondanak, szerintem nem kell túlgondolni. Azért ne a legnagyobb kontrasztú sdr tartalommal indíts, statikus tartalommal. De nyugodtan mehet rögtön a filmnézés. Ha szereted, hogy fáj, akkor nézegetheted rögtön a bandinget, és hogy javul-e a bejáratástól, de nem javaslom. Amúgy ha hezitálsz, szerintem vedd az 55-öst. 42-ről váltottam én is, és nagyon húbameg érzés a méret. Árban azért annyira nem csábító a 65, és még a panelhibákkal is több bajod lesz valszeg. Aztán így meghagysz magadnak még egy húbameg érzést, amikor majd 65-re váltasz.
-
#38794
Fisha
őstag
Jorgi Kormi
#38783
Fisha
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#38783
üzenetére
Ezen én is kicsit aggódtam a vásárlás előtt, de nem kaptam rá egyértelmű választ, gyanítom, hogy nem is tudja senki, hogy pontosan mit jelent ez a naptól óvás. Egyáltalán mi számít direkt napfénynek? Üvegen át azért már marhára nem az, mert ugye az UV-B-t szinte teljesen kiszűri. Szóval azért nagyon más egy strandon napoztatni a TV-t, mint az, hogy nappaliba pár órát besüt a nap, ami minden normális, nem barlang jellegű otthonban megtörténik. Mivel egyértelmű választ sehol se kaptam rá, én pusztán ezen logikai szál mentén bevállaltam úgy az oledet, hogy egy tetőablak mellett van. Legfeljebb majd nyáron teszek rá valamit, ha nagyon süti.
-
Fisha
őstag
válasz
#72042496
#38530
üzenetére
Köszi a kifejtést. Mindig kiderül, hogy minden, elsőre értelmetlennek tűnő konfignak van értelme.
Engem eleve nyugtalanítana, hogy mit variál esetleg az erősítő a képpel, így látom ennek a létjogosultságát. Nagyon várom, hogy kijöjjön az eARC frissítés LG-re, hogy lehessen új erősítőt nézegetni. Engem legjobban a belső lejátszó -> eARC hang boldogítani, minden körülményt és saját preferenciát mérlegelve. -
Fisha
őstag
válasz
#72042496
#38526
üzenetére
Mármint külső forrásból is csak akkor van, ha átfűzöm azt az erősítőn, nem?
Úgy persze, hogy van, ahhoz TV se kell.Vagy lenne úgy is, hogy a TV egyik HDMI-jén bejön a jel és az eARC-on kimegy? Nem mintha sok értelmét látnám ennek a felállásnak, de teoretikusan érdekes.
EDIT: Közben agyaltam és mégis csak lehet értelme ennek a setupnak, ha esetleg az erősítő tud eARC-ot, de 4k/HDR pass-t nem.
-
Fisha
őstag
A HD hangok jelenleg nem mennek ki sajnos eArcon se (Lg-knél, bár máshol aszem eARC sincs.). Atmos tudtommal lehet DD+-ba csomagolva is, ami talán működhet, de majd megerősítenek vagy megcáfolnak azok, akik tényleg próbálták is. Az biztos, hogy a DD+ is lehet problémás ARC-on, de ez erősítőfüggő.
Dolby Vision tök külön dolog. LG-k tudják, némelyik gyártó spórolt a pár dolláros licencdíjjal, és ezért nem tudja.
-
Fisha
őstag
válasz
hsrasus
#38442
üzenetére
CX-re valszeg nem érdemes várnod, ha már most foglalkoztat a dolog. Annak tényleg közel egy év, hogy normális ára legyen. A 48-asoknak detto, mivel az is csak az új generációban lesz. Addigra meg már el fog múlni a kezdeti lelkesedés.
B9 vs C9. Tényleg az aktuális árazáson múlik. Mikor én vettem, akkor azért közel 20% volt a difi, amennyit nekem nem ért akkor a C, így B lett. A belső menüje, a lejátszója tökéletesen fut ezzel a procival is, max minimális röccenések vannak csak menüváltáskor, de ez lehet, hogy a C-n is előfordul.
A sok helyen előjövő előny, miszerint a C procija miatt jobb a mozgásmegjelenítése, elég nehezen megítélhető dolog, nem láttam erre még olyan tesztet, aminél egymás mellé tették a kettőt. Ez szerintem maximum a ritkább artifaktolásnál jelentkezhet, de normál beállításokon, az amúgy se releváns probléma. Sőt, az ajánlás szerint, sokan kikapcsolják teljesen az interpolációt, akkor meg egész biztos megy a kukába ez az előnye.Remélem nem baj, hogy nem egyértelmű választ adtam, csak leírtam az ide vonatkozó tapasztalataimat.
-
Fisha
őstag
válasz
Strezi
#38369
üzenetére
Amúgy mennyire realitás ennek a szükségessége? Nekem másfél hónap alatt nem volt olyan uhd-hdr tartalom, ami megakadt volna a 100-as hálón. Egyedül csak a HD hangok azok, amiket intenzíven nem teszteltem, de azok meg úgyse jönnek ki sehogyse a TV-ből így azért mindegy. Ha meg minden kötél szakad, akkor még mindig ott az 5Ghz-es wifi. Bár ahogy néztem alig hoz valamivel jobb letöltési sávszélességet, mint a kábel, a B9-esen legalábbis.
-
Fisha
őstag
válasz
sakal83
#38311
üzenetére
Ha ez megnyugtat, akkor én se teljesen tudtam még kibékülni a B9-esem feketéjével. A teljes feketeség lenyűgöző valóban, de az annyi helyen megénekelt fekete részletességet én nem látom, sőt. Úgy érzem, hogy minden nagyon hamar le van húzva koromfeketére, ami számomra rontja az élvezhetőséget. Belső lejátszóval használom SDR, HDR forrást vegyesen.
Rtings-es beállíás, 2.2-es gamma, 55-ös fényerő, mindenféle oledfény, de az mindegy is, mert nem igazán befolyásolja. Junior kolléga segített sokat kalibrációs témában, ezúton is köszi neki. Teljesen azonban nem oldódott meg a gondom. Kicsit úgy érzem, mintha a tényleg álleejtős, valós fekete kihangsúlyozása miatt, minden nagyon hamar szaladna ide, ami sötét, amiért részletvesztéssel fizetünk. -
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38167
üzenetére
Most is te találtál meg engem, szóval nem értem miről beszélsz. Ez az okfejtés nem igazán mérvadó. Ennyi erővel 3d se lenne, mert nem tudja leadni a zertéelklub. Alapvetően mozira dolgoznak hollywoodban, és igen fontos az innováció, pláne ami látványos, mert az lehet eladni az embereknek, sőt még a moziknak is gépészetileg. Ráadásul a 60fps -> 24 fps konverzió, ha nem is triviális, de bőven megoldható feladat, ha később kell így is az anyag. Szóval technológiailag ez egy réges-régen letudott akadály, amit nagyon nem kell bizonygatni, hiszen közel 10 éve is volt már ilyen mozi. Akkor se tetszett, most se tetszik az emberek _többségének_. Nem mondtam, hogy senkinek se tetszik, és azt se, hogy mind egyformák vagyunk, mint ahogy te szalmabábként próbálod cáfolni ezeket az állításokat. Hanem azt mondtam, hogy többségnek nem tetszik. Próbáltam volna elvinni érdekes irányba a beszélgetést, hogy mennyire látjátok különbséget az interpoláció és a 60fps között. Senki nem reagált rá érdemben. Mint kiderült, eleve ezt is interpolálva nézted. Innen nehéz miről tovább "vitázni".
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38163
üzenetére
Rettenetesen "vitázol". Azt javaslom egyszer olvasd vissza a saját kommentjeidet úgy, mintha neked írta volna azokat valaki, és próbálj meg válaszolni rá. Fél perc alatt elszabadulna a pokol. A többségnek ettől még mindig nem tetszik, bármennyire is erőlködsz. Olvasd el a linkelt cikkeket vagy csak tűnődj el rajta, hogy miért fehér holló 10 év után is az high fps film. De felőlem nézheted a 60fps-t, tolhatod a maxra járatott truemotiont, valahol még irigyellek is miatta, hogy neked ez tetszik, nem kell nyammognod a mozgásmegjelenítésen. Azt mondjuk nem értem, hogy akkor minek a 60 fps, hiszen neked minden 120 most is.
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38026
üzenetére
" És mondom ezt úgy, hogy nekem ugye maxra van állítva a mozgáskorrekció. Én utálom az akadozást, vibrálást."
Most képzeld el, hogy én nagyon érzékeny vagyok az "akadozásra", de nézhetetlennek tartom a szappanopera effektet. Nem kell sajnálni.
Így én várom a legjobban, hogy legyen valami nagy frame rates megoldás a filmiparban, de a mostani sajnos még nem az. Remélem, még megélem, hogy lesz jó is. -
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38022
üzenetére
"de nem hinném, hogy ha lenne még akkor Te, ha meg nem, akkor én a kardomba-kardunkba dőlnénk."
Csak legyen belőle normál változat is.
Amúgy, ha már konstruktívabbra fordult a hangnem: láttok különbséget a 60 fps és a tökig tolt truemotion között? Akit zavar, annak pont ugyanúgy nézhetetlen. Akinek tetszik, annak jobban tetszik a 60fps?És igen, doku filmben nagyon kéne a 60fps. És koncertvideó... Hát hogy lehet hogy nincs egyáltalán 60fps hdr? Erre találták ki az egészet. Tudtok ilyet?
u.i.: a kidobott képkockák sajnos nem segítenének, mert "mosatni" is kéne, de valszeg az is megoldható utómunkával.
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38019
üzenetére
A konkrét számokon lovagolsz, de a lényeg nem érdekel. Igen, egészen biztosan nem csináltam felmérést a világ összes mozinézője körében, így légből kapott a 10%-om. I confess.
Itthon csücsül a gemini a nason, aki erre jár, és érdekli az új tv, annak megmutatom. Eddig két féle emberrel találkoztam: az egyik értetlenül áll előtte, és csodálkozik, hogy valami nagyon nem stimmel ezzel. A másik gyakorlatilag elröhögi magát, amikor will smith elindul a puskával a mezőn.
De ez se számít semmit, beismerem.Az viszont felmerülhet bárkiben, hogy vajon miért nincsenek sok fps-es filmek a mai napig? Túl drága? Direkt kitol velünk hollywood, nehogymár mindenki élvezhesse a sok infót a szemeivel? Aligha.
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38015
üzenetére
Szerencsére már láttam itt a panás "vitáidat", így nekem red flag a mostani stílusod. Nem szeretnék hasonlóba keveredni veled. Bocsi. Az egy levegővel írt kommentek helyett nyugodtan keress rá, hogy lord of the rings 48fps, és olvasd el neten a véleményeket. Vagy csak gondolj bele, hogy vajon hány sok fps-es filmet tudsz felsorolni azóta, hogy az kijött, közel 10 éve. (amúgy talán a hobbit jött ki így, és nem a lotr, de az talán mindegy is)
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38013
üzenetére
Ez a minta engem is nagyon meglepett, de hidd el, hogy bőven 10% alatt lenne egy normális teszten azoknak az aránya, akiket nem zavar. (és még nincs is arról szó, hogy tetszene) Ha nem így lenne, akkor az első lotr 50fps óta minden film 50-60fps lenne. De azon mindenki kibukott, hogy mennyire sz@r...
-
#38009
Fisha
őstag
Robi BALBOA
#38006
Fisha
őstag
válasz
Robi BALBOA
#38006
üzenetére
Hidd el, hogy csak az fps-sel van baj. Pont ugyanúgy néz ki, mint mikor tökig nyomod a truemotiont. Csak valamiért senkiben nem tud megfogalmazódni az, hogy pontosan mi a baja, mindenkinek olyan érzése van, mintha a fényekkel lenne gond, meg azzal, hogy mindennek túl erős a kontúrja, túl élethű. Innentől válik nagyon nehézzé a probléma megoldása, mert jelenleg csak ötletek vannak rá, hogy pontosan miért is nem tetszik ez az embereknek. Hiszen ott a sok plusz infó, eddig örült ennek mindenkinek a szeme, amíg a felbontást és a bitrátát növeltük, de így meg nem örül? Közben meg a 24 fps már klasszikus mozivetítésnél is nagyon kevés volt sokak számára, ezekkel a sample and hold cuccokkal meg siralom. Szóval most megy mindenhol a fejvakarás, hogy hogy lehetne ezt megoldani. Felmerült már a változó framerate is, többek között, de én abban nem hiszek, mert ez a furcsa élethűség minden jelenetre rányomja a bélyegét, nem tudnék rábökni párra, hogy na ott most kéne a 60fps, de a többinél nem.
-
Fisha
őstag
"...and supports up to 12bit colour depth."
Kb. amúgy mindegy is. Ahonnan indult a dolog: nem nagyon hiszem, hogy a hdr10 és a hdr10+ között nagyon látni a különbséget egy mai oleden. De érdekelne egy teszt.
Ha valami, akkor talán a jelenetenkénti dinamikus meta látszódhat, de ehhez persze olyan forrás kell, ami érzékeny volt ennek a hiányára. -
#37956
Fisha
őstag
Partizan182
#37955
Fisha
őstag
válasz
Partizan182
#37955
üzenetére
B9-en én még nem tapasztaltam ilyen.
-
#37891
Fisha
őstag
FollowTheORI
#37885
Fisha
őstag
válasz
FollowTheORI
#37885
üzenetére
Azért én a 120-as BFI-t úgy várom, mint a Messiást. Persze lehet, hogy értelmetlen lesz...
-
#37822
Fisha
őstag
bendeguz76
#37821
Fisha
őstag
válasz
bendeguz76
#37821
üzenetére
Tv-ről menne ki eARCon? Tudtommal sajnos nem fog. Ha meg külső lejátszó, akkor figyelj arra, hogy 4k/uhd + HDR passthrough képes legyen az erősítő.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Beszámítás! Apple Mac Mini 2024 M4 24GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- HP EliteDesk 800 G2 (Tower) i5-6500,8GB DDR4,240GB SSD, DVD, WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4526
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest