-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#72095
üzenetére
Tapasztalataim és eddigi méréseim szerint a Dolby Vision jóval pontatlanabb képet ad bármelyik tv-n, mint a HDR. Ettől függetlenül tetszhet jobban a szemlélőnek. Nem véletlenül nem mutogatják a Dolby Vision mérésket még a legnagyobb teszt oldalak sem.
De nemsokára megjelenik Spears és Munsil Dolby Vision tesztlemeze és akkor fognak sokan rádöbbenni, hogy milyen is a Dolby Vision
(ezt maga Stacey mondta...) -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#72040
üzenetére
Majd ha újra a kezeim közé kerül egy akkor megnézem.
Sony ebből a szempontból is rosszabbul teljesit mint egy LG, ugyanis a sonyknak elég sok időre van szüksége ahhoz elerjek a csucsfenyt. Pl 10% ablakos mintával a csucsfeny elsozor csak 600 nit körül mozog (talalkoztam olyan A83J-vel ahol 540 volt) és vagy 20 masodperc alatt eri el a csúcsot... mondanom sem kell hogy hdrnel ez elég nagy probléma ugyanis van amikor csak pár másodpercig van a képen csucsfeny.....
Nyilván ezt csak a szoftver teszi és egy fw frissitessel ezen valtoztathatnak vagy esetleg már valtoztattak is.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
FollowTheORI
#71880
üzenetére
Igen, LGnel ez több mindent jelent. Pl régebben a sima hdr pro azt jelentette hogy támogatja a hdr-t. Ügyesek ezek a marketingesek :)
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
madkiller
#71877
üzenetére
A hdr 10 pro az semmi, az csak hdr effektet csinál, úgy hogy eldobja a metaadatot és maga próbálja kitalálni, hogy mi lehet a jó. Ezt minden tv tudja a dinamikus tone mapping címszó alatt. Az lg marketingesei nevezték el így a saját algoritmusukat.
Kb más márka hívhatná ugyanezt pl super ultra hdr10-nek. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Templomegere
#71846
üzenetére
Evo panelnál sokan panaszkodnak tintingre illetve elvileg annak nagyobb a fényereje.
Egyébként most van Nálam tesztelésen egy C1, nem evo paneles és kalibráltan a fényereje 760 nit körül van.
-
Vhiktor
Topikgazda
Van nálam tesztelésen egy LG C1 (nem evo panel), lesz róla teszt videó is a youtube csatornámon a szokott minőségben.
ISF Sötét módban kikapcsolt Maximális fényerő mellet a különböző Oled pixel fényerőre a mért nit értékekek.
60 - 175 nit
50 - 155 nit
40 - 132 nit
35 - 120 nit
27 - 100 nit -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
mrzoltan
#71738
üzenetére
Youtube videó nem fogja ezt visszaadni.
A grafikonokat vizsgálva külföldi tesztekben az állapítható meg, hogy kicsit sötétebb a HDR mint lennie kellene.
Forrás Vincent hdtvtest csatornája.De lehet, hogy ebből a legtöbb átlagos felhasználó semmit nem vesz észre.
Lényeg, hogy bármelyiket is választod biztosan elégedett leszel vele.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
salabakter77
#71717
üzenetére
Azt jelenti, hogy 4k felbontas és 120 hz kepfrissites mellett nem 2160 pixel a függőleges felbontas hanem csak 1080.
Tehát osszessegeben nem 3840x2160 hanem csak 3840x1080 a teljes felbontas, így bukod a pixelek számának a felét. -
Vhiktor
Topikgazda
Ma kalibráltam egy C8-at amiben 7800 óra üzemidő volt.
Nem volt egyáltalán beégve.
Bónuszként kalibráltan HDR képmódban a csúcsfényereje pedig 780 nit volt, amivel azért odapörkölt jócskán pár 3-4 évvel újjabb modellnek....
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
privacy99
#71607
üzenetére
Ez sajnos ilyen, de ezek az oldalak írják is, hogy nem érdemes a fehéregyensúly beállításaikat használni.
Valódi kalibrálással ezek az oldalak beállításaihoz képest is rengeteget lehet javítani a képen.Ha valaki nem szeretne kalibráltatni akkor a legjobb opció annak a képmódnak a kiválsztása amit ajánlanak ezek az odlalak, viszont a fehéregyensúly és szín beállításaikat figyelmen kívül kell hagyni és hagyni kell a gyári értékeken. Így lesz a legszínhelyesebb kép a dobozból kivéve.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
bnorci71
#71606
üzenetére
10 azonos tv-jét is hasonlítottam már össze, sőt 30 db azonos monitorét is.
Mindegyiknek teljesen egyedi beállítások kellenek, köszönőviszonbyan sincsenek egymással (fehéregyensúly gammával és a színek beállításai). Ami nagyjából megegyezik az a fényerő, kontraszt és feketeszint beállítása. De ezeket műszer nélkül is be lehet állítani. Viszont amihez múűszer kell és a kalibrálás lényegét jelenti azok teljesen egyediek.Lehet azzal próbálkozni, hogy más beállításait használjuk, de nagyon nagyon kétesélyes, hogy javít e egyáltalán valamit a gyári beállításokhoz képest vagy csak inkább ront rajta.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ricsip
#71404
üzenetére
A Sötét részletek eltűnése egyértelműen hibás beállítás eredménye.
Tűző nap mellet bele kell nyúlni rendesen a feketeszintbe és a gammába is, na meg max fényerő.Inkább a tükröződés okozta probléma az amit beállítással nem igazán lehet kikuszobolni.
De tény és való, hogy nagyon világos nappaliba(ha ez az elsődleges felhasználás) én senkinek nem ajánlok oledet.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kratos75
#70935
üzenetére
Ha minden igaz, akkor a JZ1500 max fényereje 900 nit, míg a Philips 806-é 700 nit.
Ez HDR esetében nagyon nem elhanyagolható fegyvertény.
Ha nem számít az összeg, akkor én a Panát venném.
A 2 évvel ezelötti pana oledek nem támogattak bizonyos streaming szolgáltatókat, de nem emlékszem, hogy melyikeket nem, erre érdemes lehet odafigyelni.De a Philipsben sem fogsz csalódni.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ziggi_zug
#70313
üzenetére
Nem érdemes dnice beállításait használni, főleg hogy custom white pointot hasznal.
Nem jegyez meg külön adatokat a tv. Sdr és hdr ugyanazt a kepmodot használja. Hdrben bizonyos beallitasok megvaltoztathatoak de a legtöbb közös az sdrrel.
Hdr kalibracio az sdr kalibraciobol származik le. Csak akkor tudsz mást beállítani ha unlockolva van a plusz 2 kepmod és a plusz 2db szinhomerseklet.
Sdrben mondjuk profi1 hdrben profi2 szinhomerseklet. A 2 pontos fehéregyensúly pedig bemenetenkent tárolódik.
Vagy ha hdr-t teljesen másik kepmodra állítod be.
De ha profi1 szinhomersekletre beallitasz valamit akkor a profi1-et kivalasztva minden kepmodban ugyanazt a szinhomersekletet kapod.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak
#70181
üzenetére
Automata javítás
.
Tehát a zöldesség a rossz fehéregyensúly miatt lehet vagy elcseszték annak a filmnek a HDR változatát. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#70170
üzenetére
Azért tünik sötétnek a HDR az SDR-hez képest, mer magas az OLED fénybeállítás az esetedben SDR-nél.
HDR-nél az 50% fehér fényereje kőbe vésetten 94 nit, ha SDR-ben feltolod az OLED fényerőt, akkor SDR-ben az 50% fényereje akár 150-200 nit is lehet.Ezért látod világosabbnak az SDR-t.SDR filmeket 100 nitre masterelik, persze ez sötét szobába való és sokaknak még ott is kevés ez a fényerő.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
madkiller
#70038
üzenetére
Hát ez attól is függ, hogy mennyire "elcseszett" beállítás mellet méred ki, minél nagyobb mondjuk a zöld csatorna fényereje annál több a fényerő, de annál hidegebb, zöldesebb a kép is, tehát lényegtelen.
Egyébként a Sony OLED-knek kell egy kis idő amíg elérik a max fényerejüket, úgyhogy ha kint hagyom tovább a mintát, lehet elérte volna a 800-at is.
Nem néztem mennyi volt kalibrálás elött, mert semmi információtartlma nincs, főleg nem használható arra, hogy különböző tv-k össze legyenek hasonlítva ez alapján, mert az nem fair, hogy az egyiknek mondjuk 7000K a másiknak meg 12.000K színhőmérséklet mellett van a legangyobb féynereje.
Én mindig D65-re kalibráltan nézem meg csak a max fényerőt HDRben úgy már összehasonlíthatóak a készülékek.

Pl projektorok esetében a dinamikus képmódban általában dupla akkora féynerő érhető el, de annyira kegyetlen rossz így a kép (zöldes), hogy gyakorlatilag használhatatlan, esetleg csak prezentációkra jó ahova kell a nagy féynerő a nappali vetítés miatt és a színhelyesség itt már mindegy az amúgy is világos környezet miatt.
Fontos, hogy 10% ablakú mintán történt a mérés.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolosszus87
#69984
üzenetére
CX-el tényleg a G1 van inkább pariban, a C1 kicsit visszalepes CX-hez képest.
Bár szemmel lehet ebből semmi nem látszik, de jobb nem lesz az is biztos. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#69974
üzenetére
Jövőhéten megkérdezem tőle, illetve azt is hogy hány óra után égett be.
Ez nem image retention évek óta ott van neki, pedig nagyon vigyázott rá, mindent megtett, hogy elkerülje.
De általános tapasztalatom, hogy minél jobban van vigyázva egy elektronikai termékre legyen az tv, konzol, projektor, erősítő, stb annál hamarabb romlik el.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Ren Hoek
#69970
üzenetére
Azért ezt így nem lehet kijelenteni.
Egyik barátomnak az E8-as oledjebe a blu Ray lejatszo képernyő kíméljenek logoja égett be pár perc alatt úgy hogy mozgott is a kepernyovedon a logó.Kimenet kaveert és mire visszaert be volt égve. Azóta is látszik neki.
Nyilván eza ritkább eset.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kgergo89
#69860
üzenetére
Majd megnezem a techrol a videot, de ha nem manuálisan csinaljak utomunkabam, hanem szoftveres automatikusan akkor az sem lesz 100%os megoldás és lesznek kephibak.
Lényegében csak az oledekre igaz ez a nagyon nagy darabossag. Bár ezt szoftveresen meg lehetne oldani az oledeken, hogy ne legyen ennyire darabos. Tehát lehetne szimulálni a projektorok és a régebbi tvk viselkedeset tök könnyen.
Azzal nem értek egyet hogy azért sötét a film hogy ezt elrejtések, ahhoz feketenek kellene lennie az egész képnek
Az viszont igaz, hogy vannak trükkök a kamera mozgastasanak sebességere hogy mennyi idő alatt kell eljutni A-bol B-be, hogy ne legyen annyira szembetűnő az akadozas.
Azért nincs több fps mert 30 az meg mindig nem lenne előrelépés a 48 meg már dupla annyi tarhelyet igényel, a 60rol ne is beszéljünk.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#69848
üzenetére
Ha szakmai szemmel nézzük akkor a szinhelyes az szinhelyes, kontrasztos, a többi meg xar.

Az, hogy kinek mi az egyéni preferenciája az meg más kérdés.
Pl ha neked a piros szín inkább vörösses legyen az már a Te egyéni preferenciád, de az már nem szinhelyes ha adott szint más színnek látsz vagy szeretnél látni.Konkrét példa, mikor elohivattuk az esküvői képeket az elöhivott fényképen a koszorús lányok ruhája nem rózsaszín volt hanem lila és a gyurodesek, fodros sem látszottak rajta a túltolt kontraszt miatt.
Én teljesen ki voltam akadva, míg másnak tetszett hogy de szép színes, de az nem zavarta, hogy a valóságban a ruha nem olyan színű volt.Tehát a szinhelyesseg nem vita tárgya.
Valaki szereti a szétfilterezett képeket és az agyon sminkelt nőket míg másoknak a természetes tetszik.
Ezzel sem lehet vitatkozni, de ez már egyéni preferencia. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Alvin_ti4200
#69808
üzenetére
4k 120Hz esetén felezett vertikális felbontás, tehát csak 1080p. Magyarul nem teljes értékű a 4K.
-
Vhiktor
Topikgazda
-
Vhiktor
Topikgazda
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ziggi_zug
#69591
üzenetére
A mastert csakis teljesen szinhelyes eszközön szabad elkészíteni, gondolj csak bele hogy milyen lenne a végeredmény, ha nem egy szinhelyes eszközön pl, amin a vörös nem vörös hanem lila, akkor a coloroist addig igazítana a szint amíg azon a megjeleniton voros nem lesz, közben más megjeleniton meg lila lesz.
Az otthoni tvnek kell a lehetőségekhez képest a legszinhelyesebbnek lennie.
Egyébként meg kalibrálás szempontjából most az lg oled a csúcs a hardveres 3d lut, a teljesen testreszabbhato es akar kikapcsolhato tone mapping miatt, hacsak a sonyhoz nem használnak külön dedikált lut boxot.
De mégegyszer a Sony A90J az egyik legjobb oled, csak egy kicsit marketing szaga van annak amit az eladó mond.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Magisk
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vége a dalnak: nincs több Samsung harmonikamobil
- Shakes&Fidget Online Szerepjáték
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Diablo IV
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- További aktív témák...
- 2x32GB TESZTELT, hibátlan, GARANCIÁLIS notebook RAM 2666, 3200
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Disc Edition ( Lemezes Slim PS5 Konzol.)
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
(ezt maga Stacey mondta...)



