-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
"Akkor még egyszer, én sem vagyok oda a soap-ért (ha esetleg ez jött volna le eddig), de ha valami túlságosan is röccen, az bizony kicseszettül zavar.
Nálad teljesen ki van kapcsolva?"Tévéadásnál, tehát sport vagy dokumentumfilmeknél 1-es interpoláció maximum. (10-es skálán)
Filmet nem nézek DIGI-n, mert mind logós vagy valami reklámszar szokott lenni itt-ott.
Mozifilmnél vagy BFI-t vagy kikapcsolt interpolációt használok.El nem tudom képzelni mi a rossz a CX-en, elvileg mégjobbnak kéne lennie az interpolációnak mint E8-ason.
24p-s mozifilm az mindig röcögni fog oleden, két dologgal tudod ezt kiküszöbölni, vagy interpoláció vagy BFI. Viszont interpolációval részben bukod a film térhatását. Nyilván ha 55-öst nézel 8 méterről akkor tök mindegy. (tudom, hogy 77-esed van, csak példát írtam) -
daneel_hu
addikt
Akkor mégegyszer: magát az eljárást tartom elfogadhatatlannak. Teljesen mindegy, hogy "röccen-e" vagy sem, az interpoláció zsákutca, édesmindegy ki csinálja és milyen jól, a SONY vagy a Pana vagy akár az LG. Tökmindegy...
Egy jó BFI kellene, állítólag a hz2000-é jó, majd megnézem valahol ha lesz rá lehetőség.
De el tudom fogadni, ha valakinek a villogás nem pálya. -
daneel_hu
addikt
A különbség csak az artifact-mennyiségben lehet, és esetleg abban, hogy a mozgó objektumok esetében jobb és hihetőbb köztes kockákat tud "hazudni".
(látványra)
Mert ugye valójában ezek a képkockák nem lettek felvéve, ez csak egy csalás. Kérdés, ki csal jobban?Viszont hiába tudsz akár tökéletes köztes kockákat legenerálni, a mozgókép térhatása sérül, mert túl finom lesz. Egyébként abban nem hiszek, hogy a mozgás dinamikáját 24p-ből tökéletesen meg lehet tippelni mondjuk egy akciófilm esetében.
Azt csak a TE agyad tudja.Lehet aki LCD-ről jön annak könnyebb ezt befogadni, nekem sosem volt LCD-m.
-
daneel_hu
addikt
"...de valamiért nagyon ráállt a szemem a kicseszett röccenésekre is.Ez most egyre jobban zavar, vagy egyre gyakoribb az olyan adás (is), hogy az algoritmus nem tudja sokszor eldönteni, hogy mit is csináljon a mozgással."
Valamit valamiért.
Sample and hold megjelenítőn ne várj csodát, maximum a BFI-vel lesz ez jobb oleden.
Tök mindegy mit csinál a SONY vagy Pana, 24p-ből nem tudsz röccenésmentes svenkelést létrehozni csak akkor, ha köztes képkockákat generál valami hozzá. Viszont így beáldozod a térhatását a mozgóképnek, mert túlságosan folyamatos lesz a kép. (egyre inkább hasonlít egy sportközvetítésre - de egy sportközvetítésnél ez eleve ilyen mert a többség 50 vagy 60 fps)Nálunk nem opció otthon a szappanopera vagy a túlságosan nyugodt kép, de ez is személyfüggő.
Olednél is a tisztességes BFI lesz a megoldás, az interpoláció az totális zsákutca - szerintem. -
daneel_hu
addikt
"Nem lehet, hogy azért mert gyárilag a "kiemelt", vagyhogyhívjákra van állítva?"
Fogalmam sincs mire volt állítva, szerintem minden oleden vannak előre feltöltött profilok.
Ha a C9-esen szúrsz egy TechniColor-t vagy ISF-Expert Dark-ot bekapcsolás után, az nem "out of the box", vagy mi?
Azért gondolom 1 kattintás még belefér, nem?Ellenben ha a RTINGS szerint a pre-calibration (mégegyszer: ez nem tudom pontosan mit jelent náluk) egy B9-es 4,9 pont, a C9-es 7,6... az E8 pedig 8,8... akkor az LG-modellek között is elég nagy különbségek vannak, így felesleges egy rossz véleményt ráhúzni az egész márkára.
-
#47073
daneel_hu
addikt
wallace 234
#47070
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#47070
üzenetére
E8-ason pl a PreCalibration 8,8-ast kapott RTINGS-től.
Lehet épp ezért nem értem sokszor, hogy "out of the box" szar a képe... -
#47072
daneel_hu
addikt
wallace 234
#47070
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#47070
üzenetére
Ha a TruMotion (interpoláció) ki van kapcsolva akkor elvileg minden oled ugyanolyan, feltételezve az azonos évjáratú gyártásokat. (BFI-be most ne menjünk bele)
Itt most a többi márkát is értem ezalatt... -
#47069
daneel_hu
addikt
wallace 234
#47068
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#47068
üzenetére
Jah.
HDR-ben egyértelműen jobbak az értékek, főleg csúcsfények esetében. (nem 1-2%-kal)
Vagy 20% fehér és az alatt.
SDR-ben hasonlóak az értékek.Pár hónapja Fischa-val megnéztük a mozgást, B9 kifejezetten artifactol a C-szériához képest, de még a 2018-as C és E-hez képest is. (Alpha 7 cpu? gyengébb?)
Pre-Calibration-ban is jobb a C9, bár ez nem tudom mit takar.
(7,6 vs 4,9) 
Hozzá kell tenni, hogy a B9-esen 4.6-os WebOS volt, a C9-esen pedig 4.5-ös. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#47046
üzenetére
"Felneveltek bennünket. Bekalkulálták, hogy gyerekeik születnek, úgy vállaltak állást, vittek haza fizetést. Nem volt ingyenpénz."
Jah... az lehet.
De nem volt más szórakozás csak a pia és a szex. (esetleg a kettő együtt!)
Nem volt tévé, internet és egyéb okosságok, insta, wáccápp, faszbúk és egyéb időrabló tevékenységek.
A munkahelyek zöménél jó esetben egész életedre tudtál kalkulálni, nem volt ekkora fluktuáció mint manapság. Jelenleg 1-2 évnél többre nem érdemes gondolkodni, annyit változik minden.Menj el mostanában a 14-25 éves korosztály közé.
Lenne meglepődés.
(bocsánat) ON -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#47040
üzenetére
A CSOK vissza nem térítendő támogatás!
Nem hitel!
(3 gyermek esetén maximum 10 millió HUF, de lehet már 15 nem tudom) szerk.: kedvedért megnéztem, 10 millió.Az más kérdés, hogy gyermekekhez kötik és ingatlanvásárláshoz vagy felújításhoz.
Mi mindig kimaradtunk ebből valahogy, soha nem tudtunk a rendszerből pénzt kihúzni. 
A CSOK mellé igényelhető hitel, ami 3%-os kamatú, és maximum 15 millió HUF.
(3 vagy több gyermek esetén) -
daneel_hu
addikt
válasz
nitro16
#47036
üzenetére
Attól függ hova teszed, és milyen a szoba ahová berakod.
Nálunk kifejezetten jól nézne ki. Kőfalra nem raknám fel, de oda a WX is karcos.
(roppantott jura mészkő (kb 15 m2) az egyik 7 méter hosszú falunk a nappaliban, és térben azért 1-1,5 cm-ert kilógnak ezek a kövek)
Biztos van rá esztétikus megoldás, de nem fenyeget a veszély, hogy foglalkozni kelljen vele.Ha igénytelen megoldásokat akarsz látni, akkor elég az avforumsra felnézned néha.
Pl.:
-
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#47035
üzenetére
"Vegul is. Elveszem a baratnomet, felvesszuk a csok-ot es naszut helyet megvesszuk a tv-t es megnezzuk rajta minden nap a planet earth 2-t.
"CSOK-ot nem lehet bármire költeni, viszont a babaváró hitel esetében ez nem áll fenn.
Ja csak a gyerek a feltétel hozzá, de az a CSOK-hoz is. -
#47030
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#47027
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#47027
üzenetére
A fekete esetében igen.
De még valamit meg kell kérdezned.... "Beégés vót' má' ?" -
#47025
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#47022
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#47022
üzenetére
"nem tudom a megfelelő szavakat erre, csak hogy lesett az állam amikor megláttam.
valahogy a fekete szín is sokkal "mélyebb" lett
olyan mintha 3D lenne, valahogy élethűbb lett a megjelenítése
nehéz erre szavakat találni, pedig azt hittem hogy OLED és OLED között nem sok különbség van, de nagyon meglepődtem"- jóval magasabb a fény, és nincs agresszív ABL
- sokkal jobb mozgásmegjelenítés
Szerintem a feketét azért érzed feketébbnek mert magasabb a fényerő általánosságban véve. De a csúcsfények is. Ezért a szemed a sötéteket még sötétebbnek éli meg.De józan paraszti ésszel a B7 feketéje (ref black) ugyanaz mint a CX esetében.
Nem lehet más. -
#47009
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#47008
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#47008
üzenetére
Szerintem is.
A B-szériába valamiért olyan képfeldolgozó kerül mint a régebbi oledekbe.
Ez bizonyos tartalmaknál több artifact-ot jelent. Nem állítom, hogy minden esetben szembetűnő, de amikor tényleg tekernie kell a CPU-nak és pótolgatni gyors témamozgást, svenkelt háttérrel akkor azért ott látszik a különbség...A fentieket leszámítva - mi más különbség lehetne még a mozgásban?
Talán a BFI okozhat még meglepetéseket. (pl a Panánál kevesebb fényerőveszteséget okoz, vagy direkt figyeltek erre gyárilag...passz) -
daneel_hu
addikt
"a 0%-os thmmel mi a gond? Volt cetelemem nem használtam nem volt egyéb költség..."
Semmi.
A pénz valójában = adósság.
Ha innen közelíted meg, akkor minden olyan cég vagy természetes személy befektetése azért gyarapszik mert valaki(k) hitelt vesz(nek) fel.Ha valaki 0%-os THM-el felvesz hitelt egy 1 milliós oledre...
1: két év alatt kifizeti...
2: avagy a másik verzió, hogy vár két évet mire összejön a pénz és utána vásárolja meg a készüléket akkor melyik a jobb? Ugye, hogy az első verzió?
Az egy más kérdés, - és ebben igaza van Adamnak -, hogy azok akik ilyen fogyasztási kölcsönöket igényelnek, azok nem tudnak spórolni. Van ilyen embertípus, ezt el kell fogadni.Vagy mitől rosszabb egy fogyasztási hitel mint egy jelzálogalapú ingatlanos?
Az utóbbinak is kényelmi funkciója van, nem keresel vele pénzt. (legfeljebb annyi az előnye, hogy ingatlanról lévén szó, nem csökken a vásárolt cucc értéke) -
daneel_hu
addikt
válasz
Faterkam
#46991
üzenetére
"Sajnos LG nem lehet, mert a gyerekszobába már van egy! Áthoztam a távirányítóját hozzánk, és simán vezérelte még 10-12m távolságból is a mi szobánkból. Így összeakadnának 100%. :/"
Nálunk ugyanez a felállás, és nem akad össze.
A gyerekszobában van valami régi LG LCD jelenleg, ha áthozom a távirányítóját (valami netről rendelt szutyadék), akkor pár gombja vezérli az E8-ast is.
De a másik szobából nem. -
#46977
daneel_hu
addikt
undercover
#46974
daneel_hu
addikt
válasz
undercover
#46974
üzenetére
Ha ezek a szempontok akkor 55B9.
-
daneel_hu
addikt
válasz
nitro16
#46932
üzenetére
Ha külső médialejátszóval próbálta, akkor még könnyebb elcseszni.
Pl az RGB a lejátszón nincs jól beállítva, a tévén pedig a black level.
A WebOS-es médialejátszón ezt nem lehet elrontani, szóval ha ott nem volt jó akkor lehet csak a Gamma-érték rossz vagy a Brightness. (vagy egyszerre mindkettő) -
daneel_hu
addikt
válasz
mucsácsó
#46923
üzenetére
Mennyi a gamma és mennyi a fényerő? (nem oled-fény)
Black Crush "szerinted" van, avagy nézted tesztábrákkal is?Az oled alapvetően sötétebb benyomást kelt mint egy LCD-tv, ezzel nehéz lenne vitatkozni.
De hamar meg lehet szokni, rááll a szem.Este 50-es oled fény????
Néha 20-assal is heggesztőszemüveg kéne. -
daneel_hu
addikt
válasz
mucsácsó
#46909
üzenetére
"...ezek után természetesen totál kétségbevonom a Gold értelmét is...
"Ezt így ebben a formában rosszul érzed.
Nem csak beéghet a tévé, bármi más problémája is lehet.
Pl megszaporodtak a csíkhibák. Egy vagy két sor pixel nem működik, vagy fehéren világít.
Az egyik E8-as avforums-on így vérzett el.A GOLD mégiscsak véd olyan esetben amikor hibás lesz a készülék.
Vagy villámkár, vagy törés vagy hasonló esetben.
Sőt... ha gazdaságtalan a javítás avagy javíthatatlanul meghibásodik akkor vásárláskori vételárat térít a biztosító!
Minden egyéb esetben avultatott értéket fizetnek.Ha beég akkor legfeljebb kettétöröd.
-
daneel_hu
addikt
Szerintem mindenkinek, de ha a vállalkozást is nézed akkor logikus a budaörsi MM-bolt.
Budán csak 3 üzlet van, 1 a Mammutban (na ennek szar a megközelíthetősége kocsival), 1 a STOP SHOP-ban (ennek jó) és van a budaörsi bolt.Dél-budán 1 üzlet van ami könnyen elérhető és ez a budaörsi. (az M7 miatt pedig közel van aki az agglomerációban lakóknak is.) Aki XXII-ben és XI-ben lakik annak ez tök jó...
-
daneel_hu
addikt
A budaörsi MM az egyik legnagyobb áruházuk.
Nem is láttam még itthon nagyobbat... a tévé-osztályon szinte minden oled ki van állítva, Sony, Pana és Philips is van, LG-kből meg az összes méretben. (GX, CX és most már ZX is van, 65, 77, 88 col)
Csak a tévé-osztály akkora mint a SHOPMARK teljes MM-üzlete.
Mi kell még? (itt már W8-ast is láttam)A lokáció is jó, Auchan, IKEA(!)
... és ki tudja mi van még a szomszédban.
A főváros "központibb" helyein ráadásul 3x annyi a bérleti díj... vagy még több. -
#46893
daneel_hu
addikt
Jorgi Kormi
#46846
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#46846
üzenetére
"Budaörsön van."
Megnéztem a 88 colost.
Annyira azért nem taglózott le valamiért... persze nagynak nagy.
A 77CX az brutális. -
-
#46848
daneel_hu
addikt
Jorgi Kormi
#46846
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#46846
üzenetére
Na... azt megnézem akkor.
-
#46812
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#46803
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#46803
üzenetére
"Bármibe lefogadom, hogy ilyen használat mellett bármelyik 2020-as modell is be fog égni, de térjünk vissza erre 3 év múlva... hányan fognak itt panaszkodni hasonló kijelző gondok miatt.
"80-as oled fénnyel elég 300 óra szerintem és bármilyen statikus elem meglátszik egy 2017-es kijelzőn. De lehet 2018-2020-asra kell 600 óra. 80-as fény az baromi sok...
Szerintem aki vegyes tartalmat néz, statikus elemek nélkül annak nem lesz gondja ekkora fényerőn sem. (3 év) -
#46782
daneel_hu
addikt
Northlorien
#46780
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46780
üzenetére
Akkor nagyon rosszul érzed.
Olvasod is amit írok, vagy csak félreértelmezel?
Roth éppen azt írta egy LG-tulajnak, hogy fejezze be a tesztelgetését a masinának, és élvezze azt. Semmi több.
Ez nagyon tetszett...Konkrétan mi volt ezzel a problémád?
Az előbb is azt írtam tök jó, hogy van választék - ez nekünk vásárlóknak jó.
De a dezinformációt utálom. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#46751
üzenetére
"Használd azt a "hülye" tv-t és ne tesztelgesd, méregesd, stb. A Sonynál értettem amit írtál, hogy a rendszer tönkrevágja az egészet, én is ezért nem vettem pl Sonyt, az android miatt. De most ezzel mi a bajod állandóan? Banding? Az mindegyiken lesz. De normál tartalomnál biztos vagyok abban, hogy nem látszik. Ha látod az azért van, mert tesztelgetted és most odaképzeled. Placebo. Használd már a JóIstenáldjonmármeg!
" -
#46772
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#46765
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#46765
üzenetére
"Továbbra is tapsolhatsz, aki itt a topikban vett LG-t, előbb-utóbb kb majdnem mindnek volt vele valami gebasz.
"Maradj ebben a hitben, engem nem zavar a vaskalaposság.
Kell a Panasonicnak is valami fanatikus követ aki fújja a passzátszelet. Lassan már fizetni kellene neked az ingyen marketingért.Nekem volt két Panasonic tévém (plazma) és két LG oledem.
Soha egyikkel sem volt gond, leszámítva az oledes beégést, de azt hiszem abban megegyezhetünk, hogy egy 2016-os Pana oled is bőven beéghetett volna. (ha létezett volna)Szerintem örüljünk neki, hogy egyáltalán van választék.
A mai siralmas LCD-dömping mellett legalább van pár oled ami megvásárolható. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#46742
üzenetére
Szerintem a mozgásmegjelenítése etalon. (már a plazmának)
Lehet ez azért van mert az oled előtt 10 évig plazmám volt.
Nekem a szimpla LCD nem jön be, semmilyen körülmények között. Ilyen tekintetben az oled -technológia jókor jött - de a mozgásmegjelenítés erősen kompromisszumos itt is.
E8-ason a 10-es skálán nem véletlen, hogy maximum 1-es interpolációt kapcsolok be.
És nem az artifact miatt (az tényleg alig van, nem is veszem észre), hanem túl sima a kép, nekem nem tetszik.
De van, hogy olyan anyagot nézek, hogy kikapcs interpoláció. -
#46741
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#46739
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#46739
üzenetére
"Tapsolhatsz, mert aki itt a topikban vett 65"-os Panát, náluk nincs.
"Nyilván az avforums topiklakója is véletlenül küldött vissza 2db GZ2000-est a feladónak, ó igen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tetszik, hogy ilyesmivel hitegeted magad, gondolom a dead subpixel is orrbavert rendesen amikor szembesültél vele, hogy a Panán is van, a vezérlés nem javítja ki. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#46728
üzenetére
1993 óta Apple gépeken nyomom.
Ezek voltak, így sorrendben...
Macintosh LC, Macintosh IIsi, Quadra 840 AV, PowerMac 7300, PowerMac 8600, PowerMac G3, G4 350, G4 Quicksilver, G5, MacPro 1.1, Macpro 5.1
Akinek eddig megmutattam a legutóbbi asztalimat, az 5.1-es MacPro-t... csak sírt.
Egy műremek az a gép.
Pedig divat fikázni az Apple-t. -
daneel_hu
addikt
-
#46713
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#46711
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#46711
üzenetére
Elolvastam a tesztet tüzetesen, ez nem is teszt csak egy összehasonlítgatás.
A verdikt is nagyjából az, hogy az LG jobb játékra, jobb design és okosabb a rendszer, a Pana jobb a filmekre. Összességében jobb a Pana, és drágább is 1000 fonttal.
Tehát nem ua a kategória ahogy írtam is.Nincs az LG-nek modellje a GZ, HZ2000 szegmensére.
Részemről 65 colban Pana HZ1500-et vennék (kurva jó a körtalpas design ... vagy LG 65GX-et a galéria-design miatt, 77-ben pedig LG-t. (SONY-t nem) -
#46712
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#46711
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#46711
üzenetére
"Ha már a 65-77"-os oled panelekkel gond van(tinting, banding), milyen lehet a 88"-as?
"Gondolom a Panasonic 65 colos készülékein ilyen probléma nincs.
(ott is van, csak azt nem hajlandóak cserélni)
Nekem nincs bajom a GX vs HZ2000 teszttel, csak jelezni próbáltam, hogy a GX baromira nem HZ2000-kategória. (és nem is flagship) -
#46710
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#46708
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#46708
üzenetére
Jamerhogy’ az egyiknek nincs olyan mint a másiknak akkor levisszük a flagshipet olyanra amely van az egyiknek.
Ögyes’ -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#46702
üzenetére
Szerintem ebben nincs igazad.
A FLAGSHIP az a paramétereket tekintve legjobb kell legyen, ebben a 88ZX a legjobb. (Panának még 77-ese sincs!)A ZX mindent tud amit a többi, (kivéve feltekerhetőség), és ennek fejében még 88 col is.
Az RX majdnem ott van ahol ez, de az csak 65 colban létezik.
OK legyen... akkor legyen RX és ZX.
De a Panának messze nincsenek ilyen készülékei, felesleges is hasonlítgatni. Még (WX)-ük sincs.Viszont a többieknek nincs szuper hűtésű, megemelt fényerejű GZ, HZ2000-ük.
-
#46703
daneel_hu
addikt
Northlorien
#46691
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46691
üzenetére
"Én erre a kérdésedre reagáltam. Elég sok grafikust/fotost, utómunkával foglalkozó embert ismerek, gőzük nincs a kalibrálásról, más csinálja nekik. Én konkrétumokat is írtam, mert azok személyes tapasztalatok voltak, a custom FW-es C9-esek vagy csak éppen a panel elektronika nélkül kapcsán, és az egybevág azzal amit KTTtech mondott. "
OK, vágom.
Valószínűleg panelfüggő is a hiba. Nálam nem tűnik fel, sosem láttam ilyesmit.
Az mondjuk az életben nem tűnne fel ha a ref black melletti csík szintén fekete lenne, - valós tartalomnál - ezt csak teszten lehet kiszúrni. Teszten jó. (többször megnéztem miután előkerült a topikban a hiba jellege)
Az is lehet, hogy 2018 novemberére változtattak a dolgokon, a legelső modellek áprilisban jönnek ki, ha fél év után is szar, akkor megérdemli az LG.Nekünk dekorcégünk van, nyomtatókat és monitorokat is kalibrál(tat)ni kell.
Ehhez hülye vagyok, de tudom mire jó és azt is látom mi az ami kalibrálatlan.
A folyamatot értem, de nem én csinálom - így komprende?
A 65E8 szórakozási célokra lett vásárolva, így nem lett kalibráltatva - de ami késik lehet nem múlik.Sokkal inkább a gyakorlati, személyes tapasztalatokban hiszek mint ellenőrizhetetlen youtube videókban és netes linkekben.
Bőven van mit mesélnem a céges gépekről (is), komoly japán és amerikai cégek termékei, sokszor szoftveres és mechanikai gondokkal. A neten nincs róluk információ. Megdöbbennél miket elbasznak a gyártók, és nem is gondolnak rá előre...Az EPSON az oldószeres gépeivel nagy darázsfészekbe nyúlt. A sok-sok hiba után komoly mérnöki delegációval végigutazták a kelet-európai piacot és összegyüjtöttek minden problémát első kézből. Tehát nem a gyárban próbálták meg kitalálni mi a baj, hanem a helyszínen beszélgettek olyanokkal akik HASZNÁLJÁK a gépeket. Eredmény: 2-3 év alatt minden hiba javítódott. Viszont le a kalappal a mentalitás végett.
Erről SEM fogsz találni netes információt. - méghozzá azért nem mert marketing szempontból kurva szarul mutatna, hogy nem csinálnak tökéletes gépeket. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#46695
üzenetére
Nem tudom, de nem flagship az tuti.
Magyarán óvatosan az ilyen címekkel.
ZX elektronikája biztos nem egyezik meg a többiével mivel 8K-s.
GX az E9 helyett van, E-széria sosem volt LG-s flagship még az előző években sem.Tehát sajna nem oda van pozícionálva mint a Pana GZ és HZ2000 modelljei. Sőt, ha a véleményemre kiváncsi vagy, a GZ2000 és HZ2000 az űrt tölt be, "ott nincs" se LG, se SONY modell.
LG-nél szerintem a 88ZX (Spectrum
) a flagship masina. -
#46688
daneel_hu
addikt
Northlorien
#46687
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46687
üzenetére
"A másik pedig hogy nem, a ref black melleti csíkok sem HDR sem SDR esetében NEM kellene bebukva legyenek, mert akkor részletet veszitesz."
Pont arról beszélek, hogy nincs bebukva. (ha a hiba létezne akkor be lenne buktatva)
Édesmindegy miről beszél, nálam áll egy E8-as a szobában másfél éve, nála nem.
Egyébiránt grafikával foglalkozom 27 éve, van fogalmam arról mit jelent a kalibráció.Konkrétumot kértem, amire nem volt válasz.
Én mindent elhiszek egészen addig amíg nem látom az ellenkezőjét.
Ő azt állítja, hogy javíthatatlan a hiba B8, C8 és E8 esetében, hiába foltozzák az fw-t.Majd megvárom Chros véleményét, ő szokott kalibrálni és B8-asa van.
Az ő véleménye 1000x többet jelent - nekem. -
#46685
daneel_hu
addikt
Northlorien
#46679
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46679
üzenetére
Egy dologban biztosan igaza van, az LG nem teljesen egyenlő az LGD-vel, bár nyilván az ő tulajdonuk a panelgyártó/fejlesztő cég.
Olyan ez mintha a Magyar Telekom nem a Deutsche Telekomé lenne - ok mivel nyrt, a részvényeseké is egyben -.
Egyértelmű, hogy az LGD-nél is az van amit az LG mond, ők fújják a passzátszelet, ne legyenek illúzióink.Még a végén kiderül, hogy az LGD az valójában a = Panasonic, csak mivel 2014-ben összevesztek a SONY-val kicsit maszkolni kellett a tevékenységet. (elbújtak az LG háta mögé)
-
daneel_hu
addikt
"Linkeket kerunk, anelkul...
"Neked B8-asod van, kalibrálsz is ha jól tudom.
Mi a helyzet ezzel a near-black és macroblokkosodással? Emlékeim szerint mintha lett volna javítás ezekre és a B-szérával valamit nem csináltak meg, vagy ilyesmi? Az is rémlik, hogy kb minden firmware-frissítésnél buktuk a beállításokat.E8 nincs kalibrálva, de elég jól beállítottam (szerintem).
Nálam sosem volt makroblokkosodás, bár ez 2018 novemberi gyártású készülék.
A szürke tesztcsíkokat elnézve, sem SDR-ben, sem HDR-ben nincs black crush. Bár HDR-ben gyanús, hogy a 4-es léptetéseknél nem teljesen lineárisan világosodnak a szürkék. Ettől eltekintve ez SDR-ben nincs, és mindkét esetben lehet látni a REF Black meletti csíkokat.
Ha józan paraszti ésszel gondolkodom, akkor a ref black melletti csíkok is be kéne legyenek buktatva feketébe, nem?"Posterization" van, az létezik. Viszont SDR-ben a homogén felületeket némileg jobban jeleníti meg így. (szerintem)
KTTech-től hiába kértem konkrétumot, csak Vinszent videóját linkelgeti.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#46658
üzenetére
"Azon gondolkodom, hogy annyira magabiztosan nyomod a szöveget az LG és a Pana viszonyáról, hogy ha ez mind igaz, az alapjaiban rengeti meg azokat a vitatémákat amiket itt egyes "hozzáértő" fórumlakók hangoztatnak évek óta az LG védelmében. Komoly dolgok ezek."
Miért kellene védeni az LG-t?
Valami rosszat csinált, vagy mi? -
daneel_hu
addikt
válasz
KTTech
#46642
üzenetére
"FW frissítéssel ez a hiba nem javítható, mert hardveres.
Nem a teljesen feketével van gond, hanem a teljesen feketétől a hozzá nagyon közel eső árnyalatokkal, amit az OFF-ON állapotváltással lehet előhozni."Értem.
Akkor írd le kérlek, hogy ez miben nyilvánul meg a valós tartalmak nézésekor, illetve milyen tesztképpel és miként lehet látni a hibát... -
#46638
daneel_hu
addikt
Northlorien
#46636
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#46636
üzenetére
Tömegesen a Panasonic 2017 előtt nem forgalmazott oledet, csak utána. (talán volt 1 modell előtte 2015 körül?)
A legtöbb problémás LG oled az avforums-on is 2016-os és 2017-es.
(beégés szempontból)
Egyébként az avforums BURN IN topikjában van szép számmal Panasonic is, nem csak LG és SONY. (nyilván kevesebb az eladások miatt)A Panasonic és a SONY közösen fejlesztgettek oled-panelt 2012 és 2014 között, de sajnos nem lett belőle semmi, lebőgtek. Közben összevesztek a SONY-val a projekten.
Nem sikerült nekik megbízható és megfelelő nagyságú képátlóval bíró, és ami a legfontosabb: jó áron előállítani a panelt tömeggyártáshoz. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
KTTech
#46619
üzenetére
"Az E8-on valóban nincs. Az a széria "túllő", azaz kissé szürkébb a mélyfekete a kelleténél. Bővebb infó: [link]"
Nem. Ez sem igaz.
Tökéletesen fekete a fekete. Villogó szürke pedig nincsen.
Elképzelhető, hogy van akinek volt ilyen, az enyémen sosem láttam ilyet.Ha nem lenne teljesen fekete a fekete, akkor sötét szobában látnám a képernyőt amikor feketének kéne lennie, de ez nincs így. Erre még mérés sem szükséges.
BTW ez egy 2018 decemberi teszt Vincent-től, azóta kb 5db FW jelent meg a készülékre.
De ismétlem, "near black flashing" nem minden készüléken volt tapasztalható. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
Strezi
#46564
üzenetére
"Nem mondtam, csak adtam egy ellenpontot. Kicsit unalmas, meg egyoldalú hogy századszor leírod ugyanazt, egy esetbő és magadból kiindulva
"A srác tesztjére reflektáltam. Láthatóan nem olvasott sokat a témában, evégre a 4 napos stressz-teszt. Amiből oledes hosszútávú fakulást az életben nem mutatsz ki, és főleg nem jó ebből messzemenő következtetéseket levonni.
Egyértelmű, hogy az esetem is csak 1 a sokból, ráadásul nem vigyáztam a tévére - viszont valós eset, azt is leírtam, hogy milyen körülmények között és mennyi idő alatt volt látható a fakulás, hátha ebből valaki tisztábban lát. Ha nem, akkor nem. -
daneel_hu
addikt
-
#46553
daneel_hu
addikt
MultiDoodad
#46551
daneel_hu
addikt
válasz
MultiDoodad
#46551
üzenetére
"Hát igen, a fényerő lehetne több de na."
Este így is heggesztőszemüveg kell hozzá, nekem nem hiányzik több fény.
Le van véve 20-25-ös oled-fényre SDR-nél. -
#46552
daneel_hu
addikt
wallace 234
#46550
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#46550
üzenetére
Nem tudom a B-szérián mi volt a változás, inkább a subpixelek mérete növekedett.
A red-sub 60%-al nagyobb mint 2016, 2017-ben, az azért nagyon nem mindegy. Az E8-asom sokkal fényesebb mint az E6, ez anno azonnal szembetűnt.
Ott biztosan nem vettek vissza semmit, a panel lett masszívabb. -
#46549
daneel_hu
addikt
wallace 234
#46547
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#46547
üzenetére
2016 óta van oledem, ez a második. Az első beégett, és közel nem olyan körülmények között mint a RTINGS-é.
Tehét van tapasztalatom, tudom mennyi az annyi. Ezért írtam, hogy bárki bármit mond, sajnos még mindig vigyázni kell rá, cserébe viszont a legjobb képminőséggel hálálja ezt meg.60-as, 80-as oled-fénynél (SDR) sajnos elég kumulatívan 500-600 óra valamiből és meg fog látszani a nyoma.
Nálam az EUROSPORT LIVE és a YouTube sárga pöcke látszódott meg egy idő után.
És nem kellett sokat erőlködni hozzá... -
#46546
daneel_hu
addikt
wallace 234
#46545
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#46545
üzenetére
"Igazából pár nap alatt nem lesz probléma, ha jól működik akkor bírja az! YouTube on Vincent is csinált egy 6 Hónapos tesztet, hiba nélkül bírták!"
Amely tesztben semmiféle stressz nem volt.
Átlagos felhasználás Vincent-té, esetlegesen átlátszó statikus elemekkel.
Messze nem nézegettek piros, sárga vagy élénkzöld logókat, hud-okat...A RTINGS burn-in teszt igazi stresszteszt, igaz abban B7(?)-esek szerepelnek, amelyek azért még érzékenyebbek erre. De jól mutatja az a teszt, hogy 15-20 hét alatt mit tud művelni egy statikus elem az oled panelekkel.
4 napos burn-in teszt még viccnek is rossz. Itt kumulatív gond van hosszútávon.
Bármilyen beállítással, akárhány élénk statikus elemmel 4 nap nem fog problémát okozni, ahhoz ez nagyon kevés idő. A fakulás hosszútávon adódik össze.A 65E8-as nálunk most lépte át az 5100 üzemórát (másfél éves múlt), vegyes használat, főleg sorozatok, filmek (HDR-tartalom relatíve kevés), játék nincs, néha videóklippek. Statikus elemekre vigyázunk vagy csak fehéret.
A panel teljesen homogén, dead-pixel nuku.
De azért vigyázni kell az oledre... szóval aki elbagatelizálja és erős oled-fénnyel csapatja a statikus elemeket, annak elég hamar be fog égni. -
#46520
daneel_hu
addikt
BusinessGuy
#46519
daneel_hu
addikt
válasz
BusinessGuy
#46519
üzenetére
Most már a SONY AG8 lett az ami mindent aláz?
Eddig a black-resetelt Kúró volt az. -
daneel_hu
addikt
válasz
ginola
#46514
üzenetére
Tökéletesen igazad van.
De mindenki a saját nézőpontja szerint ír le mindent.Van akinek a SONY tetszik alapból, van akinek az LG, van akinek a Pana...
A mérések azt mutatják, hogy bekalibrálva nem sok különbség van köztük - ha egyáltalán van valami...
Az, hogy ki meddig és milyen gyorsan állítgatja az teljesen egyéni preferencia.
Teljesen felesleges is vitázni erről. (tudom, nem TE voltál, csak a hozzászólásod volt az utolsó a témában).A 65E8PLA előtt is volt LG oled készülékem, így elég könnyű volt beállítani a tévét a megvásárlása után.
Az MM-ben is állítgattam őket, a SONY-t, Panát nem, de nem sok különbséget láttam közöttük. De ez is egy egyéni nézőpont ahogyan másé is.Aki LG-t akar venni, az kicsomagolás után szúrjon egy TechniColor vagy ISF Dark profilt, ezek már majdnem tökéletesek. Legfeljebb utána még állítgatja vagy kalibráltat ha nagyon ínyenc.
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#46468
üzenetére
"Az egyébként elmondható, hogy ISF/szakértő módban ezek a tv-k már annyira pontos képest adnak, hogy max nagyon avatott szemnek tűnne fel a kalibráció. Illetve egy két színárnyalatnál talán egy laikus is látna különbséget. Azonban pont bőrszín az elég helyes már alapértelmezetten is."
Mit képzeltél?
Távirányítóval megnyomsz 2 gombot = az már nem out of the box képminőség.
AZ már akkora munka, hogy előtte kérdéseket fogok feltenni itt a topikban.
)
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
"
"
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Legion 5 Pro 16ACH6H notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest