-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
mucsácsó
#46463
üzenetére
Nem tudom, hogy anno pl a B és az E között ilyen téren mekkora volt a különbség, de számomra 10 perc utánaolvasást igényelt ez a művelet az E-szériát nézve.
Elég jól be lehetett állítani, sőt van HDR-hez TechniColor profil, de mintha már sima SDR-hez is lenne. Ezek elég jó profilok...Beépített gyári profilt váltani egy készüléken, az már nem "out of the box" képminőség?
Meg kell mozdulni, az gond.

1000x nagyobb gond a mozgásmegjelenítés, hiszen az már eléggé egyénfüggő.
-
daneel_hu
addikt
válasz
BubuHUN86
#46441
üzenetére
"Üdv! Lenne egy kis problèmám, szóval van egy "bejáratós" LG CX kb. 50-60 üzemórával és ma èszrevettem függőleges sávosodást a kèpernyőn sötét rèszeknèl annyira nem feltűnő csak kicsit bosszantó nahh, másfél hetes a tv! Ez el fog tűnni idővel vagy hívjam a szervizt?! Köszi előre is a választ
"Kézi pixelfrissítőt ne futtasd még, főleg ne ilyen üzemóramennyiségnél.
Az elvileg automatikusan 2000 óránként fut le 1x, szóval hacsak nincsenek IR-problémáid, ne futtasd.
A tévé 4 óránként lefuttat egy rövid pixelfrissítést, az bőven elég.
Járasd a tévét, jobb lesz idővel főleg a függőleges szürke sávok. Bár tökéletes sosem lesz, ez az oled sajátossága. (az egyik) -
-
daneel_hu
addikt
"De minek nézel meg olyan filmet, amiről nagy valószinűséggel tudod, hogy nem fog tetszeni?
Amiről meg tudod frankó lesz, azt kell a legjobb elérhető minőségben. Emiatt felesleges drágább tévére költeni, ha a minőségi tartalom másodlagos."Mindenhol ajnározták mennyire überkirály, tettem egy próbát.

Hülyeség volt.
Mi a minőségi tartalom? Nekem nem az, hogy valami 4K/HDR-ben elérhető.
Nyilván ha valamiből elérhető akkor azt fogom nézni, de ha nem, az sem zavar. -
daneel_hu
addikt
válasz
adamssss
#46366
üzenetére
Nyilván egy uhd blu-ray a maga veszteséges tömörítésével cirka 100 gb-ba betömörítve végeredményben jobb mint ha fele annyi lenne.
Hogy ezt mennyire veszi észre valaki, az személyfüggő.
Nekem nem tűnik fel, sokkal inkább a tartalomra koncentrálok, ha 720p akkor 720p.
Egy Trónok Harca lehet 4k/HDR is uhd blu-ray lemezen, nem tud meghatni.
(mert szarnak tartom, de nyilván ez is személyfüggő) -
daneel_hu
addikt
Szerintem kiszúrható a 4k vs FHD mondjuk 2 méteren vagy azon belül, de aki ezt nézi az nem törődik a tartalommal.
Igazából nincs jelentősége, hogy egy jól kódolt FHD tartalmat nézel vagy egy jól kódolt 4K-t.
Mindkettő jó.
Amennyiben a tartalom jó... viszont ha az nem... akkor tökmindegy.
Nem?
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#46314
üzenetére
"Ráadásul az oled használtan a plazmához képest nagyjából eladhatatlan, be fognak ragadni nálunk, családtagoknál, akárhol. Hiszen nincsenek illúzióim, akármit csinálok, négy év múlva lesz retention, amivel fillérekért lehetne csak eladni annyi idősen."
Nagyon attól függ hogyan használod.
Ha vigyázol rá, akkor szerintem homogén marad és beégés nélkül.
Azt nem hiszem, hogy komolyabb fényerőveszteség lépne fel 4 év alatt.Most hagytam el az 5000 üzemórát, olyan mintha új lenne.
Másnak az 5000 üzemóra az 4-5 év.
Nem kell statikus elemeket nézni rajta órákig, vagy hirsávokat. Ennyi. -
daneel_hu
addikt
válasz
Archttila
#46272
üzenetére
Bőven jó a 2,7 méter a 65 colhoz.
Ha esetleg távolinak tűnik, közelebb ülhetsz.
Nálunk 7x7m a nappali, de 2 méter körül van a 65-ös tévé ha leülök a kanapéra. (és jó)De az is jó ha 55 colost veszel, akkor folyamatosan a 65-ösön fogsz agyalni.

Plusz van egy lépcső amit még megléphetsz felfelé, mert 65-ös után jön a 77-es.
-
daneel_hu
addikt
Kis karbantartás 6-7 perc. Utána kattan a relé. (legalábbis 2018-ason így van)
Ez 4 üzemóránként lefut. (amennyiben stand by-ra teszed a masinát)
Nyílván ha 6 órát megy a tv egyhuzamban, akkor a legközelebbi stand by-nál fut le a frissítés.2000 üzemóránként lefut a nagy, ez legalább 1 óráig tart.
Manuálisan pedig ne állíts pixelfrissítést, nincs szükség rá. (ez egyenértékű a 2000 üzemórás nagy karbantartással) Ha nincs képvisszamaradás, IR akkor ez nem szükséges-
A tv teszi a dolgát amúgy is - ha hagyod neki.
Csak ne áramtalanítsd soha. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#46184
üzenetére
Egyszer azért próbáld ha van rá mód.
Pl menj át sörözni Rothfb-hez.
Szerintem hamar megszoknád.

-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#46176
üzenetére
A fókusztávolság fárasztó hatásában igazad van, de ettől eltekintve lineárisan arányos egy mozi és/vagy egy otthoni tv-szett, feltéve ha a látómeződet ugyanakkora mennyiségben fedi le a képernyő/vászon.
Viszont az oled elméletben jóval kisebb fényerőtartományban biztosítja ugyanazt a kontrasztot mint egyéb LCD-technológiák, ezáltal kíméletesebb a szemnek.
A filmek nagy része is sötét tartományban van, ergó inkább egy oled mint egy qled.
Sőt... meg merem kockáztatni, hogy a mozi - hiába visszavert fényt nézel - magasabb fényerőn üzemel átlagosan mint egy oled. (de ez csak tipp!)Van valahol egy oldal - talán Chros linkelte -, hogy a mozgóképtartalmak összessége átlagosan nem több mint 15% fényerő.

Azért ez elgondolkodtató. Magyarán a feketéhez van közel, nem a fehérhez.
Épp ezért is baromság 1000 nites HDR-csúcsfénnyel jönni a kúled esetében, hiszen hány filmben van ilyen fény?
Most akkor a 99,95%-hoz igazodjunk vagy a 0,05%-hoz?
-
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#46170
üzenetére
Teniszt nagyon jó nézni az első sorból, csak mások az igényei annak aki beül oda.
A legtöbben maguk is játékosok vagy jó amatőr sportolók. Vagy pusztán nagyon értik magát a játékot.
Sokkal jobban lehet térben érzékelni mindent olyan közelről... szinte minden rezdülését látod a játékosoknak. -
daneel_hu
addikt
válasz
PlanetDada
#46162
üzenetére
65 colos is van Alzánál 699 bruttóért. Az is jó.
Az 550e HUF nettó.
-
daneel_hu
addikt
válasz
mucsácsó
#46140
üzenetére
"én még alszom rá egyet, mert még mindig bennem a kétely és a félsz a beégés / pár év utáni halványulás miatt, mert azért nem 1-2 évre vennék most TV-t... viszont ugyanakkor meg egyszer élünk
"RTINGS-en volt teszt, 8000 üzemóránál még semmi halványulás.
Nálam 65E8PLA van, 5000 óra van a masinában, elmondhatom, hogy semmiféle degradáció vagy halványulás nincs. Nyílván a halványulást ne vedd készpénznek, ezt csak kalibrációval lehetne igazolni.8000 óra az valakinél 5-6 év használat.
-
daneel_hu
addikt
válasz
#Morcosmedve
#46121
üzenetére
Még egy szavazat az E9-re.
A gz950 is tavalyi paneles... csak a cx nem.
Ha nem számít a zsé, akkor E9. -
daneel_hu
addikt
válasz
nagylaci6417
#46099
üzenetére
"Hello c9 van elég sokat játszok rajta xboxon.HDR be játszok az alap beállitás ugye 100 oled fény,nekem az sok 40-50 körül van állitva .ez problémát jelent a panelnak?"
Ha van piros, sárga, zöld HUD akkor hosszútávon gond lesz.
De ez bármilyen beállításra igaz. Statikus elemek nem mehetnek órák hosszat. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
szazbolha
#46056
üzenetére
Én sem a mostani generáció tagja vagyok (47 év), de nyitott vagyok olyan dolgokra amelyeknek talán van létjogosultságuk. Sőt, kis is próbálok ezt-azt.

Régen egérmozit néztem és a moziban is általában az utolsó sorba vettem jegyet.
De... megpróbáltam közelebb ülni, és tényleg más élmény.
Nyitottnak kell lenni.Egyébként van olyan mozi ahol be tudsz ülni a képátló méretének kétszeresére a vászontól?
Kötve hiszem. Szerintem közelebb van az utolsó sor.
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#46054
üzenetére
Azóta azért van Technicolor profil ami korántsem mondható rossznak.
De szerintem a színház sem rossz, de azt picit állítgatni kell.Csak ugye az áruházakban tolnak egy ÉLÉNK módot, azt ennyi.

-
daneel_hu
addikt
válasz
szazbolha
#46051
üzenetére
A látómező befedése a térérzet miatt fontos.
Az agyad nem fog foglalkozni a képen kívül eső dolgokkal, feltéve ha a kép elég nagy. És ettől szippant be a látvány.Ez nem személyfüggő, ezt nálam 100x okosabb emberek kiszámolták. Ez fizika.
Próbáld ki egy 65 colosnál, hogy beülsz elé 1,8-2 méterre.
Ez pontosan olyan, minthogy egy fényképező keresőjével - ha belenézel - jobban komponálsz mint egy kihajtható LCD kijelzővel.A "mainstream"megközelítés az az, hogy a felbontás végett számolgatják a nézési távolságot, ami enyhén szólva is érdekes.
-
daneel_hu
addikt
válasz
szazbolha
#46047
üzenetére
"A 65+ nagyon jó lenne, ha a nézőtávolság 80-100 cm-vel több lenne.
Kipróbáltam... ahol az 55" pont megfelelő, ott 65"-nál vagy a fejet vagy a szemet kell mozgatni, ha a szélső részletekre fókuszálnék"1,5 méterre ülsz az 55 colhoz?
Pont az lenne a lényeg, hogy a látómeződ 40%-át befedje a képernyő.
Ezt meg tudod tenni 55 col esetében is de akkor nagyon közel kell üljél hozzá... (+hamar fáradni fogsz)Nem hiszem, hogy egy mozgókép esetében a szélső részletek a fontosak. Moziban sem így működik a dolog.
-
daneel_hu
addikt
válasz
szazbolha
#46043
üzenetére
Bármelyiket veszed, űrtechnika a plazmához képest.
(ok tudom, a kúró az üti az összes oledet képminőségre, még az angol kalibrátor is azt használja!)
BTW... 4k demókkal hogyan tudsz tréningezni a plazmán?

Ha jól tudom csak egytetlen ilyen készülék létezett, az sem volt eladó. -
daneel_hu
addikt
Elérte a tv az 5000 órát.
(981 / 4 comp ciklus) -
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#46017
üzenetére
Szerintem emiatt ne várj, mert ebben nem lesz akkora javulás.
Ennyi erővel mindig várhatunk majd valamire, tökéletes kijelző/megjelenítő sosem lesz.
Max 2 helyett kapsz 3 év garit... de előre megmondom, hogy akkor is ugyanúgy óvni fogod mintha csak kettő év lenne rá.
-
daneel_hu
addikt
válasz
szazbolha
#46016
üzenetére
Milyet akarsz venni?
Boltban nehéz lesz eldönteni melyik a jobb, hiszen jó esetben be sem tudják állítani neked.
Lehetőség szerint az adott pénzmagból a legnagyobbat vedd.Ha a pénz nem elég 65-ösre, akkor vegyél CX-et vagy GZ950-est. Vagy Philips-szet. Egyikkel sem jársz rosszul.
SONY állítólag szopó a droid miatt.
-
daneel_hu
addikt
válasz
MultiDoodad
#46014
üzenetére
Persze be lehet vállalni, főleg ha monitornak reklámozzák.
Maximum beég = cserélik.
Emiatt nem aggódnék.
-
daneel_hu
addikt
válasz
MultiDoodad
#46010
üzenetére
Az probléma lesz.
-
daneel_hu
addikt
"Jól hangzik, drukkolunk, leginkább annak, hogy ne is legyen rá szükséged. Ott látom kicsit a buktatót, hogy - ahogy beszéltük - az lg se ad beégésre garit. Félő, hogy ebben a konstrukcióban valamelyik ponton valaki ezt szigorúbban veszi. Jó lenne valakitől éles tapasztalat az ügyben, mert sokan tényleg ez alapján döntik el, hogy vesznek-e plusz garit vagy nem."
Szerintem nem véletlen, hogy cserélik a gyártói jótállás időtartama alatt.
TV-készülékként van marketingelve, eladva. Ez nem is működhetne másként, csak úgy ha statikus elemek nem égnek be.
Ez egy jogi bukfenc, van olyan ország ahol nem is lehet benne a garanciális feltételekben a beégés okozta kizárás. (nagyon helyesen egyébként) -
daneel_hu
addikt
"Megfutottam tegnap a kört az MM főnökségnél. A kiterjesztett garancia teljes értékű, vagyis olyan, mint a gyári. Ahogy írtam is. Csak nem az LG-t kell hívni már a 3-4-5-dik évben, hanem a szerződésen lévő telefonszámot... elszállítás, visszaszállítás, javítás, teljes készülékcsere, mindent intéznek, de természetesen az LG javít."
Bíztató a dolog, de szerintem az Aegontól kérj állásfoglalást. Írásban... ha ők is ezt mondják akkor lehetsz biztos ebben, sajnos addig nem.
Szerintem én pl meg sem vehettem volna azt az ageon-biztosítást, ennek ellenére eladták az MM-ben.
Még azt is el tudom képzelni, hogy nagyobb a jutalék egy ilyen pénzügyi terméken, mint magán a készüléken.
-
daneel_hu
addikt
válasz
#91166208
#45955
üzenetére
"Szeretnek egy kis informaciot kerni toletek. Ps5 erkeztevel szeretnek ujitani tv fronton is.
[link] ezzel szemezgetem. Kerdesem: mivel sokat jatszom ha idom es a csalad engedi, beégéstől kell tartanom? Ez mar uj szerias ha jol ertesult vagyok. Koszonom."A család égeti be?

Igen, kell tartani...
De állítsd be a tévét frankón, és akkor évekig jó lesz.
SDR-ben 20-30-as oled-fény, HDR, DV = 100-as.
Statikus tartalmakat kerülni, főleg az élénk színű HUD-okat. -
daneel_hu
addikt
"Azért arra figyelj, hogy olyan erősítőd legyen, amin át fog szaladni az uhd meg a hdr is.
Amúgy meg nem biztos, hogy tetszeni fog az élmény plazma után."A mozi?
Hát szerintem fog neki.
Annyival brutálisabbak a színek, a kontraszt, hogy egy kis kompromisszum belefér a mozgásmegjelenítés végett.
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
kets520
#45856
üzenetére
Szerintem nem felejtős a jogi út - de nagyon fel kell keszűlnöd/készülnötök ha nyerni akartok. És nem lesz gyors sem, sokkal több pénzbe fog kerülni mint a tévéd ára, még egy ilyen esetben is valószínűbb a peren kívüli egyezség.
A pénzen felül meg még ott lesz a belefektetett energia, idő stb... biztosan nem éri meg, csak ha mindenáron az igazadat akarod bebizonyítani.
(nem tudok olyasmiről, hogy akár valaki is bevállalta volna a világon, pedig van eset bőven)Sőt... igazából azért kevés az esély mert lejárt a garancia. Ha élne még a gyári jótállás, és úgy utasítanak vissza, akkor szerintem egy jó ügyvéddel be lehet húzni az ügyet, de így...
Ha mindenképpen oled kell, vegyél egy újat, mindegyikben van logóvédelem. De ez nem azt jelenti, hogy 90-100-as oled fénnyel szépen égeted a panelt a korhatárlogóval.

Akkor ugyanúgy ott fog maradni a nyoma előbb-utóbb.
Statikus elemeket kerülni kell, főleg a sárga, piros és rikitózöld elemeket. Ezek hosszú távon kárt okoznak. Állítsd be rendesen a tévét, pl este 20-30-as oled fény. Van egy rakás leírás, hogyan kell megtenni. (akkor is ha nem LG) -
daneel_hu
addikt
válasz
pkaresz
#45787
üzenetére
De az.
Korhatárlogó, de mivel az szokott áttetsző is lenni, nem egységesen égett be, vagy még valami rásegített neki, pl a YouTube pöcök.
2 évig nézed ezt napi 1-3 órát - esetleg magas oled-fénnyel, azt nem fogja kibírni egyetlen modell sem. Szerintem még egy 2018-as se. (az kb 1400-1500 üzemóra csak a logóra)
Rendesen beállítva kibírja egy 2018-as modell... vagy újabb. -
daneel_hu
addikt
válasz
kets520
#45766
üzenetére
"most ott tartok hogy föl hívtam az Lg szervizet de mivel le járt a garancia (sajna nem volt kiterjesztett) így azt mondták csak kijelző csere lehetséges de szerintem az már nem éri meg pixel frissítés sajna nem javítja ki meg gondolom hiába kapna folyamatos színt már nem állna vissza..."
Nem javítja ki, hiszen azon a területen jobban elhasználódtak hosszútávon a pixelek.
Nincs kép róla?
Ennyire zavaró sima tartalomnál? Nekem is be volt égve az E6V, de normál tartalom mellett sosem láttam... -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#45750
üzenetére
"Nem tudom LG-n hogyan van, de a Pana elektronika teteje rácsos, tehát ha melegedne, akkor a meleg levegő mivel már egy ideje felfelé áramlik = tud hűlni + min. 5-6-8cm-re van a faltól, de mivel van hozzá talp is, frankón körbejárja a levegő."
Ugyanígy van a B, C, E modelleknél.
Rtings-en volt régebben a panelekről hőkép, most nem találom. De tökéletesen látszódott, hogy az elektronika mennyire fűti hátulról a paneleket, a hűtések ellenére. Tehát a panel ott a legmelegebb ahol hátul a dobozka csatlakozik rá.A GX esetében nem tudjuk hogyan van elosztva / szétlapítva hátul az elektronika, de a WX-nél külön van a Soundbarban alul, tehát a WX - szerintem - a legjobb hűtésű czucc, mégha passzív is.

Ha a többi modellben is passzív a hűtés a dobozon lévő lyukakkal akkor még inkább igazam van. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#45750
üzenetére
A GX a falon van.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#45742
üzenetére
A BO pont rossz példa, eddig két oledjük jelent meg, mindkettő elképesztően aránytalan design-nal rendelkezik. (illesztési pontatlansággal pluszban)
Egyik sem lett szép, szerintem.Ugyan nem emlékszem már a hőtanra, de melyik a hatékonyabb hűtés szempontjából?
Ha egy vékony panelt felszerelsz a falra és külön van az elektronikája (WX), vagy rajta van az elektronika de nagyon vékony, pl (GX)... ellentétben a BX, CX-szel amelynek a hátán van egy vastag műanyag tasak, benne az elektronikával, táppal(?)
Feltételezve, hogy a klímát nem irányítod a tévére(!). Nyilván ekkor nagyon jó lesz a hűtése.
Ha a WX-et felteszem a falra egy az egyben - márpedig máshova nem tudom rakni, akkor szerintem annak lesz a legjobb a hűtése.
Abban gondolom egyetértesz, hogy egy tégla vagy kőfal nem fog elvérezni egy aprócska meleg táppal szemben.
Van egy 2012-es MacPro-m, otthon. (64 GB RAM, 12 xeon mag, RX580 8GB stb...stb...)
Szerintem a legtöbb Apple laptopnál gyorsabb a mai napig. Igaz, tettem bele ezt-azt utólag.
Az egész gép egy aluminiumtégla.
(igaz, 980 wattos táp)
Egyébként jók az Apple gépek, sajnos az emberek többsége nem ismeri őket, ezért divat fikázni. Jó a rendszerük nagyon.Úgyhogy igen, van aki másképp gondolkodik.
Én nem vagyok hajlandó csúnya tárgyat venni, ha van szép is.
Aki nem teszi meg azt a szívességet, hogy megbíz egy formatervezőt - hogy szép is legyen a termék ne csak jó - attól nem fogom megvenni a termékét. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#45734
üzenetére
"Már miért?
Csak egy kijelző + a vékony keret. A többi oled is ugyan ilyen csak van hozzá talp, de ha falra rakod őket dettó ezt fogod látni kikapcsolt állapotban.
Vagyis a legnagyobb butaság lenne GX szériát venni, főleg ennyiért.
Szerintem."Nem úgy néz ki. Nem ugyanolyan stb... a többi kilóg a falból kb 4-6 centire.
Ez nem... és a WX sem. -
daneel_hu
addikt
válasz
Zjunior
#45721
üzenetére
"az Lg 2020 as oled gx es cx kozott csak az a kulonbseg h a gx falra szerelheto a cx meg talpas?"
LG CX (státuszszimbolum-faktor: 50%)
LG GX (státuszszimbolum-faktor: 99%)
(a 100% az a WX vagy az RX)
A GX az egy műtárgy még kikapcsolt állapotban is.
Elnézést a megközelítés jellegéért...
-
daneel_hu
addikt
válasz
tarti19
#45719
üzenetére
"2 méterről nézem a tévét, illetve az esetek java részében (70%) játszom rajta. Kicsit így is nagy a multis játékok terén, viszont ahol ki lehet élvezni a látványt, ott bizony szépen teljesít.
Továbbá nem szeretnék akkora felárat fizetni, mert ezzel is maximálisan elégedett vagyok."OK, de akkor miért cserélsz egy C7-est le mondjuk C9-re?
Ha nem a képátló növelése végett, akkor HDMI 2.1?
Nem értem. -
daneel_hu
addikt
válasz
Chalez
#45677
üzenetére
"...nem mesterkélt, mint a mozgásjavítás. A lényeg, hogy ha van olyan a mozgása film alatt, mint pl egy pár éves LCD esetén, teszem azt mint a mostani W808C-n, akkor nagy baj nem érhet."
Szerintem a fő probléma akkor van ha plazmáról vagy vászonról jösz.

Tehát összességében impulzusos megjelenítőt néztél eddig. -
daneel_hu
addikt
válasz
Gtaati
#45643
üzenetére
Pedig az artifactolást bizonyíthatná egy lassított, magas fps-es videóval, kinagyítva a részleteket. Így csak a szavára lehet hagyatkozni, ami persze valószínűleg úgy van, kérdés, hogy mekkora a valós különbség.
De az interpolációban nem csak az artifact számít, hanem a megfelelő mozgásdinamika is.
Régebben hol felgyorsult, hol lelassult a mozgás ha erős interpolációt kapcsoltál be. Olyan műanyag volt, hogy azt nehéz elképzelni.
Kíváncsi vagyok a BFI mennyire lett jó 120 Hz-en.
Mondjuk a SONY-é nem érdekel, nincs az az isten, hogy androidos rendszert vegyek. -
daneel_hu
addikt
válasz
Gtaati
#45619
üzenetére
"Teljesen véletlenül belenéztem Vincent felé Lg GX vs Sony A8H tesztjébe és hát régi Lg tulajként azt kell, hogy mondjam a Sony jobb volt interpellációban és messze nem hibázott annyit mint az Lg, bfi-t is a Sony jobban megoldotta, illetve a fehér is fehérebb volt, Lg-n kicsit olyan piszkosabb volt a fehér. Bizonyos helyeken a sötét részletekből is több volt látható a Sony-n. Ezek után ha oda jutok, hogy 65"-ra tudok váltani akkor bizony bajban leszek, mert csak Lg-t akartam továbbra is, de ezek után a Pana és Sony is képbe fog kerülni erősen. Nem tudom, hogy a koreaiak ebben miert nem tudják utolérni a japókat, vagy szimplán megvenni tőlük ezeket a dolgokat..."
Teljesen rendben van az LG interpolációja 2018-tól. Sokkal jobb mint korábban, ami 2018 előtt volt azt nem is lehet interpolációnak nevezni. (szerintem)
Szerintem amúgy nem a sajátjuk, tuti vették valakiktől.Ha a BFI minőségét megállapítod a tesztvideóból, akkor minden elismerésem, le a kalappal.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Chalez
#45611
üzenetére
"A filmeket PC-ről 24p módban szoktam lejátszani. Hallottam gyengébb mozgásmegjelenítésről, ez mennyire igaz? Nem bírnám elviselni pl az akadozást, hogy frameket dobál el pl..."
Van valamennyi különbség, de inkább ez artifact-okban mutatkozik meg.
Frame-eket nem fog eldobálni.
Ha nagyon nem tartod majd jónak a mozgást, akkor még mindig vehetsz egy külső lejátszót aminek sajátja van. (VXP chipesek, stb..., azt eteted a tévét HDMI-ről) -
daneel_hu
addikt
válasz
Pelican
#45610
üzenetére
"Ha fagyogat az oprendszer, az agybajt okoz előbb-utóbb. Hiába jó a képminőség. Persze ha csak egy csatornát nézel, akkor jó is lehet."
Egyetértek.
Ezek okostévék, akkor is ha xy nem használja ki a lehetőségeket. Viszont oprendszer most már mindegyiken van, tetszik nem tetszik.
Engem pl nem izgat a webos mint oprendszer, de a magicremote szerintem fasza dolog. Élőben a Pana rendszere is elfogadhatónak tűnt...Viszont van 2 cuccom amin android van, na azt soha többet.

-
daneel_hu
addikt
"Gyenge hardver a sony-ban volt sajnos, az képes volt kifagyni, ha elindítottam egy menüt, de egy 4k HDR videó közben, ami akadozott, kb meg is döglött az egész. Kép megállt, menüre várni kellett sokat.
Itt ilyen nincs, bármikor, a legdurvább videó lejátszásakor sem gondolkozik el egy pillanatra sem, akármire nyomok, azonnal végrehajtja."Nem úgy vót' eddig, hogy a SONY az überkirály minőség, az LG pedig fos és állítgatni kell - és még úgy sem olyan amilyen?

-
daneel_hu
addikt
válasz
#18643456
#45594
üzenetére
"Találtam egy táblázatot, ami 4k-s forrást 1 méter nézési távolsággal ajánl 55" méretnél, bár többségében Full HD-t nézek, ami pedig az ajánlás szerint ebből a nézési távolságból tökéletes."
Nem a felbontás a lényeg, hanem a látómező befedése a képpel.
A THX szerint ez 65 colnál 2 - 3 meter között van. 40 - 28 fok a látómező fedettsége ekkor.
55 colnál az 1 meter az nagyon közel van, fáradni fog a szemed. -
daneel_hu
addikt
válasz
zozika84
#45562
üzenetére
"Az lemaradt, hogy teszteld le külső HDMI eszközzel is, mert a tv youtube appján lejátszott tesztvideónál nekem sem kellett semmit állítani
"Előszedtem a Popcornt, azzal is jó a feketeszint. Bár ott meg más probléma van, nem olyan a mozgásmegjelenítés (nem rossz csak más), a dekódolás sem olyan mint a belső lejátszóval, és a szimpla 1080p-s kép lágyabb.
Szóval black crush az nincs. -
daneel_hu
addikt
válasz
KTTech
#45537
üzenetére
"A black crush-t igen egyszerű tesztelni: küldj rá egy olyan képet, ahol szürkeskálában 0-17-ig vannak a sávok (a 254 lépcsőből). Amennyiben látod mind a 17 lépcsőt külön, akkor nyert ügyed van. Ha az aljából bármennyi hiányzik... akkor bizony képtelen rendesen megjeleníteni a sötét árnyalatokat."
Nem találtam ilyen képet.
Vagy lehet csinálnom kéne.
Ez csak a HDMI bemenetre igaz, vagy megnézhetem youtube és/vagy belső lejátszóval is?
Vannak ilyen referencia videók black-re, villogtatják a különböző szürke színeket, és egészen a ref black-ig látni kéne... Utóbbi alapján elméletben egész jól be van állítva az E8.
Viszont HDMI bemeneten nem néztem meg, külső lejátszóval.Szabad szemmel azért már nem látom a ref black melletti csíkot, megmondom férfiasan. Műszerrel biztos más lenne a szitu.
(tök sötétben néztem pedig) -
daneel_hu
addikt
válasz
gago1975
#45549
üzenetére
"WiFi mizéria ügyben szeretném megkérdezni, hogy ugye adott 1 voda illetve 1tenda router.
Melyik most amin a tv és melyik amin minden más müködik?
A voda/upc router bridge üzemmodként müködik? Mert a digi gigabites előfizetésnél ha gigabites netet szeretnél, lan on keresztül madzaggal megy az 1000-es net de Wi-Fi n csak 10/100, csak ha egy második router közbeiktatsz lehet 1000 net, de akkor amit a digi ad routert az ki kell iktattatni, be kell szólni, hogy állítsák át bridge üzemmódba és akkor az csak mint egy "összekötő híd" müködik."Ez valóban így van.
Nekem is azt mondta a DIGI-s tag, hogy amennyiben jót akarok akkor saját routert szerzek be az 1000-es net mellé.
Viszont EAGLE-nek nem DIGI van, hanem 500-as UPC. Persze ez most mellékes.
Nekem valami olyasmi rémlik Strezi írásai alapján még anno, hogy ehhez a mutatványhoz dupla csatornás 5 gigás WiFi kell, és ezt ugye nem minden router tudja. Fogalmam sincs miért van ez amúgy, mivel a többi eszköze símán megy 200 / 200 felett. (gondolom)
Az biztos, hogy a történetben valamelyik router lesz a ludas, nem a tévé.
Egyébként a fehér UPC-s router elvileg 5 gigás WiFi-s cucc.EAGLE, lehet valami konkrét UPC-s topikban többet tudnának segíteni, ez most nem hinném, hogy tévéspecifikus gond lesz.

-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#45543
üzenetére
"Mostanában nem tudnak egy normális filmet csinálni. A látvány egy dolog. De erről már volt szó mostanában."
Sci-fi fronton azért van pár jó az utóbbi 10-15 évben, nem is kevés.
A kreatív energiák viszont áttevődtek a sorozatokra. Ott nagyon jók is kijöttek az elmúlt időszakban, de nyilván ez azért van mert a stream-szolgáltatók egyre nagyobb teret nyernek a mozikkal szemben.
És animációs egészestések között is vanak szuperjók.Filmeknél hiányzik az igazi vígjáték és az igazi akció. Na ez már tényleg nincsen.
-
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#45521
üzenetére
"
. Én csak azt mondom, hogy LG valóban rugalmas. Most cseréltek a B7V-be panelt. B8-as panelt tettek bele. Második panel cserém, de kit érdekel 2 év garancia újra indult rá."OK, de ha logikusan belegondolsz ennek gazdasági okai vannak, ez a pénzről szól.
Tegyük fel 100 000 Ft egy 65 colos 2018/19-es oled-panel előállítási költsége (mindent beleszámolva).Egyéb gyártók megveszik ezt mondjuk 200 000-ért / db. Egyértelmű, hogy fájóbb a panelcsere ott, még akkor is ha gariztatják az LG-felé. Mindenképpen van valamiféle anyagi vonzata, és több mint az LG-nél.
-
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#45516
üzenetére
Szerintem nem sok különbség van most oled-fronton, de ez nem is baj.
Veheti mindenki ami tetszik neki, feltéve ha van rá pénzmag.
De ami itt van az nulla konfrontáció.
Menj át a plazma-topikba és merd azt írni, hogy a dél-koreaiak szarják a spanyolviaszt jelenleg home entertainment megjelenítés fronton.
(és nem a japcsik).
Majd meglátod mit kapsz.
"A Kúró üti az oledet stb stb..."
-
daneel_hu
addikt
Na majd megnézem.
De azt azért kell tudnod, hogy egy ilyen nagyszabású mozi mint az 1917, az kőkeményen a rendező látásmódját tükrözi vissza. És az nem biztos, hogy NEKED tetszeni fog.
Épp ezért azt gondolom, hogy a HDR képességeit, lehetőségeit jobban visszaadja egy természetfilm, mivel ott sokkal fontosabb a színhűség mint egy nagy mozinál.
De ettől eltekintve még egy PE II-ben is színezgetnek dolgokat. (pl eget kékre ha épp kiégett a felvételnél
). De összességében egy PE II vagy SEVEN WORLD megmutatja a HDR-t, jobban mint egy szétcégéízett mozi.
De van olyan film, sorozat aminek még így is jól áll a dolog, vagy baromira el van találva minden szín, pl STAR TREK DISCOVERY. (sci-fiknek jól áll).Vagy nézd meg pl A CÁPA 4k/HDR verzióját. Gyönyörűek a színek, nagyon szépen megcsinálták az UHD-verziót. De az nincs túltolva.
, pedig egy 1977-es film. (vagy régebbi) -
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#45507
üzenetére
"A plazma után a legjobb általános képminőségért. A 4K - adott esetben, ami ritka, mert szinte minden felkonvertált - érdekel (mikor írtam, hogy a 4K nem érdekel?), elsősorban természetfilmeknél, ha olyan a forrás, a HDR csak ritkán ad hozzá valóban, engem többször inkább zavar, művinek hat. "
Szerintem nagyon jó a HDR, de valóban filmfüggő.
Ahol nem húzzák fel a színeket direkt, ott nagyon zsír tud lenni.
Ez is egy eszköz a készítőknél, csak nem szabad túltolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- OLED monitor topic
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Milyen processzort vegyek?
- BMW topik
- Futás, futópályák
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Hővezető paszták
- Monster Hunter (gyűjtő topik) - PC/PS/XBOX/SWITCH
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,újszerű, Adatkabel,12 hónap garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i7-5GEN I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 512GB SSD Quadro T1200 W11
- Eladó Dell Latitude 5340 i5-1345U 16 GB DDR5 Törésgarancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

"

Vhiktor