-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#16637
üzenetére
Az igazi minőség nyilván a 2D, de a 3D pótolja a hiányosságait mással.
Jó hogy az új filmek megvannak 3D-ben is, szóval van miből választani. Az új Blade Runner teljesen más képi világú, mint az első volt és nem csak technikailag, hanem a koncepciója is egész más. Jó lesz, meglátod..(#16638) krx21: Valóban jó lenne...ha tudná a 3D-t. Na, majd a 10-es széria talán megint tudni fogja...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
adamssss
#16635
üzenetére
Tudom, egyre kevesebb felhasználót érint a 3D, de oleden a 3D is piszok jó ám.
Persze tudom hogy felezett, meg miegymás de kit érdekel, ha közben a hatalmas kontraszttal és gyönyörű színekkel együtt igen élvezetes látványt nyújt. Amúgy 3 méterről hibátlan a kép. Plazmán soha nem néztem 3D-t, mert mocskosul zavart az aktív szemüveg villogása. -
dgyuri0123
nagyúr
Merítettem egyéb forrásból (Rtings) és bevált. Tudom, elvileg minden tv más, de egy-egy oled mégsem különbözik annyira egymástól, mint egy lcd, ahol a szórás sokkal nagyobb. Jelzi ezt az is, hogy az oled gyári beállításai kalibráció előtt is sokkal jobbak, mint az "egyéb" tévéknek. Tudom hogy műszerrel lehet csak pontos fehéregyensúlyt állítani, de egy próbát megért és azóta így használom. 2 pontos IRE-ről beszélünk... a 20 pontos már nagyon durva lenne, azt valóban lehetetlen ilyen módon beállítani... amúgy azt is kipróbáltam, de nem lett jó, még szemre sem.. nem is ajánlanám senkinek.
(#16629) Partizan182 : Gyönyörűek, természetesek a színek. Igaz, nem tudom alátámasztani "tudományosan", de attól még így van.
Műszerrel biztosan látható lenne, hogy nem az igazi, de a gyári beállításnál sokkal jobb lett. Nincs ész nélkül agyonhúzva semmi, ráadásul, jellemzően mínuszba vannak a csúszkák...az a 3 db alapszín.. -
dgyuri0123
nagyúr
A fehéregyensúlyon állíts ha lehet ( 2 pontos IRE), mert a meleg2 picit elviszi a színeket. Nálam fehér az fehér, nem pirosas, sárgás, vagy kékes. Nem kalibrátorral' mértem.
(#16626) energomatt : Az oled tévé hangja olyan messze van a linearitástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Több százezres rendszerek sem lineárisak, nemhogy egy féldecis pohár méretű beépített hangszóró hangja.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Dadan01
#16495
üzenetére
Laptopról, tévéről, soha nem kattogott a Toshiba, csak boxról. De ott is csak akkor kattogott, ha nem volt egyedül. Gyanítom, a külső 5V-os táppal működő eszközök nem túl acélosak, ha áramról van szó. Ehhez hozzájön még a HDD-k "egyedi" áramfelvétele. A külső 12V-os táppal működő boxaimmal sosem volt gond, pedig azok is egytől egyig USB2.0-ásak voltak és folyamatosan lógtak rajta a HDD-k. Ha oled USB-jéről is kattog, ott valami más okot keresnék, mert a tévé USB-je igen erős áramot képes kiadni magából. Nálam a WD és a Toshiba egyszerre lógott az oled USB-jén és nyikkanás nélkül dolgoztak.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Dadan01
#16490
üzenetére
0.5 A a szabvány. Mindegy, hogy 2.0 vagy 3.0. 2 db 2TB-os WD Element egyszerre megy nálam USB-ről és semmi gondom vele. Boxról, tévéről egyformán működik. Viszont volt egy Toshibám, ami csak kattogott, ha a WD is be volt dugva még a boxba. Két WD egyszerre hibátlanul kommunikál. Érdekes dolgok ezek...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
qpakcovboy
#16419
üzenetére
Utoljára írom, a Serviio, Plex, xar, mert nagy a hardverigénye. Miért nem próbálod ki a Kodi 17.6-ot ? Windowsra pillanatok alatt felmegy, egyszer beállítod és máris lesz egy jó szervered. A Kodit ki kell ismerni valamelyest, de megéri, mert alig fogyaszt memóriát és egyéb erőforrást. Akinek eddig ajánlottam, kivétel nélkül a Kodit használják médiaszervernek is. A tévé fel fogja ismerni...
Viszont ha filmet akarsz streamelni, előtte el kell indítani a Kodit, mert nem indul automatikusan a win-el együtt. Azért sem, mert tök feleslegesen fogja meg a rendszert, ha egyáltalán nem használod a hálózatos lejátszást. A többi szerverprogram állandóan, jelentősen fogja a gépet, míg a Kodi csak akkor, ha szükség van rá, de eközben is igen alacsony a gépigénye. Nincs transzkódolás, mindent "eredetiben" küld tovább. Én is használtam Kodit egy darabig, SMB hálózati eszköz "hiányában" és kiválónak mondanám... -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#16399
üzenetére
Ühüm...
Akkor ezt mivel magyarázod?Szabványos UHD lemez:
50 GB (dual-layer, 82 Mbit/s)
66 GB (dual-layer, 108 Mbit/s)
100 GB (triple-layer, 128 Mbit/s)100 megás hálóval 108/128-at mégis hogy nézel? Vagy valami agyontömörített
warezanyagot nézel?
A Netflix UHD agyontömörített. Ez nem lehet etalon..
-
dgyuri0123
nagyúr
Ezek többnyire Windows, Linux, IOS környezetben működnek. Ha a TV USB portjába dugnád, nem biztos, hogy a tévé felismerné az eszközt, de pl 100-as lannal rendelkező médialejátszók zöme felismeri, ami linux alapú szoftverrel működik. Pl. Kodi (LE). Minden esetben meg kell nézni, milyen szoftvereket támogat az adapter, mert linux nincs mindegyiknél támogatva.
Ha LG olednél valamilyen okból kifolyólag mégis működne, akkor simán menne vele a 4khdr is hálózatról, de ezt szerintem még senki sem próbálta... mindenesetre nagy segítség lenne rengeteg embernek, mert a hálózatkezelése nem korlátozódna 100 megára, innen kezdve szinte teljes értékű lejátszó lehetne sokaknak.
-
dgyuri0123
nagyúr
Például, de van olcsóbb is. Tévéhez , direktben bekötve nem tudom hogy működne-e, de médialejátszóknál pc-nél jellemzően működik. Nem lesz gigabites, de 3-400 megás sebességet stabilan tartja, az meg 4khdr-hez is bőven elég.
(#16391) Dadan01: 100-as lanon simán megy 80-85 megás bitráta. BD50 soha nem ennyi. 4khdr már másik kérdés...
Persze csak akkor, ha nincs közben "egyéb forgalom" azon a lanon.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
qpakcovboy
#16388
üzenetére
Nálam Wifi hol 400, hol pedig 40 mega. Bármit csinálok, nem állandó a sávszél. Szerintem ilyen fajta adatátvitelhez LAN kell, mert az az egyetlen stabil megoldás. Persze lehet kísérletezni, de nem érdemes. Főleg azt nem értem, ha 60 centire van a tévé a routertől, miért nem dugod össze egy LAN kábellel?

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
qpakcovboy
#16381
üzenetére
A tévé lanja 100 megás, ezen nem fog segíteni egy gigabites router sem. Wifi sávszél is abszolút esetleges. Lehet 300-400 mega, de lehet 40 is. Szóval a megoldás egy külső médialejátszó gigabites lannal, vagy 100-as lan + gigabites lan adapter.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#72042496
#16376
üzenetére
Akkor éri el, ha van egy program, ami kezeli a médiákat. Én pl. Kodi-t raktam laptopra, ami azért jó, mert nagyon kicsi a hardverigénye, nem úgy mint a Plexnek, ami zabálja a memóriát és a processzort... a tévén is.. Kodinál nincs transzkódolás/átalakítás sem. Tévén a plex sem létfontosságú mert ott van a Mediashare alkalmazás, ami ugyanolyan jó, csak kicsit"laposabb"/butább a fájlkezelője. 100-as lan miatt lehet gond, ez tény.
Én nem így használom, de kipróbáltam ezt is és használható végül is, ha nincs túl nagy bitráta...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#16325
üzenetére
Csak arra kell figyelni hogy adott típushoz való legyen, mert nem kompatibilis jó néhány funkció, ha nem a gyári számozású/típusú távot használod. Az enyém pl. 600-as, a B7-é 650-es. Sajátom FHD oledhez való és itt vettem, még emberi áron, de az LG szerviz 20e-nél is többet kér érte, ugyanúgy mint a 650-ért.
-
dgyuri0123
nagyúr
Oled fórumban miért ne egyszerűsítettem volna egy plazmáról szóló megjegyzést?
Talán szemeteljem tele a topikot és írjak tele 8 oldalt ? Nem az ismételt vitázás volt a célom.. de volt kb. 4 vagy 5 Panasonic plazmám és a fasorban sem volt mellette egyetlen más gyártó tévéje sem... röviden ennyi. Az oled meg egyszerűen még jobb. -
dgyuri0123
nagyúr
Pioneer volt a forrás. De a Pioneer nem adott el kijelzőt senkinek, csak az elvet adta tovább. Nyilvánvaló hogy hatalmas különbségek voltak egyes gyártók tévéi között, hiszen pl az LG akkor még leginkább mosógépet meg
mikrohullámú sütőket gyártott. A plazma gyártás csak azért lett kötelező náluk, mert az ős ellenlábas Samsung is gyártott plazmát. Ez meg is látszott a plazmáikon, mert igen gyenge kontrasztú és igen magas fogyasztású tévéket sikerült sorozatgyártani, amik egyébként ritkán voltak hosszú életűek.Egy licensz megvásárlása tudjuk, mire elég... nézzük csak meg a Daciákat a Renault-al szemben.. vagy a Ladákat és a Fiatot. De mondhatnám a SSangYong-ot is, ami Mercedes alapú volt anno, de sok jó nem sült ki belőle, pedig Koreában készült.
(#16305) Balika911 : X60 HD felbontású alapmodell volt.
-
dgyuri0123
nagyúr
Annak idején mindenki gyártott saját fejlesztésű plazma panelt és elektronikát, ezért volt/lehetett akkora különbség plazma és plazma között. LG plazmák különösen vacakok voltak..
Oled panelt ma egyetlen gyártótól vesz mindenki, kell még magyarázat ?De továbbmegyek, mert pl. erősítőket is gyárt boldog-boldogtalan, mégsem ugyanúgy szólnak...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#16278
üzenetére
És?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
GT60 gyakorlatilag semmivel nem volt jobb, inkább csak drágább, mert volt némi többletszolgáltatása, az 55VT60 pedig már qrva drága volt a maga 740e forintos árával, de nagyon nem vagyok benne biztos, hogy ma győzne egy B7-el szemben. A ZT60 pedig egyenesen csillagászati áron volt elérhető a maga 1 milliónál is magasabb árcédulájával. Igaz, a képminősége kifogástalan volt, de nem is erről a modellről beszélgettünk... Ne legyünk már ennyire elvakultak ha kérhetem.
Hány embernek volt akkoriban ZT60-as panája? Most meg úgy fogy az oled mint a cukor... -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#16264
üzenetére
Valóban ?
Az ST60 jobb volt, mint az előző szériás GT50. Sőt, az ST60 már már VT50 minőséget képviselt... Szerintem fogalmad nincs a Panasonic plazmák minőségéről és rangsorolásáról... 
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#16256
üzenetére
Nem engem kérdeztél az igaz, de nekem a legutolsó szériás ST60 Pana plazmám volt, amit egyébként nagyon szerettem, de az oled egészen más világ. Össze sem lehet hasonlítani a két technikát egymással. Hogy a plazmának jobb volt-e a mozgásmegjelenítése? Hát igen, jobb volt picivel, de nem kell hatalmas különbségre gondolni ám. Viszont minden másban az oled olyan magasan veri meg, hogy számomra egyértelmű az oled fölényes győzelme. Mondom ezt úgy, hogy úgy 12 éven át, Panasonic plazmán kívül semmilyen egyéb képmegjelenítőt nem voltam hajlandó elfogadni, ha minőségi képről esett szó, ergo igen elfogult (elborult) Panasonic plazma rajongó voltam.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
zöldfülű
#16211
üzenetére
Segítek... (?).
Most jöttem haza barátomtól, akinek 4k-s 55" LG LCD-je van. Nos az én FHD oledem annyival szebb képpel rendelkezik, hogy magam is elcsodálkoztam kicsit, hogyan lehet ennyire sz@r egy LCD tévé képe. . És erre még rátesz "kicsit" a B7 a HDR-el, ami nekem nincs. Nincs semmilyen verseny lcd és oled között, csak a médiamárktban vannak úgy beállítva hogy alig látsz különbséget közöttük, de otthoni környezetben, sötét/félhomályos szobában toronymagasan veri az oled az összes lcd-t. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
kegyetlen80
#16186
üzenetére
Ha visszakapsz egy B6-ot és szó nélkül hazaviszed, akkor magadra vess.

Ne parázz, kizárt hogy b6 kerüljön a helyére. Azért nem írom hogy "bele", mert még egyszer mondom, az oled panel váz-káva is egyben. Gyakorlatilag közvetlenül a panel hátára van rögzítve az elektronika, a hangszórók, és a csatlakozók, így lehetetlen felcserélni bármivel.
(#16187) Balika911: Gonosz vagy...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
kegyetlen80
#16184
üzenetére
Nem tudják megcsinálni, mert olednél maga a panel a tévé háza is egyben. A B6 pedig teljesen másképp néz ki, mint a B7.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Gtaati
#16140
üzenetére
Elfelejtettem szmájlit tenni a végére...én sem gondoltam hogy komolyan mondod.

Ez valami borzalom... én plazmáztam kb. 15 évig oled előtt, így azt gondoltam, az LCD fejlődött valamelyest, de úgy tűnik 0 a fejlődés ezen a téren kb, 15 év elteltével is. Tudniillik akkor volt egy JVC lcd tévém először és utoljára. Az ugyanezt tudta...
(#16143) Joshi : Én láttam barátom samu tévéjét világosban és miután besötétedett. Komoly különbség volt világos szobához képest. A feketéi teljesen eltűntek, lilásra váltott az összes feketébe hajló árnyalat, ugyanakkor vakított, mint egy ívhegesztő. Számomra kiábrándító élmény volt.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#16139
üzenetére
Találtam még pár érdekes képet ugyanott. Hát, vazze, ez nem egyszerűen rossz, hanem minősíthetetlen. Különösen a feketéi gyönyörűek...

-
dgyuri0123
nagyúr
Egy kis Qled banding/uniformitás probléma, ha valakit érdekel.
És még az oledet kritizálják...

Majd elfelejtettem...ide kell is hatalmas fényerő hogy eltüntesse/elfedje ezeket a hibákat.
-
dgyuri0123
nagyúr
Vedd figyelembe a táblázatot is, nehogy félrevezessenek a számok. :
Fényforrás Fényerősség (cd)
Viaszgyertya 1
Petróleumlámpa 30
100 wattos kriptonizzó 120
Vetítőlámpa 2000
30 amperes ívlámpa 82 000Egy 100 wattos izzóba sem tudsz tartósan belenézni, mert leválik a retinád... Ehhez képest 2000 nit elképzelhetetlenül fájdalmas... és teljesen mindegy hogy teljes felületen vagy csak 10%-on látod.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#15843
üzenetére
Tudom, miről váltottál... Mindenesetre, legyen sok örömöd benne, az a lényeg...

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#15841
üzenetére
Nem venném el a kedved semmitől.
Nem is vagyunk egyformák, de ... hol látsz Te ilyen színeket a valóságban?
Ez az a tipikus Marvel-i képregény színvilág, aminek inkább van köze animációkhoz, vagy "Barbie és Ken" házának színeihez, de az igazsághoz vajmi kevéssé. Nem mondom, könnyen be tudja csapni azt, ha hajlamos rá hogy elhiggye ezt a világot.
Nekem FHD-ben is gyönyörű az Utazó és mentes ezektől a "túlzásoktól"... Ha hiszed ha nem, a túlszaturáltságon kívül nem nagyon akad különbség ehhez képest. Próbáld ki... nézd meg úgy is..
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#15839
üzenetére
Erre szoktam azt mondani, hogy nagyon természetellenes színvilág és ezt most is tartom.

Bocsánat érte, ez nem azt jelenti hogy a B7 ne lenne jó tévé, csak a 4khdr-t minősítem vele .. ismét. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#15826
üzenetére
A miheztartás véget : 55 vs 65"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pityu89
#15774
üzenetére
Szívesen! Anno én is ugyanígy megszívtam Kodival. De az LG is elég hülyén nevezte el a képméretet. Ráadásul, aki nem így állítja be, annak nem lesz pixelhelyes képe, csak átméretezett és ez vonatkozik minden LG oledre, amin "levágás nélkül" képméret szerepel a lehetőségek között.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pityu89
#15735
üzenetére
Van olyan képarány, hogy "levágás nélkül". Ezt kell alkalmaznod, különben le fog lógni a GUI. Nem kell a PC mód, az játékhoz lett "kitalálva", mert korlátozni fog egyéb beállítást. Amúgy nálam is Kodi fut...
Warm 2 hasonlít leginkább a valóságos színvilághoz (bőrszín egyebek) . A kontrasztot kicsit soknak érzem ehhez az oled fényerőhöz, én úgy 80-85 körül gondolnám megfelelőnek, de ez csak tipp. Élességet 0-n használom HDMI bemenetekről, de 10-nél nem mennék magasabbra.
55-ös színmélység túlzó színeket fog eredményezni, de csak szerintem. Én 42-n használom, ha jól emlékszem. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
darthdenes
#15714
üzenetére
Minden bemenethez egyedi beállítás szükséges. Legalább is ha jót akarsz magadnak. Ergo YT, TV, HDMI 1, 2, 3, stb stb, mind egyedileg külön-külön testre szabható. Innen kezdve nem lesz/lehet hatalmas eltérés a különböző források váltogatása esetén.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
ahab2020
#15711
üzenetére
Lehet ABL is... de
Dinamikus kontraszt ki van kapcsolva?
Otthoni módban van a tévé, nem üzletiben?
Nem valamilyen előre beállított gyári képmódot használsz?Tru motion 2/10 legyen, ne 2/2. Esetleg lehet 3/10.. Nálam 3/10 egy ideje és nem látok zavaró zajosodást, szaggatást, akadást. Igaz, nem is tűnik el teljesen a 24p röcögése, cserébe nem "esik darabjaira" a kép. Jó kompromisszumnak mondanám.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
ahab2020
#15700
üzenetére
"automata színkiemelő"

Azmiaz ? Ilyennel még nem találkoztam.
A Trumotiont pedig próbáld 2/10-re állítani, úgy a legjobb, esetleg 3/10. Fogalmam nincs hol állhatnak a csúszkák nálad, hogy ilyen képhibákat okoz. De sok esetben a rilíz sem jó és azon a tru-motion sem fog javítani, inkább ront.
HDMI kérdésre nem tudom a választ.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#15680
üzenetére
"Szerintem te sem azzal kezded/kezdted a tévé kicsomagolás/beüzemeléskor."
De!

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#15677
üzenetére
Én senki emberfiának nem hiszek, (még a legjobb cimborámnak sem), de lehet hogy fogalma nem volt az eladónak arról hogy picit görbe a panel. Nekem, mint vevőnek kell meggyőződnöm ott a helyszínen arról, hogy igaz-e az állítás, miszerint hibátlan a tévé. Rejtett hibát nyilvánvalóan nem lehet kiszúrni, de arra ott a garancia. Viszont az elcsavarodott kijelző nem rejtett hiba, az ott volt, "feketén fehéren" csak senki nem vette észre.
Viszont, továbbra is állítom, ha nincs külsérelmi nyom rajta, akkor tuti hogy kicseréli a szerviz.. Én a képen nem látok törést a kereten, ami arra utalna szerintem, hogy kapott egy maflást a tévé (pl felborult) és attól megtört volna a kerete.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#15586
üzenetére
Igazából talán csak egyetlen csatorna van, amitől tartok. Feleségem néha fél napig ezen hagyja a tévét, persze közben tesz vesz... Láthatod milyen "gyönyörű" a logójuk... meg is zavarodnék, ha ez beégne, ráadásul látványosan nagy a mérete, nem valami pici ikon.

Bakker, lehet hogy kipróbálom zoom nélkül, de pár hét/hónap múlva ellenőrzöm a kijelző állapotát.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#15581
üzenetére
Plazmámat is zoomoltam, az is fhd volt.

Bár, lehet hogy ezek után megpróbálom zoom nélkül... ha nálad ennyire nem okozott gondot..
A pixelek mérete nem egyforma minden kijelzőn, hiszen vannak 5"-os fhd kijelzők is. Gondold el, hogy mutatna az a pixelméret egy 55"-os kijelzőben? Mekkora is itt a szorzó felületet mérve? 100x-os, vagy még több? Ergo a FHD oled pixeleit sosem tudnád belepréselni egy 5"-os kijelzőbe, mert ha így lenne, akkor lenne igaz amit mondasz.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#15578
üzenetére
A FHD (szerintem) más tészta..
Azért gondolom, mert fhd esetén egy pixel /alpixel sokkal nagyobb fizikai méretű, mint 4k esetében, ahol gyakorlatilag 4x kisebb a cellaméret. És, ha negyedakkora a mérete, úgy sokkal gyorsabb az "eróziója" is mint egy "víziló" méretű FHD pixelnek ahol pl. csak a piros alpixel is "tenyérnyi" méretű 4k-hoz képest. Ehhez hozzájön még a 4k jóval nagyobb csúcsfénye, ami ismét a gyorsabb elhasználódást támogatja... Erre semmi bizonyítékom nincs különben, csak logikázom...
De ettől még lehet ez is egyfajta "bizonyíték" arra, hogy nálad nem alakult ki semmilyen mértékű kép visszamaradás. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#15574
üzenetére
Több mint 2 éve ugyanazt az oledet használod ? Melyik típust? De ha ez a második oleded, akkor bizony nem releváns a tapasztalatod... mert 1 évet szerintem is kibír beégés nélkül, ha nincs meg a kumulatív időtartama egy egy logónak. Viszont 2-3 év alatt simán beragadhat valami, bár ha évente tévét cserélsz akkor valóban nem kell foglalkoznod ilyesmikkel.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#15570
üzenetére
Na ja, de az lenne a jó, ha bármilyen "barom módjára" használod, akkor sem égne be. Én pl. utálom sőt gyűlölöm zoomolni a logókat, de csak ezt látom biztos megoldásnak, aki meg nem, annál majd elválik 1-2 év múlva, mi ragadt be a kijelzőjébe...
(#15568) LosBlancosrm. Sajnos nagyon sokan állítják teljes bizonyossággal, hogy náluk bizony nem égett be eddig semmi.. igaz, 2 hónapja lettek oled tulajdonosok.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#15566
üzenetére
Az jó lenne... És még azt mondják egyesek hogy az oled nem éghet be... ha, ha. De ha így lenne, vajon miért kínlódik az LG azzal hogy a statikus tartalmakat halványítsa és a pixeleket frissítse? Biztos unatkoznak..
Ezt nem tőled kérdezem, vagy neked címeztem, csak úgy általában kibukott belőlem... -
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#24536576
#15523
üzenetére
"Nem is értem, hogy lehet a TV funkciói között, ha nem adott hozzá minden technikai adottság(menjen streamelve, hdmin, usbn)"
Mit nem értesz ? Ha minden klappolna, nem kellene venni 20-300e Forintért "tisztességesebb" lejátszót elé. Bár azoknál sincs 100%-ig hibátlan megoldás mindenre. Ezért (is) jó ez a formátumháború, mert így legalább sosem érsz a végére a csereberének.

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
I3vagyI5
#15510
üzenetére
Szerintem ne kapkodj... nézz nyugodtan tévét/filmet és holnap újból ellenőrizd. Éjszakára ne áramtalanítsd, ez fontos. 14 napos elállási jogod van ha interneten rendelted, így indok nélkül visszaküldheted. Ha személyesen vetted boltban, akkor 72 órán belül vissza tudod vinni és kérhetsz cserét. Előfordul ilyen hiba sajnos, de olednél az első órák lehetnek még ennél is cifrábbak, aztán másnapra teljesen rendbe jön. Amúgy pixelhibának tűnik, de ez is benne van a pakliban minden típusú tévénél, így az oled sem kivétel. Viszont lehet vezérlés hiba is, ami a kikapcsolást követő kompenzációs folyamat végén akár rendbe is jöhet. Fontos...előtte minimum 4 órát üzemelnie kell a tévének, különben nem fut le a kijelző kompenzációja.
Ha holnapra sem "javul meg," cseréltesd a komplett tévét.
-
dgyuri0123
nagyúr
Akit érint.. van új fw 55EG910V és 55EG9A7V-re. Pár javítás van benne. Szerintem érdemes rá frissíteni, akinek nem jött le eleve automatikusan. Nekem pl. ma jött le, pedig fent van kb 2-3 hete az LG oldalán.
-
dgyuri0123
nagyúr
Ha akarod kínozni magad, akkor ebben a sorozatban akad jó pár jelenetsor, mikor előbújik/bújhat a near black.
Rengeteg sötét-homályos kép van benne. Az 5%-os szürke árnyalatot valahonnan leszedtem én is, de nem találom.Plazma után picit zavaró az inhomogenitás, de még mindig sokkal jobb mint egy lcd-n.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Zolom89
#15444
üzenetére
Nem ajánlgattál? Hmmm...linket ugyan nem mellékeltél, de ...akkor ez mi, ha nem ajánlás? : "SoundBar-t nyugodtan vehetsz ennyi pénzért, Van választék is JBL, stb... Kell a TV mellé..." Ez mennyiben kevésbé OFF, mint a médialejátszós ajánlás vagy kérdés?
De engem nem zavarnak az ilyen "mellékvágányok" különösebben, ha nem oldalakon keresztül zajlik az OFF-olás. Csak szerettem volna érzékeltetni veled, mennyire jó, mikor "ok nélkül" beszól valaki, csak mert egyetlen nem odavaló hsz született akarva akaratlan... Ha ezek után sem érted mit akarok mondani, azt igen sajnálom.
És nem én kezdtem a leszólást, sőt szerintem soha nem én kezdeményezem mások leszólását... ócsárolását. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Zolom89
#15442
üzenetére
Ha már megszóltatok a múltkor és személyesen nekem címezted a rosszallásodat, akkor én is hadd kérjelek meg....NE OFFOLJ sounbarokkal, mert az nem az oled része, ugyanúgy nem, mint a médialejátszó...
Én sem vagyok kíváncsi hangrendszerre és egyebekre. Menjetek ezzel a házimozi topikba...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dgyuri0123
nagyúr
Egyetlen, nem ideillő kérdésért nem szoktunk senkit ledorongolni.. de téged úgy tűnik zavar, ha beszélgetek bárkivel. Ti sokkal többször offoltok és soha nem tettem szóvá. De amúgy, mivel az oled beépített lejátszója egy oled tévében található, így még mindig nem OFF ha valakit az érdekel, hogy milyenek a képességei. Nem mindenkinek van/telik OPPO lejátszóra, tudod?
Ha médialejátszós ajánlás kell, azt valóban a saját topikjában kellene megkérdezni, de ezt már mindenki tudja ezek után.Viszont ismét egy de... amikor mindenféle házimozi erősítőről, hd hangokról, hangprojektorokról, vásznakról, konzolokról, játékokról, dacokról, ízlésekről, pofonokról, nézési távolságokról, egyéb szokásokról, moziélményekről, filmről stb stb esik szó, az mennyiben ON egy oled fórumon?
Szóval nem én kötekedek... -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blaca83
#15405
üzenetére
UHD csak akkor fog menni belső lejátszóval, ha MKV-be lett remuxolva. Eredeti formájában nem, mert nincs "Play" gomb. "OK" gombra viszont a megnyitott könyvtárszerkezetet nem tudja majd megnyitni és összefűzni.
Kissé macerás így ... de mondom, ha minden MKV-ban van, úgy jóval egyszerűbb.(#15407) blaca83: Egy fél millás tévéhez miért drága egy tizedannyiba kerülő lejátszó? De lehet kapni ennél jóval olcsóbban is Kodi-t futtató lejátszókat, ami még jobb is az említett Egreat-nél.
A dacom közel annyiba kerül, mint a tévém..
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blaca83
#15398
üzenetére
Igen !
A beépített lejátszó nem kezel ISO-t, nem kezeli az eredeti DVD és BD struktúrát, szinte csak MKV-val lehet etetni. De akinek kizárólag MKV gyűjteménye van, annak még jó lehet a belső lejátszó.
Viszont nincs Jukebox, nincsenek filminfók/előzetesek, semennyire sem testre szabható a kezelőfelület, nincs feliratletöltés, stb stb. De hát kinek mire van szüksége.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
I3vagyI5
#15323
üzenetére
1000 EU alatt is kapni A7-et, ha mégis emellett döntenél. Hidd el, nem fogod megbánni, ha elsődleges szempont a képminőség. Ezt a képminőséget egyetlen lcd tévé sem hozza még akkor sem, ha 4khdr-es. A HDR egy kiterjesztett képdinamika, de mivel az lcd-nek még ma is igen gyenge a kontrasztja, így a "fele képinformáció sem fog átjönni" a HDR tartalomból. Ha el tudod képzelni azt hogy még évekig BD lemezeket nézel FHD-ben, akkor ne habozz.
Mellékesen, HDR-t oledre "találták ki", ott látványosan több információt ad a képhez, mint bármely lcd tévé, ahol igazából nem is nagyon értem a létjogosultságát. 1500-5000:1 arányú kontraszt igen gyenguska manapság, mikor az oled végtelen kontraszttal rendelkezik... még a FHD is.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#15306
üzenetére
törölt.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
I3vagyI5
#15299
üzenetére
10 Bit 120 Hz... [link] De azt vedd, ami neked szimpatikusabb. LCD-t viszont akkor sem vennék, ha ütnének, de ez is csak a saját preferenciám.

A Sony is elkeni a mozgást (mint az összes lcd), főleg interpoláció nélkül. Ha meg bekapcsolod a "képjavítókat", kapsz cserébe egyéb képhibákat. Ezért (is) javasolt ezek mellőzése.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
I3vagyI5
#15292
üzenetére
Ha valóban nem érdekel a 4khdr és pénzed sincs B7-re, nyugodtan vedd meg a FHD oledet. A képe így is áll leejtős. Panasonic 50ST60 plazmáról váltottam és még most is (közel 1 év után) ámulok a képét látva. Ráadásul semmilyen hiányérzetem nincs. LCD-től soha nem fogsz kapni akkora moziélményt, mint akár egy FHD oledtől. De úgyis kapsz még más ajánlást szerintem...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
sakal83
#15258
üzenetére
Biztosan ?
Olvasd el a két tesztet és nézd meg alaposan, a "Motion" mellé melyiknél mi van írva? De mondhatnám a FHD megjelenítésre kapott pontokat is.. Ezzel nem azt akarom mondani hogy általában jobb a 910V, de olyan túlzásokba sem esnék hogy mindenben rosszabb, mert ez messze nem igaz. Csak tényekre hagyatkozzunk.
[link] [link] -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
sakal83
#15253
üzenetére
"Kinek mi eri meg es mire hasznalja."
Erről beszélek hónapok óta és aki FHD-t vesz, lehet hogy nem érdekli a 4khdr ??? Válaszolok rá.. lehet bizony... de attól még nem hülye, vagy csökött elmeháborodott.

De B7 mozgásmegjelenítése nem jobb, FHD forrás nem jobb, a webos semennyire nem nem számít, úgy mint a 4khdr sem (nekem). Mondom, nektek kellett a 4khdr, nekem meg nem és ezután sem fog kelleni, csak hát kénytelen leszek legközelebb olyat venni. És nem azért kerül többe, hanem mert újabb, így lesz ez míg világ a világ. A 910V is volt 700e Ft...
(#15255) Korbel78 : "Emiatt nem kell fikázni sem a 4K-s megjelenítőket, sem a FHD-s megjelenítőket sem"
Én soha nem fikáztam a 4k-s modelleket, szemben egyesekkel, akik sportot űznek abból hogy szapulják a FHD-t.
De szakmázzunk egy kicsit... ha jó mozihangot szeretne a barátod, akkor nem ülhet 3-4m-nél közelebb a kijelzőhöz, mert soha nem fog térben "jól szólni" a rendszere és innen kezdve ismét ott tartunk, hogy tök felesleges volt 4k-ra beruházni, hiszen 3-4 méterről semmit nem fog látni a plusz képi információból.
-
dgyuri0123
nagyúr
"Jóskapista mindenkit meggyőz, hogy a régebbi FHD panel mennyire fasza és a 4K TÖK FÖLÖSLEGES-"
Ismét egy szakmailag alaposan alátámasztott, komoly válasz egy sokadik önjelölt "szakértőtől".
Vettél egy 4k-s tévét, mert úgy gondoltad, hogy erre van szükséged és pont. De ... attól még a FHD is qurva jól mutat, csak figyelembe kell venni a nézési távolságot (ami 4k-nál gyakorlatilag tök mindegy, tudjuk miért). Ha 2.5-2,7m körül alakul a minimális nézési távolság, akkor bizony parasztvakítás a 4k még akkor is ha ez igen fájdalmas érzés lehet egyeseknek/neked, akik sosem látnák be, hogy esetleg teljesen feleslegesen ruháztak be félmilliót egy tévére. A HDR-ről nem állnék le vitázni, mert annak a "szükségessége" is igen szubjektív megítélés alapján történik... Szóval, jó lenne ha megtartanád a "bölcsességedet", mert igen szubjektív és semmi szakmaiság nincs benne. 
-
dgyuri0123
nagyúr
"Soha egy szóval nem írtam olyat hogy a B7 jobb lenne 1080p anyag megjelenítése esetén."
Nem írtál olyat ??? Akkor ez mi ? :
"De azt is számtalanszor kibeszéltük hogy a FHD OLED-ek sokkal gyengébbek a 2017-es 4K modellekhez képest, minden tekintetben."
Hmmm.
Miben is? Hogy nem 4khdr ? Igen... és FHD-val mi a helyzet? Ott is sokkal rosszabb?Én nem tartom fontosnak hogy állandóan hozzászóljak mindenhez. Nincs szájmenésem és nem szeretem kizárólag ugyanazokat a közhelyeket pufogtatni, mint itt egyesek. Tartalom nélküli elcsépelt diskurzusokra sem vagyok hajlandó. De ha olyat olvasok, ami nem tetszik, reagálok rá még akkor is ha neked ez nem tetszik.
-
dgyuri0123
nagyúr
"Az autós példa is csak arról szól hogy melyikre van pénzed, azt mindenki tudja hogy sokkal jobb/praktikusabb autók is vannak mint a Honda Jazz."
Gondolom, neked vagy BMW áll a garázsodban, vagy tán egy céges Skoda Octavia ? Ha már személyeskedünk... nem mindenki azért vesz autót, hogy a "farkát" hosszabbítsa meg vele...
Az meg totál ostobaság részedről hogy azt gondolod, a B7 sokkal jobb FHD esetén, mint a 910V. Alig hiszem hogy "vakteszten" meg tudnád mondani, melyik-melyik. De a lényeg hogy FHD és ettől már szar... pont olyan ez is, mint az autókhoz való viszonyod..
(#15237) kissa1026 : Joshi kolléga szerint gagyi... mint a 910V.
-
dgyuri0123
nagyúr
Már akit ez vonz, nem mondjuk a tartalom... FHD/SDR-ben is alig van olyan film manapság, amit megtartanék, pedig mennyiség lenne bőven. Kizárólag azért biztosan nem nézek meg valamit, mert 4khdr, de ezt számtalanszor kibeszéltük...csak azt nem értem, miért kell mindig előhúzni hogy mennyivel jobb a 4khdr. Persze hogy jobb, de nem mindenkinek jelenti ez a nirvánát... hogy nagyon finom legyek.
Nekem Honda Jazz-em van és tudom, mennyi autó van még rajta kívül, ami sokkal jobb (és sokkal drágább), de azt is le@arom... és más is van aki le@arja. Ennyire egyszerű ez. Nem kötelező beülni a hintába... ezt értsd meg. Bár, előbb utóbb úgyis az lesz, de ez csak a kényszer miatt lesz így, nem "önszántamból".

A 910V-nek (jól beállítva) qrva jó képe van, magasan ver minden NEM oled tévét. Nekem már ez is bőven elég...és úgy tűnik, másnak is..
-
dgyuri0123
nagyúr
"El nem hiszem hogy egymás mellett nem látsz különbséget a két tévé között. Azért ha elindítasz egy 4K HDR filmet csak jobbnak tűnik mint egy sima SDR "
Ez most milyen kérdés volt? Te nem látsz a Sonyn különbséget SDR és HDR között? Miért egy FHD-s 910V-t kell összehasonlítani egy HDR képes megjelenítővel? Inkább hasonlíts össze FHD-t FHD-val, pl. B7 vs 910V FHD anyaggal. Ez lenne a korrekt.. és lehet hogy meglepődnél.

Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Arc Raiders
- Formula-1
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- PlayStation 5 Slim (lemezes) + kontroller 2027.12.17-ig garancia, számlával!
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB RAM 512GB SSD! 1 év garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3600 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1650 Super 4GB Zalman T3 Plus 400W
- DELL Latitude 3380,13.3",HD,i3-6006U,8GB DDR4,128GB SSD,WIN10
- Apple iPad Air 2 128GB, Wi-fi, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Jó hogy az új filmek megvannak 3D-ben is, szóval van miből választani. Az új Blade Runner teljesen más képi világú, mint az első volt és nem csak technikailag, hanem a koncepciója is egész más. Jó lesz, meglátod..

Akkor ezt mivel magyarázod?
Talán szemeteljem tele a topikot és írjak tele 8 oldalt ? Nem az ismételt vitázás volt a célom.. de volt kb. 4 vagy 5 Panasonic plazmám és a fasorban sem volt mellette egyetlen más gyártó tévéje sem... röviden ennyi. Az oled meg egyszerűen még jobb.
Én is megnéztem "párat" laptopon és ha annak alapján kellet volna döntenem, lehet hogy qled lenne a befutó.
Ez kizárólag pénztárca kérdése szerintem, vagy valamiféle kényszeresség.. ami már egyedi "probléma".


Vhiktor