-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
BusinessGuy
senior tag
Sziasztok, nyilván lerágott csont, de egyszerűen nem tudok dönteni mert sosem volt oledem, csak plazma illetve most egy ks7000-es samu.
Régóta szemezek a plazmával de a beégés illetve banding kicsit el el riasztott, viszont tv váltásra készülök. Azt tudom hogy a két modell mire képes, csak érdekelne olyan ember véleménye aki esetleg hasonlóan használná a tv-t mint én.Samu 75q70r 500 pénzért, vagy 65oledc9 580 pénzért?
Monitorként menne néha (persze ilyenkor levett fényerővel), illetve sok filmezésre, és még több játékra ami néha napi 10-12 óra is lehet ha felváltva rámegyünk. A plazmám hasonló felhasználás mellett 4-5 év alatt nagyon minimálisan égett be, nem tudom hogy egy C9 hogy viselné. A szoba ahova kerülne nem valami világos még fényes nappal se. Nem vagyok az a tipus aki végigparázza a beégés dolgot, plazmánál is nagyjából csak arra figyeltem hogy windows közben normal módban menjen alacsony fénnyel. Csak nem tudom erre az oled ilyen formában alkalmas-e illetve a beégés jobb vagy rosszabb mint egy panasonic g20-nak.
Köszi
-
BusinessGuy
senior tag
Köszönöm a kimerítő válaszokat, ha annyi odafigyelés mint ahogy például a plazmát használtam, nem tartom problémásnak. Tényleg maximum windows-ban kivágom monitorra a képet.
Még annyi hogy van az a HUD tompító opciója a tévének a játékokhoz pont az említett probléma elkerülésére, az működik rendesen? Tehát játékban annyira nincs mitől tartani? A ritkán napi 10-12 óra meg a sok játék azért nem úgy értendő hogy hónapokig több száz órát belerakva ugyan azt játszom. Ritkán megy bele valamibe 100 óra vagy több (például God of war, Witcher 3, RDR2), tehát nem 1-1 játék futna rajta állandó jelleggel. -
BusinessGuy
senior tag
válasz daneel_hu #39994 üzenetére
Azért ezt a tévét nem 2-3 évre venném, KS7000 is idén 4 éves, de a következőt már többre tervezném. A halott pixel más tészta egyébként, na az zavarna. Oledre jellemző?
A halott pixelnek van egy olyan tulajdonsága hogy amíg nem tudsz róla nem zavar. Viszont amint észreveszed és tudsz róla akarva akaratlan megakad rajta mindig a szemed és zavarni kezd.
Nézegetem a neten a videókat c8-ról is ilyen 4-5ezer órák után problémamentesek, meg fórumokat ahol csóka leírta hogy lefosta mindenki véleményét és megvette monitornak, máig jó neki pedig hajtja rendesen. -
BusinessGuy
senior tag
válasz BusinessGuy #39997 üzenetére
Azért arra most ráfutottam miután végre megtaláltam hogy kell behívni a menüt, hogy hosszútávban gondolkodok (tehát 5-6 év minimum), 4000 órás tesztek vannak a neten, nekem meg a 2016 végén vett KS7000-ben van a szervíz menü szerint 9800 óra...
-
BusinessGuy
senior tag
válasz daneel_hu #40030 üzenetére
Én továbbra is bizonytalan vagyok és húzok az Oled (C9) felé, már csak az időtállóbb hdmi 2.1 (nextgen konzolok feltehetőleg kihasználják a VRR-t) valamint a gsync miatt is.
Találtam egy érdekes kis tesztet amiben a kezdetektől kalibrált wrgb oledet normal otthoni használat mellett méricskélt évente az ember és 5000 óra után rakta ki az eredményeit.
Tulajdonképpen nem sínylette meg a tv a használatot, a fehéregyensúly ment nagyon kicsit el amit kalibrációval visszaállított mindig, de a teszt alapján azért nem kell erre vigyázni mint a hímestojásra és nem 5-10ezer óra mire szarni megy pláne hogy a tesztben nem is egy mai darab muzsikál. Nem hiszem hogy az újabb oledek szarabbak illetve kevésbé időtállóak lennének.
Akit érdekel:
[link] -
BusinessGuy
senior tag
Akit érdekel 65-ös C9, Médiában most 580. Én húzom befelé,végül az oled nyert.
-
BusinessGuy
senior tag
Hahó végül egy félresikerült próba után most jutányosan jutok egy 65-ös c9-hez ismerős által így az jön, viszont lenne egy kérdésem pontosabban kérésem ha van itt egy ember akinek van 65-ös C9-ese.
Meg tudná nekem mérni a falfelfogató pontjai közti távot (alsó/felső) illetve az alsó ponttól a kijelző aljáig (talp nélkül) a távolságot centiben? Eléggé kicentizős helyre raknám a falon, és neten nemigen találok infót.....
Köszönöm! -
BusinessGuy
senior tag
Lenne egy pár kérdésem amire megköszönném ha valaki adna egy egybevon választ.
Mire figyeljen az ember ha hazahozza a tévét(a bejáratás oké,csak átnézni pixelhiba banding stb)?
A szoftverfrissítés-t miért tiltjátok le sokan? Illetve ha szarok az újabb firmware-ek, melyik jó?Köszi
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Jorgi Kormi #41977 üzenetére
Átlátszó fehér.
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Jorgi Kormi #41977 üzenetére
No HBO Go/OD kivételével megnéztem. A kép kicsit csalóka, lényegében az összes HBO logo áttetsző, a számok színe megvan de nagyon halványan,szintén áttetszőn.
A Cinemax logója a legszarabb, ott csak a betük áttetszők körülötte a keret fehér. Cmax 2-nek meg a kerete áttetsző és a betük nem.[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
Én új vagyok az oled témakörben, az első c9-em amit közel 2 hét után visszaküldtem mint kiderült szar volt, jól le is hordtam az oled fényerejét...koxon 100-as oled fénynél is nézhetetlen volt nappal. Most hozzájutottám egy másikhoz ismerős által,kicseréltettem mert a havernak sikerült beégetni (potom 10 nap alatt, jól be hdr-ezte a Horizon Zero hudját) és megvettem tőle az így cserébe kapott új darabot.
32 órát tettem eddig bele, makulátlan eddig remélem így is marad. 15-20-as fényerőn van olyan ereje mint az első vasamnak koxon...15-ös fénnyel számítógépezem néha rajta, nappal 30-40 fény között game esetleg. Nem hiszem hogy a manuális pixelfrissítőt annyiszor rá kell szabadítani mint ahogy itt sokan teszik. Sony hivatalosan évente egyszer ajánlja...Külföldi ennél jóval nagyobb fórumokon is azt írják hogy hacsak nincs valami látható problémád ne erőltesd. A tv minden 4 óra kijelzőidő után ha lekapcsolod csinál magától egy gyors pixelfrissítést, ezt hallani is lehet mikor csinálja, 10-15 perc.
Neten is találni már 10000 órás oled teszteket is userektől ott is komment szekcióban volt aki írta hogy az évek alatt 2-3 manuális pixelfrissítést indított összesen.Hdr tartalomnál pedig ne vedd le az oled fényt. Inkább kerüld az olyan hdr játékokat amikben hud van és nem kikapcsolható.
Akikkel másik topikban összeszólalkoztam az oled fényerejével kapcsolatban (qlednél), elnézést. Hallovány lila gőzöm nem volt hogy amit elsőre pár hete vettem majd visszaküldtem mert baromi elégedetlen voltam, szar volt. 100-as oled fénynél adta azt amit a mostani 15-20 körül.....Ez meg most este 15 fényen megy nappal ha nagyon besüt a nap 40 bőven elég.
Nem nagyon nézegetem van -e hiba, egyedül az oled fényre figyelek kényesen főleg a bejáratás alatt és mert monitornak is használva van, ez utóbbi eco módban nappal is 10-15 közötti fényen. A 24-ik óra után néztem egy uniformity,tinting,burn in tesztet [link] , hibátlan. Majd heti egyszer ránézek esetleg.
Úgyhogy eddig 2 napja egy elégedett 65c9 felhasználóval több van.[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
Én viszont nem értek egyet vele. A manuális pixel refresh eszi a tv idejét, "öregíti". A hivatalos álláspontok jórésze szerint csak ha galiba van akkor célszerű használni. A sony évente max egyet ajánl. A gyártók java nem ajánlja csak ha problémát észlelünk. A külföldi fórumokon az "öreg" oledesek jórésze évek alatt csak ritka alkalmak esetén futtatta és sokuknak máig hibátlan a tv, már lehet találni tízezer órás oledet is köztük.
4 óránként tarts egy negyed órás szünetet, akkor a tv csinál egy rövid pixel refresht,bőven elég kompenzáció amúgy sem egészséges annyit a tv elött pusztulni. Haszétnézel a jóval nagyobb közösséggel rendelkező oldalakon pl avforum, ritka aki ilyen sűrűn használja a manuális pixel refresht mint amit itt páran művelnek vele, jórészük ifi oledes. Én inkább hiszek a gyártóknak és az öreg oledeseknek, nem fogom naponta-hetente nézegetni tesztképekkel hogy milyen a panel, szimplán hagyom hogy maga csinálja a kompenzációkat és nem hajtom szünet nélkül 8-10 órákat, nem koptatom manuális kompenzálgatással. Ha van amiben mindenhol egyetértenek az pont az hogy a manual kompenzáció "öregíti" a tv-t...[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz BusinessGuy #42127 üzenetére
Ha esetleg érdekel valakit C9 burn in teszt.
[link]
A 10-ik perctől indul addig csak a q90-et veti össze a c9-el játékos szempontok alapján. Utána letol egy 24 órás fortnite maratont gyári game beállítással (80-as oled fény) és nézi a tesztképeket a tv-t direkt nem kapcsolta ki hogy ne kompenzáljon. Egy bagyon hallovány sötétedés lesz a bal szélén a képnek ahol a fortnite hudja volt. Kikapcsolja a tv-t hogy elvégezze az automata pixel refresht, majd bekapcs, folt volt nincs.
Nyilván nem jelenti hogy most ész nélkül hajtsuk a tv-t, de jól látható hogy egy 24 órás maraton után is fixhudokkal egy gyári pixel refresh elég. -
BusinessGuy
senior tag
Jajj bármit csak ne tflops alapján mérjük a teljesítményt pláne hogy amd hardverről van szó...
Az Xsx jó lesz egy 2070 super talán 2080 szintjének is, nem többnek...Ezt a tflopsos marhaságot meg tényleg engedjük el..
Nyilván drágább a pc különösen hogy millószor több dolgot tehetsz vele, de ezt az 1 milliós pc dolgot felejtsük már el különösképp hogy még ha egy 2080ti-t is rakunk a gépbe akkor sem lesz 800k sem nemhogy 1 milla egy komplett konfig, aminek a szintjétől garantáltan messze lesz a nextgen, a többi komponens pedig bizony nem méregdrága prémiumcikk hogy a konzol szintet hozza,sőt.... -
BusinessGuy
senior tag
Én is örülnék de a realitás talaján kell maradni azért abba az 500-600 dolcsiba amiről rajtolnak nemigen fér bele még kisebb nagyobb veszteséggel sem egy 2080ti-vel szerelt konfigot megközelítő hw egyveleg...Tflopsokra amd -nél kár hagyatkozni abszolút parasztvakítás. Az alapján egy 5700xt is alig marad el a 2080ti-tól a valóság meg az hogy a 2070-et is alig éri....Az eddigiek alapján a ps5 cirka 2060super az xsx 2070super szintet talán hoz...talán. A tflopsokat pedig már csak azért is hagynám mert mindkét gyártó maximumot adott meg órajelek szerint amit kvázi ingame el sem fognak érni. A sony valós tekjesítménye jó lesz 9-10 között, az xsx pedig talán 11-12...talán.
Meglátjuk.Mindenesetre én is miattuk váltottam hdmi2.1-re meg az oledre qledről. És eddig maradéktalanul elégedett vagyok, játékban a samsung qled szériát megreggelizi. Ha a qledeknél jó válaszidőt akarsz game mód van, ami kikapcsol minden képjavítást kezdve a local dimminggel...Na onnantól nem egy liga a qled és oled közti különbség...
Syz: Én sötétben 20-25-ös oledfény mellett játszom, nappal minimális függönyös sötétítés mellett 30-35. És abszolút nem fakó a c9-en pedig hozzászoktam a qled miatt a szemkápráztató fényerőhöz.
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
Csak abban játszom. 50-es oledfénynél már rikít minden mint a qleden...Felesleges, egy egy játék aminek jól áll. A 30-35öt tartom bejáratás alatt,aztán 40-50 lesz max, tényleg nem fakó nem hittem volna pedig tényleg hozzászoktam a qled rikításához. Ma 2 órán át fel se tünt hogy nappal 20-as fényerőn játszottam csak amikor közeledett a nap és ránéztem a beállításokra. Itt nincs szükség magas fényerőre mint a qlednél hogy szép kontrasztos képet kapj.
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Callisto #42281 üzenetére
Mind ezt teszi, kikapcsolják (vagy ha úgy tetszik agyon butítják) a képjavító megoldásokat amik az input lagot növelik.
2:45-től nézegesd ha nem hiszed, össze is veti a q90r game módját a movie móddal.
[link]Game módban konkrétan ég és föld az oled és qled közti különbség az oled javára bármikor legyen az világos vagy sötét rész világos vagy sötét környezetben. Game mód offolva meg igaz megközelíti a kép az oled szintjét (a q90r-en) csak közben az input lagod megy az egekbe. A qled annyi képjavító techt alkalmaz hogy épkézláb képe legyen az oledek mellett amint ezek a game módban kiugranak a jó input lagért a képletből, konkrétan a q90 képe is lebutul egy feleannyiba se kerülő VA paneles tv szintjére.... Movie módban valóban nincs égbekiáltó difi az oled javára csak egyértelmű az előnye. De game módban nem egy liga a két kijelző.
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
Igen csak az oleden a mozgásjavítás amik kikapcsolódnak de játékban a képvilágon ebből te semmit sem veszel észre ugye. Nem butul le a képminőség szemben a qleddel ahol drasztikus a változás. A q90r gyakorlatilag game módban a q60r szintjére zuhan avagy ha úgy tetszik a q9fn a q6fn szintjére és így tovább. Pont azokat kapcsolja ki a game mód a qledeknél ami drágává teszi a komolyabb tv-ket a jobb képminőségért.Movie módban meg 70ms input laggal...Hát fene az ízlését aki szereti ha érezhetően késik minden. Qleden én is minden játékot game módban toltam, movie mód élvezhetetlen az input lag miatt, online különösképp....
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Menotti #42324 üzenetére
Én egy 250ezres denonba szaladtam bele másfél éve. Gondoltam az majd büntet és szabadulok a kábelektől amik a hátsó hangszórókhoz futnak.. 2 nap után ment vissza. A több éves logitech z906-os hangfalszettem amit 60 pénzért vettem akciósan annó keresztbe lenyelte....Dinamikában, hangzásban, hangok pozícionálásában, mindenben. És akkor még csak ezzel a kis szaros pár négyzetméteres szobában megfelelőnek mondható hangfalszettel hasonlítottam össze, nemhogy egy drágább rendes erősítős 5.1-el...
-
BusinessGuy
senior tag
válasz #62608320 #42516 üzenetére
Én felsőkategóriás qleddel vetettem össze és volt azért különbség alapból is, de játék módban pláne. Ott az összes képjavító tech megbutul vagy kikapcsol ide értve a local dimminget is és egy mezei va paneles tv-t csinál a legnagyobb csúcsmodellekből is...A q9fn vagy a q90r gyakorlatilag játék módban lebutul a q6/q60 szintjére na abban meg nincs köszönet, ott brutálisan kijön az oled előnye. Ha meg nuku gaming mód akkor borzalom input lag..
Mozi módban valóban nem eget rengető a difi inkább csak sötétben jön ki jobban, de azért észrevehető könnyen az oled fölénye. Feltéve hogy egy csúcskategóriás local dimminggel durván telecseszett qled mellé tesszük az oledet. Ezzel csak egyetlen baj van, az ár. A q90r ami képes erre (a q7,q8,q70,q80 jócskán lemarad még mozizásban is) drágább mint egy c9 pláne b9 nem is kicsit...Cserébe alapvetően mozizáshoz gyengébb képet kapsz játék módban egy feleannyiba kerülő tv szintjét hozza, nuku dolbyvision, nuku hdmi 2.1, a gyors mozgások pedig jellegzetesen tudnak szellemképezni a lassú VA panel miatt.... Nem ég be de idővel az is durván veszít a homogenitásból. Tulajdonképp az egyetlen kézzel foghatóbb előnye ez. Járathatod kox fényen a desktopot is 0-24ben.... -
BusinessGuy
senior tag
válasz BusinessGuy #42543 üzenetére
Az pedig hogy a sony xf9005 képminősége (ami gyakorlatilag a q8 avagy a q70 szintjén mozog bár a q70 jelentősen jobb kontraszttal bír) nem látványosan gyengébb egy olednél, maximum jóérzéssel meg lehet mosolyogni, már bocs... Messze van az a q9/q90 párostól pláne az oledektől hogy önigazoláson túl ilyet rá lehessen biggyeszteni...
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz lala666 #42545 üzenetére
Én pár hónapja a q70 és a c9 között vaciláltam mert a q70 75 colosba 500 pénz volt. Végül lemondtam róla mert hiába a méret a c9 a verőfényes kiállítóteremben is bealázta könnyedén plusz megérkezett a korona.... A vírus miatt eltolódott a tv vásárlásom, és sokáig vaciláltam q80, q90 vagy első oled...Végül mindkét tv-t (q90,c9) le tudtam tesztelni rendes otthoni mozis körülmények között. Ha a q90 a c9 árában mozogna nehezebb döntés lett volna de még akkor is talán az oled inkább mert nekem a játék is szempont, na abban meg a nagy q90 fikarcnyival sem tudott többet adni képben(max a 120hz 2k-ban) mint a több éves KS7000-em... A q70 semmilyen téren nem hozza azt amit egy c9, rohadtul nem "csak" a fekete meg a kontraszt a difi... A Sony Xf900as szériája pedig gyakorlatilag a q70 szintjén de inkább kicsit alatta van....
Amiket az oled mellé lehet tenni és tudnak megközelítőt produkálni mozizásban (játékban kvázi soha) mind bőven drágábbak az azonos méretű aktuális oledeknél....B és C széria áráért vagy alatta szimplán nem egy liga képminőségben amit árulnak az lcd gyártók..Arra hogy belépő tcl localdimminggel nem komoly difi inkább nem is reagáltam...Oda azért elkél egy szemész...
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Callisto #42567 üzenetére
Nem baromság, linkeltem neked a videót is. Game módban nem titok hogy leveszi a képjavító technikákat az összes, de te biztos jobban tudod mint a szakik pl a hdtv tesztnél vagy rtingsnál és nem tudják hogy rossz helyre dugták...
Tessék mégegyszer.
[link]Elhiszem hogy a felhasználás miatt inkább a qledet vetted de puszta önigazolásból ne akard megmagxarázni hogy a game mód ami köztudottan elsőként offolja vagy butítja az összes képjavító technikát a jó input lagért, nem butít, mert tény hogy butít.
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz BusinessGuy #42568 üzenetére
Még a samsung hivatalos oldalán is le van írva hogy a game mód a képjavító technikákat kapcsolja ki vagy csökkenti a jobb input lagért, ami észrevehető képminőségbeli változást okoz... [link]
"Turning on Game Mode lets the TV bypass some of the video processors which will cut down the amount of time the TV needs to process the video input from the game. You may notice a difference in the image quality; it's up to you if you would rather reduced lag while gaming."
Plusz személyes tapasztalat is...Plusz a neten szakik is tesztelték, leírták milliószor mit tesz a game mód, videóban is bemutatják csúcsmodelleken.
De biztos baromság mert egy ember aki szerint nincs nagy difi azt állítja hogy nem butít a game mód csak rossz helyre dugták.
Zárhatjuk az internetet.[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Callisto #42574 üzenetére
Persze a hdtv tesztnél a kalibráló szaki ezzel nem volt tisztában..
Komolyan, hagyjuk a hülyeséget meg az önigazolást. A game mód rombolja a képminőséget ide értve a local dimminget is szemmel láthatóan. Oleden abszolút nincs hasonló szintű rombolás a képminőségben az input lagért...Azért ne akarjuk már megmagyarázni hogy a hdtv teszt szakemberei hülyék..
Bizonyítani akarsz? Defaultold le a mozi és a gamemódot, indíts el egy hasonló csillagos videót mint a tesztben és válts közben módot. Mindezt kamerázva, úgy hogy a beállításokat is lássuk. Lehet a localdimminget vissza tudod game módban tenni mert sok tv nem tiltja csak kikapcsolja az opciókat, de abban a pillanatban érkezik is az input lag.Gyakorlatilag a szavad, egy olyan ember szava aki szerint nincs jelentős különbség az oled ésqled között áll szemben tesztekkel,videókkal, szakemberekkel és egyéni tapasztalatokkal...Hajrá mutasd meg a netnem hogy mindenki téved.
Adamsss: pontosan, ezért butítják cipóra vagy kapcsolják ki game módban...Ott a videó a jelenlegi csúcsról, szemmel látható hogy lebutítja, a szaki el is mondja miért. Teljesen mindegy hova dugod. Az hogy egy fórumon valaki önigazolásból mit állít.....
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Callisto #42587 üzenetére
Elöbb hiszem el amit tapasztaltam és látok illetve amit szakemberek álkítanak mint azt a marhaságot amit egy olyan ember állít aki önigazolásból felemeli lehetetlen magasságokba a vásárolt tv-jét. Részemről ennyi bizonyíthatod az ellenkezőjét ahogy írtam,addig csak bullshit marad amit írtál. És itt be is fejeztem l,ahogy írtam a szavad áll az összes tapasztalat és szakvélemény meg teszt ellen.
Ó egyébiránt a tesztben még csak nem is a pc bemenet game módja szerepel....[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz dannyl #42601 üzenetére
A vírus miatt nem.
Ellenben 5 percet vesz igénybe egy ilyen videó felvétele ! (max 2 perc videózás) és felrakása a netre vágatlanul. Mozi -default, game -default, seperc alatt kép beállítások végigpörgetése, videó és közben egyetlen váltás.
De már ott bukik az állítása hogy behozta a pc módot miközben aa hdtv teszt is ps4-el tesztelt amit akármelyik bemenetre dughatsz ugyan úgy kezeli és felismeri a tv nem pc-ként.Seperc rákeresni a neten továbbá a local dimming hatására, minél komolyabb és több "pontból" áll annál komolyabban növeli az input lagot mert komoly számításokat kell végezni mögötte. Nem véletlenül kapcsolja ki avagy butítja le a game mód ahogy az a videóban is látszik, elhangzik.
Nem vesződöm, egy ember állítása áll szemben hivatalos szakmai tesztekkel véleményekkel de ha úgy tetszik személyes tapasztalatokkal is. Ő kezdte hogy baromságot állítok, én linkekkel videóval szakmai oldalról bizonyítottam hogy nem, a személyes tapasztalatom le van köpve, és csak a szava van mindezzel szemben amit jó magas lóról tol az irányomban, nem érdekel. Hiteltelen...
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
Belan: Q90r, aktuális csúcs ha a 8k csodákat nem nézzük.
Bőven durva a különbség még világos szobában is, pláne mikor game módba teszi mindkettőt. De biztos ő sem tudja hova kell dugni a konzolt azért butul látványosat a localdimming...
Ezért írtam lentebb hogy egy sony xf9005-höz képest ami messze van egy q90-től aki nem lát komoly különbséget pláne Tlc csodához képest arra nsmigen lehet mit mondani...Adamsss: millió videó és topik van róla a neten, teljesen nyilvánvaló. Ebben a videóban is tökéletesen látszik.
De tényleg felesleges többet erre szánni. Már ott el kellett volna engednem hogy a hdtv teszt kalibrátor szakembere gyakorlatilag hülyének lett nézve. Mindegy már elengedtem, csak felhúztam magam a magas lóról baromságozáson amivel kvázi hagyján hogy a személyes tapasztalatom semmibe lett véve de még meg is lett magyarázva hogy a neten mindenki hülye még a szakik is, és persze se egy releváns ellenérv bizonyíték link semmi nem jött csak hogy "baromság".
OPiiPO: Rohanok..
-
BusinessGuy
senior tag
-
BusinessGuy
senior tag
1. Jövőbiztos, lévén erre haladunk
2. Már most van olyan játék ami még csak nem is 2080ti-t hajtva bőven 60 fps fölé megy 4k-ban ami a gsync avagy vrr mellett élmény lesz főleg a jövőben érkező vga-kkal.
3. Nextgen konzolok ezzel érkeznek.
Nem is értem a samsungot hogy az idei modelleket is hogy bírták 2.0-val kiadni...Mondjuk az idei szériájuk megint egy butított széria az előzőhöz képest.... Ha már az ember ennyi pénzt kiad egy új közép vagy felső kategóriás tévére legyen már időtálló.. A samsung frissítési politikáját ismerve pedig le se fogják szarni a jelenlegi vagy a tavalyi és az előtti vásárlóik siralmait hogy megoldják rendesen a VRR-t, freesync-et,gsync-et, majd eladják ugyan ezeket a tv-ket csak hdmi 2.1-el jövőre.... A tavalyi Q szérián is a gsync meoldatlan a vrr megoldatlan a freesync szarakodik....És hiába van lassan fél éve teleírva a hivatalos samsung fórumon a probléma topikja hónapok óta szarnak bele csak egyetlen hivatalos válasz érkezett az is még az elején: kivizsgáljuk...... -
BusinessGuy
senior tag
válasz Monngoose #42718 üzenetére
Ráadásul a samsung durván a profitra megy, a húgyért szarért előállított tévéiket is többszörös áron tolják ki, jóval nagyobb a haszon egy qleden mint egy oleden, pláne mikor a csúcsmodelljeiket is eladják. Ha nem menne lehet rég oledet gyártanának ők is, de megy. Közben a valós fejlesztésük az elmúlt 5 évben vicc kategóriásak, a local dimminget leszámítva évről évre szinte ugyan azt adják el, sokszor ráadásul butítva lásd például az idei csodáikat....
Daneel-hu: én ebben nemigen hiszek, ha ésszel használja. Van már a neten bőven tapasztalat userektől akik monitorként használják az oledet, és nuku beégés csak kicsit kell odafigyelni.
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz kicsi kecske #42754 üzenetére
Szia, én ezt használom. [link]
Olcsó, dönthető, betonstabil. Egyetlen dologra figyelj, jól járasd be a két döntőkart (jópárszor mozgasd odacsavarozva le fel hogy jól lekopjon a fekete festék) mielött felszereled a tévét, mert különben full kiengedve is alig mozdul.
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Jorgi Kormi #42784 üzenetére
Ha már árukereső igaz nem pont ide tartozik, amikor a 75 colos q70-el szemeztem a kérdezz résznél ezen a kérdésen és válaszra adott válaszra sírtam fel...
[link][ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Jorgi Kormi #42807 üzenetére
Nem én kérdeztem. A kérdésen is röhögtem.
Dome29: ha tényleg csak tv akko a logók miatt inkább a qled. HA tényleg csak tv. Qledből ami mozizás közben tud hasonlót (hangsúlyozom csak hasonlót) az a q90r ami jóval drágább. Viszont csak tévézésre én nem vennék oledet, inkább hasonló áron egy gyengébb qled amit bekapcsolok és megy leszarva mi megy rajta...
Olednél ha tv megy időnként én is váltogatom a képarányt zoomolgatva a biztonság kedvéért. Ilyenre qleden nem kell figyelni.
Viszont ha lesz más is, youtube, saját filmek, esetleg játék,na akkor más a leányzó fekvése, főleg játéknál mert az oled szintjét játékban még a legdrágább qled sem közelíti...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Építő/felújító topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- További aktív témák...