Aktív témák
-
andorpapa
őstag
Egonnak adok igazat abban a tekintetben, hogy tényleg megy a nagy para, mert hogy folyékony nitrogén kell, meg hogy már az Intel is fűt, mint az állat, és hogy a 103 Watt az húúú de szörnyen magas érték. Pedig tényleg nem egy nagy wasistdas 100 Wattal leszámolni. A címet viszont nem tartom provokatívnak, sokkal inkább bulvár stílusúnak, ahogy az info forrása is tipikus bulvársite.
-
e-biza
őstag
én nem mondtam,hogy nem teljesit annyit, mivel én is amd tulajdonosa vagyok. én arra probáltam rávilágitani,hogy Te is azt mondod, amd xp 2200+ mint hogy amd 1.8ghz. sikerült az amdnek beültetni az emberek fejébe,hogy az amd 2200 igy a laikus számára, aki a számokat nézegeti melyik milyen gyors, elmeül benne az alternativa amd is.
-
e-biza
őstag
az amd csak azért nem ment csödbe,mert kitalálta a PR dolgát. lehet elmaradt orajelbe, de rányomta,hogy az mennyinek felel meg és _úgy_ terjesztette. tehát az volt az elsödleges célja,hogy ezt ültese el, amig az intel nyomja a ghzeket. ma ha amdröl ir valaki, akkor azt irja: amd xp 2200+ nem azt, hogy amd xp 1.80 ghz. ezáltal még a kezdö is azt látta,hogy olcsobb és van u.akkora a száma a végén mint a másiknak. jaj akkor ez lehet u.olyan jo és csak fele annyi? :) szoval ezért veszik az amd-t szvsz
-
sirály12
őstag
Hát erről az elfogadható fejlesztési keretről inkább ne is beszéljünk. :DDD
Az igaz hogy nyereségorientált, ezt nem vitatom (csak az a baj hogy túlságosan is).
Az elvárásokról meg annyit, hogy az amd néha majdnem 1Ghz hátrányban is volt vele szenben és mégis vették a prociait, mert jók voltak. Szal a Ghz-ek nem mindíg érnek annyit, ezt azért egy ien nagy cég felfoghatná és fejleszthetné egy kicsit a kidobott termékeit. Ne hajszolná úgy a sebességet, hanem inkább fejlesztené egy kicsit a proci struktúráját. Erről ez a véleményem.
De megjegyzem ezzel nem akarok senkit sértegetni. -
Cirkumflex
csendes tag
Azért azt ne felejtsük el, hogy a 0.09 csíkszélességre való átállásnak az egyik oka az volt, hogy a 0.13 technika elérte végső határait. Ilyen mérvű hötermelés mellett ( ráadásul igen kicsi magméret mellett ) nem lesz 3.6 GHz-os procinál nagyobb, ha az Intel nem csinál valamit - persze csinál de mikorra? A tervei igencsak borulhatnak.
Nem lepődnék meg, ha előugrana Inteléknél a Centrino ( amely 30W-on is hozza egy 70W-os P4 2.4GHz teljesítményét) -
erdoke
titán
ALapvetően félreértitek a dolgot. Az Intelnek nem az a célja, hogy minél überszuperbrutálabb procikat gyártson, aztán a mellét döngetve menjen csődbe, hanem az, hogy az elfogadható fejlesztési keretből olyan procit csináljon, amit minél többen vesznek meg. Lehetőleg sokkal többen, mint a konkurenciáét.
Intel (és elvben az AMD) nem alapítványi tudományos jótéti intézmény, hanem kőkeményen nyereségorientált cég. Ha úgy látják, hogy változik a vásárlók nagy többségének elvárása a GHz-ekről vmi másra, akkor és csakis akkor fogja megváltoztatni a mostani stratégiáját.
Ez a téma legalább annyira gazdasági, mint amennyire technológiai. -
Egon
nagyúr
Két megjegyzésem lenne:
1. Felesleges _előre_ parázni (és kárörvendeni is: pofáraesés lehet a vége...:( -
zsoltee10
addikt
Nem kell aggódni, hogy mennyit eszik a prescott. Nem fog ennyit enni, ha finomítják a gyártástechnológiát. 0.09-es technológiával, ha teljesen kész lesz, nem fogja elérni a 80W-t. Szerintem.
-
e-biza
őstag
az intel már talált rá megoldást. egy hangos ventillátort. úgy tünik a referencia nem mindig a legjobb :)
-
Fawkes
őstag
Intel úgyis talál megoldást lehet hogy drágát de talál!
Akinek meg drága az vegyen AMD-t.
Ilyen egyszerű. -
hobizoli
nagyúr
Khm...:
''CPU tulajdonságai
...
Tipikus teljesítmény felvétel 44.0 - 64.0 W (órajeltõl függõen)
Maximális teljesítmény felvétel 48.5 - 74.3 W (órajeltõl függõen)''
ez a 74.3W itt egy 2250MHz-n jaro XP2800+ teljesitmeny felvetele -ennek a legnagyobb az orajele-, nem pedig egy 2000MHz-n ketyego XP2400+-e, aze' ''csak'' annyi, amit bemasoltam.
:C
hobizoli -
e-biza
őstag
lehet ez a processzor fejlödése helyett a hütök fejlödését fogja elöidézni.
-
bdav
őstag
sztem ebben a 103W-os Prescott adat azér sok, mert ha az indulo modell ennyit eszik (0.09 mikronon!!!), akkor sztem nem skálázodhat olyan nagyon jól, márpedig a késöbbiekben ez fontos lehet (még azzal együtt sem, hogy közben javul agyártástechnologia, meg stb...)
-
Jano
senior tag
Ja meg majd külön kis kiegészítő tápegységgel adják, amit 4 tűs 12 V csatira kell tenni tehermentesítve ezzel a fő tápegységet, meg ha léghűtéssel kéred mert úgy olcsóbb adnak hozzá egy fülvédőt is. (vicc) Egyébként ha majd kijön megtudjuk.
-
tomcs
őstag
azert thunderbird-el is el le7ett erni 90akarhany wattokat.. nem tom most fejbol hogy az alap vagy tuning volt de fajdalmas lesz ha ezt elkezdik tuningolni :) bar a teljesitmenye meg a sorozat legkisebb darabjanak is boven eleg hetkoznapi hasznalatra, le7 visszater a turbo gomb? :DDD
-
sirály12
őstag
Én is (mostmár) amd párti vagyok. Szerintem is nem árt, hogy egy kicsit szív a az intel. Elvégre ők hajszolták a minél nagyobb órajeleket, hát ez az eredménye.
Szerintem megérdemlik.
Sokkal okosabb lenne valami bonyolultabb struktúrájú, de lassabb proci. Ezt bizonyítja az amd kontra intel csata is. Az amd bonyolultabb, jobban kidolgozott, míg az intel fsb hajhász. -
andorpapa
őstag
Mielőtt nagyon elmenne flame irányba a topic, figyelmeztetek mindenkit, hogy itt csak és kizárólag a Prescott hőleadásáról van szó, tehát az AMD vs. Intel dumát lehet hanyagolni, kivéve a hűtéstechnikai szempontokat. Ehhez legyen szíves mindenki tartsa magát!
-
tomcs
őstag
ujabb flem topik.. gamestar meg a hw meg a tenyek.. ez 1 mas teszta, nem szeretem a papir ujsagokat mert nincs meg az a szukseges interaktivitas es korrigalhatosag mint ami ennyire friss hirkozleshez szukseges. szvsz papiron arrol kene irni ami mar a boltban van es sajat tesztbol jott, de ez az en szubjektiv velemenyem.
mas. nem ez lenne az elso ha valami majdnem fele orajellel jobban teljesitene. de ezt ugyis csak 1 kesz-termek-osszehasonlitas hozna ki addig meg ne kezeljunk semmit kesz tenynek. az meg megint mas kerdes hogy 3,7% es 213 3dmak pont alazasnak szamit-e (csak igy hasbol)
fogyasztas meg enyi, ezt a teljesitmenyt a mai technologiai szinten ilyen fogyasztassal le7 elerni. sajnos 1 olyan fejlesztes hogy ''10 %-al kevesebbet teljesit de csak 20%-at eszi meg'' eladhatatlan lenne, atlag vasarlo ember keves ahoz hogy aron kivul meg egynel tobb szempontra figyelni tudjon. 100w tenyleg kicsit ''lelektani'' hatar, lasd benzinarak gyakorlatilag mind1 hogy 198 vagy 201 ft de azert ha nem 1el hnem 2vel kezdodik sokkal durvabbnak hat. -
andorpapa
őstag
Emberek! Minek feleslegesen parázni?
A 103 Watt ugyan nem piskóta, nem lehet csak úgy a szőnyeg alá seperni (még kigyullad!), de mióta nem lehet léghűtéssel elintézni? Éppen hűtőteszt folyik nálam, egy TbredB lett felfűtve annyira, hogy 103 Wattot adjon, és akármilyen hihetetlen, sima, natúr léghűtők csücsülnek rajta, ráadásul bírják is, tehát nem értem, hol a para. Egy jó léghűtővel akár 120 Watt is kezelhető, normális zajszint mellett, tehát ráérünk még aggódni. -
RECSKA
veterán
Hi mindenikek!
Bocs, de én úgy tudom, hogy a 3200+ Xp nem bírja utolérni a 3Ghz-es C Pentium4-et (800MHz FSB)! Akkor mit fog csinálni egy 3.2Ghz-es Prescott ellen. JuJJJJJJ!!!! Alázni! de kijön majd az opteron, a csodafegyver, ami közel 2Ghz fog menni és elakarnak vele veretni egy 3.2Ghz prescott-ot!
Szerintem reménytelen!!!!!!
(amugy adataim a Gamestar legújabb számából+netről szettem)
Bocs az AMD-seknek, akiket megbántottam, de ezek kész tények!!!!!!!!!!!!!!!
SORRY!!!!!! -
erdoke
titán
És a 103 W 90 nanométeren? Az nem gyártási nehézség?
Majd ha az AMD pikk-pakk kinyomja a 90 nanométeres procikat, akkor tapsikoljunk, ne akkor, ha az Intelnek gondjai vannak. Persze ez hozzáállás kérdése, AMD fanok többségének kevés jóindulata van, ha az Intel név kerül szóba. Persze én megértem...:)) -
e-biza
őstag
azon gondolkodtam,hogy lehetséges, vége a GHz hajszolásnak? talán ez kicsit visszafogja öket és inkább fejlesztenek vmi oksat (pl sony)
-
Den
veterán
válasz
h4ndsp1k3n #3 üzenetére
hát jódarabig nem, fogják vízhűtéssel adni a gépeket.
-
Den
veterán
öö, hát anno a k7-tel nem hogy utolérte de meg is előzte, az előny tartott is egy ideig, de mára a legújabb p4-ek lemorzsolták az előnyt és átvették a vezetést. ha a hammer időben jött volna, az is előzi az intelt szóval nincs pár lépés lemaradás, csak gyártási nehézségek.
-
e-biza
őstag
az opteron
[L]http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/23932.pdf[/L]
legelején van
max: 84.7W thermal power -
e-biza
őstag
potnositok: nem fogyasztani, hanem kibbocsátani
[L]http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26237.PDF[/L]
25.oldal
AMD XP 3200+ maximum 76.8W -ot bocsát ki de tipikusan 60.4W -ot. -
nokamiki
senior tag
válasz
h4ndsp1k3n #3 üzenetére
Egyből mellé csomagolhatnának egy palack nitrót! :DDD
-
cyberdoom
tag
nézőpont kérdése hogy ''bajban'' lenne az intel. mivel még tényleges tesztek nincsenek az új intel lapról így én is csak az általad ismert 103W teljesítmény leadást ismerem. Lehet hogy most egy kicsit melegszik cpu, de teljesítményben még igencsak üti az opteronokat nem ????!!!!! Azért egy kicsit furcsállom ezt a 103W-ot én is de lehet hogy az AMD meg még nem volt őszinte hozzánk és neki meg 109W lesz majd ! Nem?? nem csodálkoznék rajta
-
h4ndsp1k3n
tag
Itt lenne már az ideje hogy a léghűtés helyett gyári vízhűtéssel szállítsanak _mindent_, az 0 hang + kva jól hűt.
Amúgy sz intel meg csak szopjon, jót tesz az mindenkinek (rajtuk kívül)
-
e-biza
őstag
[L]http://www.theinquirer.net/?article=11092[/L]
Az intel documentumai megerösitik a tényt. Az iNTEL következö cpuja 103Watt-ot fog fogyasztani. Mit is lehet várni ettöl a 103W-tol? Nos léghütést még mindenképpen. De milyet? Hát ez jo kérdés. FlowFX szintüt? :) ezt kicsit már nehezebb lesz feljebb tornászni, a melegedés miatt. A 3.2 P4 referencia hütö is igen hangosra sikeredett. Talán az AMD mégsincs akkora bajban mint ahogy mi azt hittük.
Aktív témák
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/128GB / 12 hó jótállással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest