Aktív témák

• #69 e-biza őstag sirály12 #68

  2003-08-20 01:21:10 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz sirály12 #68 üzenetére

  én nem mondtam,hogy nem teljesit annyit, mivel én is amd tulajdonosa vagyok. én arra probáltam rávilágitani,hogy Te is azt mondod, amd xp 2200+ mint hogy amd 1.8ghz. sikerült az amdnek beültetni az emberek fejébe,hogy az amd 2200 igy a laikus számára, aki a számokat nézegeti melyik milyen gyors, elmeül benne az alternativa amd is.

• #67 e-biza őstag sirály12 #66

  2003-08-20 01:05:27 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz sirály12 #66 üzenetére

  az amd csak azért nem ment csödbe,mert kitalálta a PR dolgát. lehet elmaradt orajelbe, de rányomta,hogy az mennyinek felel meg és _úgy_ terjesztette. tehát az volt az elsödleges célja,hogy ezt ültese el, amig az intel nyomja a ghzeket. ma ha amdröl ir valaki, akkor azt irja: amd xp 2200+ nem azt, hogy amd xp 1.80 ghz. ezáltal még a kezdö is azt látta,hogy olcsobb és van u.akkora a száma a végén mint a másiknak. jaj akkor ez lehet u.olyan jo és csak fele annyi? :) szoval ezért veszik az amd-t szvsz

• #65 e-biza őstag Egon #61

  2003-08-20 00:21:31 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Egon #61 üzenetére

  1,senki nem parázik elöre,mivel az intel dokumentumai alátámasztják (a cikk szerint). ebböl következik,hogy itt tényállás van :) nem elöre parázás.
  2,nos provokativnak érzel minden olyan cimet amiben az intelt szidják.
  

• #59 e-biza őstag

  2003-08-18 22:57:59 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  az intel már talált rá megoldást. egy hangos ventillátort. úgy tünik a referencia nem mindig a legjobb :)

• #51 e-biza őstag _Volkovy_ #49

  2003-08-18 21:34:33 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz _Volkovy_ #49 üzenetére

  nah igen, de lehet jön a jo kis nitro :) mini-nitro-cooler. az a gond az ilyen vizhütéssel,hogy komplett rendszer kell, pumpával és az meg már a házon kivülre esik :) tehát vmi kompakt megoldást kell találni a növekvö höre.

• #50 e-biza őstag _Volkovy_ #48

  2003-08-18 21:33:10 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz _Volkovy_ #48 üzenetére

  ezt sztem senki nem is vitatta, csak a termelödö höt el kell vezetni valahogy. a stabilitás mellé hangot is kapunk? azért meglátjuk, nem szeretném ha 7200on pörögne egy venti a gépembe.

• #47 e-biza őstag

  2003-08-18 21:26:11 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  lehet ez a processzor fejlödése helyett a hütök fejlödését fogja elöidézni.

• #20 e-biza őstag andorpapa #19

  2003-08-18 18:33:12 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz andorpapa #19 üzenetére

  melyik hütök ezek? :) ugye nem a Télapóval együtt csinálojátok a tesztet? (fenn északon) ;]

• #18 e-biza őstag RECSKA #17

  2003-08-18 18:30:45 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz RECSKA #17 üzenetére

  nos legközelebb ajánlom a chip-et mint forrásanyag :))
  az opteron már 1.8ghzen talán? de ott van a 3.2-es proci mögött/mellett.

• #15 e-biza őstag

  2003-08-18 18:28:20 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  azon gondolkodtam,hogy lehetséges, vége a GHz hajszolásnak? talán ez kicsit visszafogja öket és inkább fejlesztenek vmi oksat (pl sony)

• #10 e-biza őstag

  2003-08-18 18:22:27 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  az opteron
  [L]http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/23932.pdf[/L]
  legelején van
  max: 84.7W thermal power

• #9 e-biza őstag e-biza #8

  2003-08-18 18:20:02 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz e-biza #8 üzenetére

  kibocsátani ;]

• #8 e-biza őstag

  2003-08-18 18:19:48 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  potnositok: nem fogyasztani, hanem kibbocsátani
  [L]http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26237.PDF[/L]
  25.oldal
  AMD XP 3200+ maximum 76.8W -ot bocsát ki de tipikusan 60.4W -ot.

• #1 e-biza őstag

  2003-08-18 18:01:52 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  [L]http://www.theinquirer.net/?article=11092[/L]
  
  Az intel documentumai megerösitik a tényt. Az iNTEL következö cpuja 103Watt-ot fog fogyasztani. Mit is lehet várni ettöl a 103W-tol? Nos léghütést még mindenképpen. De milyet? Hát ez jo kérdés. FlowFX szintüt? :) ezt kicsit már nehezebb lesz feljebb tornászni, a melegedés miatt. A 3.2 P4 referencia hütö is igen hangosra sikeredett. Talán az AMD mégsincs akkora bajban mint ahogy mi azt hittük.

Aktív témák