-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
vadkörte
addikt
Guruk!
Létre tud jönni "magától" felhasználó az OMV-ben?
Nemrég megtellt a letöltős partícióm és leálltak a letöltések.Ezt követően nem tudtam másolni Samba-s géppel a lemezről, a mediaplayer továbbra is hozzáfért. Beletúrtam az ACL-be és a két felhasználói fiók (transmission és az én felhasználóm) mellett volt még egy 1002 nevű, írási olvasási joggal az adott megosztásra. Áttettem "Nincs hozzáférésre", így most rendben hozzáfér a saját felhasználói fiókom. Viszont ez az 1002 nevű felhasználó sehol sem található a rendszerben... 
-
#6869
vadkörte
addikt
Gyula_3925
#6864
vadkörte
addikt
válasz
Gyula_3925
#6864
üzenetére
RAM-od mennyi? Igazából mindegy is. Szedd le a legutolsó elérhető stabilt (a már linkelt 3.0.94) ezt kellene telepítened. A gép nem biztos, hogy képes boot-olni USB eszközről, ezt ki kellene derítened a BIOS átnyálazásával.
Ha nem, akor marad az optikai eszközről való telepítés.
Az OMV-nek nem kell nagy hely és nem telepedik rá mindenre, mint az N4F/FreeNAS. Bőségesen elvan egy 10+GB-os SSD-n, kicsi régi 40-80GB-os 2,5" HDD-n is.
A telepítést mindenképp az Összefoglaló alapján végezd! -
#6858
vadkörte
addikt
Gyula_3925
#6856
vadkörte
addikt
válasz
Gyula_3925
#6856
üzenetére
Csatlakozok doberman kartácshoz.
"...hdd-k ntfs csatolva vannak."
NTFS-sel lehetnek problémáid. Működik, de a jogosultságkezelés - szerinted lehet, hogy MOST nem probléma, de gondolj a jövőre - problémás. Ha lehet használj linux-os file-rendszert. pl. EXT4, BTRFS, stb... Ha nagy tömegű adatot - több TB - kellene miatta megmozgatni az természetesen visszatartó lehet."Sambát engedélyeztem meghajtókat hozzáadtam mégsem látszik a hálózatban.
Felhasználót adtam hozzá egy guest csoportot, ez semmit nem változtatott a wines gépről látszik a hálózatban a server de nem lehet belépni. (egyébként ez a gép csak a belső hálózaton fog menni, ezért nem szeretnék jelszavakat használni)"
Nem elég engedélyezni, létre kell hozni a megosztásokat - megosztott mappák - az azokhoz szükséges engedélyeket is ki kell osztani. Addig nem látszik a Win-es hálózatban (sem), amíg ezeket nem zongorázod végig."...a telepítésnél az intel 1.19-et használtam."
Bocs az értetlenségemért, de ez mi is?"Nem találom se az OMV-extrákat sem a BTsync-et."
Az extrákat egy deb file-ből lehet telepíteni, utána fogod látni. Letöltöd, betallózod, feltöltöd, telepíted, engedélyezed, használod."Parancssorból is próbáltam apt-get update apt-get upgrade eljutott odáig hogy néhány indexfilet nem sikerült letölteni üzenetek és 0 frissített 0 ujjonan telepített 0 eltávolitandó 0 nem frissített
Tényleg sokat keresgéltem megoldás után.
Egyébként linuxot sem használtam még ezelőtt."|0| linux tudással inkább ne erőltesd a CLI-t, nyírtam már ki működő virtuális OMV-t egy elrontott CLI-s mutatvánnyal. Amúgy miért váltottál N4F-ről és melyik OMV-t tetted fel?
-
#6827
vadkörte
addikt
tibi970307
#6826
vadkörte
addikt
válasz
tibi970307
#6826
üzenetére
60GB-os A-DATA-ra tettem az OMV-t, ~8GB-os partícióra (utólag méreteztem át) de még ez is sok neki. Kb. 3GB üres.
A maradékból lett egy adatpartíció. Oda tölt a TR, (csak szolídan, mert adatforgalmi keretes Voda HomeNet-em van) ami "érték" az megy át a HDD-re, ami nem, az meg a bit-ek és byte-ok örök vadászmezején landol.
ezt szeretem az OMV-ben, hogy nem piszkítja össze az összes bekerülő lemezt, mint pl. az Xpenology, FreeNAS, stb... -
-
vadkörte
addikt
-
vadkörte
addikt
Működik a dolog - kezeli az OMV az NTFS filerendszert - és valóban van sebességbeli különbség.
Nálam amíg a kisvinyó NTFS-re volt formázva, pont a Rosep által ís írt okból, megközelítőleg 10-15%-kal lassabb volt az amúgy sem túl combos sebességű másolás. A gépek 10/100-as router mögött vannak, LAN-on 10-12MB/s-nél sosem gyorsabb, NTFS-ről 7-8MB/s volt és jobban is melegedett a lemez.
MC-vel is lassabban (10-20MB/s) másolt, akkor is, ha közvetlenül a "NAS"-on dolgoztam és nem PUTTY-al SSH-n. EXT-esítés után átlag 30-40MB/s-nél nem másol lassabban.
Vegyétek figyelembe, hogy a "NAS"-om egy régi, mélységesen elavult rendszerű - Intel Atom 330, SiS chipset - USFF brand gép, viszont pofátlan alacsony a fogyasztása (50W-os a beépített tápegység és ez is vígan viszi a gépet SSD-vel + 1TB-os HDD-vel együt is)
EXT filerendszereket eddig nem nagyon tudtam normálisan megetetni egyik Win-emmel sem. Valami nyűgje mindig volt, vagy összecseszte az EXT filerendszert.(#6731) Rosep:
Ha több 10TB anyag van rajt, akkor macerás valóban. Ha nincs és elég szabad helyed van, másold át a tartalmát egy Win-es gépben lévő lemezre, a NAS-sal (!!!) partícionáld és formázd EXT(3, 4) BTRFS, számodra szimpatikus és számára ismert filerendszerre (én EXT4-et választottam) csatold fel, hozd létre a megosztásokat, kezeld a jogosultságokat és másolj vissza rá mindent. -
#6581
vadkörte
addikt
boatkiller
#6580
vadkörte
addikt
válasz
boatkiller
#6580
üzenetére
Az okosTV DLNA-jához ideálisabb a miniDLNA plugin.
-
vadkörte
addikt
Erre varjál gombot!
Átnyálaztam a jogosultságkiosztásokat, az ACL beállításokat. Minden OK, hozzáadatam egy "proba" felhasználót, ugyanolyan jogosultságokkal. Ő sem tudta kezelni a meadott mappát, de csak azt. Minden mást igen.
Próbálkoztam FTP-vel is, megnyitni nem, de letölteni engedte de csak a proba felhasználónak, a ténylegesnek nem.
Újra átnéztem a jogosultságokat. A megosztott mappákbál az adott mappánál a jogosultságnál is és az ACL-ben is átállítottam írható/olvashatóról csak olvashatóra, majd vissza írható/olvashatóra a jogosultságát. Láss csodát, működik.
Proba felhasználó kuka, és még mindig működik. Slussz poén, hogy előtte is így volt beállítva és akkor nem ment... -
vadkörte
addikt
A Te dolgod, ha megfogagdod jó, ha nem nem...
Én nem az éles rendszeren gyakorolnék. Egy VirtualBox-ba telepített tesztelős tanulós OMV-ért nem kár, ha összef***a magát.
Mielőtt az éles rendszert telepítettem, vagy 5 virtuális OMV-t nyítram, ki. Most is a gépen vigyorog egy.
Meg egy Xpenology is... Elképesztő, hogy azonos feladatra mennyire más sw-t dobtak össze Syno-ék. -
-
vadkörte
addikt
Ez az, hogy az égvilágon semmi változtatás nem történt a jogosultságkiosztásban. Csak és kizárólag ez az egy mappa a nyűgös, ez is csak az újonon létrejövő állományoknál. Ami benne van mittomén 1 hónapja, az olvasható. Ami 2 napja az csak áthelyezés után...
Mindegy. Marad a kerülőút. -
vadkörte
addikt
Urak!
A NAS-nak (meg a médiaplayer Pi-nek) egy jó ideig a router-en beállított DHCP-s keretből adtam statikus IP-t. Működött minden, mint a kisangyal.
Nemrég mindkettő a kereten kívüli IP-t kapott, a kötelező beállításmódosításokat követően, ismét működik minden (majdnem) rendben. A "kis" probléma, az, hogy a Transmission által letöltött állományok a helyükön kezelhetetlenek. Se megnyitni, se másolni nem tudom. (SMB/CIFS)
MC-vel átmásolva/helyezve valahová, az állományok tökéletesen kezelhetőek... -
#6486
vadkörte
addikt
Tav-Csoves
#6483
vadkörte
addikt
válasz
Tav-Csoves
#6483
üzenetére
Az omv-firstaid parancsot root jogosultságú felhasználóként kell futtatni konzolból (karakteres képernyőrős, SSH-n, stb...) A root felhasználálót telepítés során hozod létre, általában a neve is ez, root, a telepítés során "csak" jelszót adsz meg neki.
Az admin, ahogy nemurea is írta "csupán" a WebGUI eléréséhez használható, konzolban nem.
Ennek az alapértelmezett username/password párosa az admin+openmediavault (amit az első belépés után nagyon ajánlott megváltoztatni) -
#6466
vadkörte
addikt
DoItYourself
#6465
vadkörte
addikt
válasz
DoItYourself
#6465
üzenetére
-
vadkörte
addikt
válasz
A_ScHuLcZ
#6379
üzenetére
Csatlakozok Flowtation olvtárshoz. ACL-t kuksidz meg! Ott lészen az eb elhantolva
ui.:
A hétvégi hiba védül megoldódott... Egy teljes reinstall segített. Igaz aznap este már nem filmeztem... Viszont meglepődtem a HW képességeihez (dual Atom 330, SiS chipset
4GB (3,2???) DDR2 RAM) mértem mennyire gördülékenyen fut rajt a 64 bites live Ununtu 17. (SSD utólagos átpartícionálásához kellett)
Tanulság? Fstabot nem piszkálni és ránctalan lesz a homlok. -
-
vadkörte
addikt
válasz
Dadan01
#6355
üzenetére
Bocs, félreérthetően fogalmaztam. A Flash memory plug-in-nal kellett-e valamit molyolni? Fstab-ba beleírni valamit?
Nem szeretném idő előtt kinyírni az SSD-m.Amúgy ilyen noname SSD-vel szemeztem én is a "NAS"omba, de majdnem ugyanolyan áron tudtam HA-n lőni 60GB-os ADATA-t.
-
vadkörte
addikt
válasz
KaiotEch
#6256
üzenetére
Én egy Dell Optiplex 160 USFF gépből "építettem" NAS-t. Ebben van 1db 60GB-os SSD rendszernek és egy 1TB-os 2,5"-es HDD adatnak. (legfőképp filmek)
EZ az inWin ház pl. egész jónak tűnik. Igaz ez sem olcsó.
A Syno-nap a hülyebiztossága a legfőbb erénye. Next-next-finish... Az OMV "munkásabb", de mókásabb. Egy Syno NAS árából jobb rendszert építesz. (vagy áldozol rá és megveszed a jobb Syno-t)
RPi-s KODI streamel a NAS-ról NFS megosztással. A NAS szinte észre sem veszi, volt, hogy a TR töltött fel és le, a KODI streamelt a NAS-ról én meg SSH-n másolgattam egy tableten keresztül vezérelve MC-vel ugyanarról a lemezről, ahonnan a stream ment. A CPU (dual Atom 330) ~30%-on ment, a RAM ~40%-on.(#6260) tnilabk:
Az igaz, hogy az EGÉSZ lemezt "megeszi" az OMV, de később egy ext4-kompatibilis lemezkezelő (pl. linux-os GParted) átméretezhető, a maradékból meg lehet adatpartíció.
A 60-as SSD-men 5-8GB-ot hagytam a z OMV-nek, a maradék data (oda tölt a TR) amit meg akarok tartani, azt átdobom a HDD-re. -
#6231
vadkörte
addikt
Tav-Csoves
#6229
vadkörte
addikt
válasz
Tav-Csoves
#6229
üzenetére
Nem belevau, de nekem a Wi-Fi-s NAS kicsit olyan fából vaskarika. Én inkább vezetéken csatlakoznék. Ne kérdezd miért, személyes heppem. Ennyi.
Az OMV NEM olyan, mint a SynologyDSM és társai. Igen vannak benne kicsit nyakatekert megosztásokSamba: Win-es megosztáshoz kell majd (Win felé megosztáshoz)
Putty: Putty nincs OMV-ben, az "csak" egy SSH kliens. Az SSH meg egy ha nem is kényelmes, de jól használható távoli - értsd nem NAS oldali - hozzáférést biztosító protokoll.A laptopból NAS projectnek kétésgtlenül az az előnye, hogy a NAS-odon van monitor és billentyűzet. Így SSH-ra nem is biztos, hogy szükséged lesz.
A RAM-ot csak belepattintod és használod. Nem fog hisztizni miatta. Egy minimál OMV NAS 1GB RAM-mal is vígan elszaladgál, ha nem használsz RAM gyilkos szolgáltatásokat, ez pesze nem azt jelenti, hogy nem szereti a RAM-ot.. -
-
#6076
vadkörte
addikt
Flowtation
#6070
vadkörte
addikt
válasz
Flowtation
#6070
üzenetére
Hülyebiztos, de nem tökéletes NAS oprendszer lehet esetleg a Syno DSM. Igaz kell mellé venni egy Syno NAS-t is.
Az Xpeno ágat hagyjuk, szürke zóna, ha a Syno megunja bezárja a kiskaput és ámen...
Ezzel meg ~20.000 Ft-ból "összekalapáltam" egy működő, alacsony energiaigényű csendes NAS-t. (Intel Atom 330 dualcore, 4GB RAM (ez egy háklis része, de hagyjuk, 2GB is elég lenne) 60GB SSD+1TB 2,5" HDD) -
vadkörte
addikt
válasz
Dadan01
#5960
üzenetére
Próbáltam a Plex-et - még egy itteni probléma miatt - de nagyon nem jött be, pedig nem rossz. Nekem akkor jóval barátibb volt a miniDLNA. Jelenleg, mivel szándékosan butaTV-t vettem, NFS megosztással fér hozzá a NAS-on lévő médiatartalmakhoz a TV-re kötött RPi2. Teljesen megfelel kényes elvárásaimnak.
-
#5954
vadkörte
addikt
Flowtation
#5953
vadkörte
addikt
válasz
Flowtation
#5953
üzenetére
Egy ilyen mellé a Pi "felesleges". Ez egy céleszköz, médialejátszásban szebb/jobb, mint a Pi.
-
vadkörte
addikt
válasz
soldi3r
#5943
üzenetére
Nem valami erőgép, de cserébe nem kajál sokat.
ASUS C60M1-I Hirdetnek egyet itt a hardveraprón, 8 Mátyásért. Szerintem elég baráti, a 6 SATA portja meg különösen. 1 rendszerlemez + 5 adatdiszk azért szerintem nem kevés. Emellett passzív, tehát csendes is (mármint a lap) az általad írt feladatokra bőségesen elegendő, asztali gépnek meg egy NAS-t úgysem használ az ember -
vadkörte
addikt
válasz
soldi3r
#5912
üzenetére
A Pi-mhez kerestem ócó de jó DAC-ot, akkor találkoztam ezzel.
Raspberry Pi alapú mini NAS építők figyelmébe ajánlanám. Előny a kompakt méret, hátány lehet a 2,5"...
Suptronics X820. OMV-vel egy kicsi ipari aluházban eléggé kompakt indusztriális mini NAS-t lehet rá építeni. Az USB3.0 persze nem kihajtható, de alapnak és ha nincsenek nagy igények, szerintem nem rossz...
-
vadkörte
addikt
válasz
soldi3r
#5887
üzenetére
(#5886) soldi3r:
"Az osszefoglalo alapjan beallitottam a szoftvert egy Raspberry Pi 3-on..."
Mondtam, hogy nem lesz nagy kihívás."Egyelore csak egy pendrive van radugva, mert nincs kulon tapos HDD hazam."
Ha maradsz 2,5"-en, akkor elég egy aktív HUB, de megfelelően erős táp - 2,5A - esetén az sem feltétlenül kell."Erdekelne, hogy a deluge, a downloader vagy a transmission lenne alkalmasabb kliens?"
Deluge <> Transmission. Kinek ez jön be, kinek az. Próbáltam a Deluge-ot, nekem nem jött be a logikája, maradtam a Transmission-nél. Egyszer kell jól belőni, utána csak használod."Illetve egy LG TV-re mivel tudnam streamelni majd a videoim? Plex?"
Ha már használtál eddig is Plex-et, akkor én nem dobnám ki, ha nem használtál, elég a mini DLNA is. Ha a Pi visszamegy médiakliensnek Kodival, jó az NFS megosztás is."A lemezt levalasztva es pl egy windowsos gepre dugva elerheto a tartalma?"
Ha nem linux filerendszert használsz - pl. EXT4, BTRFS - hanem FAT32, exFAT, NTFS akkor igen."A rendszer driverrel sem tud kezelni NTFS-t?"
Elvileg telepíteni kell NTFS kiegészítőt, én emlékeim szerint SSH-n keresztül apt-get módszerrel tárolóból telepítettem, nem a plug-in-ek közül. Bizonyos esetekben lassabb file-műveleteket eredményezhet az NTFS file-rendszer használata. (vannak nálam nagyobb OMV okosok, ők majd bővebben kifejtik, ha kellene)
Én egy ideig NTFS-en használtam a gépben lévő adatlemezt, (a rendszer egy SSD-n van) mert bizonytalan volt a HDD sorsa. Amikor rendeződött - vettem helyette másik lemezt a külső HDD házba - akkor az OMV-vel átformáztam EXT4-re."Mi lenne a legalkalmasabb hardware? Gondolkoztam egy regebbi laptopon, amin van SATA2 es gigabit, vagy esetleg Banana Pi-re is elerheto? Mar ha a RasPi visszakerulne medialejatszonak, ahogy latom pl egy HD film nem nagyon erolteti meg ezt a vasat sem."
Napelemes számológépen kívül lényegében bármi megfelel. Ha sok HDD-t akarsz használni és kell a RAID + több oprendszert virtualizálsz, akár ||-n is majd, akkor egy komoly legalább Core i3-i5 alapú gépet kell építeni sok RAM-mal (16-32GB, vagy több). Esetleg egy HP microservert venni.
Pi-n maradva a LAN/USB lesz a gyenge keresztmetszet, mivel a Pi-nél a kettő eszköz egy buszon osztozik.
A BananaPi mellett szól, hogy bizonyos verziói rendelkeznek SATA porttal és gigabites LAN-nal, egyes verziók eMMC háttértárral is, pl. BPI-M2 Ultra. Így pl a mSD-t nem kell rendszerlemeznek használni, azon a 8GB-on az OMV több, mint kényelmesen elfér. Feltéve, hogy a belső eMMC tárhelyre lehet operációs rendszert telepíteni. A BPi-ket nem ismerem.
Én EZ alapján egy Dell Optiplex 160 őskori dual Atom-os vékonyklienst üzemeltem be OMV-s NAS-nak. Tökéletesen meg vagyok vele elégedve, ettől függetlenül látom a hiányosságait.
Átlag mezei pár lemezes NAS-nak egy négymagos passzív hűtős integrált Celeronos miniITX lap 2-4GB-RAM-mal bőven elég lehet, valami pofás kis miniITX kuckóban. Bár a lemezek elé nem árthat egy alacsony zajú venti.Az RPi2-m 1080p-s fHD tartalmakkal "röhögve" megbírkózik. Nem véeltlen, hogy nem fogom lecserélni a nagyon lasssan épülési fázisba kerülő médiacenteremben sem, pedig a Rock64 nagyon könyörgött, hogy vegyem meg.
Bocs, a hosszú léért.
-
#5884
vadkörte
addikt
Flowtation
#5882
vadkörte
addikt
válasz
Flowtation
#5882
üzenetére
-
vadkörte
addikt
Sejtem, hogy user error lesz, de mit és hol rontottam el?
A NAS-omban az adatlemez egy 2,5"-os 1TB-os Seagate HDD. Mivel az "építésekor" siettem és akkor ez a lemez még néha "vándorolt" NTFS filrerendszeren hagytam. Kezelte gond nélkül, de ha már linux, akkor legyen ext, gondoltam, átformázom EXT4-re.
Kiszereltem, lementettem róla mindet (~480GB) majd MiniTool-lal megformáztam ext4-re. Miután visszatettem, a NAS nem látta és nem is akarta kezelni, az NTFS rendszerű lemezt kereste (én hülye, elfelejtettem leválasztani. ) Lemez ki, NTFS-re visszaformáz, lemez vissza, megosztásokat töröltem, leválasztottam, a NAS-sal létrehozattam az ext4 filerendszert, megcsináltam az összes szükséges mappát (MC-vel) és a megosztásokat. Simán, probléma nélkül csatoltam, ellenőrzéskor láttam minden megosztást.
A lemezt kivettem a NAS-ból és W10 alól visszamásoltam minden adatot rá. Azért gyorsabban ment USB3-mal, mint hálózatból. A Win-re az Ext2Fsd nevű programmal csatoltam fel a lemezt.
Visszatettem a NAS-ba a lemezt és se kép se hang. A NAS nem látja a lemezt és nem tudom csatolni. Kivettem a lemezt Win-en ellenőriztem, minden adat rajtvan. Visszatettem és a lenti hibaképernyő a válaszHibakép:
-
vadkörte
addikt
válasz
nemurea
#5528
üzenetére
Nincs benne csavar, jól gondolod. Nekem nem volt humorom terminál app-okkal szívni, így dedikált programot használok. Neke ez a JuiceSSH nevű app vált be.
A "+" jellre tapicskolva előjön egy beállítópanel, ezt értelem szerűen kitöltöd. A meglévő kapcsolatokat a "Connection" pontban tudod managelni, ha kirakod a "kedvencek" közé a legtöbbet használt gépet, egy lépést megspórolsz. -
vadkörte
addikt
válasz
nemurea
#5410
üzenetére
+1
Emellett, ha valami hülyeséget csinál és megborul a rendszer elég a virtuális gépet virtuálisan kivágni, mint ama macsekot és ~5 perc alatt újat konfigurálni. (telepítéssel, belakással együtt sem több 1 óránál)
Tanulásnak, igényfelmérésnek kb. fél évig VB-ban nyúztam volt, hogy || 3-4 virtuális OMV-t is. Volt ami tartósan működött is (virtuális HDD-kről ment a stream, megosztások, Rsync-kel mobil háttértár back-up-ok, stb...) -
vadkörte
addikt
Az első publikus béta óta Chrome-ot használok. Minden eszközömön az fut (céges PC, otthoni PC, notebook, telefon, tablet) OMV-tal eddig még nem volt problémám a Chrome miatt. (olyannal már találkoztam, hogy adott oldal Chrom-on kívül lényegében bármivel normálisan működött, csak Chrome-mal nem)
-
-
vadkörte
addikt
válasz
nemurea
#5286
üzenetére
"Nálad egy viszonylag speciális alapszituáció van, SSD, onnan leválasztva adat-partíció. Elvileg működnie kell, a gyakorlatban lehetnek vele problémák."
Gyakorlatilag is működnie kell. Nálam ugyanígy van megoldva. A legnagyobb probléma eddig az volt, hogy elfogyott rajt a tárhely."A harmadik: SSD+régi (3.16-os, ugye?) kernel."
A felületet elnézve ez már az új felületű OMV. hacsak nem mókolt bele - amit kétlek - akkor 4-es kernelnek kell alatta lennie. (A 3.0.85 alatt a 4.9.0 van)
-
vadkörte
addikt
válasz
dontibee
#5273
üzenetére
"...a partíció névadásban kerülni kell a szóközöket"
És ha lehet az ékezetes betűket is hanyagold. Amúgy a legegyszerűbb tényleg az, hogy újrahúzod az egészet. Megvagy vele 10-15 perc alatt.A torrent kliens-nél - ha már fent van - nem maradt véletlenül egy link?
Tudom, hogy roppant bosszantó a problémád és nagyon nem vigasztal, hogy az elején más is szívott az OMV-vel. (lovi27-hez csatlakozva én pl. virtuális gépeken gyakoroltam és ismerkedtem az OMV-vel. A végén már nem is számoltam mennyi VM-t "tettem tönkre. És most sem értek annyira hozzá, mint szeretném. Max tudom telepíteni és be tudom lakni, használni nagyobb kavarcok nélkül.) -
vadkörte
addikt
válasz
nemurea
#5251
üzenetére
Egy ideje már használom az app-ot. Majdnem mindent lehet rajt managgelni, amit a wwbgui-n lehet.
Sajnos a MIUI launcher-rel nem akaródzik együttműködni, legalábbis nálam. Elindul, de nem lehet hozzáadni a gépet. Másik - pl. Nova - felülettel semmi nyűgje. A frissítések telepítéséért már el sem indítom a PC-t. -
vadkörte
addikt
Az utolsó mondat a leglényegesebb!!! Ezért nagyon fontos a megfelelő jelszó.
Esetemben mondjuk elég egyszerű a root jelszó, mivel
-lényegében egyfelhasználós a NAS
-az Internet hozzáférés jellegéből adódóan - Vodafone mobilnet - nincs publikus IP
-külső elérésre nincs igény, így a publikus IP nem is kell, ha lenne megoldható lenne anélkül is(#5231) lovi27:
Konkrétan a TR szivatott így meg. Igaz, hogy jelzi, a problémát - nincs írási (van, hogy olvasási se) jog az adott mappához. Elzarándokoltam a megosztásokhoz, ott a pipa, mégsincs meg a jog. Először roppant idegesítő volt, az n+1. telepítés és konfigurálás után már nem okoz problémát. -
vadkörte
addikt
Csak ötletként javasoltam. 1x futottam bele egy virtuális gépen olyan mutatványba, hogy nem akart beengedni a CLI felületre root felhasználóként, "Incorrect password" hibával. Nem akartam kérdezősködni a fórumon (itt), inkább kerestem rá megoldást. (utólag rájöttem, hogy én voltam a hunyó, mert nem azt adtam meg jelszónak, amit ilyen telepítéseknél szoktam és ezt elfelejtettem
) Nem töltöttem én le semmit, a megadott parancsokkal módosítottam a root jelszót, "oszt jónapot".
Arra viszont kínosan illik ügyelni, hogy NE használjunk lokális, nemzeti karaktereket, ha lehet maradjunk az angol ABC kis és nagybetűi, valamint számok között. A magyar billentyűzet kiosztás ilyenkor, ha működik is - QWERTZ<>QWERTY, "0" helyzete, stb... - figyeljünk rá, mert nagyon könnyen megszívathatjuk magunkat.(#5221) Teagol:
RPI2-vel használtam egy ideig - 1-2 hónap - a v3-at. Nekem nem volt vele problémám. Nemigen állítottam a config.txt-ben semmit, az SD kártya sebességét módosító script-et adtam hozzá, meg még egy script-et, de, hogy az mi volt, már nem tudom. Egy külső házban volt rákötve egy 1TB-os HDD, sem azt, sem a hálózatot nem dobálta el.(#5226) nemurea:
Ha emlékeim nem csalnak, az extrák telepítése a v2-ben is valahogy így működött. A felhasználói jogosultságok kezelésével egyetértek. Jópárszor szopattam már meg magam, mert nem néztem végig az összes helyen és órákig kutattam, hogy mi a francért nem működik az adott szolgáltatás normálisan, amikor engedélyeztem a hozzáférést az adott felhasználónak. (valamiért nem öröklődött a jogosultság egy adott csoport összes tagjára...
) -
vadkörte
addikt
Jól tudod. Ha FAT kell és 4GB-nál nagyobb állományméretű állományokat is akarsz a kártyán tárolni, akkor exFAT. Ha viszont nem fontos a Windows-os olvashatóság, akkor ext4.
A NAS-omban lévő HDD-t nem formáztam át, mivel volt már rajt pár száz GB-nyi adat, hanem hagytam NTFS-en. Az OMV v2 kicsit hisztizett miatta, a kiegészítő telepítése után nem problémázott. A v3 probléma nélkül használja kiegészítő nélkül is. De ettől függetlenül, ha lehet szerintem sem kellene erőltetni a Windows-os filerendszer használatát, maradjunk a feljesztők által javasoltaknál. -
vadkörte
addikt
-
vadkörte
addikt
Én is erre gondoltam, minden jel arra utal. Csak azt nem tudtam még összerakni, hogy ha az innen letöltött amd64-es (tehát elméletileg 64 bites) ISO-ból, hogy tudott feltelepedni 32 bites rendszer.
A CPU 64 bites, a rendszer 64 bites és maximum 4GB RAM-ot kezel, a BIOS látja is mind. Az ugyanebből az ISO-ból feltelepített virtuális gép, ami 4GB RAM-ot kapott, kezeli mind.Nem nagy érvágás a hiányzó RAM, így sincs kihajtva a gép. A legdurvább - az is pillanatnyi - memóriafoglalásom kb. 65%-os volt.
-
vadkörte
addikt
Nem tudom mi okozhatj az anomáliáitokat. A legutolsó problémamentesen működik nálam. A .75.1-el sem voltak üzemszintű problémáim. Igaz nincs szét plug-in-ezve.
A NAS-ocsaka ~2 hete leállítás nélkül megy, egy régi 3.0.58-as rendszerrel lett beüzemelve, azt frissítem mindig. (már a kernel sem a régi)Viszont nálam a 4GB RAM-ból, konzekvensen csak 3,2GB-ot lát. A gép 4-et tud kezelni max, a BIOS látja mind, az OMV, viszont "csak" 2,92 GiB(3,2GB)-et. Nem életbevágó a maradék, 25-50%-nál feljebb nemigen ment még fel.
-
vadkörte
addikt
Kodihoz - 17.1 Krypton - melyik megosztás az ideálisabb? Melyikkel terheli kevésbé a szervert, SMB/CIFS, vagy NFS?
Jelenleg SMB/CIFS van, meg vagyok vele elégedve és az az előny is megvan, hogy nem kell külön a PC-hez és külön a Kodi-hoz megosztásokat konfigolni. -
-
vadkörte
addikt
A fórum életében volt már szó az OMV rendszer adatbiztonságáról? Értem ez alatt azt, hogy hogy védhetjük meg az OMV-vel használt eszközeinket - lehet kicsit indokolatlan, de nem tartom elképzelhetetlennek, hogy egy háztartásban/telephelyen több OMV-s szerver üzemeljen - az adatszivárgástól, az illetéktelen behatolásoktól (az áramtalanítás és a LAN kábel kihúzása nem opció
)
Tehát, mit lehet és érdemes telepíteni, beállítani a rendszeren, rendszerre, router oldalról, stb...?(#4937) haliho0:
Ennek nekifutok és kipróbálom. -
#4932
vadkörte
addikt
Flowtation
#4931
vadkörte
addikt
válasz
Flowtation
#4931
üzenetére
A saját káromon tanultam meg én is, hogy nem olyan jó ötlet a rendszer lelkében kotorászni. Le akartam állítani a "felesleges"en futó szolgáltatásokat, mondván ne zabálja a vékonyka erőforrásokat. Sikerült belenyúlnom egy olyanba, amit észre sem vettem volna, ha nem reboot-olom a gépet. A reboot után gyanús lett, hogy nem csivitelt, elinduláskor az OMV. Rádugtam egy monitort és látom, hogy megakadt a boot. Restart után szintén, CTRL+D kombinációt kért, a betöltés után nem volt hálózat, minden alkalommal le kellett futtatni az omv-firstaid-et. Örültem, hogy a kész rendszert telepíthettem újra. (backup nem volt) Viszont most már a szenzorok is működnek.
És most már van backup is.Nem szigorúan OMV-s kérdés. A rendszerben lévő ventillátor(ok) sebességét CLI alól hogy tudom szabályozni? A kis DELL-emben, bár túlnyomórészt passzív, de van egy pici ventillátor. A benne lévő SSD-t is elég rendesen - 40-42°környékére - melegíti, még minimális használattal is, ennek nem örülök, annak még kevésbé, hogy majd ide az SSD helyére fog kerülni a terrás HDD, az SSD-nek meg keresek más helyet. A ház lényegében egy rosta, némi lemezzel megtört lyuk.
telepítés közben, amikor intenzíven van használva a bordákat leszámítva hideg. Milyest a helyére kerül és üzemel, elkezd melegedni, az alatta lévő ventit meg minimumra fogja vissza. Csak a CPU szenzora mér, az meg 60°-ot jelez. A gép néhány %-os CPU és ~25%-os RAM kihasználtsággal stabilan fut. -
vadkörte
addikt
"Elmenne rajta a 3-as OMV, de az beta, pár modul nem kompatibilis vele."
Ha egy Raspberry Pi-n elmegy, elmegy azon is. A mostani NAS előtt RPi2-t használtam, röhögve elfutott rajt.
Az első beta-kkal valóban voltak problémák, de egy ideje ezek megszűntek. Az ownClod-on kívül melyik általad használni kívánt modul nem kompatibilis a 3-mal?
Nem is próbáltam upgrade-elni, sima újratelepítéssel tettem fel a rendszert és sajnos gyalul. OMV v2 nálam csak VirtualBox-ban futott, de már onnan is töröltem.Az extra moduljai valóban nem felcserélhetőek. 1x megpróbáltam. Satír lett a vége.
(#4926) lovi27:
Bizonyos állományokat a data partícióra akartam helyezni. A NAS-on van egy MC is, a megszokott helyen nem volt semmi. Eltartott egy darabig, mire meglett. -
vadkörte
addikt
"Sikerült egy régi Inteles gépre OMV 2-t telepíteni."
100 Ft-os kérdés következik. Miért nem a 3-ast tetted fel? Annyira nem lehet régi az a gép, hogy kizárólag a 2-es menjen el rajt."Bár ledöbbentem, mert meg sem kérdezte, hogy akarom-e törölni a régi Windowsos rendszer és adat partíciókat. Azért illett volna kérdeznie, vagy legalább figyelmeztetni, hogy mit fog csinálni..."
Igen az OMV sajnos ilyen, szerintem mindenki örülne, hogy ha leszokna erről a tulajdonságáról, de ez van. Elvileg szól, hogy az egész lemezt használni FOGJA (és nem csak szeretné) remélem nem voltak rajta adatok..."A rendszer lemezt több partícióra daraboltam, így a Transmission fájlok egy data nevű partícióra kerülnek."
Nem probléma, mivel a rendszerlemez mindig megy. Arra figyelj, hogy ha valamiért újra kellene telepíteni, akkor megint lesatíroz mindent. Nálam is így megy a gép. Egy 60GB-os SSD 16GB-os partícióján (lehet, hogy visszaveszem 4-8GB közé, mert a 90%-a belakás után is üres) van a rendszer, a maradék adat, ide tölt a TR.(#4918) kolor:
Miért kellett ilyen leírásokkal kínlódni? Elég lett volna az OMV Extras plugin-t telepíteni és abból telepíteni a TR-t.(#4919) klambi:
Tudtommal ownCloud nincs 3-as OMV alá. A Deluge-ról nem tudok érdemben nyilatkozni, amikor próbáltam a Pi-s NAS-omon, akkor ment, bár nekem a TR jobban kézreállt. A "új" DELL NAS-on TR-t használok. (majd, ha végre lesz időm befejezni)Más:
RSync-kel meg lehet az csinálni, hogy egy figyelt mappa tartalmából mondjuk az 5 napnál régebbi állományokat helyezze át valahová? (a cél lényegtelen, a feladat kivitelezhetősége lenne fontos) -
vadkörte
addikt
Beüzemeltem a kis szerzeményem, egyelőre csak próbaképp. Megkapta az SSD-jét, mellé 4GB RAM-ot. A telepítés sajnos nem ment gördülékenyen a kis gépecskében ugyebár optikai eszköz nincs, az elkészített USB-s telepítőpendrive hibás volt, így a telepítés csontáfagyott. Új telepítőmédium legenerálása után az OMV simán felkúszott a kis gépre, igaz nem kapkodta el.
Érdekesség, hogy bár a gépbe 4GB RAM van telepytve, a BIOS látja is mindet, az OMV, annak ellenére, hogy a 64 bit-es verziót töltöttem le - amd64 - csak 2,94GB-ot lát. Találkozott már valaki ilyen jelenséggel? A RAM-ok jók, a slot-ok jók.
Az OMV-t beállítottam, lefrissítettem, a szükséges extrákat feltettem. A sensors plugin-nél viszont fejreállt. Annyira, hogy rakhattam újra. Az telepítés után az SSD-t kettévágtam, az OMV kapott egy 16GB-os partíciót, a maradékon létrehoztam egy adatpartíciót. Most úgy néz ki, működik. kopp-kopp
-
#4903
vadkörte
addikt
Sándor -P20-
#4902
vadkörte
addikt
válasz
Sándor -P20-
#4902
üzenetére
Szerintem hagyd. Akár meg is oszthatjuk, hogy kinél min fut az OMV. (tudom, hogy érdemi és releváns információtartalma nincs, de legalább megnézhetjük mekkkora a másiké
) -
vadkörte
addikt
válasz
doberman
#4879
üzenetére
Csodás...
Az egyik UPS-em ilyen csak nem Powercom, hanem Gembird néven fut(ott). A doboz vonalkódja alapján viszont Powercom
Épp a napokban pusztult meg benne az eretedi - 2005-ös - akku. Elég jól bírta. Csere után megy vissza a gép mellé. A másik egy szintén döglött akkus nem tudom mi. Majd kipróbálom őket, ha a kisgépembe tudok kukázni egy kis SSD-t és összebarátkozunk. -
vadkörte
addikt
válasz
#56573440
#4871
üzenetére
Két utat látok:
Vagy valami kicsi - 8-16GB-os - tárhelyre telepíted (jellemzően maradék/régi SSD) amit csak az OMV-nek tartasz fent és nem fogod sajnálni.
Vagy valami normálisabb méretű lemezt fogsz be és utólag linux-os gépben (akár live is lehet) GParted-del az OMV partíciót átméretezed akkorára, hogy az OMV kényelmesen elférjen (8-16GB általában elég) a maradékon meg létrehozol egy adatpartíciót. Ezt utána be tudod mount-olni OMV-be is, akár a HP 4 lemezes tömbjétől független letöltő partícióként is működhet. (amíg azok alszanak, a rendszer "mögötti" adatpartícióra töltögethet)
-
vadkörte
addikt
Kicsit fázok az AllWinner SoC-tól, meg a barkácsolt OMV-től. Arra a vékonykliensre meg csak simán fel kellene tolni egy x86/x64-es OMV-t. Ha meg meglesz az utóda, ami egyre inkább úgy fest, hogy egy HP Microserver lesz - azt mégiscsak szervernek építették - ez lehet, hogy vándorútra indulna.
Igazából arra lennék kiváncsi, hogy annak az egy magos Atom 230-nak a teljesítménye elegendő lenne-e a fenti feladatokra. (gondolom, hogy igen, mivel 3 eszközt a Pi2 is röhögve kiszolgált úgy, hogy mellette még töltött is)
Transzkódolni nem kell, lényeg a halk működés (ez a kliens pl. full passzív hűtésű, a HDD bölcsőben van egy notebook ventillátor, de egy OMV-s teszt alapján anélkül sem melegedett számottevően) és a kulturált kinézet. -
vadkörte
addikt
Hello!
Gyors és 100 Ft-os kérdés:
A Dell Optiplex FX160 (sajnos csak INTEL Atom 230 a 330-as jobb lenne, az már dual core) vékonykliens mennyire lehet alkalmas home DIY NAS építésére?Egy NanoPI Neo2 alapú miniNAS-t terveztem építeni. Innen az ötlet, csak ott még a sima NEO-val írták.
Jobban utánaolvasva a harmatos teljesítményre panaszkodtak, igaz "szárazon" (HDD nélkül) kb. 16E Ft-ból kijönne, HDD meg van.
Közben elkezdtem nézegetni a vékonyklienseket és egész jó áron találtam a fenti típusból párat. Szerencsére ez típus már 2 SATA potos, az egyik normál, a másik adat+táp, így ott kicsit trükköznöm kellene, hogy a rendszerlemez elférjen, ez nem akkora kihívás, A HDD mellé csak egy kis(sebb) SSD kellene rendszernek, meg a TR is dolgozhatna rá. Memóriából 2x1 GB-ra, vagy 2x2 GB-ra gondoltam (DDR2 800MHz).A cél:
2 db PC (asztali + notebook) 1-néhány db telefon (esetleg tablet) és egy RPi2 médialejátszó kiszolgálása DLNA-n, Transmission és néhány szolídabb Rsync job - pl, a kész torrenteket 3-4 naponta átmozgatni az SSD-ről a HDD-re, a telefonom megadott mappáinak heti archiválása, stb... - futtatása.
Elsősorban hálózati médiatár és minimális szintű fileserver funkciókat látna el, addig, amíg nem tudom megépíteni az utódját, utána meglátjuk mi lenne a sorsa... -
vadkörte
addikt
válasz
doberman
#4855
üzenetére
Van DMZ az LTE kockán. (inkább hasáb, de mindenhol kockaként hivatkoznak rá ) Ezt még kipróbálom.
De előtte még az asztali gépemet kell helyrehozni. A Creators Update az atomstabil gépből egy bughalmazt csinált.
A legváratlanabb helyzetekben képes csontá fagyni, egy restart ideiglenesen helyrehozza,
de az is ~10 perc, pedig nem 1000 éves 1 magos Atom. Megpróbálok visszaállni az update előtti állapotra.
ha nem jön be, az cumi...(#4856) lovi27:
Most itt van a statikus cím beállítva, igaz nem WebGUI-n, hanem CLI-ben az omv-firstaid-del állítottam be. Mondjuk a végeredmény szempontjából ez érdektelen. -
vadkörte
addikt
""statikus IP-t sem tudok beállítani."
Hol? Mármint az Asus-on? Annak melyik oldalán? WAN? LAN?"
Momentás se a kockán, se a router-en. A Voda-s LTE kockán statikus IP-t nem lehet megadni, csak DHCP-t tud az ASUS meg AP módban fut.""Csakhogy ekkor a router-ben nem tudok fix átjáró címet adni, mivel az ugyebár nem statikus, minden felcsatlakozáskor változik."
Ezt sem értem teljesen: ha a Vodkafone-énk kocka cucca router-ként funkciónál, akkor a LAN felőli oldalon ugyanazt a belső IP tartományt használja, nem? Ha pedig igen, akkor ott ennek a kockának fix belső IP címe van?"
Vagy valamit nagyon félreértettem?"Bocs, nem fogalmaztam eléggé egyértelműen. Hiába, na nehezek a hétfő reggelek... A probléma az, hogy a kockának nincs "csak" modem üzemmódja, így ha a router-ként is üzemelő LTE kocka mögé az ASUS-t router-ként tettem, akkor az ASUS állandóan nyavajgott. Volt egy tartománya a kockának - 192.168.8.x - meg volt egy az ASUS-nak - 192.168.1.x - működött a rendszer flottul, nem voltak problémák a statikus címekkel sem.
A router jelenleg AP módban fut, átveszi a kocka beállításait, azonban a normál router üzemben elérhető funkciók ~75-80%-a most elérhetetlen. Most csak a 192.168.8.x-as tartomány "él". Így viszont volt már IP ütközés, az OMV-s Pi-m statikus 103-as IP-jét kapta az asztali gépem is. Néztem nagyot, hogy a szerver nem elérhető, előtte meg másoltam róla... Világosabb?De nem OFF-olok tovább
-
vadkörte
addikt
Az én router-em is hasonlóan működik, de ennek nálam oka van.
Vodafone-os mobilnetem van otthon, mivel a városhatártól ~500m-re lakok (olyan külterület, ami már a XIX. sz. végén is lakott volt, de a város nem akarja bevonni a belterületbe, lóf&>#z az alfelükbe!) ide néhány lakó kedvéért - elég sok a nem idei nyáron barnult lehetőség - nem húz ki egyik szolgáltató sem hálózatot.
A Voda-tól LTE kockát kaptam (kértem) a HomeNet mellé. A kocka egyben router funkciókat is ellát, csak a Wi-Fi-jét lőttem ki, a ~3 dBi-s keretantennája nem erősebb, mint a routerem 2db 5 dBi-s botantennája. a mögé tett ASUS RT-N12D1 router, "csak" AP-ként funkcionál. Így viszont a funkciói ~75%-tól elesek. Pl. statikus IP-t sem tudok beállítani. Ha router-ként használom - router a router mögött, volt belőle konfliktus - akkor mindenki happy... Csakhogy ekkor a router-ben nem tudok fix átjáró címet adni, mivel az ugyebár nem statikus, minden felcsatlakozáskor változik. -
vadkörte
addikt
A NAS board leírása alapján a NEO2 is kompatibilis vele. Az meg nem H3-as, hanem 64 bites H5-ös lapkával van szerelve és gigabites az Ethernet-je, szemben a sima NEO 100-as LAN-val.
Kellemes cucc, csak kicsit drágán szállít cég. Kinéztem 2 db NAS házat + 2 db NEO2-et + 2 db tápot. Így lett ~75$. A szállítás Magyarországra CNP-tal 90$
... Így már nem is annyira szimpatikus, pedig, nagyon ráindult egy kollégám is. -
#4778
vadkörte
addikt
osztraksajt
#4776
vadkörte
addikt
válasz
osztraksajt
#4776
üzenetére
Nem akarok kötekedni, de úgy tesztek, mintha a világ legtermészetesebb és otthoni környezetben a legáltalánosabb dolga az lenne, hogy 300 torrentet seedel-ődik egyszerre, vele párhuzamosan 10-20 rsync feladat fut és ha már lúd legyen kövér 10 eszközre streamel videót.
Tudtommal a le- és feltöltést lehet ütemezni, az rsync job-okat szintén.
Egyszer próbaképp az RPi2-mmel streameltem 4 eszközre - 1 PC, 1 laptop, 2 telefon - videót. 2x fHD + 2 HD tartalom volt 2 Samba-n, 2 DLNA-n egy 2,5"-es HDD-ről, 1 LAN-on derektbe, 3 WiFi-n (LAN-on keresztül a router-rel). Mellette még a Pi-t is nyektettem karakteres és grafikus felületen is. Szóval kapott az arcába rendesen. A SoC 55-90%-os terhelést produkált ~75%-os RAM kihasználtság mellett. (OMV v2) -
vadkörte
addikt
Transmission-ben hogy lehet "átköltöztetni" egyik HDD-ről egy másik HDD-re a motyót? Ha csak simán átmásoltam, és módosítottam az elérési utakat a programban nem kezelte a kliens.
Az ok:
Felpörgés közben leugrott az asztalomról a mobil HDD-m és sarkával megfejelte a padlót. Azóta csak cicceg, bár látja a PC,de semmi sem kezeli, belefagy minden lemezkezelő program, ha lehúzom, elindulnak. Szegénykém megpusztult. Előtte ~5 perccel mentettem le róla mindent.
Javítom:
Felismeri, de RAW filerenszerrel és partícionálhatatlan/formázhatatlan. A HDSentinel szerinti 100/98%-os állapot 100/39% lett. 59 hibás szektor lett szerencsétlenen. Lehet, hogy belevert a fej a lemezfelületbe. Nem is kínozom tovább, úgy néz ki tényleg meghalt. -
#4741
vadkörte
addikt
Flowtation
#4735
vadkörte
addikt
válasz
Flowtation
#4735
üzenetére
Jelenleg a Pi-n 1 db 160 GB-os HDD lóg egy külső USB-s házban. Miután kapott normális tápot már nem kéri az aktív HUB-ot. Pi-n működik USB-n a SMART.
Az épített NAS-ba passzív mini ITX lapot szeretnék amin legalább 5 SATA port van. Vagy 4, de akkor kell mSATA.
Ha Pi méretű gépet szeretnél NAS-nak befogni, inkább az OrangePi-t, vagy BananaPi-t javaslom (ez utóbbiból az M3-ast, 8GB eMMC, 1,8 GHz-es négymagos SoC 2GB RAM, 10/100/1000-es LAN) SATA mindegyiken van és OMV is van rájuk.(#4736) lordjancso:
CloneZilla. De vigyázz, a CZ az egész partíciót menti! (klónozza) Ha 8GB, akkor ammyit, ha 1TB akkor annyit. Legalábbis én nem tudtam vele úgy menteni, hogy csak az adattartalmat mentse le. -
-
vadkörte
addikt
Bersze, hogy be lehet. Egyszer kipróbáltam - igaz virtuális gép volt - a következő indításkor már nem indult. A vége egy reinstall lett.
Mondjuk akkor nem kacarásztam örömömben.Eddig a router-ben foglaltam le neki a MAC címhez a statikus IP-t, de nemrég átkonfiguráltam a hálózatomat, a router "ledegradálódott" AP-nak. Átvette a Vodás LTE kockám DHCP-jét, (a router x.x.0.x a kocka x.x.8.x) így a PI-t levágta a hálózatról. A kockában nem lehet statikus IP-t kiosztani, a router-en már nem lehet. Végülis first-aid-del, meg egy USB-s billentyűzettel megoldódott.
Ha a majdan megépítendő NAS-on is olyan stabil lesz a rendszer, mint a PI-n, nagy gondok nem lehetnek. Mondjuk az kicsit komolyabb rendszer lesz és több dologra lesz befogva.
-
vadkörte
addikt
Ennyire nem mentem bele és nem is vagyok otthon a dologban. Nem néztem után a különböző kernelek közötti funkcionális és támogatásbeli különbözőségeknek.
Tegnap este lefrissítettem a Pi-s NAS-t. - nem tipikus NAS-ként működik, mert "csak" letölt, meg az asztali gép felé kiszolgál, és este elindítom, reggel leállítom, de mivel NAS OP rendszer fut rajt és állománykiszolgáló is, szóval NAS
- Belenéztem a leírásba, hogy mégis mit frisssít. Nem olvastam végig a novellát, de tele volt olyan szakaszokkal, ami szerint meglévő modulokból a bennmaradt előző verziók "szemetét" távolították el.
Én frissítéspárti vagyok, bár azt aláírom, hogy ha van egy gépünk, amit elszeparáltan üzemeltetünk valahol minimális feladattal, de nem lényeges a teljes naprakészség és szánt szándékkal nincs netközelbe sem engedve, akkor nem létkérdés az állandó frissítgetés.Amúgy meg nem árt a telepített és belakott OMV-t, néhanapján lementeni.
Még beépülő is van hozzá...(#4704) Flowtation:
Persze. Lehet putty-val is. Ha távol van a gép (= másik szoba, pince, a lakás távoli része, másik épület, stb...) sokkal kényelmesebb, mint a gépre monitort meg billentyűzetet dugni.(#4707) LeslieG Jr.:
Az omv-firstaid-et futtatva is tudsz staikus IP-t adni. (nem kötekedéskép jegyeztem meg. )(#4708) lovi27:
Eleinte voltak vele elég komoly problémák, nálam, volt, hogy a puszta létéezésétől is meghalt. A jelenlegi verzióval azonban semmi problémám sincs. Hülyebiztos és stabil. -
#4700
vadkörte
addikt
Flowtation
#4698
vadkörte
addikt
válasz
Flowtation
#4698
üzenetére
"De akkor mi a helyzet azzal, hogy "ami működik, nem piszkáljuk?""
Bizony bizony. Ez egy az élet nagy anomáliái közül.
Én úgy vagyok vele, hogy nem véletlenül adnak ki egy frissítést. Vagy mert (biztonsági)javítás, vagy új/jobb funkciókat takar. Ártani nem árthat, de azért, ha a rendszer már belakott, legyen róla viszonylag naprakész biztonsági mentés. Ki tudja mikor sül el balul valami. -
#4695
vadkörte
addikt
Flowtation
#4694
vadkörte
addikt
válasz
Flowtation
#4694
üzenetére
"Akkor amikor elkészült, frissítettem egyszer, azóta se."
Pedig néha azt sem árt...
"Eddig csak áramszünet miatt volt leállás."
UPS! Akár használt is jó és nem kell izomgép. Elvileg az OMV tud(na) UPS-t is vezérelni.
-
#4680
vadkörte
addikt
lordjancso
#4668
vadkörte
addikt
válasz
lordjancso
#4668
üzenetére
Nem kukacoskodás.
Ha nem számít a teljesítmény és nem akarsz (sokat) szöszölni a NAS-sal, neki se álj az építésnek. Csak csalódsz.
Ma - 2017. március 29. - a legolcsóbb NAS a PCX-nél ~29E Ft. Ezért kapsz egy Marwel Armada ARM SoC-ot és 512 MB RAM-ot. Ha nem zavar a harmatos teljesítmény ezt (ilyet) megveszel, hazaviszed, kicsomagolod, dobsz bele két 2TB-os HDD-t a Hardverapróról, felkonfigurálod, bevágod a TV mellé a nappaliba és boldog vagy, hogy kb. 60E Ft-ból megúsztad a NAS-osítást.
Az első használható teljesítményű Intel CPU-s NAS az ASUSTOR-tól jön, 2GB RAM-mal és egy 4 magos Intel Cerkával, kb. 88E Ft-ért. Dobsz bele két 2TB-os HDD-t és már átlépted a bűvös 100E Ft-os határt.
Synology-ból az első Cerkás kétlemezes (nem fiókos) jelenleg 107E Ft.
És még csak a kétlemezes NAS-oknál tartunk. Ha valakinek a 2 lemez kevés igen mélyen a zsebébe kell nyúlnia. QNAP 4 fiók, 2GB RAM, Intel Cerka 134E Ft)
(Nálam jelenleg egy Raspberry Pi2 + 160GB 2,5" HDD a "NAS", a terv egy 5 lemezes (3 (RAID) + 1 + 1) eszköz építése. A legolcsóbb 5 lemezes NAS-t a QNAP szállítja üresen ~190E Ft-ért. Az enyém belemezelve (4x 2TB + 1 SSD) sem lesz több 100E-nél...)Vagy, HA-n veszel egy 3-6 SATA portos deszkát ~8-22E Ft közötti áron, raksz bele 4-8GB RAM-ot, egy 250-350W-os tápot (90%, hogy a 250W is elég) belemered egy Bitfenix Prodigy/Colossus házba, raksz mellé 3-6(!) HDD-t. Árban kb. ugyanott vagy, mint egy üres QNAP-pal (4 HDD vs. 6 HDD (5HDD+1SSD)) viszont teljesítményben nagyon más dimenziókban jársz.
Ha nem kell ekkora szörny, 8-10E Ft körül van HA-n 3+1 SATA portos mini ITX deszka, párezer bele a RAM, raksz bele 2db 1TB-os 2,5"-os HDD-t meg egy 30GB-os SSD-t, beledobod valami kis slim kuckóba és máris kész DIY NAS. A +1 SATA egy hátsó E-SATA.
Az egész kb. annyi, amennyiért megkapod a legolcsóbb 1 lemezes Synology-t, üresen, 256 MB RAM-mal és egy 800 MHz-es Marwel Armada-val...Nos többek között ezért építünk NAS-t. Nameg a kihívás miatt...
-
vadkörte
addikt
Bocs, kifutottam az időlimitből.
Bár beépített filekezelő az OMV-ben nincs, viszont a karakteres felületen telepíthető a Midnight Commander. Elég puritán, viszont mappakezelésre, állománymozgatásra alkalmas. Én helyi gépen próbáltam, olyan mappákkal, amiket az OMV GUI-n keresztül nem kezel (nem azért, mert nem tudja, hanem mert nem engedem neki) viszont karakteres felületről ment.
Nemrég megtellt a letöltős partícióm és leálltak a letöltések.Ezt követően nem tudtam másolni Samba-s géppel a lemezről, a mediaplayer továbbra is hozzáfért. Beletúrtam az ACL-be és a két felhasználói fiók (transmission és az én felhasználóm) mellett volt még egy 1002 nevű, írási olvasási joggal az adott megosztásra. Áttettem "Nincs hozzáférésre", így most rendben hozzáfér a saját felhasználói fiókom. Viszont ez az 1002 nevű felhasználó sehol sem található a rendszerben... 
Ez van.
MC-vel is lassabban (10-20MB/s) másolt, akkor is, ha közvetlenül a "NAS"-on dolgoztam és nem PUTTY-al SSH-n. EXT-esítés után átlag 30-40MB/s-nél nem másol lassabban.
4GB (3,2???) DDR2 RAM) mértem mennyire gördülékenyen fut rajt a 64 bites live Ununtu 17. (SSD utólagos átpartícionálásához kellett)
Bár SSH-n még elérem, de az fstab-ot nem tudom szerkeszteni (nem írható) root-ként belépve sem ad írási jogot.
)
A legváratlanabb helyzetekben képes csontá fagyni, egy restart ideiglenesen helyrehozza,
... Így már nem is annyira szimpatikus, pedig, nagyon ráindult egy kollégám is.
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Borderlands 4
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- The Game Awards 2025 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Nintendo Switch 2
- Rogyásig pakolható a Cooler Master Cosmos szériás csúcsháza
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Háztartási gépek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Hogwarts Legacy teszt
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Keresem a Barkács Balázs Játékokat
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- AKCIÓ! LG UltraGear 27GR93U-B 27 4K 144Hz IPS monitor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Intel i5-10310U Refurbished - Garancia
- PlayStation 4 Slim 1TB
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest