- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz MasterMark #56831 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget, tényleg megártott a meleg és az előzetes feltételezéseimmel volt a baj.
Szolgáltatói bejelentkezési adatokat hiányolta.További kérdésem viszont hogy 15k hufos árkategóriában található egységek közül mint például ez az ASUS RT-AC57U v3, melyiknek a legerősebb az antennája ha falakon kell átküldeni a jelet? A TP-LINK C6u esetleg ugyanolyan környezetben erősebb lehet?
Konkrétan a fenti irodában kb 15m légvonalon amiben 4 db 50 cm tömör tégla falak vannak már nem tud átvinni nyomtatandó filet az asus példány 2,4 GHz wifit használó okosmobilról.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
MasterMark
titán
válasz PROTRON #56852 üzenetére
Semmi értelme az erősebb antennának, mert a kliensen úgysem az lesz, szóval ugyanott leszel ahol most vagy. A kis telefon, vagy laptop a beépített antennával úgysem fog tudni több falon keresztül visszabeszélni normálisan.
Oda kell kábelezni egy másik wifi access point-ot...
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
dkess
őstag
válasz PROTRON #56852 üzenetére
Namost, amennyiben falak ("4 db 50 cm tömör tégla falak") vannak meg emeletek ("fenti iroda"), akkor nem lenne jobb ötlet mondjuk 2 db AC57U v3 (vagy akár egy CD6 Duo pakk) emeletenkénti egy-egy felosztásban AiMesh ethernet backhaul -al konfigurálva? Persze amennyiben csak a fenti iroda lenne érdekes akkor is lehetne ez csak egy szintre elosztva az egységeket (avagy +1 az alsó szintre például)? Ebben az esetben nemcsak a lefedettséget növelhetnénk ilyenformán, hanem például a kliensek WiFi terhelése is két (több) eszköz között oszlana szét.
Igen, tudom - sajnos ez nem a 15K HUF kategória lenne végösszegben.
-
user12
őstag
Nem feltétlenül.
Ha a környezeti körülmények nem felelnek meg, ne tegyél ONT-t a padlásra (pl van lecsapódó pára, extrém meleg, stb).
Akkor máshová kell elhelyezni a kötődobozt, pl padolásdeszka fölé. Ha nincs semmi, szerelj fel neki egy vízmentes dobozt és abban meg lehet toldani.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
mutyi
őstag
A padlásra eleve be tudnám vitetni lengőkábellel, a Digi azt tenné alapból. Én épp ezt akarnám elkerülni. A padlás alatt van a felső szintén a helyiség ahova menni az ont, oda meg van cső, csak le kell dugni rajta.
Még egy opciót tudok elképzelni, az eredeti kábellel a garázsból elindulunk, ott csak a fal másik végére kell kijutni,mivel ott van a cső és mehet a kert alatt ki az utcára.
Ebben az esetben az Ont a garázsban lenne és mivel oda kértem egy utp végződést és áramot, így alapvetően ott a falon el tud lenni az ont ha nagyon muszáj. Nem túl elegáns, a kérdés hogy ez vagy a légkábel. -
PROTRON
addikt
Köszönöm a válaszokat, Neked is MasterMark!
A jelenlegi iroda egyszintes, az új helyen nem tudom lesz-e ilyen igény, 2 hónap múlva költözünk.
A jelenlegi helyen biztos hogy nincs ilyen igény, mert az iroda helyiségekben lévő 4 db wifi-s PC-t, amik 3 db egymás melletti szobában vannak tökéletesen lefed ez a router.
Csak bennem merült fel hogy a fenti körülményben, a toiletten lévő youtube nézegetéshez, a 4 fal mögött+ távolságban jó lenne a wifi...barkács videókat szoktam nézegetni trónoláshoz, szal mondhatjuk szakmai továbbképzésnek.
De igazából otthoni társasházi környezetbe is keresek wifit kb ebben a 15k huf árkategóriában és ezért érdekelt hogy okosmobilokkal használva milyen a routerek oldali lehetőség/különbség az egyes példányok között.
pl ha a függöfolyosó(10m foylosó hossz, 2 db 50cm fal, aztán 2 méter a szobában lévő távolság) túlvégén lévő haver számára kellene netet adnom, mert épp behalt a mobilnetje.
Ajtóba helyezném a routert.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
dkess
őstag
válasz PROTRON #56857 üzenetére
Most úgy általánosságban - kábelezés, kábelezés és kábelezés. Amennyiben ezt a 3 dolgot betartod, akkor túl nagy gond nem lehet a WiFi terén sem ...
Például új irodában majd. Itt a kábelezés célja az (is) lenne, hogy a 4 db PC a 3 egymás melletti szobában ne WiFi -n legyen. Pláne, ha az internet elérés mellett a saját egyébként NAS funkciókat is ellátó szervert kábelen érjék el. A WiFi -nk is megtáltosodna hirtelen, ha pl. a 4 PC meg egyebek is akár kábelvégen lennének.
Haver kérdése. Azért, hogy Neked is jó legyen a WiFi amellett, hogy a 12 méterre meg 2 db 50 cm -es fal mögött levő havernak is az némiképpen komplikált lenne 15K HUF -ból megoldani. Értem ez alatt, hogy legyen egy olyan WiFi+vezetékes megoldásod ami Neked jó. Aztán minden ami a havernak kell azt beszéljétek meg, hogy akár részben beleszáll. Aztán némi kábelezéssel (akár át hozzá és saját hálózati eszközébe dugja a kábelt) lehetne akár egy plussz WiFi -s eszköz ami meg Őt szolgálná ki.
-
PROTRON
addikt
Köszi a tippeket.
A főnök sajnos mindenféle kábelezésnek ellene van, csak AIO gépet hajlandó irodába berakni, mert "zavarja" ha külön asztali doboz meg még kábelek.
Konkrétan az irodai 6 pc közül 2 van kábellel, de ami legközelebb is van a routerhez annál már "nem szeretné látni a kábelt".
Egyébként maguk a gépek második genes i3-asok, szóval sokkalta súlyosabb gondok vannak itt annál a NAS elérésnél...amíg a költségvetést készítő programnak 1 tétel mennyiségi lefrissítése 10 secbe telik a "C:" meghajtóra, addig nem a NAS elérés a szűk keresztmetszet.Otthon a jelenlegi upc-s "router" van hogy képes elküldeni a jelet a havernak legalább youtube 720p-hez...pedig olyan helyen van, hogy még +2 db 15 cm fal közművekkel is közbeszól. Ezért gondoltam hogy egy minőségibb router, pláne hogy ideális elhelyezésbe kerülne, csak jobban elérné a célt.
Nem állandó jelleggel kell neki a netem, csak ha épp elmegy a mobilnetje akkor. Emiatt nem kábeleznénk, pláne nem közös területen keresztül.
Mindenképpen kell egy új router, mert nem szeretem ha a "vendégek" a upc routerén vannak, pl folyton mellé kattintanak és kiküldi a youtube zenéjét a TVre, miközben meg böngészőből nézek filmet.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Elemental
addikt
válasz MasterMark #56770 üzenetére
Újrakrimpelés megoldotta.
-
Lacpac
őstag
Sziasztok!
Adott egy huawei 535 (telenor sim) bridge módban, ahhoz csatlakozik egy xiaomi mi-r3g.
Le/fel 25/25 alá nem nagyon megy csúcsidőben sem.
Ha a xiaomit lecserélem egy ubi edgerouter-x-re a letöltés ok marad, a ping kicsit megnő. de a feltöltés az sajna 0,75-re redukálódik.
Ugyanaz a kábel, ugyanaz minden, csak a router más.
Huawei: 192.168.8.1
Ubi: 192.168.1.1. (ha ugyanaz a tartomány, akkor a 535-öt nem érem el, és ugyanez az eredmény)Mi lehet a gond? Van valakinek tippje? Már több kábellel is megnéztem (annak ellenére hogy a router csere megoldja, biztos ami biztos.)
-
Lacpac
őstag
válasz MasterMark #56865 üzenetére
Köszi.
Közben meg is lett.
50/30 jelenleg. -
libus
őstag
Üdv!
Wifi-n kapom a Net-et! Jelenleg egy 2,4GHz-es grid antenna a vevőm.
Az adó az maga a haver router (Asus RT-AC66U).
Szerintetek egy Tp-link CPE610 5GHz-es 2x2 MIMO antenával is működne a routerhez való csatlakozás?
Nagyobb sebesség jönne át 5GHz-es antennával? Meg gondolom jobb lenne a válaszidő is.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
-
libus
őstag
1db CPE610 esetén nem lenne jobb sebességem és valaszidőm 5GHz-en, a 2,4GHz-hez képest?
Pl. Itthon ha 2,4-en vagyok csatlakozva a routeremhez, akkor lassabb sebeséget mérek speedtest-el, mint mikor 5GHz-hez vagyok csatlakozva.[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
edeleny
őstag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni!
Vidéki kisváros, telefonos internet ( 2x2 ér, 40 mega/s sebesség) Telekomos router/modem.
Ez a kiinduló pont.
Innét egy TP-Link WDR3600 - N600 routerbe kerül a net UTP kábelen keresztül. Ez gyakorlatilag a házi médiaszerverem is. Két 1 terás vinyó, DLNA, Torrent.
UTP kábelen Két TV, egy PC csatlakozik rá.
Wifi-s eszközből azt se tudom mennyi van!
1 db. PC, 1 laptop, 5 telefon, 1 reaper (kertes ház, ebből lesz még egy)
Háztartási gépek közül is nagyon sok használja a wifit, telefonról vezérelhetem a klímát (4 db), sütőt meg még nem is tudom mit. (amit az elműlt években vettem)
Anno azt mondták a router biztonsággal 4-6 eszközt tud kezelni. Egyenlőre kisebb lassulásokkal bírja.
Még a közeljövőben biztosan fog kapni 2 vezetékes, és egy wifi-s eszközt, és szeretnék majd egy NAS-t is amit bárhonnan elérek.Most egy felujjítás kellős közepén vagyunk, tehát tudok átalakításokat csinálni, akár kábeleket húzni.
A kérdésem az volna, hogy hogy lehetne ezt a rendszer akár úgy átalakítani, hogy bírja a terhelést, és a későbbiekben is bírja, vagy fejleszthető legyen?
Gondolok itt elsősorban a rádió részre. Vettem egy 1200-as reapert, az majd kábelen csatlakozna, és onnan rádiózna.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
jerry311
nagyúr
válasz edeleny #56875 üzenetére
Gondolkodj valami olyan rendszerben, amiben a WiFi egyben működik. A gyártók leginkább a mesh kulcszót szeretik erre használni. (egyébként van egy Milyen routert topic is)
Ha a költségvetés engedi, akkor húzz be legalább 2 Cat6a kábelt minden szobába, vagy többet ha sok eszköz van, amit lehet kábelen is csatlakoztatni. Ami nem mozog, és van rajta ethernet, az legyen inkább bedugva.
Az AP-knek (=repeater, bár már rég több annál) nyilván saját kábel mindenhova.
Ha jót akarsz akkor lesz egy patch panel, amibe befut ez a sok drót, és utána onnan külön vezetékkel csatlakozik a sok portos switchedre, ami aztán majd 1 vezetékkel megy a routeredbe. Ha leveszed róla a wifi-t, meg a torrentet, mert mondjuk leszenk AP-k, meg NAS, akkor lehet nem is kell belőle új. -
dkess
őstag
válasz edeleny #56875 üzenetére
Szia,
jerry311 (#56876) minden szava arany. Amit ugyanakkor nem hangsúlyozott ki, hogy több repeatert ne vegyél! A mostanit tudod vezetékre kötve AP -ként használni, ha nagyon spórolós a projekt, de amennyiben jót akarsz magadnak, akkor a routert cseréled ethernet backhaul -t támogató routerre (ha a mostani router helyén is kellene valami ami WiFi -t szór - egyébként csak oda és annyi mesh WiFi ahova kell) és ehhez nézel ezzel kompatibilis további router/mesh egységeket.
-
libus
őstag
válasz jerry311 #56874 üzenetére
Hoppá!
Most látom, hogy a CPE610 LAN portja csak 10/100-as.
Viszont a CPE710-é már 10/100/1000-es Igaz, ez AP változat, de ha jól láttam 1-2 videóba, van rajta Client mód is.
Erősítsétek ezt meg.[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
Topikgazda
Viszont a CPE710-é már 10/100/1000-es Igaz, ez AP változat, de ha jól láttam 1-2 videóba, van rajta Client mód is.
Erősítsétek ezt meg.
Gyártói oldal alja: AP / Client / AP Client Router (WISP Client) / AP Router ModeEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
libus
őstag
válasz Gubek-Einste #56881 üzenetére
Telefonról néztem ezt a gyártói oldalt, és nem volt az oldal alján.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
edeleny
őstag
Hát, még ha értenék is egy kukkot is abból amit írsz!
Szóval egy igazi repeater vagy a csudába hívják van, de azt nyugdíjjazni fogom. A másik kettő router. Mindkettő kétsávos.
Sajnos valamiért az eredeti Router nem szór eléggé.
Egyet akartam UTP-vel kötni, de akkor kis svitch, és a másik is azzal lesz, még el tudom rejteni.
A fiam gépe olyan helyen van ahol nem lesz szétverve, oda gondolkodom egy powerline megoldásban.Azt nem tudom, hogy ugy jó lesz e, hogy a Tkomos modemből a net egy Switch-be megy és minden más onnan kapja a netet? Majd a NAS is.Vagy valahogy sorba kell kötni?
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
libus
őstag
Jelenleg 100/10MB/s a Net az adó oldalon (Asus AC66U B1).
De tervezzük a 200/18MB/s-re való váltást!
Nálam a vevő oldalon egy Asus AC68U van.
A CPE610 200/18-as Net-nél is max. 100MB/s-et tudna venni, ill. adni a routeremnek.
Hiába gigabites a routerem, 100-nál meglenne húzva a határ!
Inkább a CPE710, és így nincs korlátozás!Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
Még egy kérdés:
Milyen kábelt ajánlatok hozzá? 15m kell majd.
Árnyékolt F/UTP Cat5e vagy Cat6?
Jöhet link is!Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
Én mindenképp árnyékoltat szeretnék inkább, mert több kábel is fut a kábelcsatornába.
Ezt néztem ki, bár nem tudom, hogy ennek a köpenye UV álló e? [link]
Vagy előszerelbe nincsen UV álló PE köpenyes?[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
dkess
őstag
válasz edeleny #56884 üzenetére
Akkor leegyszerűsítve a szituáció, hogy egy milleneium -i (ezeréves ) N -es router WiFi -jére lenne kötve két távolabbi repeater meg egy raklap WiFi kliens, mely közvetlenül meg a repeater -eken keresztül csatlakozik arra az N -es routerre.
Ez így nem lesz az igazi. Minimum kábelvégre kellene rakni azokat a repeater/routereket és AP módba rakni. Ennél egy fokkal előnyösebb, ha olyan routereket választasz amik támogatnak mesh WiFi -t ethernet backhaul móddal. Ez lehet AC -s vagy AX -es alapon is - utóbbi értelemszerűen drágább.
@libus, #56885
A mértékegységeket használd majd helyesen kérlek. Egyébként az említett esetben indokolható a CPE710 - igen.
-
mezis
nagyúr
válasz Essejó #56893 üzenetére
Én egy földbevert alu csőhöz "földeltem" hozzá a tetőárbocot, fém kéményeket, Lindab fém tetőt. Az egészet meg hozzákötöttem a védőföldeléshez, ami meg a bejövő Nulla.
Eddig még nem volt probléma (földhurok). Ha gyanús lenne a földhurok, akkor közbeiktatnék egy hagyományos, 40 - 100W-os izzót.mezis
-
-
libus
őstag
válasz MasterMark #56897 üzenetére
A grid antennám sincs leföldelve, sőt Mindig Tv vételéhez használt antenna sincs..
Maga az árbóc sincs!
Lehet a padlásra kellene a CPE710-et raknom?
Cserép sokat rontana a vételen?Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest