Új hozzászólás Aktív témák
-
Superman
nagyúr
válasz
Qkackca
#3148
üzenetére
A proci 37-40 fokos idle állapotban, egyébként meg terheléstől függ.
4.1GHZ-en üzemeltetetm, tudom, többet is ki lehetne hozni belőle, de az alaplap feszültségingadozásai miatt újraindításkor, ezzel kár próbálkozni. Esetleg a pencil mod, de az SE laphoz nem találtam normális netes leírást, anélkül pedig nem fogok hozzá.
Csak azok írnak ömlengve, akik megcsinálták, hogy 270-es FSB-t is megy egy PentiumD nekik, de hogy mit, hogyan merre, az már nincs leírva. csak a sima Asus p5P800-ról írnak, de az más felépítésű lap és sokminden máshol van rajta. -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#3123
üzenetére
Azt akarod mondani, hogy a gyári hűtő fordulatszáma 5000rpm volt??? Hmmm...éppen most gondolkodom, hogy a Zalman rézhűtőt (7700) lecserélem a gyárira, mert 1cm van közte és a Chieftec táp ventirácsa között és mivel jön a melegebb idő, kezdik ütni egymást a tápból kijövő levegő és a zalman által keltett örvény.
Egyébként, aki próbálta már az Intel gyári hűtőjét, megmondaná, hogy milyen és mennyi a maximális fordulatszáma? -
Superman
nagyúr
válasz
Qkackca
#3142
üzenetére
Nekem is van egy merész ötletem. Hagyom így, ahogy van, így is elég a telejsítménye.
És nem gyötröm tovább.
Viszont a te Asus deluxe lapod is kiváló lap, sőt. ha korábban nem 775-ös prockóim lettek volna, kipróbáltam volna egy ilyen lapot, benne egy 478-as pockóval.
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
Egy újabb kérdés: miért van az, hogy egy-egy újraindítás utána a képernyőn az ellenőrzés lefutásakor nem tünteti fela Dual magot és a Win alatt a CPUZ is 1 coret ír ki?
Újraindítás, belépés a biosba, itt is azt írja ki, majd egy újraindítás után megint jó. Ez alaplap, vagy bios probléma lehet?
nem sokszor de előfordul...tuninggal függhet össze? -
Superman
nagyúr
Ahogyan már korábban is mondtam, illetve sejtettem az Asus P5P800 SE lapnak is az a baja, mint a sima Asus P5P800-nak. A biosban való FSB emelés és VCore változtatás után azért kapcsol ki a monitor, mivel a feszültség, bármekkorát is kapjon biosból a processzor, rebootkor leesik.
Ezen változtat a Vcore mod, de én nem fogok ceruzázgatni, meg méregetni.
A Clockgennel most 4250MHZ-en is stabil Windows alatt, bár én az ilyen progikat kifejezetten nem szeretem, de ez van. -
Superman
nagyúr
Mycso mester, az mitől lehet, hogy a hőmérsékletek hirtelen megemelkedtek a házban?
A táp egyik oldala elég forró néha, pedig ez nem volt jellemző, a processzor is 40 fok fölött van alapból, a videokártya GPU-ja meg egyenesen 43 fok, pedig egy 3500 fordulat/s-os Zalman fatal1ty fújja ráa levegőt és eddig 37 fokos volt.
Ezek jelentős eltérések már. lehetséges, hogy a lap rosszalkodik? Vagy a tuning miatt ez nagyjából természetes is? -
Superman
nagyúr
Igen, rosszul fogalmaztam, zizegő hangot ad ki. A Crystalmarknál már fényévnyi különbségek vannak, igaz.
A restartnál a lekapcsolt monitor nem baj, amennyiben vissza is kapcsolná magától, de nem teszi, hanem ki kell kapcsolni a gépet és utána.
4250MHZ-nél minden általad említett teszt lefut, de a 3D markokba belesül a prockó. Azt hittem, mivel 65nm-es technológiával készült, legalább 4.3-4.4 GHZ-ig elmegy, mert ez a 245-ös FSB, amin jelenleg megy - teljesítményre elég ugyan - de kicsit többet vártam. -
Superman
nagyúr
Mycso kolléga, vagy valaki!
Betettem, az Asus P5P800 SE-be a PentiumD 945-öt és minden remek, egy apró problémától eltekintve. Ez a processzor 65nm-es, jobban is tuningolható, mint a Prescottok és erősebb is, szóval akkor, amit nem értek:
1. Miért kevesebb a Super Pi értéke, mint egy 3.20GHZ-es 640-es Prescottal, ami 4GHZ környékén járt?? Jelenleg a Presler magos 945 4250MHZ-en megy stabilan 250-es FSB mellett. Rendben, most egy kicsivel már jobb, de nagyon kevéssel. A ramok nem jelentenek akadályt, mert a Kingmax superramok 520MHZ-en is mentek már.
2. Miért kapcsolja ki a videokártya a monitort, ha újraindítom a gépet? Ha egyszer stabil a proci és nem hibázik? A táp egy 550Wattos Chieftec, amiből az újraindítás során fura reszelő hang jön ki, mintha súrlódna valami....Ekkor kapcsol ki a monitor.
Egyébként mindenben jobb a PentiumD, mint a Prescottok, csak a Super PI-ben nem....
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
válasz
M_zolee
#3103
üzenetére
Egy 3GHZ-es Prescottal nagyon nehéz lesz 4.5GHZ-et elérni úgy, hogy stabil is legyen. ha csak aza célod, hogy a Windows bootoljon, akkor talán, de utána....
3.20GHZ-es 640-es prescottal 4115MHz-et értem el, de afölött már 5 percenként újraindult a Win, szóval inkább a stabilitásra menj rá. Jól mutat a 4.5GHz, de minek, ha nem tudod használni? -
Superman
nagyúr
Képzeld mycso! Odaadtam a havernaka régóta krsett Asus P5P800 SE lapot, ugyanis van kilátásban még egy, az lesz az enyém. Elkönyörögte tőlem én meg egy Asrock 4CoreDual-VSTA-val szenvedek.
Ez is kezeli a Pentium D-ket , ugyanis beszereztem egy Pentium D 945-öt. 3.40GHZ-ről, csak 3.8GHZ-re sikerült stabilan húzni ebben az antituning lapban (remélem az Asusban 4.4GHZ-et is fog menni), de így is sok helyen jóval jobb lett, mint a 4GHZ fölött járó Prescott 640-esem:
Crystal Mark: ALU 16817
FPU 18152
Prescottal az első eredmény olyan 12500 körül volt, a második meg 13000 fölött.
Sajnos a Super PI eredmény elég katasztrofális eredményt adott, de gondolom ebben közrejátszik az is, hogy az 1:1-es FSB: DRAM miatt a Ram csak 446MHZ-en ment, holott az 520-at is viszi.
Összességében jó proci ez a PentiumD 945. -
Superman
nagyúr
Megfogadtama tanácsodat és a 775-ös rendszeremet faragom tovább egy kicsit, de szükségem lenne egy kis tanácsra. Szereztem egy Asus P5P800 SE lapot, ami elvileg támogatja a Pentium D-ket, a Cedar Millt és a Prescottokat.
Na most - és itt jön a lényeg - mivel van egy cégem - a Juventustól, vagy akármelyik nagykertől tudok vásárolni olcsóbban és úgy döntöttem, hogy veszek a lapban egy Pentium D 950-et.
Az Asus hivatalos honlapján az áll, hogy ez a 865-ös chipsetes lap támogatja a 950-est is.
Íme:
[link]
Csakhogy az Intel honlapján meg az áll, hogy minimum 945-ös chipset kell neki. Mit gondolsz, akkor az Asus hülyeségeket írt, vagy azért tudják mit csinálnak és megvehetem? Hiszen hivatalosan is ott ál, hogy a lap támogatja a prockót. Gyorsabb lenne a rendszerem, azért a D 950-es nem egy Prescott..... -
Superman
nagyúr
lenne egy kérdésem kolléga úr.
A P4 650-es Prescott 21000HUF körül van (van, ahol lényegesen drágább, van ahol olcsóbb), míg a 670-es valami 150000HUF körül. Ez utóbbi, igaz, 3.8GHZ-en megy, de akkor is. nem aránytalan ez valahol? Vagy a 670-es utasításkészletében tud többet, mint a többi prescott? -
#3020
Superman
nagyúr
Degradator
#3019
Superman
nagyúr
válasz
Degradator
#3019
üzenetére
Nem, de raktam rá ventit.
-
#3017
Superman
nagyúr
Degradator
#3016
Superman
nagyúr
válasz
Degradator
#3016
üzenetére
Ahogyan mycso kolléga mondaná, amíg a 70 fokot nem éri el, nincs baj. próbálj neki 1.55Voltot adni, lehet szerintem, 1.6-nál többnek nincs értelme. Ha nagyon melegszik, vedd le a ház oldalát, próbáld meg úgy.
Igen, a P5P800 tényleg viszavesz nyugalmi állapotban, de instabila feszültségkezelése, ezért szokták voltmoddolni, mert néha hirtelen kilép 3D-s alkalmazásokból a proci, semmi hibaüzenet, csak olyankor ingadozik a fesz...
Külföldi oldalon olvastam.. -
#3015
Superman
nagyúr
Degradator
#3014
Superman
nagyúr
válasz
Degradator
#3014
üzenetére
P4 Prescott (640) 3.20GHZ/4047GHZ-en megy stabilan nekem. Feszültség 1.56Volt, mivel az Asus P5P800 elég furán kezeli a feszt, ezért szokták voltmoddolni.
Zalman hűtővela hőmrésklete idle állapotban 40 fok, terhelve kábé 60. 1:1-ben hajtom 400-as Kingmax superramokkal, amelyek most 506MHZ-en járnak dualban. Próbáld meg te is dualban 1:1-ben hajtani, nagyobb lesz a teljesítmény.
Ami a lapodat illeti: nekem egy MSI 865PE Neo3-F volt, az is fel volt szerelve mindennel, jó lapok vannaka Neo széria között, de én valamiért nem tudtam abban a lapban 4GHZ fölé vinni a prockót, pedig a kedvenc lapom volt. -
Superman
nagyúr
Ez a kezdeti lépés.
Ne csaka core Centerben emeld az FSB-t, mert az szoftveres, hanem a biosban. vagy ha így csináltad, akkor gratula az első lépéshez.
Óvatosan próbálj feljebb menni 245-250 közelébe 2MHZ-enként. Ha nem bootol be a Windows, akkor adj egy kis plusz feszta prockónak. Ja és persze teszteld mindig, hogy mennyire stabil progikkal, van egy rakás erre. -
Superman
nagyúr
Ezzel az alaplappal biztosan. Emeld az FSB-t, rögzítsd az AGP/PCI, vagy PCIE frekit.
Az MSI-nek egyébként van egy programja, a core Center, amelyet ha elindítasz és kijelölö9d az Auto opciót, addig emeli az FSb-t, amíg újra nem indul a gép, ezzel is jelezve, hogy meddig lehet elmenni feszültségemelés nélkül.
Az lenne jó, ha a ram
PU 1:1-ben mennének, de ha nem vissza is oszthatod 5:4-ben őket. Mindez persze attól függ milyen opciók vannak a biosodban. ha már tudod az alapokat nem nagy kunszt nekifogni.
persze olyan eredményeket elérni, mint mycso kolléga, igen... -
Superman
nagyúr
Kérdés: te értesz a voltmoddoláshoz, vagy van itt Miskolcon olyan ismerősöd, aki biztos kezű ezen a téren? Én mindent megszerelek, de ilyet nem csinálnék, csak elbarmolás lenne belőle, viszont ki akarok próbálni egy voltmoddolt Gainwardot, a neten hihetetlen eredményeket hoznak ki belőlük. 700-as GPU, 1600-as memória értékek.
Nibitorral megnéztem és a voltmod ahhoz kellene, hogy a default 1.2Voltot változtatni tudjuk a biososn belül, mert azut jelenleg nem lehet. Szóval, tudsz valakit? -
Superman
nagyúr
Igen, valszeg vízhűtés lesz belőle, mert a mostani zalman is 14k körül volt.
Még egy kérdés: ha 3D Mark-ban megakad a lép, olyan, mintha lefagyna, de valójában 5-10mp után megy tovább, csak nem onnantól, ahonnan megállt, akkor azt vajh mi okozhatja? processzor, memória, vagy videokártya? -
Superman
nagyúr
Mycso, találkoztál már azzal a jelenséggel, hogy futtatod egy adott órajelen a 3D Mark valamelyik változatát. A processzor telejsítette az összes számítaási tesztet, egybe sem bukott bele, de: amint elindul a 3D mark, azt veszem észre, tehát már induklásnál, hogy az FPS 10-el is kevsebb, mint mondjuk alacsonyabb órajelen..:
Ilyenkor mi a helyzet? Hibázik a processzor? Mert 1 perc alatt még nem melegedhetett túl és a 3D mark amúgy sem csinál 100%-os terheltséget. -
Superman
nagyúr
Valaki nem tud valamilyen baromi erős léghűtést, olyan 8000rpm-est?
Mert most már világos, hogy a 3D-s progik azért szállnak el (például 3D markban ha a procitesztre kerüla sor) egy bizonyos FSB mellett, mert túlmelegszik a prockó.
A Zalman képtelen megoldani a feladatot, pedig nem volt 2 forint. -
Superman
nagyúr
Adott egy Zalman CNPS7700-as rézrózsás venti a processzoron. Szerintetek az normális, hogy az MSi alaplapban (SFAN1-hez, System fan1-hez csatlakoztatva) 2000rpm-el frogott az Asus alaplapban viszont csak 1700-al?
A venti szabályozható egy külön kapcsolóval, 1000rpm a legkisebb forgási sebessége. De az Asus alplapon nincs 3 pines SFAN így dugtam már rá a Chassis fan-re, meg a 4 pines CPU fan-re, de így is csak 1767 a legtöbb, amit ki lehet hozni belőle.
Most azt tervezem, hogy a moddolt zalman fataliti hűtő egyik 3 pines kimenetére dugom rá, mert van még két szabad elosztó helye, amelyek elméletben 3500rpm-es forgást biztosítanának, persze a zalman nem fog annyit menni és mérni sem fogom tudni, de remélem a 2000-et eléri. -
Superman
nagyúr
''a sata samsung winyóm olyan 350FSB körül elszáll DE a gép még 400FSB-nél is vidáman bootol /persze itt már a feszeket megkellett emelgetni, főleg a mezei samsung 667-es ramomnál, hogy akarja a 800MHz-et a majdnem gyári időzítésével/
Aztán eszembe jutott, hogy van valahol egy régi IDE 40-es maxtorom.''
Ez annyit jelent, hogy ha valaki játékokat akar futtatni húzott gépen, inkább IDE drive-ra telepítsen, mintsem SATA-ra? Arra gondolok, hogy nekem is elszállt egy 200 gigás SATA Samsungon kékhalállal olyan beállítások melett a tuningolt gép, ami IDE drive-on vígan futkosott. -
Superman
nagyúr
értem, de a melegedéssel én sem tudok mit kezdeni. A Zalman 770-as prockó ventivel együtt 7 (!!!) venti van a Superflower Tigermax házban, köztük egy Zalman fataliti, amit ugye házhűtővé alakítotam, mert eredtileg nem az. Namost ez 3500fordulat/s-el fújja ki a meleg levegőt, a többi ventit is úgy helyeztem el, hogy jó legyen a levegő mozgatása, de nem érek vele semmit úgy tűnik.
Terheletlenül a CPU 38-40 fok, az alplap 30-32 fok. A prockó 251-es FSB mellett 1.51 Voltot kap, mert ha ennél kevsebb, akkor kékhalál a 3D-s benchmarkoknál. -
Superman
nagyúr
Tudom, hogy valakinek a prime 95 a mérvadó, nekem nem. ha egy program 100%-os terhelést generál a procinak, akkor persze, hogy felmegy a hőmérséklet, kivéve - gondolom én - ha vízzel hűtöd.
Mint tudod, én autószimulátorozom online. Nekem az a mérvadó, ha egy olyan nagy gépigényű program, mint az rFactor, vagy a GTR másfél órát fut és ezt kibírja a prockó (vbideokártyáról nem beszélek, mert az jóhogy, egy gainward Bliss 7800+ Golden Sample).
tehát betöltök egy másfél órás replay fájlt és hagyom futni. na nekem ez a mérvadó, mert ha lefut, akkor tudom, hogy mire számítsak. ha nem, akkor állítani kell.
Egyébként értem a problémádat, de a Windows alatti mérések megbízhatóságában erősen kételkedem, mert az Asus probe is írt ki már hülyeségeket.
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
Most nézem az Everest CPUID riporját, és szerint a processzorom szorzója 12 (maximum Speeden van a biosban) és csak 3012MHZ-en megy 4017MHZ helyett. A CPUZ a 16X szorzót mutatja.
Az Everest cache és memory benchmark része már 16X-osnak írja. Jó ez a progi....
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
Egy érdekes dologra lettem figyelmes, nem egészen értem, mitől lehet. Kitapasztalom a processzor végét, ez nálam olyan 257-es FSB-nél van, vagy legalábbis az alaplap eddig bírja vele a tempót. A számítási feladatok nyögvenyelősen lefutnak, de a 3D-s benchmarkok már nem.
Itt jön a furcsaság: visszaállítom a rendszert a stabilan működő állapotába (feszültségek, miegymás) és azt veszem észre, hogy a 3D benchmarkok nem akarnak lefutni, holott azelőtt ötször-hatszor lefuttattam őket egymás után. Exe hiba, újraindulás, miegymás. De miért, mikor azelőtt hibátlanul működött minden? -
-
Superman
nagyúr
Nálam a 30% 4160MHZ-et, vagyis 260-as FSB-t jelentene. Ezt a százalékos megoldást én is kipróbálom, bár nem hiszek benne, hogy elindulhat a gép.
Csak a Super PI 1M-es mérésében történt előrelépés: 32s.
A többi eredmény is jobb, mint, amit 4GHZ-en mérten, de csak pár tíz, vagy száz ponttal. -
Superman
nagyúr
Állítgattam én is egy kicsit még. Az FSB 256-os, 4100MHZ-en megy a prockó és 512.6MHZ-en a Kingmax Superramok. Azért ez nem semmi egy 400-astól azt gondolom, bár lehet, hogy van olyan, akinek 600-on is megy.
Most lefuttatok néhány Mycso-féle tesztcsomagot.
Egyébként Franck delattre írt korábban egy programot, amivel a PAT Windows alól is aktiválható, ha 200-as FSB felett kikapcsolt, de én semmiféle gyorsító hatását nem láttam.
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2867
üzenetére
Most 1:1-ben 240-es FSB mellett 3.84GHZ -en megy a processzor és 480MHZ-en a ramok 3-4-4-7-es időzítéssel, de a biosban már csak az utolsó értékét lehet változtatni 8-ra. Esetleg nincs olyan progi, amivel Windows alól lehet az időzítéseket manipulálni? Bár ezt nagyon nem szeretm, a bisoban szeretm állítgatni a dolgokat, de hát ez van....
Az Asus Biosban van egy ilyen opció: Memory Acceleration Mode: ez a HyperPath technológia és gondolom ezt már jobb kikapcsolni ilyen magas Ram frekinél.... -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2865
üzenetére
Most viszont Dualban már jobb eredményeket érek el.
Megpróbálom 1.1-ben hajtani a prockót és a ramot. Most 235-ös FSB mellett 3.7GHZ-en megy a proci és 470MHZ-en a ramok. Szerinted a Kingmaxok meddig bírják? 2.85 Volt melett 500-ig elmennek?
Ha már itt tartunk: a ramok időzítését ilyen magas órajel mellett érdemes viszavenni?
Más: dehogy fogytál ki az ötletekből, éppenhogy inspirálsz, régen beszélgettem itt a PH-n ilyen jót, mint veled/veletek.
-
Superman
nagyúr
öööö...izé...a Dual Channel ennyit számít? Már annyit variáltam ramokkal, hogy az nem igaz, egy csomó feleslegem is van belőlük.
Szóval volt itt négy 512MB-os modulom. Két Kingmax és két Samsung. A Kingmaxokat az első és a harmadik, a Samsungokat a második és a negyedik slotba tettem, de nem akartak dulban menni. Kivettem a két Samsungot, így maradt 1 GB Ram a gépben,a Kingmaxok jóvoltából és begyorsult a gép, mert Dual Channelben megy. A Super PI, meg minden egyéb benchmark, amire a prockó támaszkodik. Ez érdekes. Egy kérdés még:
A CPUZ kiírta a Memory Fülön, hogy Dual channel enabled és Performance Mode disabled. Ez így rendben van? A performance mód csak single channelben kapcsol be? -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2860
üzenetére
Dehogy nehéz, én öntöm itt az információkat számolatlanul.
Bontsuk akkor szét:
1. Első probléma: az MSI 865PE neo3-F lapban 248-as FSB mellett ment a 640-es jelenlegi P4 3.97GHZ-en stabilan. Most az Asus lapban 4080MHZ-en megy stabilan, 256-os FSB-vel is megy Maximum Speeden (bios beállítás), mégis az MSI lapban mért összes benchmark eredményem jobb, mint most az Asus lapban, annak ellenére, hogy itt magasabb órajelen megy a processzor. Videokártya beállítások ugyanazok (3D-s benchmarkok esetén).
2. Második: Kipróbáltam, Minimum Speedre állítottam a biosban a megfelelő beállítási opciót és a szorzó fixen 12 lett. De: 260 a maximum FSb, amit íg el tudtam érni 1.4 Volt mellett. Ez 3124MHZ-et jelentett és jóval lassabb volt a gép, mint annak előtte (Super PI 1M, 10Mp-vel lassabban futott le, stb.) 264-es FSB mellett pedig nem jutott el a Windows bootig a gép. A post screen lefutása után vagy újraindult, vagy kikapcsolt, akár 1.65Volt magfeszültség melett is.
Terminal Voltage-et hol piszkálhatom meg, mert ilyen bios opcióm nincs.
És bocsesz a sok infoért, csak most benne vagyok és jó kísérletezni. -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2858
üzenetére
Minimum Speed, Maximum Speed, Disable és Automatic funkciók vannak a biosban. CPUZ-vel néztem és 12X-es a szorzó Minimum Speeden. Majd kipróbálom mennyire lehet emelni az FSB-t, de azt hiszem 255-nél nem megy többet. Mennyi feszt kell, lehet ekkor adni? Hiszen a processzor ekkor csak 3GHZ környékén megy.
-
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2853
üzenetére
Hidd el, ezen magam is meglepődtem. nem azért futtatok 3D markokat, hogy több pontot kapjak, tudom mire képes a Gainward kártyám.
hanem elsősorban a CPU izzasztására, hogy mire képes és mennyi pontot kap.
Ekkor lettem figyelems arra, hogy ha több feszültséget adtam neki, mint amennyire szükség volt az induláshoz és a stabil működéshez (ez persze csak próbálgatás után, később derült ki), katasztrofális pontszámokat adott a 3D mark 2005 a CPU-ra. Volt olyan, hogy 3000 pontot. Ha visszavettem a feszültségből és ez valamiképpen kompenzált valamit a programban - hogy mit azt csak a programozók tudnák - akkor máris 4000 pont fölé ment a CPU pontszáma.
Más: kiakaszt a HT. Nem kell elmagyarázni, mi is ez, jól tudom, mindent elolvastam róla még anno, amikor megjelent az első 3.06GHZ-es Intel processzorokban.
De magyarázza már meg nekem valaki a következő jelenséget (szándékosan kiemelem):
az adott feszültségen addig jól működő processzor (konkrétan: 4080MHZ, 1.51Volttal, HT kikapcsolva, minden hibátlanul lefut, benhmarkok, 3D-s programok) rögtön megőrül, mihelyst bekapcsolom a HT-t. Konrétan ez abban mutatkozik meg, hogy ha például lefuttatom a 3D Mark 2005-öt és a processzor tesztelő részhez ér a program, akkor vagy egyszerűen kilép, vagy újraindul a gép. Kipróbáltam néhány elég gépigényes, számításigényes autós szimulátorprogram esetében is, ugyanez a jelenség van. Pár másodperc és kilép a program. Ha több feszültséget adok neki, vagyis radikálisan emelem a prockó feszültségét, akkor meg visszajutunk az eredeti problémához: az fps esik, ez szemmel is látható és a 3D Mark 2005 2000 pontot ad a processzorra a lefutás után (márha nem bukik bele még így is a benchmarkba).
Ezek szerint nincs más lehetőség, mint kikapcsolnom a HT-t......
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
Egyszóval 4080MHZ-en 1.5Volt-al HT nélkül ment minden szépen, de amikor a HT-t bekapcsoltam, akkor 1.55 Volt-ra kellett emelnem a feszt, mert különben a 3D Markok proci mérő részei nem futottak le. Viszont: az MSi lapban, ha bekapcsoltama HT-t, akármelyik prescottnál, mindig 200-300 ponttal kevesebbet kaptam, az Asus lapban viszont többet.
-
Superman
nagyúr
válasz
akoska07
#2847
üzenetére
Na de mennyi az a kicsivel több? Én mondjuk a stabilitásra megyek, tehát, hogy például egy másfél órás online autóversenyt is kibírjon az adott programmal a prockó.
bejön 4.2GHZ-en is a Win, de azonnal kilép minden program, bármennyi feszt is adok neki.
Mennyit is jelentene a chipsetnek akkor ez a feszültség? -
Superman
nagyúr
Nahát, én is mértem a Mycso kolléga által belinkelt tesztprogikkal, de csak húzott állapotú prockót. Az adatok:
Asus P5P800 i865 lapkakészlet, DDR400 SDRAM 2.5-3-3-6.
P4 (640) Prescott 3.20GHZ/4080MHZ, FSB 255, HT bekapcsolva
Crystalmark 0.9.117.299
ALU___________________ 13225
FPU___________________ 14224
Super PI 1M_____________36.125
Everest
CPU Queen______________2922
CPU PhotoWorxx_________8106
CPU Zlib________________16854
FPUJulia________________3641
Mandel__________________2053
FPUSinJulia_____________4499 -
Superman
nagyúr
válasz
akoska07
#2796
üzenetére
Nekema következő a tapasztalatom ezzel a prockóval: én adtam neki akár 1.65Voltot is, de figyeltem a hőmérsékletet. Csakhogy: a 3D-s progik kilépkedtek sorra.
Visszavettem a feszt 1.48Voltra és csodák csodája lefutott minden 4Ghz-en. Most 4.1GHZ-en 1.51Volt a fesz és lefut szintén minden (persze ezek benchmarkok, hogy a használatban milyen lenne, az más kérdés).
Következtetés: a túl nagy feszültség sem használ, csak lépésenként, óvatosan adagolni. persze ahol te jársz már elkél az 1.6 Volt.
Milyen lapban megy ez ennyit? -
Superman
nagyúr
-
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2789
üzenetére
Igen, azonosak a beállítások, de különös dologra figyeltem fel. Ebbena lapban 4GHZ fölött is stabil a proci, de kaatsztrofális eredményeket ad 3D Mark-ban. Viszont: ha visszaveszem mondjuk 3.9GHZ környékére, akkor közel azonos eredményeket kapok, mint az MSi lapban.
De miért mér kisebb processzor órajelen jobb eredményeket? Oké, lehet, hogy hibázik a prockó, de az akkor megmutatkoza abban, hogy kilép az alkalmazás, vagy újraindul a gép, nem? 4.2GHZ-nél már újraindult a gép, ezt meg is értem.... -
Superman
nagyúr
Nekem 4099MHZ-en van és mindent tudok vele csinálni, a Super PI is lefut, de a 3D mark 05 elszáll exe hibával például.
Sok teszt van: prime 95, 3D markok (2003 és 2005-öt mondanám), Super PI. Ezek közül választhatsz. próbáld biosból emelni az FSb-t. ha lefutnak bizonyos tesztek, még akkor sem biztos, hogy telejsen stabil lesz a prockó. Én sokat megyek online autóversenyt (GTR2, rFactor). Ezek elég kényesek a prockóra és a húzott kártyára. betöltöttem egy 1.5 órás replayt és elkezdtem lejátszani, persze otthagytam a gépet. belesült a proci, mert újraindult a gép. Hát ennyi. -
Superman
nagyúr
Újabb jelenség: a 200GB-os Samsung SATA vinyómra áttettema cuccaimat, erre a 4GHZ-en járó processzorral már nem fut le a 3D mark 2005.
A sima ATA vinyón simán lefutott még 4.1GHz-en is, az más kédés, hogy mitől volt lassú. De ezt tényleg nem értem már....valszeg a Biosban kell állítanom valamit, más nem lehet.... -
Superman
nagyúr
Hát ez az és tényleg nem tudok már mit mondani, hogy mi okozhatja ezt.
Már a legvadabb gondolatokra jutok, például, hogy az MSI lap biosában benne volt, hogy L1 és L2 Cache Enabled/Disabled, de az Asus lapnál nincs ilyen. Remélem az L2 cache aktiválva van, mert máskülönben...szóval nem értem ezt a radikális teljesítménycsökkenést.... -
Superman
nagyúr
Hát, hogyis mondjam....Kipróbáltam még tegnap este az 5:4-es leosztást, hogy stabil-e a prockó 4GHZ-en, 250-es FSB illetve 400MHZ-en ketyegő ramok mellett. Az eredmény az, hogy stabil minden tesztben, de......az MSi deszkában már nem bírta a tesztek alatt, főleg a 3D markokban a 250-es FSB-t, itt igen...de.....
-a processzor korábban a 3D mark 2005-ben 4200 pontot kapott 3.9GHZ-en, most 3200-őt 4GHZ-en. Tudom ez, egy szintetikus benchmark, nem is veszem nagyon komolyan, de ekkora eltérést nem kellene figyelmen kívül hagyni.
-Super PI 11mp-t lassult! (2M-es teszt)
-3D mark 05 pontszám 1100-al kevsebb, mint volt az MSi lapban ugyanazzal a videokártya beállítással, kisebb FSB (248) mellett.
Mi lehet az oka ennek? Az Asus P5P800 as lap 865-ös chipsetje lassabb, mint az MSI-é, vagy csaka biosban nem vettem észre valamit? -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2759
üzenetére
Kingmax Superramok vannak benne, tehát bírják akár a 450-et is, ezt az MSI-ben kipróbáltam.
266X16 lenne a legideálisabb? Az nem 4256MHZ? Ha visszaosztom a ramot, akkor is kikapcsol 270-nél. Most x16 szorzóval 255-ös FSB mellett 4079MHZ-el megy.
Vcore: 1.6V
Memória: 2.75Volt -
Superman
nagyúr
Szóval változatlanul nem értem. A CPUZ szerint:
Core Speed: 3124MHZ
Multiplier: 12X
Bus Speed: 260 MHZ
Rated FSB: 1041 MHZ
Csakhogy ha ez így lenne, akkor 340-es FSB mellett érném el a 4GHZ-et. Már 280-nál sem jön be semmi, kikapcsol a monitor. 1.6Voltot adtam neki, a CPUZ szerint 1.2Volton megy jelenleg.
Viszont ami még furább 4.16GHZ-et ír ki a bios és a betöltőképernyő. Hogy is van ez? -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2754
üzenetére
Megcsináltam és ugyan a betöltő képernyő még mindig 4GHZ-et mutatott, de a ''Minimum Speed''-el a CPUZ jelzi, hogy 12X a szorzó. tehát sikerült, 250-es FSB mellett, de ez csak 3GHZ. A Ram 5:4-es leosztásban 400MHZ-en megy most. Akkor hogyan tovább, hogyan tudok ebből egy gyors rendszert kihozni? Emeljek FSB-t?
-
Superman
nagyúr
Feltettem a 1009-es biost, itt már megjelenika processzor státusza, de az írja ki, hogy:
ratio Status: locked
Ratio Actual value: 16
Változtatni nem lehet. És még CPU microcode errort is jelez.
Még az eggyel korábbi biost megpróbálom, aztán vissza a legújabbat, úgysincs értelme..... -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2736
üzenetére
A tapasztalatom: nem biztos, hogy megérte az MSI-ről az Asus deszkára váltani, bár visszatehetem akár holnap is az MSi lapot, de többet vártam, másoknak nagyon jól muzsikált.
A helyzet: a legújabb (ez is 2005 végi) biossal még csak fel sem ajánl semmiféle unlockolást. Ráadásul abban reménykedtem, hogy 1:1-ben hajhatom a ramokat, meg a prockót, de megint vagy 3:2, vagy 5:4 lesz az arány. ha 400-ra veszem a DRam Frequency-t, akkor meg nem indul ela gép, CMOS resetelni kell. Az MSI.-ben a ramok bírták (kipróbáltam ) a 450MHZ-et is, denem értem itt mi a helyzet. lehet, hogy egy korábbi biossal kellene próbálkoznom, csakhogy nagyon korábbra nem mehetek, mert nem fogja felismerni a prockót. -
Superman
nagyúr
válasz
robyeger
#2736
üzenetére
Természetesen megosztom, de a bios verziókról szólva, az Asus P5P800 a legutolsó biosoktól kezdve támogatja a 2MB-os L2-vel rendelkező prockókat, így az én P4 640-esemet is. Tehát annyira nagyon nem mehetek vissza a biosok verziójában, de nagyon izgata dolog és beszámolok.
Egyébként olvastam a témában a hozzászólásaidat, inspirálóak. -
Superman
nagyúr
Mycso!
Ma átpakolom az MSI 865PE Neo3-F-ből a cuccaimat az Asus P5P800-ba. Igaz az MSi-n több venticsatlakozó van és az én házam tele van ventikkel, de majd megoldom valahogyan.
Kérdés: egy P4 3.20 GHZ-es (640)-es (Stepping A, Revision R0) prockónál mennyi esély van szerinted, hogy a szorzót (X16) lehet majd állítani, mert ugye az Asus lapok, többek között ez is, ezzel büszkélkednek.
Van egyáltalán erről valamilyen tapasztalat? Mert olvastam sokaknak sikerült......
Újraindítás, belépés a biosba, itt is azt írja ki, majd egy újraindítás után megint jó. Ez alaplap, vagy bios probléma lehet?
Csak az oprendszert húztam újra, mert a sok kísérletezgetés közben kicsit tönkrevágódott. 
Ezen változtat a Vcore mod, de én nem fogok ceruzázgatni, meg méregetni.
PU 1:1-ben mennének, de ha nem vissza is oszthatod 5:4-ben őket. Mindez persze attól függ milyen opciók vannak a biosodban. ha már tudod az alapokat nem nagy kunszt nekifogni.
)))
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Tavaszi hardvernyitány
- Formula-1
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Crimson Desert
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- LG 32GS75QX-B - 32" IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync Premium - NVIDIA G-Sync - sRGB 99%
- Fractal Design Define 7 White Solid
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest