Új hozzászólás Aktív témák
-
axod
tag
Sziasztok!
DSLR-re váltás miatt eladósorba került az FZ20-am. Megvan hozzá minden gyári kellék: doboz, használati útmutató, töltő, eredeti akku, eredeti holder, napellenző + kábelek. Ezeken kívül az alábbi kiegészítők vannak hozzá:
- Soligor nagylátószögű konverterlencse (0,75x), a felrakásához szükséges Soligor FZ20 adaptergyűrűvel
- Hama 72 mm-es lineáris polárszűrő
- Metz Mecablitz 36 C-2 külső vaku
- eredeti gyári pótakkumulátor
- Hama PA-1 távkioldóMinezek irányára egyben 65e Ft.
-
szacsee
nagyúr
Kicsit lehalt a topik.
Ez azt jelenti sok a tulaj és nincs baj a gépekkel.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Panasonic DMC FZ-20 magyar kezelési útmutató letölthető innen.
Remélem nem csináltam semmi jogsértést, de pana oldaláról elvileg eltávolították, így bátorkodtam feltölteni, hátha szüksége lesz rá valakinek. -
szacsee
nagyúr
Üdv!
Akinek szüksége lenne az FZ-20 magyar kezelési útmutatójára, az itt elérheti.
Digitális fényképezőgépek----DMC FZ-20 kiválasztása után.
(Kezelési útmutatóknál valami USB-vel kapcsolatos cuccot akar letölteni, ezért a digigépet/típust kell kiválasztani). -
#90
ottkar
addikt
philoxenia
#89
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#89
üzenetére
Nem jól saccoltatok mert az FZ 20-ashoz a gyári feltétek nem az adapter ringre mentek föl hanem a házra, tehát a ringet előbb le kellett csavarni.Az pedig olyan menet ami csak a 20-asnak volt.
A setupban át is kellett állítani hogy tele vagy nagy látószögű feltétet teszek e fel. Más feltét a 20-asra nem tehető fel. -
#88
BEE
addikt
philoxenia
#86
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#86
üzenetére
A linkeken nem láttam FZ-20-hoz valót.
Az a baj, hogy nincs szűrőmenete, adaptertubussal kell felrakni mindent.
Az meg jó nagy méretű.
A későbbi FZ-knek már fix objektívtubusuk van,
minden 55mm-es cucc jó rájuk.BEE
-
#87
Zebu
addikt
philoxenia
#86
Zebu
addikt
válasz
philoxenia
#86
üzenetére
Nézem, köszi!
72mm-es kellene rá, szerintem a nem ér annyit a gép, mint amennyibe a cucc kerülne rá....
-
-
pistike.k
csendes tag
Sziasztok!
Eladó (DSLR-re váltás miatt) egy kétéves, ezüst színű Panasonic DMC-FZ20-as fényképezőgép; 5 MP-es CCD, 36-432 mm (12X-es zoomátfogás) F/2,8 Leica objektív optikai képstabilizátorral. Amit adok hozzá (az eredeti gyári alkatrészei): 680 mAh akku, töltő, CD, gyári doboz, kábelek (USB és RCA), tubus és napellenző, 16 Mb Panasonic SD kártya, nyakpánt, objektívsapka. Irányár: 55 000 Ft. pistike.kovacs@gmail.com
-
pistike.k
csendes tag
Sziasztok!
Eladó (DSLR-re váltás miatt) egy kétéves, ezüst színű Panasonic DMC-FZ20-as fényképezőgép; 5 MP-es CCD, 36-432 mm (12X-es zoomátfogás) F/2,8 Leica objektív optikai képstabilizátorral. Amit adok hozzá (az eredeti gyári alkatrészei): 680 mAh akku, töltő, CD, gyári doboz, kábelek (USB és RCA), tubus és napellenző, 16 Mb Panasonic SD kártya, nyakpánt, objektívsapka. Irányár: 55 000 Ft. pistike.kovacs@gmail.com
-
TONY68
csendes tag
Nos volt szerencsém
''Hali01'' poriggyalázott FZ20-asát megszereznem. Az első komoly bevetés egy 20 órás szlovákiai kiránduláson volt. 2 akksival indultam -1 eredeti 1 utángyártott-. A kettő kb 8 órát bírt, 400 képet csináltam, aminek felét töröltem is. Na meg állandóan próbálgattam a masinát. Vakut ekkor még nem használtam. Kb 45 perc töltés után még csináltam vakuval ~60 kockát, aminek szintén felét töröltem és még nem merült le az újratöltött. Az utángyártott valamivel -45 perc- tovább bírta mint az eredeti. Az meg eszembe sem jutott hogy a keresőjét használjam
[Szerkesztve] -
viperbest
csendes tag
sziasztok
valaki próbált már 4 gb-os SD kártyát az FZ-20-asba használni?
nekem olyan problémám van hogy memory card errort ír és végül 2 GB-ásra formázva engedi csak használni
valakinek valami tapasztalat, tanács?
remélem sikerül a boltban becserélni a kártyát két kisebbre ha más nem megy de azért hátha
üdv -
formicida
csendes tag
Sziasztok!
Már régóta nézegetem a digitgépeket és a hosszú analóg fotózások utána a pánztárcámhoz illőnek csak a lumix fz20 gépet, találtam, de mire elhatároztam hogy megveszem, már nem lehetett kapni. Tudtok helyet, ahol be lehetne szerzni, ill. érdemes használtat venni?, Bár használtakat se nagyon látok a piacon.
üdv
formicida -
hali01
őstag
Én csak leírtam a frissen szerzett tapasztalataimat.
Később még eszembe jutott néhány dolog (+,-) de azokat már nem volt kedvem leírni.
Nem akartam sem lehuzni,sem magasztalni a gépet.
A hibái ellenére használható masina de sok olyan hibálya van amitől a gyártás nem került volna többe és használhatbb lenne.
Ja egyébként 350D-m van.
[Szerkesztve] -
Jazz
veterán
...akkor folytatom, más szemszögből
Nem kompakt, hanem SLR like. Nagy, és orrnehéz, DE:
2.8 blende akár teljes 12x-es tele-ben is! Optikai kép stabilizátor, ezzel együtt akár 1/30-ad záridőt is ki tudsz tartani teleben! Ezt akkor fogod értékelni, amikor másik géppel, aminek nincs ilyen világbajnok objija, se stabi, zoomolsz 10x-esen aztán csak az 1/500 feletti záridős képek nem fognak bemozdulni! (azaz rengeteg képet nem fogsz tudni elkészíteni!)
Aztán remek képminsőgé, részletgazdag képek, köszönhető a Leica objektívének, meg a kicsi zajszűrésének, ergo, olyan szép, részeletes képeket fogsz látni mint, amit más hasonló árban létvő géppel messze nem! Emiatt zajos az Iso200 (kicsi zajszűrés), de Istenem, mennyire jó is ez, hogy így csinálták! (jobb az ha agyon van szűrvve, ''jujj de jó nem zajos'', de a zöld pázsit csak egy összefüggő zöld paca...)
És ez a lényeg.
Menü nekem bejött, nagyon gyorsan megszoktam, és pillanatok alatt tudok benne navigálni (FZ5-öm van, asszem egyformák). Amúgy, basszus, a repülő darázsra ráfókuszált az FZ5!
Mindenhol f8 a rekesz (ilyen ár/kategóriában, meg feljebb is), ezt nem is értem.
A fekete nem is olyan csúnya. Ez a gép most 88000, piacradobáskor 180000volt! Ez a nem mindegy. És még mindig a legjobb.
Tényleg nagy, akkor már vennék egy 350D-t. De hányszor is drágább az?
Mutass még egy gépet, amit ilyen árban vennél e helyett. Én nem tudok ilyenről...
Majd ha kezedbe fogsz egy másik gépet (ilyen kategória), használod, csinálsz vele egy két képet, megnézed...és használod a gépet!, majd akkor rá jössz, hogy mennyire jó is ez! Az a kevés kompromisszum simán, messze megéri! -
hali01
őstag
Egy napja van itthon FZ20,így komoly tapasztalattal bírok de megosztom.
Képminőség megfelelő,iso200-nál már láthatóan zajos de orvosolható.
Nagy zum és 2,8 fényerő végig.
f8 legszükedd rekesz sztem kicsit kevés de ez van.
Katasztrófális ergonómia.
A gomboknak sincs köze az ergonómiához,inkább csak dizájnbol vannak ott ahol.
Az expo gombot vmi csökkent értelmü tette oda ahol van.
Használhatatlan EVF.
MF-nél kizárolag az LCD használható és a kinagyitott képrészlet inkább egy maszatos pixelhalmaz mint segítség.
Akku és kártyacserénél az állványtalp útban van.
Idő és rekesz párosítás nem választható szabadon.
MF-nél jó az AF pillanat kapcsolo ami segít megtalálni az élességet.
Nem választhatók külön az AF pontok.Csak azt lehet megadni,h hány pontot figyeljen.spot,1,3,9.
Bonyolult kezelés.Idő és rekesz gyorsbeállítás felejtős.Nincs beállito tárcsa.Gombokkal kell vacakolni.
Van fokuszgyűrű és jól használható de csak LCD-vel.
Rengeteg beállítás a menüben amelyeknek jórésze teljesen felesleges.Inkább a használhatóságra törekedtek volna mint a népámításra.
Hirtelen ennyit tudtam összeszedni.
Nem akarok senkit elriasztani ettől a géptől mert ez egy kompakt és minden kompakt hasonlo hiányosságokkal,butaságokkal bír.
Összességében nem rossz gép.Meg kell tanulni használni ezt is.
Sokan mondják,h kompaktot vesznek,h megtanulják a fotózást és majd ha megy akkor jöhet a DSLR.
Én ugylátom,h megtanulni inkább a DSLR és ha már megy akkor jöhet az agyon bonyolított kompakt. -
-
Caster
csendes tag
Üdv!
Az lenne a gondom,hogy szeretném a fényképezőgép által látott képet realtime a gépen megjeleníteni, de ugye a gyári szoftver erre nem képes. Nektek van valami a tudomásotokban amivel ilyesmit meg lehetne tenni? Nagyon nagyon fontos lenne...Előre is köszönöm.
Caster -
divot
veterán
Akkor már nem idézek onnan, mert úgy is nézed te is.
Mindenesetre érdekes az is, amit most fordított a srác a cikk szerzőjétől (ez a fórumon hangzott el), ahol is úgy fogalmazott a teszt írója, hogy jobb az FZ30 mint az FZ20, de nem annyival, amennyivel várta, ezért lett csak ajánlott a gép. -
#45
vati
senior tag
oceanearth
#43
vati
senior tag
válasz
oceanearth
#43
üzenetére
A ''régi'' PS-ben, Lab Mode-ra váltva a két chroma és a luma csatorna külön szűrésével volt érdemes kísérletezni, aztán újra összerakni. Talán a fotoretus-on is van rá egy howto.
A CS2 nem tudom, mi újat tud erről.
Amúgy a Neat Image 5 PS-plugint lehet ajánlani mint fizetős, de jó célszerszámot. -
vati
senior tag
Jó, ahogy oldalakat keresztbe idéznek oda-vissza az Indexes Pana FZ topikkal...
úgy tűnik, mégiscsak sokakat foglalkoztat ez a zajosság.
Az idézett review szerzője írt még mást is ezen kívül az fz30 zajáról, pl. hogy már alacsony ISOn is erős, amin csak a beépített szűrés szépít valamit. De, minden általam eddig olvasott FZ30 teszt első helyen említi a zajt, mint problémát.
Én inkább várnék pár hetet a vásárlással. Csak nem lesz drágább... -
#42
Gabros
csendes tag
oceanearth
#41
Gabros
csendes tag
válasz
oceanearth
#41
üzenetére
Láttátok már az FZ20-al való összehasonlítását is? Hát ott meg az FZ30 egyértelműen jobb,mivel sokkal részletgazdagabb képeket csinál,bár a zaj megmaradt, de az vizsonylag jól csillapítható az Adobe új photoshop-jával.
Ja és néztem az árakat és kiderült, hogy a 350D azzal az optikával amit tesztnél használtak több, mint kétszeresébe kerül, mimt az FZ30.
Szerintem ez is magáért beszél. -
#41
oceanearth
őstag
divot
#39
oceanearth
őstag
jó most becopyztál egy igen hosszú szöveget. de én olvastam a tesztet a dpreviewon és nem csak a 350D-vel lett öswsezhasonlítva. a gép sajnos nagyon sok zajt produkál, mint mind1ik pana. ez van ezt kell szertni. ez ügye az fz20nál nem volt baj, mert fix2,8 volt, mostmár azért ez kicsit problémásabb.
-
Terapeuta
őstag
Biztos igaza van, de itt az értetlenséget szvsz az okozza, hogy ami működött a régiben, most miért nem műxik rendesen az újban...
Mellesleg a tesztképeken látható zaj azért tényleg sok...ilyet más, ilyen árú kompakt ISO 200-on produkál...szóval szerintem is valami bibi lehet a cuccal... -
#39
divot
veterán
oceanearth
#37
divot
veterán
válasz
oceanearth
#37
üzenetére
Ez a srác egy másik fórumon annyira jól összefoglalta, hogy mit is akarok mondani, hogy mondja inkább ő
Tehát:
''Egy kissé irreális elvárni a Panától, hogy ~$600-ért olyan ultra zoom-os, fényerős, pengeéles, leképezési hibáktól mentes optikával ellátott gépet nyom a nép kezébe, ami legalább olyan részlet gazdag és zajmentes képeket produkál ISO 1600-on is, mint a budget DSLR kategória. Ugyan ebbe a hibába esett valamilyen szinten a dpreview.com tesztelője is, mivel nem azonos kategóriákat hasonlít össze. Persze leírja, hogy milyen sokat beszéltek erről, meghogy milyen sok pénz egy váz+35-420 tartományú obi, de aztán mégis belekezd az összehasonlításba. Akinek pedig az ISO 80-as zaj is sok, az olvassa már el figyelmesebben a tesztet: ''OK, so the FZ30 image is noisier (though in prints it's not enough to cause concern), and has marginally less detail and a narrower dynamic range, but perhaps the most surprising thing here is how well the FZ30's image stacks up against a camera with a huge sensor and a razor-sharp 50mm F1.4 lens. If you compare the FZ30 against a 350D with a cheaper zoom lens the sharpness difference is far less stark.'' http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ30/page13.asp Ferdítve: : Az FZ30 képe zajosabb (azonban ez papírképen nem elég ahhoz, hogy gondot okozzon) és jelentéktelen mértékben kevesebb részletek és szűkebb dinamika tartomány, azonban talán az a legmeglepőbb, hogy az FZ30 képe egy hatalmas szenzorral és pengeéles lencsével rendelkező kamerával áll szemben. Ha az FZ30-at egy olcsóbb zoom-mal ellátott 350D-vel hasonlítjuk össze, akkor az élesség (részletesség)-ben mutatkozó különbség messze nem annyira egyértelmű. Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy a DSLR kategória milyen előnyöket (képminőség, kezelhetőség, stb.) nyújt, de azzal is, hogy nem csak egy váz megvételéből áll a dolog. Tehát inkább mindenki mérje fel reálisan a fotózási szokásait, az ügyre szánt anyagiakat, aztán válassza ki a megfelelő kategóriát és azon belül a megfelelő gépet.'' -
#38
divot
veterán
oceanearth
#37
divot
veterán
válasz
oceanearth
#37
üzenetére
Igen, csak a kérdés az, hogy mi a célod a géppel. Ha az, hogy a 60000*60000-es képbe még jól belenagyíts, csak hogy lássd a zajt, akkor biztos szar. De egy átlagos júzer, akinek a nagy obi, a gyors működés, meg némi kézi beállítási lehetőség szüksége - na annak semmi gondja nem lesz a géppel. Nekem már volt három digitális gépem, mindegyikről rengeteg szart mondtak a fórumokon, és mindegyikkel remek képeket tudtam készíteni a saját szintemen.
-
#36
KTompi
aktív tag
Sunyi Sanyi
#34
KTompi
aktív tag
válasz
Sunyi Sanyi
#34
üzenetére
Nincs mit
Rendben, a tapasztalataim (csak tőmondatokban)
Pozitívumok:
- Nagyon jó optika (F2.8-on is jó képélesség a teljes tartományban, kevés CA)
- Nagyon hatásos stabilizátor (432 mm 1/60s-el kitartható)
- Jó kezelhetőség (logikus menü)
- Külső vakucsatlakozás (számomra MUST HAVE dolog)
- Nagyon jó képminőség, pontos fénymérés: 500 képből talán 1-2 volt amit tévesztett az automatika, persze ki kell ismerni a gépet...
- Gyors AF és működési sebesség (Nem egy DSLR, de egész jó sebesség. Persze az FZ5 és FZ30 jóval gyorsabb nála)
Negatívumok:
- kis felbontású EVF/LCD
- sötétben nincs gain-up az LCD-re, így nehézkes a kivágás és a fókusz (bár én így is tökéletesen tudtam használni éjszakai képekhez is...)
- nem TTL a külső vaku
- kicsit lassan kapcsol be (kb. 3-4s)
- ISO100 felett a képzaj lehet probléma - bár én soha nem használtam ISO100 felett a gépet, de egy kis Noise Ninja megoldja a gondot... -
#33
KTompi
aktív tag
Sunyi Sanyi
#32
KTompi
aktív tag
válasz
Sunyi Sanyi
#32
üzenetére
Levél ment...
-
#32
Sunyi Sanyi
senior tag
Sunyi Sanyi
senior tag
Hi All!
Volna 1 kérdésem!
Valaki eltudna küldeni a mail címemre egy Pana FZ-5/FZ-20 leírást???Esetleg mellé egy kis saját tapasztalatot is leírhatna a tulaj.
Nagyon jó volna!!!
E-mail:berkri@freemail.hu -
Gabros
csendes tag
Én nem tudom, hogy miért mondják, hogy rossz CCD keresőt raktak az FZ30-ba, mert az adatok alapján a kategória egyik legnagyobb felbontású keresője lenne. Megküldenéd az egyik oldal címét, hogy lássam mire hivatkoznak? Én is éppen FZ30-ast akarok venni, ézert jobb megtudni előbb a hátrányait, mint később.
-
vati
senior tag
válasz
benedekco
#19
üzenetére
van valaki akinek van valami meglátása, ennek a fényképezőnek az ár alakulásáról az fz30 piacra kerülése után?
Az FZ30 -úgy tűnik- sokaknak csalódás volt, különösen a felfokozott érdeklődés után.
A dpreview-en ma megjelent részletes review is lehúzza a magas zaj miatt. Valami egészen gázos, még ISO80-on is zajosodik a puszta kék ég. ISO400 oly mértékben használhatatlan, hogy NeatImage sem segít rajta kielégítően. ''Megapixel mánia'', ''a ccd reális tudása 5 MP'', ár/érték arányban rosszabb mint az FZ20, ''vajon milyen lesz az FZ40'', ''hátha csak az első szériákban hibás a zajszűrő algoritmus'' - ezek a reflexiók, semmi ''új etalon született'' feeling..
Szóval, nem egyértelműen alázza padlóra az elődjét, az FZ20-ast. Nem lehet tudni, mit találnak ki a marketingesek, de a netes review-kat olvasó, értő vásárlói réteg vsz. elbizonytalanodik, hogy érdemes-e FZ30-ra váltani - ez talán piacon tartja a 20-ast is egy darabig.
Jól kitalált gép lett volna az FZ30, de olyan gáz CCDt raktak bele, hogy ez az egész gépet buktathatja
Persze van aki azt mondja, az FZ20 se volt jobb, csak az senkinek nem tűnt föl - míg a 30-asba sok új elektronikai okosságot építettek bele, plusz mechanikailag is igényesebb lett. (Egy érdekes comment szerint érdemes várni úgy novemberig, hátha csak valami gyártási hibától ilyen az első széria. Addigra az árak is jobban beállnak az igazságra, tippelem, közeledni fog egymáshoz az FZ20, FZ30 ára) -
KTompi
aktív tag
Rohadt egyszerű:
420mm-nél próbáld meg megtartani 1/60s-nél. Stabilizátorral Mode2-nél menni fog (90%, de 1/100s-en 100%), nélküle viszont egyetlen kép sem lesz bemozdulásmentes...
Stabilizátorral 35mm-nél 1/4s-et gond nélkül meg lehet tartani, míg ugyanezt stabilizátor nélkül min. 1/40s-nél lehet kitartani.
Ja még valami: a stabilizátor a Te bemozdulásodat kompenzálja, a céltárgyét nem... -
#16
benedekco
addikt
oceanearth
#14
válasz
oceanearth
#14
üzenetére
Én is csak az erre várok... kijön majd az fz20 ára lejebb m1 (remélem...) aztán veszek egy 20ast
-
#15
KTompi
aktív tag
oceanearth
#14
KTompi
aktív tag
válasz
oceanearth
#14
üzenetére
Én ennél drágábban vettem az FZ20-amat... (mint a bejelentett 180.000Ft-os ár)
-
#14
oceanearth
őstag
rOwLeY
#13
-
-
rOwLeY
őstag
ides!mit találtam!!
Bővebben: link -
KTompi
aktív tag
DSLR + Makró obi segítségével...
Viccet félretéve: Raynox DCR-150 vagy DCR-250-es makró előtét kell hozzá.
Igazán kis mélységélességet ezzel az érzékelőmérettel soha nem fogsz elérni kiegészítők nélkül.
A Sandisk UltraII-es kártyával az igazi a gép, ilyenkor ki tudja használni a majdnem 5MB/s-es írási sebességét. (kb. 3s/5MP TIFF file=14MB)
(Nekem is van ilyenem + DSLR is...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
''Hali01'' poriggyalázott FZ20-asát megszereznem. Az első komoly bevetés egy 20 órás szlovákiai kiránduláson volt. 2 akksival indultam -1 eredeti 1 utángyártott-. A kettő kb 8 órát bírt, 400 képet csináltam, aminek felét töröltem is. Na meg állandóan próbálgattam a masinát. Vakut ekkor még nem használtam. Kb 45 perc töltés után még csináltam vakuval ~60 kockát, aminek szintén felét töröltem és még nem merült le az újratöltött. Az utángyártott valamivel -45 perc- tovább bírta mint az eredeti. Az meg eszembe sem jutott hogy a keresőjét használjam
!!! Megnyitottam '' PH-s fotóstalálkozó Esztergomban '' topicját !!! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 14 Pro / Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 88% akku
- Eladó karcmentes Honor 20e 4/64GB / kék / 12 hó jótállással
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Xiaomi Redmi Note 9Pro 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest