Új hozzászólás Aktív témák
-
#4000
King Unique
titán
elektrotank
#3998
King Unique
titán
válasz
elektrotank
#3998
üzenetére
Ha megnézed a topik korábbi eseteit ilyen hibaüzenetnél, akkor azoknak rendszerint az lett a vége, hogy megadta magát a pendrive. Ha az OS nem ismeri fel rendesen, Windowsnál a lemezkezelőben sem jelenik meg, avagy 0 bájt a kapacitása, akkor esélyes a tönkremenetel. Ha más gépeken, más operációs rendszereknél is ezt csinálja, akkor meg pláne. Vagyis marad a garanciális csere, vagy annak híján kb. a kuka...
Vagy esetleg pl. ennek mintájára, illetve ehhez hasonló módon max. a firmware piszkálása lehetne még opció, de az is csak saját felelősségre. Ugyanis egy ilyennél könnyen "téglásítani" lehet a pendrive-ot, ha nem a megfelelő vezérlőhöz való programot használják!
-
#3999
King Unique
titán
Elcan
#3996
King Unique
titán
Újabb tipikus mintapéldája annak, hogy a vásárlás előtt miért nem ártana jobban tájékozódni, elolvasni a pendrive adatlapját stb. Ennél a típusnál a gyártó csak az olvasási sebességet (max. 100-130 MB/s) adja meg, ellenben az írásit nem, ami nyilván jóval gyengébb érték lehet. Sőt, a másik pendrive-os topik tesztjeit elnézve kritikán aluli az írási sebesség... Szóval lehet itt játszadozni a fájlrendszerekkel, formázásnál a lemezfoglalási egységekkel, de ez a pendrive írásnál így is, úgy is lassú lesz... Az a 132 MB/s meg egyébként max. csak a gyorsítótárazás miatt lehetett rövid időre, ha a pendrive-ra másolsz és nem az olvasási sebességgel (pendrive-ról) kevered. De annak is pont az a lényege, hogy általában csak átmenetileg, rövid időre dobja meg a sebességet, ellenben utána már beáll a másolás a reális értékre. A végén az az 5 perces várakozás is pont emiatt lehetett, mivel a gyorsítótárat (RAM cache) használta, majd csak utána írta ki a fájlokat ténylegesen a pendrive-ra. Illetve azért is, mert jelen esetben maga a pendrive tetű lassú írásnál és annyi idő kellett neki, amíg reális sebességgel felmásolódik rá az az adatmennyiség...
-
#3998
elektrotank
aktív tag
elektrotank
aktív tag
Hali!
Van/(volt?) egy "KINGSTON 128GB HYPERX SAVAGE HXS3/128GB" nevezetű pendrive-m, ami nem igazán akar működni. 1-2 éves biztos van már.
A probléma a következő: a windows érzékeli a pd-t, jelzi is, hogy csatlakozva van (hang), de csak annyit jelez, hogy USB-meghajtó, ezt meg sehogyan sem tudtam elérni. Próbáltam más gépen is, ott is hasonló volt a helyzet, viszont olyan is előfordult, hogy már behozta az új ablakot, hogy megnyitja, aztán kiírta, hogy helyezzem be a lemezt....Esetleg lehet ezzel kezdeni valamit vagy kuka?
-
Elcan
tag
Sziasztok!
Vettem egy ilyen pendrive-ot. KINGSTON 16GB DT100G3/16GB.
Alapból ugye FAT32-re volt formázva és így nagyon lassú is volt. 4 megával másolt max. Gyorsformázva NTFS lett, amivel a másolás megugrott 132 megára, kb 2-3 mp alatt föl is szalad 86-99%-ra majd kell min 5 perc, mire befejezni a maradékot. Mi lehet a baj, többi pendrive-om nem csinál ilyet.
Tudnátok ebben segíteni?
Köszönöm! -
Ciccuka
veterán
-
aDaM909
tag
válasz
#56474624
#3991
üzenetére
Mondjuk én azt elképzelhetőnek tartom, hogy olyan intenzíven használja a pendrive-ot, amiket egyes darabok nem bírnak ki. Lehet a Rufust csak bizonyos pendrive-okon tesztelték. (Bár akkor mondjuk teljes formázásnál (és hasonló műveleteknél) is ki kellene ütköznie a problémának - de ez lehet baromság és amit az előttem szóló ír, az áll).
Nekem a legutóbb bootolhatatlanná vált egy pendrive (PC speaker sípolt bootolás helyett), de újra ráeresztve a Rufus-t működött ismét.
-
válasz
#56474624
#3989
üzenetére
Régebben nekem is problémát okozott a Rufus, igaz fizikailag nem tette tönkre, hanem a sima másolós módszert használva utána bootolhatatlanná tette a pendrinot.. Amiből még a diskpart + clean sem állította helyre. Valószínűleg olyan helyre ír ahova semmi más. Ez a szabálytalankodás esetedben fizikai hibával is járt. Nyilván ez az üzleti érdekük is, hogy eltitkolják hogy értelmetlen a programjuk használatának és csak a megszokás miatt használják..
Azóta inkább hanyagolom. Felesleges használni.
- Telepítő készítése sima filemásolással is megoldható.
- Win to go készítéshez vannak más (egyszerűbb) programok is. -
#3992
King Unique
titán
#56474624
#3991
King Unique
titán
válasz
#56474624
#3991
üzenetére
Aha értem, mármint szerinted semmi nem az, ami nem az állításodat támasztja alá... Egyébként nyilván nem mindenáron, de ugyanakkor szapulni sem fogom, ha nem találom megalapozottnak az állítást és ráadásul nem is tapasztalom. De most majd rápróbálok gyorsan, hátha talán sikerül valahogyan összehozni ezt, amit eddig X év alatt amúgy nem...
(#3993) Doky586:
Azt a korábbi "szabálytalankodást", ha jól emlékszem te sem tudtad anno megmagyarázni, vagy éppen reprodukálni... Az pedig érdekes, hogy feleslegesként említed, holott nemrég a Windows To Go-hoz pont azt használtad...
(#3994) aDaM909:
Intenzíven, netán duplán, triplán írja ki rá az ISO-t, vagy mi? Itt inkább lehet szó arról, hogy a pendrive hulladék, avagy a memóriacellák használódtak el és már egy kis írás is betesz neki. Ráadásul az SSD-kkel ellentétben a hagyományos pendrive-oknál se Garbage Collection, se TRIM stb. sincsen és a sok írást sem bírják úgy, általában előbb is használódnak el és mennek tönkre. -
#3991
#56474624
törölt tag
King Unique
#3990
#56474624
törölt tag
válasz
King Unique
#3990
üzenetére
Az a baj, hogy te sem írtál a világon semmi szakmait az üggyel kapcsolatban, csak véded a rufust minden áron, mert olyan nincs. Elméletileg.
-
#3990
King Unique
titán
#56474624
#3987
King Unique
titán
válasz
#56474624
#3987
üzenetére
Továbbra is csak az eddig dolgokat mantrázod, de megindokolni és szakmai érvékkel alátámasztani már egyáltalán nem tudod, hogy miért és hogyan is tette tönkre állítólag a Rufus a pendrive-okat. Szóval pont, hogy te ragaszkodsz makacsul az állításodhoz, de bizonyítani már nem tudod. Ráadásul így látatlanba leírod a saját példád, aztán meg ki tudja, hogy milyen állapotba voltak azok a pendrive-ok... Engem, vagy éppen másokat ilyen alapon hiába próbálsz győzködni, mert egyszerűen irreális az állításod, ami az előbbi válaszokban már ki volt fejtve. Valamint, ha én, vagy éppen mások a program rendszeres használatánál eleve nem ezt tapasztalják, akkor pláne ne próbáld bemesélni azt, amit!
A nyilvánvaló dologhoz meg annyit, hogy egy pendrive-nál az eleve abnormális, ha kifagynak tőle a programok, vagy akár az OS, nincsen kapacitása a lemezkezelőben, hirtelen írásvédett lesz stb. Ezek márpedig a tönkremenetel jelei szoktak lenni és az ilyen előbb-utóbb végleg beadja a kulcsot.
-
#56474624
törölt tag
válasz
aDaM909
#3988
üzenetére
Az a baj, hogy ti egy előzetes feltevésből, ti. a program soha nem hibázhat, mindent megmagyaráznátok. Ha egy új pendriveval lenne ez, akkor nyilván az a pendrive már eleve hibás, és ezért történt. Mindenre lehet magyarázatot gyártani, csak az még nem lesz feltétlen igaz.
Nekem kicsit túl sok a véletlen egybeesés ebben az egész sztoriban.
-
aDaM909
tag
-
#3987
#56474624
törölt tag
King Unique
#3986
#56474624
törölt tag
válasz
King Unique
#3986
üzenetére
Nem tudom, mi köze van hozzá, azt viszont tudom, hogy a rufus használata alatt (igen, határozottan alatta) ment tönkre mindkét pendriveom néhány nap leforgása alatt. Nekem is volt olyan, amikor nem ment tönkre, sőt, több olyan esetem volt, mikor nem (utóbbi 1-2 hétben sokat használtam a rufust). De most igen.
Neked miért nyilvánvaló, hogy amúgy is tönkrementek volna? Látod az alternatív jövőt? Kicsit unalmas már ez a vita, amiben te kézzel-lábbal védesz egy programot, ami "nyilván" nem csinálhat ilyet. Valamit pedig szerintem igenis csinált, és igen, a program csinálta, mert előtte mindkét pendriveom teljesen jó volt.
Ez épp úgy hit, hogy te kerek-perec kijelented, hogy mindkét pendriveom amúgy is tönkrement volna egymáshoz képest pár nap eltéréssel.
Még az előző esetnél csak megértem, hogy védted a programot, de mikor jön valaki, és pár nap eltéréssel tapasztalja ugyanazt még kétszer, te akkor is makacsul ragaszkodsz a hülyeségedhez. -
#3986
King Unique
titán
#56474624
#3985
King Unique
titán
válasz
#56474624
#3985
üzenetére
Akkor én is visszakérdezek, nálam a Rufus után miért volt rendre jó? Tehát már ez kapásból ellentmond az állításodnak, miszerint a program használata után tönkremennek a pendrive-ok... Másrészt amiket itt a 2. bekezdésben leírtál, azok pont a pendrive hibájára utalnak, a tönkremenetel jelei. Ahhoz mi köze van a Rufusnak, ami csak a pendrive-on lévő kötetet és fájlrendszert tudja módosítani, ellenben a flash chipet, a firmware-t stb. nyilván nem és nem is tudja tönkretenni? De mindegy is, mert úgysem fogod tudni objektíven megmagyarázni, illetve bizonyítani...
-
#3985
#56474624
törölt tag
King Unique
#3984
#56474624
törölt tag
válasz
King Unique
#3984
üzenetére
A rufus előtt miért volt jó? Win10-et telepítettem róla, aztán formáztam az intézőből, utána fájlokat tettem rá, majd miután elintéztem a másik gépemen, amit akartam, letöröltem őket. Rá néhány órával próbáltam a rufusszal egy újabb win10 telepítőt hozni, előtte az intézőben láttam rendesen. Rufus elindult, kijelezte a hibát, azóta kampec. De biztos nem a rufus volt. Az sem baj, hogy a második pendriveommal csinálta ugyanezt múlt hét csütörtök óta, pont most hullott volna ki amúgy is mindkét pendrive. Nagyon valószínű, tényleg.
-
#3984
King Unique
titán
#56474624
#3983
King Unique
titán
válasz
#56474624
#3983
üzenetére
Ha már a Rufus a kiírásnál hibát dob, akkor talán azért, mert a pendrive-on lévő kötettel, vagy éppen magával a pendrive-val eleve nem stimmel valami... Milyen érdekes, hogy pl. a múlt héten használtam Windows és Linux ISO-k kiírásához több pendrive-val is és nem dobott hibát az írási műveletnél és nyilván a pendrive-ok sem mentek tönkre. Az meg a másik, hogy ki tudja kinél éppen hogyan van összegányolva az OS és vannak netán amiatt problémák a pendrive kezelésénél.
Szóval ez nem naivitás, hanem a realitás és a tények! Ha szerinted nem az, akkor bizonyítsd be az ellenkezőjét! Ha nem tudod, akkor meg talán nem kellene téves információkra alapozva általánosítani...
-
#3983
#56474624
törölt tag
King Unique
#3982
#56474624
törölt tag
válasz
King Unique
#3982
üzenetére
Kicsit kezd sok lenni a véletlen. Egy héten belül (!) két különböző korú és kihasználtságú (más típusú, kapacitású) pendriveom ment tönkre így pont azt követően, hogy a rufus hibát jelzett ki.
Elég naivnak kell lenni, hogy ezt a puszta véletlen számlájára írjuk. Nem hiszem, hogy ez véletlen. Te nyugodtan hiheted, hogy mese az egész vagy színtiszta véletlen, mert egyébként is tönkrement volna egy hét alatt mindkét pendrive. Ha a szakértelmed ennyiben merül ki, hogy arrogánsan lehurrogod a több mint fura tapasztalatokat megosztó embereket, akkor nem kell segíteni se nekem, se másoknak.
-
#3982
King Unique
titán
#56474624
#3979
King Unique
titán
válasz
#56474624
#3979
üzenetére
Ez mese, avagy jelen esetben csak puszta véletlen... Abban a válaszban már le volt írva, hogy ezek a Rufus és társai programok nyilván nem tudják a pendrive-ot fizikailag tönkretenni és firmware szinten sem tudnak belepiszkálni. Akkor meg miről is beszélünk? Sokkal valószínűbb és reálisabb, hogy már eleve kezdték megadni magukat és pont akkor (írásnál) jött ki jobban... Valamint az állításodnak megint ellentmond az, hogy akkor másoknál, vagy éppen nálam miért nem mennek sorra tönkre a pendrive-ok, ha azt a bizonyos programot használjuk. Az meg a másik, hogy még csak külső programra sem kell fogni, mert egyes pendrive-ok annyira hulladékok, hogy anélkül is eleve tönkremennek... Pont nemrég szállt el nálam is egy régebbi Transcend úgy, hogy csak adathordozásra, feltételes adattárolásra volt használva, ellenben OS telepítője soha nem volt rá kiírja se Rufus, se más programmal. A szokásos tüneteket produkálta, fájlok tűntek el róla, üres + fura nevű mappák, rendre írásvédett lett, nehézkesen ismerte fel az OS stb.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Doky586
#3980
üzenetére
Ha meg úgy csinálnánk, és úgy menne gallyra, akkor az lenne a baj.
Amúgy nekem nem is ment teljesen gallyra, csak totálisan zavaros az egész. Előbb elértem (részben külön particionáló programmal, sokadjára), hogy mindenhol normálisan látszódjon, ahogy kell, aztán kivettem-betettem, megint kezdődhet elölről ugyanaz a móka. Nem találom a megoldást.
-
#3979
#56474624
törölt tag
King Unique
#3948
#56474624
törölt tag
válasz
King Unique
#3948
üzenetére
Na nekem ugyanez volt, és aligha a véletlen műve: az elmúlt 3-4 nap alatt most a második pendriveomat tette tönkre a rufus.
Rányomtam, hogy elkezdje a bootolható win telepítőt, kiírt valami hibát, utána mindkét pendriveomnál ugyanazok a tünetek:lemezkezelőt kifagyasztja, az intézőben meg amikor ott is van, de a mérete nincs, formázni nem engedi.
A másik pendriveomat már azóta kidobtam, tényleg azt hittem, hogy az ment tönkre épp akkor. De ez már egy héten belül a második. Ez aligha véletlen egybeesés.
szerk.: Most kivettem a pendriveot, így is ott van az intézőben a betűjele. A lemezkezelőben megjelent, ahogy beraktam, de állítólag offline állapotú, mikor formáznám, ezt írja ki. Miközben ott van, hogy Online.
-
#3978
dokee78
félisten
King Unique
#3977
dokee78
félisten
válasz
King Unique
#3977
üzenetére
Maximális tiszteletem!
Nem kellett a leírás,csak adtam egy meghajtó betű jelet. -
#3977
King Unique
titán
dokee78
#3976
King Unique
titán
válasz
dokee78
#3976
üzenetére
Ha a géped, illetve a rajta lévő az operációs rendszer egyáltalán nem kezelné semmilyen szinten a pendrive-ot, akkor lehetne azt mondani, hogy "nem látja". Viszont itt csak annyi a gond, hogy a pendrive-on lévő kötetnek nincsen meghajtóbetűjele, azért nem jelenik meg a fájlkezelőben. Vagyis a lemezkezelőben csak azt kellene hozzárendelni pl. az alábbi leírás alapján.
-
-
Piftuka
veterán
válasz
Doky586
#3970
üzenetére
Az a helyzet, hogy a Medion/Maginon termékek a felhasználói visszajelzések alapján kifejezetten jó minőségűek voltak mindig.
Ahogyan említettem, az előző példány 5 évet kibírt nálam. A második vásárlással nem volt szerencsém, de ettől függetlenül a márkát nem írnám le.
Plusz ne tessék feledni a 3 év jótállást, és a problémamentes ügyintézést! Az nagy szó manapság!
-
#3972
pulyka jocó
senior tag
King Unique
#3968
pulyka jocó
senior tag
válasz
King Unique
#3968
üzenetére
Hát erre magamtól nem jöttem volna rá!
Köszi szépen a segítséget -
egymegegy1
tag
válasz
King Unique
#3968
üzenetére
Ezer köszönet , a leírás alapján sikerült megoldanom a problémát , köszönöm .
-
#3969
Piftuka
veterán
King Unique
#3932
Piftuka
veterán
válasz
King Unique
#3932
üzenetére
Köszi az újabb info-kat!
Megformáztam exFAT-ra, a jelenség ugyanaz volt. Felismerte a pendrive tartalmát a tévé, de alig valamit játszott le, hanem aztán 1-2 óra szenvedést követően, "en bloc" eltűnt a rendszeréből a drive.
És onnantól megint a laptopja sem látta. Most viszont már a saját gépem sem.
Az is nagy küzdelem volt, mire rá tudtam engedni egy "surface test"-et (ami a drive felére hibát jelzett), majd kb. csak 20 próbálkozást követően sikerült létrehozni rajta bármilyen partíciót.
Mindezeket követően visszavittem, mert ez bizony hibás volt.
Harmadik alkalommal már nem fogok ALDI-s (Medion/Maginon) pendrive-ot venni.
-
#3968
King Unique
titán
pulyka jocó
#3966
King Unique
titán
válasz
pulyka jocó
#3966
üzenetére
A szokásos probléma, illetve inkább figyelmetlenség, ha Windowsnál csak a sima fájlkezelős formázást próbáltad... Az alap, hogy ilyenkor a lemezkezelőt kellene nézni és ott bizonyára megvan a pendrive teljes tárolókapacitása. A fájlkezelő ilyenkor azért fals, mert az csak a meghajtóbetűjellel rendelkező köteteket jeleníti meg, de nem a teljes fizikai meghajtót.
(#3967) egymegegy1:
Ha a gyártó által lett beállítva CDFS a pendrive-on, akkor azt elvileg a gyártó saját szoftverével kellene megszüntetni. Találni ugyan pl. ilyen egyszerű módszereket is, de itt általában firmware szintű a CDFS, amit nem feltétlen lehet olyan könnyen eltávolítani. Inkább az előbbi módszer kell hozzá, amit az alábbi leírás alapján jól szemléltet pl. a Transcend pendrive-ok esetében. Aztán pl. egy videó is szemlélteti, hogy hogyan lehet egy ilyen USB drive-nál a firmware piszkálásával CDFS és egyéb dolgokat beállítani, avagy megszüntetni. Viszont, ha nem a pendrive gyártójától való a program, akkor annak használata eleve kockázatos! Valamint, ha nem a megfelelő vezérlőhöz és VID-PID azonosítóhoz valót használják, akkor könnyen téglásítani lehet vele a pendrive-ot! -
#3967
egymegegy1
tag
egymegegy1
tag
Sziasztok adott egy régi pendrivom ami gyárilag CDFS formátumban van gyárilag, windows vissza állító cd(pendrive) , tehát a windows 10- cd meghajtónak látja , így sajnos nem tudom formatláni sem törölni , a cél hogy fat 32-es formátumúra varázsoljam, próbáltam már Mini Tool Partition Wizard-al ,easy paint tool-al ,és számos formatáló programmal de nem ismereik fel a pendrivot. Kérlek segítsetek.
-
#3966
pulyka jocó
senior tag
pulyka jocó
senior tag
Sziasztok
Olyan problémám van, hogy a pendrive-ra anno raktam valami programot, amivel egy laptop biosát reseteltem. Na most kéne a pendrive, formáztam, de a 4gb-ból csak 30mb-ot lát
Ez most mi? Lehet vele kezdeni valamit hogy ujra a régi legyen? -
#3965
aDaM909
tag
King Unique
#3963
aDaM909
tag
válasz
King Unique
#3963
üzenetére
Amúgy ami még jobban zavar, hogy Windows alatt forrósodik, de még úgy is, hogy elvileg nincs fájlművelet! Üresjáratban, ha csak úgy benne van hagyva az USB 3.0 portban.
-
#3964
aDaM909
tag
King Unique
#3963
aDaM909
tag
válasz
King Unique
#3963
üzenetére
Igen, tudom, hogy ez az olvasási sebesség. Jelen esetben csak a pendrive-ról SSD-re való másolásról van szó (lehet a legelső ezzel kapcsolatos posztomban nem egyértelműen írtam ezt/ott még az írásról is írtam). A rendszerem Win 7 egyébként.
Igen azt írják, hogy eltérhet az olvasási sebesség, de hogy konkrétan mennyivel, arról semmit nem írnak, ahogyan arról sem, hogy milyen rendszeren, konfigon tudja a 150MB/s-hez közeli értékeket elérni és még ezt is csak az apró betűs, hátoldali részen.
Lehet nincs mit csodálkozni, viszont kicsit több konkrét információt kellene szerintem feltüntetni, amiből reálisan lehetne tájékozódni, szerintem így lenne tisztességes -
#3963
King Unique
titán
aDaM909
#3962
King Unique
titán
válasz
aDaM909
#3962
üzenetére
Ez a gyártó weboldala alapján tud max. 130-150 MB/s értéket, de az is csak az olvasás, az írás meg jóval gyengébb lehet... Ennyit meg egy SATA3-as SSD általában simán tudni szokott szekvenciális írásnál, ha jelen esetben arra történt a másolás a pendrive-ról. Ha nagyon tele van másolva, akkor ugyan belassulhat, de akkorát azért nem feltétlen. Windows 8 óta az optimalizálás meg gyakorlatilag a TRIM futtatását jelenti SSD-nél, illetve annak hiánya az írási sebességre szokott negatív hatással lenni.
A gyártó által megadott értékek a maximumot jelölik, ellenben attól lehet +/- eltérés a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezete függvényében. De ezt az apró betűs részben általában oda is szokták írni...
-
#3962
aDaM909
tag
King Unique
#3961
aDaM909
tag
válasz
King Unique
#3961
üzenetére
Tudom, hogy az az olvasási sebesség, szerintem az SSD is limitálhatta, nagyon tele volt már és optimalizálatlan (3 évesnél is több Kingston SSDNow V300). Különben hogyan növekedett meg a sebesség?
A típus: már írtam itt, SanDisk Ultra Flair
Átmenetileg dobja meg a sebességet - igen, világos, írtam is, hogy a 2. ugyanazon fájl másolása elején volt csak nagyon gyors és utána lecsökkent folyamatosanHáát azért kicsit jobbbra számítottam, nagyon "eltitkolják" a valós, átlag rendszeri átlag / gyakorlati sebességet, szerintem azért valamennyire igaza van az előttem lévőnek, akire válaszoltam.
De mindegy, ebből is tanul az ember, amúgy tudok az Extreme Pro-ról csak az sajnos drágább is
-
#3961
King Unique
titán
aDaM909
#3960
King Unique
titán
válasz
aDaM909
#3960
üzenetére
"SSD-t kitakarítottam és optimalizáltam, az első pendrive-ról való másolás"
Ha a pendrive-ról másolsz, akkor az az olvasási sebesség. A másolást pedig a pendrive sebessége fogja limitálni, nem az SSD. Viszont az előbbi pontos típusa nem derült ki, így végképp nem világos, hogy mire hivatkozva írod azt, amit. A SanDisk kínálatában ott van az Extreme Pro, az a szekvenciális értékeknél bőven tud 150 MB/s.nél többet is [teszt]. Ellenben, ha neked egy másik sorozat modellje van, ami lassabb, akkor azon nem kell csodálkozni. A másolási sebességet egyébként tényleg megdobhatja átmenetileg a gyorsítótárazott RAM, pláne ha gyorsan másolod ugyanazt a fájlt oda-vissza. De általában csak átmenetileg, majd utána beáll a sebesség a valós értékre.
(#3959) Doky586:
ESP nyilván UEFI-s telepítésnél van és lehet a programot ilyen módban használni a hivatalos leírása alapján is. -
#3960
aDaM909
tag
King Unique
#3958
aDaM909
tag
válasz
King Unique
#3958
üzenetére
A második lesz majd lényeges számomra, köszi az infót.
Egyébként most tesztelgettem, hogy akkor hogy is van a pendrive-ról való másolás:
Miután az SSD-t kitakarítottam és optimalizáltam, az első pendrive-ról való másolás kis ideig elérte a 110MB/s-ot is, (illetve az elején egy rövid ideig 160MB/s-ot írt ki, de ez szerintem csak rossz kalkuláció).
A második, ugyanezen fájl pendrive-ról való másolása már nagyon gyors volt, de inkább a folyamat elején (300MB/s, ami csökkent szépen a folyamat végére 80-100MB/s-ra). - Ez már RAM-ból vagy gyorsítótárból ment valóban
Szóval lehet egy profi, gyors, sok magos procis (pl. Intel XEON) munkaállomáson, PCIe-s SSD-re, tudná tartani a 150MB/s-os, vagy ahhoz közeli sebességet már az első másolásnál is.
Csak akkor a SanDisk miért nem adja meg a pontos konfigurációt?
-
#3959
Doky586
félisten
King Unique
#3958
válasz
King Unique
#3958
üzenetére
Az első képeden az EFI partíció és a Legacy telepítés hogy fér össze?
(ámbár a VHD se az optimális ) -
#3958
King Unique
titán
aDaM909
#3950
King Unique
titán
válasz
aDaM909
#3950
üzenetére
A program alapvetően úgy működik, hogy a meglévő rendszer alól van futtatva. Vagyis, ha már létre vannak hozva a lemezen a szükséges partíciók, akkor csak be kell jelölni a rendszerindításnak, illetve a rendszernek valót, amit az alábbi screenshot szemléltet. De, ha nincsenek, mert pl. egy másik fizikai lemezre kell telepíteni a Windowst, akkor előtte értelemszerűen létre kell hozni a partíciókat, beleértve pl. UEFI-s telepítésnél az ESP-t is. A másik kérdésedre válaszolva, ha újra akarod telepíteni a Windowst ugyanarra a partícióra, akkor az is megoldható a programmal, amit a weboldalukon lévő leírás szemléltet. Ilyenkor létrehoz egy WinPE környezetet és újraindítás után végzi el a tényleges újratelepítési műveletet. Tehát lehet vele úgymond "önmagát újratelepíteni".
-
aDaM909
tag
válasz
rumkola
#3955
üzenetére
Igen, bocs, az az elméleti max olvasás, de nagyon elméleti, mert most pl. SSD-re egy 1.7GB méretű fájlt 60-90MB/s-mal másolt, de általában is ezt hozza.
Akkor az csak pendrive-ra írásnál van, hogy először a ramba másol, és utána lassul?
Jó hát igen, meg kell nézni, pontosan a ** mit takar a "SPEED UP TO 150MB/s" felirat alatt.... -
aDaM909
tag
Bootable pendrive-ot én is tudok, pont az lenne a lényeg, hogy ne kelljen használni. Amúgy van egy SSD, amin a rendszer van (és csak az az egy partíció) plusz az adatoknak egy vinyó, ami általában tele van és szintén csak egy partíció. A telepítő ISO fájl a vinyón van, onnan kellene úgy a C-re tisztán telepíteni, hogy közben ne kelljen másról bootolni. (Ha egyáltalán megoldható!)
Kicsit szerintem is átvágás, nem gondoltam volna (nem figyeltem erre), hogy a "max olvasási sebesség: 150MB/s" azt jelenti, hogy átlagban jóval kevesebbel másol. "Marketing pendrive" -
aDaM909
tag
És úgy lehet-e, hogy az alól a Windows alól futtatom a programot, amelyiket újra akarom telepíteni és tehát ugyanarra, az aktuális rendszer partícióra telepíteném?
Amúgy a kérdésed nem is néztem: szerintem normális, legalábbis nekem egy SanDisk Ultra Flair van, először, néhány mp-ig elég gyorsan másol, aztán a felére, vagy a töredékére esik a sebesség (ami meg sajnos eléggé elmarad a névértékektől).
-
#3950
aDaM909
tag
King Unique
#3948
aDaM909
tag
válasz
King Unique
#3948
üzenetére
A WinToHDD-vel kell külön partíciót létrehozni a Win telepítéséhez?
-
C64
őstag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy normális-e az, ha egy pendrive a gyárilag meghatározott írási sebességet szépen tartja 1GB-ig, majd ezt túllépve hirtelen felére csökken az írási sebessége, idővel, meg a negyedére. Már a 2. SanDisk pendrive-val járok így és rohadtul bosszantó! Szín tiszta átverés vagy hamisítványt vettem?
-
#3948
King Unique
titán
Synthwave
#3941
King Unique
titán
válasz
Synthwave
#3941
üzenetére
Vagy csak eddig nem tűnt fel és pont most az ISO kiírásakor bukott ki, hogy gond van a pendrive-val. Mert az nyilvánvaló, hogy a Rufus, vagy egy hasonló program nem tudja fizikailag tönkretenni, nem tudja piszkálni a firmware-t sem. Ezek csak a pendrive-on lévő kötetet, illetve a fájlrendszert piszkálják. Amivel, ha gond van, akkor azt egy újraformázás / újraparticionálás megoldja. Ellenben, ha esetedben nem lehet újraformázni és az OS sem ismeri fel rendesen, valamint másik gépeken is ez a helyet, akkor márpedig egyértelmű, hogy a pendrive-val van gond, az mehetett tönkre.
A telepítéshez gondolom másik pendrive csak akad valahol, nem akkora extra manapság. De, ha nem, akkor ott van pl. a WinToHDD program, amivel telepítési adathordozó nélkül is megoldható a dolog. Vagy akár EZ a módszer is használható.
-
válasz
Synthwave
#3946
üzenetére
Sajnálom hogy
tönkrementelhunyt a pendrivod, de ezen nem tudunk változtatni.. De közösen megsiratjuk, gyászoljuk.
Az emberi pszihológia már csak ilyen, ha megszoktál valamit régen akkor nem változtatsz rajta akkor se ha bebizonyosodik hogy egyszerűbben is megoldható.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Doky586
#3944
üzenetére
Azért egy ~8000-es (-16 GB, +8 GB) mínusznak hadd ne örüljek már... Csak tudnám, minek ajánlották akkor a Rufust, ha egyszerű copy-paste az egész.
------------------------------------------------
(#3945) PHM: Történhetett, csak nem tartom túl valószínűnek - de igazából mindegy is a végeredményt illetően.
-
válasz
Synthwave
#3941
üzenetére
"Már csak az a kérdés, hogy így külső segítség / pénzköltés nélkül hogy fogok OS-t telepíteni.."
Azért reméljük nem kell banki hitelt felvenned egy új 8GB-os pendrive beszerzéséhez..
Egyébként semmilyen 3rd parity szoftver nem kell egy telepítő elkészítéséhez (jól is nézne ki ha ilyesmit a MS nem tudna megoldani). A felmountolt ISO tartalmát simán rámásolod a pendrivera, és ezzel kész is a bootolható telepítő..
-
#3943
Synthwave
HÁZIGAZDA
Sanchez638
#3942
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Sanchez638
#3942
üzenetére
SD-kártya lesz, ha veszek, kártyaolvasó meg van - a laptopban...
-
#3941
Synthwave
HÁZIGAZDA
King Unique
#3939
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
King Unique
#3939
üzenetére
Szerintem az azért meglepő, hogy eddig az égvilágon semmi baja nem volt, és mióta a Rufus úgy döntött, hogy formázás közben nem válaszol (jegyzem, utána elindítani sem tudtam rendesen: hiába duplakatt, a Win nem nyitotta meg a programot, zéró GUI, pedig közben ott volt a futó folyamatok között), azóta sanyi van.
: /
Már csak az a kérdés, hogy így külső segítség / pénzköltés nélkül hogy fogok OS-t telepíteni..
-
#3940
Sanchez638
addikt
King Unique
#3939
Sanchez638
addikt
válasz
King Unique
#3939
üzenetére
Ezt ugy alkalom adtan csinalja. Amint kap egy sima formazast minden rendben van.
-
#3939
King Unique
titán
Synthwave
#3937
King Unique
titán
válasz
Synthwave
#3937
üzenetére
Azért nem egészen, mert ha valami miatt esetleg a Rufus összeomlana (csak úgy egyébként nem szokott), attól még nyilván nem megy tönkre a pendrive. Ilyenkor max. az adott művelet szakad meg és lesz eredménytelen. De pont az a lényeg, hogy egy újraformázás után újból használható lesz a pendrive, majd megismételhető az ISO-fájl kiírása. Ellenben amikor már formázni sem lehet a pendrive-ot, meg a Windows sem ismeri fel rendesen, akkor ott többről van szó, mintsem az adott program esetleges hibájáról. Vagyis esélyes, hogy magával a pendrive-val van komolyabb gond, ami egyébként nem lenne annyira meglepő.
(#3938) sanchezsa:
Én Windowst használok és próbáltam már az UUI-t is többször, de normál esetben az sem szokott csak úgy elszállni. Akinél rendre igen, meg BSOD stb., ott ki tudja mi és hogyan van elcseszve... -
#3938
Sanchez638
addikt
Synthwave
#3937
Sanchez638
addikt
válasz
Synthwave
#3937
üzenetére
"Universal-USB-Installer-1.9.6.1" Én ezt használom és néha behülyül. Mintha a windfostól nem kapná meg a teljes hozzá férést. Ilyenkor kivésem a képfájlt és akár kékhalálal, akár a telepítő mindenféle hibával eldobálja.
Ha winfos alatt formázom, akkor rendbe jön és egy ideig rendben van a program is.
-
#3937
Synthwave
HÁZIGAZDA
King Unique
#3936
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
King Unique
#3936
üzenetére
Szerintem egyáltalán nem nyilvánvaló; pont abban a pillanatban megy tönkre, amikor elkezdenék egy bootolható ISO-t írni és a Rufus formázás közben összeomlik? Inkább ok-okozati összefüggést látok: formázás közben megcsesződik a Rufus ---> a pendrive megzavarodik.
Próbáltam számos progit, köztük azt is, ami a linken van (Martik). ---> "Error: There is no media in the specified device."
Akárhogy is, nagy öröm.
-
#3936
King Unique
titán
Synthwave
#3933
King Unique
titán
válasz
Synthwave
#3933
üzenetére
Nemrég egy másik topikban volt egy hasonló eset. Ha parancssorban, illetve spéci külső programokkal sem lehet újraformázni / újraparticionálni, valamint a lemezkezelő 0 bájtot mutat a kapacitására, akkor valószínűleg a pendrive ment tönkre. Persze ilyenkor javasolt másik gépen, másik OS alatt is kipróbálni, de ha a pendrive-nak annyi, akkor máshol sem fog csak úgy megjavulni. Egyébként jelen esetben nyilván nem a Rufus vágta tönkre, hanem esélyes, hogy maga a pendrive adta meg magát a leírtak alapján.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Üdv.
Rufusszal próbáltam Win7 bootolható ISO-t írni egy 16 GB-os DataTraveler G3-ra, de menet közben a program működése leállt, és azóta a Windows nem tud kötetinformációt kiszedni a pendrive-ból.
Disk Management látja, de 0 bájt mérettel - nincs unallokált hely sem, szóval nem tudok új partíciót létrehozni. Windows intézőben sem lehet formatálni, ahogyan parancssorból sem, csak a meghajtó betűjele látszik.Van valakinek valami ötlete, vagy ez a retek tönkrevágta a pendrive-ot?
-
#3932
King Unique
titán
Piftuka
#3931
King Unique
titán
válasz
Piftuka
#3931
üzenetére
Itt más dolog, amikor az USB-port, illetve az alaplap, tápegység hibás és amiatt mennek tönkre az USB-n csatlakoztatott eszközök. Viszont a szoftveres leválasztás nélküli kihúzástól még normál esetben elvileg nem kellene, max. a fájlok, illetve a kötet sérülhet. Na meg, ha belegondolsz, akkor sokan eleve nem szokták előtte szoftveresen leválasztani a pendrive-ot, illetve a gépet sem kikapcsolni, mégsem megy tönkre ettől mindenkinél.
A Windowsnál ráadásul alapértelmezetten gyors eltávolításra vannak optimalizálva az USB-tárolóeszközök és emiatt elvileg szoftveres leválasztás nélkül is kihúzhatók. Elvileg, de a gyakorlatban már nem mindig problémamentes ez (pl. az előbbi dolgok), ezért javasolt előtte rendesen leválasztani őket. -
#3931
Piftuka
veterán
King Unique
#3930
Piftuka
veterán
válasz
King Unique
#3930
üzenetére
"Ha szoftveresen nincsen megfelelően leválasztva a pendrive, attól még normál esetben nem kellene tönkremennie, max. a fájlok, illetve a kötet sérülhet rajta."
Minden tisztelettel... fene tudja...
Igaz, hogy az USB portokon alacsonyabb feszültség van, de hiszen a HDMI portok kapcsán sem véletlenül figyelmeztetnek, hogy abból csatlakozót kihúzni csak a tévé (és a rákötött eszköz) kikapcsolt állapota mellett szabad.Ha a port el tud halálozni, akkor hasonló helyzetben egy olyan érzékeny eszköz, mint a pendrive, ugyanúgy, nem?
A most elhalálozott, korábban használt MAGINON pendrive-om pár napja a tévében "pihent". Előtte használtam a számítógéppel, majd a tévén, majd pár napig nem használtam, és tegnapelőtt a tévé bekapcsolt állapota mellett csak "kihúztam" a port-ból.
Azt követően rögtön csatlakoztattam a számítógépemhez, és már rossz volt. Nem látta a gép. Utána már a tévé sem.
Egyébként már a LED-je sem villan fel a csatlakoztatáskor, szóval az aztán teljesen elhalálozott.
"Ha Windows alatt van meghajtóbetűjele és megjelenik a fájlkezelőben, de 0 bájtos, akkor vélhetően az NTFS-ből RAW lett."
Ez valóban így van.
Csakhogy ugyebár utána hazajöttem, kipróbáltam a gépemben és a tévémben, és ott van rajta minden fájl kifogástalanul.
Még egy gyors wipe-ot is nyomattam rá a Partition Wizard segítségével, majd létrehoztam/töröltem párszor, különféle típusú fájlrendszerekkel...
Akkor pedig kifogástalanul működött. Rejtély...
-
#3930
King Unique
titán
Piftuka
#3929
King Unique
titán
válasz
Piftuka
#3929
üzenetére
Ha szoftveresen nincsen megfelelően leválasztva a pendrive, attól még normál esetben nem kellene tönkremennie, max. a fájlok, illetve a kötet sérülhet rajta. Ha Windows alatt van meghajtóbetűjele és megjelenik a fájlkezelőben, de 0 bájtos, akkor vélhetően az NTFS-ből RAW lett. Aminek a tartalmához nem lehet a fájlkezelőben hozzáférni, ha esetedben ezt takarja a "nem látja" dolog. De ezt ilyenkor egy újraformázás megoldja, viszont akkor a rajta lévő fájlok is törlődnek. A komolyabb gond akkor szokott lenni a pendrive-val, ha a lemezkezelő is 0 bájtosnak írja kapacitását, illetve ilyen probléma van vele.
-
#3929
Piftuka
veterán
King Unique
#3928
Piftuka
veterán
válasz
King Unique
#3928
üzenetére
Köszönöm a részletes választ!
Természetesen a cimborámnál sem csak a file kezelőt (amúgy Total Commander) néztem.
Sőt... az eset még annyiban bonyolult, hogy miután tegnap otthon a számítógépemen felmásoltam mindent az új pendrive-ra, el akartam távolítani, de folyton "csipogott" a Windows7, hogy "az eszköz használatban van".
Mivel természetesen a másolást régen befejezte, a kontrol LED sem világított, és mután semmilyen módszerrel nem sikerült "soft" módon eltávolítani, szimplán kihúztam.
És miután a cimborámnál a tévé nem látott rajta adatot, gondoltam a "nem szabályos eltávolítás" miatt megsérült a tartalma.
Viszont ezt követően ugyebár az ő laptop-jával rámásolt file-okat sem látta...
Hovatovább ugyanúgy nem engedte nála az ezúttal Windows10 sem eltávolítani. Végül az "Eszközök és nyomtatók" között elfogadta a "Kiadás" opciót, csak éppen utána ugyebár megint csak nem látta a tévé, ezúttal viszont már magát az eszközt sem.
Majd a laptopon az "Eszközök és nyomtatók" között is úgy jelent meg, mint egy sérült partíciós táblás eszköz, 0GB-osnak írva azt...
És persze tök jó, hogy az otthoni gép és tévé látta ezután az eszközt és tartalmát, megfelelő módon...
Számomra ez mégis minimum "érdekes" működés... (Ha a cimborám laptopján végig kifogástalanul látszott volna és rendben működött volna, akkor egy rossz szót nem szólnék, Evidens, hogy a Pana tévé valószínűleg az NTFS fájlrendszert nem szereti valamiért.)
Ez hát a dilemmám forrása...
No és az, hogy mivel az USB kulcs kell, a tévé tesztelésére (ha rossz, vissza kell vinni) "ketyeg" az idő... És mivel nincsen másik pendrive-om, az nem játszik, hogy próbálgatom, aztán valamelyikkel jó lesz.
Nekem az ALDI-s pendrive is jó volna (ahogyan 5 évig az előd MAGINON is jó volt, amúgy 2 napja halt meg, azért kellett új)...
De ha mégis az felel a hibás működésért, akkor bizony cserélnem kell, és mihamarabb...
-
#3928
King Unique
titán
Piftuka
#3926
King Unique
titán
válasz
Piftuka
#3926
üzenetére
Akkor lehet kijelenteni, hogy a pendrive rossz, ha az elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezetben (PC, Mac & desktop OS) nem működik megfelelően, illetve egyáltalán nem. Ilyen téren a tévé eleve nem mérvadó, egyes vackok alapvető dolgokat nem támogatnak rendesen... Ilyen szokott lenni pl. a GPT partíciós séma is, ha esetleg az van a pendrive-on. Na meg jó lenne tudni azt is, hogy milyen fájlrendszereket kezel a tévé, biztosan OK-e az NTFS.
"A legfurcsább viszont az, hogy otthon a számítógépemre és a SONY tévémre kötve is ott vannak rajta a file-ok, amiket rámásoltam."
Ha nálad működik rendesen, akkor lehet a cimborádnál nem OK valami, nem feltétlen a pendrive a rossz...
Aztán az ilyen "nem látja a gép" eseteknél egyesek ott követik el a hibát, hogy csak a fájlkezelőt nézik Windowsnál... Holott eleve az eszközkezelőt és a lemezkezelőt kellene! Azok állapotáról kellene valami konkrét infó, akár screenshot stb.
Persze akár vissza is lehet vinni kicseréltetni, visszakérni az árát stb., ha valaki nem akar az okok fejtegetésével időt tölteni. De nincs rá garancia, hogy egy cseredarab, vagy egy másik pendrive biztosan működni fog az illetőnél, ha esetleg alapból nem stimmel valami a hardver- és szoftverkörnyezetében.
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Segítsetek kérlek, az itt ismertetett probléma kapcsán!
Tegnap vásárolt, 64 GB-os, ALDI-s, MEDION pendrive-ról van szó.
Ahogyan látjátok, nagyon furcsa eset....Mindezek alapján kijelenthetjük, hogy a Pendrive rossz?
Azért fontos a gyors segítség, mert ha az rossz, akkor most még munka után rohannom kell kicseréltetni (visszakérni az árát).
Köszönöm előre is a seígtséget!
-
#3925
King Unique
titán
doe2
#3923
King Unique
titán
A gyártó weboldalán csak az olvasási sebesség van megadva, ami max. 150 MB/s a 64 GB-os modellnél. Ha az írásra vonatkozót nem írják oda, akkor jellemzően nem véletlenül, mivel általában jóval gyengébb és nincs mivel villogni... A pendrive irás-olvasás sebesség topik tesztjeit elnézve, ez a sorozat kb. max. 40-5X MB/s írási sebességet tud USB 3.0-n a többségnél. Viszont ezek a szintetikus tesztek és más egy tényleges fájlmásolás, ahol az utóbbit több dolog is befolyásolhatja! Tehát le kellene tesztelni a pendrive sebességét üres állapotban pl. a CDM, ATTO vagy más hasonló szoftverek valamelyikével. Ha hozza a többiekéhez hasonló értékeket, akkor mondhatni OK.
Egyébként az meg a másik, hogy rendre rácsodálkoznak egyesek, hogy milyen lassú írásnál a pendrive-juk, de valójában egy amúgy sem éppen gyors típust használnak... Ha már valakinek annyira fontos a minél nagyobb írási sebesség, akkor előtte inkább tájékozódni kellene és az átlagosnál gyorsabb pendrive-ot venni (példák). Vagy akár egy külső SSD-t, amelyek eleve jobbak ilyen szempontból.
Egy kérdést pedig elég 1 topikban feltenni, ott, ahová a leginkább kapcsolódik. Vagyis ez esetben indokolatlan és felesleges volt beírni a másik pendrive-os topikba is, mivel jelen esetben egy pendrive-val kapcsolatos problémáról és nem a milyet vegyünk kérdésről van szó...
-
doe2
tag
Sziasztok!
Nekem a sebességgel kapcsolatban lenne kérdésem.
Most vettem végre egy usb 3-mal rendelkező notebookot.
Adott a következő pendrive (64gb) :
https://www.sandisk.com/home/mobile-device-storage/ultra-dual-usb-drive-3A kérdésem az ,hogy miért csak 10-20megával képes maximum másolni rá?
Próbáltam az összes usb helyet, fájlrendszert és fájltípust. Mindig ugyanaz az eredmény.
Valakinek van esetleg tippje?
Köszönöm
-
#3922
King Unique
titán
schottgun
#3920
King Unique
titán
válasz
schottgun
#3920
üzenetére
A 32 GB-osnál a gyártó weboldalán lévő adatlapon is 60/150 írási és olvasási sebesség van megadva. Tehát a korábban említett 70-150 MB/s folyamatos másolásnál eleve nem reális, max. pillanatnyi érték lehetett nálad. A gyártók által megadott névleges referenciaértékektől pedig előfordulhat +/- eltérés a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezetétől függően, amit rendszerint fel is szoktak tüntetni. Aztán megint más dolog a szintetikus teszt és más a fájlmásolás, ahol az utóbbit több dolog is befolyásolhatja. Tehát első körben az előbbi szerint lenne célszerű lemérni az adatátviteli sebességet pl. a CDM, ATTO, AJA stb. programok valamelyikével. Ha azok a pendrive üres állapotában hozzák kb. a gyári értékeket, akkor igazából nincs miről beszélni, mert a pendrive elvileg tudja, amit kell.
Az eszközkezelő helyett gondolom lemezkezelőt akartál írni. Amúgy igen, normál esetben elég az is a pendrive particionálásához, illetve egy sima formázáshoz akár a fájlkezelő is.
-
aDaM909
tag
válasz
schottgun
#3920
üzenetére
Elvileg a beépített formázónak is jól kellene működnie, de a profibb program használata egy próbát megér.
Végül is a TC egyáltalán nem biztos, hogy megoldja a problémát, csak profibb a másoláshoz meg egyáltalán a fájlműveletekhez. A külső particionáló programok is fejlettebbek, mint a Windows-é.
Amúgy az én pendrive-om sem másol a csomagolásra írt sebességgel, vagy csak nagyon ritkán közelíti meg és a névérték maximumot a gyakorlatban nem is nagyon éri el. -
schottgun
tag
válasz
King Unique
#3919
üzenetére
ez a kisebb: [lexar/jumpdrive-s25]
A nagyobbat nem tudom, de az is 60mb/150mb.
Ha az eszközkezelőben próbálom meg formázni az nem elég?
Mindegy leszedek hozzá akkor egy progit, ezentúl total commanderben másolok.
Elsősorban HD filmek tárolására van használva TVhez. -
#3919
King Unique
titán
schottgun
#3916
King Unique
titán
válasz
schottgun
#3916
üzenetére
Azt mondjuk nem írtad le, hogy pontosan milyen pendrive-okról van szó. Vagyis, hogy a gyári specifikációk alapján tudnak-e egyáltalán 70-150 MB/s írási értékeket, vagy csak átmenetileg dobta meg a gyorsítótárazott RAM, netán az olvasási sebességgel kevered. Aztán az sem derült ki, hogy a formázás előtt mi volt a helyzet, milyen fájlrendszer stb. De egyrészt nyilván előtte is particionálva, illetve formázva volt a pendrive, máskülönben nem tudtál volna rá másolni. Másrészt ugyan lehetnek (apróbb) különbségek az egyes fájlrendszereknél mért értékek között is, de akkora azért nem nagyon szokott, ami az említett eltérést okozná.
-
aDaM909
tag
válasz
schottgun
#3916
üzenetére
Én megpróbálnám újraparticionálni (de nem a Windows lemezkezelőjéből, hanem valami profibb programból), meg mondjuk nem Windows Explorerből hanem máshonnan (Total Commander pl.) másolni rá, esetleg másik operációs rendszeren (Ubuntu pl.) vagy akár másik gépen is ki lehetne próbálni.
-
#3915
Doky586
félisten
King Unique
#3913
válasz
King Unique
#3913
üzenetére
Nem akartam adatvesztést, már így is televolt dolgokkal a pen, az volt a lényeg hogy több dolgot is tudjak bootolni egyetlen penről, egymástól függetlenek legyenek és ne kelljen parancssorozni se, jobban kedvelem a GUI-t.
-
#3913
King Unique
titán
King Unique
#3911
King Unique
titán
válasz
King Unique
#3911
üzenetére
A mennyi szabad tárhely marad dologhoz annyit, hogy ha rá van engedve az MCT a teljes pendrive-ra, akkor eleve csak 32 GB-ig tudja azt particionálni FAT32 fájlrendszerrel. A többi ilyenkor nem lefoglalt lesz, amit pl. az alábbi screenshot is szemléltet. Vagyis már ez is adja a nem lefoglalt területen egy másik partíció létrehozását, hacsak nem akarjuk az előtte lévőt külső programmal kiterjeszteni. Viszont pont az a lényeg, hogy pl. egy magyar nyelvű, 64 bites Windows 10 1803-as verzió telepítője ESD ISO (MCT-vel letöltött) formában kb. 3,35 GB, a normál meg 4,25 GB, vagyis nyilván nem kell annak 32 GB-os partíció sem. Én úgy szoktam, hogy pl. csinálok a pendrive elejére mondjuk egy 5 GB-os FAT32-es partíciót, ami elég a Windows telepítőfájlok számára. Majd utána egy másik partíciót, vagy akár több partíciót az egyéb tartalmaknak. Ezek lehetnek akár más fájlrendszerűek is, vagy pl. BitLocker-titkosításúak, mint azt más is írta.
(#3912) Doky586:
Windows 10-nél (≥ 1703) a lemezkezelővel is létre lehet a pendrive-on több partíciót. Csak annyi a lényeg, hogy nem a meglévő kötet zsugorításával, hanem annak törlésével, majd utána a partíciókat külön-külön létrehozva a megfelelő mérettel. Ami annyira nem meglepő, mert pendrive-oknál eddig is korlátozottak voltak benne a particionálási lehetőségek és nem feltétlen engedett mindent, amit egy merevlemeznél igen. Ha már több partíció van a pendrive-on, akkor pedig a driverek is mehetnek nyilván oda, nem muszáj erővel a telepítőfájlok közé rakni, függetlenül attól, hogy opció akár az utóbbi is. -
válasz
Kékes525
#3909
üzenetére
Nekem a win lemezkezelő nem engedte zsugorítani a nagy méretű pendrive partíciót, úgyhogy a particionálást külső progival végeztem, de utána a win10 minden partíciót lát kezel ír olvas.
Így akár 4db fat32 partíció is létrehozható (mbr módban), és 4db win telepítő is rakható egyetlen penre (másolásos módszerrel). Pl elsőre win7, másodikra win10-32, win10-64, stb.. Vagy akár 8GB+110GB, fat32+exFat kettéosztással, a 2. partíció akár bitlockerezhető is (ta hordozós tárnak használod elvesztés esetére)..
De a driverek nyugodtan felmásolhatók a telepítő partíciójára külön saját könyvtárba.
-
#3911
King Unique
titán
Kékes525
#3909
King Unique
titán
válasz
Kékes525
#3909
üzenetére
Nem olyan régen a Windows 10 topikban pont ez volt a téma, ha esetleg olvastad...
Vagyis, hogy a korábbi Windows-verziókkal ellentétben a Windows 10 1703 és annál újabb verziók már kezelnek több partíciót is a cserélhető lemezeken (pl. pendrive, memóriakártya). Vagyis nem kell a pendrive gyökerébe odagányolni külön mappákba az egyéb tartalmat, amit egy másik leírás is említ. Telepítettem már így pendrive-ról Windows 10-et és eddig nálam nem volt gond.Az elkészítésre vonatkozóan, az MCT ugyan nemcsak a teljes meghajtót, hanem azon belül kötetet (partíciót) is enged kiválasztani célként, de hogy ilyenkor csak azt formázza újra, vagy netán mást is megpiszkál, azt eddig nem nagyon tesztelgettem. Ugyanis ilyenkor rendszerint csak felcsatolom a letöltött ISO-fájlt a fájlkezelőben, majd a tartalmát átmásolom a FAT32 fájlrendszerű kötetre, aztán ennyi. A Windows 8.X/10 képfájloknál ez rendszerint simán működik, de pl. hardvertől függően akár a 7-esnél is.
-
#3903
King Unique
titán
Baggio04
#3902
King Unique
titán
válasz
Baggio04
#3902
üzenetére
Olyan már előfordult egyeseknél, hogy egy hibás alaplap, avagy tápegység miatt ment tönkre egy USB-tárolóeszköz. Viszont ilyenkor egyrészt pont az a lényeg, hogy ennek akkor ugyanahhoz az USB-porthoz csatlakoztatott másik eszköz működésénél is problémát kellene okoznia. Másrészt egyik-másik pendrive-nál a meghibásodás simán összejöhet enélkül is, többek között pont ez volt az előbbi válasz lényege.
-
#3902
Baggio04
aktív tag
King Unique
#3901
Baggio04
aktív tag
válasz
King Unique
#3901
üzenetére
Pontosan, ahogy írod, eszközkezelőben sem, lemezkezelőben sem. Külön particionáló program sem. Led nélküli a flashem. Másik gépben sincs semmi reakció... Megölhette az a gép amire rádugtam?
-
#3901
King Unique
titán
Baggio04
#3900
King Unique
titán
válasz
Baggio04
#3900
üzenetére
Mit jelent az, hogy "nem látja", Windowsnál az eszközkezelőben és a lemezkezelőben sem jelenik meg, az állapotjelző LED sem villog? Esetleg másik USB-portban, másik gépen, rendszer újraindítása után, másik operációs rendszerrel?
Ha sehogyan nem működik, illetve semmilyen szinten nem ismeri fel az OS a pendrive-ot, akkor otthon sok mindent nem lehet vele kezdeni. Max. esetleg adatmentő szakember tudna, de oda nyilván csak akkor érdemes vinni, ha adatot kell menteni róla. Ellenkező esetben marad a garanciális csere, vagy annak híján kb. a kuka... Egyébként nem ritka az ilyen, mármint hogy hirtelen megnyekken egy pendrive, pláne egyes gyártók silányabb termékei...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Raspberry Pi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Home server / házi szerver építése
- Kuponkunyeráló
- Mozilla Firefox
- Kritikát kapott a Nintendo konzolgyilkos felhasználói szerződése
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- ÚJÉVI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Xiaomi Redmi Note 9 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3590
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V15-IIL: i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest