Piii 733 vagy celeron 1300 (1400) - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#13 zzorgi csendes tag DonLeo #1

2002-12-26 01:13:43 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zzorgi

csendes tag

válasz DonLeo #1 üzenetére

Mindenbe jobb...
Még az 1GHz-es PIII-nál is jobb...
Mi is a különbség?
A régi PIII-ba 256 cache volt...
A PIII celeronba 128
A Tualatin PIII-ba 512
A Tualatin celeronba 256
Ergo coopermine PIII=Tualatin celeron...
Az igaz hogy a régi PIII-nak a memória késleltetése 0 volt a Tualatin celeronnak pedig 1.
De ez nem befolyásolja a sebességet annyira.
A régi Celeronnak egyébként 2.
Szóval a tesztek alapján az 1Ghz-es PIII sokkal lassúbb mint az 1.2 vagy akár az 1.1-es tualatin.

Teszt eredmények....
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image004.gif
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image002.gif
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image006.gif
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image007.gif
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/images/image008.gif

Teljes leírás a prociról...
http://www.tomshardware.hu/cpu/01q2/010612/
#12 karib addikt colt1 #11

2002-12-24 22:29:36 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

karib

addikt

válasz colt1 #11 üzenetére

1600 fölött szinte reménytelen, már 1500 is necces lehet akár, procifüggő. 1.0A vagy 1.1A Celeront érdemes nézni, attól függ, mekkora FSB-re pályázol. Ha tud 150-160-at az alaplapod, akkor 1.0A-val érdemes próbálkozni...
#11 colt1 tag nap #10

2002-12-24 14:50:07 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

colt1

tag

válasz nap #10 üzenetére

Mégis mennyire húzós? Lehet valami trükköt csinálni vele, vagy teljesen procifüggő?
#10 nap addikt colt1 #9

2002-12-24 14:38:22 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nap

addikt

válasz colt1 #9 üzenetére

Nagyjabol, olyan 1500-1600 korul van a hatar, felette nembirjak szusszal. :))
#9 colt1 tag

2002-12-24 13:56:30 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

colt1

tag

13*133=1729 nem kóser? Nem stabil, vagy alacsonyabb a technológiai korlátja?
#8 colt1 tag Loha #3

2002-12-24 13:54:28 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

colt1

tag

válasz Loha #3 üzenetére

Miért nem lehet az 1300-as cerkát felhúzni 133-as FSB-re???
#7 lesaux veterán Flashcash #5

2002-12-24 13:17:55 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lesaux

veterán

válasz Flashcash #5 üzenetére

Köszi.
#6 DonLeo senior tag Loha #3

2002-12-24 12:30:36 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DonLeo

senior tag

válasz Loha #3 üzenetére

És mi a helyzet az 1200-es és 1400-es Cerkával? Mondjuk húzni nemfeltétlen akarom, azért gondoltam 1300-as ra. Az 1400-es meg ritka és jóval több. Bár most nézem: 1300-as 10980+fa, 1400-as 13310+fa (hűtő nélkül, hűtővel +500-1000 ft gyárival), Az 1100-es 9580+fa hűtővel. Amúgy a Globalwin WBK-68-as hűtő jó ezekre ugye? Mert akkor azt megtartom rá.
#5 Flashcash Közösségépítő lesaux #4

2002-12-24 12:25:07 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Flashcash

Közösségépítő

válasz lesaux #4 üzenetére

Egyszerűen azért mert kifutó modell már rég nem gyártják és a cég aki el akarja adni nem akar bukni rajta ezért a régi erősen túlértékelt áron hírdeti meg.

Egy tualatin celeron és a p3 között már nagyon kevés különbség van. (133Mhz fsb és picit jobb cache időzítések a p3 javára)

De a 133Mhz fsb-t bármelyik cel 1000/1100-as procival elérheted, a cache időzítés pedig max 5%-ot számít viszont a tualatin majdnem dupla órajele már sokkal többet.

Tehát egyértelműen a tualatin a sokkal gyorsabb és jobb vétel.
#4 lesaux veterán

2002-12-24 12:18:10 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lesaux

veterán

Most akkor valaki segítsen nekem! Miért kerül kétszer annyiba a PIII 667, mint a Celeron 1000?
#3 Loha veterán DonLeo #1

2002-12-24 12:12:18 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Loha

veterán

válasz DonLeo #1 üzenetére

1300-as cerkát semmi képpen se vegyél!
Sokkal jobban jársz egy 1.1Gh-essel.
Az 1300-ast tutira nem lehet felhúzni 133-as FSB-re.
Az 1Gh-es vagy 1100-as viszont biztosan megy 133-as FSB-vel és akkor már jelentős különbség is lesz a P3-ashoz képest.
#2 khalox őstag DonLeo #1

2002-12-24 12:01:02 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

khalox

őstag

válasz DonLeo #1 üzenetére

Ha így meg tudod oldani, akkor szerintem megéri az a kevés ráfordítás. 1.5x olyan gyors leszel...
#1 DonLeo senior tag

2002-12-24 11:58:41 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DonLeo

senior tag

Érdekelne a véleményetek, hogy a Celeron 1300 egyértelműen jobb-e mindenben mint a PIII 733? Vagy ez hülye kérdés?
Arról lenne szó, hogy ASUS CUSL2-C alaplapom van PIII 733-al és alaplapcsere nélkül szeretnék vmi többet kihozni belőle. Namármost Coppermine-Tualatin átalakítót tudok 4e-ért. (Biosfrissítés megoldható, hogy az alaplap kezelje a tualatin magot). A procimat úgy 13-15-ért el tudom adni, a Cerka 1300 meg kb 11+fa. Megéri-e ez a 5-6 ezer ráfordítás?