Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
A G10-eshez ezek az értékek nem jók, egyedileg kell belőnöd.
Én mind a Digital Video Essentials-t, mind az AVIA-t ajánlottam már itt a fórumon, keresd vissza. Alapvetően mindkettő jó kiadvány, laikusok is könnyen elboldogulhatnak vele, mert oktatóanyag is egyben. Beszerzésük azonban körülményes és drágák. Szerintem elsődlegesen nézelődj fórumokban az optimális beállításokat illetőn, például itt:
Avforums.com - G10 optimal settings
Itt van egy csomó, egymástól nem túl távol eső beállítás, amivel próbálkozhatsz, érdemes őket tesztelni, csak ugye az okozhat gondot, hogy más forrásról (más típusú készülékről) hajtod, mint az értékeket leírók, ezért lehet jobb eredményt elérni, ha magad állítod be a saját cuccaidhoz a TV-t. Sok sikert!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Newlocal
#13904
üzenetére
Egyáltalán nem felesleges a bejáratás.
A beállításokra vonatkozóan javaslom, hogy azon értékeket állítsd be, amit itt a PH!-n szereplő tesztben publikált az egyik kolléga:
Panasonic 42G20 teszt 3. oldal
Ezekkel szép képe lesz és nem is erőlteted meg.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
peti85
#13890
üzenetére
Egyik TV-vel sem nyúlsz mellé, mérlegeld, hogy mi a fontos, hogy mire használnád, mérlegeld az árat, de mindenképp nézd meg mindkettőt, mielőtt döntesz! Mondjuk azt furcsállom, hogy nem lehet analóg TV-adással megnézni MM-ben, szerintem kérd meg őket, hogy ugyan dugják már bele a kedvedért, mikor ott készülsz hagyni negyedmillió forintot. Ha nincs más lehetőség, próbáld megnézni máshol! Látatlanban ne végy TV-t, nehogy ne azt nyújtsa, amit elvársz tőle!
-
-
-
#13874
DM-Fan
nagyúr
Devil Smile
#13867
DM-Fan
nagyúr
válasz
Devil Smile
#13867
üzenetére
Igen, resetelned kell hozzá.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
ati888
#13868
üzenetére
Teljesen természetes jelenség, amit leírsz és itt szoktak sokan elcsábulni az LCD felé. Hidd el, hogy bekalibrálva, otthon, természetes fényviszonyoknál, illetve sötétben kel életre a plazma, az LCD hibái pedig ott erősödnek fel. Nagyon sokat számít a környezet, igen.
3 napon belül minden ok nélkül nem vihetsz vissza terméket, jobban mondva olyan okkal nem, hogy nem tetszik nem viheted vissza, vagy legalábbis nagyon össze kell haverkodni a boltban valakivel, hogy ezt meg tudd tenni. Ha hibás a termék, az más tészta, akkor kötelesek 3 napon belül a vásárlás helyén cserélni a terméket.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
M_AND_Ms
#13788
üzenetére
Igen, szerintem is ez a korrekt megoldás: ne hagyd garázdálkodni a TV-t, ki tudja milyen módon mit szedne össze DVB-ről, az a biztos, ha LAN-on keresztül Te keresel rá alkalmanként és hagyod jóvá az aktuálisan legújabb firmware telepítését. Ha nincs gond a TV-vel és nincs fellelhető changelog, amiből kiderülne, hogy mi újdonság van az új firmware-ben, akkor szerintem fölösleges rizikózni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Creaft
#13813
üzenetére
Ha 3,5 méter a nézési távolságod, akkor egyértelműen nem szabad 50" alá adnod. Viszont ebben az esetben meg ne az 50X20-at vedd 220 eFt-ért, hanem az 50S10-et 240 eFt-ból. Tavalyi középkategóriás modell, fullHD, nagy és elég jó képe van. A felhasználási köröd nem feltétlenül kiált fullHD panelért, viszont az 50X20-szal az a baj, hogy a felbontása már nem 1366x768, ahogy a tavalyi HD-Ready modelleknek, hanem csak 1024x768. Ez nem feltétlen hátrány, de aki már megszokta a nagyobb felbontást, annak feltűnhet. Mindazonáltal szerintem nem rosszabb képileg a tavalyi fullHD 50S10 az idei HD-Ready 50X20-hoz képest (sőt!), ráadásul nem sokkal drágább az S10 és mégiscsak fullHD.
Amúgy nem volna "szemcsés" a kép a nagy képátló miatt HD-Ready-n sem fullHD műsornál sem.Azt nem írtad, hogy mennyit szánnál rá, de szerintem a 240 eFt korrekt ár egy igen jó 50"-os fullHD panelért. Ennél jobb bolt már csak a 46G10 lett volna 200 eFt-ért két héttel ezelőtt, vagy ugyanez az 50S10 220 eFt-ért a múlt héten.
-
#13779
DM-Fan
nagyúr
Ares_lovag
#13778
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ares_lovag
#13778
üzenetére
Igen, mert gondolom viszont a pendrive-ok és memóriakártyák miatt a FAT32 támogatás már alacsonyabb méretű meghajtónál is megvan. Viszont nem hinném, hogy az NTFS partíciót ne kezelné HDD-k esetében, hisz akkor nem tudnál 4 GB-nál nagyobb méretű fájlt rögzíteni. Ezt még nem tudtam kipróbálni, de úgy volna logikus, ha menne az NTFS.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
napocska2
#13772
üzenetére
Fura dolog ez mindenesetre, látszik, hogy a gyártók nem bíznak mindent a user-ekre. Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha talál így friss firmware-t, azt fel is rakná vajon felhasználói beavatkozás és jóváhagyás nélkül. Mert mondjuk vicces lenne, ha mondjuk Te meg pont közben áramtalanítod és paff, van egy halott TV-d. Gondolom, hogy letölti cache-be és csak jóváhagyással kezd neki a folyamatnak, bekapcsolt állapotban.
-
#13773
DM-Fan
nagyúr
Ares_lovag
#13771
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ares_lovag
#13771
üzenetére
Mondom: tudtommal 160 GB - 2 TB mérettartományba eső HDD-ket kezel, a 30 GB-osod ezen kívül esik. Szerintem sem fontos egy TV-nél, hogy kezelje az mkv-t és az egyéb formátumokat, mikor minimális összegből lehet kapni médialejátszót, ami minden szinten különbül teszi ezt, de valakinek ez is fontos lehet.
-
DM-Fan
nagyúr
Álmomban sem gondoltam volna, hogy ez okozza, továbbra sem értem, hogy ezt miért nem tudja bekapcsolt állapotban megtenni. Na mindegy, örüljünk tényleg, hogy kiderült.
Arra azért kíváncsi volnék, hogy a legfrissebb firmware feltétele után is rögtön csinálja-e ugyanezt. Mondjuk így volna logikus, hisz gondolom folyamatosan csekkolja, hogy van-e újabb.
-
#13768
DM-Fan
nagyúr
Ares_lovag
#13764
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ares_lovag
#13764
üzenetére
Igen, legjobb tudomásom szerint 160 GB - 2 TB közötti méretű merevlemezeket kezel, de jelen pillanatban még a digitális TV-adások HDD-re rögzítésén kívül nem sok mindenre lehet használni. Mivel nincs benne digitalizáló egység, ezért az analóg TV-adások nem rögzíthetők. A későbbi firmware-ek talán meghozzák a kellő formátumtámogatást is a HD-tartalmak lejátszásához, valamint azért egy felirat-támogatás is elférne benne. Bízzunk benne, hogy a cég ráfekszik a témára. Ha nem, akkor majd jönnek úgyis az egyedi firmware-ek, mint a Samsung TV-ihez.
-
DM-Fan
nagyúr
Szerintem az 1 órát ez esetben úgy kell érteni, hogy a standby-ba történő kikapcsolást követő 1 órán belül próbálkozik csak a frissítéssel, ennek az 1 órának a letelte után már nem, de ez csak tipp. Egyébként 1 órával a kikapcsolás után is csinálta a kapcsolgatást? Mert ha igen, akkor viszont úgy lehet értelmezni, hogy 1 óránként próbálkozik a frissítéssel.
Reméljük ez megoldja a problémát amúgy.
-
#13762
DM-Fan
nagyúr
Devil Smile
#13761
DM-Fan
nagyúr
válasz
Devil Smile
#13761
üzenetére
Szerintem egyébként nincs sok esély arra, hogy a G10-eseknél bővülnének már a jövőben lejátszható formátumok. Ha egy csöpp esze van a gyártónak, akkor az újabb formátumokat csak az idei modelleknél engedélyezi, ezzel is ösztönözve a vásárlást - bár igazából lassan már kapni sem lehet tavalyi modellt, úgyhogy azoknál is beleférne a bővítés. A legnagyobb problémának inkább azt látom a dologban, hogy a G10-en nincs USB, a memóriakártyás megoldás meg azért nem az igazi nagy méretű filmek pakolgatására.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
M_AND_Ms
#13744
üzenetére
"Gyári beállítások vissza, majd most már csak az analógot engedélyezem. Ezek után az Analóg hangolás menüben van lehetőség "TV jel hozzáadása" funkcióra. Szal ez kicsit így csúnya."
Igen, ez valóban elég hülye megoldás a Pana részéről, ezt már én is többször kifogásoltam, ezen változtathatnának. Mondjuk az is igaz, hogy jó esetben egyszer megcsinálod és utána jó sokáig nincs vele gond, de azért tényleg bosszantó.
-
DM-Fan
nagyúr
Azóta egyébként jelentkezik a kattanás, vagy megszűnt? Mert tényleg gyanús, hogy a friss firmware keresése okozhatja. Csak mondjuk nem értem, hogy ezt miért nem bekapcsolt állapotban teszi meg (mármint a firmware-keresést). Egyébként nagy eséllyel szerintem LAN-on próbálkozik először és ha ott nem talál, akkor jön a digitális tuner - ezzel mondjuk magyarhonban szerintem csúnyám rápacsál a TV.
Igen, van már user által felpakolható frissítés is, SD-kártyáról mennie kell, de ha nincs különösebb gondod a TV-vel, akkor szerintem nem érdemes bántani. Maximum a lejátszható formátumok bővülésének reményében érhet meg egy misét, de azt meg úgyis látod a firmware version history-ben, hogy mi változott az előzőhöz képest - ezt egyébként is célszerű mindig elolvasni frissítés előtt.
-
DM-Fan
nagyúr
Akkor meg szerintem csak az van, amit mondok, hogy a dilettáns eladó nem a megfelelő bemenetbe dugta, vagy nem azt választotta aktívnak a TV-n, amibe dugta a lejátszót. Vagy egyszerűen a lejátszó reset-elt és nem az volt az alapértelmezett kimenete, amin próbálkozott. Én még olyat nem láttam, hogy négy TV-t kibontunk és mind hibás, ráadásul mind ugyanúgy.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
zozy84
#13659
üzenetére
Arra meg figyelj oda, hogy az hagyján, hogy a PS3 alapból nem játszik .mkv konténerformátumból (amiben ugye a legtöbb HD-t felleled), de ráadásul ha mondjuk konténerformátumot váltasz (pl. mkv2vob nevű program szolgál erre), akkor sem fog működni a pendrive-os megoldás, mivel a PS3 csak FAT32 fájlrendszerű pendrive-ot támogat és ugyanez a helyzet az USB-n csatlakoztatott vinyóval is. Ezzel meg ugye az a gáz, hogy FAT32-n 4 GB a maximális fájlméret. Tehát USB-ről csak a 4 GB alatti méretű fájlokat fogja neked lejátszani a PS3, de azok közül is csak az avi-t, a DivX/Xvid-et, mpeg2-t, vob-ot, stb., tehát az .mkv-t nem, ott konténerformátumot kell váltani (konvertálsz).
Lehetőségeid:
- konvertálsz és darabolod a filmet 4 GB-os szeletekre (nem ajánlom)
- nem konvertálsz és PS3 Media Server-rel real-time kódoltatsz (erős gép és hálózati kapcsolat kell hozzá)
- konvertálsz és a konvertált fájlt küldöd át PS3 Media Server-rel (a konvertáláshoz géptől függően idő kellhet, eztán már csak erős kábelkapcsolat)
- konvertálsz és hálózaton keresztül felmásolod a tartalmat a PS3 saját vinyójára (ehhez csak idő kell).Nálam úgy néz ki a helyzet, hogy a gépem elég erős ahhoz, hogy a konténerformátum-váltást kb. 1 perc alatt elvégezze egy átlag filmnél (ha feliratot kell belekódolni, akkor beleszalad 2 órába is, de ez ritka), aztán az így kapott fájlt PS3 Media Server-rel megosztom és a PC vinyójáról játszom le WiFi-n keresztül (gyors a router-em, így nincs gond az 1080p-vel sem). Ez gyorsan megvan, kényelmes, nem kell kábelezni, nem kell USB-s vinyókat hurcolászni a gép és a PS3 között, nem kell másolgatni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Gabor970
#13631
üzenetére
Igen, ez valóban így van, minden gyártó odafigyel most erre, nagy divat most "zöld" készüléket gyártani.
Amúgy soha ne a gyári specifikációkból indulj ki a fogyasztás terén, mert azok mindig fölülbecsült értékek! Egy átlag 50"-os fullHD panel átlagfogyasztása manapság nem nagyon megy 200-250 W/h fölé, esetleg extrém esetekben, pl. full fehér panel mellett. A 42"-os panelek már lassan a 150 W/h átlagot sem érik el, semmivel sem rosszabbak tehát a plazmák ilyen téren sem az LCD-knél. Többször linkeltem már ide videókat, amin 50"-os és 60"-os plazmák láthatók fogyasztásmérőre kötve és egyiknél sem nagyon látsz 220 W/h fölötti értékeket, pedig 2009-es modellekről van szó.
-
DM-Fan
nagyúr
Hát, ott valami tényleg nagyon dilettáns embert foghattál ki, semmilyen varázsgomb nincs, csak a megfelelő bemenetre kell dugni a külső eszközt, erre állítani a TV-t és a külső eszközön is beállítani ezt a kimenetet. Ennyi a nagy tudomány. Mondjuk nekem már a második TV-nél gyanús lett volna a dolog, mert egynél még oké, de NÉGYNÉL?! Melyik város melyik üzlete volt ez, ha szabad tudni?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
marecka
#13612
üzenetére
A 600 Hz-esnek írt TV-k is ugyanúgy 100 Hz-en működnek, mint az ezt az opciót nem tudó plazmák. A 600 Hz csak alképpont-frissítésre vonatkozik (a Panasonic ezért hívja Sub Field Drive-nak). Ennek a gyakorlati haszna a gyors mozgásoknál jön ki, ilyen esetekben kevésbé elmosódott a kép, mint az olyan plazmáknál, amelyek nem tudják ezt az opciót. A sportközvetítéseknél és a sodró akcióknál hasznos lehet, de abba sem fogsz belehalni, ha nem tudja a TV-d ezt a funkciót. Idén már a legtöbb TV-ben ott van, tavaly még korántsem volt általános, megvoltunk nélküle eddig is.
A fejhallgató kimenet általában erősített, ahogy azt szp1 kolléga is megjegyezte, így azon keresztül nem javaslom összekötni a TV-t az erősítővel, erre a célra ott van a 2 db RCA csatlakozós vonalkimenet a TV hátán, vagy típustól függően az optikai kimenet.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem, nem szelektív a memóriám, így pontosan emlékszem az általam kimoderáltatott személyeskedő trágár sértegetésedre is, amiért nem véletlenül kaptál 3 nap eltiltást az egész PH! fórumról. Valószínű akkor is én voltam az alpári.
A Suzuki-s hasonlatomban nem tudom mi lett volna a sértés, szerintem akinek az van, az tudja a legjobban, hogy igen sok autó jobb nála és nem azért vesz Suzuki-t, mert az az életcélja. A megjegyzés nem arra irányult, amire Te gondolsz (ti., hogy aki Suzuki-t vesz az hülye, mert nem így van), hanem arra, hogy érzékeltessem a két konkrét TV közti különbséget, ami meg vitathatatlan, ahogy a két autómárka közi különbség is.
A pénz már a G20 mostani árára is megvan, meg is éri ezt a pénzt. A cserére jövő év elején fog sor kerülni, mégpedig személyes okok miatt: akkor válik esedékessé a csere, a régi készülékemet akkor fogom elajándékozni. Ehhez még addicionálisan hozzájön az is, hogy jól is járok vele, mert biztosan olcsóbb lesz addig, úgy lehet 300 eFt-ból is ki fog jönni, ami már maximálisan korrekt ár egy ilyen kaliberű és panelű TV-ért. Könnyen mondhatod a Pana-ra, hogy túlárazott, mert előszeretettel a debütáláskori árat veszed alapul, ezt nagyon tudod domborítani, persze amikor az év második felére 30%-kal, év végére, jövő év elejére meg akár 50%-kal is csökken a modellek ára (mint pl. most a 46G10 200 eFt-ra, vagy az 50S10 220 eFt-ra), akkor meg megy a nagy hallgatás. Ez véleményem szerint nem hibás árképzés, pusztán arról van szó, hogy az újdonságot mindig meg kell fizetni, ez a többi gyártónál is így van, azon TV-k ára is esik, persze nyilván nem ennyit. Valószínű többek közt ezen üzletpolitika miatt tart ott a Pana, ahol tart és a többi gyártó meg pont az alul-kalkulált árak miatt bukja be a plazma-üzletágat, ugyanis a TV-k előállítása igen költséges.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Kolbay
#13577
üzenetére
"Szerintem csak a PANA konkurenseket flamelted reflexszerűen."
Nem, nem tettem ilyet, ezt csak Te szeretnéd bemagyarázni és maszatolsz.
"Ne keverjük bele utólag a Kurokat, aminek a képminősége mögött elbújhat a PANA, meg a többi konkurens is."
Ez már koránt sincs így, elég ha megnézel egy idei V vagy VT szériás modellt, utóbbiban már igen sok Pioneer alkatrész dolgozik. Én pont múlt héten tanulmányoztam elég behatóan a VT20-ast és igencsak a Kuro sarkában van, árban kedvezőbb és ráadásul 3D. Ezt BBéci is meg fogja erősíteni. Szóval kicsit le vagy maradva.
"Szép hogy így beárazol egy nem létező TV-t. Az LE8500 két méretben gyártják. 47" a kisebb, 55" a nagyobb mérete."
Tessék a nem létező TV-d, szakikám:
Legalább néznél körül, mielőtt hülyeségeket írsz - már megint.
"Biztos hogy drágább, mint a plazma. De mennyiben érinti ez a fekete színeket? Mert senki nem állítja, hogy a csúcsminőségű LCD-k olcsóbbak lennének mint a középkategóriás G20."
Már azt sem értettük itt többen, hogy miért kevered ide az LCD-ket. Az meg, hogy a G20-at középkategóriásnak nevezed, megint csak igen derék.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13543
üzenetére
"De ezeket az infokat te is beszerezhetted volna."
Kár, hogy már párszor leírtam előtted, többek közt ma is már. A többi gyártónál pedig ugyanúgy megvan a szürkülés, ráadásul a kontraszt is romlik, sok plazmánál láttam olyat, hogy a fekete háttér előtt levő fekete tárgyat el sem lehetett különíteni, egyszerűen beolvadt, kalibrálhattad akárhogy. Sok LG és Samsung már új korában is beleroppan ezekbe a tesztekbe (pl. fekete háttér elé pakolt szén), láttam már párszor a saját szememmel, nem a levegőbe beszélek.
Nem tudom miért beszélsz magas lóról, mikor azt sem tudod, hogy hány éve foglalkozom a témával, vagy hogy miket olvasok. Ellenben Te a kőkemény 0 napos regeddel nem sokat tettél még le ezen fórum asztalára, 11 HSZ-edből 11-ben kötekszel.
-
DM-Fan
nagyúr
Igen, légy óvatos a szűrőzéssel, de ha nem okoz problémát, akkor használd, valamennyit biztosan számít!
Ghost-ot fogni sötétben, full fekete képernyő előtt lehet igazán. Járasd picit mondjuk az RTL-Klub-ot úgy, hogy szélesvásznú filmet adnak és a logó a fekete sávba esik, vagy nézz filmet felirattal úgy, hogy a fekete sávban legyen a felirat, majd ezek után sötétíts be, és válts teljes fekete képernyőre! Ott lesz az a ghost.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Newlocal
#13534
üzenetére
Mert tényleg nagyon jó. A méretet illetően ne legyenek kétségeid: az első egy hétben tényleg nagynak fog tűnni a 42", aztán a második héten már bánni fogod, hogy nem az 50"-ost vetted. Ez szinte mindenkinél lejátszódik. Ha belegondolsz, monitorból is el tudnád viselni a 19"-nál nagyobbat is, nem?
A ventillátor abszolút nem hangos, egy halk alaphangon szóló TV-adás már teljesen elnyomja. A 600 Hz és a 400 Hz között szerintem maximum akkor éreznéd a különbséget, ha egymás mellett látnád a két TV-t, de még akkor sem biztos, hogy feltűnne. Gyors mozgásoknál van jelentősége amúgy.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Newlocal
#13524
üzenetére
Ha engem kérdezel, akkor jelen esetben a méretet venném alapul, mivel a 42" fullHD-nek továbbra sem látom értelmét. Egy dolgot nem írtál csak, ami fontos: milyen messziről néznéd? Csakmert ha 1,5-2 méteren kívülről, akkor erősen indokolt a nagyobb méret.
Nagyon jó képe van már az S10-nek is és ha nem kellenek a G20 által hozott extrák, akkor szerintem jelen esetben, ugyanazon árért a méret oltárán fel kellene áldoznod 600 Hz-es SFD-ot (nincs baj a 400 Hz-essel sem) a még mélyebb feketét és a nagyobb kontrasztot. Szerintem. Én legalábbis ezt tenném. Kár, hogy lecsúsztál a 46G10-ről, másfél hete még lehetett kapni kerek 200 eFt-ért (ami ugye megintcsak azt mutatja, hogy a felső kategóriás Pana plazmák is hogy túl vannak árazva).
-
DM-Fan
nagyúr
Ja, és jobban örültél volna, ha ajánlok egy olyan készüléket, amit még nem láttam egy olyannal szemben, amit meg már használtam is? Értem. Az előbb pont az ellenkezőjét vártad a topictól. Érdekes kettős mércéd van barátom.
Segítsen neked legközelebb az, aki már az összes piacon levő TV-t kipróbálta otthon, tudod. Mert én nem fogok többet, az biztos!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Kolbay
#13523
üzenetére
"A G10 egy év alatt lepukkanó feketéjével nem jobb a konkurencia vadi új gépeinél. Ha csak a plazmákon belül maradunk, még akkor sem jobb a Pana egy év után már a Pana. Rosszabb. Ez műszerrel mérhető objektív dolog."
Így van, de nem is rosszabb. Ezzel szemben jelen áron olcsóbb egy G10, mint a konkurencia azon TV-je, ami hozza a tavalyi G10 leromlott szintjét. Pontosan a műszeres mérések mutatták meg, hogy még a "fakulás" után is hozták a G10-ek a konkurencia feketeszintjét. Megnyugtatlak, hogy a többi gyártó plazmáin in is ugyanúgy csökken a feketeszint (ez törvényszerű, ha használják), csak ott nem vernek ekkora port körülötte.
"Sejtettem, hogy meglepő, azért írtam le. Nem árt szétnézni a világban, mert ez a fórum kissé egysíkú, és eléggé félretájékoztat."
Miért, ki írt olyat, hogy mélyebb bármelyik Pana feketéje, mint a Kuro-é? Szerintem senki.
"Amúgy személyesen is volt szerencsém összevetni a G20-t az LG LE8500-al. A tényleg igen drága Samsung modellt sajnos még nem láttam."
Miért a 42"-os LG LE8500 a maga közel 400 eFt-os árával nem drága egy kicsit az azonos méretű 42G20 árához képest, ami jelenleg már 240 eFt-ba sem kerül? A 42"-os LG árából megkapod az 50"-os Pana-t, aminek még ráadásul jobb is a képe. Tényleg megérné az LG-t venned. Ennyit a korrekt tájékoztatásról és a félreinformálásról.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13513
üzenetére
"Milyen szolgálatot tesz az idelátogatóknak az a fórum, ahol a helyi véleményvezér félre- és féligtájékozottan oszt vásárlási tanácsokat komoly pénzekbe kerülő termékekről?"
"A fórum első hozzászólásában benne van minden lényeges tudnivaló. DM-fan jól összeszedte a dolgokat."
"Ha plazmát akarsz venni, de nem tudod milyet, akkor olvass külföldi fórumokat. Szomorú, de a magyar fórumok sajnos információszegények."
Ez azért így érdekes kontraszt nem gondolod? Többször kerülsz ellentmondásba magaddal is ugyanazon HSZ-edben. Nem gondolnám, hogy bárkit is félretájékoztattam volna bármikor is, egyébként sem kötelező semmilyen tanácsomat megfogadni, egy a sok közül.
Ha így gondolkozol, akkor miért csak most regisztráltál és miért nem próbálsz Te is kicsit konstruktívan hozzáállni a témához? Ha már annyira otthon vagy benne. Évek óta normálisan működik a topic és mindig az jön vissza privátban is és nyílt postokban is, hogy sokat segített a választásban, akármilyen márkát is vettek. Persze időnként vannak hozzád hasonló elégedetlenkedők, de hát istenem, nem vagyunk egyformák.
-
DM-Fan
nagyúr
"Korábban írtad hogy volt már dolgod más gyártók készülékeivel is, esetleg mondj azokról pozitív véleményt mert nem hiszem hogy csak negatív volt. Lehet annak jobban örülne mindenki."
Ha nem egy olyan szűrőn keresztül olvasnád a topicot, ami csak azt engedi át, amikor a Pana-t dicsérem, akkor talán láthatnád, hogy nem szoktam leszólni egyetlen másik márkát sem, sőt, az árnyoldalak mellett ki szoktam emelni azon tulajdonságaikat (pl. szolgáltatások), amelyekben jobbak a Pana-nál.
"Nem baj ha gyengébb a képminőség de olcsóbb is, lehet hogy valakinek ez a frankó. Erre még nem gondoltál?"
Szerintem olvasd újra az #1. HSZ-t is, tudod, azt is én férceltem össze. Szerintem abban is utaltam ezen kérdéskörre.
"Én nem akarok vitázni"
Akkor ne tedd! Vedd azt, ami tetszik, nekem meg hagyd meg a jogot, hogy azt éltessem, ami nekem tetszik (nem mellesleg ami egyértelműen legjobb panellal bír). Mindig meg szoktam kérdezni, hogy ki mit vár a TV-től és mire használná, ennek tükrében adok tanácsot. Érdekes módon a legtöbb vásárlónak a képminőség az első és nem az extra cukormáz, ezért bátorkodom a Pana-t javasolni első körben.
-
DM-Fan
nagyúr
Egyetértek az előttem szólókkal.
Nem kívánok a továbbiakban magasröptű vitákba bonyolódni azon, hogy kinek melyik márka éri meg jobban. Vagy kinek melyik szimpatikusabb. Eddig is válaszoltam konkrét kérdésekre, próbáltam tényszerű tanácsokat adni - szinte kivéltel nélkül - mindig ár megjelölésével, úgy gondolom elég objektív voltam.Johnny70: magyarul messzire mennénk ezekkel az LCD-kel és még árban is jobban járnánk, nemde?
-
DM-Fan
nagyúr
Esetleg figyeld meg, hogy jobban pörög-e a venti ugyanolyan körülmények között és ugyanannyi idő után, miután felteszed a szivacsot. Ha nem, akkor maradhat. Figyelj oda, nehogy lefojtsd a légáramlatot!
Joshi: mondjuk az nem szarja le, aki a lehető legjobbat szeretné kapni a pénzéért, még akár olyan szinten is, hogy kompromisszumot köt más téren.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Kolbay
#13496
üzenetére
"Ráadásul a ma gyártott készülékek közül a Samsung B8500 -nak és az LG le8500 -nak vannak a legmélyebb feketéi. Ez utóbbi szürkeárnyalatban is verhetetlen jelenleg, lekörözi lekörözi ebben a tekintetben a G20-at. Ezek a készülékek backlit LED világítású LCD paneleket használnak, így náluk nem lehet arra számítani, hogy idővel gyorsan romlik."
Hogy kerül a csizma az asztalra? Megnézném én a hisztogramot és a mérési adatokat a fekete szintet illetően azért. Egyébként ezek is nagyon olcsó készülékek, igen. A 42"-os kerül 400 eFt-ba. Ha már ár/érték arányról beszéltünk.
"Február 12-én az USA-ban peres eljárást indítottak a Panasonic ellen a mértéktelen fekete szín csökkenés miatt. Szerintem meg is nyerik, mert csak egy eladási trükk volt a konkurenciánál jobb fekete szint. A per csak a USA-ban eladott készülékekre vonatkozik, így itt ne számítson emiatt senki kártérítésre."
Az USA-ban azért is peres eljárást indítanak, hogy nem volt ráírva a mikrosütő dobozára, hogy macskát nem lehet benne szárítani és ezt a pert is megnyerik. Kicsit más az ottani jogrendszer, de ez megint nem tudom hogy jön ide. Én láttam ezt a kifehéredést a Pana plazmáknál, műszerrel kimérve is. Bolhából csinálnak elefántot.
-
DM-Fan
nagyúr
Szerintem bőven elég az, ha néha a szellőzőjáratokat és ventiket átszívod porszívóval. Mondom, nem sok helyen tud megállni benne a por. Én még ezt a szűrős dolgot sem tartom feltétlen szükségesnek: ezzel is csak rontod a hűtés hatásfokát és ha nagy szükség lenne rá, akkor gyárilag beletették volna. Ha már hallod, hogy hangosabbak a ventik, vagy jobban melegszik a TV, akkor jelzed és kicserélik neked.
-
DM-Fan
nagyúr
Ezt nem kommentálnám, mert első perctől kezdve fújsz rám, mióta csak a topicba kezdtél írni, párszor már lejártuk ezt a kört. Tudjuk, csak LG-t szabad venni.
Szerintem senki nem nézett le senkit, akármit is vett a másik, ez a Te fixaideálod.Nem kívánok én sem vitázni senkivel, mindenki azt vesz, amit akar. Nem fontos tőlem tanácsot kérni sem, tulajdonképpen nem fontos nekem ide írnom sem. Majd Te válaszolgatsz bőszen!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Gabor970
#13485
üzenetére
Igen, csak Te megint azt képviseled, hogy neked van 150 eFt-od összeged a TV-re és nem érdekel, hogy mit tud, felőled lehet akármilyen. Nem vagy épp tudatos vásárlónak nevezhető. Sok ember tényleg így vásárol: meglát egy akciót és hopp, már bele is ugrott, anélkül, hogy bármit olvasott volna a témában - mint ahogy Te sem olvastál saját elmondásod szerint. Aztán meg jön és próbálja igazolni, hogy ennyinél nem is szabad többet kiadni rá, meg hogy neki ez a fontos. Igen, másnak meg más, pontosan erről beszélek én is. Egy TV-nél szerintem a képe a fontos, nem pedig az, hogy játszik-e mp3-at. Ez az én véleményem, ezt vállalom is.
Nem értem, hogy milyen "igazságról" beszélsz, ami az enyém és szerinted én csak azt tekintem valósnak.
-
DM-Fan
nagyúr
Hidd el, nem 2-3 TV-t próbáltam már ki, tehát mondhatom, hogy tapasztalatból is beszélek, de ezen túl szabadidőm jelentős részében olvasok a témában, leginkább külföldi forrásokat.
Nézd! Ha ma valaki normális plazmát akar venni normális méretben, az mindenképp többszázezer forintba fog fájni. (igen, már a 200 eFt is többszázezer). Én sem vagyok újgazdag (sajnos), nem olyan helyen dolgozom, ahol túlfizetnék az embert, de azért tudok némi pénzt félretenni, amiből x évente lehet új TV-t venni. Nekem ez a hobbim, nagy filmrajongó és gyűjtő vagyok és szeretem a pénzemért az azért az összegért elérhető maximumot megkapni. Ha ez a szint még az elvárásaim alatt marad, akkor tudok magamnak megálljt parancsolni és azt mondani, hogy nem olyan sürgős a vásárlás, inkább várok, mert olcsóbb lesz a jobb modell, vagy több pénzem gyűlik össze. Én sem vennék 400 eFt-ért 50G20-at, de az idei trendekből kiindulva jövő ilyenkor meg lehet majd kapni 300 eFt-ból is. Márpedig annyiért nincs jobb vétel.
Úgy gondolom, hogy a plazma maximálisan luxuscikk. Aki nem él olyan körülmények között, annak a 150 eFt-os plazma is luxuscikk, meg a 300 eFt-os is az, sőt, szerintem mindenkinek az. -
DM-Fan
nagyúr
Hát, szerintem nem véletlenül vannak ott, szóval érdemes figyelni őket. Viszont ismerősöm PZ80-asában 2,5 éve gond nélkül mennek ezek a ventik, szignifikánsan nem nőtt a hangjuk sem. Ha bármi gond volna velük, ezt szerintem helyszínen kicseréli neked a Pana bármikor, csak bediktálod a TV-d típusát és hogy ez a problémád. Kb. 20 perces munka.
Érdemes gyakran portalanítanod. Én így teszek, nemrég szétkaptam a plazmámat egy szervizes sráccal itthon, így tartottam egy általános állapotfelmérést. Gyakorlatilag zéró por volt benne, alapvetően nem sok helyen tud megállni benne. Igaz, az enyémben nincs venti.
-
DM-Fan
nagyúr
"Az más kérdés hogy sokunknak nem ér +150k-t egy G20-as Pana, ezt légyszives had döntsük el mi magunk."
Így van, szíved joga eldönteni. Csak ne mondd azt, hogy pl. a G20 nem ér annyit, amennyibe kerül, mert ez így nagyon nem igaz. Neked nem ér annyit, vagy neked nincs rá pénzed. Így már más. Szerintem senki ne tervezzen 30 évre egyetlen TV-vel sem, de még 10 évre se nagyon, mert annyit sem igen fognak menni.
Én nem azt próbálom bizonygatni, hogy Pana gyártja jelenleg a legjobb plazmákat, mert ez egyértelmű (természetesen nem a sallang-szolgáltatásokról beszélek, hanem a képminőségről - nálam egy TV-nél ez a lényeg). Én arra próbálok rávilágítani, hogy nem véletlenül olcsóbb a másik két gyártó portékája, a különbséget elbagatellizálók véleményével nem értek egyet. Sok embert meg lehet venni kilóra egy pár dolláros "mindenevő" média-lejátszó chip integrálásával és ettől máris jobb TV-nek gondolja azt a modellt. Pedig nem így van.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13469
üzenetére
Ja, és azzal, hogy Te meg benyögsz valamit, az mindjárt igaz is, ugye?
Kikérem magamnak, hogy fizetett fórumozó lennék! Ha gondolod, most írok ide utoljára. Szerinted miért csak munkaidő után írok ide? Biztos azért, mert marketinges vagyok és más dolgom sincs egész nap, mint egyik vagy másik márkát reklámozni. Tájékoztatlak: mégcsak nem is a kereskedelemben dolgozok, semmi közöm még a műszaki szegmenshez és a versenyszférához sem, közszférás vagyok. Nézz már kicsit magadba, hogy én mióta írok ide és hány embernek segítek márkától függetlenül, aztán gondolkodj el magadon! A vélemény szabadsága meg engem is megillet.
-
DM-Fan
nagyúr
"Most ha én példázódnék mindenféle hülye hasonlatokkal, akkor most ne vegyek Suzukit hanem gyűjtögessek addig amíg lesz pénzem egy BMW-re mert az jobb?
Ne vicceljünk már, itt mindig az Ár/érték arányon van a hangsúly és ebben az LG és Samsung jól teljesített mindig is. "Ha valakinek BMW az álma, akkor nyilván nem csábul el harmadúton és vesz Suzuki-t.
Ne keverd az ár/érték arányt az olcsósággal! Ár/érték arányban a Panasonic-nál nemigen van jobb, tekintve, hogy Pioneer-szintű technológiát kapsz feleolyan áron, mint amennyibe anno a Pio került. Olcsóbb van a Panasonicnál, az a Samsung és az LG. Megfizethető, jó TV-ket gyárt mindkét gyár, viszont senki ne próbálja már meg azt igazolgatni, hogy úgy olcsóbbak, hogy ugyanazt nyújtják.
"Remélem nem vitázunk mert butaság lenne részünkről, nincs leszólva a Pana sőt mindenki tisztában van azzal hogy nagyon jó Plazmákat gyárt. De én is osztom djherby #13460 véleményét miszerint vannak alternatívák a Panán kívül is még ha nem is tökéletes.
"Mutasd meg, hogy mikor mondtam mást!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13463
üzenetére
"Az alsó és középkategóriás Panasonic plazma televíziókban gyenge skálázó és deinterlészer van. Ezt lehet tagadni (hülyeség lenne), lehet érvelni azzal, hogy sok más tényezője van egy jó képnek, ami viszont igaz."
Pedig én tagadnám, ugyanúgy nem igaz, mint ahogy a tunerre sem az, hogy szar minőségű. Semmi mást nem kell tenni: meg kell nézni egymás mellett a két gyártó készülékét ugyanarról a forrásról. Én már jópárszor láttam, tudom miről beszélek."Onnantól nem igaz, ugyanis egyetlen más gyártónál sem emelkedik a fekete szint, csak és kizárólag a Panasonicnál."
Ebben is tévedsz. Minden gyártó TV-jén fakul a fekete, valamint csökken a fényerő. Olvass utána, meg fogod találni. Pusztán technológiai oka van, nincs benne semmi hókuszpókusz.
"Hasonló csúsztatásod volt már ebben az ügyben, akkor azt írtad, hogy firmware javítással már meg is oldották a hibát."
Semmilyen csúsztatás nincs benne: maga a Panasonic közölte, hogy az új firmware-ekben már jóval kisebb és észrevétlenebb lépcsőkben történik a feszültség-emelés - de egyébként 10 felhasználóból 9 eddig sem vette észre.
"Félre ne érts, a Panasonic jó tévéket készít. Jó, de nem jobb tévéket, mint az LG és a Samsung is. Csak a Panasonic drágább szokott lenni."
Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
djherby
#13460
üzenetére
"Szóval arra kell gondolni, hogy amikor ide téved egy emberke, azzal a feltett szándékkal, hogy Plazma tv-t akar venni, mit fog itt olvasni. Én azt tartanám helyesnek, ha azt látná, hogy ez azért jó, amaz meg ezért. Mindenkinek meg van a favoritja. És kinek a pap, kinek a papné. Mindenkinek pénztárcája szerint."
Akkor javaslom, hogy olvasd el az #1. HSZ-t, szerintem korrektül összefoglaltam benne az általános tapasztalatokat. Nincs benne valótlan.
"Én azért nem jelenteném ki semmire sem, hogy az a legjobb! Jó valamiben, és kész. Aztán ki-ki döntse el, hogy miben. Pl. a Pana a feketében 500 v. 1500 óráig, az LG és a Samu ár-érték arányban, szolgáltatásokban."
Akkor nem vagy objektív. A Pana 500 v. 1500 óráig tartó feketéjéről annyit, hogy a világosodás után is feketébb marad, mint a legtöbb gyártó más modellje.
"Sztem egy fórum arról szól, hogy mindenki megosztja a tapasztalatait, nem arról, hogy melyik a jobb."
Szerintem - kevés kivételtől eltekintve - ezt tesszük.
"Nincs benne venti, és a 3 éves LG lcd-m sokkal melegebb. Míg a Pana ha jól tudom elérte, hogy 4 helyett már csak 2-t tesz bele."
Rosszul tudod, 2010-ben már a G-szériában sincs egy darab venti sem.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Kolbay
#13456
üzenetére
"Ennek a fórumnak a fő hangadója meg valamiért annyira elfogult a Panasonic irányába, hogy erről beszélni sem érdemes."
Úgy gondolom, hogy semmivel sincs kevesebb jogom elfogultnak lenni akármelyik márka iránt azáltal, hogy én írok ide a legtöbbet, mint akárki másnak. Eléggé sokat olvasok a témában, van háttérismeretem hozzá, ezen túl elég sok TV-t meg is nézek élőben, behatóan górcső alá veszem őket, valamint beszélgetek márkaképviselőkkel több oldalról. Ezek alapján alakítom ki a véleményem, nem pedig úgy, hogy más teszter véleményére, vagy egy gyors MM-os látogatásra alapozok. Véleményem szerint igyekeztem mindig az igényeknek és pénztárcához mért legjobb választásra felhívni a figyelmet. A tanácsomat nem kötelező elfogadni, egy vélemény a sok közül. A véleményemhez viszont ragaszkodom.
-
DM-Fan
nagyúr
"Itt aki teljesen egy síkon mozog és korlátolt az te vagy. Én még nem láttam soha vibrálni az lg-met, ellentétben más pana tulajjal és teszterrel akik leírták, hogy az jobban vibrál mint a többi."
Ha pedig Te is visszaolvasnál és levennéd az "LG az Isten és DM-Fan az antikrisztus" szemüveget, akkor láthatnád én is igen sűrűn ajánlok Samsung-ot is, olykor még LG-t is (épp pár HSZ-szel följebb).
Arra a tesztre kíváncsi volnék azért. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
nobeige
#13443
üzenetére
"Folyton azzal jössz, hogy az LG befejezi a plazmagyártást.
Én pletykákokon kívül erről nem hallottan semmit."Akkor olvasgass még kicsit, mert én már konkrétan azt is olvastam, hogy a plazmagyártó részleget már át is állították napelem-gyártásra.
"Merészen azt jósolod, hogy a Samsung is kiszáll a PDP piacról."
Szerintem nem kell nagy jövőbe látási képesség, elég megnézni, hogy évről évre hogyan tevődik át a hangsúly a Samsung-nál a plazmáról az LCD-re.
"Szerintem meg az egész plazma témának nincs hátra több mint 3 éve."
Ezt kb. 5 éve jósolgatják bőszen igen sokan, erre az a válaszom, hogy pont az elmúlt 2 év bizonyította be azt, hogy ez a technológia még korántsem halott, sőt!
"A Panasonic tervei szerint is a hangsúly a LED LCD tévéken lesz"
Az általad linkelt cikk is csak azt említi, hogy tovább növelik a flat-panel TV-k gyártását és így növelik a 3D TV-k és a LED LCD TV-k előállítási mennyiségét is. Olyat sehol nem írtak, hogy csökkenne a plazma üzletág. Szerintem hülyék is lennének, mikor lassan csak az övék marad ez a szegmens.
"Az interneten olvasható viszonylag elfogulatlan tesztek például szinte minden alkalommal megemlítik, hogy a Panasonic készülékek váltottsoros SD képekkel nem nagyon boldogulnak. (Pl televízióadás a saját tunerrel, DVD a Scart bemenetről, ilyesmik.)"
Hát, ezek nem tudom mennyire elfogulatlan tesztek. A Pana-val szemben biztos azok, de a többi gyártóval szemben kötve hiszem, mert speciel pontosan a tuner az egyik legerősebb a Pana plazmáiban, ennek ellenkezőjét szerintem csak olyasvalaki állít, akinek soha nem volt Panasonic TV-je, vagy fizetnek neki, hogy lehúzza. Az SD képadás analóg tunerral nézve véleményem szerint (és szerintem ezt igen sokan osztják jelen fórumon is, másikon is) egyértelműen a Pana plazmákon a legszebb, az SD képanyag nem különben. Mai napig nézek analóg TV-adást Pana plazmával és akik megfordulnak nálam (elég sok nem-Pana tulaj is van köztük analóg és digitális előfizetéssel is) mindig elképednek, hogy nekik sehol nincs ilyen TV-adás minőségük.
"Nem képesek még a szerény 576 sort sem összerakni egy váltottsoros tesztábrából, valós műsoroknál is láthatóan életlen képet csinálnak.
Ilyenkor jön a tesztben az a rész, hogy hát de sebaj, mert azért a jó képnek nem kell feltétlenül élesnek lennie...
Persze, de azért nem baj, ha éles, ugye?"Pfff..., na ezt már nem is kommentálnám, egyértelműen lejáratás-szagú a dolog. Totál hülyeség.
A feketeszint változásáról annyit, hogy minden gyártó alkalmazza az izzítási-feszültség emelését, ami a fekete szint csökkenését eredményezi. Ezt senki nem titkolja, köztudott dolog, technológiából adódik. A CRT-k is veszítenek a fényerejükből, kontrasztjukból, mint ahogy az LCD-k képe is fakul. A Pana-nál azért kapták fel ennyire, mert ugye ott az egyik fő érv a mély fekete szokott lenni. Egyébként még a kivilágosodás után is sok esetben feketébb a fekete a plazmáikon, mint a többi gyártóén. Azt tudom mondani, hogy a jelenlegi Pana plazmámat 2,5 éve használom (tehát ez is az érintett modellek közé tartozik) és semmi szignifikáns változást nem tapasztaltam a fekete mélységét illetően.
Arra, hogy 3 év múlva lesz-e plazma technológia, szerintem még maga a Panasonic sem tudja a választ. Ez nagyban függ a trendektől, de én továbbra sem érzem azt, hogy ne lenne megfizethető a technológia és ha visszanézek, azt kell hogy mondjam, hogy sokkal megfizethetőbb és sokkal jobb, mint korábban.
-
DM-Fan
nagyúr
"Ezt azért meséld el annak is, akinek már van g20 és ha jól emlékszem vmi 2-3 (vagy több) éves panasonic plazmához hasonlította."
Ennél nagyobb hülyeséget nem is hallottam, de Te is csak egy hozzászólótól pár HSZ-szel ezelőtt. Valószínűleg a műszerek, meg a hisztogramok is hazudnak, a szakmai
újságok is valószínűleg hiteltelenek, bizonyosan az sem számít, hogy a 2008-as modellek még majd' kétszerannyit fogyasztottak. A Panasonic is azért költött százmilliókat a fejlesztésekre az elmúlt két évben, hogy a két évvel ezelőtti, nem NeoPDP paneles TV-nél semmivel ne legyen jobb az idei NeoPDP-s. Aha, persze, én is ezt tapasztaltam. Ha a saját LG TV-den kívül nem foglalkozol behatóbban más gyártók más modelljeivel, akkor inkább a hülyeséget ne terjeszd!"Ja könnyű megkülönböztetni a panát a többitől: az vibrál a többi nem
"Innentől kezdve semmiről nem érdemes tovább beszélgetnünk, egyértelműen kiütközött megint a Pana-gyűlöleted és az LG-áhitatod. Pontosan ugyanannyira vibrál az LG is, mint a többi, semmi különbség ilyen téren köztük.
-
DM-Fan
nagyúr
Már megbocsáss, de ez kb. olyan hasonlat, amikor egy 30 eFt-os, kompakt digitális fényképezőt hasonlítasz egy 150 eFt-os, teljesen átlagos tükörreflexes, cserélhető objektíves digitális géphez. Árban ötszörös a különbség, pedig mindkettővel lehet kiváló képeket csinálni, persze, ez vitathatatlan. Ráadásul a 150 eFt-os kategória közel sem a plafon a fényképezőknél, sőt!
A PK250 és a G20 kb. ugyanez a szint: mindkettővel lehet BD-t nézni, csak nagyon nem egy kategória a kettő, ezt természetesen tükrözi az áruk is, és a G20-nál is van még jóval feljebb is. Ezt lehet elfogadni, nem elfogadni, ettől tény marad. Lehet összerakni hangrendszert 100 eFt-ból is, meg 1 mFt-ból is, mindkettő jól szól, csak kicsit mégis más a kettő. De hozhattam volna a korábban már említett autós példát is, Suzukit is lehet venni, meg BMW-t is, kicsit más árkategória. Mindkettő elvisz az uticélodhoz, csak egy kicsit mégis más a kettő. Attól, hogy Te nem tudod megengedni magadnak, még más meg tudja és nem kell elvitatni azt, hogy kiválók a Pana plazmái és megérik az árukat. Éjszaka álmomból felébresztve is megmondom neked egy vakteszten, hogy melyik a Pana, melyik a Samsung, vagy melyik az LG plazma, ehhez nem is kell különösebben jó szem. Nem tudom elégszer leírni, hogy a Pana nem az extra szolgáltatásokra hegyezi ki a TV-it, de mondjuk komolytalan is, aki ma egy 200 eFt-os TV-be épített médialejátszó-chiptől vár tökéletes kép és hangélményt. Persze, tudom én, hogy kényelmes, csak épp nem minőségi és ott is megvan a kompromisszum, minden gyártó esetében. A Pana plazmáinál mindig is a lényegen volt a hangsúly: legyen a legjobb képe, márpedig az az ő plazmáinak van. Ezzel megint lehet vitatkozni, csak nem érdemes.Ha annyira jól teljesítene az LG a plazma-piacon, mint amennyire nem teszi, akkor nem fejezné be idén a plazmagyártást, de mivel annyira nem megy neki (többek közt a Panasonic térnyerése miatt), ezért kénytelen kiszállni. Közel sem tökéletesek a plazmái, sőt! Szerintem hasonló sorsra fog jutni hamarosan a Samsung is és Pana marad a technológia utolsó képviselője, amit csak olyan szinten tartok problémának, hogy a verseny mindig kell és egészséges, ösztönzi a másikat. Más miatt nem, mert a minőséget képviselő gyártó marad meg, akire rá lehet fogni, hogy drágák a TV-i, de ez nem igaz. Nem mindig az a jó választás, amelyik termék árcímkéjén a legalacsonyabb összeg szerepel, sőt, többnyire nem az a jó választás.
350 eFt sok egy 50G20-ért? Hát nem tudom, tavaly a 42G10 kezdő ára is magasabb volt ennél, ennek ellenére egyértelműen a tavalyi év egyik legjobb és legkeresettebb plazmája lett. Év végére sanszos, hogy 300 eFt-ra esik az 50G20 ára, ami egy felsőkategóriás, a ilyen tudású készülékért bagó. Egyszerűen nincs jobb nála ár/érték arányban, mert ugye ilyen tekintetben sem az a jobb, amelyik olcsóbb.
-
#13278
DM-Fan
nagyúr
csokoládé13
#13276
DM-Fan
nagyúr
válasz
csokoládé13
#13276
üzenetére
A Samsung-okról általánosságban azt kell tudni, hogy korrekt plazmákat gyártanak elérhető áron, így ha nincs keret a Panasonic-ra, akkor talán a legjobb választás. Az említett 42C450 - ahogy említetted is - "csak" HD-Ready. Hogy ez mennyire probléma, azt neked kell tudnod: attól függ mit néznél rajta milyen távolságról. Ha SD anyagok (DVD, DivX, analóg TV-adás) a fő felhasználási terület, akkor még jobban is jársz vele, mint a fullHD-val, a HD-Ready-n ugyanis ezek az anyagok jobban néznek ki, viszont az 1080p anyagok is nagyon jól mutatnak. Az az igazság, hogy 42"-os méretnél a fullHD-nek csak akkor van létjogosultsága, ha 1,5 méteren belülről néznéd, fullHD tartalommal, mert egyébként nemigen tud különbséget tenni a szemed a két felbontás között, pláne, ha csak az egyik TV van ott a nappalidban.
A Samsung általában fekete-szintben és színhűségben marad el a Pana paneljaihoz képest, ezen felül kicsit jobban jelen van a ghosting-jelenség, illetve nagyobb a beégés veszélye.140 eFt-ból Panasonic-éknál mondjuk a tavalyi 42X10Y jön ki 140 eFt-ból, ami hasonló kaliber, illetve ennek idei megfelelője a 42X20 is kijön már 150 eFt-ból, ez utóbbival járnál a legjobban képminőséget tekintve, amennyiben HD-Ready TV-kről beszélünk. Továbbra is fenntartom, hogy fullHD-t ekkora méretben nem is nagyon érdemes venni, a 150 eFt-nál pedig nem szabad többet adni egy 42"-os HD-Ready-ért. Annyit viszont megér.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Warpig
#13274
üzenetére
Teljesen jó vétel, már az S20 is 600 Hz-es SubFieldDrive engine-nel dolgozik, ez nagy előny, ha sok sportot nézel, a gyors mozgásoknál kevésbé mosódik a kép. Amúgy átlag középkategóriás fullHD modell, semmi extra. A G20 már NeoPDP panellal szerelt, mélyebb fekete, nagyobb kontraszt, kevesebb fogyasztás, jobb színhűség jellemzi az S20-hoz képest, ezen felül szolgáltatásban is többet nyújt: tud TV-adást rögzíteni USB-n keresztül HDD-re, hamarosan több formátumot is le fog tudni játszani USB-s eszközről. Ha megvan rá a pénz, akkor a G20 nagyon jó választás, az már felső kategória, de ha csak az S20-ra van keret, az is nagyon jó vétel. Nézd meg az #1. HSZ-t, készítettem bele egy táblázatot, amiben láthatod a fő specifikációkat!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Sutty66
#13196
üzenetére
Szerintem az ügyfélszolgálat által adott hivatalos információ közel sem "fél"-információ, én meg csak közöltem, hogy ezzel egybecsengőt hallottam. De ezek után majd nem teszem, mindenki higgyen, amit akar! Részemről a téma lezárva. Azt tudom javasolni mindenkinek, hogy várja meg a május 21-et, addig senki ne vegyen semmilyen TV-t! Emlékeim szerint amúgy sem buzdítottam senkit arra, hogy rögtön vegyen TV-t.
-
DM-Fan
nagyúr
"Melyik ügyfélszolgálatot hívtam? Hát nem is tudom. Nem BKV, nem MÁV, nem.....
Ha nem tévedek, akkor éppen a Panasonicét, sőt még az ótómata azt is mondta, hogy "Ön a Panasonic South-East .....hívta". Lehet, hogy átvágtak és valami szalámigyár volt? Ugye nem gondoltad komolyan?"Nyugodtan visszavehetsz a gúnyos hangnemből! Hívhattad a Pana SEE-t is, de a Panashop-nak is van ügyfélszolgálata, a kettő közel sem ugyanaz, nem közölted kivel beszéltél. Érdekes módon eddig csak neked mondtak mást, aki eddig kérdezte (így én is) mindenki azt az infot kapta, hogy semmi gond nem lesz a garanciális ügyintézéssel.
Elhiszem én, hogy nyomhat a latban az 5 év garancia, de közel sem annyit, mint amennyit sokan (főleg Te - aki kerek három hete stresszelsz - még mindig - ezen) misztifikálnak bele, ennél sokkal fontosabb, hogy olyan olcsón kaptál egy nagyon kiváló készüléket, amilyen olcsón baromi kevesen, ami minimum 2 évig garanciális. Az 5 év garancia nem fő érv kell, hogy legyen, ez egy grátisz, amit nem mellesleg egyetlen másik gyártó sem ad ingyen - de úgy látom, hogy a Panasonic-nak sem kéne, mert ebből is csak a szapulás megy. Igen kevesen mondhatják el, hogy 5 év garanciával bíró TV-jük van, de ettől függetlenül szerintem nem ennek kellene a fő érvnek lennie egy TV kiválasztásánál.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Sutty66
#13188
üzenetére
Nem bántasz meg. Nyilvánvalóan azért nem írtam konkrétumot, mert az ismerősöm nem döntéshozó, nem marketinges, ez egy nem hivatalos infó, amit azért bátorkodtam megosztani, mert BBéci is írta már, hogy mai napon az ügyfélszolgálaton HIVATALOSAN is erről tájékoztatták. Nyilvánvaló, hogy nem fogom az ismerősöm - akitől egyébként sem kapna senki hivatalos állásfoglalást - privát telefonszámát megosztani senkivel a fórumon, ezt ne is várd! Erre ott az ügyfélszolgálat, akinek az ott elmondottak nem elegendőek, vagy nem hiszi el nekik az elmondottakat, azzal sajnos nem tudok mit kezdeni. Azt, hogy egyik ügyintéző valakinek ezt mond, a másiknak egy másik ügyintéző meg azt, azzal megint nem tudok mit kezdeni. Én több topictárs telefonos tapasztalata alapján is gondolom azt, hogy érvényes az április 21. után vásárolt készülékekre is a kiterjesztett garancia, erre eddig csak minas kolléga telefonos ügyfélszolgálattal folytatott beszélgetése a cáfolat. Kérdés, hogy melyik ügyfélszolgálatot hívta.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Meiser
#13180
üzenetére
Ha nem tudják neked biztosítani a cserét, mert az adott készüléket már nem forgalmazzák, akkor is kell tudnod élni a csere iránt igényeddel: tudtommal 3 napon belül azonos értékben (vagy értékegyeztetéssel) kínálniuk kell másik készüléket és ha végképp nem találsz kedvedre valót, akkor a pénzt kell visszaadniuk. Ha ragaszkodsz a TV-hez, akkor persze várd ki a javítást, reméljük tényleg csak tápegység és semmi gond. Egyébként ha nem javítható, akkor a Panasonic fogja neked cserélni a készüléket.
-
DM-Fan
nagyúr
Úgy durrogtok, meg fuck-olgattok ezen a garanciatémán már megint, mintha bárkit is ért volna bármilyen joghátrány. A Panasonic azért nem adott ki eddig semmilyen infót a vásárlóközönségnek, mert az akció hivatalosan csak május 21-én indul. Ettől függetlenül egyes kereskedők már megkezdték az akció promótálását, feltehetőleg azért, mert azt a tájékoztatást kapták a forgalmazótól, hogy az április 21. után értékesített készülékekre már él a garanciakiterjesztés. Ezért bátorkodtak ezt egyes üzletek kihirdetni az akciót, ez nem a Panasonic sara. Nyilvánvalóan nem véletlenül hirdettek így az üzletek és ha neadj' isten mégis máshogy alakulna a dolog (amit kizártnak tartok), akkor jogosan lehet verni az asztalt a kereskedőnél. Pár hete beszéltem a Panasonic-os ismerősömmel, ő is azt mondta, hogy az április 21 után vásárolt készülékekre érvényes lesz a garanciakiterjesztés, nem lesz vele gond. Amúgy meg szerintem csak az szidja a céget, akinek még nem volt vele dolga, mert akinek volt, az tudhatja, hogy az egyik legrugalmasabb cégről van szó magyar viszonylatban. Meg lehet nézni, hogy mennyi panasz van pl. a tékozló homáron a Panasonic-ra és mennyi az LG-re, vagy a Samsung-ra. Beszédes a különbség.
Szerintem senkinek nem kell különösebben izgulnia, gyanítom mindenki megkapja a kiterjesztett garanciát, aki a korábban a neten forgó április 21-i dátum után vásárolta a készüléket. De amúgy meg tudtommal sehol nem került többe készülék a kiterjesztett garancia miatt, sőt, olyan szinten voltak/vannak leárazva a Panasonic plazmák, hogy bűn kihagyni ennyiért a vásárlást (200 eFt volt a 46G10, 220 eFt az 50S10 - egyenesen vicc már ez az ár ezekért a készülékekért), szóval még akkor sem lehet egy szava sem az embernek, ha csak 2 év garanciát kapna, de szerintem nem lesz gond a kiterjesztéssel. Azt már tárgyaltuk, hogy a marketing-je, honlapja nem túl erős a cégnek, de szerintem nem is ez alapján kell megítélni a gyártót, hanem a termékek és a vásárlóhoz való viszonyuk, problémakezelésük alapján, azokra viszont szerintem nem lehet panasz, legalábbis velem mindig maximálisan korrektek voltak, pedig semmi közöm hozzájuk.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem szabadna ilyet csinálnia, de a mostani időjárást figyelembe véve (a rohadt erős szélre gondolok - nem tudom nálatok is van e, de itt Pösten erősen) nem csodálkoznék azon, amit a KTTech kolléga is említett, nevezetesen a mikroáramszünetek bekövetkeztére. A pillanatnyi feszültségvesztéseket észlelheti szerintem a TV-d és leoldanak a relék.
-
DM-Fan
nagyúr
Hát, legjobb tudomásom szerint azért valamivel szerényebb képességei vannak a B530-nak, mint az S10-nek, de olyan szignifikáns különbség azért nem nagyon lehet. A Samsung plazmák általánosságban jobban ghost-olnak és kevésbé jó a fekete szintjük, illetve ugye pulldown-alkalmazásbeli problémáik vannak, ezért a HD-lejátszás nem tűnhet annyira folyamatosnak azoknak, akik erre érzékenyek. Ezektől eltekintve amúgy szerintem korrekt vétel lehet ez a Samsung is. Kérdés, hogy ezekről megéri-e lemondani 30 eFt miatt, ezt már neked kell tudnod.
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Newlocal
#13090
üzenetére
Mint írtam már, 42"-ban nincs sok értelme fullHD-t venni, ellenben a G20-nak nagyon jók a képtulajdonságai. Ugyanakkor az S10 sem megvetendő, ráadásul 50"-os és ugyanannyiba kerül, mint a 42"-os G10-es. Szerintem lehetőség szerint nézd meg mindkét TV-t és azt vedd, amelyiknek jobban tetszik a képe. Az S10 még nem NeoPDP és "csak" 900 soros a mozgóképfelbontása, illetve "csak" 400 Hz az alképpont-frissítése, de szerintem ettől függetlenül korrekt TV, pláne ennyiért. 220 eFt-ért nagyon korrekt TV. Szóval én jelen esetben a méretet részesíteném előnyben, pláne, hogy az is fullHD.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
marecka
#13076
üzenetére
Nem rosszak ezek a szolgáltatások, csak igazából ezeknél is kompromisszumot kell kötni: az USB-ről való lejátszási képesség erősen kompromisszumos, mivel legtöbbször nem kezel feliratot és például a hangot sem tudja többcsatornás formátumban továbbnyomni a TV az erősítőnek. Ezen felül sokszor a formátumtámogatás is problémás. Ilyen szinten lehet, hogy jobban jársz egy huszonikszezer forintos médialejátszóval, bár kétségtelen, hogy vannak előnyei ennek a szolgáltatásnak és az is tény, hogy a Panasonic X-szériája ezt nem tudja, csak a G-től fölfelé.
A kép a képben funkciót én speciel nem használnám semmire, de aki már megszokta, annak bizonyára előny. A menürendszer meg olyan dolog, hogy egyszer beállítod a TV-t rendesen és utána nem sokat jársz benne.
Szóval én mindenképpen a képminőséget tartom elsődlegesnek egy plazma esetében és nem a szolgáltatásokat. Alapvetően a TV egy célhardver, nem kell mindenesnek lennie, viszont amire tervezték, abban legyen a lehető legjobb. Számomra ezért szimpatikus a Panasonic, mert ő erre helyezi a hangsúlyt, nem pedig a sallangokra - a Pioneer is pontosan így tette, olyannyira, hogy ott még pl. a hangszórók is csak opcionálisan jártak a Kuro plazmákhoz, külön kellett őket megvásárolni.
Szóval mérlegelj, hogy neked mi a fontos, ezt neked kell tudni!
-
DM-Fan
nagyúr
Ettől függetlenül azt javaslom, hogy nézd meg élőben őket! Az analóg TV-adás képében (ha korrekt jelet ad a szolgáltatód) kellemes meglepetés lett, általában nem számítanak olyan jó eredményre a vásárlók, mint amivel aztán szembesülnek, mivel többnyire LCD-ket néznek, azokon meg tényleg csapnivaló tud lenni egy analóg SD adás.
-
DM-Fan
nagyúr
A Panasonic plazmák "Normál" beállításértéke közel van az optimálishoz és ha azon járatod, akkor semmi gond nem lesz a bejáratási periódusban sem. Ahhoz képest csak minimális módosításokra lesz szükség a tökéletes kép eléréséhez, amit nyugodtan eszközölhetsz már most is, nem lesz semmi baja a panelnak. Az eltúlzott beállításokat kell ilyenkor kerülni, csak sokan azt szokták meg a korábbi CRT-s éveik alatt, ezért szokott gondot okozni sokaknál a bejáratási időszak. Rendesen bekalibrálva első perctől használhatók ezek a TV-k.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem azt írta, hogy rosszul néz ki az LG-n az adás, hanem hogy a Panák igazán jó tunerrel vannak szerelve. Ez vitathatatlan. Olyan szép analóg adást még semmin nem láttam, mint ami a Pana plazmákon van. Na jó, CRT-n. Ugyanez igaz a digitális tunerjeikre.
Amúgy nekem is van még egy 1.500 Ft/hó tarifájú analóg csomagom 33 adóval és némelyik adó igencsak penge. Egyes HD-csomagok megirigyelnék ezt a minőséget. Sajnos.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
goran78
#13055
üzenetére
Nem beszéllek le a fullHD-ről, ha van rá keret és igényed is van arra, hogy ilyen paneled legyen, de ilyen nézési távolságról egyébként elveszik a nagyobb felbontás előnye. Ettől függetlenül a G-széria nagyon jó, tehát nem is igazán a fullHD miatt ajánlanám, hanem a képtulajdonságai és a szolgáltatásai miatt. Ezek miatt mindenképpen jobban megéri, mint egy HD-Ready modell és végül is már árban sem vészes a 42G20 és csak egyre olcsóbb lesz.
-
DM-Fan
nagyúr
Az említett LG modellt még nem láttam testközelből, nem próbáltam ki, így én is csak a tesztekre tudok hagyatkozni. Ellenben az S10-esnek kiváló képe van, egy nagyon korrekt közép-kategóriás fullHD plazma volt tavaly. Tunert tekintve a Panasonic mindig is verhetetlen volt, egyik gyártó sem nagyon ért soha a közelébe, szóval ha ez fontos neked, akkor egyértelmű a választás. Ugyancsak sokat nyomhat a latban, hogy most 5 év garanciát kapsz a Panasonic plazmákra, ami megintcsak nem elhanyagolható előny, ezen túlmenően én már biztosan nem invesztálnék egy olyan cég plazmájába, aki idén van jelen utoljára a piacon. Az 50S10 220 eFt-ért pedig nagyon korrekt vétel.
Az, hogy 900 sor a mozgóképfelbontás azt jelenti, hogy nem mind az 1080 sor frissül a mozgást tartalmazó jelenetek (pl. svenkelés közben), emiatt kicsit mosottnak tűnhet a kép. Hozzáteszem, hogy kb. tavaly jelentek meg az első olyan plazmák a Panasonic jóvoltából (G és V széria), amik először tudták az 1080 soros mozgóképfelbontást, az idei modelleknél már a G és V szérián felül az S széria is tudja ezt. Abszolút nem zavaró a hiánya, legjobb, ha magad is megnézed, a legtöbben észre sem veszik. Egy valamirevaló LCD még a 900 soros mozgóképfelbontást sem éri el, mégis elég jók azok képe is.
Mindenképp azt javaslom, hogy nézd meg mindkét TV-t és csak az alapján dönts, amit látsz, akár az itt leírtak ellenében is. Neked kell tetsszen, nem nekünk!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
levcike
#13045
üzenetére
Nézd, alapvetően az X-széria a HD-Ready csúcsa, az U meg a fullHD legalja. Ha több SD anyag van (pl. DVD, DivX, esetleg analóg TV-adás) és csak kevés HD-tartalom, akkor jobban megéri HD-Ready-t venni, jobban néznek ki rajta az SD-anyagok, kevesebbet fogyaszt, olcsóbb, stb.
Egyébként is szoktam volt mondani, hogy 42"-ban nem látom értelmét a fullHD-nek, ha pedig 3 méterről nézitek, akkor tökéletesen fölösleges is. Vedd az olcsóbb X20-at és a fennmaradó 40 eFt-ból újíts be egy jó médialejátszót vagy kicsit hozzátéve egy BD-lejátszót!
-
DM-Fan
nagyúr
Hát, a legkisebb plazma valóban 37"-os, ebben a méretben fullHD nem is létezik, tehát marad a HD-Ready. Gyakorlatilag egy modellt ajánlanék, amivel a legjobban jársz: a Panasonic idei 37X20 típusú modelljét. Árban nagyon nem lesz baráti, mert jelenleg még 150 eFt körül mozog (lesz az olcsóbb is), de ha még a tavalyi megfelelőét, a 37X10-et ajánlanám sem lenne sokkal jobb, mert az is 130 eFt körül kering, szóval ár/érték viszonylatban a 37"-os plazmák a legrosszabb választásnak minősülnek. Viszont ha a legjobbat akarod, akkor ezen két modell valamelyikét választod.
A PC-s felhasználást csak az állandó képelemek tekintetében kell kerülni, a képernyőkímélő jó megoldás, csak figyelni kell, hogy tényleg mindig elinduljon, és ne tudjon fölékerülni hibaüzenet vagy bármi más sem.
szerk.: Többet nem is írok erről, mert KTTech kolléga megelőzött.
-
DM-Fan
nagyúr
A beégés/ghosting egy túlmisztifikált dolog, egyébként az LCD is be tud égni.
A plazma mindig is kényes volt ilyen téren és az is marad, de ezt nem úgy kell elképzelni, hogy ne lehetne rajta tartós képelemeket hosszabb ideig megjeleníteni, csak célszerű azt kerülni. Ésszerű határokon belül használva semmilyen kompromisszumot nem kell megkötnöd, ezért írtam, hogy nem monitor, mert az egy TV esetében nem ésszerű használat. A TV-adásoknál pont nincs gond, max. a csatornalogók okozhatnak gondot, de ott meg olyan sűrűn vannak reklámok, hogy igazából nem probléma. Az LG kb. csak árban jobb választás, a Pana plazmái képtulajdonságokat tekintve mindenben jobbak, ezért célszerű mérlegelni, hogy olcsóbbat akarsz, vagy jobbat. Az LG egyébként jövőre már nem lesz jelen a plazmapiacon, így én abba már nem invesztálnék.
-
DM-Fan
nagyúr
Ha nem klasszikus PC-s felhasználásra kell a TV, akkor sokkal jobban jársz a plazmával, mint az LCD-vel, mozizásra, játékra, SD-anyagokra, képnézegetésre ideális.
SD-adásra jobb megoldást nem is találhatnál, mint a plazmát, ezek LCD-n pocsékul néznek ki, plazmán viszont leteszed tőle a hajad, nem is hinnéd mennyire jól tud mutatni egy DVD egy ilyen TV-n.
A statikus képelemeket (pl. tálca, menüsor, alkalmazás ablaka) kerülni kell, ugyanis ezek rövid távon ghost-ot (ideiglenesen megmaradó képmaradványt), hosszabb távon beégést (véglegesen megmaradó képmaradványt) eredményeznek a panelen. Erre utalt KTTech kolléga is, erről írtam az #1. HSZ-ben, aminek elolvasása erősen ajánlott, mielőtt kérdezel.
Én mondjuk inkább ezt a TV-t ajánlanám figyelmedbe:
Tavalyi középkategóriás fullHD Panasonic modell, ennyiért szerintem bűn kihagyni.
-
#12996
DM-Fan
nagyúr
-=Flatline=-
#12976
DM-Fan
nagyúr
válasz
-=Flatline=-
#12976
üzenetére
Röviden összefoglalva: hülye, aki ennyiért kihagyja!
Tavalyi középkategóriás fullHD Pana modell, teljesen rendben levő képtulajdonságokkal. Ha nem kell a 600 Hz-es SubFieldDrive engine és a NeoPDP panel, akkor tökéletes választás, ennyiért meg tényleg ajándék.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Integra
#12961
üzenetére
Elég sokat nézegettem/nyomkodtam az a Philips-et és azt kell mondjam, hogy egy 42" HD-Ready Pana-t sem adnék oda érte. Semmi más pozitívumot nem tudok vele kapcsolatban mondani, mint azt, hogy innovatív elképzelés, mert a kivitelezése az pocsék. Egyébként sem tartanék fenn egy külön TV-t a 2.35:1 arányú filmek miatt, mert másra viszont nem nagyon alkalmas.
-
#12994
DM-Fan
nagyúr
Devil Smile
#12966
DM-Fan
nagyúr
válasz
Devil Smile
#12966
üzenetére
Bocs, hogy kimaradt egy kis idő, de tegnap Metallica koncerten nyomultam az első sorban.
Ahogy az #1. HSZ-ben is leírtam, játékra már a 2008-as szériáktól kezdve tökéletesen alkalmasok a Pana plazmái. Nincs input-lag, a válaszidő iszonyat jó, tökéletes a színvisszaadás, gyakorlatilag nincs foszfor-lag, sokkal jobb, mint LCD-n játszani. Az azóta kijött modellekre mindez méginkább igaz. Az egyetlen, amire oda kell figyelni, a KTTech kolléga által is említett ghost, illetve beégés, így eleinte nem árt félóránként szüntet tartani a játék HUD-jai miatt, később már nyugodtan terhelhető jobban is a panel, semmi gond nem lesz.
Jó lesz, hidd el, nem bánod meg a nagy képátlót, kiváló képe van az S20-nak is.
Nem kívánok a továbbiakban magasröptű vitákba bonyolódni azon, hogy kinek melyik márka éri meg jobban. Vagy kinek melyik szimpatikusabb. Eddig is válaszoltam konkrét kérdésekre, próbáltam tényszerű tanácsokat adni - szinte kivéltel nélkül - mindig ár megjelölésével, úgy gondolom elég objektív voltam.
Ne vicceljünk már, itt mindig az Ár/érték arányon van a hangsúly és ebben az LG és Samsung jól teljesített mindig is. 
Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- AKCIÓ! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
- Újszerű iPhone 14 Plus 128GB Lila független, 100% aksi, 1 ÉV GARANCIA, 14 Napos elállás!
- Jó ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 Laptop! / i5-1245U 16GB 256GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest