Aktív témák
-
formax
tag
Volt már ez: tv méret útmutató ?
"Nyisd meg a tv-méret varázslót és kövesd a következő lépéseket:
1. Töltsd le és nyomtasd ki a markert – ez egy jel, amely kényelmesen elfér egy A4-es papírra.
2. Helyezd a markert a tévé tervezett helyére, akár a talpon álló, akár a falra szerelt verziót választod, majd fotózd le.
3. Az elkészült képet töltsd fel a tévé-méret varázslóba, amely felismeri és értelmezi a marker pozícióját és a megfelelő méretarányban és irányban jeleníti meg a kiválasztott tévét. Válassz különböző tv méretet – a szoftver pontosan elhelyezi őket a markeren, így könnyítve meg a választást.
4. Mentsd el a képeket, hogy később is összehasonlíthasd, melyik mutat a legjobban." -
formax
tag
válasz
GeneraL_XTX
#41969
üzenetére
-
-
formax
tag
válasz
Kornel
#39610
üzenetére
Szia! Nekem ilyen tv-m van. Megvásárlás előtt is, és azóta is többször megnéztem boltokban is, és valóban, az erős megvilágítású boltokban ennek és az U20, U30 tv-knek alapból szürkébb a panelja, ebből következően a feketéje is, mint a többinek. Normál megvilágításnál már nem feltűnő, de nálam a nappaliban, mikor besüt a Nap, ill., sok a fény odakint, nem koromfekete a fekete.
Este, alacsony megvilágításnál, vagy teljesen sötét szobában azonban "kivirul" a tv, gyönyörű árnyalatok, és mély fekete látható.
Tesztet találsz itt horvát nyelven, google fordítóval angolul itt -
formax
tag
válasz
t-bali3
#39331
üzenetére
Ha megnézed a matricákat a képernyőkön, láthatod , hogy a TX-P42UX30E-n van egy V-Audio Surround matrica is. Nekem P42CX3E van, az szintén csak ennyiben különbözik a P42C3-tól. Egyébként semmi jelentősége nincs, a hang elég gyenge, így is, úgy is, kapcsolhatom ezt a funkciót ki-be, érdemes külső hangrendszerbe beruházni, mint minden lapos tv-nél.
-
formax
tag
válasz
domika
#37718
üzenetére
Végeztem egy kis számítást:
A legnagyobb csavartávolságú konzolt vettem figyelembe.
Konzol kar: 0,265m, tv vastagság: 0,093m
A tv súlypontja az üveg miatt valahol elöl van, így a biztonság javára számolva az erőkar: 0,358m
TV súlya: kb. 25kg azaz 250N
Nyomaték: 0,358x250=89,5Nm
A konzolrögzítő csavarok távolsága 0,1m
Húzóerő: 89,5/0,1=895N, ez 2 csavaron van, tehát a felső csavarokon egyenként 448N=0,45kN (azaz kb. 45 kg) Üreges falnál még figyelembe vennék egy biztonsági tényezőt is: 0,45/0,7=0,65kN
A függőleges terhelés (a csavaron jelentkező nyíróerő) 250/4=62,5N=0,063kN biztonsági tényezővel: 0,063/0,7= 0,09kNITT megtalálhatóak a megengedett maximális terhelések, de a húzó erő sajnos, csak a ragasztott dübelnél van megadva. Az általános dübelnél megadott értékek - úgy tűnik számomra - a szakító (húzó-) erőt is tartalmazzák. Felhívom a figyelmedet a minimális peremtávolságra is.
-
formax
tag
Egy kis érdekesség: 3D közvetítés a Roland Garros-ról
-
-
formax
tag
válasz
salapp
#35534
üzenetére
Hát igen, a tegnapi és mai napi bejegyzések elgondolkoztattak: nem hoztam-e rossz döntést, és egyáltalán, nem kellene-e változtatni a tv-zési szokásaimon: filmek helyett tesztábrákat, tesztvideókat nézni, nagyítóval keresni a foszforlagot, shutterlagot, barackmagot, jitterelést, artifactolást, gammát mérni, kalibrálni, de legfőképpen aggódni, aggódni, aggódni - mert úgy látszik mégis ez a plazma tv-zés igazi szépsége.
De sajnos, úgy érzem, nem tudok most már változtatni, nekem már csak ez maradt: ha jó film van: nézem, élvezem, aztán meg kikapcsolom, és alszom egy jót, vagy a családdal vagyok, vagy bármi más - és lemaradok az igazi műélvezetről (lásd fentebb).
-
formax
tag
válasz
FordFair
#35522
üzenetére
Leginkább az X25-öt javaslom, a tükröződésmentesítő bevonat miatt; én is szerettem volna olyat, de nem találtam, így lett 42CX3.
Ez is teljesen rendben van: tegnap is olyan jót tévéztünk a gyerekekkel (Gru - közönséges, másolt dvd-ről), hogy ihaj - szinte moziban éreztük magunkat.
-
formax
tag
válasz
DreamWalker
#35502
üzenetére
"Ami nem kínai az hamisítvány!" - ezt tegnap mondta az egyik kolléganőm...
-
formax
tag
válasz
GeneraL_XTX
#35072
üzenetére
"De inkább bámulok egy roszabb minőségű képet mint a zavaró foszfor lagot."
Ezt én furcsállom. Folyamatosan rosszabb minőségű képet néznél inkább egy ritkán előforduló jelenség miatt?
Miért a tv-t (értsd a készüléket magát) "bámulod" folyton - nagyítóval, "műszerszemmel"? Miért nem a filmet (értsd: a tv-n megjelenő tartalmat) nézed? Ha hátradőlnél egy kicsit, jobban éreznéd magad, nem aggódnál azon, mikor bukkan elő újra egy foszforlag, vagy miacsoda... -
formax
tag
Találtam még egy tesztet a Panasonic P42C3B tv-ről. Ez az angol változat, a nálunk kaphatónak (P42C3 vagy P42CX3) nincs ethernet csatlakozása.
-
formax
tag
válasz
salapp
#35062
üzenetére
Akkor szerencséd volt, mivel 2 hete már sehol nem kaptam X20-at, illetve 15-20 eFt-tal többe került, mint a C3, habár én is az X20-at néztem ki először.
A képminőséggel abszolút elégedett vagyok, a szűk keresztmetszet nem a tv, hanem a források (Digitv, dvd). A porfogásban van valami, 1 hét alatt olyan vastag kosz ragad a peremre, hogy azt hinné az ember, rátapostak, de könnyen lejön egy puha ruhával - erre nincs valakinek ötlete, mivel lehetne levezetni az elektrosztatikus töltöttséget?
A tükröződésmentességgel is teljesen egyetértek, (ha tehettem volna a laptopnál is matt felületűt választottam volna, nem ezt a gány csillogósat...), egy szép matt felület sokkal praktikusabb lenne. -
formax
tag
válasz
Johnny Cage
#34305
üzenetére
Mert nem láttad azt a tv-t!
Már képcsőhibás, ferde piros csíkokkal, tompa, kontraszt nélküli képpel (pl. a Narnia éjszakai jelenetei egy sötét massza, semmi sem látszik). Már beszéltem egy szerelővel, ingyen odaadom neki alkatrésznek. -
formax
tag
Sziasztok!
Pénteken megvettem a tv-t. Az Avplanet valamilyen oknál fogva 10 nap után sem tudta szállítani a kiválasztott Panasonic P42C3-at, helyette kedvezményesen felajánlotta a P42C3XE-t, amit el is fogadtam. A különbség mindössze a V-Audio Surround hang mód megléte ennél a modellnél, és 5000 Ft.
(A szekrényátalakítás helyett egy - a szekrénybe épített falra erősített - oldalra forgatható konzolra helyeztem a tv-t, így a tv oldlara forgatásával a szekrényajtók is nyithatóak maradtak.)
Itt Szigetszentmiklóson a szobaantennával nem tudtam fogni a digitális jeleket, de mivel Digitv-s előfizetésem van, ezzel nem próbálkoztam tovább.
Gyakorlatilag csak SD forásaim vannak, csak azokról tudok beszámolni. A Digitv-s műsorok képe változó: némelyik képe jobb, másoké gyengébb, de mindegyik élvezhető, a régi 72 cm-es Sony tv-m képénél sokkal-sokkal szebb. Az élességet 5-ről visszavettem 2-re, mert eléggé fodrosak voltak a kontrasztosabb élek, és a True Cinema profilt választottam, ezt láttam legtermészetesebbnek.
A (normál) dvd-k képe viszont csodaszép, részletgazdag képek, gyönyörű árnyalatok láthatóak (habár gyorsabb mozdulatoknál a képelemek széle néha kissé homályosabbá válik - ennek okát nem tudom), és ez igaz az eredeti és a másolt (ezért tömörített) dvd-re is.
A beépített média lejátszón egyelőre csak a képeket tudtam az SD kártyáról lejátszani, a kipróbált avi fájlok egyikét sem látta, és játszotta le.
A PC-t HDMI kábellel rákötve tökéletesen lejátszhatóak a filmek, de a laptopom 1440x900 felbontásához képest a számítógép képernyőjéhez képest természetesen kissé látható az alacsonyabb felbontás, főleg az asztalnál, Total Commandernél stb.
A hangja nem egy nagy szám (a nagydobozos crt tv-é sokkal szebb), élvezhető, de kapcsolhattam akárhogy, sorround ki-be, mélyek magasabbra, zene, szöveg stb.: a mélyek kissé hiányoznak; mindenképpen tervezem egy külső - mélynyomóval rendelkező hangszóró rákötését. Most csak a music centert kötöttem a dvd lejátszóra ill. a műholdvevőre próbaképp, de annak is szebb a hangja, csak a tv-hez képest nem jó helyen vannak a hangszórók.
A tv a nappaliban van, 3 ablakkal, egy erkélyajtóval, egy üvegezett konyhaajtóval - mégis a tv teljesen jól látható nappal is, egy gyenge függöny behúzásával pedig már abszolút élvezhető a kép, este pedig kész élvezet...
A bejáratás dolgait (pl. kizoomolni a szélső sávokat) a család gyorsan megértette, és alkalmazza.Összefoglalva: nekem, mint laikus felhasználónak, átlagos igényekkel, abszolút megfelel a tv. Elképzelhető, hogy beszerzek egy digitális adás vételére alkalmas antennát, valószínű, hogy a hangrendszert is fejlesztem, de további fejlesztések nélkül is úgy érzem hosszútávra jó lesz ez a tv az egész családnak.
-
-
formax
tag
Azt nem tudom 50"-osoknál mi a helyzet, de 42"-osnál az X20 (ill. a fullHD U20) már nem beszerezhető, csak bemutató darabot lehetne venni, amit nem ajánlok. Tudom, hogy több helyen szerepel a honlapon, vagy kint van az áruházban, de rákérdezés után mindenütt ez derült ki.
Szóval, lehet, hogy az 50X20 már csak álom, helyette az 50C3 lesz beszerezhető.
Magam részéről megrendeltem a P42C3-at, várom a visszajelzést az érkezés időpontjáról. -
formax
tag
válasz
nightshadow
#33472
üzenetére
-
formax
tag
válasz
csabea
#33125
üzenetére
Hogyan működik a 3D?
3D-s TV-k és az egészségTermészetesen rengeteg anyagot találsz erről a témáról, de feltétlenül olvass utána, sokat fog tisztulni a kép.
-
-
formax
tag
Na, "befehéredett" a crt tv-m. Tulajdonképpen nagyjából meg lenne a pénz a tv-re, de nem tudom, érdemes-e már most, szinte a megjelenés napján megvenni a Pana P42C3-at.
Egyébként nem szánunk sokat sem a tv-re, sem a rendszerre. Általában videotékából veszünk ki dvd-t, blueray lejátszóm nincs, nem is tervezek venni, a filmletöltés nekem nem szokásom, műholdas Digitv előfizetésem van. A 6 tagú család 1,8m és 3,3 közötti távolságról nézi a tv-t.
Mit gondoltok, megfelelő lenne-e a kiválasztott típus és érdemes-e már most megvenni? -
formax
tag
válasz
ZEN1TH
#32808
üzenetére
Mire alapozod a véleményed? Kíváncsi vagyok, nem kötekedésből kérdezem.
Az egyik fórumtársunk belinkelte egy horvát tesztoldal véleményét, egész jókat mondanak róla:
horvátul
google angolul
google magyarul
(az angol fordítás szerintem jobb)
Kiemelik a magasabb kontrasztarányt és jobb kalibrálási lehetőséget pl.
Szóval, hacsak nem változik addig valami, áprilisban valószínűleg egy ilyet veszek. -
formax
tag
Vásárlás előtt állván, készítettem egy kis táblázatot a különböző méretű TV-k nézési távolságairól. Ha nem rontottam el, vízszintesen azok a távolságok láthatóak, aminél ugyanolyan szög alatt látod a TV-t. Az 55, 60 és 65"-os TV-re most nem találtam szélességi méretet, ha érdekel valakit, megadhatja a méretet, és beírom.
A táblázatból kiolvashatod, milyen messziről kéne nézned pl. egy 42"-os TV-t ahhoz, hogy úgy lásd, mint egy 50"-ost mondjuk 4,5 m-ről, és oda-vissza.
-
formax
tag
Csordogálnak az információk:
Panasonic TX-P42(46)(50)X3 angol nyelvű kézikönyv Észak-amerikai verzió, ebben 37"-osról nincs szó... -
formax
tag
válasz
ImpersonatoR
#32350
üzenetére
Azért ennek utánajárnék inkább. A plazma TV-kben egy speciális gázkeverék, feszültség hatására UV fényt bocsát ki, ami a kamrácskák oldalfalán lévő foszforréteget indukálja, amelynek fénye már az emberi szem számára is érzékelhető. A plexi átengedheti az UV fényt, míg az üveg nem. Lehet, hogy nem jön ki az UV fény, de ha kijön, tartós UV fény nézése károsíthatja a szemedet. Szóval, szerintem érdemes lenne utánajárni alaposabban.
-
formax
tag
válasz
Johnny Cage
#32309
üzenetére
Erről van szó?
-
formax
tag
válasz
Frank Drebin
#32125
üzenetére
Ehhez az elhelyezéshez nagyon hosszú kar kell!
(A faltól 5-5 cm hézagot hagytam, az elhelyezés miatt)
-
formax
tag
válasz
Frank Drebin
#32119
üzenetére
A kérdéseidre nem tudom a választ, de ezen a honlapon még nagyobb a választék.
-
formax
tag
Sziasztok!
Plazma tv vásárlását tervezem, előreláthatólag április környékére állna össze az az (egyébként nem nagy) összeg, amit erre szánnék. A helyhiány miatt a Panasonic Tx-p37x20-ra gondoltam, a 42"-os csak úgy férne be, ha valami mozgató mechanizmust raknék mögé (pl. elfordítható fali konzolt), hogy a tv kétoldalán levő szekrényajtókat ki tudjam nyitni.
Úgy látom a Panasonic a 37"-os plazmák gyártásával leáll, legalábbis a 2011-es modellek között nem láttam ezt a méretet. Mit gondoltok, várhatok áprilisig, vagy inkább hozzam előbbre a vásárt, nehogy lecsússzak a kinézett méretű plazmáról?
(A szabad helyre, azaz nettó 985mm-re egyébként még az LG 42PJ350 is beférne cipőkanállal, de nagyfelbontású filmem, lejátszóm nincs, az SD tartalmat meg mintha csúnyábban játszaná le, mint az x20. Jól láttam?) -
formax
tag
válasz
Gabor970
#31367
üzenetére
Ezt nem hiszem. A valóságban, ha elfordítom a fejem, a jobb és a bal szemem a különböző képet a két szem közötti elforgatással párhuzamos irányban eltolva látja, így lát térben elforgatott szemmel is. A 3D-s tv-n a kép nem fordul a szememmel, továbbra is vízszintesen van eltolva, fekvő helyzetemben az eltolás merőleges a a szemeim által meghatározott egyenesre.
Mindegy, ki kell próbálni valahol élőben, addig úgyis csak találgatunk. -
formax
tag
Hát, szerintem a 3D képek készítésének és visszaadásának módja miatt kb. egyenesen kell tartani a fejet. A kép készítése vízszintesen eltolt kamerákkal történik, a vetített kép is vízszintesen van eltolva a megjeleníteni kívánt mélységnek megfelelően. Ha elfordítod a fejed a vízszintesen eltolt képet hogyan rakja össze az agyad 3D-s képpé? Szerintem sehogy, (bár nem próbáltam), bizonyos fejszögelfordulás után nem áll össze a kép. (a fejszögelfordulás szót lehet, hogy levédetem
)
)
Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BestBuy topik
- Nintendo Switch 2
- valakiyt: Az Iobit programok - el kéne engedni
- Crimson Desert
- Hálózati / IP kamera
- Mobil flották
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue használt, karcmentes 100% akku (16 ciklus) Apple garancia
- MSI 14 Modern C12M FHD IPS i7-1255U 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- iPhone 17 256 GB Sage - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- Nvidia Quadro FX570
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest