Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
Killer01
#50206
üzenetére
Ha kiraksz egy teljes ablakos fehér képet egy álló napra, az nem ég be, ilyen nincs. A beégés az a panel inhomogén öregedése, de egy homogén képtől homogén módon öregedik.
És ez lenne a cél, hogy a 4:3 körüli terület nagyjából egyformán öregedjen a 4:3 téglán belülivel.
Mondjuk erre szerintem is jobb a közepes szürke, mint a falfehér.
Legjobb lenne, ha kiátlagolná a belső tégla színét, és azt rakná ki, de még az sem olyan jó, mint ha belezoomolsz a képbe. -
#50209
janos666
nagyúr
< CyberBob >
#50208
janos666
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#50208
üzenetére
Szerintem ott ásták el Bolygó Kapitány kutyáját, ahol a föld megmentésével párhuzamosan csökken a tápegység terhelése is.
A Panasonic is erőszeretettel pakolt olyan alul méretezett tápegységet a 2010-es modellekbe (főként G20), amikben rendszeresen elrepedt a vasmag az első héten a dilatációtól (aztán zúgott a TV, mint az állat).
Szóval a táppal nagyon szeretnek spórolni (mindenki, sok felhasználó is szeretne összerakni high-end PC-t Mercury táppal
), és kevesebb áramfelvétel mellé kisebb táp is elég... (És közben még a delfinek is nyugodtabban lubickolnak azok fejében, akik helyeslik ha 10W-al visszanyesték a fogyasztást az előző évhez képest (bármi áron).A 2012-es Pana állítólag kitolja a kontrasztot mindkét irányba (tehát felfelé, a világosabb fehér felé is).
A vibrálás viszont szerintem marad, mert egyenes következménye a mozgóképfelbontás maximalizálására tett törekvéseknek, és nagyon kevés embert zavar annyira, hogy akár szóvá tegye, ne, hogy elálljon emiatt a vásárlástól. -
#50200
janos666
nagyúr
< CyberBob >
#50199
janos666
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#50199
üzenetére
Tényleg, te hogy állsz? Vettél már végül valamit a G30 óta? (Bocs, ha már mondtad, csak elsiklottam felette.)
-
#50195
janos666
nagyúr
udimension
#50193
janos666
nagyúr
válasz
udimension
#50193
üzenetére
Az előttem szólóval egyetemben mondanám, hogy szerintem is meg kell szokni mindent (még a jót is).
Bár én nem az IFC-t próbálnám megszokni, hanem magát a kicsavart sub-field order miatti erősebb vibrálási hajlamot (de elvben jobb mozgóképmegjelenítést). Szerintem ha elég sokáig használod, akkor idővel hozzászoksz.
Persze ne erőltesd, ha már fáj tőle a szemed vagy a fejed, akkor STOP. És ha záros határidőn belül (mondjuk egy-két hét) nem változik a helyzet (nem tudsz egyre több időt tölteni előtte anélkül, hogy elkezdesz "viszketni"), akkor DUMP.
Ja, és ne világítson a szobában más mesterséges fény, főleg ne foszfor alapú (pl. energiatakerékos fénycső ; ha nagyon kell a szobába a fény, akkor próbálj ki valami halogén spotlámpát ami lefelé néz a padlóra).
-
janos666
nagyúr
válasz
KTTech
#50084
üzenetére
Haza lehet egyáltalán végni a Panasonic-okat a szervízmenüből?
Én úgy tudom, hogy csak a Samsungokat könnyű kinyírni az SVC alatti opciókkal, de a Panánál legfeljebb elállítasz valamit, amit egyedül nehéz kitalálni hogy hol ált (viszont mindig elérhető marad a szervízmenü, hogy megpróbáld visszaállítani, nem történik olyan, hogy már be sem bootol az OS, vagy nem reagál a távirányítóra, stb.) -
janos666
nagyúr
Ha zavar, és még megteheted, akkor vidd/küld vissza a boltba!
Én most ezt tenném a sajátommal, ha tehetném. (Ki mondta volna áprilisban, hogy 0.12 cd/m^2-ig fel fog ugrálni a fekete ha frissítek októberben?
)Már azon is agyalok, hogy nem-e volt mondjuk egy fixált (software verzió független) ugrás a feketémben mondjuk 3000 üzemóra után, ami nem emelte meg az MLL-t, csak az eddigi finom ugrálás plafonértékét duplázta?
-
janos666
nagyúr
válasz
hoffman_
#49688
üzenetére
Nekem 12.5k volt modul+kártya+aktiválás, de ebből kisebb tétel volt a modul, mint a legolcsóbb bruttó kiskerára argep-el keresve (és ez legalább titu kompatibilis a kártyával), úgyhogy nem kell rajta sokat agyalni.
Idővel megtérül, hisz a modul a tiéd marad, a box havidíját pedig csengeted, csengeted, de nem úgy lízingeled, hogy a végén a tiéd maradjon, és a conax modul később más TV-kkel és szolgáltatókkal is használható lehet.
Plusz persze ott a lehetőség, hogy kicsit jobb lesz a kép, kényelemesebb lesz kezelni a TV-t, stb...
-
janos666
nagyúr
-
-
-
-
janos666
nagyúr
Nem valószínű, de "bármi megeshet" elven akár az is lehet, hogy a mostanság összeszerelt készülékeken más revíziós video processzor van, amivel nem bugzik ez a software (és így mehetett ki netre, hogy nem tesztelték régi chip revízióval).
Nézd meg a Moon-t 60Hz-en járó panellel (CinemaSmooth-al is csinálja, csak így még feltűnőbb), és figyeld meg, hogy feltűnően ugrál-e az alsú-felső fekete sávok fényereje.
Enyhe SPOILER: Pl. mikor szivárog majd a gáz a folyosón, vagy mikor hátradől a széken a videóüzenet hallgatása közben - itt emlékszem én is hanyattdőltem, hogy milyen tejfekete a fekete. -
janos666
nagyúr
válasz
ZEN1TH
#49472
üzenetére
Az ilyen szintű hülyeség mindig is kiakasztott.
Amúgy felőlem hívhatják GJR34T5H7HU77-nek is, az a lényeg hogy muzsikál.
(Egy időben sok, a fentihez hasonló típusszámot agyaltam ki, mikor "egyedi gyártmányú" gépek papírjait intéztették velem, és kénytelen voltam megadni valamit.) -
janos666
nagyúr
válasz
Ed Parker
#49466
üzenetére
Csak Japánon kívül senkit sem érdekel, hogy a "négy" és a "halál" hasonlóan hangzik-e japánul kiejtve, és ettől kialakult-e a japánokban valami babona a 4-es szám ellen, viszont felborítja a számozási rendszert...
Amúgy is véténegyven, nem véténégy. A cénégyet-et meg átkeresztelhették volna cénegyvenre. -
janos666
nagyúr
válasz
Gasparius
#49460
üzenetére
60/24 = 2.5025
50/24 = 2.083360Hz-be bemehet úgy a 23.976 úgy, hogy felgyorsul 24-re, majd minden második képkocka 2-szer, a többi háromszor jelenik meg (5/2=2.5).
50Hz-be csak úgy fér be, ha felgyorsítod 23.976-ról 25-re, és minden kocka kétszer jelenik meg. (Na jó, nem is "kocka", hanem téglalap.
)Ami azt illeti, nem is feltétlenül hülyeség az utóbbit választani, ha úgy oldod meg a gyorsítást, hogy pitch korrekcióval újramintázod a hangot. Persze csak ha a 72/96hz nem megoldható.
Valami ilyesmit csináltak régen az EU-s DVD-kkel is, csak nem mindig volt pitch correction és utánna még szétkapták a két-két kockát interlaced-re (és néha talán interpolálnak köztes képkockákat, hogy kitöltsék az interlace féle "akár 50Hz"-es temporális felbontást).
-
janos666
nagyúr
válasz
meclarenm
#49437
üzenetére
Lehetőségek:
1: Kihívsz valakit.
2: Veszel egy műszert és megcsinálod magadnak.
A minimum, amit ajánlanék: CalMan DIY + OEM i1d3.3: Lemásolod valaki beállításait (pl. HDTVtest.co.uk - D550 @ Facebook), aztán az itt letölthető anyagból a Basic section alatt található videókkal még finomítod a Kontraszt és Fényerő, Szín, ?Tint? (hogy van ez magyarul?
) beállításokat, a Cell Light-ot pedig beállítod oda, ahol kényelmes. -
-
janos666
nagyúr
válasz
batagy
#49341
üzenetére
Rengeteg módon tudsz újramintázni egy raszterképet.
A legegyszerűbb a Nearest Neighborhood. Ez úgy képzeld el, hogy egymás fölé teszed a két rácsot, és az új raszterrácsban minden pixel a régi rácsban hozzá legközelebb eső raszter színét kapja meg. Ez elég ocsmány, fűrészfogasak lesznek az élek, és ha nem kerek többszörösére nagyítasz, akkor még minőségromlást is okozhat a kerekítések miatt. (Rosszabb lesz az eredmény, mint ha kisebb felbontású megjelenítőn néznéd az anyagot.)
A komolyabb eljárások interpolációk.
A legegyszerűbb a lineáris, majd különböző fokszámú polinomok, négyzetestől köbösön át an n-ed fokú spline-okig.Lineárisnál a két szomszédos pixel játszik, de polinomoknál már nem mindegy, hogy hány szomszédos pixelt vizsgál meg.
Bonyolultabb eljárásoknál különböző elméleti vagy tapasztalati úton felvett paraméterek szerint fektetik a polinomokat a mintavételi pontok közt.
És aztán jön még a számítások precizitása, hogy hány bites processzor végzi, és a végeredményt kerekíti vagy dithereli.
Elvben mai eszközökkel már el lehet érni, hogy adott felbontású kép nem hogy szarabbul, de jobban nézzen ki nagyobb felbontású kijelzőn.
-
janos666
nagyúr
válasz
salieri.
#49340
üzenetére
Szerintem kár ezt megpróbálnod így lehatárolni. A leghalkabb és a leghangosabb plazma is Panasonic volt, amivel eddig találkoztam. De függ ez még a szoba akkusztikájától és esetleg az utcai háttérzajtól, stb, hogy mennyire zavaró, ha zúg valamennyire.
Közvetlenül mögé hajolva hallhatóan zúg az enyém is, de függöny van mögötte, ami nem tükrözi vissza, csak nagyon világos képnél hallani ha semmi más nem ad hangot a szobában. (Az sem idegesítő, csak akkor veszem észre ha figyelek rá.)
-
janos666
nagyúr
válasz
junkpod
#49312
üzenetére
Éjfél óta már a HBO HD is bejön pöccre. Viszont ezzel együtt már tényleg elérhető mind a 143 csatorna (amiből egyet kértem
).Minden HD-t 1080i-ben adnak, viszont fura, hogy az 576i50 HBO és az 1080i50 HBO HD közt ugyan észrevehető, de nem túl nagy a különbség.
Végigkattintgattam pár adót, ha már itt vannak. Messze a sima HBO a legjobb az SD csatornák közül, körülbelül DVD minőség (van sok ramaty és közepes SD adó [mint a CD méretű RIP-ek a DivX korszak hajnalán], ez magasan kilóg közülük). A HBO HD pedig élesebb képet ad ugyan, de azért nagyon messze elmarad a Blu-Ray szinttől, a DVD méretű 720p ripekkel sincs köszönőviszonyban. Ugyan ezt látom, ha az SD és HD sportcsatornák közt váltok.De lehet, hogy csak eleve a csatornák adtak valami felnagyított SD anyagot, mikor néztem, mert volt egy HD pornó csatorna blokkosodás nélkül, makulátlanul éles és folyamatos képpel (gondolom eleve 1080i-ben forgatták digitálisan).
Nem, messzebb lakom. Itt erős a jelenlétük, konkrétan ez az egyetlen értelmes alternatíva errefelé, mióta kisgyerek koromban behúzták a koaxukat a falusi házakba. A tulaj is itt épített magának "palotát" helipaddal és uszodával.
(Aztán eltűnt innen a legutóbbi "válság" idején a másik két hasonló arccal együtt, és most üres a halastó, zárva a benzinkút, étterem, stb, de ez már másik mese. 
) -
janos666
nagyúr
válasz
Serg1966
#49320
üzenetére
Ez így nagyon fura lista.
Ha ciripel, az nem csak HDMI-ről etetve fog ciripelni, TV nézés közben is, de ez véletlenszerű hogy milyet fogsz ki. Kaphatsz némát és zavaróan hangosat is, valószínűleg egy mérsékelten hallható lesz, amit más zaj bármi elnyom.
Ezt egy vagy több tesztből ollóztad?
Mi az, hogy egyszer: "alacsony maximális fényerő", aztán "világosban sem rossz kép"?
Szerintem nem alacsony a max fényerő, mert sötét szobába épp elég, de világosba csekélyke lehet. -
-
janos666
nagyúr
válasz
salapp
#49257
üzenetére
Ja, tudom... De csak egyszem HBO HD-t akartam, semmi mást. Korábban leegyeztettem velük, hogy így mehet a gyorsabb net féláron, ha ezt megveszem mellé.
Most mikor linkeltem neked, újra elkezdtem ott kattintgatni, és most úgy írják, hogy HBO HD +1000Ft, ami arra utalna, hogy csak a HD gyűjtőcsomag mellé lehet pluszba venni. (Na de korábban azt mondták telefonon, hogy OK, amit E-mailben kértem...)
Még az jutott eszembe, hogy talán így karácsony táján van valami kódolatlan hétvége, azért érek el mindent, amiből pont csak a HBO HD esik ki, amit pedig még nem frissítettek nekem a rendszerben.
Találtam CI menüt a TV OSD-jében. Sok adatot kiír a modulról és a kártyáról, de módosítani nem igazán lehet semmit.
Majd hétfőn kiderül.
-
janos666
nagyúr
válasz
Stafni
#49211
üzenetére
Próbáld ezt a kombót:
MPC-HC-ben tiltsd le az összes Internal Source és Transform filtert, External filters-nél add hozzá a madVR-t, a LAV audio,video,splitter filtereket, ezeket állítsd Prefer-re, hogy ezeket töltse be, és a ReClock-ot, de ezt egyelőre Block-old, hogy ne.
Ha így jó, akkor állítsd Preferred-re a ReClock-ot is. -
janos666
nagyúr
Ezekkel a Conax kártyákkal kell még csinálni valamit azon túl, hogy bedugom?
Tegnap este bementem az ügyfélszolgálatra, mert nem igazán történt semmi, mikor levélben szerződésmódosítást kértem. A csaj elnézést kért, mert hogy már jojózik a szeme, annyi ügyfél jön be a karácsonyi akciók miatt, levelekre nincs ideje.
Megnyitotta az E-mail-em, azt mondja OK, kezembenyomott egy borítékot és kért 12k-t a Conax modul + kártya + aktiválás, aztán elhajtott, hogy használd egészséggel, csak reseteld a kábelmodemet ha hazaérsz, és gyorsabb lesz a net.
Ma értem oda, hogy kibontsam a borítékot. Kártya be a modulba, modul be a TV-be, bekapcsol, és hopp. Már a legelső 001-es csatornán bejön valami nemmagyar DVB-T adás. Mondom ez ajándék? Aztán kattintgatok, és amennyire néztem, az összes létező SD és HD csatorna (mozicsatornák is) bejön, kivéve az HBO HD-t, holott ez az egyetlen, amire elő akartam fizetni (arra is csak az akciós kombócsomagok miatt, hogy összességében jobban jöjjön ki a gyorsabb internet...).
Mikor bármi másra kapcsolom, akkor rögtön van kép. Ha a HBO HD-t választom, akkor előjön egy CI menu, amin van egy "No access" tétel, amire kattintva a régi Scamble Signal" fogad, más opció nincs.
Hétvégén nem tudok velük mit kezdeni, de ha most erre a hónapra ki akarnak majd számlázni nekem ~140 digitális TV csatornát, akkor ideges leszek...
Szóval csinálnom kéne most valamit ezzel a kártyával?
Mint mondtam kapkodott a csaj, csak a kezembe nyomta...
Bár ez mindenképp furcsa, hogy minden megy, csak épp az nem, amit kértem. Ez már gyanús véletlen, hogy mondjuk olyan a menüjük, hogy pipálgatnia kell a hozzáférést, és véletlenül inverzben jelölte ki hogy mi legyen (mindet kijelöl, kijelölés megfordítása, stb) -
janos666
nagyúr
Megint kaptam választ a Samutól, pontosabban egy „AV Specialist”-tól jött.
Egy dolog az, hogy becsületére szóljon, tényleg jól tud érvelni és látszik, hogy ért a plazmákhoz is, a másik hogy ezt a kombót arra használja, hogy „lerázzon”. (Elkezte nekem magyarázni a cellacímzést a Bibliától 2012-ig, mint ha ennek lenne köze a software-hez...)
Nade bazzz... Úgy kaptam meg a levelet, hogy bennemaradt a Samsung ügyfélszolgálat belső cseveje is.
- Azt kérdezte, amire ezt mondtuk, amire [így] reagált....
És a poén a végén vastagított vörös betűkkel: „Erre most mit modjunk?”
Ezen kiszakadtam a röhögéstől. -
janos666
nagyúr
válasz
DM-Fan
#49029
üzenetére
Vadonat új, érdekes, izgalmas...?
Igen.Kiforrott?
Ezt ki mondta? 2012 lesz a plublikus bétateszt.
A pana gyerek aszondja eddig az én tippem áll legközelebb ahhoz, hogy mit csináltak, pedig nagyon optimistán tippeltem (mit látnék szívesen az elképzelhető opciók közül), ezért bízom bennük.
Már csak arról kéne meggyőznöm, hogy indítson egy minijátékot, ahol a legközelebbi tippelő nyer egy 50VT40-et.
-
janos666
nagyúr
válasz
almano
#49067
üzenetére
Hivatalosan biztos. Gyakorlatban igencsak megeszik mindent, ami ugyan arra a chipsetre épül (mert ahhoz van az OS-nek drivere), de biztos nem bármit.
Azt hiszem árulják ugyan azt a stick-et a gyártó eredeti nevével is, amit a Pana átcímkéz, az tuti jó, de nem tudom fejből, hogy melyik az, és mennyivel olcsóbb. -
janos666
nagyúr
válasz
ZEN1TH
#49057
üzenetére
Rosszul tudod.
Egy álló délutánt nyűglődtünk vele, de végül resetelve lett az ISF mód, mert nem volt használható.Azóta van egy CalMan workflow-om CadB-től, tele elsőre viccnek ható tanácsokkal, hogy kell elkerülni a katasztrófát, és értelmes eredményt kihozni az ISF módokból, de még nem mertem kipróbálni EU modellen (Chad amcsi THX/ISF arc, és nem egészen ugyan az a VT30 és a VT30E).
* Kicsit olyan mérd meg ezt, szemre told amoda, pöccints rajta hármat, mérd meg, vissza kettőt, ahoz ne nyúlj, amazt szemre de a végén mérd vissza. Közben folyton cserélgesd a tesztábrát ide-oda és 10 percenként „mosd ki” a panelt valami filmmel, de mindig ugyan azzal a jelenettel... Szóval nagyon komoly (de elvileg használható).Legutóbb a HDTV shootout-ra küldött a pana egy developer test build-os VT30-at, ami állítólag jobb volt, de még mindig nem az igazi.
Ez azóta beszerezhető US modellekhez, de az EU-ban nem.
És a Panasonic-nál már megvolt a szilveszteri pezsgőzés, nem foglalkoznak többet a 2011-es problémákkal, szóval így veszett.De legalább van egy használható THX profil.
-
janos666
nagyúr
válasz
DM-Fan
#49022
üzenetére
A D550 átlaga 0.05 volt, mert gyakorlatban csak 0.04 és 0.06 közt mászkált a frissítés előtt, CS-el pedig 0.06 és 0.07 közt ugrált, ami nem volt zavaró.
Új software-el ritkán áll 0.04-en és nem elhanyagolhatóan ritka a 0.12 sem (pedig az már „fáj”, kifehérednek a fekete sávok).
Igen, most már tudjuk hogy nem emelkedik a G14 feketéje, de mikor a D550-et vettem még volt némi esélye, hogy a G30 egy éven belül megugorhat a D550 közelébe (még ha nem is éri be teljesen, de elveszik az érdemben jobb kontraszt a listáról).
Plusz ugye jobb volt a színhelyessége, olcsóbb volt, a Pana jobban fluktuált, stb, stb.
Akkor összességében ezt éreztem jobbnak. Nem lehettem biztos sem abban, hogy a G14 paneleknek már nem romlik majd a feketéje, javítva lesz az agresszív „floating brightness”, stb, stb.Na, de kezdjük nagyon keverni a dolgokat.
Az egyik ág, hogy nem tetszik a TV az új software-rel, független bármely más gyártó bármely más termékétől. Az összehasonlítás és a döntésem „újraértékelése” csak ott jön képbe mellékesen, amit te is írsz, tulajdonképp azt fogalmazom meg indirekt módon, amit te is, csak nem mondom ki. -
janos666
nagyúr
Nem, csak rajta volt a pro/kontra listán.
Pana: jobb fekete - nade ha esetleg mégis megduplázódik az idei modelleken is, már nem is lesz észrevehetően jobb. Én úgy 50-50%-ra vettem a rizikófaktort, mert előtte három generáción emelkedett, és volt, aki a dupláját mérte egy év múlva. -
janos666
nagyúr
Megjött a válasz:
A Plazma Panel vezérlésének ciklusaiból (V set - V scan - V sustain) és azok váltakozásaiból eredő tranziens jelenségek normál képtartalom mellett nem feltűnőek. Erre a technológiából adódó jelenségre vonatkozó szakvéleményt, hibaleírást nem állított ki a Samsung, tehát ezt a jelenséget nem nyilváníthatjuk hibának.
Most megmagyarázták, hogy tervezett módon ugrál a feketeszint.
Csodás, elhiszem, tulajdonképp eddig is tudtuk.Arra viszont nem válaszoltak, hogy az utolsó softwarefrissítés óta miért ugrál jobban, illetve ez nem magyarázza azt sem, hogy a színhelyesség is romlott a frissítés óta (továbbá csökkent az elérhető maximális fényerő is - csak az nekem nem probléma).
-
#48999
janos666
nagyúr
GeneraL_XTX
#48982
janos666
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX
#48982
üzenetére
Küldtem nekik egy terjedelmes hibajelentést és közöltem, hogy én ilyen formában elégedetlen vagyok a készülékkel (szöveges leírásban először "szakmaiabban", majd "Józsibácsi" stílusban is, hogy az is értse a lényeget, aki első körben olvassa + grafikonok + mérési adatok + linkek a külföldi fórumokhoz, ahol saját topic-ot nyitottak a problémának, és sokan írták oda, hogy ők is elégedetlenek, stb.).
Aztán megkérdeztem, hogy elismerik-e a jelenlegi működést, mint hibás működés. Ha igen, akkor tervezik-e a hibák javítását. És ha igen, akkor kb. mikorra várható az a bizonyos javítás.
Tudom, hogy sehol sem volt kőbe vésve a kontrasztarány vagy a színkeverés additivitása, de ahogy már mondták előttem, valamilyen jellegű válasz azért elvárható lenne. Még akkor is, ha ez csak annyi, hogy "Szerintünk a készülék a jelenlegi állapotában nyújtja a legjobb felhasználói élményt", + kedvesebben, de lényegében: ha nem tetszik, akkor csináj amit akarsz csak ne mindket zaklass (~dobd ki az ablakon ha nem akarod így használni, az már nem a mi gondunk...).
Tudom, hogy adhatnak ilyen választ. A Panasonic is kb. ezt tolta le a duplázódó feketeszinttel kapcsolatban, pedig még be is perelték őket. (És úgy zárult a per, ahogy várhattuk, dobta a bíróság.)
De azért jobb híján megpróbáltam, és most próbálok kicsikarni valami reakciót, ha már elkezdtem.
És egyébként nyomós érv volt nálam akkoriban a készülékválasztáskor a Panasonic "botrány" (jó, tudom, most mindjárt megmondja DM-Fan, hogy neki egy centit sem emelkedett a feketeszint, stb... De vegyük jegyzőkönyvbe, hogy még per is indult miatta, szóval csak nem városi legenda...).
Úgy kalkuláltam, hogy ha mégis megemelkedne a G30 feketéje, akkor kb. egy szinten lenne a Samsung-al, ami várhatóan stabil marad. De a Samsungnak legalább stabilabb a fényereje (fekete és gamma görbe is), és jobb a színhelyessége.
Most már biztosan tudjuk, hogy a G14-es NeoPDP panelek nem emelnek feketét, és új software-el már a fényerő sem ugrál zavaróan.
De akkor erre nem számolhattam, épp úgy ahogy erre sem, hogy végül a Samsung-on romlik majd egy éven belül a kontraszt és még a színek is elcsúsznak (most mindegy, hogy maradandó vagy átmeneti és software-es vagy hardware-es okból, a lényeg hogy megtörtént, és nekem mint felhasználónak nincs rá kihatásom).Persze ez megint nem alap semmire, a lényeg it maga az, hogy akkoriban bekerült a döntéshozó érveim közé a Panasonic ilyen jellegű rossz híre. Ugyan ilyen formán most bekerülhet majd többek érvei közé ez az eset, ami nem biztos, hogy jó a Samsung-nak. Ezért reméltem, hogy ha végül nem is javul nálam semmi, de legalább megpróbálnak majd beszélni velem, hogy ne forduljon át a dolog az "apró problémákból" a márkakerülő magatartásba. (Legalább a marketing szintjén tolnak elém valamit, akkor is ha semmit nem kenek belőle kenyérre...)
De a kibontakozni látszó magatartás nem erre utal.És mivel Magyarországon vettem a Magyarországon összeszerelt készüléket, így nem tudom ki másnak írhatnék, ha nem a központi ügyfélszolgálatnak magyarul.
-
janos666
nagyúr
Mai viccadag:
Egész délelőtt „foglalt” volt a 06-80-SAMSUNG, aztán rájöttem hogy talán csak mobilról nem lehet őket hívni.
Bevágódtam egy kártyás telefonfülkébe, és kártya nélkül is betárcsázta az ingyenes számot.
Elsoroltam a nőnek a leveleimhez csatolt nyilvántartási számokat, vártam ~5 percet az utca közepén „zenét” hallgatva, erre azt mondta a nő: továbbküldtük őket az illetékeseknek, kérjük várjon a válaszig.
Na jó, de meddig?
Nem tudom pontosan, pár nap.
És van valami véges határ, mondjuk 30 nap?
Nem fog addig tartani!
Hát, már eltelt vagy 20 és most egy szót egy sem tud hozzászólni.
Hát, őőő...
Szóval mikor hívnak vissza...?
Elnézést, nem tudok ez ügyben többet tenni. Esetleg segíthetek valami másban?
Igen, naplózd be hogy telefonáltam és nem voltam elégedett a válasszal.
Őőőő... rendben...Nabazzz...
-
janos666
nagyúr
válasz
ZEN1TH
#48800
üzenetére
USA piacon már ma sincs, és az eddigi tendencia azt mutatja, hogy az EU-ban is egyre lentebb tolódik a 3D tudás (lást V20, VT30).
De ne legyen igazam, mert ha esetleg cserélek jövőre, akkor szívesen spórolnék majd a 3D elhagyásával, amit most sem használok már a 3D képest TV-men, lassan ellepi a por a szemcsit. De nyilván csak akkor gondolkodnék a cserén, ha tényleg üt az új meghajtás, szóval úgy lenne poén, ha az UE-s G40 is azt kapná... -
janos666
nagyúr
válasz
MJordan
#48775
üzenetére
Azt hiszem ráhibáztál. Ha hihetünk a pletykáknak, akkor jövőre csak a 3D képes modellek kapják meg az új "csoda" meghajtást.
Bár én úgy saccolom, jövőre már eleve nem is kapsz FullHD plazmát belépőszint felett 3D nélkül, úgyhogy ez nem lesz érdekes kérdés, hogy 3D vagy 2D (Tehát nem lesz V40, G40, talán még S40 se, csak VT, GT, ST, ahogy idén sem volt már V30 sem, mint 2009-ben volt még V20...) -
janos666
nagyúr
válasz
fokukac
#48740
üzenetére
Van előnye a LED háttérnek a CCFL-el szemben, ha pl. sok kis R,G,B LED-et pakolsz az LCD mögé, akkor már innen korrigálható a fehégyensúly, valamint elkezdhető egy durvább „alapozó szintű” homogenitáskiegyenlítés, így jelentős mértékű kontrasztarány és precizitás spórolható meg a panel oldalán.
Csak hát itt „fehér” a LED, ami megy ki a kávába, hogy még rontsa is a homogenitást. Ha pedig mégis full array, akkor a dinamikus kontrasztra „pazarolják” el a lokális szabályzás adta lehetőséget, ami szintén rontja az effektív homogenitást.
Na meg olcsóbb gyártani és kevesebbet is fogyaszt. (De a fehér LED-ek fényének spektrális eloszlása is kedvezőtlen.)
Mindent egybevéve szerintem LCD-nél jó ötlet a LED, csak az nem, ahogy legtöbben használják a megjelenítőikben. -
#48575
janos666
nagyúr
< CyberBob >
#48572
janos666
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#48572
üzenetére
Nem tudom, hogy >=50 vagy >50 (vagyis hogy az már beleesik-e vagy még épp nem...).
De szerintem a vibrálásra nincs érezhető kihatása, azt egyszer már átnyálaztuk, hogy a trükkös sub-field elrendezés miatt van, ami szándékosan minimalizálja a fénykibocsátással töltött időt a jobb mozgóképmegjelenítés és kevesebb 3D crosstalk érdekében.
Viszont úgy látszik neked van hozzá a legjobb szemed a topicban. Egy próbát megér, hogy megnézd valahol a nagyokat. (Mondjuk csak sötétben vagy esetleg térmészetes szórt napfényben mérvadó, egybként is pulzáló mesterséges fényben -pl. áruházak- bármi vibrálhat úgy, hogy fáj tőle a szemed 10 másodperc után.)
-
#48571
janos666
nagyúr
< CyberBob >
#48568
janos666
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#48568
üzenetére
Elvileg igen, bár pontosan nem tudom. Lehet hogy copy-paste eljárással egyszerűsítik a mérnökök a munkájukat, és kevesebb cellamérettel variálnak, mint ahány panelméretet gyártanak (pl. 42-50 közt 0.5mm, 50-65 közt 1mm + változó hézagok).
Konkrétan a 2011-es Panasonic-oknál 50"-nál van egy ugrás. Az alatt az energiahatékonyabb "halszálka" elektródás kialakítás van, felette a hagyományos (ami nekem furcsa, hisz pont a nagy panelek fogyasztását nehezebb a szuporzöld vásárlók torkának szegezni, vagyis a 65"-on kéne spórolni minden watton... a képnek pedig elvileg nem hogy árt, de inkább használ annak is...)
-
janos666
nagyúr
válasz
kmate07
#48555
üzenetére
Ez mindkettő LCD, amiknek van saját fórumtémája. És mondanék valamit, de nem ismerem az olcsó LCD-ket, biztos mindkettőben LG féle TN panel van, mert ennyiért nem igen adja a Samu a saját xPVA-it (ahogy az LG se az IPS-eit), ami elég ratyesz.
Talán nézz rá olyasmikre, mint a Pana 42c3
-
janos666
nagyúr
válasz
Stafni
#48553
üzenetére
Négyből megpróbálhatsz összefalazni egy quadhd megjelenítőt.
LCD-ből már ma is lehetne, plazmából azért kell még pár év ha ilyen léptékben akarnak haladni, mint mostanság. Ugye mindkét gyártónál a legnagyobb méretű panelnek a legjobb a feketéje, ez nem véletlen (minél kisebbek a képpontok, annál macerásabb fényt csiszolni belőlük).
-
janos666
nagyúr
válasz
meoindil
#48511
üzenetére
Van egyáltalán olyan célcprocesszor hagyományos consumer termékekben, ami viszi az L5.1-et? Szerintem még a DXVA kompatibilis kódolású RIP-ekből sem viszi mindet. (a DXVA egy PC-s szabvány, de egyrészt jó közelítés lehet már a kereteiből kifolyóan is, másrészt torrenteken ezekbe futsz bele...)
-
janos666
nagyúr
válasz
Béla29
#48478
üzenetére
Mire kell?
Az ilyen hipi-szupi mindenhova minden beforog téma pont az, amit messziről kerülni szoktam. Ez ennyi pénzből tényleg necesnek hangzik (még normál fejes kábelnek se nagy ár 2k, de ilyen extrákkal, amik veszélyesnek tűnnek...).Hossza: kb. 2m
Két méter húsz lett. Maradhat vagy csapjak le belőle? -
janos666
nagyúr
válasz
peetyy
#48457
üzenetére
nem lehet rossz vétel
De nem is feltétlenül a legjobb. Bár ha fontos a FullHD, akkor nem tudom mi lenne az alternatívája ilyen árban és méretben. Használt 2010-es Pana/Samu FHD modellek?
Milyen messziről nézed, és kb. milyen arányban oszlik meg a TV és a BD-Rip?
Esetleg kisebb Pana 42S30, ha nem kell a méret.Bár ha világos szobában nézed, és lámpa mellett esténként, akkor elég lehet az LG kontrasztja.
-
janos666
nagyúr
válasz
bANDYka
#48441
üzenetére
Nézd meg a Moon BD-t (2009) zoom nélkül, és pislants le néha a fekete sávokra. Ha a film legelején elég fekete, sok jelenetnél közepes, néhol viszont már egyenesen tejfekete az alsó-felső fekete sáv, akkor baj van (pl. nekem a gázszivárgásnál rohadt zavaró volt, mert az viszonylag sötét jelenet, mégis az egekben járt a fekete - van korreláció, de nem is csak szigorúan APL függő, mint a <2011 Panákon, amit még meg lehetett magyarázni miért kellett) .
-
janos666
nagyúr
válasz
KTTech
#48405
üzenetére
Az LG magának full array RGB-LED-es monitort is épített ugyan aköré az IPS panel köré, amit EIZO is vesz tőlük az új CG-kehez. Nekem papíron ez nagyon tetszett, mert jóval magasabb marad a kalibrál kontrasztarány, ha nem az LCD-t kell offsetelni a kívánt fehéregyensúlyra, hanem a háttérvilágítást.
Persze az EIZO-nak vannak más előnyei, de pl. a homogenitáskiégyenlítés is tovább zabálja a kontrasztot. -
janos666
nagyúr
válasz
Voice24
#48284
üzenetére
Alapvetően YCC, mert ebben a formátumban van kódolva minden TV adás és DVD, Blu-Ray, stb. A HDMI kábel pedig limites, gyakorlatban max 12-bit megy át rajta, a TV belső elektronikája viszont általában ettől precizebb (pl. 18 bit, ami sokkal több, mert ez hatványkitevő a kettesen), így jobb, ha ott történik minden módosítás/konvertálás (színterek, de-interlace, stb.), hogy minél kevesebb információ vesszen el, míg átpréseled az adatot a HDMI kábelen.
Csak attól nem ilyen egyszerű a kérdés, hogy bizonyos esetekben különböző bugok miatt lehet hogy érdemesebb a lejátszóval/boxal RGB-be konvertálni, és még ha a TV oda-vissza konvertálgatja is odabent RGB->YCC->RGB, akkor ha ugyan azzal a hibával teszi meg mindkét lépést (pl. elgépelte valaki a konvertálás mátrixának értékeit, ami megeshet jobb családban is.
), az valamelyest kiejtheti egymást, míg ha csak egyszer konvertál a TV, akkor bent marad a hiba.
-> Ezt már mondták nekem külföldi nagyarcok, hogy létezik ilyen TV (nem is egy, mert a videó processzort sokszor külső gyártótól rendelik, így sok modellbe beépíthetik különböző márkájú TV-kbe is...). -
janos666
nagyúr
válasz
spiritex
#48279
üzenetére
Húúú. Mikor tévedtem át ki-mit-tud topicba?
Leegyszerűsítem a kérdést, mert látom hogy a régi FFDShow Output lehetőségeit listáztad. (Az új verziókban már kevesebb van.)
Itt pipáld be a YV12-t (ez az eredeti DVD/BD formátum) és az NV12-t, ami ugyan az csak más struktúrában (de veszteségmentesen és gyorsan újrarendezhetőek a bitek + ebben van metadata flag az interlace mód jelölésére - ha interlaced a videó...), így az lesz aktív, amelyiket jobban szereti a renderer kompatibilitás szempontjából.Tömören: Legtöbbje YCbCr, különböző chroma sub-sampling szinteken (1D luma + 2D chroma, és 4:2:0, 4:2:2, vagy 4:4:4, azaz eltérő chroma térkép felbontásokkal, valamint különböző bitstruktúrában, mint pl. planar YUV), az RGB pedig a piros-zöld-kék additiív színkeverésű rendszer, ami a fényt kibocsájtó eszközök R,G,B sub-pixeljeinek intenzitását adja meg. (Nincs YCC kijelző, csak a régi feketefehér TV-kkel való kompatibilitás és jobb tömöríthetőség miatt konvertálják a TV adások és DVD-k/BD-ken a színeket luma-chroma rendszerbe - a feketefehér TV kikaphatta magának az Y-t, a CbCr jel csak az új TV-ket érdekelte, illetve a textúrák chromaticitása gyakran állandó, és csak a fényerejük változik, ezzel spórolnak a kodekek tömörítéskor + csökkenthető a chroma térkép felbontása, mert arra kevésbé érzékeny a szem...)
-
janos666
nagyúr
válasz
eaglesas
#48277
üzenetére
Jaja, a szuperzöldség vitte el a feketéket: Inkább legyen fele a kontraszt, mint hogy 10-20W-al többet fogyasszon a TV, végül is logikus...
Ja, a degradáció (esetleg erózió?) helyesebb lett volna, mint a korrózió, mert utóbbi valóban kémia eredetű, és ez nem az...
Számold meg a CEL-eket:
Then Pioneer developed a method to place the CEL-MgO material on top of the phosphor layer itself (or imbedded inside it) and things changed dramatically.
Now the cell had 3 MgO layers (1 evaporated layer, 2 CEL-MgO layers (top and bottom of cell). See graphic below.
-
janos666
nagyúr
Nem.
A Lacie soft-ot használják (ami egyrészt érdemben eleve csak PC monitorokhoz jó, másrészt -szerintem- kicsit már elavult program azokhoz is...), így valószínűleg i1d2-vel nyomulnak, ami marha gáz a mai plazmák, de főleg LED-LCD-k spektrumához színek terén (spektróhoz kell őket komparálni, de a Lacie software-ben nincs ilyen funkció...), és a feketét sem fogja pontosan mérni ebben a tartományban (az már nagyon jó, ha megbízhatóan mér egy műszer 0.02-ig, az i1d2 nem ilyen).
-
janos666
nagyúr
válasz
Kernel
#48254
üzenetére
- Adás 1080i, kimenet 1080i (STB nem konvertál) --> TV lekonvertál (768 soros kijelző)
Ez így nem iagz. Az 1080i még lehet többféle RGB vagy YCC.
Ha RGB, akkor YCC->RGB konvertálás van, ha YCC, akkor 4:2:0->4:2:2 konvertálás, mert a HDMI nem tud 4:2:0-t (örök hiba, csak úgy mint maga a 16-235 YCC továbbcipelése a HDTV-kbe - kit és hol érdekelt még a visszafelé kompatibilitás??? Így is úgy is kell valamit konvertálni ha pl. régi analóg CRT-ken akarsz képet digitális jelből, akkor meg már nem mindegy...?).
-
-
janos666
nagyúr
1: A fórumos beszámolók szerint minden FullHD D-szériás Samsung PDP-re egyformán hatott a frissítéscsokor.
2: Próbaképp visszatettem D550-re, mert most úgy sem használom az extra kalibrációs funkciókat, hanem 3DLUT-ot csináltam a filmlejátszáshoz, játszani pedig épp nem játszom mostanság, de a játékok megvannak túlszaturált képpel is.Úgy láttam ma moccantott a Samsung valamit a D8000-hez, de még nem írt róla senki hogy felment-e és milyen az az 1017.1 amit 1009.0 utánra dátumozva tettek ki ma.
-
janos666
nagyúr
válasz
junkpod
#48179
üzenetére
A GT30 és VT30 szerintem ennyit produkál a PFD Benchmark-ban, de az a teszt az alapjaiból véve hibás, mert 1080i anyag, így gyakorlatilag a de-interlace-t teszteled vele.
A D550 sem jön zavarba egy bizonyos mozgási sebességig. Mondjuk én már előre de-interlace-eltem a videót a lejátszóval, 1080p60 ment ki a TV-re, nem 1080i60
Persze egy adott sebesség felett már nem tud lépést tartani a ditherelés, de ez igaz minden PDP-re. -
janos666
nagyúr
válasz
eaglesas
#48172
üzenetére
Egy lehetséges elmélet, hogy a színek a fényerő bugyuta módon történt visszavételétől csúsztak el. A fényerőt pedig azért vették vissza, mert egyeseknek lepergett az AR filter a panelről a hő miatt.
Az már csak irónia, hogy a filter nélküli D550 is megkapta ezt a software-t, mert miért ne...?Ja, és a G14 panel már nem emeli a prime feszt.
A Kuro panelek cellái pedig elvileg örök életűk a CEL miatt (kristályréteg mindkét falon, ami nem engedi korrodálni a fémrétegeket.) -
janos666
nagyúr
válasz
eaglesas
#48172
üzenetére
Hú, fogalmam sincs hol olvastam a részleteit, de minden oldal fejlécében benne volt hogy nem publikálható, úgyhogy lehet hogy már amúgy sincs ott.
A lényeg hogy a TV teljesítménye bizonyíthatóan gyengült, de ez ne zavarjon senkit, mert egyrészt így volt tervezve (nem hiba), és sohasem garantált konkrét értékek közti működést a gyártó a feketeszintre vonatkozóan.
-
janos666
nagyúr
válasz
eaglesas
#48166
üzenetére
Mire gondolsz pontosan?
Tudom hogy létezik garancia, ezért írtam nekik hibajelentéseket.Egyébként szerinted hányan kaptak bármiféle „kártérítést” azok közül, akiket zavart hogy a duplájára ugrott a G10-13 Pana plazmájuk feketéje, amit „industry leading contrast ratio”-val reklámoztak?
Nemrég dobta az ügyet a bíróság, senki nem kapott semmit.
-
janos666
nagyúr
válasz
Gasparius
#48160
üzenetére
És így legalább konzisztens a szürke gradiens?
Bocs, csak erről beugrott az a poén, mikor az idei TV-ket vetették össze, ránéztek egy régi Kuro-ra, aztán „ja, a te TV-d még monochrome”.
(súgó: viccesen azért fehér rajta minden szürke mert „régi” [2008], és még eleve nem is tud színeket - de tud, csak rendesen ki tudja keverni a fehéret is...). -
#48145
janos666
nagyúr
GeneraL_XTX
#48144
janos666
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX
#48144
üzenetére
AR filtert is nehéz rá tenni otthon (bár nem lehetetlen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). -
janos666
nagyúr
Mai Pana hírmorzsa: Csak a 3D képes modellek kapják majd meg az újfajta panelvezérlőt.
Bár nem tudom jövőre lesznek-e még egyáltalán 3D-herélt jobbféle FullHD modellek. Idén is csak európában volt G30 és S30, szerintem jövőre már az S40 is 50-50, de G40 nemigen lesz. - De ez itt csak a saját spekulációm.
-
janos666
nagyúr
válasz
Toobee
#48060
üzenetére
Tömören: szar lesz a kép.
Én v1024-et ajánlanék, abban már minden nagyobb hiba javítva volt, és még tuti jó.
v1025 passz. Azzal még nem láttam problémákat, de nem is nagyon használtam, mikor az volt rajta.Amúgy egész jól kikupáltam magamnak a torz színeket egy 1000 mérési pontból gyártott 3DLUT-al. Látványos a különbség a 75%-on illesztett Custom gamut és a 3DLUT-al korrigált kép közt. Előbbi nagyon „LCD-s”.
Az általánosa megemelkedett feketeszinten viszont nem lehet kívülről segíteni. -
janos666
nagyúr
válasz
Toobee
#48048
üzenetére
Hacsak nincs kéznél egy TLL-level serial és egy JTAG adapter + egy tartalék alaplap, akkor erősen ellenjavallott a szervízmenü turkálása.
Kisebb garázdaságokat rendbe lehet tenni a Top Debug menüből, de arra előre gondolni kell és Debug módba kell állítani a serial portot + lelőni a kutyát (watchdog) hogy ne ragadjon végtelen reboot ciklusban az OS a hibás paraméterek miatt.
JTAG-et még csak „törhetetlen” kekszesdoboz360-akhoz használtam, de ahhoz már szét kell kapni a TV-t és forrasztgatni az alaplapon.A szervíztechnikus viszont semmi ilyennel nem fog szarakodni, „kukázza” az alaplapod és berak egy újat. (Se ideje, se kedve, vagy akár képesítése/felhatalmazása sincs még a soros port használatára sem - ismerek egyet, és mikor meséltem neki a Top Debug menüről, ő meg meredt arccal nézett, el se hitte míg be nem mutattam őket egymásnak.
).Egyébként viszont igen, vannak bent olyan dolgok, amik használatával jobban kalibrálható a készülék (műszeres kalibrálás esetén).
De szerintem valamennyit meséltem erről, csak akkoriban elzárkóztál attól, hogy így kalibráljuk.
Jut eszembe, bocs hogy nem hívtalak többször. Miután nem találtunk kölcsönösen jó időpontot sűrű heteim voltak, aztán pedig megfeledkeztem rólad, mikor már „itthon lógattam a lábam”.
Apropó, most csütörtök délután szabad vagyok. (Bárkinek bármire Budapesten, és igény szerint maradhatok péntekre is. Szombat-vasárnap viszont Zh-kra magolok majd. -
janos666
nagyúr
válasz
Gabor970
#47925
üzenetére
Na most hogy mondod...
Örültem hogy eddig eljutottunk onnan, hogy elégetlen vagyok az ár/érték arányukkal, és csináljunk valamit a szerződéssel, egész addig, hogy még Conax modul is lehet box helyett. Nem feszegettem tovább, hogy "de ugye FullHD az a HD?" Majd kiderül... -
janos666
nagyúr
Hahh! Ki hitte volna hogy megélem, de nekem is lesz Conax modulom meg HBO HD-m a héten.
Egy olyat tudtam kialkudni, hogy kapok egy akciós csomagot, ami olcsóbb, mint a mostani, mégis 2.5x gyorsabb az internet, ha az árkülönbözetet (mostani vs. akciós csomagár) "levásárlom" új szolgáltatásra, és kizárásos alapon már csak digitális programcsomagok maradtak a kínálatukból. Ránéztem a listára, és láttam hogy az HBO HD a leglcsóbb, mert ez az egyetlen, amit így külön egyszem magában is meg lehet rendelni (a többi ilyen kisebb-nagyobb gyűjtőcsomag ilyen-olyan csatornákkal, de főként SD).
Mondjuk ez még nem jelenti, hogy nézni is fogom, de legalább kipróbálom egyszer a Conax modul és valami igazi fullos 1080i adás párosát a TV-n.
(Ezt így jobbnak gondoltam, mint ha rendelnék valami TV2-RTL-stb digitális SD csomagot, és a garázsban tartanám a set-top-box-ot, aminek a bérleti díjából pár év alatt kijön a Conax modul ára - de a net miatt összességében még úgy is megérné, mert most lassúcska, a magasabb csomag sima listaára pedig borzalmas vicc...)
-
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
válasz
bANDYka
#47886
üzenetére
Bármikor előjöhet, bár ami valószínűbb, hogy vagy már a gyártósorról legördülve ott van, vagy új korában szállítás közben jön elő (szakszerű szállítás is elég, fektetve meg pláne). Olyat nem nagyon hallottam még, hogy csak úgy előbukkan több hónapos de még nem sok éves kijelzőkön, amit nem cibáltak közben ide-oda, csak állt (de persze ilyen is lehet).
Én élőben még csak hibátlan D550-ekkel találkoztam, de állítólag nem a legjobbak a statisztikái.
-
#47851
janos666
nagyúr
< CyberBob >
#47816
janos666
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#47816
üzenetére
Nem egészen. Azt mondja ez a "senior executivie of product development" (~felelős termékfejlesztési igazgató) titulusú emberke, hogy ő nem hallott efféle panaszokról. (Én most adtam neki egy listát mit keressen.
)
Mondjuk őszintén szólva ezekre én magam sem panaszkodnék túl harsányan (noha láttam őket bizonyos szituációkban, ha direkt figyeltem rá, de normál körülmények közt fel sem tűnt... Meg is lepődtem, hogy emiatt passzoltad a G30-at, és más Panákon is ugyan úgy látod - hát, egyéni érzékenység, nem volt szerencséd...)xrox mester is megerősítette, hogy bizony sokat számíthat a subfild-order mind a vibrálás és a foszforlag jellegű jelenségek kapcsán. Sőt, ő azt mondja hogy a korábban emlegetett prezentációs anyagtól eltérően még trükkösebb sorrendben sütögetik ki a cellákat. Megpróbálták minimalizálni az aktív időt (amit fénykibocsátással tölt a cella a pulzálás közben), hogy ezzel javítsák a 2D és 3D mozgóképfelbontást (minél kevesebb ideig látod az állóképeket, annál könnyebben hiszi el az agyad, hogy az a 24-60 fps az mozgás, nem "diavetítés" - csak persze annál jobban vibrál, főleg az állókép...) és csökkentsék a 3D crosstalkot.
A jövő évi meghajtásról nem igen lesz infó a CES előtt. De állítólag más lesz, mint idén. Hogy milyen szempontból lesz jobb és/vagy rosszabb, azt még csak a Panasonic alkalmazottak tudják.
De szerintem ha a megoldás változik is, az alapvető célok maradnak (3D crosstalk minimalizálás, 2D mozgóképfelbontás javítás, stb).----
Egyébiránt most hogy így szó volt erről a sub-field order-ről, most a még ettől a jelenlegi trükköstől is jobb meghajtásról elég messzire kalandozott a fantáziám, hogy mit lehet még ettől is trükkösebben.
-
janos666
nagyúr
válasz
Tristis
#47806
üzenetére
Pff. A 7-8 éves MVA óta rengeteget fejlődtek az LCD-k. Egy újfél IPS ég és föld, már attól behasalnál.
Amúgy azt hiszem hogy az új méregdrága és megbecsült ("plazmaverő") Sharp Elit is MVA paneles. Nem tudom azt az LCD technológiát hogy kalapálták ki ennyire. (De nem emlékszem hol olvastam, most google-lel ránéztem és nem találtam infót, szóval lehet hogy tévedek...)Ha nagyon szűkös a büdzsé és nem akarsz "sokévgari" akciókat lovagolni, akkor nem feltétlenül rossz döntés a használt PDP vásárlása, például egy viszonylag megkímélt 2010-es modellé. Csak mindenképp ellenőrizd élőben, nem égettek-e bele valamit (RTL Klub logó, stb).
-
janos666
nagyúr
válasz
Cypresss
#47804
üzenetére
Kösz, ez tetszett.
Lehet hogy engem is le kellett volna filmezni miközben nézem. Magam alá húzott lábakkal összekuporodtam a fotelben és lefelé forduló arccal vártam hogy mikor történik valami (mint ha valami horrofilmben betolták volna a "sejtelmes zenét" valami "gyanús jelenethez").
Közben pedig felváltva nevetgéltem, hogy milyen profin kikalapálja. -
#47802
janos666
nagyúr
< CyberBob >
#47756
janos666
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#47756
üzenetére
Megkérdeztem neked (na jó, engem is érdekelt
).
2D-ben is ez a fordított high->low sorrend megy az új Pana paneleken.
Jövőre állítólag más lesz, de titok, hogy pontosan mi (gőzöm sincs nekem sem). De elvileg jót tesz majd a feketéknek és a színeknek is. Reméljük a szemet se bán'cs'a majd. -
#47799
janos666
nagyúr
GeneraL_XTX
#47796
janos666
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX
#47796
üzenetére
Amíg az volt a TV-men, addig nem vettem észre hogy baj lenne vele, igaz nem sokat voltam itthon.
Nálam most idegesítően sötétszürkébe tud felugrálni a fekete, több mint az eredeti duplájára, ahol már zavaróan szürkék a fekete sávok is.
), és kevesebb áramfelvétel mellé kisebb táp is elég... (És közben még a delfinek is nyugodtabban lubickolnak azok fejében, akik helyeslik ha 10W-al visszanyesték a fogyasztást az előző évhez képest (bármi áron).
)
)
).
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
, mikor valaki Lacie software-es grafikonokat szúr be egy HDTV tesztbe. 
Aktív témák
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Manjaro Linux
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Kis tárcsa kerül a nagy mellé a kameratelefonon
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mini-ITX
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Hp Zbook 15 G5 15,6" FHD/ i7-8850H, 32GB, 512GB SSD, Quadro P2000- HUN / számla-garancia
- Új ASUS Zenbook 14 OLED Ultra 7 155H 32 gb ram 1tb ssd oled pillekönnyű akksibajnok Gari 2027.05
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 256GB-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4529
- iPhone 11 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest