Új hozzászólás Aktív témák

• #14935 bandi0000 nagyúr vz12 #14933

  Új Válasz 2020-11-05 10:14:59 #14935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandi0000

  nagyúr

  válasz vz12 #14933 üzenetére

  Közben meglett, de azért köszönöm a segítséget

  #14934dabadab : Megmentetted a napom Tök egyszerű de nem jutott eszembe, persze a végső megoldás bonyolultabb lett, de ezzel le tudtam szűrni a listát egy olyanra, amiben minden sorból 1 van még ha fel is van cserélve a 2 id

• #14932 bandi0000 nagyúr vz12 #14931

  Új Válasz 2020-11-04 21:51:17 #14932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandi0000

  nagyúr

  válasz vz12 #14931 üzenetére

  Ez amúgy egész ötletes megoldás, annyi a gond vele, hogy az rpId az lehet null is, de asszem erre van a coalesce ? csak akkor min-nél az rpId-nek -1 maxnál meg jó kérdés, valami veszett nagy számot lehetne adni, és akkor működhetne is

• #14181 janos1988 addikt vz12 #14180

  Új Válasz 2020-04-24 16:12:45 #14181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  válasz vz12 #14180 üzenetére

  Köszi.

  De amúgy rácsodálkozok még most is, hogy milyen zseniális megoldást írtál, lekezeltél vele mindent röviden és tömören. Nekem még csak hasonló sem jutott volna eszembe. Igaz 1 hónap után mit vár az ember... Hiába tervezném meg előtte papíron 5x 5 féleképpen, egyik sem lenne ennyire rövid, tömör, logikus és magától értetődő.

• #14178 janos1988 addikt vz12 #14177

  Új Válasz 2020-04-23 15:59:30 #14178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos1988

  addikt

  válasz vz12 #14177 üzenetére

  Az ilyen megoldásokon csak pislogok. Messze vagyok még az ilyen kivitelezéstől.
  A több szóköz opcióra nem is gondoltam...
  Amúgy mi ez a +1 -1 fétis? Valami programozásbeli trükk? Mert érdekes, hogy elméletileg balansz van -1 és +1 között, de ha kitörlöm ezeket akkor mégis megbomlik az egyensúly és káosz lesz. Érdekes.
  Hogy ha valamivel dolgozni akarsz akkor érdemes mindig egy átmeneti változóba másolni a tartalmát, mintsem hogy az eredetivel dolgozz?
  A tömböt ajánlott mindig feltölteni? Ne bízz a rendszerben elv végett
  Illetve a "delete(tmp,1,length(szo)+1)" helyett mehet a "delete(tmp,1,pos1)" is? Végül is működik.
  Egyelőre ennyi

  Amúgy meg elméletileg az enyémbe át kellene ugrania a szóközöket tárolás nélkül, de a gyakorlatban nem úgy működik.

• #14008 vz12 tag vz12 #14007

  Új Válasz 2020-04-07 15:51:46 #14008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vz12

  tag

  válasz vz12 #14007 üzenetére

  Exit ESETÉN kaotikusabb a vezérlés ...

  Sorry.

• #14006 sztanozs veterán vz12 #14005

  Új Válasz 2020-04-07 11:53:13 #14006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz vz12 #14005 üzenetére

  Sajna nincs min kipróbálnom - csak fejből ment. Az Exit amúgy miért nem szép? Minden tisztességes programozási nyelvben van return, exit function vagy ilyesmi.
  Értem én, hogy egy programban célszerű, ha egy visszatérési pont van, de egyrészt be kell vezetni egy plusz változót, másrészt a beágyzott if-ek se néznek ki szépen, még ha nem is úgy van formázva, hogy ez lásson... szerintem.

• #5149 tamas60 csendes tag vz12 #5148

  Új Válasz 2011-04-24 11:49:20 #5149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tamas60

  csendes tag

  válasz vz12 #5148 üzenetére

  Pontatlan volt az írásom.
  Nagy téglalapba kell elhelyezni kis téglalapokat amelyek az adatbázisban szerepelnek. Adatbázis cca 1600 kis téglalapot tartalmaz. Ezeket kell elhelyezni úgy hogy a kitakarások (kizárt terület) is lehetnek benne. Cél a legnagyobb téglalap elhelyezése a célterületen.
  Nekem mint épületgépésznek a feladat bonyolult és sok évig megoldhatatlan.
  Találtam valakit aki vállalkozik e könnyű feladatra.

  Megjegyzem volt már eccerű feladat amit csak a 6. vállalkozó szellemű tudott megcsinálni. Az csak fél évembe került:-)
  Csak érdekesség képen:
  Adatcsomag érkezik a szerverre (tárhelyre gondoltak sokan, de az zsákutca lett) percenként 4 három helyről. Ott csomag elkapódik, kicsomagolódik, adatbázisba elhelyeződik, diagramba lekérdezhetően megjelenítődik a weblapomon.
  Hát ezen hatan elhasaltak:-) az én hajam meg kihullott, mármint a maradék.

• #4212 orbano félisten vz12 #4211

  Új Válasz 2009-12-16 10:12:54 #4212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz vz12 #4211 üzenetére

  bazzeg én lesz*pom magam. amikor nekiálltam, az első gondolatom az volt, hogy az alignmenttel kéne variálni, de nem találtam meg a beállításokban (pedig épp ki nem szúrja a szememet). a teljes kikapcsolás amit írtál nem működött, de mivel írtad hogy a beállításokban is ottvan, hát megkerestem. átállítottam 8-ról 4-re (gondoltam akkor a project is annak idején azzal fordult, ha neked is a d3-ban 4-ről kellett 0-ra redukálni), és tökéletesen működik

  kössz a tippet

Új hozzászólás Aktív témák