-
Fototrend
PlayStation 3 összefoglaló.
MIELŐTT KÉRDEZEL, OLVASD EL:
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
papsZa
#16019
üzenetére
Azt nem, de még múlt héten beszereztem használtan a tavaly megjelent Wolfenstein-t és azt kell hogy mondjam, hogy abszolút nem bántam meg, nagyon tartalmas FPS, igen korrekt grafikával. Annyit mindenképp megért, amennyiért hozzájutottam (6 eFt).
Ráadásul - ahogy azt korábban említettem - ugye megvettem PSN Store-ból az 1992-es klasszikus Wolf 3D-t és mivel ott teljesítettem a küldetéseket (100%-ra pörgettem a 6 epizódot), ezért olyan pénzjutalmat kaptam, amit az új Wolfenstein-ben el tudtam költeni fegyverfejlesztésre. Magyarul összekapcsolták a két játékot. Az új Wolf telepítése és első játékindítása után rögtön ez az üzenet fogadott, hogy kaptam pénzt fejlesztésre a Wolf 3D teljesítése miatt. Ezt a már Wolf 3D is jelezte, hogy ha beszerzem az új játékot, akkor ez lesz - jó kis marketing.
Érdekesen operál a játék a másodlagos dimenzióval, amibe egy medál birtoklása miatt tudunk átlépni. Ekkor - választástól függően - vagy gyorsabb a karakter (kvázi bullet-time), vagy pajzs vonódik köré, vagy erősebbek a fegyverei, élesebben lát, stb.
A fegyverek folyamatos fejlesztése elengedhetetlen, enélkül simán lenyom az ellen, ugyanis a játék érezhetően egyre nehezedik, ahogy haladunk előre, tehát prímán működik a fokozatosság. A fegyverek fejlesztéséhez viszont fel kell szednünk a térképek legelrejtettebb zugaiba pakolt pénzeszsákokat és ékszereket (ahogy a Wolf 3D-ben is anno), mivel csak így jutunk tőkéhez, tehát nyitott szemmel kell járni és ugyanúgy keresni a secret-eket, ahogy a klasszikus játékban is.
A játék nem lineáris, mi döntjük el, hogy épp melyik küldetést teljesítjük, a városban egyébként szabadon bóklászhatunk, vadászhatjuk az őrjáratokat és egy csomó mellékküldetésbe is belebotolhatunk a bóklászás során, amik szintén jelentősen növelik a játékidőt.
A multival sajnos még nem volt időm foglalkozni, de állítólag az is príma.Szóval aki szereti az FPS-t, pláne ha egy kis okkultizmussal is át van itatva, mint anno a Return To Castle Wolfenstein, az ebben a játékban sem fog csalódni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
AXisBOLD
#15982
üzenetére
Ha szemből (tehát a lemeznyílás felől) nézed a gépet, akkor a jobb oldalon levő rácsos oldallapon szív be és hátul (tehát a csatlakozóknál) fúj ki. Ezért a gép jobb oldalát és hátulját célszerű szabadon hagyni, semmit nem tenni az útjába és szabad légáramlást biztosítani neki.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
MrTwister
#15975
üzenetére
10-20 cm? Szűk helyen van nagyon! A gép a jobb oldalán szív, hátul pedig fúj. Ezen helyeken a 30 cm elhagyás sem árt, de a legjobb, ha ott nincs is semmi körülötte. 30 fokos a szoba?
Szerintem ne csodálkozz!System restore alatt mitől is fagyna? Nincs terhelés alatt sem a CPU, sem a GPU, a játék alatti grafikus terhelés miatt viszont izzad mindkettő és valószínű nem bírja hűtéssel és a hővédelem lekapcsolja a gépet, hogy ne főljön meg a rendszer. Szerintem ne erőltesd ezt a dolgot! Hűtsd le a szobát, a gépet meg rakd olyan helyre, ahol tud szellőzni!
-
DM-Fan
nagyúr
A "sima" és a platinum kiadás között annyi a különbség, hogy először ugye minden "sima"-ként jelenik meg, és amennyiben jól fogy a termék, akkor a Sony bizonyos eladott példányszám után platinum címmé minősíti a játékot, aminek következtében az eredeti ár kb. feléért adják (itthon úgy 7 eFt-ért szoktak menni a platinum címek, de nem ritka, hogy akcióban megvan 4 eFt-ból is). Annyi negatívuma van a platinumitásnak, hogy az átlátszó tok helyett szürkébe kerül a lemez, valamint a borító is sárga platinum kerettel kerül bele a tokba (tehát nem eredeti borítós), illetve a lemez szitázását is módisítják, többek közt oda is rászitázzák, hogy platinum. Más különbség nincs, a lemez tartalma bitről bitre ugyanaz, mint az eredeti megjelenésé. Szóval csak külsőségek, illetve az ár a különbség.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
bedford
#15848
üzenetére
"Egy másik fórumon azt írták hogy a paszta még nem teljesen száradt meg és lehet ezért."
A pasztának nem is kell megszáradnia, pont az a lényege, hogy képlékeny maradjon és kitöltse a mikronnyi hézagokat a CPU magja és a borda között, ezáltal jobb legyen a hőátadás. Szerintem inkább az van, hogy túl sokat tehettek rá, amivel viszont pont az ellenkező hatást érik el, nevezetesen nem tud annyi hőt diszcippálni a mag, mint amennyit kellene. A ventillátor felpörgése is erre utal, nem véletlen: azt egy hőérzékelő dióda szabályozza, ami valahol a mag alatt található. Ha megnő a hőmérséklet, akkor nagyobb fordulatra vált a ventillátor, ezt a PS3 több lépcsőben képes szabályozni, nálam is lehet hallani, hogy ahogy melegszik be a gép, szépen lépdel följebb a fordulat. Pont azért nem fúj ki neked meleget a gép, mert nem a borda melegszik (nem tud a sok paszta miatt), hanem a mag. Szerintem jobban kitoltak a gépeddel, mintha hozzá sem nyúltak volna. Szerintem túlmisztifikálják kicsit ezt az újrapasztázás dolgot: nekem van olyan PC-m, amit 6 éve pasztáztam, nap mint nap megy sok-sok órát és az égvilágon semmivel nem melegszik jobban, mint mikor felpasztáztam. Néha ki kell fújni a port a bordák közül, aztán szevasz. Én rendszeresen kiporszívózom a PS3-amat a jobb oldalt és a hátul levő szellőzőnyílásokon keresztül, plusz mindig portalanítom a környezetét használat előtt és semmivel sem melegszik jobban a gépem, mint újkorában, a venti sem pörög jobban, pedig 2 éves a gép. Semmi okom újrapasztáztatni és megbontani a gyári címkét, mikor még él a méltányossági garancia lehetősége is.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Edgeri
#15755
üzenetére
Igen, láttam már korábban, hogy Te is leszedted. Nálam örök favorit a Wolf 3D, megunhatatlan klasszikus.
A Mortal Kombat II-vel én is nagyon szemeztem, én is nagy Mortal-os voltam anno, sokáig vaciláltam, hogy az legyen-e, vagy a Worms, de végül utóbbi mellett döntöttem, mert azzal többen lehet játszani társaságban, meg jobban vevő rá az ismerősi kör, ha esetleg összeröffenünk. Jó lenne a Mortal is, csak most ennyi futotta a 20 Ł-ból, de majd egy legközelebbi PSN-kártya vásárlásnál beesik az is. Sok mindent már amúgy nem töltenék, még a G-Police-on gondolkodtam el, illetve a Call of Duty Classic-on, illetve az újabb COD-ok Map Pack-jei érdekelnének, de pl. a COD5: WaW-hoz három is van és a három együtt önmagában 20 Ł, tehát nem olcsó. Na, majd ha nyerek a lottón.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
AXisBOLD
#15749
üzenetére
PSN kártyát szinte bármelyik konzolboltban tudsz venni, csak vadászni kell a megfelelő pénznemet és címletet, én pl. az ötödik boltban kaptam csak 20 Ł értékűt, mert mindenhol USD vagy EUR van, vagy 50 Ł címletű. Az Überkonzol-ban vettem végül, még azt is meg lehetett volna oldani, hogy nem megyek el a boltba, csak utalom az összeget és átküldik a kódot e-mail-ben. Semmi gond nem volt, rányomtam az Add funds-ra, bepötyögtem a kódot és már írta is, hogy 20 Ł-tal növeli az egyenlegem.
US-Store-ról még nem vásároltam, de szerintem semmi különbség nincs, csak azért célszerűbb UK kártyát venni, mert ugye az általunk elérhető lemezes játékok leginkább 2-es (tehát EU) régiósak és ha azokhoz akarsz DLC-t letölteni, akkor ugye mindenképpen valamelyik európai store-ban (célszerűen UK-ben) kell vásárolnod.
-
DM-Fan
nagyúr
A minap vásároltam PSN Network Card-ot és feltöltöttem a UK-Store-os wallet-emet némi fontmennyiséggel. Vásároltam pár címet, így pl. a Prince of Persia Classic-ot, a Wolfenstein 3D-t és a Worms-öt.
Nagyon jó mindhárom! A Prince a klasszikus, Jordan Mechner-féle 1989-es játék felújított, újraírt, 1080p-s verziója. Gyönyörűen megcsinált remake, a pályák 100%-ban ugyanazok, ugyanúgy 1 óra áll rendelkezésre a 12 pályára, mint az eredeti játékban, csak modern köntösbe, új textúrákba öltöztették, mint ahogy a karaktereket is. Kicsit pörgősebb is lett. Mindössze Ł7.99-ba került, szerintem nagyon megér ennyit.
A Wolfenstein 3D viszont nem remake, az 100%-ban megegyezik az 1992-es klasszikussal (csak a menüt gyúrták át kicsit), még a zenék és hangok is teljesen ugyanazok. Rengeteget nyomtam a '90-es évek elején/közepén (és azóta is) ezt a játékot, úgyhogy hihetetlen nosztalgiával töltött el 50"-on játszani ezzel a mindössze 256 színt tudó játékkal. Amúgy elmondanám, hogy még Trophy-kat is pakoltak bele.
Külön érdekesség, hogy míg PC-n valami 1 MB volt a játék, addig itt kb. 45 MB volt a letöltési méret. Kemény Ł3.99 volt az ára.A Worms-öt meg szerintem senkinek nem kell bemutatni. Gyönyörű grafika, kiválóan szórakoztató játék, Single player (Challenge) és multiplayer opcióval, szintén Trophy-kkal kiegészítve. Szintén Ł7.99-et kértek érte.
Szóval jól működik a PSN Network Card, megbízható, megkíméli magát az ember a bankkártyás-mizériától és nem is kell sokat pluszban fizetni a címértéken felül.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
PhoenixK
#15680
üzenetére
"Ahogy nézem, a PS csak WEP-et és WPA-t támogat, WPA2-t nem."
Ha a PS3-ra érted, akkor hülyeség, nálam WPA2-es titkosítás van (csak az ér valamit) és minden gond nélkül megy a PS3-on a net is, a PSN is, minden. Be kell állítani az előre definiált titkosítási kulcsot és nincs ott semmi gond. Nálam fix IP van kiosztva a PS3-nak, ezen felül védi a WPA2 és még MAC-address szűrés is van. Ezen hármas védelemmel is gond nélkül megy a WiFi.
Egyébként ott van a WPA2 az általad linkelt leírásban is: WPA-PSK (AES).
Ha a PSP-re gondoltál, akkor nem szóltam.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
tb.smile
#15508
üzenetére
Kár, hogy mobiltelefon-kijelzőket leszámítva nemigen találkozhatsz vele sehol és kb. most jegelték az OLED-et mint olyat újabb 5 évre. Arról már nem is beszélnék, hogy egyelőre a 10.000 órás élettartamot is nehezen tudják elérni a szerves OLED paneleknél. Ezen túlmenően mutass nekem egy OLED TV-t, amit lazán megveszel 200 eFt-ból! Szerintem inkább Te olvass utána, mielőtt hülyeségeket írsz!
Amúgy nem gondolnám, hogy ne kapcsolódna a PS3-hoz a plazma kérdés, de egyébként is halványítottuk a HSZ-eket, jelezve, hogy OFF a téma, ezért ha nem érdekel, nem olvasod. Ennyi.
Szerk.: látom, Djuree és jookomak kollégák megelőztek, osztom a véleményüket.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Djuree
#15476
üzenetére
Nem marketingduma! Hangsúlyozom, nem a készülék élettartamáról beszélünk, hanem a gázelegyéről, nagy kettő! Ha rákeresel a neten, fellelheted a hivatalos mérési adatokat, kutatási eredményeket is, a Pana már 2008 óta ezt írja minden TV-jére. Azt meg el kell felejteni, hogy 10-15 évig használsz egy TV-t, ez a CRT-korszakban még működött, az LCD/plazma technológiánál nem fog. De amúgy sem cél ma már, hogy eddig kitartson egy TV, mert olyan gyors a fejlődés, hogy a 3D után jönni fog az OLED, aztán a 4k, aztán meg ki tudja még mi, úgyhogy az fix, hogy 10 év múlva már az LCD is le lesz húzva a retyón, pláne, hogy már most megindult a LED-es LCD-háttérvilágítás, amit majd az OLED szépen levált és ott sem lesz háttérvilágítás, ahogy a plazmánál sosem volt. Szerintem ma a reális időtáv egy TV életében 5 év, nem több, annyit meg bőven elmegy a legtöbbje, a minőségibb akár többet is.
Na, de tényleg ne off-oljunk tovább, akinek ilyen ingerenciája van, azt várom a plazma-topicban!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Mazsika
#15474
üzenetére
Az egyik legalapabb HD-Ready Samsung plazma. Semmi extra, egynek elmegy, de akkor már inkább Panasonic 42C10, egyrészt, mert olcsóbb is, másrészt meg mert a Panasonic jobb ghosting terén és a fekete is mélyebb. De ha komolyan érdekel a téma, akkor gyere át a plazma topicba, ne itt off-oljunk!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Djuree
#15470
üzenetére
Ezt pont cáfolnám, mert nekem pont 3 éves a jelenlegi plazmám és gyakorlatilag semmit nem fakult ez idő alatt, pedig már vagy 6.000 órát tettem bele. Kalibrátorral is simán kimérhető.
Tényleg látszik, hogy soha nem olvastatok a témában: a 100.000 órát nem úgy kell érteni, hogy ennyi idő után pukkan el a TV-d, ez nyilván hülyeség. Ez a technológiára vonatkozó mérőszám, ami igen pontos méréseken, laboratóriumi teszteken alapul és azt mutatja meg, hogy mennyi idő után változik annyit a plazmába töltött foszfor és gázelegy karakterisztikája, ami a fényerő felére esését okozza.
gangter:
"Egyik családtagom, vett hitelre drága plazma TV-t, és bekapcsolta, valami horror ronda és fakó volt a képe.
És micsoda véletlen pont fél éves a TV, talán kicsivel több is. DE drága volt. "Ekkora baromságot meg még nem is hallottam, pedig elég sok plazma és LCD is megfordult már a kezeim közt. Ott valakit vagy nagyon átcsaptak a palánkon, vagy azt se tudja, hogy mit hogyan kötött rá, nem állított be semmit. Írjál már egy típust, milyen TV volt az, miről hajtotta, milyen anyaggal? Mert ez így önmagában semmit nem mond.
Szerintem szakmai körökben ne nagyon hangoztasd ezt a véleményed, mert erősen kiröhögnek. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
gangter
#15467
üzenetére
Ember! Hol olvastál ilyet, hogy fél év után csökken a felére a fényereje? 100.000 óráról beszélünk! Ki tudod számolni az mennyi? Az 4.166 nap, ha folyamatosan megy, vagyis 11 évig kellene folyamatosan mennie a fényerő felére csökkenéséhez. Egy átlag ember napi 4-5 órát néz TV-t, vagyis 20.000 nap használat után csökken a felére a fényerő. Az alsóhangon 54 év. Matekból erős vagy-e?
Szép a feketéje az LCD-dnek. Hmmm. Ez objektív mérőszám. Mégis hány candela? 0,15? 0,20? A szép az nem mérőszám. Nem csökken a fényerő? Akkor az valami csoda LCD lehet, mert mindnek csökken. Szerintem fejezzük be, mert láthatóan semmit nem konyítasz a témához.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Djuree
#15465
üzenetére
Onnan tudom, hogy konkrét statisztikákat tudnék neked rittyenteni az elmúlt 5 évből a TV-k árképzésével kapcsolatban. Ha Te idén karácsonykor 46"-os fullHD plazmát veszel 100 eFt-ból újonnan, akkor erősen gyanús, hogy üres dobozt sóznak rád.
Használt plazmát soha ne vegyél, pláne akkor ne, ha saját célra veszed! Az, hogy mivel "bizniszelsz" az hidegen hagy.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
gangter
#15463
üzenetére
Nem vagyok marketinges, egyik márkához sem kötődök, a Samsung plazmái is jobbak, mint az átlag LCD. Nemcsak a színei szebbek a plazmának, hanem a panel is homogénebb, nincs felhősödés, nincs körbevilágítás, mint az LCD-nél. A válaszidő a plazmánál tökéletes, az LCD-nél nem az, a plazmánál nincs input lag, mélyebb a feketéje, nagyobb a natív kontrasztja, ráadásul ma már fogyasztásban is kedvezőbb, mint az LCD, aminek a fogyasztása statikus, míg a plazmáé dinamikus. Kicsit lehet jobban benne vagyok a témában, 5 éve írok TV-kről. Használok LCD-t is, plazmát is, miért írnék valótlant. A Panasonic idéntől már ráadásul a Pioneer KURO plazmáinak panelstruktúráját használja a felsőbb kategóriás modelljeiben, márpedig a KURO a világ legjobb TV-je. A Panasonic-nál jelenleg nincs jobb plazmagyártó.
"Úgyan már, drága, törékeny, és hibás technológia.
"Ezt leginkább az LCD-re lehet rámondani, igen. Nézd már meg, hogy mennyibe kerül egy 50"-os LCD, aztán gondold végig ezt a dolgot. A pixelhibákról ne is beszéljek, ami a plazmánál viszont olyan ritka, mint a fehér holló, legutóbb egy 40" Sony Bravia LCD-n viszont ötöt számoltam meg.
A Panasonic valószínű azért adja 5 év garanciával most az összes plazmáját, mert annyira megbízhatatlan a technológia. 100.000 órát garantál a gyártó a panelra, ennyi idő alatt csökken a fényereje a felére, ezt bármelyik LCD is megirigyelhetné. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
Mazsika
#15459
üzenetére
Kicsit nagyok az igényeid a pénztárcádhoz képest. Egyébként sem értem, hogy 40"-ban mi értelme a fullHD-nek, a 42"-os fullHD plazmát vásárlóknak is mindig az szoktam mondani, hogy ugyanabból a pénzből vegyenek inkább 50" HD-Ready-t és sokkal jobban járnak. Ahhoz, hogy 40"-nál lásd a különbséget a fullHD és HD-Ready között konkrétan 1,5 méteren belülről kellene nézni, az meg azért elég merész. 120 eFt-ból tényleg csak egy 37" HD-Ready jön ki, ilyen méretben nem is gyártanak fullHD plazmát, mert fölösleges. Az első olyan méret plazmánál, ahol van fullHD, az a 42", de egy tavalyi 42"-os, belépőszintű fullHD Panasonic plazma ára is 160 eFt, az idei legolcsóbb modellé 190 eFt. Ugyanakkor 200 eFt-ból megkapsz egy tavalyi 50"-os HD-Ready modellt és sokkal inkább észreveszed a 20 cm pluszt a képátlóban, mint hogy fullHD vagy HD-Ready. Ha konzolhoz kell elsődlegesen, akkor meg totálisan fölösleges is a fullHD, mert egyik jelenlegi konzollal sem tudod kihasználni, ellenben a HD-Ready-n is gyönyörű a 720p-s vagy akár az 1080p-s mkv is, pláne 50"-ban.
Ennyi pénzből vagy maradsz a 37" HD-Ready plazmánál (esetleg kicsit hozzátéve egy belépőszintű 42"-os HD-Ready-nél - pl. a tavalyi Panasonic 42C10Y - ez kb. 125 eFt), vagy veszel egy jó 32"-os LCD-t, bár én inkább az előbbit javasolnám, minőségben jobban jársz.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Djuree
#15456
üzenetére
Látszik, hogy nagyon nem vagy benne a TV-témában. Egy valamirevaló 3D plazma ára 500 eFt-nál indul, a jobbféle (mondjuk a Panasonic 50VT20) ára meg a 700 eFt-ot veri. Ezek sehol nem nyomják lefelé a hagyományos plazmák árát, tekintve, hogy minden gyártónak kb. egy darab 3D-típusa van a tíz hagyományos típus mellett, ez az egy modell pedig erősen a high-end szekció és nem az átlag vásárlót célozzák meg vele. Ez jövőre sem lesz még feltétlenül másképp.
Az említett 46G10 ára soha nem lesz 100 eFt körüli, ez a 200 eFt is egy utolsó utáni leárazás eredménye és kb. az utolsó pár darabra vonatkozott az E-Digital-nál, ki is futtatták a terméket, ami egyébként is tavalyi modell volt. Aki ennyiért hozzájutott, az nagyon jól járt, mert másfélszer ennyibe került eredetileg is ez a TV, még egy bő fél évvel ezelőtt is.
Egy kiváló minőségű G-szériás, 50"-os Panasonic plazma ára nemigen fog 300 eFt alá esni soha, a 46"-osé esetleg, majd jövő ilyenkor, amikor a G20 fog éppen kifutni.
Amúgy 100 eFt-ból soha nem tudtál minőségi plazmát venni és soha nem is fogsz tudni, jelenleg egy 37"-os, belépő szintű HD-Ready plazma is 130 eFt körüli összeg, pedig az még nem egy nagy durranás - mondjuk az is lazán kenterbe veri a legtöbb LCD-t, az biztos.
Ettől függetlenül nagyon korrekt ára van a plazmáknak, sokkal jobban megéri ár/érték arányban, mint egy LCD, tekintve, hogy méretben is sokkal nagyobbat kapsz plazmából kevesebb összegből és a képtulajdonságai is jobbak.
Használtan meg csak az vegyen plazmát, aki szeret kicseszni magával, nagyon nem ajánlom! Aki igazán jó plazmát akar venni normális méretben, annak a 200 eFt-ot minimum rá kell szánni, de ha 50" és fullHD a cél normális minőségben, akkor jó lesz az 300 eFt-nak is. Ennyiből viszont kijöhet akár egy csúcsmodell is HD-lejátszási képességgel rendelkező USB-csatlakozóval, az összes létező tunerrel, 5 év garanciával.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
kelzsoca
#15447
üzenetére
Igen, csakhogy most akciós volt az E-Digital-nál és mindössze 200 eFt-ot kértek érte. Márpedig annyiért igen jó üzlet volt. Mondhatni ajándék, tekintve, hogy a 2009-es év egyik legjobb plazmája és a 46" már méretben is kezd korrekt lenni, hisz 117 cm képátlóban. Tudtommal BaliJack ebben az akcióban vette és igen jól járt vele. Tegnap forgalmazták ott utoljára a készüléket.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Djuree
#15441
üzenetére
A DVD-k már itthon is nagyon olcsóak, azokat nem kell külföldről rendelni. Lassan utánad dobják a minőségi digipack kiadványokat is, kvázi ingyen, csak jó helyen kell vásárolni. Az xpress-en érdemes nézelődni, mert olyan akciók vannak igen gyakran, hogy leteszed a hajad. Nem egyszer vettem már fémdobozos kiadvány 1.500 Ft-ért, illetve díszdobozokat 2-3 eFt-ért, évek óta törzsvásárló vagyok. Legutóbb pár David Attenborough díszdobozt vettem meg akcióban, pl. a Planet Earth 7 DVD-t tartalmazó digipack is csak 5 eFt volt, csodálatos kiadvány, igazi érték, szinte ingyen, azóta visszaemelték 10 eFt-ra. De például a multiknál is bele lehet futni igen durva leárazásokba. Nincs már ára a DVD-nek. Sajnos a minőség is silányodik, egyre több kiadó vonul ki, illetve egyre több mindent adnak ki butított kiadásban, viszont akad jópár üde színfolt a kiadványok között.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
TeeBeee
#15388
üzenetére
Két eshetőség van: vagy tényleg nálad van a hiba és valami olyan mértékű feszültségingadozás van, amit más készülékeid elviselnek, de a PS3 nem (ilyenkor teljesen mindegy hova dugod a lakáson belül, mert ugye az egész hálózatodat érinti), vagy a szervizben nem mondanak igazat és nem járatták.
Javaslom, hogy próbáld meg átvinni rokonhoz/ismerőshöz/baráthoz - lehetőleg olyanhoz, aki kicsit távolabb lakik tőled - nehogy nála is azonos legyen a probléma. Ha ott is jelentkezik, akkor 99%-ban biztos lehetsz benne, hogy a gép a hibás és addig kell verni az asztalt, amíg meg nem javítják.
Mondjuk gyanús, hogy ez nem feszkóingadozás lesz, mert attól még nem szabadna elaludni a Standby-LED-nek - bár, fene tudja hogyan reagál a gép egy ilyenre. Mindenesetre sanszos, hogy ez hardveres hiba lesz.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nickwaren
#15383
üzenetére
Hú, pedig szerintem a Bioshock az évtized egyik legjobb játéka. Hihetetlen, hátborzongató hangulata van, már-már művészi értékű itt-ott, nagyon hozza a '60-as évek kifinomult ízlésvilágát. A karakterfejlődés meg egyenesen brutális benne, ha jól fejlesztesz, a végére olyan tápos lesz a karakter, hogy ihaj. Nagyon különleges FPS, nálam ott van a top 5-ben. Persze, teljesen más, mint a COD-ok. A F.E.A.R (különösen a második) meg besza-behu.
-
#15381
DM-Fan
nagyúr
ScouserHUN
#15380
DM-Fan
nagyúr
válasz
ScouserHUN
#15380
üzenetére
Nem olyan biztos, hogy a VGA-d nem kezel hangot DVI-on keresztül, nézz utána manual-ban, egy próbát megér! Ha mégsem kezel, akkor a legegyszerűbb megoldás véleményem szerint a VGA-csere.
Nem tudom milyen hangrendszered, milyen erősítőd van, de esetleg átviheted a hangot a PC-d SPDIF vagy optikai kimenetén is (már ha olyan alaplapod, illetve hangkártyád van, amin van valamelyik). A leges-legegyszerűbb megoldás azonban a HDMI-kimenetes VGA. Tudom, nem ez a legolcsóbb megoldás, de mindenképpen a legpraktikusabb. Szerintem várj még egy picit, nem olyan rossz kártya még az a 4850, ha meg majd úgyis cseréled, akkor már HDMI-kimenetest veszel. Addig meg csak kihúzod valahogy a PS3 Media Server-rel, nem? Nem olyan szörnyű az! -
DM-Fan
nagyúr
válasz
nickwaren
#15375
üzenetére
Én FPS-ből ajánlanám még az első Modern Warfare-t, de a COD5: World at War is kellemes, ezen túlmenően a F.E.A.R.-sorozat is megér egy misét, valamint az Aliens versus Predator is kellően hangulatos. A Bioshock-szériáról már ne is beszéljek, az valami nagyon pazar, nagy kár lenne kihagynod.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
nickwaren
#15372
üzenetére
Pedig szerintem a DiRT még az egyik legszebb autós játék PS3-ra, grafikai téren a DiRT 2 sem igazán tud többet nála. Sajna erről már jópárszor beszéltünk, hogy nem túl jók a hardver képességei és az autós játékoknál sajnos ez hatványozottan kijön, hiszen gyors renderelésre van szükség, nagy FPS-sel, ezért kénytelenek grafikát butítani. A multiplatform címek esetében tényleg egyre több esetben tetten érhető a minőségromlás a PS3-nál. Xbox-hoz nem tudom viszonyítani, mert az nincs itthon, de a PC-hez képest egyértelműen gázosak a multiplatform címek. Némelyik exkluzív viszont tényleg áll-leejtős, azok miatt éri meg igazából ezt a konzolt választani.
-
-
DM-Fan
nagyúr
Nem akarlak elkeseríteni, de vajmi csekély esély van arra, hogy ez így működni fog, és ha fog is, nem lesz szívderítő a látvány és nem a felbontás miatt, hanem az analóg átvitel miatt.
A hangot miért akarod a PC-be vinni? Akkor ha játszani akarsz a PS3-on, a PC-dnek is mennie kéne, hogy a PC-re kötött hangkeltőből halld a hangját. Nem egyszerűbb egyből a PS3 AV-kimenetére kötni pl. az aktív hangfalakat/erősítőt?
Ha rám hallgatsz, akkor előbb veszel egy normális, HDCP kompatibilis megjelenítőt, amin legalább DVI, de inkább HDMI bemenet van (nem olyan horror összeg egy ilyen, 22"-24"-os monitor) és csak aztán veszel PS3-at, de Te tudod. Ellenkező esetben csalódás lesz.
A PS3-ból a képjel vagy HDMI-n, vagy az AV-out kimeneten keresztül komponens kábelen, illetve kompozit kábelen hozható ki. A hang szintén HDMI-n, optikain, vagy az AV-out kimeneten, ez utóbbin csak stereoban.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Mazsika
#15246
üzenetére
Mindkettő nagyon jó, single-ben talán a MW2 nyerőbb, multiban mindkettő nagy élmény, de a BC2 még jobb is. Mondjuk a MW2-nek a legnagyobb a multi-tábora, ez is biztos. Alapvetően mindkét játék megéri a pénzét. A MW2 viszont nagyon eszi a PS3-at, erre számíts, a léptetőmotor folyamatosan dolgozik (még multi alatt is), én így gyakorlatilag nem is játszom vele (várom a beígért HDD-install opciót felkínáló patch-et, csak a Sony és az Infinity Ward szarik a nép fejére - gyakorlatilag meg is szűnt a stúdió), sokaknak meghalt már miatta az olvasójuk, tele vannak ezzel a netes fórumok.
-
#15244
DM-Fan
nagyúr
haaszkrissz
#15243
DM-Fan
nagyúr
válasz
haaszkrissz
#15243
üzenetére
Vagy egy vezetéknélküli router alkalmazására van szükség a modem és a PC között, vagy - ha erre van lehetőség - akkor a közvetlenül a modemből, vagy PC-ből kell továbbítani a netet a PS3 felé. Legutóbbi megoldás azért nem igazán célszerű, mert ebben az esetben a PC-dnek is mennie kell ahhoz, hogy a PS3-on legyen net. A modemen meg gyanítom csak egy kimenet van, így ott ki kell húznod a kábelt és a PS3 LAN kábelére kicserélni, magyarul egyidőben nem tudsz netet alkalmazni a PC-n és a PS3-on. Ezért legtisztább a router lenne, ekkor a PS3 WLAN-on keresztül tudna csatlakozni a netre, a géped meg továbbra is kábelesen.
-
#15216
DM-Fan
nagyúr
Paarthurnax
#15212
DM-Fan
nagyúr
válasz
Paarthurnax
#15212
üzenetére
De pont ez az, hogy két milliárd felhasználó sem spórol ezzel semmit a bolygónak, mert minél többen csinálják ezt a leválasztom a konnektorról-újra csatlakoztatom mizériát, annál több készülék fog idő előtt tönkremenni, amelynek következtében még nagyobb mértékű gyártókapacitásra lesz szükség és még gyorsabb ütemben keletkezik elektronikai hulladék a tönkrement készülékekből, szóval sokkal többet árt ezzel az emberiség magának és a bolygónak, mint amennyit használ vele, meg mint amennyit a zöldek elképzelnek. Finoman szóval fingjuk nincs a témához, de valaki ezt kitalálta és azóta futótűzként terjed ez a bullshit, hogy ezzel mennyit lehet spórolni. Elárulom: szinte semmit, sőt, számíthatsz rá, hogy előbb kell készüléket cserélned a dolog miatt, mert egy elektronikai készülék arra a legháklisabb, amikor csatlakoztatják a hálózatra és hirtelen energiatöbblet éri a semmihez képest. Ezen túlmenően pedig a legtöbb modern készülék készenléti fogyasztása már elenyésző, ugyanis ezt is energiaipari szabványok szabályozzák manapság, nem lehet velük az egekbe törni. Amúgy is egymást érik ezek a hírek, hogy a készülékeknek már az üzemi teljesítményfelvétele is sokkal alacsonyabb, mint évekkel ezelőtt, mindenből készül "zöld-verzió", ez a folyamat már rég nem csak az autóipar sajátja. Ezt már több szakember is hangsúlyozta, hogy nem kell mindent elhinni, amit a zöldek mondanak. A probléma nem ezekkel a dolgokkal van, hanem a fölösleges túltermeléssel (ami valahol a fönt leírtaknak is következménye), a silány minőségű termékekkel, amelyeket évente cserélni kell, illetve azzal, hogy a nagy gyártóüzemeket még mindig nem lehet rábírni a károsanyag-kibocsátás csökkentésére. Egy mai háztartás fogyasztása nem szignifikánsan magasabb egy 20 évvel ezelőttiéhez képest, különösen ha végiggondoljuk, hogy már izzókból is energiatakarékost használunk, a TV-nk se fogyaszt többet, mint a régi CRT, ellenben megszűntek a villanybojlerek, vagy az újak fogyasztása jóval kedvezőbb, ahogyan a hűtőknek, mosógépeknek is jóval takarékosabb rendszerük van ma már.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Djuree
#15214
üzenetére
Hát ez azért így nagyon nem igaz. A hálózati feszültségingadozásokat igen hatékonyan szűri, márpedig azokat nagyon nem szeretik a számítógépek és egyéb precíz elektronikát tartalmazó eszközök - így a PS3 sem. Nekem minden komolyabb gépem ilyenbe van dugva, sőt, még a koax-kábelem is ezen megy keresztül, ugyanis azon keresztül is nagy túlfeszültségek tudnak érkezni, amit a TV tunerje nagyon nem kedvel. Ezen túlmenően olvadóbiztosíték is van benne, ami zárlat esetén megmenti a készülékeidet. Szóval nem igazán érdemes azon a 6-7 eFt-on spórolni, amennyibe egy ilyen kerül.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
user137
#15206
üzenetére
Milyen mérővel mérted? Csakmert ezek a pár ezer forintos mérők pont az alacsony mérési tartományban a legpontatlanabbak (mondhatni totál fals értéket mutatnak). Ha egy profi fogyasztásmérővel mész neki, akkor szerintem közel sem jön ki ekkora érték.
Én túlfeszvédős aljzatot használok (APC márkájút), amit csak akkor kapcsolok le (húzok ki a falból), ha 3-4 napnál hosszabb időre vagyok távol és akkor sem azért, mert fogyasztanak a készülékek, hanem azért, mert a villám ellen semmi nem véd. Ezt a baromságot, hogy mindent áramtalaníts a zöldek hirdetik fennhangon, csak azt nem teszik hozzá, hogy sokkal többet ártasz a készülékeidnek az állandó áramtalanítással, majd újra feszültség alá helyezéssel, mintha soha nem buzerálnád. Sokkal előbb kinyiffan a tápegységed, a kondik is megsínylik a dolgot, mert feszültség alá helyezés közben nagy terhelésnek vannak kitéve. Ezáltal előbb kell új készüléket venned, amelynek legyártása sokkal jobban terheli a környezetet, mint annak a pár wattnyi áramnak az előállítása, amit elfogyaszt a készüléked standby-ban. Aki kicsit otthon van az elektronikában, az tudja, hogy ez a spórolósdi hülyeség a köbön.
Én kimértem anno az 50"-os plazmámat: 0,7 W/h-t fogyaszt standby-ban, ez havi szinten kb. 500 W elfogyasztott áram, tehát úgy 0,5 kW, ami úgy 20-25 Ft lehet havi szinten, évente tehát 300 Ft alatti összeg. Nem hinném, hogy a PS3 sokkal többet fogyasztana standy-on, szóval én nem aggódnék emiatt. Nem vettem észre semmilyen emelkedést a villanyszámláimon miután megvettem a plazmát, illetve a PS3-at, szóval szerintem nem kell aggódni.
-
-
DM-Fan
nagyúr
-
-
#15177
DM-Fan
nagyúr
Paarthurnax
#15176
DM-Fan
nagyúr
válasz
Paarthurnax
#15176
üzenetére
Az lesz a megoldás, ha DTS volt az eredeti hangsáv. Ezt bizony be kell pipálni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
kelzsoca
#15161
üzenetére
"Most már csak normális böngésző kellene, régebben volt róla szó, hogy a firefox készíti a PS3-ra a kis böngészőjét, de sajnos ebből nem lett semmi
"Sajnos kizártnak tartom, hogy valaha is Firefox-alapú böngészőt kapna a PS3, mert a Mozilla sosem arról volt híres, hogy kis RAM-igényű böngészőket fejlesztene, márpedig a PS3 sok mindenben bővelkedik, csak RAM-ban nem. Viszont egy Opera-alapú böngészőt nagyon el tudnék képzelni, az okostelefonomon csakis azt használom, nagyon jól kiaknázza a hardver lehetőségeit és szinte mindent megjelenít.
-
#15170
DM-Fan
nagyúr
Paarthurnax
#15158
DM-Fan
nagyúr
válasz
Paarthurnax
#15158
üzenetére
Én egy-két alkalommal próbáltam ki ilyen módon a filmdarabolást. Ha nem kell feliratot ágyazni, akkor kb. 1 perc alatt kész az én konfigommal, ha feliratot is bele kell kódolni (és emiatt ugye teljes transzkódolásra van szükség), akkor még az én konfigom is elvan a dologgal 2-3 óra hosszat. Nekem még átalakítás nem szakadt meg soha, méretben pedig közel azonosnak kell lenni a darabolt fájlok összméretének, mint az eredetinek, talán egy kicsit lesz nagyobb. Nem tudom mi lehetett a hiba nálad, valami másik process közbeszólhatott. Próbáld meg úgy, hogy kilősz minden egyéb nem szükséges process-t és úgy hátha végigmegy!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
mcwolf79
#15164
üzenetére
Hát, én is elszórakoztam a router- és WiFi beállítással, de végül jó lett és most már az 1080p-s anyagok is akadásmentesen mennek. Egy 54 Mbit-es WiFi router-nek lazán bírnia kell ezt az adatfolyamot. Még a tömörítetlen BD sávszélessége sem szokta elérni ezt a mértéket, nehogy egy 8-12 GB-os .mkv-é.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Edgeri
#15163
üzenetére
"Egyébként hosszú ideig (pl. 3-4 óra ) nem árt a szemnek ez a 3D bámulás?"
Ez egyénfüggő. Egyébként nem a szemnek árt, hanem az agyad sokall be egy idő után, okozhat fejfájást, szédülést. Olyan, mint amikor rossz szemüveget készítenek neked és mondjuk "húzza" a szemed, ettől meg tud fájdulni a fejed. Van, aki egyáltalán nem bírja nézni, mert kellemetlen neki, de ez kb. 10-ből 1-2 ember. Sokáig egyébként senkinek nem ajánlott egyhuzamban nézni, pihenni kell közben. De az élmény tényleg nagyon nagy.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Peat;)
#15153
üzenetére
Az a Batman játék teljesen más téma. Az új 3D technológia lényege, hogy a megjelenítő interpolációval dolgozik, a TV-hez mellékelt elektronikus szemüveg (tehát nem a régi kék-vörös papírszemüvegre kell gondolni) segítségével más képeket lát az egyik és mást a másik szemed, ezáltal alakul ki a 3D térérzet. Ezt a ma forgalomban levő megjelenítők nem tudják (max. egy-két igen ritka és igen új készüléktől eltekintve), most jelennek meg az első 3D plazmák (pl. Panasonic 50VT20) és LCD-k. Tehát igen, a 3D-hez új megjelenítőre lesz szükség. A fenti Panasonic plazma ára jelenleg úgy 650 eFt, tehát nem ma fog a nappalinkba kerülni, bár tény, hogy egy-két éven belül normalizálódik az ára, valamelyik nap már 3D laptop-ot is nyomkodtam, teljesen korrekt volt.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
mcwolf79
#15151
üzenetére
De akkoriban, mikor a DivX bekerült a Sony DVD-lejátszóiba 2003 környékén, még a kanyarban sem volt a HD-technológia. A DivX anno ugyanúgy (ha még nem jobban is) rontotta a DVD eladásokat, mint most az .mkva BD-ét. Nem a BD alternatívaként írtam a DivX-et (nem is tudom mikor játszottam le utoljára DivX-et, de nem ma), hanem annak példájaként, hogy a Sony is megtört anno. Előbb-utóbb most is ez lesz.
A WiFi-s másolás tényleg nem épp gyors, de mivel nálam amúgy is mindig megy a PC, én így real-time stream-elem, nem másolom át a PS3 saját vinyójára, ez teljesen korrekt megoldás. Csakhát az lenne az igazi, ha mondjuk egy kis notivinyót rá tudnék dugni USB-n és gond nélkül látná az NTFS fájlrendszert és játszaná arról az .mkv-t. Nade ami késik, nem múlik.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
mcwolf79
#15149
üzenetére
Sajnos nekem is ez az érzésem, bár anno a Sony is megtört és ő is beletette a DivX-támogatást is a DVD-lejátszóiba, pedig a DVD-filmekben is elég jelentős érdekeltsége volt.
Ugyanakkor az érem másik oldala meg az, hogy lehet, hogy ugyan vesztene a BD-film eladásokon (bár szerintem az .mkv létezésével ígyis-úgyis veszít rajta), viszont nyerhetne a PS3 eladásainál: szerintem többen vennének PS3-at, ha gond nélkül kezelné az .mkv-t, mert akkor 100%-os konkurenciát jelentene a gép a többi gyártó médialejátszójával/mkv-képes BD-lejátszójával szemben. Szóval szerintem összességében pozitívan jönne ki a dologból.
Persze, nem gond a konvertálás, de mégis macera. Ráadásul csak FAT32-es fájlrendszerű külső egységeket kezel és az .mkv-k meg ugye nagyobbak 4GB-nál. Mondjuk nekem nem gond, hogy WiFi-n stream-eljem át az anyagot, de sokan nem szeretik, ha megy a PC is a TV-n és a PS3-on fölül. Mindent fölmásolgatni a PS3 vinyójára meg megint macerás. Szóval kéne az az .mkv-lejátszás, meg kéne hozzá az NTFS-fáljrendszer támogatása is.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Edgeri
#15135
üzenetére
Hát, látszik, hogy a Sony-s srácok talpa alatt kicsit forró lett a talaj az elmúlt pár hétben, gyanítom erre ez a nagy kapkodás az új firmware-rel, mivel a 3D firmware-t eredetileg csak nyáron tervezték kiadni. Elég sok szó érte a ház elejét a konzol előző firmware-rel való butítása miatt, ezért most kellett valami, amivel új feature-t adnak.
Mondjuk a 3D dolog - megfelelő megjelenítők jelen helyzet szerinti hiányában - pont nem lett volna annyira égető (ráadásul pont a BD filmek nem fognak 3D-ben menni egyelőre, csak a játékok), mint mondjuk egy cross-game-chat, vagy egy stabil böngésző, vagy egy normálisan kategorizálható zene- és videótár, vagy az mkv-támogatás, vagy egy csoportosítható barát-lista, vagy egy nyomoronc Skype-kliens, amelyek miatt már hosszú idő óta sír a felhasználók többsége. Ehelyett most kaptunk egy csoportosítható Trophy-listát, amire aztán végképp nagy szükség van, azzal speciel szerintem eddig sem volt baj. Ráadásul most a demo-k is bekerülnek a Trophy-k közé (természetesen 0%-kal) és törölni sem lehet őket. Hát, gratula! Kíváncsi vagyok a Sony mikor fog végre egy, a felhasználók által ténylegesen várt, értelmes fejlesztéseket tartalmazó firmware-t kiadni. Már hosszú idő óta teljesen figyelmen kívül hagyja a jogosan felmerülő igényeket és ez igen bosszantó. A 3D persze jó dolog, csak ez megint sovány vigasz, ráadásul még épp csak most jönnek ki az első 3D TV-k, szóval lett volna sürgetőbb dolog is. Az Other OS újraelérhetőségéről persze semmi hír, gyanítom erről végleg lemondhatunk.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
mcwolf79
#15132
üzenetére
Abban az országban kicsit több joga van a fogyasztónak (és általában többe is veszik a fogyasztót), mint magyarisztánban, például pont az ilyen, az átlagpolgárt védő jogrendszer miatt. Nem arról van szó, hogy a felhasználók hány százaléka használja ezt a feature-t, hanem arról, hogy tisztességtelen üzleti politikát folytat a Sony, amikor ezzel reklámozza a konzolt, majd végül önkényesen úgy dönt, hogy megfoszt egy olyan opciótól, amit anno még az Xbox360 elleni érvként is felhasznált a reklámkampányában. Mi lesz a következő? Letiltja a Media Server opciót is, mert azon keresztül is feltörhető a gép? Aztán mi jön? Letiltja a Blu-Ray meghajtót is?
Attól, hogy Te nem érzed hiányát az 1080p-nek, még sokan érzik. Attól, hogy neked nem telik fullHD megjelenítőre, még másnak telik. Ezt nem bántásként mondom, ez tény. Ha egy konzolt next-gen konzolként árulnak, akkor elvárható, hogy tudja kihasználni a jelenlegi megjelenítők maximális felbontását és nem csak a játékon kívüli menüben. Arról már nem is beszélnék, hogy a Sony anno azt ígérte, hogy minden fullHD-ban fog menni a konzolon, ha úgy tetszik ez megint egy hamis reklámkampány-ígéret volt.
Én sem 0,5 méterről nézem a plazmámat, nálam sem recés a kép (mondjuk ez sem igaz minden játékra), ettől függetlenül látom, hogy ugyanazon a megjelenítőn mennyivel gyengébb a PS3, mint a PC. Neked nincs összehasonlítási alapod, így a 720p-re mondod azt, hogy neked megfelel. Én látom mellette a PC-s 1080p-t és így mondom, amit mondok.Én sem akarok senkit meggyőzni, csupán leírtam a véleményem és saját elképzelésem, aminek nekiestél, hogy hagyjam ezt a szöveget... Ennyi.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
kelzsoca
#15130
üzenetére
Én meg azt nem értem, hogy miért kell mindig fölhördülni valakinek, aki azt véli belelátni a dologba, hogy gyalázzuk a PS3-at. Pedig csak arról van szó, hogy ez a topic nem PS3-Fan Club, hanem egy szakmai topic, ahol a konzol gyengeségeiről is illik szólni. Azt meg sem említem, hogy nem értem, miért ne lehetne erről beszélni, ezért tartom kicsit furcsának a "Hagyd már ezt a dumát..." kaliberű és stílusú hozzászólásokat az amúgy szakmai tartalmú HSZ-emre reakcióként. És akkor még én vagyok itt egyesek által rendszerint bunkónak titulálva. Kösz szépen. Vitázni érvekkel meg tényekkel szokás és nem érzelmekkel.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
mcwolf79
#15128
üzenetére
Itt nem csak a DX11-ről van szó. Adott esetben egy multiplatform, DX9-ben futó játék PC-s megfelelője is sokkal szebb PC-n, mint konzolon. Ez tény, ezt lehet nem elfogadni, de attól még tény marad. Amúgy meg nézd meg pl. a Metro 2033-at, vagy az AvP-t DX11-ben és rájössz, hogy miről beszélek.
Az Uncharted 2-re meg nem nagyon érdemes hivatkozni (ezt már említettem párszor), mert ilyen játék fényévente egyszer jelenik meg, amúgy meg kb. a PS3 legerősebb címe. Ilyen erővel én is hivatkozhatnék a PC-s grafikai színvonalat emlegetve állandóan a Crysis-ra, pedig még mindig nem az az átlag színvonal játékfronton, hiába, hogy 2008-as megjelenés. Egyébként se keverjük a játék szépségét, meg a játékélményt, mert az Uncharted 2 ugyan tényleg brutálisan szép, de nem elsősorban attól jó játék, hanem a story, harcrendszer, (szinkron)színészi játék és a grafika miatt együttesen, magyarul minden együtt van benne. Azért igencsak megnézném mit tudna fullHD felbontásban, high-quality textúrákkal, hidd el, Te is még jobban élveznéd.Azt meg nem értem, hogy miért lehetne érv, hogy csomóan CRT-n, meg HD-Ready TV-n nyomják a konzolt. Ha a gyártók is így állnának hozzá, akkor nem lenne fejlődés sem és még mindig akváriumtévék előtt ülnénk. Egy 42" fullHD megjelenítő (akár plazma, akár LCD) 200 eFt alatti összegből megáll. Aki konzolra kiad 70-75 eFt-ot, amihez még játékokat is kell vegyen, annak szerintem nem luxus egy minőségi megjelenítő beszerzése sem. Én igenis fullHD-ban szeretnék játszani, egyszerűen azért, mert brutális élmény. Persze, van, aki mai napig 800x600-ban játszik, mert az a fontos neki, hogy legyen 100 FPS, de engem meg ez nem elégít ki.
A PS3 mai napig veszteséges üzletág a Sony-nak (ugyan már kevésbé, mint eleinte, de még mindig az), pont ezért menekül már most az új konzol felé. A mostani lépéseivel a Sony nemhogy gyarapítaná a PS3 tábort, hanem elüldözi a meglévő vevőit is. Nézz szét egy kicsit külföldi fórumokon, ahol kicsit érzékenyebbek az emberek a konzolt illetően és konkrétan lincshangulat van az Other OS funkció letiltása, illetve az instabil firmware miatt. Egy vásárlói réteg az USA-ban épp most indít próbapert a Sony ellen a fentiek miatt.
Lehet szeretni ezt a konzolt, de a fanatizmus azért túlzás.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
janicroft
#15101
üzenetére
Hát, pedig ez van. Az a nagy helyzet, hogy a játékkészítők egyre inkább olyannyira elvetik a sulykot a játékok fejlesztésénél, hogy még a PC-iparág - ami egyébként hihetetlen sebességű fejlődésben van - sem tud lépést tartani velük. Jó néhány új cím olyan VGA-t követel meg a teljes pompában történő futtatáshoz, ami még meg sem jelent, vagy csak épphogy (lásd. pl. a legutóbbi esetet a Metro 2033-val és a Fermi-vel).
A konzolokkal az a nagy probléma, hogy ugye a hardveres felépítésük adott, a játékok viszont a fent említetteknek megfelelően egyre nagyobb ütemben követelik az egyre nagyobb hardvereket.
Ezért nem gondolom, hogy sok lenne hátra a PS3 életciklusából. Véleményem szerint a PS3-ról való elmélkedés közben nem szabad a PS2 példáját, életútját és életciklusát alapul venni, amely konzol már a tizedik életévében jár, mert olyan látványos lépésekkel nem ment előre a játékipar a 2000-es évek első felében, mint a másodikban, különös tekintettel a HD-korszak, a többmagú CPU-k/GPU-k, illetve az újfajta renderelési/fizikai modellezési eljárások elmúlt 3-4 évben történt beköszöntére. Most sokkal rövidebb ideig szolgál ki egy hardver egy játékost, a fejlesztési irányok megsokszorozódtak, a számítási igény napról napra növekszik.
A PS3 konstrukcióban erre nem volt felkészülve, ezt a Sony is tudja, ezért nyomja szerintem, hogy 2012-ben új konzollal szándékszik előállni. Ha belegondolunk: 2006-ban jelent meg a PS3 és 2012 végére prognosztizálják a PS4-et. Az azt jelenti, hogy a PS3 életciklusa alsó hangon 6 év, ami szerintem a mai fejlődési ütemet figyelembe véve mindennek nevezhető, csak kevésnek nem, sőt, szerintem túlzottan is sokat vár a Sony. Egy PC-s hardcore gamer jóformán évente (de kétévente mindenképp) legalább részben konfigot cserél, ezért cserébe azt kapja, hogy akár fullHD felbontásban, maximum részletezettséggel tudja játszani a legújabb játékokat. Nyilván ez sokkal többe kerül, mintha konzolt vesz (bár ugye legtöbben sajnos warez-zal spórolják össze az új PC-alkatrész árát és így már mindjárt ugyanott vannak, mintha PS3-ra vásárolnának játékot - többek közt ezért is drágák a játékok), viszont az grafikai élmény jóval a konzol által nyújtottak fölött áll - nézheti a tesszelációt, DX11-ben játszhat, élvezheti a PhysiX nyújtotta előnyöket, ergo sokkal szebb a játék.
Pont ezért tartanám előnyösnek, ha a konzolgyártók nem a jelenleginek megfelelő helyzetre rendezkednének be. Ma már nem lehet azt megtenni, hogy kiadok egy architektúrát és 5-10 év közötti intervallumú ideig hozzá sem nyúlok. Szerintem szemléletváltásra volna szükség. Ha konzolgyártó lennék, én 2-3 évente kiadnék egy új gépet, a játékokat pedig lépcsősen fejleszteném: átjárhatóak lehetnének a címek, pl. a PS5-re megvásárolt vadiúj játék futna a korábbi PS4-en is, szerényebb grafikával, kikapcsolva azokat az effekteket, amit a PS4 hardveresen nem tud lekezelni. Ugyanakkor a PS4-re megjelent címek gond nélkül futhatnának teljes pompájukban a PS5-ön is. Ezt az átfedést visszafelé egy konzolra mindig meghagynám (PS5 cím fusson a PS4-en, PS6 cím fusson a PS5-ön és így tovább), így az egyel korábbi modell birtoklói is mindig tudnának játszani a legújabb címekkel is és így szavatolnám, hogy 5-6 évig használható legyen egy konzol, de megadnám a lehetőséget azoknak, akik már előbb tovább akarnak lépni. A visszafelé kompatibilitás pedig teljes körű lenne (tehát a PS6 tulaja tudjon játszani a PS3, PS4, PS5 játékaival). Persze ez nem egyszerű dolog, ha így ugrál a gyártó az architektúrák között, mint a Sony, aki most Cell-re alapoz, de a következő konzolját meg inkább a jelenlegi asztali PC-khez hasonlóvá kívánja tenni, mert leprogramozni, emulálni a másik környezetet erőforrás-igényes és bonyolult, szóval kéne egy jól körülhatárolt irány. Egyelőre ennek én hiányát érzem, ami nem is csoda, hisz a fejlődés nagyon gyors.
Szóval ha neked a látvány a fontos és elsődleges, akkor neked PC-n kéne játszani és azt folyamatosan szinten tartani. A konzolok szerintem egyre kevésbé fogják tudni szavatolni azt, hogy megjelenésüktől időben távolodva brutális grafikát tudjanak produkálni, hacsak nem váltanak szemléletet a gyártók.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
kelzsoca
#15099
üzenetére
Márcsak a felbontás miatt is. A régi filmeket is újraszkennelik magasabb felbontáson, már néha ez sokat jelent, de ugye a legtöbb filmnél nem állnak meg az újraszkennelésnél, hanem digitális utómunkát is végeznek: újrakeverik a színeket, szaturációt stb., fényerőviszonyokat, ergo szebb lesz a végeredmény. Egyes régi filmeket már DVD-re is újrakevertek így, már az is brilliáns volt, most meg pláne. A Technicolor filmek valami meseszépek tudnak lenni még 70 év múltával is. Szinte lejönnek a képernyőről.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
papsZa
#15091
üzenetére
Pedig igencsak nagy különbség van, annak ellenére is, hogy tényleg van szórás a BD-filmek minőségében is. Persze mondjuk egy 24" méretű kijelzőn nyilván kevésbé mutat nagyot egy BD, mint egy nagyobb méretűn, de egyébként pont az LCD az a technológia, ahol igencsak kijön az, hogy az SD anyagok (DVD, DivX, stb.) mennyire gyérül néznek ki egy HD-anyag mellett. Plazmán pl. az SD anyag is igen jól mutat, de itt is igencsak látványos a különbség a BD javára. Nekem nagyon sok DVD-m van és vannak nagyon penge képminőségűek is köztük, de még ezek is elmaradnak egy átlagos BD képétől, pedig a DVD-ket is upscale-eltetem a lejátszómmal és így megy ki a jel a plazmára. Szép-szép, de a BD-nél indul be igazán a plazma panel is, ott jön ki, hogy mit tud a gép.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Djuree
#15083
üzenetére
"az fura lenne, nagyon közeli
sztem az még jóval odébb van, a ps3-nak még fele sincs kihasználva
"Mint mondtam, nem én találtam ki a dátumot, a Sony nyilatkozta ezt (linkeltem már itt a topicban a forrást), már látványtervek is vannak (ezt is linkeltem korábban), a technikai specifikációk még nem publikusak, illetve egy részük el sem dőlt még. Annyi bizonyos, hogy az asztali PC-k jelenlegi architektúrájához hasonló felépítésű lesz a PS4, és már a GPU is többmagosnak ígérkezik, nemcsak a CPU.
Fele sincs kihasználva? Én inkább azt mondanám, hogy már most kevés a konzol, ezt már többször veséztük, nem is igen jelenik már meg 1080p-ben futó cím és a 720p-ben futókkal is vannak teljesítménybeli problémák, a grafika butításáról ne is beszéljünk.
"hátha a pénzsóvár sony hajlandó lenne a box árának közelébe taksálni a ps3-at, mert amennyibe most kerül az azért vicces
"Hát nem tudom, szerintem a PS3 ára jóval alacsonyabb, mint amennyit a benne levő hardver valójában ér, sőt, szerintem ilyen téren a Sony túlzottan is alulárazta a terméket. Más kérdés, hogy erre azért volt kénytelen, mert csúnyán megbukott a PS3 és közel sem hozta a hozzá fűzött reményeket, ezért kénytelen volt folyamatosan butítani a gépet hardveresen és terelni az olcsóbb árszegmens felé, mivel belátta, hogy a potenciális konzolvásárlók nem akarnak 160-180 eFt-ot adni egy konzolért - ugyanis ennyi volt eleinte az ára. A mostani 65-70 eFt-os ár szerintem bagó ezért a konzolért - tekintve, hogy egy normálisabb asztali Blu-ray lejátszó kerül ennyibe, márpedig a PS3 mint Blu-ray lejátszó is a jobbak közé tartozik, ezen felül ugye játékkonzol is egyben, tehát vastagon megéri az árát. Más kérdés, hogy én nagyobb teljesítményt várnék el tőle, de hát ennyit tud, szóval szerintem abszolút nem korai az a 2012-es megjelenés, sőt!
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
szasanyi
#15073
üzenetére
Azért elég erősen döcög az a játék PS3-on is a videók alapján. Ok, nyilván nem a végleges, amit látunk, techdemo, meg minden, de én sem estem hanyatt a látottaktól. Ráadásul közel sem látok annyi részletet, mint az első Crysis-ban PC-n, pedig 720p-ben néztem a videókat.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Morden24
#15012
üzenetére
Ezért javasoltuk neked azt az Ikea-s tornyot, amit Edgeri kolléga is linkelt. Mint mondtam, ennek a polctávolságait Te állítod be, akár a BD magasságához. Egyébként meg ez atomstabil, falhoz kell állítani és a tetején lehet rögzíteni egy derékszögű alumínium pánttal a falhoz. Szándékosan sem tudnám megmozdítani őket, ráadásul 2 méter magasak. Ezen túl szerintem nagyon dekoratívak, elegánsak.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Edgeri
#15006
üzenetére
Nekem is pont ugyanilyenekből sorakozik pár torony, enyém középbarna színű, szerintem ennél korrektebbet nem kap az ember 9 eFt-ból (a középbarna ennyibe kerül, a fekete olcsóbb - 5.500 Ft). Ezen felül ilyen lebegőpolcaim is vannak pár darab, fekete színűek és a TV alatt és fölött is van belőlük (fölül lemezek, alul pl. center/DVD lejátszó van rajtuk). A DVD tárolás ezen sem gond: a két szélén könyvtámasz tartja a DVD-ket/Blu-Ray-eket a leborulástól. Ezek 110 cm hosszúak és 26 cm mélyek és 5 cm vastagok, 2.790 Ft-ból elég korrekt vétel szerintem.
A toronynál egyébként a polcok elhelyezését Te állítod be: fémtüskéket kell a belső oldalon levő furatokba elhelyezni és így olyan távolságra teszed egymástól a polcokat, amilyenre neked tetszik, teszem azt Blu-Ray toknyira. Kb. 3 centinként vannak a furatok, de magad is fúrhatsz bele. A szabad furatokat meg úgyis takarják a lemezek, kívül meg ugye nincs furat, tehát nagyon dekoratív.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Mazsika
#14992
üzenetére
Nem lehet benne HDCP, mert ha elolvasod a linket, amit adtam (meg a HSZ-t, amit írtam), ott egyértelműen az szerepel, hogy DVI, vagy HDMI csatlakozót feltételez a HDCP. A D-Sub nem digitális interfész, hanem analóg, semmi köze a HDCP-hez.
Ha működik is valamilyen rejtélyes oknál fogva ez a kábel, akkor a minősége messze elmarad a HD-átjátszásétól, szerintem fölösleges vele szenvedni, kell egy normális megjelenítő. Ezért is írtuk többen valamelyik nap, hogy előbb a megjelenítő, utána a PS3, mert fordított esetben mindig szembesül vele az ember, hogy rossz volt a sorrend.
-
#14990
DM-Fan
nagyúr
->Raizen<-
#14986
DM-Fan
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#14986
üzenetére
Más forrásról nincs zavar az Asus monitorodat használva, szóval PC-ről hajtva tökéletes 1280x720 és 1920x1080 felbontáson is? Mondjuk gondolom ez utóbbit nem tudja a 19"-os monitorod. Akkor úgy tűnik sajna nincs mit tenni: monitorcsere. Esetleg a meglévő TV használata.
-
#14978
DM-Fan
nagyúr
->Raizen<-
#14976
DM-Fan
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#14976
üzenetére
Hát, pedig szerintem sem fog ez működni soha. A PS3 csak HDCP-képes monitorokkal működik együtt normálisan, az pedig feltételezi a DVI vagy HDMI bemenet meglétét. Nem véletlenül találták ezt ki. Az általad leírt tünetek pont arra utalnak, hogy működik a PS3-ban a HDCP, a monitor viszont nem támogatja. Szerintem fölösleges is ebbe további pénzt ölnöd, mert sosem lesz tökéletes, gyakorlatilag olcsóbban kapsz HDCP-kompatibilis monitort (már 30 eFt-ból is kijön). A Youtube-ra meg mindenki azt tölt fel, amit nem szégyell, és mindenki olyan portékát árul, amit el tud adni. Ne dőlj be mindennek! Én még nem nagyon láttam olyat, hogy ez a megoldás normális képet adott volna.
-
#14955
DM-Fan
nagyúr
Mákos7észta
#14953
DM-Fan
nagyúr
válasz
Mákos7észta
#14953
üzenetére
Ok, megnyugodtam, hogy még nem lovaltad bele magad ebbe a 42PV70-be.
A 42U10 a Panasonic tavalyi legolcsóbb, belépő szintű 42"-os fullHD plazmája. Azt mondom, hogy ennyi pénzért teljesen korrekt tudású készülék, 400 Hz-es Sub Field Drive-val, 900 soros mozgóképfelbontással, 5120 szürkeárnyalattal, 30.000:1 natív kontraszttal. A 160 eFt-ot mindenképpen megéri. Az 1,5-2 méter egyébként már pont az a távolság, ahol 42"-t feltételezve kezd elveszni a fullHD előnye, de természetesen nem beszéllek le róla, alapvetően árban már nincs nagy különbség, a BD-knél meg úgyis kihasználod, bár a PS3 játékoknál nagy eséllyel már nem, mert 95%-uk amúgy is csak 720p-ben hajlandó futni. Amúgy az idei szériák kezdő árai a tavalyi árakhoz mérten is barátiak és hétről hétre esnek, ha még vársz pár hónapot, esetleg az utolsó negyedévig, akkor az idei modelleket kb. a tavalyi modellek jelenlegi árán fogod megkapni. Tavaly óta is ment végbe fejlődés: még alacsonyabb lett a panelek fogyasztása, a kontraszt még tovább nőtt, illetve idén jelentek meg az első 3D plazmák is, amik hihetetlen élményt nyújtanak, épp a múltkoriban volt alkalmam kipróbálni egyet.
Szerencsére a plazma üzletág az elmúlt 2-3 évben pont az mutatta meg, hogy mennyire nem kell még temetni ezt a technológiát (bár az LCD gyártóknak nagyon ez volt a szándékuk), úgyhogy érdemes követni ezt a szegmenst, én ma sem vennék mást, csak plazmát. Ha gondolod, nézz át a plazma topicba, olvasgass és kérdezz nyugodtan!
-
#14951
DM-Fan
nagyúr
Mákos7észta
#14948
DM-Fan
nagyúr
válasz
Mákos7észta
#14948
üzenetére
Egyetértek MAXIMIZE kollégával, felejtsd el ezt a TV-t! Ez egy 2007-es Panasonic modell, ami akkor még ugyan jónak számított, de azóta már erősen túlhaladottá vált, 3 generáció jött ki azóta, mindhárom sokkal jobb tulajdonságokkal. Ez a modell még fogyasztásban is eléggé gyenge (300 W/h fölött eszik, pedig csak HD-Ready és 42", ma már az 50" HD-Ready-k sem esznek többet 150 W/h-nál), ráadásul elég sok panelhibás példány volt köztük (egy idő után megjelent a panelen néhány vastag színoszlop). Az ára meg egyenesen vicc, ez a TV 50 eFt-ot ha érne makulátlan állapotában, de ráadásul sérült.
Sajnos van egy összeg, amit egy TV-re mindenképp rá kell szánni, ez egy normális plazmánál olyan 130-140 eFt. Ennyiből jelenleg megkapod a tavalyi Panasonic 42X10-et, ami minden tekintetben sokkal jobb az említett 42PV70-nél, 2 év gyári garanciát kapsz rá és Te veszed ki a dobozból, a 2009-es év legjobb Panasonic HD-Ready TV-je a 42"-os kategóriában. Ha ez nem fér bele anyagilag, akkor ott a kicsit olcsóbb 42C10Y 120-130 eFt közötti áron, még ez is korrekt választás. Mindenképp azt javaslom, hogy ha nem fér bele anyagilag, akkor várj még a vásárlással, és próbálj még kicsit hozzátenni, mert később csalódnál. Ráadásul a 42PV70 egy időzített bomba, bármikor bemondhatja az unalmast: harmadik évét tapossa és nem is volt egy megbízható TV és ha elpukkan, akkor a javíttatására annyit költenél, mint most amennyiért megvennéd, de már szerintem alkatrész sem nagyon van hozzá, garanciád meg már ugye nincs.
-
#14947
DM-Fan
nagyúr
Mákos7észta
#14945
DM-Fan
nagyúr
válasz
Mákos7észta
#14945
üzenetére
Nekem plazmám volt előbb és után jött a PS3, mondjuk én elsődlegesen plazmát szerettem volna, már vagy 5 éve olvastam és fórumoztam aktívan a témában, mire kijött a számomra megfelelő tudású, vállalható plazma. Ezek után fél évvel később megvettem a PS3-at is, szerettem volna hatalmas kijelzőn, HD-minőségben játszani. Nem bántam meg. Ma már nagyon jók a plazmák és árban is nagyon korrektek, ár/érték arányban simán verik az LCD-ket, képtulajdonságokban is jobbak, játékra is alkalmasabbak, ugyanis input-lag mint olyan a plazmán gyakorlatilag nem létezik és a beégés veszélye is igen erősen lecsökkent, a képernyő és a fényerő teljesen homogén, a fekete az fekete, a színhűség briliáns. Egy normális 50"-os, 2009-es HD-Ready Panasonic plazma (50X10Y) már 200 eFt-ért megkapható, egy korrekt 50"-os fullHD pedig 260-270 eFt-ból (50S10) kijön. Az idei szériák kezdő árai is mélyen a tavalyiak alatt mozognak: egy felső kategóriás Panasonic 42G20, 600 Hz-es fullHD NeoPDP plazma jelenlegi ára 265 eFt körüli - tavaly ilyenkor a 42G10 ára még olyan 350 eFt körül mozgott, tehát érezhető az arányaiban alacsonyabb ár. Ez a TV karácsonyra eléri a 200 eFt-os árat, 50"-os fullHD plazmát pedig 250 eFt körül simán tudsz venni karácsonykor. A 3D plazmák is bejöttek idén, mondjuk ezek ára jelenleg még fél millió forint fölött van.
Én a helyedben a TV-t venném először és utána a konzolt - inkább a kabáthoz a gombot, mint fordítva. Persze lehetnek mások az igényeid, de egy jó TV már konzol nélkül is nagy élmény - már TV-t nézni is teljesen más egy ilyen plazmán, filmet nézni meg pláne, főként ha van olyan lejátszód (pl. HDMI-kimenetes DVD, valamilyen médialejátszó, BD-lejátszó), amivel meg tudod hajtani. A PS3 egyébként ilyen szempontból is jó választás, mert BD-lejátszót is kapsz a személyében.
A Slim-ből akkor érdemes 250 GB-ost választani, ha azon akarod tárolni a zenéidet, filmeidet, fotóidat, mert játékokkal igazából elég nehéz megtölteni, mivel rendszerint alig pár megát installálnak. Ilyen esetben viszont célszerűbb a nagyobbat venni, mert 250 GB-os vinyót nem feltétlen kapsz annyiból, amennyivel többe került a 250 GB-os a 120 GB-osnál, bár ezt üzlete válogatja.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Pinochet
#14935
üzenetére
Ja, akkor sorry. Ebben az esetben viszont esetleg nézd meg, hogy nem nyomsz-e rá valamire, mert emlékeim szerint lehet delay-t tenni az audióba a PS3 lejátszásvezérlőivel (lehet, hogy rosszul rémlik, most nem tudod megnézni, de mintha lett volna ilyen). Lehet, hogy nálad alapból el van állítva.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
jookomak
#14927
üzenetére
Igen, erről már nem is beszélve, mert például a flash-es oldalaknál is néz egy nagyot a gép és kakukk. Meg sajnos amúgy sem valami stabil ez az XMB-s böngésző, szóval nem igazán lehet rá hagyatkozni. Ezért is "jó", hogy eltűnik a Linux, mert ezt legalább az alatt meg lehetett oldani.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
maathe
#14925
üzenetére
Igen, működnek, a hozzájuk letölthető tartalmakat viszont csak a megfelelő Store-ból tudod letölteni. Tehát ha USA-játékot veszel, akkor regisztrálnod kell az USA-Store-ba is, mert a UK vagy japán Store-ból nem tudsz DLC-t letölteni hozzá. Ezt leszámítva nincs gond, csak erre figyelj oda, nehogy úgy járj, hogy megveszel egy kiegészítést a játékhoz a UK-Store-ból, mert az bizony nem fog működni az USA játékkal és viszont.
-
DM-Fan
nagyúr
Valószínű azok a részek csak külsőre és pl. méretre tűnnek azonosnak, de valójában más csapat készítette és adott esetben olyan codec-kel került tömörítésre, amit a PS3 nem komál. Át kell transzkódolni más formátumra és menni fog.
Sajnos a mappakezelés, tartalom-kategorizálás tényleg katasztrofális. Inkább erre koncentrálhatna a Sony, minthogy butítja a gépet az új firmware-eivel.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Pinochet
#14916
üzenetére
Mivel osztod meg a DVD-t/klippet PC-ről? Csak simán a Media Player-rel, vagy PS3 Media Server-rel? Ha utóbbival, akkor elképzelhető, hogy a bufferrel van valami. Vezetékes vagy wireless a kapcsolat? Nézd meg a PS3 Media Server beállításait! Ha PC-n megy normálisan, akkor átjátszva is jónak kell lennie.
-
DM-Fan
nagyúr
-
#14889
DM-Fan
nagyúr
->Raizen<-
#14887
DM-Fan
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#14887
üzenetére
Tényeket közlök, a Sony nyomja a 2012-es dátumot nem én. A hátrányainál sem a saját véleményemet közlöm, hanem tényeket sorolok, ez lehet nem szeretni, de a tény ettől tény marad. Szerintem meg pont az a gáz, ha csak az előnyeit sorolod fel az érdeklődőknek és az árnyoldalakról meg mélyen hallgatsz. A GT5-öt meg majd hiszem, ha látom és végre megjelenik. De mint már korábban említettem, az, hogy évente megjelenik egy-egy olyan szoftver, mint mondjuk tavaly az Uncharted 2, vagy mint idén a GoW3 (esetleg még talán a GT5 ha tényleg hajlandó lesz megjelenni) még nem teszi a konzolt hibátlanná, pláne ha megnézed, hogy más címek hogyan futnak.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
szasanyi
#14885
üzenetére
Hasonlóképpen gondolom én is, nekem is elég combos már a gyűjtemény, ugyanakkor nem szeretnék két gépet fenntartani egymás mellett, így én is igencsak örülnék, ha a PS4 megjelenésekor túl lehetne adni a PS3-on és továbbra is menne az összes PS3 játék (a PS2 kompatibilitás meg igazán nagy bónusz lenne sokaknak). Bizakodjunk, mint ahogy abban is, hogy most valamivel időtállóbb konzolt tudnak összepakolni. Közben már azt is olvastam, hogy az Intel grafikus chip sem 100%, szóval még képlékeny a dolog, de a Sony gőzerővel dolgozik a projekten és 2012-re nagyon ígérik a PS4-et. Szerény véleményem szerint kénytelenek is lesznek meglépni, mivel a jelenlegi játékok egyre inkább abba az irányba mennek, hogy zabálják a hardvererőforrást és elsősorban a memóriaigény (mind rendszer, mind VGA szinten) is egyre durvább, illetve tényleg szükséges a kraftos hardver, tekintve hogy már idén kijöttek az első 3D TV-k és ahhoz bizony kell majd számítási potenciál, ha a játékokat is 3D-ben akarjuk tolni. A PS3 is hamarosan megkapja az első 3D firmware-t, de az ha jól tudom sajnos csak a BD-lejátszásra fog vonatkozni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
szasanyi
#14882
üzenetére
Szerintem a Sony talán nem követi el újra ezt a hibát, bár ha marketingesek szemével nézem a dolgot, akkor most is az az optimális megoldás, hogy az első egy-két széria képes lesz rá (beetetés), majd a későbbiekből kiveszik. Amúgy erről infót még nem hallottam, szóval bármi megeshet. Én tartok tőle, hogy azért nem lesz ez megoldható, mert ha teljesen más architektúrára épül majd az új gép, akkor bonyolult lesz ezt megoldani (pl. emulálni egy 7 magos környezetet egy 4 magossal). Egy Cell-procit meg nem hiszem, hogy csak azért belenyomnának a PS4-be, hogy örüljünk, jelentősen megbonyolítaná és megdrágítaná a konstrukciót.
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
kelzsoca
#14823
üzenetére
Hogy ON is legyek:
Azért gyönyörű húzás volt a Sony-tól a 3.21-es rendszerszoftver kiadása, ami semmi mást nem csinál, csak visszabutítja a FAT-gépeket a Slim gépek szintjére, ugyanis kiveszi az eddig a FAT mellett szóló egyetlen komolyabb feature-t: nem lehet más operációs rendszert telepíteni a gépre, csak az XMB-t.
Ennyit arról, hogy milyen jó is, amikor valaki próbálkozik feltörni egy konzolt, amire reakcióként a Sony ezt a frissítést megjelentette. Ennyit továbbá arról, hogy a Sony milyen empatikus a vásárlóközönségével: külföldi fórumokon igen szép számban anyáznak azok, akik pont amiatt vettek PS3-at, mert a játék mellett ilyen olcsón nem kapnak Cell-processzorral ellátott gépet, amelyet Linux alatt tanultak programozni. Most dönthetnek: upgrade-elnek és játszanak a konzollal, vagy nem frissítenek és tanulnak tovább programozni, de a játékról lemondanak. Még jó, hogy a Sony egyik főmérnöke pont egy hónapja nyilatkozta le, hogy az Other OS opciót soha nem fogják kivenni a FAT-gépekből, mert így is elég nagy biztonságban vannak a gép kulcsai és az azokkal összefüggő műveleti memória. Aha, köszi. A következő a Life With Playstation opció kivétele lesz, hogy már a rákkutatásban se tudjon részt venni a konzol? Szép jövő.
Legalább annyit tehetett volna a Sony így 2 hónappal az előző firmware után, hogy legalább olyan dolgokat megold, amik miatt már régen sírnak a PS3 userek (pl. cross-game chat, vagy normálisan kategorizálható zene- és videotár, vagy legalább egy stabil PS-Home), de nem. A mostani upgrade-nél csak a downgrade-re sikerült koncentrálni. Tipikus Sony-féle mentalitás: a fejfájást a fej levágásával gyógyítják.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
olbaidhun
#14817
üzenetére
Már saját magadnak is ellentmondasz két külön HSZ-edben:
"Azért elmesélném még neked DM-FAN, hogy a ps3 gép mégis csak elképesztő teljesítménnyel bír, keményen tesztelemés főleg az újabb címek (cod-ok, uncharted2, assasin creed2, gow3 újra, stb), és qvajó a hardver, nem is beszélve a GPU képességeiről!"
"Egyetértek veletek, ez egy ps3 topic, maradjunk a ps gépnél és a JÁTÉKÉLMÉNYNÉL... Az elavult hardvereket felesleges tovább elemezni, mert ez egy ps3...
Nem fut minden full-hd ben? Legyen (de ezt más programozókra bízva, megoldhatták volna). Egy konzolról beszélve több évesen már nem is ez a fő probléma. A HANGULAT, az exclusiv-ok és persze az élményfaktor(ez sajnos egyre kevesebb) ami főként számít.""Szívesebben játszunk, nagy felbontású és/vagy szép játékokkal ps3-on (is)."
Értem. Szóval brutál a gép, illetve mégsem, de azért így is jó, mert nem ez a fontos.
Azért megjegyezném, hogy ez elsősorban egy szakmai topic. Aki adott esetben ide téved és tanácstalan, az nem elsősorban arra kíváncsi, hogy ki hogyan ítél meg szubjektíven egy játékot és hogy az mekkora "játékélményt" nyújt neki, mert ez abszolút nem objektív és ezt egyébként a Youtube videókról maga is meg tudja ítélni (ellenben a grafikai képességeket nem), a nem exkluzív címeket PC-n is ki tudja próbálni, látja, milyen a játékélmény. Ahogy mondtam, engem mai napig le tud kötni egy Wolf3D is, nekem mai napig élményt jelent egy-két régi C64-es cím is, elő is veszem emulátorral néha őket, játékélményben példásak, de ettől még a C64 nem lesz HD-konzol. Ezzel szemben ha nem világítasz rá arra, hogy a PS3-nak azért igencsak vannak gyengeségei pont olyan téren, ami a HD-konzol minősítését kérdőjelezi meg és ezek már eredendően megvoltak a tervezésnél is, akkor egy PC-szinthez szokott érdeklődő joggal hiheti, hogy hibátlan gépet kap a pénzéért, aztán meg otthon jön a meglepetés, hogy ja, mégsem és hogy egyes esetekben meg sem üti a teljesítmény egy középszerű PC-jét. Aztán mikor jön majd ide, hogy nem ezt olvasta a topicban, akkor meg megy majd a hallgatás (volt már rá példa), meg a szánalmas beszólások, hogy hát ez konzol, ez ilyen.
Egy konzol (vagy akármi más) teljesítményét pedig igenis számadatokkal lehet mérni: felbontásértékkel, frame per sec-cel, grafikai részletezettséggel. Most vitatkozhatsz azzal, hogy erős az a gép, meg van benne tartalék, meg jó a GPU, csak nem érdemes, mert nem így van. A Sony nemrég félhivatalosan be is jelentette, hogy 2012-ben kapjuk a PS4-et, más alapokra helyezi a következő gépet, szóval alig másfél év és itt az új generáció. Szerintem ez mindent elmond.
Nem tudom mikor érti már meg az az egy-két ember, hogy én nem szidom a PS3-at (akkor miért is vettem volna és használnám magam is), de a gyengeségeiről beszélni kell és nem lehet elsunnyogni, pláne nem egy olyan szakmai topicban, ami erre jött létre. Aki nem tud beletörődni, hogy ez a konzol közel sem hibátlan és nála ez az univerzum középpontja, az ne olvassa a fórumot, vagy ha már olvassa, akkor meg ne kérje ki magának a konzol ellen felhozottakat, mintha az egy személyes sértés lenne."Mint igazi multis Mókus, mi lenne a véleményed arról, ha összekerülne egy DM multi (mert konkrétan erről beszéltél) meccsbe; pc és konzol játékos a saját platformjával?
Ídézet DM-FAN:
"semmivel nem ad kevesebb élményt a konzolos multi FPS játék sem,
csak más, esetleg picit lassabb (ez sem feltétlen igaz), de nagyon is élvezhető."
Mond mégis mennyire élveznéd, szeretnéd a játékot? Kb hidegzuhanyt kapnál minden alkalommal amikor
"head-shot-nál a jobb fülét lőtted el a karakternek, vagy a bal szemét"
Elmondaná neked egy remegő kezű újonc, melyik testrészed lőtte el először, és másodszor, stb.."Áruld már el nekem, hogy hol olvastál tőlem olyat, hogy össze akarnám engedni a PC-s multist és a konzolost saját platformján egy meccsbe! Annak ugyan mi értelme lenne? Ez hol cáfolja azt az állításomat, hogy a konzolos multi FPS sem ad kevesebb élményt?
Ha már stílus
"nem vagyunk kíváncsiak többen sem a szakmai véleményedre a GPU "szűk keresztmetszetéről"
"Ülj csak az 50" tv-d előtt és örülj, h nőtt elég ujjad a joy-hoz, gondolj néha arra is, hogy miért is jó neked mindenkivel, mindig vitatkozni"
"Azért reménykedem, h DM-FAN kolléga nem vezet!"
Az ilyen és ehhez hasonló személyeskedéseidet meg tartsd meg a saját fajtádnak, emlékeim szerint nem személyeskedtem veled, arról meg nem tehetek, hogy neked és egy-két veled hasonló gondolkodásúnak fáj az igazság, nem tetszik ahogy fogalmazok és csak szubjektív dolgokkal tudod cáfolni a technikai tényeket. Majd ha legalább annyi felmerült kérdésre/problémára válaszolsz a topicban, mint amennyire mi itt egy páran az elmúlt 1-2 év során, akkor majd elhiszem, hogy frankó csávó vagy, de a személyeskedést akkor sem tűröm el senkitől, de amúgy is magadat minősíted vele.
Azt meg ugye nem kell ecsetelnem, hogy a legutolsó alpári tahó paraszt sem gúnyolódik szellemileg vagy fizikailag rokkant emberekkel, neked mégis sikerült. Gratulálok hozzá! Büszke lehetsz magadra. Utólagos engedelmeddel kimoderáltattam.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
olbaidhun
#14808
üzenetére
"A konzolos társadalomnak is megvan az előnye, míg a PC is nagy játékos platform, akkor is ha mindenki temeti. Ennek a két végletnek el kellene férni egy polcon, nem kellene mindig egymásnak ugrani!"
Senki nem mondott mást és senki nem ugrott a másiknak, de olyan hülyeségeket ne állítsunk már, hogy nincs normálisan játszható FPS PS3-ra! Az RTS-t meg egyszerűen nem is értem: alapvetően nem konzolműfaj. Nekem is van PC is, PS3 is, mindkettőn játszok, mindkettőn más miatt. A PC grafikában überelhetetlen, a konzol meg kényelmes és megvan a saját hangulata, ami miatt szerethető és ami a PC-nek sose lesz meg.
"Azért elmesélném még neked DM-FAN, hogy a ps3 gép mégis csak elképesztő teljesítménnyel bír, keményen tesztelemés főleg az újabb címek (cod-ok, uncharted2, assasin creed2, gow3 újra, stb), és qvajó a hardver, nem is beszélve a GPU képességeiről!"
Azt hittem ezt már múltkor letárgyaltuk... Szerinted a COD alatt elképesztő teljesítményt nyújt a PS3??? Pfff... Hát, nem is nagy művészet 576p-nél nem sokkal magasabb felbontásban futtatni azt a címet (ugyanis még a 720p-t sem éri el a felbontás, amin fut PS3-on), de mondjuk úgy is néz ki. Mikor a csak PC-vel rendelkező és azon igen sokat játszó ismerősöm meglátogatott és meglátta, hogy a COD V-öt nyomom PS3-on az volt az első mondata: "Hát ez ritka gányul néz ki a PC-s verzióhoz képest." Pedig nincs erős gépe, nekem viszont igencsak jó plazmám van, tehát nem ezen múlt. ...és sajnos igaza van. Nézd meg hogyan néz ki egy mezei DX9-es kártyán 1680x1050-ben pl., az 1080p-s PC-s felbontásáról meg ne is beszéljek! Nem kell hozzá több százezer forintos gép, konkrétan egy 100 eFt-os PC is szebb grafikát hoz ki abból a játékból, mint a PS3. Ugyanez érvényes az Assassin's Creed-re is. Ettől függetlenül még jó vétel a PS3 (mielőtt megint azzal a baromsággal jössz, hogy de rakjak neked össze PC-t 60 eFt-ból) és ha konzolt kell venni egyértelmű, hogy ez a jó választás, de olyat megint ne mondjunk már, hogy elképesztő teljesítménye van a PS3-nak, mert ez már két éve se volt igaz.
Az Uncharted 2 és a GoW3 valóban szépek, mivel exkluzív címek és igencsak brutál fejlesztés és konkrét hardverre történő optimalizálás áll mögöttük (nameg olyan kiadók, akik évek óta csak PS3-ra fejlesztenek), csak ezekre meg kár hivatkozni, mivel évente egy ilyen szoftver jelenik meg PS3-ra, ami ennyire egyben van, de egyébként ezek is csak 720p címek, ami így 2010-ben már kevés egy next-gen konzoltól.
Szóval maradjunk annyiban, hogy az általad dicsőített GPU már 2007-ben is szűk keresztmetszetként funkcionált ebben a hardverben, ezt maga a Sony is elismerte és többek közt ezért sem tudnak 1080p-s címek megjelenni PS3-ra, mert egyszerűen meghalna alattuk a gép. Ismét belemehetnék abba, hogy lehet rá úgy programozni, hogy kijöjjön belőle több, csak a szoftvercégek cseszik ezt megtenni és ez főként ismétcsak a Sony-nak róható fel, amiért ilyen nehezen programozható platformot hozott össze. Ezt a hibájukat is elismerték a japánok és nemrégiben be is jelentették, hogy a PS4 nagyban fog hasonlítani egy jelenlegi asztali PC struktúrájához és a PS3 felépítését olyan gyorsan elfelejtik, ahogy csak tudják. Szerintem nem attól tekinthető erősnek egy gép, hogy az összes munkatársadnak be kellett szerezni egyet 1-2 cím miatt. Akkor lehetne a kor színvonalának megfelelőnek és brutálisan jó hardvernek nevezni, ha képes lenne 1080p-ben elfogadható sebességgel futtatni a játékokat, de erre sajnos már 720p-ben is egyre kevésbé képes (lásd az idén megjelent több multiplatform címet).
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
R1per2
#14785
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy a Q3-nál már lassan nincs is minimálabb shooter (lásd a videón a butított grafikát). Szerintem az ember 2010-ben nem azért vesz next-gen konzolt, hogy négyszögletű poligonkaraktereket lőjön 150 FPS-sel. Ilyen erővel visszatérhetnénk C64-re a Wizard of Wor-ra is. Tudomásul kéne venni, hogy nem minden a frame per sec és a sebesség. Szerintem sokkal nagyobb élményt jelent egy motion-capture technikával modellezett mozgással mozgó katona, amint fedezékből kilőve próbál leszedni, minthogy négyszögekre vadásszak és cikázzak mint molylepke a villanykörte körül. Nem egy olyan PC-huszárt láttam már, aki Quake-ben verhetetlen volt a videón láthatóhoz hasonló játékstílusával meg 150 FPS-es sebességnél produkált dolgaival, aztán leültették egy kontrollerrel egy konzolhoz és lazán elvérzett egy Team Fortress 2 meccsen, ahol 40 FPS a maximum. Na, ez is egy nézőpont. Más műfaj, valaki a konzolos irányításban jobb.
Ha nem érzed megfelelőnek a kontrollt, akkor neked nem való konzol, vagy meg kell tanulni új dolgokat.
"Hiába gyakorlok, nem tudok akkora skillt szerezni, nincs akkora edge egy kezdő és jó játékos között, mert nincsenek hozzá olyan feltételek."
Meg ahogy Te ebben óriásit tévedsz!!! Hatalmas szakadékok vannak konzoljátékos és konzoljátékos között is!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
R1per2
#14780
üzenetére
Véleményem szerint nem érzed még a konzol lényegét, mert nem az általad leírtak a fő ismérvei. Ennek pont az a lényege, hogy a kanapéban hanyattfekve kényelmesen játszol az 50"+ képernyő előtt és jól szórakozol és nem az, hogy három koffeintablettával meg két liter kólával a gyomrodban görnyedsz az egérpad fölé a monitor előtt, és idegbeteg módra rángatod az egeret, mint egy hardcore LAN-party összes résztvevője. Én is elég komoly szinten nyomtam az FPS-t anno, de tudok különbséget tenni és azt mondom, hogy semmivel nem ad kevesebb élményt a konzolos multi FPS játék sem, csak más, esetleg picit lassabb (ez sem feltétlen igaz), de nagyon is élvezhető és szerethető. Majd kipróbálod és rájössz magad is.
Megnézném, hogy az általad linkelt Q3 játékmódot ezzel a játékstílussal 10 játékosból mennyi bírná tartósan epilepsziás roham nélkül. Meg azért nézd meg azt is, hogy itt (FPS-lock nélküli játéknál) milyen a grafika, meg egy mai átlag FPS hogy néz ki és alapvetően milyen sebességre képes, mert közel ilyenre sem.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
R1per2
#14778
üzenetére
"amíg nincs normális egér és billentyűzet támogatás ps3-ra, addig nem is lesz normálisan játszató fps, vagy rts hozzá
"Hát ez szerintem úgy hülyeség, ahogy van. Márcsak azért is, mert a legtöbb PC-s FPS cím megjelennek PS3-ra is. Továbbmegyek: rengeteg FPS-t végigtoltam PC-n és néhol izzadtam az ellenfelekkel, majd gondolkodtam is, hogy na, ezt konzolon játszva biztos sosem sikerülne. Aztán megvettem a játékot konzolra és úgy lehet még könnyebben boldogultam a kontrollerrel, mint korábban az egér-billentyű kombóval, pedig azonos nehézségi fokon játszottam. Multiban is elég jól szórom a head-shot-okat, semmi problémám a célzással (egy-két címet leszámítva - pl. Killzone 2, de az alapvetően el van cseszve programozási szinten). Hatalmas élményt tud nyújtani egy FPS PS3-on is, nekem a gyűjteményem jórész FPS-ből áll és soha nem éreztem hátrányos helyzetben magam azáltal, hogy kontroller volt a kezemben és nem billentyűzet plusz egér. Kellő gyakorlással nagyon jó precizitással lehet kezelni a kontrollert is.
Persze, biztos, hogy egérrel még precízebb a célzás, de senki nem mondja meg, hogy head-shot-nál a jobb fülét lőtted el a karakternek, vagy a bal szemét, így teljesen irreleváns a dolog. Egyszerűen arról van szó, hogy vannak olyanok, akik nagy FPS játékosok PC-n, de nem áll kezükre a kontroller és sírnak. Szokni kell és kész. Persze, nyilván lassabban fordulsz pl. mint egérrel, de pontosan ezért nem kezel a PS3 egeret és billentyűt játék alatt: így alapvetően mindenki azonos helyzetből indul. Aztán lehet beszerezni méregdrágán segédeszközöket egérhez, billentyűhöz, de alapvetően sok előnyre nem teszel szert vele, mert ezek az eszközök azért nem tökéletesek, van input-lag-juk, stb.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Edgeri
#14743
üzenetére
Hát, legelőször a router-setup-ban kéne turkálni, de ez router-enként annyira eltérő, hogy konkrétumot ne várj! Azt kell kikísérletezned (nem feltétlen filmlejátszáson), hogy növekedjen az átviteli sebesség. Ha ezt sikerül elérned a router beállításainak módosításával, akkor a WiFi-filmlejátszással is minden rendben lesz.
A konténerformátum-váltás semmilyen minőségbeli romlást nem eredményez, benne is van a nevében. Semmilyen konvertálás vagy downgrade-elés nem történik, a felbontás is és a bitmélység is azonos marad.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Edgeri
#14740
üzenetére
Nem teljesen. A PS3 Media Server tudtommal csak a PS3 számára lejátszható formátumra hozza real-time a filmfolyamot (kvázi real-time konténerformátum-váltás történik, ami egyébként az én procimmal kb. 1 perc egy átlag filmnél összesen az mkv2vob alkalmazásával). Az adatfolyam dekódolását már a PS3 végzi, tehát a megjelenítésért a PS3 felelős, a PC-nek nem ezt kell számítania, hanem a jóval kisebb számításigényű konténerformátum-váltást. Legalábbis én ezt szűrtem le. Furcsa is lenne, ha már a dekódolt képeket küldené át, tehát szerintem ugyanúgy átmegy az mkv-ból készült mpg adatfolyam és a PS3 dekódolja és nyomja ki a képernyőre. Szóval ha akadás van, akkor az nagy eséllyel tényleg kapcsolati probléma.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
ProEvo
#14710
üzenetére
Persze, egyértelmű, hogy hosszú távon mindenképpen jobban jársz a méltányossági garanciával, ez vitathatatlan, de ehhez az is kell, hogy teljesüljenek a feltételek (Sony garancia, sértetlen matrica, 3 éven belüli vásárlás) és ez sokaknál már alapból nem áll fenn, pláne azoknál, akik konzolboltból, "jóárasítva" vették a konzolt. Én ezért is próbáltam mindig rábeszélni az embereket, hogy közvetlen a Sony-tól, vagy multitól, 576-ból vegyék a gépet, mert még ha picit drágább is (nem sokkal amúgy), de rendes garancia van hozzá.
Hál' istennek még egy bő évig én is belül vagyok a vásárlástól számított 3 éven, hivatalos Sony garim van és a matricám is sértetlen, tehát nagy eséllyel én is a méltányossági garancia mellett döntenék, ráadásul simán kibírom a gép nélkül 3 hétig.
Viszont sokaknak (akik nem tartoznak a kritériumoknak megfelelők közé) elég jó opció egy 20 eFt-os, konzolboltos fejcsere is, ami ott helyben megvárható és nem kell érte külhonba küldeni a gépet, ráadásul abban az esetben már nem 17 eFt lenne a javítás díja, mivel nincs méltányosság. Magam is írtam, hogy YLoD hibánál ez az opció viszont már felejtős, mert ezért itthon egy vagyont elkérnek a konzolboltok és a méltányosságival ez is "csak" 17 eFt, ami nagyon jó ár, ha tényleg cserélik a lapot és nem csak megforrasztják. Az a baj, hogy gyanúm szerint csak forrasztják a franciák is és nem cserélik, csak legvégső esetben. Viszont még így is olcsóbb, mint itthon ez tény. Akkor van gáz, ha YLoD-ot kapsz és nincs méltányossági garanciád sem, mert ekkor jó eséllyel kapsz huszon-x eFt-ot a gépért egy bontóban (valakinek még jó lesz belőle a félig használt olvasó/HDD, ház, stb.) és viszlát.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Edgeri
#14728
üzenetére
Szerintem csak arra jók, hogy még több port pumpálj a gépedbe. Ha megfelelően sok helyet hagysz szabadon a gép körül, hogy járjon a levegő, illetve tisztán és pormentesen tartod a gép környékét (én pl. szinte minden bekapcsolás előtt letörlöm a körülötte levő területet egy nedves Vileda-val), valamint néha kiporszívózod a gépet, akkor a saját hűtésével tökéletesen el kell annak mennie.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
R1per2
#14733
üzenetére
Pedig akkor ott valami nincs rendben. Próbálj egy sebességtesztet (pl. speedtest.net-et) nyomni a PS3 böngészőjében (ha megy, konkrétan a speedtest.net-re nem is emlékeszem megy-e PS3-on), hogy lásd, hogy milyen a sebesség a router és a gép között. Ugyan nem tudom milyen neted van, de ha látod, hogy jön az 50 Mbit/s, akkor tud tolni a router-ed rendesen. Ha ez megy, akkor a Media Server-t kéne optimalizálni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
bordi10
#14707
üzenetére
Nem nyilatkozom úgy játékról, hogy ne játszottam volna vele, vagy legalább a demo-ját ne próbáltam volna, ezt már megszokhattad volna tőlem. Kipróbáltam a Godfather-t és nagyon nem tetszett (annak ellenére, hogy mindhárom filmet imádom), ráadásul én viszont játszottam a Mafia-val is, így van összehasonlítási alapom, tehát joggal mondhatom, hogy a Godfather szerintem önmagában véve is nagyon szar, de a Mafia-hoz képest mindenképp. Szóval nekem 3 eFt-ot sem ér meg.
Ezt a "Csinálj jobbat!" hülyeséget meg nem értem. Az nem az én dolgom, én játékos vagyok, aki fizet a játékokért, tehát joggal várom el, hogy jó legyen. Ha szar, nem az én dolgom jobbat csinálni, erre egyszerűen az a reakcióm, hogy nem veszem meg, ellenben megveszem helyette azt, ami jó és tetszik, ezzel is támogatva a tehetséges programozót, hogy a jövőben is tudjon hasonlóan jó színvonalat letenni az asztalra. A Mafia-t is egy addig viszonylag ismeretlen és korábban nem sokat alkotott gárda tette le az asztalra (Illusion Softworks - a későbbi 2K Czech)
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
R1per2
#14729
üzenetére
Akkor ott valamit nagyon elcsesztél a kapcsolat-beállításoknál. Nálam WiFi-n keresztül csatlakozik a PS3 a router-hez, amely router-hez a PC kábellel csatlakozik és még az 1080p mkv-k is lazán mennek WiFi-n keresztül a PS3-on PC-ről megosztva. Jó, mondjuk a router-em nem szar, egy Cisco alapú Linksys.
A 720p anyagnak bármilyen mezei router-en simán mennie kéne. Állítsd be rendesen a router-t a saját setup-jában, illetve a tűzfalban is engedélyezd a megfelelő protokollokat (vagy kezdetnek tiltsd le a tűzfalat, hogy lásd, van-e különbség).
Nem látsz különbséget a HDMI-vel az analóg kábeles összekötéstől? Háááát, akkor ott valami nagyon komoly gáz van. Ennyire azért nem rossz az LG plazma. Csekkold le a videó-beállításokat! Meg persze nem tudni milyen rip-et nézel.
Csatlakozhatsz közvetlen PC-re is UTP-kábellel, erre van lehetőség és akkor nincs szükséged router-rel, csak ez nyilván macerásabb és kevésbé esztétikus, viszont akkor tényleg gond nélkül kell mennie az 1080p mkv-knak is, mese nincs.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
MAXIMIZE
#14696
üzenetére
Igaz, most látom, hogy elcsúsztatták a már hivatalosnak vélt május 3-i dátumot augusztus 27-re. Sebaj, a The Godfather játékokat még így is érdemes messziről elkerülni, szerintem a 3 eFt-os legalja kategóriába sem férnek bele. Inkább félre kell tenni a pénzt a Mafia 2-re.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
kelzsoca
#14697
üzenetére
Hát, azért ez nem feltétlen van így. A burkolat cserét és a takarítást még elhiszem, de hogy újrapasztáznák a gépet a franciák, azt kötve hiszem. Egyébként ha már franciák: én nem sok szerelési munkát bíznék rájuk, pláne nem elektronikait.
Amúgy a konzolbolt, ahová itthon vinném szintén ad garanciát a cserélt alkatrészre, meg is várhatnám helyben a cserét, így kérhetném is, hogy fújják ki a port, bár nem sok lehet benne, mert én rendszeresen kiszívom igen erős porszívóval. A burkolatcserét meg fölösleges környezetterhelésnek tartom, az enyémen spec. egy mikrokarc nem sok annyi sincs, nekem ne cserélgesse. Az újrapasztázás meg szerintem teljesen fölösleges, úgy lehet több kárt okoz, ha letépi a prociról a régi pasztával odaragasztott hűtőt, mintha békén hagyná. Úgyis hallanád, ha nem lenne megfelelő a hűtés, mert állandó jelleggel bőgne a ventillátor magas fordulaton, de nálam ez sincs így.
Szóval én nem lennék biztos, hogy Franciaországban jobb kezekbe kerül a géped, pláne úgy, hogy ki tudja hogyan, milyen körülmények között szállítják, rakodják, tárolják, stb., ezzel szemben egy magyar konzolboltnál simán nyomon követed (Te magad viszed oda és meg is várod), illetve még aznap hazakerül a javított gép, mindezt majd' ugyanannyiért. Én erősen elgondolkoznék mielőtt kiküldöm ki tudja hova.
Szerintem ne csodálkozz!
És micsoda véletlen pont fél éves a TV, talán kicsivel több is. DE drága volt. 
"
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Projektor topic
- Diablo IV
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gyártófüggetlen H170/Z170 (LGA1151) alaplapok topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Playstation 5 Digital Edition 825GB (CFI-1116A) + 1 Joy + töltő 6 hó gar., Bp-i üzletből eladó!
- Xbox One S All-Digital Edition 1TB + kontroller + doboz szép állapot, kipróbálható
- PlayStation 5 Slim 1TB, makulátlan állapotban, 6 hó gyári garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- Xbox 360 Eredeti Játékok (Farming Simulator, Minecraft, Just Dance, Sonic, Fifa stb.) 1500Ft-tól
- Xbox Series X, dobozában, kitisztítva+újrapasztázva, 6 hó teljeskörű gar., Bp-i üzletből eladó!
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- Xiaomi Mi 10T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG be quiet! 500W
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest