Új hozzászólás Aktív témák
-
Badman 4ever
őstag
Amúgy ez a topik most a Q-Tech (Q-Technology - jó minőségű) vagy a Q-Tec (szar minőségű) tápokról szól, mert mindenki fújjolja benne a Q-Tec-et, de a Q-Technology tápokról szinte szó sincs benne, pedig a címe alapján az utóbbiról szól. Vagy ez csak engem zavar?

Amúgy meg Klikk! és Klikk!:
didyman tápajánlója:
...
Ajánlott tápok:
...
Q-technology/Q-Tech (NEM összekeverendő a Q-Tec-kel!!!) -
hejesírásó
senior tag
válasz
venember83
#204
üzenetére
én inkább jónak tartom h vmit ami nem jó kiírhatják az emberek magukból h **-nak vele rendesen.
inkább csinálnék egy no 1 hzs-t amiben elmondják h mi a baj vele, miért szívás egy gagyi táp, pláne ha még drága is ahhoz képest h mit tud ( vagyis mit nem tud)
és belinkelve tartani néhány elrettentő tapasztalatot tartalmazó hsz-t.
+ módosítani a topic címét, hogy már abból is kitűnjön az ide tévedők számára, h nem kéne ilyen tápot venniük.
-
deathtania
senior tag
a legelső tápom 350W Q-Tech volt, egy év garral. 1,5év után kikapcsolt állapotban volt a gépem, mire egyszer csak elkezdett szikrákat szórni, és elsült. sajna nem tom, mennyi volt külön, mert a komplett konfigot rakattam össze boltban (akkor utoljára), de bizonyosan jópár ezer HUF minusz...ez 2005ben volt...
-
Hequila
őstag
válasz
venember83
#204
üzenetére
Aki a sok ellenjavallat ellenére, - amik itt olvashatók - mégis Q-tec-et vesz, meg is érdemli...
Flémet meg nem akarok csinálni... remélem nem is lesz.
Az aláírásomat nem azért tettem be, hogy bárkinek tetszen, én megpróbálok e szerint élni, ezt tartom helyes útnak. Szerintem vannak rajtam kívül is itt, akik így gondolják, de biztos nem azok, akik kiteszik az aláírásukba a E6700-t meg a 8800GTO-t
-
venember83
nagyúr
Rendben, igazad van. Csak ha vegigolvasod a topicot, akkor rajossz, h mennyien ajanljak es istenitik ezeket a tapokat, pedig
S ez felrevezetheti az embereket. Csak 1 otlet volt a zaras, ha nem hat nem 
mod: Tan csak nem akarsz win-flame-t 1 qtec tapos topicban, igy is gyulladnak ki meg egnek le ezek a tapok![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tetszik az alairasod, de itt a PH!-n nem hiszem, h nagy tul sikere lenne, mivel aki itt van inkabb orul es elvezi a fogyasztoi tarsadalmat s nem elegszik meg az ennvialoval s a feje folott levo fedellel, bar ennel kicsit tagabb ertelmu a szoveg, teny...
[Szerkesztve] -
Hequila
őstag
válasz
venember83
#202
üzenetére
Csak azért zárni kellene egy témát, mert rossz minőségű eszközről van benne szó? Ilyen alapon zárjuk még a Mercury-s topicot, a Belinea-sat, a Samsung ODD-seket, a Maxtor HDD-seket, a Tomato alaplaposat, az Inno3D VGA-sat, és még sorolhatnám.
Semmi baj nincs ezzel, ha valakinek kérdése van a táppal kapcsolatban, itt megkeresheti rá a választ, vagy felteheti a kérdést.
mod:
Ja, és a Windows-os témákat is zárjuk akkor!
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
válasz
SpeedLover
#30
üzenetére
Semennyire. Ne vegyél ilyet.
Hüle cookie-k, amiket töröltem :lama: -
Szten Márs
nagyúr
válasz
venember83
#199
üzenetére
Nagy a hőség, nem mindenki bírja
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
venember83
nagyúr
válasz
Szten Márs
#198
üzenetére
Direkt priviben valaszoltam neki, h ne hozzam fel a topicot, erre beleb@rmolsz

Mind1. Kulonben Kicsirics77 tapos topikban is beleszolt, bar nem tudom, h mire/minek/miert... [link] -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Kicsirics77
#197
üzenetére
A Thermaltaket sem szoktuk ajánlani, nézz át a tápajánló topicba, olvasgass kicsit, utána beszélhetünk

Jaés: [link] ezt esetleg tekintsd meg...
[Szerkesztve] -
Kicsirics77
veterán
válasz
venember83
#195
üzenetére
csak annyit ezekről az általad sz@rn@k nevezett tápokról hogy nálam pl csere után a termálték táp lángolt csoda hogy a gépet nem vitte az örök bitmezőkre szal akkor inkább qtec
-
Asador
tag
Á, senki nem reklámoz itt semmit, csupán elmondtam én mit tapasztaltam ti. nem törvényszerű, hogy elszáll a gép egy ilyen táptól, bár az esélye nyilván nagyobb, mint egy chieftec-el.
Csakhát az igazsághoz ez is hozzátartozik.
Ezzel együtt nekem -miután utánakérdeztem, mint minden normális ph-s- már sose lesz ilyen tápom.
Az nyilván nem boldogít, ha más gépe beszarik egy ilyen táp miatt.
És tényleg mindenki csak saját felelősségre vegyen ilyen áltápokat.
A topik csak akkor süllyed el, ha senki se szól hozzá többet, föleg az nem aki ezt szeretné. -
venember83
nagyúr
Pls hagyjuk mar a francba ezt a qrva topikot, ne reklamozzuk a szart!!!!!!!!!! Tenyleg, legyetek szivesek hadd sullyedjen a topik...
Nem mind1ik qtec fosik be, de teny, h mindegyik szar, egytol egyig. Ez max azt jelentheti, h nem terhelted le elegge.
Az meg hogy megkonnyebbules, h nem sajat, hanem batyad gepet vagja tonkre, azt inkabb nem kommentalom...
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Persze állja a sarat, a konfignak bőven elég az a 250W amit az 500W-osnak hazudott példány le tud adni, de azért a bátyádat tájékoztasd róla, hoyg ha egyszer úgy gondolja a táp, hogy mégsem fogja állni a sarat a gépe egyetlen alkatrésze sincs biztonságban, köztük a vinyó sem adatostól...

-
Asador
tag
Asszem, ha valaki szerencsés, mint én, kifoghat olyat is, ami állja a sarat.
Nekem 1,5-2 éve hajt egy 3700+ 7900gto@gtx egyvincsis konfigot de még egyetlen egyszer sem volt baj vele. És most, hogy bátyám megvette a gépet már nem is aggaszt...
Ja igen ez egy 500-as bigfan.
[Szerkesztve] -
Eugene Roe
őstag
válasz
Szten Márs
#190
üzenetére
Én már láttam Q-Tech(nology)-t valahol
+ az elején is arról beszéltek nem ??!! bár az elején én is csak néztem tátott szájjal... -
feka007
veterán
válasz
Szten Márs
#187
üzenetére
Így jártam
Most azért akarok vmi pengébb cuccot 
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eugene Roe
#188
üzenetére
A téma a Q-tec-ről szól. Q-tech pedig nincs és a Q-technology-t sem láttam még ilyen módon rövidíteni

Ja és mi nem vagyunk halálosak, ellentétben a témaadó táppal

[Szerkesztve] -
Eugene Roe
őstag
Ha valmivel nem értetek egyet Szten vagy Stol, kérlek csak finoman
nem akarok meghalni ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Eugene Roe
őstag
Megjött a felmentősereg
a Szentháromság 
Én nem ismerem a Q-Tech(nology)-t, de azt tudom, hogy a Q-Tec az egy aranyozott dobozú Codegen, ami 650W-ból 12V-os ágakon lead 250W-et papíron!
Olyan mint a Mercury-k... barátom vett egyet boldogan, lévén 7k-ért vett mercury házat + 450W tápot, míg én egyedül tápra adtam ki 20k-t, aztán megnéztük és kideült, hogy 450W-ból 12V-os ágakon papíron lead 185W-ot nincs feszültség korrekció, hatásfoka kb 60% (magasabb fogyasztás, nagyobb hőtermelés + hang), azóta meghalt szegény csodálkoztam is, hogy semmit nem vitt magával![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lényeg a lényeg, ne olyan alkatrészen spóroljatok, ami magával vihet minden mást is...
+ jó lenne már eldönteni, hogy Q-Tec vagy Q-Technology tápokról szól-e ez a téma! ( sok ''olvasó'' vehet Q-Tec-et, mert összekeveri Q-Tech-vel amiról azt mondják, hogy jó, aztán pedig csak nézi a füstfelhőt a háza mögött... ) -
feka007
veterán
Nekem egy ilyen hajt 8800GTX/C2D-s konfigot több, mint fél éve , és semmi probléma nincs vele egyelőre, ettől függetlenül azért benevezek most egy bivalyabb tápra, de csak mert belenyomok a gépbe még pár cuccot, és lehet, hogy arra már nem lenne elég a kútek póver
[Szerkesztve] -
pszihó
aktív tag
kurva jó a táp
[link] -
04ahgy
nagyúr
válasz
Szten Márs
#177
üzenetére
Köszi a megerősítést..
A hallásra visszatérve: én úgy tanultam, olvastam, több forrásból gyűjtögettem, stb., hogy csak a fiatal (13-15 év és alatta) emberek hallanak 20kHz felett, a csecsemők a legjobban.
Ez logikus is, mivel a csontocskák a fülben veled együtt növekednek, a rezonanciafrekvenciájuk a tömegükkel fordítottan arányosan csökken. Általában a növekedés lezárultával ez a folyamat is megáll, vagy igen erősen lelassul, és 17-19kHz körüli max. hallható frekvencia ál be. (Én pl. hivatalos hallásküszöbnek pont a 18kHz-t ismertem.) Utána, ahogy a 35-40-es évek elkezdődnek, megint elkezd ez a frekvencia csökkenni. Szépen lineárisan. Kinél gyorsabban, kinél lassabban. Egy 60-70 éves ember 12-15kHz-ig hall már csupán.
Ezt csak leírtam, hogy miért is ilyen képlékeny a téma. Tehát végül is önkényes az emberi hallásküszöb megválasztása. Ki nagyobb, ki kisebb frekvenciát hall még meg.
De szerintem ezen kellene legkevésbé összevesznünk.

HGyu
MOD.: szoknom kell még a notebook billentyűzetet...
[Szerkesztve] -
fv82
tag
Köszi a válaszokat, sikerült letörnötök, pedig vagy 2évig még akartam ezt a tápot használni. Már láttam korábbról, hogy nem vagytok jó véleménnyel erről a tápról
-
04ahgy
nagyúr
Ha már így felszínre került ez a rég elfeledet ttotyik, nem voltam rest futólag átolvasni azt a százon-néhány hozzászólást. Hajtott a kíváncsiság.
Ott volt a tapasztalt táposok és a nem tapasztalt, Q-Techet hajj de ajánló fiatalabbak közötti vita. Hogy a nem szakmai szemmel vett tapasztalatokat miért ne lehetne beírni ebbe a topikba...
Hát akkor én is beírom: Egy jó barátom a megkérdezésem nélkül vett egy ilyen szörnyet. Elcsábította az 550W, és a dual-fan... Konfigja: 3000+ Venice E6, 1 winchester, 1 ODD, 1 RAM, 9800 pro, Abit AV8.
Tapasztalatok: az egyik molex csatlakozó a tápon használhatatlan, már gyárilag. A HDD-t táplálta volna eredetileg, de a gépben turkálva véletlenül hozzáértünk. Eredmény: a winyó azonnal kattant, majd pögött fel újra. Egyértelmű érintkezési hiba. A csatlakozót megjelöltük, nem használjuk.
A venti a tápban már ennél a konfignál is pöög, mint az állat... És forró levegőt is fúj, nyitott gépháznál. Képzelem, milyen lehet a falatnyi bordák hőmérséklete.
Néha, üzem közben, egy-egy nagyobb terhelésél (pl. DVD olvasás alatt indít egy programot, és addig megnő a CPU használat) sercegő hangot ad a táp. Ezt egyetlen kisebb ellenállás 12V-os ágra kapcsolásával sikerült reprodukálnom, cirka 3A-es plusz terheléssel...
A táp fém dobozának oldala olyan forró, hogy a gépházhoz hozzá nem ér, mégids, a gépházat megtapintva a tápnál, az egész meleg. Venti oda nem fúj semmit...
Mondom én: egy ''550W-os'' ''táp'' ilyen nehezen boldogul egy ilyen kis géppel??? Ezt ugye mindenki csak az elfogadhatatlan minőség számlájára írja?
Minőségi tápok is megfizethetők, olyat vegyetek inkább... (pl. Chieftec 350W 10k alatt megvehető)
HGyu -
04ahgy
nagyúr
A válasz: nem normális...
Lehet, hogy attól még jól leadja az 5VSB-t, de ha már hallod, az azt jelenti, h 16kHz alá ment a frekvencia. (Nem hiszem, hogy ebben a tápban a szabadonfutónál jobb stand-by kör lenne...
) Valószínűleg még más, alacsonyabb frekvenciájú oszcilláció is fellép, ezeket hallod. Ha már így van, akkor viszont esélyes, hogy a táp ''csúcsminőségű'' kondenzátorai már rég nem eredeti névértékük közeli kapacitást mutatnak. Ha viszont így van, joggal lehet feltételezni, hogy ez jórészt a többi kondenzátornál is tapasztalható jelenség.
Tehát a tápod a minőségi / megbízhatósági ranglétra alsó szintjéről saját magától szépen csúszik még tovább lefele...
Szerencsés esetben egy szép napon többé nem fog 5V stand-by feszültséget adni (vagy többet nem fog elndulni sem).
Szerencsétlen esetben ''csak'' elpukkan.
Peches esetben elpukkan, és magával visz egynéhány részegységet (pl. alaplap).
Ez volna az én prognózisom erre a tápra vonatkozóan.
De tegyen hozzá Szten Márs is, ha nem volt elég meggőző (vagy ha valamit rosszul tudtam).
HGyu -
fv82
tag
válasz
Szten Márs
#173
üzenetére
és normális, hogy ennyire hallható?
-
fv82
tag
sziasztok, nem tudjátok miért ad a tápom a gép kikapcsolt állapotában is búgó hangot. Korábbi tápommal ilyen nem volt. Nem hangos, de ha közel teszem a fülemet akkor jól hallható. Amúgy használtan vettem ismerőstől
400Wattos Bigfan Qtek
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Tibi KNIGHT
#167
üzenetére
Azért forog úgy mint a bolond, mert a Q-tecnek rekordsz.r hatásfoka van és kell a légáram, persze ettől sem lesz jobb, de az más kérdés...
-
(Bundás)
addikt
válasz
Tibi KNIGHT
#169
üzenetére
Tudtommal tápét nem lehet szabályozni, annak külön elektronikája van, független az alaplaptól.
-
Tibi KNIGHT
csendes tag
válasz
(Bundás)
#168
üzenetére
Yesico házam van
1 rendszerhűtő venti (jelenleg kikapcsolva, lényegébe felesleges, és hangos)
45-48 Celsiuson megy egyébként (a táp)
a Prescott procimat meg egy Thermailtake Silent Tower hűti (50C-on megy ált.)
vmi programmal nem lehet visszavenni a fordulatszámból? (SpeedFan- t használok, de azzal nem lehet
) -
(Bundás)
addikt
válasz
Tibi KNIGHT
#167
üzenetére
1, kicseréled egy másik tápra
2, kicseréled a ventilátorát egy jobbra, bár lehet nem hiába pörög mint a bolond!
-
Tibi KNIGHT
csendes tag
Urak, olyan kérdésem lenne hogy a táp ventimnek a fordulatszámát hogy tudnám csökkenteni (halkítani...)? Q-Tec Big Fan 400W
-
Stirlitz
senior tag
Akkor csak anyit: Buék mindenkinek uraim!

Igazatok van. Felejtsük el. Ha lehet, persze.
-
didyman
őstag
Túl a személyes vonásokon...
-Ha van egy táp mondjuk 7000-ért, amiről tudni lehet, hogy nem egy csúcskategória, a ráírt adatok messzemenőkig hazugság és ráadásul korrekt védelem sincs benne, ami legalább túltehertől megvédeni (efféle szintetikus teszteken előszeretettel bukik meg így). Akkor milyen elvi okból kifolyólag ne venne az ember egy rendkívül megbízható cég bevált szériájából ugyanennyiért, ami valóban annyit tud, mint ami rá van írva és megfelelően védett? -
Stirlitz
senior tag
válasz
Szten Márs
#162
üzenetére
Ezt hol látad tölem hogy a világ legjobjai? Ne haragudj, de azért valótlant ne mondj rolam. Én úgy gondolom, és ebben nem hiném hogy nagyot tévedek, a mercury tápnál igenis jobb. És tudok mutatni neked FSP tápot ami gyönyörüen beszart. Még szerencse, hogy az se vitt magával mást. Na hagyjuk. Kioktató stilus márra megvolt megint. Még az is szerencse, hogy táprol a saját tapasztalataimat írtam. És a venember83, meg kritikán alluli volt. Akkor én is megengedhettem magamnak ezt a stilust? Szerintem meg így látatlanban a multimétere egy sz.... Hagyjuk a fenébe az egészet. Én fogom kérni a topic bezárását.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Stirlitz
#160
üzenetére
Gondoltam rá, de szoktak járni erre modik, ha úgy ítélik zárják, ha nem akkor nem. BTW keress rá a Q-tec szóra a tápválasztós topicban... Nem szeretném ismételten leírni amit ott 500x leírtam én is, mások is, kezdem azt hinni hogy baromi felesleges, 2 hónap múlva úygis jön valaki aki szerint a világ legjobbjai, aztán megsértődik, ha elmondják, hogy nem, aztán lehet győzködni... győzködje a fene, ha vki akar utánajár, de ha lehet ne ajángassuk már. Ennyi.
-
Stirlitz
senior tag
Bocsánat, kétszer katintottam.
[Szerkesztve] -
Stirlitz
senior tag
Akkor ár/teljesítmény nem kiváló.
Szabad csatlakozón mértem a 12 és 5 voltos ágat. Multiméterrel mértem.
Ennyi.
Mindenki vegyen FSP, és hasonló, kiváló minőségű tápokat. Még mielött valakinek anyagi kárt okoztam azzal, hogy leírtam a saját tapasztalatomat.
Szten Márs, zárasd be akkor ezt a topic-ot egy moderátorral. És akkor nem kerül elő késöbb. -
Peet210
őstag
Ezt akkor ide is útmutatónak [link]
-
venember83
nagyúr
válasz
Stirlitz
#155
üzenetére
''Ár/teljesítmény mutató kiváló'' Hallottal mar az Asus A-45GA illetve A55GA-rol? Vagy FSP PNF-rol? Utobbibol kapsz realisan 300asat 7k ft-ert, ami boven lefozi teljesitmenyben az 500as Qtecet... Gondolom nem cseng tul ismerosen... Gondolom feszek nem multimeterrel lettek merve s a tap sincs abszolut leterhelve, ez aztan tapasztalat! Grat...

-
Peet210
őstag
Huhuhúú... nem is tudat hogy van ilyen topic

-
Stirlitz
senior tag
Húgom gépében egy 500w-os bigfan van, szomszédom gépében pedig egy 400w-os bigfan. Mindkét gép húzva van. A feszültségek szép stabilak, a tápok ventilátorai pedig csendesek. Mi kell még? Majdnem elfelejtettem: havernak is ilyen táp volt(400as, de a nyári villámcsapás elvitte a tápot. Csak a tápot!, semilyen más alkatrész nem ment tönkre.) Nem vagyok villamos mérnök, de ez talán csak nem véletlen. Ár/teljesítmény mutató kiváló. Ha pedig valaki szerencsés, értem ez alatt, hogy többet tud költeni tápegységre, tegye azt.
[Szerkesztve] -
Bandus99
őstag
-
H.Tibu
csendes tag
Mi a véleményetek a q tec 500 wattos tápról?Elbír egy nagyobb gépet látni?
-
-
-
csongi
veterán
Sziasztok.Elöszőr is Boldog karácsonyt mindenkinek. kaptam egy 500W-os Q-TEC tápot 12cm fan. jelenleg egy bartont hajt, de a lényegy az hogy későbbiekben 939-re váltanék, és elég lenne e egy ilyen cucooshoz tuning nélkűl.Max a videó kártyát húznám.
-
Tomi84
aktív tag
Egy multifunkciós mérővel kell mérni az ágakat, különböző terhelés mellett. Ne azt nézd amit az everest, vagy akármilyen mérőprogi kiír, nagyon gyakran tévednek (pölö az enyém is, ugyanis nem ismeri fel az alaplapomat, és azt írja hogy az 5V-os ágon, köbö 7V-jön, namost abba belehalna a gép)
Leszeded a ház oldalát, kihúzol egy szabad 4-pines molex csatit, és azon leméred..
sárga-fekete-12V, piros-fekete 5V. (a fekete alatt a mellette levő feketét értem). Bekapcsolástól kezded. Aztán futtatsz CPUBurn-t és nézed, hogy 25%, 50%, 100%-os terhelésen mennyire ingadozik. Értelemszerűen minél kevésbé ingadizik, annál jobb. Pölö az én tápom 12V-os ága 12.13-12.01 között ingadozik, ami elég jó.
Azt, hogy hány ampert ad le, azt házilag nem hiszem, hogy meg tudnád mérni, mert az áramerősséget azt csak felveszi a fogyasztó. Vagyis ki kell szedni a tápot a gépből, beindítani (az ATX csatin rövidre zárod a készenléti +5V-ot) és bekötsz egy olyan fogyasztót, aminek pontosan ismered az egyenáramú fogyasztását. Pl. egy 40W-os izzó az 3.3A-t fogyaszt 12V-on. -
Tomi84
aktív tag
Én nem akarom fikázni a Q-tec tápot, mert tényleg egész jó, ahhoz képest, hogy milyen ára van, de nekem már 2 Q-tec is meghalt. Az egyik egy 400W-os dualfan táp volt, a másik meg 500W-os. Szerencsére egyik sem vitt magával semmit, csak szépen csendben kimúltak. Tehát az időtállóságuk nem az igazi...
A másik. 400W-500W-600W-kurv@ sok watt... ez az összteljesítmény.
Nézd meg, hogy melyik ág hány amperes, ugyanis az a lényeg. Régebben a szinte minden a 3.3V és 5V-os ágról ment, nem véletlen, hogy ezt nyomták, a 12V csak a vinyókat, meg az optikai meghajtókat vitte. Manapság, már a proci, az alaplap, és a videókártya is a 12V-os ágról megy, tehát annak a legnagyobb a terhelése. Ez azt jelenti, hogy hiába van neked 600W-os tápod, ha a 12V maximális leadása 16A-18A akkor egy erősebb gépet már kiakaszt. Pölö a Q-Tec ''maxija'' a 650W-os 3 ventis, PFC-s überatom tápegység MAXIMUM 25A-tud leadni az 1db 12V-os ágán. (már sokszor szereltem ilyet, mert sokan kérik, jól hangzik a 650W) Élőben még ennyit sem ad, max 22A.
A másik bajom velük, meg mint mondtam az időtállóság, sajna elég hamar megpusztulnak (már egy tápegységhez mérten).
Én elég sok táppal megszívtam már, eddig volt 2 codegány, 2 Q-tec, és egy IMBP(asszem ez a neve) de miután mindig megszopt@am, úgy döntöttem, hogy veszek egy nagyon minőségi tápot, ha meg az tönkremegy, akkor elmegyek bölcsésznek

Ígyvan immáron 2 éve egy 480W-os Tagan tápom, ami HALK, stabil, és mindent elbír.
Példa: ugyan ''csak'' 480W a 12V-os ág 28A terhelést bír, túlterhelésnél pedig 32A-t.
Elismerem, hogy drága, lehet, hogy nem is éri meg, de már annyira tele volt a... mindenem a szar tápokkal, hogy memória helyett inkább egy ilyet vettem.
Végül egy kis tapasztalat:
Amit érdemes venni: FSP, Enermax, Tagan, Chieftec, Nexus, Antec <-- ez mind csúcskategória
Ami drága de kerüld el messzire: Thermatake, Zalman, Revoltec, Aerocool, Cooler Master, -
koko88
senior tag
azt vágom ,hogy az olcso tápok nem anyit hoznak ki amenyi rávan irva.pl codegen 300w táp jóestebe kihuz 250w ot vgy még anyit se .tegyük fel 500w-ot nem hoz ki de nem hiszem hogy 400wot nem hozna ki a 500w-os és mégg akkro is jóbban jártam minte egy chiftec-el mert abab 12k ért kaptam volna 360wosat igy meg van egy 500w-os ami legalább 400w-ot kihoz deszerintem kihozza nagyából azt ami rávan írva.
-
LukE
veterán
ezzel az a gond, hogy azert a 12k-ert egy 500W-osnak matricázott tapot kapsz.
Egyebkent Ct nem gyart tapokat, hanem masik gyartoktol vesz.
mit gyartanak hollandiaban?
Egyebkent egy szoval nem mondtam, hogy mindenki vegyen Ct-t. Egyszeruen 3 eve Ct, Enermaxon kivul gyak. nem volt itthon mas hasznalhato minosegu tap.
Es mint mondottam volt egy normalis* 300W-os tapnal tobbet nem igenyel egy nem elvadult (ertsd tobb, mint egy 6800, es tobb mint egy atlag frekvencian jaro preszkot)
szerk: * -> normalis alatt az ujabb tervezesu, normalis hatasfoku, es foleg 12v-os agon eleg nagy teljesitmeny leadasara kepes tapokat ertem.
[Szerkesztve] -
koko88
senior tag
és maugy egy 360w tápra nem fogok kiadni 12k -t ha 500w-os tápt ami nem olyan mint a másik de nem rossz azt meg megkapom 8k ba.jó lesöre én is meghallotam a q-tec-et ,hogy ze mi a sazr azt utána kérdeztem és mindneki azt mondta ,hogya chiftec után ez a legjobb és legalább jó árba van.
-
LukE
veterán
nem. Nem a drága tápokat ajánlja.
Jobb esetben ajánl egy normális gyártótól származó tápot. Vagy lebeszeli a tudasahoz kepest draga taprol (lasd Tt, ami altalaban kozepes tapokat csicsaz fol, es joval dragabban adja).
Es mert jobb esetben egy nem, vagy 1-2e Ft-tal dragabb tap elviszi a gepet gond nelkul. Monggyuk a sokak altal lenezett 300-350W-os, 8-10e Ft-ba kerulo de monggyuk FSP gyartmanyu tapok.
Egyebkent nem kell 20k-s tapo. Nekem is egy mar tobb mint 3 eves 300-as Ct van a gepemben. Akkor kaptam is hulyezeseket, hogy ilyen draga tapot vettem, de igazsag szerint nem bantam meg.
Ha valaki 100-200k-ert vesz gepet, foleg azert hogy jaccon (mert masra nem igazan kell izom konfig), akkor ne +5e miatt sirjon, amit egy elfogadhato tapra ki kell adnia... -
Miért van az akinek nem újonc v lelkesújonc a státusa az mind azt mondja,h egy nagy kalap,és mind a drága tápokat ajánlja,inkább vegyek kisebb teljesítményűt...nem hiszem,h itt aki régóta és sokat fórumozik mindekinek lenne pénze 20k és afeletti tápokra???
Vagy aki ennyit foglalkozik vele az inkább nem eszik de akkor is megveszi a Chieftec-et?

-
De csak azért ezeket,mert tec re végződik a nevük és rimel és könnyű megtanulni

van valakinek olyasféle tapasztalata,h hány napig birja ki ez a táp folyamatos (100%proc terh) többnapos terhelés mellett azt,hogy nem kezd el hűteni a venti mint az állat???
Ergo,hogyha folyamatosan menne birna csendben anélkül,h nem kezd el zugni(a koliban rajtam kivül meg alszanak..rajuk tekintettel)
[Szerkesztve] -
koko88
senior tag
iazad van van pár láma aki azt terjeszt a q-tec tápokról,hogy kaksi kinai utánzat,ezt nem tudom honnann vezsik.mindne nagyobb boltba mindneki azt mondja 3 tápot szabad venni
hiftec,Thermaltek,q-tec.és ez nagyon ksi fasza tápnagyon jó árért elég jókat lehet kapni! -
emery2
tag
Nekem egy 400 W-os q-tec tápom van. 9800 pro, 2 wincsi, 2 optikai meghajtó van a gépemben amit frankón elvisz ez a táp.
-
koko88
senior tag
én egyenlöre meg vagyok vele elégedve vegyne nyugodtan mindnenki iylet!!!
-
koko88
senior tag
ezt csináljátok ha hangos szerinetm
-
koko88
senior tag
akienk tul hangosa tápja annak zat tudom ajánlani hogy a védö rácsot atápn lazitsa meg a csavarokat mert hoozzá ér gyárilag és ezért hiszak zat hogy hangos ez megcsinálod olyna halk lesz mint állat
-
knifemaster
aktív tag
Visszakanyarodva a témához, fél éve használok egy 550W-os Q-tec tápot,gond nélkül. 2 optika,1 HDD, 1830@2200 Tb,1G ram,9600 pro,amit vinnie kell.
Ami még lényeges lehet:
+ 5v 40A
+12v 20A -
Csaba_20_
őstag
Ha tippelni kéne, akkor azt mondanám, hogy abban az esetben, ha csak egy processzort üzemelsz be, akkor a 4 érintkezőset, ha kettőt, akkor a 8 érintkezőset kell használnod. De valószínüleg akkor se történik semmi baj, ha a 8 érintkezősről üzemel az egyetlen processzor is, csak a megfelelő helyre kell berakni(gondolom a 4 érintkezős tápcsatlakozó mellé).
De nem szeretek tippelni, mindenképp az alaplap kézikönyvét kéne megnézni, hogy mit ír. Viszont az még nem elérhető a neten.
[Szerkesztve] -
tts
addikt
válasz
Csaba_20_
#119
üzenetére
Na, ez a kínoz engem:
Bővebben: link
jól látszik mind a három. -
Csaba_20_
őstag
Melyik alaplapon található meg a 4 érintekzős +12V-os tápcsatlakozó is és a 8 érintkezős +12V tápcsatlakozó is? Amúgy én a Tagan specifikációjában azt olvasom, hogy egy 8 érintkezős +12V-os tápcsatlakozó van rajta, ami kettébontható két 4 érintkezős +12V-os tápcsatlakozóra. Amelyik alaplapon csak 4 érintkezős +12V-os tápcsatlakozó van, oda csak az egyik felét kell rákötni, ahol a 8 érintkezős, ott mindkettőt.
-
tts
addikt
válasz
Csaba_20_
#116
üzenetére
Elsősorban gyakorlatilag érdekelne a dolog - pl. a Tagan azt írja bizonyos modelekre, hogy EPS komp. - a honlapjukon lévő képeken a 24 PIN mellett 2 db 4 PIN csati látható - ilyenkor mit dug hova? egy 4-es a 4-es helyre és egy 4-es a 8-as helyre, vagy két négyes együtt a 8-as helyre, szóval nem igazán értem, mit takarna ez a kopmpatibilitás mondjuk egy 480-as tagan esetében, hisz a csatlakozók száma mindenképpen kevesebb a tápon, mint a lapon. Ez így működhet korrektül, esetleg eldöcög, vagy nem műkszik?
i350 - a sok rosszindulatú - egy BMW semmivel sem rosszabb
[Szerkesztve] -
i350
csendes tag
Nekem ez a tápom van : Q-TEC 13980 400W BIG FAN , néhány hónapja és semmi rosszat nem tudok róla mondani . Akinek nincs pénze drága tápokra , annak szerintem jó választás . Egyébként misem egyszerűbb a legdrágább holmik ajánlgatásánál . Amikor autót vettem kikértem néhány ember véleményét , mindenki a Mercit ajánlotta , de egyikőjüknek sem volt semmilyen tapasztalata az adott tipusról, de ők teljesen biztosak voltak abban , hogy igazuk van . Minden gyártmányról lehet sok jót és rosszat is hallani egyaránt . Talán itt valamelyik fórumban olvastam, hogy nem kevesen szídták a Chieftec valamelyik tápját . Az a legnagyobb baj, hogy igen nehéz kiszűrni a hozzászólásokból a valódi hozzáértést .
-
Csaba_20_
őstag
A kompatibilitás valójában azt jelentené, hogy megfelel az említett szabványnak. Azonban rengeteg tápegységre ráírják, hogy Xyz kompatibilis, holott nem teljesen az. Ebből kiindulva azt megállapítani, hogy mennyire EPS kompatibilis, a technikai adatok és a szabvány összehasonlításával lehet csak. Nincs általános érvényű szabály rá.
-
tts
addikt
válasz
Csaba_20_
#114
üzenetére
Megtagadás visszautasítva.

Ha figyelted az MSI kétprocis lap cikket - egy dual Opteronos lap, de ATX szerinti - viszont EPS táp - szóval ez valahol már nem tisztán szerver lap, hisz elvileg bármely otthoni házba szerelhető, nyílván nem véletlenül.
Na most, van
1 - Baseboard power connector - 24 PIN
2 - Processor power connector - 8 PIN
3 - +12V 4 Baseboard power connector - 4 PIN
gondolom akkor egy EPS táp tartalmazza mindhárom csatlakozót, de mit jelent az ''EPS kompatibilis''? Hisz arról valami nyílván hiányzik.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
A jó link:
Bővebben: link
Ugyanúgy egy szabvány, ami a tápegységgel szemben támasztott követelményeket és elvárásokat írja le, csak ez kifejezetten szerverek számára készült. -
tts
addikt
válasz
Csaba_20_
#111
üzenetére
Kár, hogy így fogod fel, de te tudod. Az észt itt nem lehet erőszakkal osztani, csak akkor, ha igénylik. De erre majd rá jösz magadtól.

Más - én eredetileg azért néztem be ide, mert én viszont szeretnék tőled egy kis észosztást kérni. Nagyon megköszönném, ha kicsit megvilágosítanál, vagy segítenél egy jó linkkel, mi az EPS lényege, mire való, mit jelent az konkrétan, ha egy tápra azt írják EPS kompatibilis - google-n túl vagyok, de okosabb nem lettem. Előre is kösz!
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
Szeretem, hogy nekem mindig kötelező érvényűen meg kell indokolnom a véleményemet ha tápokról írok.
Ám, aki azt írja, hogy ''szerintem szép és tudja még a PFC-t is'' annak valahogy sose kell, pedig adott esetben még arról sincs fogalma, hogy mi az a PFC.
(Parsifar2 ezt most légyszi ne vedd magadra, általános jelleggel írtam.)
Nekem az a véleményem a Q-Tec tápokról hogy elektronikai hulladéknak megfelelnek, másnak nem. Leírtam a véleményemet, fogadjátok el, hogy nekem ez a véleményem. Olyan nehéz ezt? Én elfogadtam, hogy Parsifar2 szerint jó táp, amit vett. (Bár még most se tudom, hogy Q-Tec-ről beszélt-e, vagy Q-Technology-ról.) -
Parsifal2
tag
1 Nem mindig lehet atnyalazni tobb szaz topicot.
2 Ha idezek, en is igyekszem odairni a szerzot, hiszen a tudast meg kell tisztelni.
3 A kirohanasom a szemelyednek szolt, mert negativummal toltod folyamatosan a topicot.
4 szerencsere odairtam, hogy gogliztam mert azt is magyarazhatnam....
5 a cikket te irtad, ezek szerint van tudas a fejedben
....akkor miert okoz problemat a segitseg nyujtas?
A gyakorlatbol eredo tapasztalat mindennel tobbet er. A topic celja ez szerintem. Senki nem tudja egyedul velemenyezni egy ceg termeket, mert nem talalkozik akkora mennyiseggel egyes termekekbol.
Pl irta valaki hogy a szoban forgo tapokon nincs sata csati. Peddig van....esetleg az oven nem volt.
Erted mar?
Ha veszed a faradtsagot,es beirsz,akkor celja is legyen...
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
Hát tödöld őket! Az értelmesről azért vitatkozhatnánk. De jó, hogy máshol nem számít, hogy mennyi hozzászólása van egy embernek...
Hja, még annyit, hogy a véleményemet elmondtam, de egyeseknek nem tetszett. Vélemény helyett mást vártak, mégis belém kötöttél. Régóta várod, hogy megtehesd?

[Szerkesztve] -
tts
addikt
válasz
Csaba_20_
#106
üzenetére
Te olvastad ennek a topicnak a címét?
Az embernek vagy volt már ilyen tápja, és akkor elmondja a pozitív vagy negatív véleményét - vagy nem volt soha ilyen tápja és akkor befogja, nem szól bele.
Te itt újabb jó néhány hsz-t összegyűjtöttél, anélkül, hogy a topic témájához bármi értelmeset hozzászóltál volna - grat.
-
Csaba_20_
őstag
válasz
Parsifal2
#105
üzenetére
Én viszont figyeltem, bár már több mint egy éve írtam azt a hozzászólást a Terminálra, de ismerős volt a szövegkörnyezet. ''Mintha ezt én mondtam volna valamikor'' De rá kellett keresnem, hogy megbizonyosodjak róla. Ha tőled idézek szöveget, akkor azt jelölöm, ezzel igyekszek megtisztelni minden szerzőt.
Azt pedig mégegyszer mondom: Ha csak az lehet a segítség, hogy mindenben értsek a kérdezőkkel, segítségkérőkkel, akkor nem is akarok segíteni. Viszont a segítség nem erről szól, összekevertek valamit. A ''Melyik tápegységet vegyem?'' topicban le van írva minden szükséges információ ahhoz, hogy ki tudja választani a számára megfelelő tápegységet. Csak kattintani kell hozzá párat és olvasni... -
-
Csaba_20_
őstag
válasz
Parsifal2
#103
üzenetére
A kapcsoló üzemű tápegységek mindegyike egy graetz-hidas csúcsegyenirányítóval ''kezdődik''. Ennek az egyenirányításnak egyik jellegzetessége, hogy a kondenzátorok a szinuszos bemeneti feszültség csúcsértékének környékén töltődnek. Viszont ez impulzus szerű áramfelvételt eredményez, aminek nagy a felharmónikus tartalma és emiatt nem tisztán Ohmos terhelésként jelentkezik a tápod a hálózat számára.
Khmm!! Nem illik megnevezni a szerzőt, ha már szó szerint másolsz?
Hja, a folytatás meg stol kolléga írása.
[Szerkesztve] -
Parsifal2
tag
válasz
várnarancs
#98
üzenetére
A kapcsoló üzemű tápegységek mindegyike egy graetz-hidas csúcsegyenirányítóval ''kezdődik''. Ennek az egyenirányításnak egyik jellegzetessége, hogy a kondenzátorok a szinuszos bemeneti feszültség csúcsértékének környékén töltődnek. Viszont ez impulzus szerű áramfelvételt eredményez, aminek nagy a felharmónikus tartalma és emiatt nem tisztán Ohmos terhelésként jelentkezik a tápod a hálózat számára. Ebből adódnak a veszteségek, a PFC ezt hivatott kijavítani
a PFC-vel ellátott tápok un. FULL RANGE, azaz 100 volttól 240voltig működöképesek.
Ergó, érzéketlenebbek lesznek az áramingadozásra.
Viszont sok PFC-s táp nem szereti a nem szinuszos UPS-eket!
ezt talaltam neked gyorsiban...........a goglival
Valami ilyesmi
Mennyi kabel van benne? 2db wincsi,2db rom, floppy, 1db sata, es meg volt szabad kabel
-
Csaba_20_
őstag
válasz
várnarancs
#100
üzenetére
Akkor olvasd figyelmesebben Parsifal2 hozzászólását(#97). Szerintem ő qTech-et írt.

[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz
várnarancs
#98
üzenetére
Ezeket a kérdéseket tényleg miért nem az erre való topicban teszed fel? Ahol amúgy már rengetegszer el lett mondva.
Ajánlott olvasmány:
Bővebben: link
Bővebben: link
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Eredeti játékok OFF topik
- Futás, futópályák
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Pro 5G Porcelain AI-fotó varázs, Super Actua 120 Hz 128 GB
- 2db Kolink kontinium 1200w platinum
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4666
- Használt Artfone A400 4G Senior mobiltelefon / 12 hó jótállás
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


S ez felrevezetheti az embereket. Csak 1 otlet volt a zaras, ha nem hat nem 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





nem akarok meghalni
)


