Aktív témák
-
Padree
senior tag
Valamejik ússágba asztolvastam (igaz azegy 9600Pro volt) hogy inkábba GPUt fontosabb húzni ennél a karinál mer kevésa textúrázó egység hiába a gyorsabb RAM. Aza felbontás/AA/AF is otthangzottel.
Régebbi kártyáimnál (TNT2, MX400) érezhető volt aza +20-30%os órajel emelés amit elbírtak (kicsit kevésbé szagatott a Mohaa a TNT2vel :) )
Én 4.7es Omegát használok, a beépített AtiToollal meg Radlinkerrel, az Atitool megnézi a végét, de be is lövi a frekit egy gombnyomással (AIDÁval visszanéztem) a Radlinkert nemis használtam utánna. Sima drájverrel nempróbáltam, fogalmamsincs lockos-e vagy sem a karim.
A házba vagya videókaridra keresed a ventit? :) -
wipes
senior tag
''Jóesetben 1gyel nagyobb felbontás vagy 1gyel nagyobb AA vagy AF, vagy +10-20% FPS''
szerintem ennyit nem lehet rajta húzni a memót + semennyire
amihez alapon nem elég, arra húzva sem, vicecity 4*af/4*aa mellett 1024*768/32-ben tökéletes, doom3/farcry megy rajta szúrők nélkül yóól 1024-ben, viszont nem teccik egyikse :)
az atitool kiadja a végét, de nem lehet állítani, omega driverrel menne, ki is írja az elején (atitool) hogy melyik verziójú catalystel lockos
a gépemet nem szedem széz, örülök, hogy sikerült beletenni mindent, nem volt 1szerű :D -
Padree
senior tag
Ha tuningtesztet csinálok én este kiynitom az ablakot (így nyáron, télen 18-20 fok van a szobában akkor nem) és megvárom a hajnalt, lekapom a ház oldalát, lefektetem a földre és úgy tesztelem. Persze a jobb hűtés miatt magasabb eredmény jön ki mint az amúgy napmintnap használható lenne de ''ittavége'' arra jó. Mint írtam most alapon megy de télire odalesz lőve neki, akkor jobb a hűtés :) - szegény ember vízzel főz (vagy hogyvan). Ezta lockos BIOS dolgot olgya az AtiTool vagy/meg az omegák, nem?!
Mitminek? Húzniminek? Jóesetben 1gyel nagyobb felbontás vagy 1gyel nagyobb AA vagy AF, vagy +10-20% FPS hogy kevésbé legyen diavetítés a füstgránátok között. (ijen elszánt, legyilkoloma fél jappán haccsereget vicsor pofa mérnincs? - nem rasszizmus csakaz este a ''Fegyverek szavát'' néztem, amúgyis mingyár itta Mohaa: Pacific assault!) -
-
Padree
senior tag
Oké de tuningoljad is és úgyis mérd le! Ezis lényeges része egy videókarinak, mostmég lehet elég a kakaó ami benne van alapon (én is alapon járatom jelenleg - igaz főleg a meleg idő miatt, ígyis kész kemence a gépházam) de később húznod kell majd hogy ne szaggasson az újabb gamékkal.
Nekem is nagy ugrás volt eza 9550XT egy 64bites SDRAMos MX400 után, és énis FX5500-at néztem ki eredetileg csak bejöttek ezeka 9550-es karik amik jobb vételnek tűntek(nek), meg sehol nem találtam egy értelmes összehasonlító tesztet sem róluk, ijet még mindíg nem leltem, csak X800 vs. Gf6800, ígyis meg úgyis meg amúgyis meg mindenhogy ... -
wipes
senior tag
Na hogy legyen szó 1 ilyenről is, nekem sima 9550 van, connect3d.
5ns teljesen noname (össz felirat rajta - vga ram) ramok :D :Y
250/196-es örajel, tuningot nem próbáltam, mert minek :) + melegszik is
Gyakorlatilag teljesítményre kb egy 9200-es, csak tud dx9-et is
(3dmark 2003 kb 2500pont, konfig adataimnál)
Everest 9600-osnak ismeri fel:
Grafikus processzor tulajdonságai:
Videokártya ATI Radeon 9600 (RV350)
GPU kódneve RV350
PCI eszköz 1002 / 4153
Tranzisztorok száma 76 millió
Gyártási technológia 0.13u
Busz típusa AGP
Memória mérete 128 MB
GPU órajele 250 MHz
RAMDAC órajele 400 MHz
Pixel futószalagok 4
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 2 (v2.0)
Pixel árnyalók 1 (v2.0)
Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0
Pixel Fillrate 1000 MPixel/mp
Texel Fillrate 1000 MTexel/mp
Memóriabusz tulajdonságai:
Busz típusa DDR
Busz szélessége 128 bit
Valódi órajel 196 MHz (DDR)
Effektív órajel 392 MHz
Sávszélesség 6272 MB/mp -
Padree
senior tag
12e végülis nem sok, ha gari is van rá akkor ok. 64biteset meg ne vegyél! Ha megveszed tesztelgesd le, mindennel amivel csak tudod: 3dMark, Aquamark, Doom3 timedemo meg amit csak találsz és add közzé ebben a topikban az eredményeket! De mielőtt megveszed mérlegeld, hogy 20e-ér volt/van 9550XT a M*str*lban 2év garival, ami így látatlanban is ráver rendesen az FX5500asra.
-
borob
tag
Na most, úgy néz ki, veszek egy Inno3d FX 5500-at 12000-ért... Azé akkor most nézzük a zár/teljesítmény arányt... Sztem megéri. Szerintetek?
-
FakeJack
csendes tag
Újra kapható mindenki kedvenc bolthálózatában :DDD a 9550XT!
-
FakeJack
csendes tag
UP!
Semmi előrehaladás VMOD ügyben? Senki sem tud új infókat? -
Padree
senior tag
2 teszt a Gecube 9550XT -ről:
[L]http://bit-tech.net/review/331/[/L] - angol, tuningolták is (452/536Mhz max.)
[L]http://www.ixbt.com/video2/gecube-1.shtml[/L] - orosz, jó képek meg ciril betűk -
Padree
senior tag
Az erő legyen veled kisfurko!
Vanegy jó 9800Pro voltmod leírás itt:
[L]http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=108&var2=0[/L]
Hátha van benne valami okosság amit hasznosítani tudol!
Aztaz IC-t majd megnézem énis, meg a többi felépítményt is - csak mostanába nincssok időm a gépre sajnos. -
Megvizsgáltam a kártyát, és sajnos van rajta két IC, amit nem tudok beazonosítani. 1571 van ráírva, de sehol nem találtam doksit hozzá. :(
Jó lenne, ha valaki megmondaná, mi ez a 1571...
Talán SO-8 tokozása van (nyolc lába van, az biztos :), de nem mértem le a méreteit).
Majd szerzek multimétert, s megmérek pár pontot a stabilizátorok körül, akkor kiderül, hogy kap-e elég feszültséget a GPU és a RAM-ok.
Nem hiszem, hogy 3.3-as RAM-ok ne menjenek 300 MHz-en...:D -
Padree
senior tag
Szoftveresen állítani a GPU/RAM feszkóját? Alaplapoknál megy a dolog - azokat direkt úgy csinálják, de a videókariknál hardveresen fixen be van lőve (ellenálások stb.), változtatni csak forrasztgatással lehet úgytudom. A VGA MEM időzítését a BIOSában kódolják, BIOS buherátorral lehet rajta állítani, pl. nagyobbra veszed a késleltetési időt akkor magasabb frekit bír majd, de összességében teljesítményben nemigen változik.
Gyönyörű voltmod leírások keringenek a neten, de csak az elterjedt és arra érdemes kártyákról (pl.: 8500 Radeon). Csak nemmindenki akarja vagy tudja átforrasztani a kártyáját. -
Supr@
senior tag
Úgy tudom hogy nem gyorsít, ha mégis akkor elhanyagolható. Az viszont tudom, hogy ha huzamossabb ideig használod magas frekin akkor szegény elhalálozik.
Amúgy erre én is kiváncsi lennék, hogy hogyan lehet állítani azt a feszt, amit a gpu és a ram kap. -
Padree
senior tag
Pl. a Gainwald (lehet rosszul írtam) szokott ijen beteg dolgokat csinálni, régebben láttam tőle egy gyárilag agyonhajtott Gf2MX400-at, majdnem elverte a sima GTS-eket.
Voltmod infó/leírás jólenne - bár egyelőre még megfelel a kari ígyis. Demajd ha kijön a STALKER, a HL2, a DOOM III - akkor már szükség lehet rá.
Az AGP feszültség emelése mire jó? Magasabb buszfrekvenciát lesz képes elviselni a kari? Gondolom a GPU/RAM feszkókat nem abból szármáztatja, az az 5V-os pin-en keresztül megy neki - jól tudom? -
Tegnap keresgéltem, és a kínai piac...
Ott ezerféle 9550-es van. Sima 9550-re 2.8-as RAM-okat raknak! Volt, amelyik 9600 XT volt igazából (addig lehetett tuningolni, mint egy 9600XT-t, 600 körül volt vége a GPU-nak és a RAM-nak!!!). Persze a legtöbb szaros 4 és 5 ns-os TSOP memóriákkal volt szerelve. Lehet, hogy lesznek itt még jó kis 9550-ek...
Egyébként megnéztem az EtronTech memóriák leírását (amik ezeken a GeCube 9550 XT-ken vannak), és érdekes volt, hogy 3.3-astól felfele már többletfeszültség kell nekik (2.5 helyett 2.8 Volt). Megnéztem a BIOS beállításokat, és az időzítések megfelelnek a 3.3-asnak. Majd valahogy megpróbálom kimérni a RAM feszültséget (jó lenne a GPU-ét is), s talán 9600 XT varázsolható belőle... -
Padree
senior tag
Sima 9550-es teszt eredmények!
Itt: [L]http://www.hardavenue.com/reviews/his9550vivo3.shtml[/L]
HIS, 128bites, 250/200(400), igaz VIVOs deez most mellékes. Egy 9600assal vetik össze, kb. 10%kal marad le tőle mindenben. Tuningolni elfelejtették a gyíkok. -
Padree
senior tag
Tuning: 460/290(580) Mhz - nem végleges.
AtiToollal tesztelve a RAM 300(600)-nál újraindult a gép (melegítési szakaszban), de előtte nemláccott semmi hiba a képernyőn. GPU 460-nál iszonyat lassan emelgette a frekit tovább - hiba ottse volt. 460/295-ön 3dMark03 bezizzent a trollos játéknál (ijen kreténszínű vonalak indultakki a képközepéből sugárirányba szétmosta a képet), de kilőve a progit az asztalra szemetelt. Még tesztelgetnem kell, csak időigényes dolog, de szerintem sokkaltöbb nem lesz.
450/290(580) 3dMark01: 11780 -
Padree
senior tag
4.2es a drájver amit a karihoz kaptam, gondoltam a 4.6ossal nem teszek kárt, de akkor már legyen omega ha viszem. Eddig csak nV-m volt, ahoz elég volt a blúbitzet bekapcsolni. Nem leltem semmi tweakert hozzá otthon, az otthoni Rivatunerem 12.4-es nem ismeri a 4.2-őt. Most ''bevásároltam'': AtiTool, RadClocker, RadLinker1009, PowerStrip350, Rivatuner 2 RC 15. Remélem menni fog - mintmármontam ijet még nemcsináltam, k*rva BIOS lokkal riogat mindenki, remélem ezek között lesz amivel megtom rántani.
-
Padree
senior tag
Még mindíg nemtok a max. órajeleit a karimnak, este lett volna időm, rendesen le akartam tesztelni, de beszart a pendrájvom (127 megás kvantum) amin az Omega drájver volt. De a 7végén tuti összejön.
Az eddigi infók alapján úgytűnik, hogy ojan 460/280 Mhz a végük - azért több is lehetne (tuti nemkap elég feszkót), a sima 9600akból is kijövöget ennyi, 5-4ns-es RAMokkal. 9600Pro-kból meg 550/350Mhz.
Még pár tuning eredmény és szvsz jól behatárolható lesz a plafonjuk. Utánna lehet majd komojan összevetni a kategóriatársakkal.
Sima 9550 és FX5500 tulajok is nyilatkozhatnának, alap és tuning eredmények, gondolom sokakat érdekelne, sikerülne feltérképezni az új alsó szegmenst (ahol a legtöbb kártyát értékesítik). -
J.J. András
őstag
gecó, én vettem egyet.....(az hogy kinek mindnegy...:C) , de nálam a BGA ram a gyenge pont....: max 280 Mhz !!! :( (azt hittem viszi majd azért a 300-at)
-a GPU szépen teljesít: 400@465 Mhz...:) ez tetszik.....
-na, még a végén veszek magamnak is egyet:)) -jah,a hűtője iszonyat hangos....(lehet hogy megszoktam a passzív hűtést ? ) -
FakeJack
csendes tag
Sziasztok!
Ritkán járok ide, inkább a konbkurenciánál vagyok aktív. :) Én is vettem egy ilyen kártyát és nagyon az az érzésem, hogy ezek butított 9600XT-k. Ha minden igaz low-k RV360 GPU-val és 3.3 ns EltronTech ramokkal szereltek.
2500+ Bartonnal NF7ben 512 MB rammal (minden alapon) 3101 pont, 440/230(560 DDR)-nál 3425 pötty jött ki 3DMark2k3-ban. Ez utóbbi eredmény az alapon járatott 9600Pro és a 9600XT közé pozícionálja a kártyát. Ez a kártya alapon járatva egy árnyalattal lassabb a 9600Pro-nál (-25(50) Mhz). Gyanítható, hogy vagy szoftver- vagy hardverszinten gátolják a nagyobb tuningot benne. Persze az is lehet, hogy gyengébb minőségű gpuval és memóval szerelt a kari...
De nem is ez a lényeg, hiszen a referencia 400/250(500)-et szépen hozza és így is bőven jó árban van. :)
A hűtése viszont tényleg hangos, én is szeretném majd Zalmanra cserélni. -
Hajj-jajj...
Még 460-at sem bírt, a 450 megbízhatónak tűnik. Meg kellene vizslatni, hogy elég feszültséget kap-e... -
Padree
senior tag
Utánna kell járni rendesen - az biztos.
Én használt HW-t nem akartam egyrészt voltak gondok korábban ijenekkel: meghibásodások, másrészt ahol lakom (Békés megye) gyenge a piac, nemúgy van mint Pesten vagy más nagy városban.
Volt kábé 20ropi új vasra, 27e-ér találtam sima 9600-ast. Közbe bejött ez a 9550XT 25e-ér, és mivel utánnajártam tudtam hogy veri a sima 9600-ast (ami drágább is ráadásul), így ijet vettem. Ha 20e lett volna a sima 9550 akkor lehet ojat veszek. Ennyi. Észnél kell lenni, akkor nem érhet nagy meglepetés.
A 9500at egyébbként én is becsülöm, idejében téleg best-buy volt. Mostis jó vétel lehet de sajna nincs újonan. -
Balinov
titán
Mindenesetre levonandó tanulság az van ebbe is-aki venni akar valami hw-t,az nézzen jól utána,mert nagyon hamar alászaladhat valami best-buynak tűnőbe.
a 9700/9500vonal pedig milyen jó volt...ha nem 4ig melózok,hanem du. 5-ig,akkor még elcsíptem volna egy 100% -os moddolható 9500-öt a ph-n 25ér. -
Padree
senior tag
Az R300-ast (9500-as Radeon) ideje lenne ''elfelejteni'' - mármint a további gyártása-fejlesztése tekintetében, ijen NEM LESZ! Száztizenakárhány millió tranzisztor (9600 kb. 70 mill), 15 mikron csíkszélesség (már 13 alatt vannak). Kényszermegoldás volt, gondolom nemvolt idő-pénz-akármi hogy kihozzanak akkoriban egy korszerű középkategóriás GPU-t, de muszáj volt nekik ijet is csinálni így visszabutították a 9700asokat.
A gémerek meg már megtanulhatták hogy ne a számozást nézzék hanem az órajeleket, biteket, pájplájnokat, tranzisztorszámot satöbbit.
A kezdőt úgyis átverik - ez a gyártók lelkiismeretén szárad, illetve a boltokén akik elaggyák a szemetet. -
Padree
senior tag
kisfurko: A AIDA és az ATItool is RV360-nak látja, ha téleg az akkor csak jót jelent. Vagy esetleg a selejtes RV360-akat rakják beléjük amik nem viszik az 500at?
faster: nem egyformák az órajeleik, gyorsabbak a RAMok:
9600 ProSE: 400/200 Mhz
9550 XT : 400/250 Mhz
roPHka: a 8500 kilóg a sorból, mostmár lehet hogy olcsó (használtan vagy elvétve LE/9100) de régen nem tartozott a low-end kategóriába mint az összes többi általad felsorolt. Mostanság újonan lehet 16-17e körül LE/9100-asokat találni - ami szerintem elég jó vételnek számít a jelenlegi 5200/9200 szegmensben, hiszen teljes értékű 8500as GPU-k (remélhetőleg nem 64bitesek). Ez a 9550 szerintem korrekt alsókategóriás kari, mint minimum vonal, 64bites kerülendő, a simát meg kötelező húzni. -
Balinov
titán
Sziasztok,
én csak egyvalamit nem értek, hogy az ATI miért szart bele a saját termékportfóliójába? Mert most úgy látszik,legalábbis nekem,hogy ezt csinálja.
például a példaként felhozott fenti, 9550xt,valószínűnek tartom,hogy nem annyiba van az ati-nak,mint a 9600-os széria,de tudásba pl. a 9600-osét (non-pro)meg megközelíti,ha nem is hagyja le? Nyomorult júzert csak megszop*tják ezzel a sugallatos termékelnevezéssel 9500-> 9550,ami azt sugalja(hatja) a gémereknek,hogy a 9500pro vonal upgradje (ami jó is 9500pro 4ezer fölött nyom tesómnál),pedig inkább downgrade.fogadni mernék,hogy lesznek olyanok,akik a jólbevált 9600-osukat,v. 9500-ösüket ilyenre cserélik...majd neadjisten pofáraesnek.
Bocsánat a kifakadásért,csak már 1ideje követem ezt a fórumot,és kikivánkozott belőlem.
üdv
Bali -
roPHka
senior tag
minek van két 9600-as butított kártya, mert ugye ott van a 9600se, meg mostmár akkor ez a 9550 is :F
hát igen...most nézegetem...ha a sima 9550 nem is egy durranás, de azért az extreme edition korrekt lehet csak így a tesztek alapján is, persze csak a maga kategóriájában :) -
faster
nagyúr
Igazad van az FX5500-t illetően, ugyanaz, mint a 5200, csak 250 helyett 270MHz a GPU órajele, és az alap 9550 sem egy nagy durranás, főleg nem a 64 bites.
Viszont a Gexcube féle 9550 extreme edition nagyon jó, 9600 árban majdnem 9600Pro teljesítményt nyújt.
Ja igen, azt még hozzátenném, hogy a 9550 az nem a 9200 továbbfejlesztése, hanem a 9600 butítása, tehát DX9 chip.
[Szerkesztve] -
roPHka
senior tag
''csak a 9200 és 5200 vonal lecserélésére''...hát az fx 5200 és a 9200 sem jött be nekem igazán...volt mindkettőhöz szerencsém (ha lehet ezt szerencsének nevezni :F, szerintem elkeserítő a tudások). Biztos lesz olyas valaki aki lehurogg ezért a hozzászólásomért, de nem baj...megesik :), de így vakon (teszteket még nem néztem és nem is hallottam egyik kártyáról sem) megmerem kockáztatni azt a kijelntést hogy egyik új model sem (a simákra gondolok, és nem XT, Pro változatokra!) úgyahogy elődjeik sem tudnak többet egy Ati 8500-től....nem hiszem hogy atiék és nvidiáék túl sokat változtattak a 9200 és fx5200-höz képest ezeken a kártyákon
lehet hogy hülye kijelentés volt...nem tudom...de eddig az ilyen olcsóbb kategóriás kártyákból már volt egy pár a kezemben (fx5200,gef4 mx440,ati 8500,9200,9600se) és a 8500 volt az ami meglepetést okozott tudását tekintve, főleg hogy nem mai fejlesztés...úgyhogy jelenleg is őt használom
persze mindez csak egy egyéni vélemény volt
[Szerkesztve] -
Padree
senior tag
Ja, a nyákon az van írva, csak a szerelvények másnak tűnnek. Nagyon hajaz a 9600XT-re. A hűtése szerintem egy az egyben ugyanaz, (bár egymás mellet még nem láttam őket) ha annak elég akkor ennek is bőven.
Kérdés hogyan viselné ha ráflesselnénk egy Gecube alap 9600 XT BIOSát? Elméletileg bírnia kellene az 500/300(600) Mhz órajeleket, vagy alatta van az átlag plafonnya az RV350-nek? Gondolom nem poénból alkalmázzák a ''low-k'' technológiát az RV360-ban.
A gyerek a M*str*lban aszonta őneki egy ijen kariban 460-ig ment fel a GPU, a RAM meg egy tapottat sem - de kituggya hogy mitbénázott. -
Nya...
Én is vettem egy ilyet, ha érdekel titeket. :)
Szép nagy borda van rajta, hűt, mint a disznó (bőven elég neki). Lefedi az elöl lévő RAM modulokat, a hátul levők meg árválkodnak...:))
Alapból 400-on megy a GPU, a memória 250-en. Nálam 291-nél még ment rendesen a memória, de felette megadta magát. A GPU 450-en még vígan muzsikált, majd nézegetem még, mennyit bír.
3.3-as BGA EtronTech memóriákkal megy. Adnak hozzá rendes S-Video+Kompozit kábelt, PowerDVD 5-öt, CS: Cond. Zero-t és persze a driver CD. Majd kifelejtettem, van még DVI-VGA átalakító is.
A nyákra az van írva, hogy R96XTG, ha érdekel valakit.
Kérdezzetek, ha valami érdekel még titeket.
Szerk:
A hűtése hangos. Spire Whisperrock IV és egy 8 cm-es ventillátor mellett igen emelkedett a zaj, lehet vagy 30 dB minimum. Kicsit vonyítós a hangja... Persze cserébe hűt is rendesen.
[Szerkesztve] -
Padree
senior tag
J.J. András: énrám gondoltál hogy M*str*los vagyok? Az ímél címem meg a gyulai tüdőkórházból való - jólálcázom magam mi? :U
Kicsit hangosabb a hűtése mint az MX-emnek volt a 4 centis ventije, kicsit magas a tónusa, de nem zavaró, a házventik zaja elnyomja a kariét.
Még nem tuningoltam, de már otthon figyel az omega, bevetésre készen. 7köznap sajna nemnagyon van erre időm, de legkésőbb hétfőre (ha összejön - életembe nem tuningoltam ATI-t, nemtom milesz) ezügybe is tudok nyilatkozni.
Játékok alatti teljesítmény ügybe se tudok még sokat mondani: Mohaa, COD, GTA3 (nem mai gyerekek, de eddig csak ezeket próbáltam) 1024x768/32 minden fullon, rezzenéstelenek akármi történnyék a képernyőn. AF-t meg AA-t még nem próbáltam. 7végén szerzek Far Cry-t, naaz már érdekes lesz, kiderül mitis tud a kicsike.
Teljesítményét tekintve:
9600 (325/400) - 9550XT (400/500) - 9600pro (400/600)
3dMark01: 10550
3dMark03: 2970
J.J.András: a #45-ben a 9550XT-ről beszélsz? AIDA szerint az enyémnek 400/250(500) Mhz az alapórajele, komojan 400 volt annak, vagy csak elírtad? Amúgy minden stimmel, nekem benne volt minden (tételesen átnéztem az egészet a boltban). -
Supr@
senior tag
Jó lenne, ha lenne majd egy PH! teszt a teljesítményéről, hogy akkor mosz hol helyezkedik el. 9600<9550xt<9600pro / 9600pro<9550xt<9600xt ???
-
J.J. András
őstag
válasz
Wolverine #44 üzenetére
na, képzeld, meccs előtt bementem a Mistralba, nem sok volt már náluk, de képzeld el, megkérdeztem mit is tud a VGA....kicsit tettem a nyomorék, hozzánemértő lúzert is...:) ''...ugye ez is 256bites,mint a 9800Pro, mert nekem olyan kell, amibe jó sok adat belefér....'' :C
-na, aztán addig kérdezősködtem, meg minden, nem tudtak egyértelmű választ adni......jó, mondom, dobjuk be egy tesztgépbe, mert az kb 1 perces művelet....
-na, betettük, az a srác tök rendes volt (Mistralban ilyet soha nem láttam még -igaz nem sok lövése volt dolgokhoz, de rendes volt !!! ).....na, szómiszó, a VGA a következő paraméterekkel bírt:
1. 128bites sávszélességű BGA 3,3ns-os EtronTech (nem Samsung ám, vagy Hynix....:)) ) 128MB DDR volt rajta.....
2. nem egy az egyben az ATI referencia 9600XT nyák,mert a hűtés miatt máshova kerültek a kondik, és több szerintem....de szépennézett ki aza piros nyák, megygőzően voltak az ICk, stb rányomva...
3. alapórajele: GPU: 400Mhz , RAM : 200 Mhz (400 DDR)
4. a hűtést sajnos nem hallhattam,mert elnyomta a lint lévő Codegen táp zaja....:(, de ilyen hűtőt láttam azt hiszem az ASUS, és SAPPHIRE 9600XT-in....
(ezek, lehet, hogy butított, gyengébb rammal szerelt 9600XTk, amit a cég így tud eladni, hogy megszabaduljon készleteitől...
5. jár hozzá DVI-Dsub konverter....., S-video kábel, CS Condition Zero CD, és POWER DVD, de telepítőt nem !! (azt kiszedték szerintem mellőle)
-ami nem tetszett: MISTRALban kapható csak ...(jó lenne máshol is lenne olcsón), és a telepítő CD hiánya..., meghát kicsit lehetne olcsóbb:))
mondjuk 23 ropi bruttó, akkor igen jó vétel lenne :))
-kérdés: valóban jól húzható-e, és valóban ilyen szarok azok az EtronTEch BGA ramok, hogy a 300Mhz helyett 200 Mhz-en járassa a gyár alapból...
-remélem segítettem..... -
Wolverine
félisten
válasz
J.J. András #43 üzenetére
Mit tudom én? Ráadásul nem feltétlenül akarok én ilyet, csak érdeklődöm bele a vakvilágba...
-
Wolverine
félisten
És valamilyen módszerrel erősíthető a kártya? Tapasztalatokat várunk :))
-
J.J. András
őstag
na, találtam a német CHIP fórumán valami hasznosat:
/valóban alsószegmenses lesz a VGA, és úgy tűnik, hogy a megmaradt 15micronos chipektől akar az ATI megszabadulni, de csak itt Európában lesz kapható/
[L]http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=639224[/L]
''...ich weiß i.m. nur nicht, wie es mit 9550 pro / nonpro bzw. der taktung ist.
Auf jeden fall scheinen die chips nicht in dem 0.13µ verfahren der 9600er serie gefertigt zu werden, was auch übertakten einschränken dürfte... '' -
Padree
senior tag
válasz
szasza_xp #35 üzenetére
A hűtése ijen hajlogatott alumínium lemez, műanyag légcsatornában, az előlapon ráér a GPU-ra és a RAMokra is. De hátul is vannak RAMok. A hatékonyságáról nemtok nyilatkozni, melegnek meleg volt a kari, de még csak tegnap vettem, nincs tapasztalat. Dizájnosnak dizájnos, teccik hogy nem aranyszínű sárkányok meg egyébb távolkeletei herkentyűk verexenek rajta.
Nemtom ezaz XT most hivatalos XT ajállás alapján készült vagy a Gecube csak beújított, de ha a Sapphire is próbálkozik ijesmivel akkor csak van valami referencia. -
szasza_xp
senior tag
Ja láttam az extreem-et a M***-ban hát elégé megyőző volt a kinézet+ hűtés :)
Ja és a Shappire is gyártja, csak azt még nem láttam! -
Padree
senior tag
Senkit se tévesszen meg a névhasonlóság, a 9550-ban az RV350-es* GPU ketyeg míg a 9500 ban az R300-as. A 9550-es jelölést a kártya teljesítményi besorolása miatt adták valszeg (gyengébb a 9600nál). Tehát nem a 9500as GPU valamiféle változatáról van szó.
* - a források RV350-et jelölik meg, az én 9550 XT-émre az AIDA RV360-at ír, igaz 9600XT-nek ismeri fel (lehet ez alapján írja RV360-nak), idézem Rudit (utólagos engedelmével): ''A 9600XT egy finomított változat, fejlettebb gyártási technológiával (low-k alacsonyabb dielektrikus konstans).'' - ezt hívják RV360-nak. -
Padree
senior tag
Azonos konfigban 3dMark 2001:
9550 XT - 10550
9600 Pro - 11000
A 9550 egyértelműen jobb az 5500-nál, ez utóbbiról vanvalahol egy teszt, egy 9600SE-vel mérik össze.
Itt: [L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/articles/cid/1/y/75.html[/L]
Kérdés mennyire tuningolhatóak, a 9550-nek van tartaléka, ha nincsen alulfeszítve. Azért a M*str*los 9550ér sokallom a majd 24ezret (főleg hogy az XT 25e), de ojan 20-22ezerért korrekt lehet, főleg ha fellehet húzni közel egy 9600 Pro szintjéig. -
nemcso
őstag
HardwareOC cikk :RADEON 9550 tuning - átalakítás itt: [L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/cid/3/y/5220.html[/L]
HardwareOC cikk : ATI Radeon 9550XT videokártya a GeCube-tól itt: [L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/cid/1/y/5475.html[/L] -
AND1
őstag
[L]http://www.asus.com/products/vga/a9550td/overview.htm[/L]
Itt pl az Asus jószága...
Graphics Engine Radeon 9550 SE
Video Memory 128 MB DDR
Engine Clock 250MHz
Memory Clock 400MHz (200MHz DDR)
RAMDAC 400MHz
Bus Standard AGP8X/4X/2X
Memory Interface 64-bit DDR
Max Resolution 2048x1536
VGA Output Standard 15-pin D-sub
TV-out put S-VHS and Composite
DVI Output DVI
2nd VGA Output Supported with bundled DVI to VGA adaptor -
csucsu_17
aktív tag
Hello Hello
ez 1 kicsit lassított 9600 pro!!!!!!!!!!!!!!! alap 400/250-en megy húzva 450/290-en megy!!!!!!!--------------> Így húzva jobb mint egy 9600xt vagy azt azért nem éri el teljesítményben?
Esetleg egy 9600xt és 9550 Extreme összehasonlító teszt vhol? -
maszat
senior tag
Az Ati honlapján még nincs fenn a Radeon 9550, ahhoz képest, hogy már lehet kapni. [L]http://www.ati.com/products/gamer.html[/L]
-
faster
nagyúr
válasz
kalmanka19 #24 üzenetére
Állítólag elég hangos a hűtése, erről mi a tapasztalatod?
-
kalmanka19
tag
ez 1 kicsit lassított 9600 pro!!!!!!!!!!!!!!! alap 400/250-en megy húzva 450/290-en megy!!!!!!! nagyon megéri az árát és jár mellé cs is!én vettem egyet! gecube extrémet mert az a jó! a sima az valami nagyon butított!!! 64b-es mem meg lassu is de az extreme változat a tuti!
-
Illissius
tag
Egyértelműen 9550. A 5500 győrsított 5200, a 9550 lassított 9600. A 5200 használhatatlan, a 9600 használható. Kb. ennyit érdemes tudni.
-
faster
nagyúr
válasz
Latissimus Dorsi #20 üzenetére
A normál 9550 annyi, de ez a Gecube 9550 extreme 400/250 (500 DDR), 3,3ns BGA ramokkal. Gecube komoly tuningot hajtott végre, a hűtője is sokkal nagyobb.
[Szerkesztve] -
Supr@
senior tag
válasz
Latissimus Dorsi #20 üzenetére
Nem, 325/2*200, Legalábbis ezt vettem ki belőle.
-
faster
nagyúr
M*str*l listából:
VGA GECUBE RADEON 9550 128MB +TV+DVI (2 ÉV) || 18992 23740
VGA GECUBE RADEON 9550 128MB +TV+DVI (2 ÉV) +CS CZ || 19992 24990
Úgy tűnik, hogy a drágábbik az extreme...
A 400/250-es órajel jobb, mint a sima 9600 (325/valamennyi), kicsit jobb, mint a 9600prose (400/200) és kicsit rosszabb, mint a 9600pro (400/300).
[Szerkesztve] -
Supr@
senior tag
Maldnem leesett az állam, a Gexcube 9550 extreme nagyon jól teljesít(árához képest). Hát már a low-end kategóriát is elbukta az nv:(
-
fLeSs
nagyúr
Én egyelőre abban a hitben élek, hogy az 5500 az = az 5200-vel, a 9550 meg majdnem = a 9500-zal, a core gyorsabb, a memó meg lassabb.
Korrigálna vki? :D -
Supr@
senior tag
Mindkettő sz@r. Az 5500 alig jobb egy 5200-nál. Az Ati sem panaszkodhat, elég ratyi. Low-end kategóriában (szerintem) az nv a jobb, ár, felszereltség és teljesítmény terén is. Bár ez gyártó függő.
-
maszat
senior tag
Lassanként hazánkban is megvásárolhatóak az új low-end kártyák.
A kérdés adott: Melyik a jobb?
Teszteket, leírásokat várok a 2 új jövevényről.
Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Parfüm topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple iPhone 17 - alap
- Küszöbön az androidos PC-k
- TCL LCD és LED TV-k
- Kutya topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Így néz ki az újratervezett S Pen
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3265, 100% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel I7 10610U Villám Akció! 30.09.2025-ig csak 130.000ft!
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15IRH8 15 Gamer notebook - i5 12450H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050 6GB WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest