Aktív témák
-
rATdrAgOn
senior tag
Merhogy nem tobb. :)
1. a _SZAR_ pC BIOS szamara mint opcionalis diszkvezerlo jelenik meg. ;)
2. Ha ''Raidet'' csinalsz, akkor csak annyit tud a cucc, hogy a rafirkalja a diszk utolso blokkjara azt, hogy hanyadik diszk a tombben. Pont.
3. Ezekutan nem igazan tukroz semmitse, mert nem nagyon tud (illetve, ha raid1-et csinalsz akkor amig a kartya bios-aban allsz, akkor megcsinalja neked a tukrot). De ha utana nincs megfelelo driver tamogatasod, akkor cseszheted nem tukroz az utana semmitse :)
Namost, ha nincs driver, akkor nem tukroz (raid1), nem megy a raid0?
Hmmm... akkor miert is neveznenk RAID-nek, ha driver nelkul nem megy? :)
Teccikerteni?!
Csokolom! ;] -
sts
csendes tag
Mivel p4c800-on is ich5r chipset van, meg gondolom intel lapon is az lesz, így ha azzal csináltattad eddig raid-et akkor talán nem lesz gond. Még kisebb az esélye szerintem hogy tönkreteszi ha mégse látja a tömböt, max annyit mond rá hogy nem tudja bootolni, vagy olvasni. De azért ami tényleg fontos azt bármilyen ehhez hasonló művelet előtt illik biztonságba helyezni.
-
Dexx
csendes tag
Az ha nem latja az meg nekem nem baj. Irja ki hogy nem lat raid-et hozzak letre ujat. Ebbol mar tudom hogy nem latja.
Itt a kerdes az hogy vajon szetcseszheti-e amiatt hogy nem latja aztan valamit probal muvelni vele.
Mer az kellemetlen lenne hogy raraknam egy raid-re, nem latna, de valahogy megis szetbaszna ugy hogy utana mar az ''eredeti'' vezerlo se latna... Nekem csak ez a fontos. :F -
L3zl13
nagyúr
Softweres RAID tudtommal win2k/XP-ben is van. De ha tényleg csak ennyi volna, akkor minden alaplap RAID-es volna, és az ún RAID-es alaplapokon nem csak az extra csatikra lehetne RAID tömböt tenni, hanem a normál vezérlőkre is.
Az egy dolog, hogy ezek az integrált megoldások a procit terhelik, de azért valamennyi extra tudásuk mindenképpen van a normál IDE vezérlőkkel szemben. -
-
Dexx
csendes tag
Amugy koszi a valaszokat!
Akkor asszem megvarom hogy megjojjon a cserealaplap, es majd leszedem.
1 dolgot kerdeznek meg: teszem azt szerzek kolcsonbe valahonnan egy tok sima raid vezerlot (vagy egy masik raid-es alaplapra rarakom). Ugye megvan az eselye, hogy a kulonbozo implementacio miatt nem fogja tudni kezelni az elozoleg mar mas vezerlovel letrehozott raid-emet. Deha rateszem, es megprobalom, ELCSESZHETI-E ?
Mer ha ugyanugy kezeli, akkor elvileg tudnam azzal is hasznalni, leszedni, de ha meg NEM ugyanugy kezeli, akkor vajon szetberhalhatja-e, szal hogy utana mar az eredetivel se fogom tudni leszedni? -
-
Dexx
csendes tag
Nem veszem tolakodasnak. El is mondom :)
Raid-et en egyedul a sebesseg miatt csinaltam, azt pedig 2 vinyoval raid0-ban jo. Ok hogy ''nagyobb'' a kockazat, de azert vettem megbizhato samsung vinyokat hogy ilyentol ne kelljen felnem. Amugy meg szvsz a raid1 meg az osszes ''biztonsagos'' raid uzemmod is siman meghalhat. Pl hogy meghibasodik a vezerlo, aztan magatol elcsesz mindent. Vagy villam, vagy akarmi. Szoval velemenyem szerint egyik raid-et se lehet csak ugy mara hagyni, ''merhogy az ugy tuti jol muxik, biztonsagos, es serthetetlen''. Hallottam en mar olyat, hogy raid 1+2ben is frankon meghalt az egesz, mert ecceruen rosszul irta ki az oprendszer a fat-ot, aztan sanyi. Onnantol hiaba van raid1+2, a mar rosszul leirtat rosszul is rebuildolja...
Szerintem az EGYETLEN biztos modszer ha az ember hetente vagy esetleg meggyakrabban csinal egy-egy gyors backupot 1-2 masik kulso vinyora... Enis igy hasznalom, csak azert van sok dolog amit nem mentettem ki, es azokat is azert ha mar lehet jolenne leszedni rola... -
Dexx
csendes tag
Hat igen, enis ilyen implementacios kulonbsegek miatt felek. Nemtom meg milesz. Igazabol a doglott alaplap helyett jon majd egy masik (gariba csere), es akkor elvileg le tudom majd szedni, merhat csak ugyanugy fogja kezelni...
Amugy meg hogy ne nevezzuk raid-nek... Jo, ennyibol raid-nek softver raid-et se nevezzunk, csak hw-set :P
De ha eccer rairjak hogy raid controller, onnantol az ''raid'' :)) -
#8
madve
tag
-=Sawtooth=-
#7
madve
tag
válasz
-=Sawtooth=-
#7
üzenetére
Csao,
Igazad van részben. Amúgy a mostani szerverben tükrözöm a vinyókat (az adatbiztonság miatt) két IBM vinyo pörög benne. Q...va drága volt. Ha még plussz kettőt akartam volna venni..... Azt viszont meg kell hagyni hogy a biztonság szempontjából csak a RAid megoldások maradnak..... -
#7
-=Sawtooth=-
tag
-=Sawtooth=-
tag
ezert buzlik az egesz sata/raid dolog.
megoldhatnak a hordozhatosagot es a kompatibilitasi problemakat.
aztan mindenki vegyen 4vincsit egybol :D raid 0+1hez :D -
madve
tag
Hi,
Nekem már volt ezzel tapasztalatom. Az adatokat mindenképpen mentsd el. Ha nem veszed tolakodásnak: Miért Raid-0 -t használtál? Az adataid nincsenek így vmi nagy biztonságban mivel bármely HDD sérülése esetén az adatok elvesznek. Ez azért van mert a két vinyón az adatblokkok máshol helyezkedhetnek el. Az én esetem: volt egyszer egy szerverem amibe szintén azt hittem hogy a RAid0 jó lesz. (gyorsabb írás-olvasás) Aztán egy csak feladta a SCSI Raid vezérlőm a harcot. Kicseréltem. DE! A stipe-ba fűzött két merevlemez tartalma elveszett! :( Mégpedig azért mert a stripe-ot nem lehet rebuildolni. A stripe-ot a RAID kontroller (akár hardveres, akár szoftveres) vezérli és valahol tárolja ill. valamilyen logika alapján kezeli. Namármost ha te kiveszed a Raid 0-s két vinyodat akkor az azokon lévő adatoknak kakukk. :DDD Tehát mentsd el elötte az adataidat mert nem fogod tudni visszaállítani.... remélem tudtam segíteni.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
rATdrAgOn
senior tag
Szvsz felejtos :)
Nem lehetsz biztos benne, hogy az uj lap ''szoftraidje'' ugyanugy rendezi el a diszkeket mint az uje.
En egy eroteljes backupot ajanlok :)
Mas nem fogja meghozni a kivant eredmenyt. ;)
(Apropo... az alaplapi extra ide csatlakozokat kezelo kontrollert - legyen az SATA, vagy PATA, ne nevezzuk mar RAID-nek ha szabad kernem :DDD) -
Dexx
csendes tag
A windows is azon van de az mind1, azt ugyis ujrarakom. Szoval nekem csak az a lenyeg, hogy a masik alaplap vajon tudja-e majd olvasni rola a dolgokat! Hogy a win megy-e vagy nem az le van ejtve. Csak az a lenyeg, hogy kell-e kimentenem mindent masik vinyokra vagy menni fog tovabb a raid ahogy eddig...
-
Dexx
csendes tag
Hi!
Az ugyben kernek toletek velemenyt, hogy egy adott alaplapon osszeallitott es mar jo ideje hasznalt raid0-s configot (alaplapi raid) vajon gond nelkul hasznalhatok-e majd tovabb egy MASIK alaplap raid-jevel. Igazabol tudom, hogy a raid0 egy szabvany, de hallottam olyat is hogy esetleg kulonbozhetnek az egyes megvalositasok. A mostani lap egy asus p4c800. Vajon azt a raid-et amit ez az alaplap hozott letre, egy masik alaplap (ami mondjuk nem is asus es nem is intel chipsetes) tud majd hasznalni gond nelkul?
Azer lenne ez fontos, mert ha nem akkor az alaplapcsere elott valahogy a sok-sok adatot a raid-rol eloszor le kell mentenem aztan utana meg vissza, es mivel sok adatrol van szo...
Ha van valakinek tapasztalata alaplapok kozotti raid-kompatibilitasrol, szivesen vennek 1-2 eszrevetelt.
Kosz,
Dexx
Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Linux kezdőknek
- Flip (IPTV, otthoni internet, vezetékes telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OLED TV topic
- Windows 11
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendszergazda topic
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 128GB,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3127
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest