Aktív témák

• #20 rATdrAgOn senior tag dabadab #14

  2004-04-17 22:27:27 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz dabadab #14 üzenetére

  Na, itt a pont. :)
  Igy van... :)
  Alapbol a buta pingvin ezeket a ''RAID'' kartyakat csak mint extra ide csatornakat latja... pont. :)
  Errol van szo. :)
  

• #19 rATdrAgOn senior tag L3zl13 #11

  2004-04-17 22:26:06 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz L3zl13 #11 üzenetére

  Merhogy nem tobb. :)
  1. a _SZAR_ pC BIOS szamara mint opcionalis diszkvezerlo jelenik meg. ;)
  2. Ha ''Raidet'' csinalsz, akkor csak annyit tud a cucc, hogy a rafirkalja a diszk utolso blokkjara azt, hogy hanyadik diszk a tombben. Pont.
  3. Ezekutan nem igazan tukroz semmitse, mert nem nagyon tud (illetve, ha raid1-et csinalsz akkor amig a kartya bios-aban allsz, akkor megcsinalja neked a tukrot). De ha utana nincs megfelelo driver tamogatasod, akkor cseszheted nem tukroz az utana semmitse :)
  
  Namost, ha nincs driver, akkor nem tukroz (raid1), nem megy a raid0?
  Hmmm... akkor miert is neveznenk RAID-nek, ha driver nelkul nem megy? :)
  Teccikerteni?!
  Csokolom! ;]
  
  

• #5 rATdrAgOn senior tag Dexx #1

  2004-04-15 23:45:47 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz Dexx #1 üzenetére

  Szvsz felejtos :)
  
  Nem lehetsz biztos benne, hogy az uj lap ''szoftraidje'' ugyanugy rendezi el a diszkeket mint az uje.
  En egy eroteljes backupot ajanlok :)
  Mas nem fogja meghozni a kivant eredmenyt. ;)
  
  (Apropo... az alaplapi extra ide csatlakozokat kezelo kontrollert - legyen az SATA, vagy PATA, ne nevezzuk mar RAID-nek ha szabad kernem :DDD)
  

Aktív témák