-
Fototrend
Rainbow Six Siege
Új hozzászólás Aktív témák
-
AdamzHU
csendes tag
Youtubon találtam egy majdnem ugyanilyen konfiggal egy Forza Horizon 4 benchmarkot.
Nála Ryzen 5 1600X van 4GHz-en, úgyhogy én is felraktam annyira (most belegondolva az enyém még erősebb is így mint az övé), illetve neki 3000Mhz-es RAM-jai vannak, 2666MHz helyett.
Youtubos:
Enyém:
A CPU szimuláció/renderelés számaim elég alacsonyak az övéhez képest.
Gondolom az a 334 MHzel gyorsabb RAM nem számít ennyit... Lehet valami szoftveres gond lesz itt? -
AdamzHU
csendes tag
VGA tesztelve Unigine Superposition-al:
Elvileg rendben van.
Cinebench R20:
Multi és Single Core is rendben van.
3000 MHz-el R6S benchmark (minden low/off/25/0):
1080p:
In-game teljesítménykülönbséget nem vettem észre, ugyanúgy ~130 fps a Border pályán, mint eddig..
720p:
Amúgy nem single channel-es RAM-om van, hanem dual channel. Bocsi, ezt elfelejtettem írni, de azt sem írtam, hogy single channel.
További félreértések elkerülése végett inkább leírom az egész konfigot:
CPU: Ryzen 5 1600 AF
Alaplap: Gigabyte B450M S2H rev.1.0
RAM: HyperX 16GB 2x8 Fury DDR4 2666MHz CL16 KIT HX426C16FB3K2/16
GPU: ASUS Dual RX 580 4GB OC
PSU: be quiet! Pure Power 10 CM 400W
SSD-k: Crucial MX200 és WD Blue 3D NAND -
AdamzHU
csendes tag
Update:
Míg in-game tényleg növelte az fps-t a magasabb órajel, a 720p-s benchmarkban már nem érdekelte: (Low-Linear-Low-Low-Low-Low-Off-Off-Off-T-AA-25-0)
720p 3675Mhz:
720p 4000Mhz:
1080p-n megint elkezdte érdekelni őt.
1080p 3675MHz:
1080p 4000Mhz:
Bocsi, a rossz képminőségért.
Amúgy jó kis benchmark topikká változtattuk az egészet.
(Elnézést annak akit ez nem érdekel). -
AdamzHU
csendes tag
Felraktam 3900-ra, kellett neki egy kis plusz Volt hogy rendesen menjen. Nagyon úgy néz ki, hogy igazad volt, feljebb ment az fps méter, 130-ról 140-145-re. Bár a Houseon is kipróbáltam a gyári órajelekkel és nekem max 150-et ért el, a 3800X jóval downclockolva is erősebb, mint az enyém, ez kicsit frusztráló.
-
AdamzHU
csendes tag
Amint lesz időm felrakom az órajelet kicsit és megnézem.
A videokártya kölcsönkérés semmibe sem kerül, nem akartam újat venni, csak megnézni, hátha nvidiával nem csinálja ezt. Tudom, hogy valszeg nem az lesz a probléma.
Talán még azt is csinálhatnám, hogy a windowsban az energiagazdálkodási lehetőségeknél a processzor energiagazdálkodásánál lejjebb veszem a %-ot, ezzel az órajelet is és megnézem, hogy csökken-e az fps szám (ha igen akkor CPU limit). Így nem kéne hülyéskedni a biosban a szorzóval, talán még a voltage-al is. Erről vélemény? -
AdamzHU
csendes tag
Nekem is kicsit furának tűnt először, de néztem más teszteket is pl i3-9100F-el (4 GHz) és ugyanolyan vagy még rosszabb videokártyával (RX570!) és ott is szebben ment, mint nálam. Had tegyem hozzá, hogy nekem Ryzen 5 1600 AF-em van, ami ugyanúgy a 12 nm-es gyártási technológiára alapul, mint a 2600, csak 3,6 GHz-es órajele van turbón, nem 3,7 (3% teljesítmény különbség). Én is szívesen oc-znám de az alaplapom nem feltétlen optimális a nagy oc-kra. Ami még említésre méltó, hogy nekem 2666 MHz-es, CL16-os RAM kitem van, lehet neked gyorsabb és ugye a Ryzenek szeretik a gyorsabb RAM-okat, főleg CPU limit esetén, ha most tényleg azzal van dolgunk. Hétvégén amúgy kölcsön kérek egy 1070-et én is, megnézem azzal hogy alakulnak a dolgok.
-
-
AdamzHU
csendes tag
Igen, én is úgy gondolom, hogy feljebb kéne vinnie, méghozzá jóval.
Kifotóztam 3 beállítással a dolgokat (DX11-el):
1. "Competetive" beállítások: High/Anisotropic 16X/Ultra/Low/Medium/High/Off/Off/Off/100/100
2. Ugyanazok a beállítások, csak a Render Scalinget levittem 25%-ra.
Látható, hogy az fps lényegesen nem változik, csak a GPU-nak a teljesítmény felvétele csökken elég sokkal, kevesebbet dolgozik.
3. Minden lowon vagy offon:
Megint csak kb semmi változás.
Vulkan API-val egy kicsit jobb lesz a teljesítmény (AMD kártya jól dolgozik vele ugye), de Render Scaling változtatás után megint csak nemigen változik semmi.
BIOS-ban nincsenek letiltva a virtuális magok, látszik, hogy szépen dolgoznak.
Magas hő miatti korlátozások nem hiszem, hogy jelen vannak, szépen hűtök mindent.
VGA órajelek rendben vannak, techpowerup szerint pont ilyeneknek kéne lenniük.
A CPU limittel már lehet, hogy van gond, ehhez nem igazán értek. Bár az előző i5-2400-ammal, ami 99%-on ment állandóan és mellette a discord lenémult, ha elkezdtem játszani, arra gondolnám, hogy CPU limit, ezzel semmi gond. Főleg, hogy más youtubos videón, kb. ugyanilyen setuppal (Ryzen 5 2600 majdnem megegyezik a Ryzen 5 1600 AF-el, csak 100 MHz órajel különbség van, illetve neki 8 gigás RX580-a van) [link] 200 fps felett van.
Más játékot nem fotóztam be, de a Fortnite is ugyanezt csinálja: A 3D rendering beállításon kívül szépen lehet állítgatni mindent, teljesítmény különbségek is vannak, de a 3D rendering csökkentése semmilyen fps növekedéssel nem jár, csak iszonyatosan rosszul néz ki tőle a játék. Itt full lowon kb. 100-110-en lehet az fps.
Star Wars Jedi Fallen Order-nél pedig medium-on és epic-en is ugyanúgy 60 körüli fps-t kapok, gondolom ennek sem teljesen így kéne működnie (?). -
AdamzHU
csendes tag
válasz
shifty!
#9851
üzenetére
T-AA-t használok, azt 100%-on, az elvileg nem nagyon befolyásolja a teljesítményt (videó alapján). A textúrák médiumra vannak állítva, még a high-ot is elbírná simán, az sem okoz nagy fps dropot, csak VRAM használatot. A render scalingnek kéne okoznia nagy változást, de nem teszi. Ha full low-ra állítok mindent, a render scalinget 25-re és a T-AA 0-ra, akkor is csak 140 körüli fps-t kapok, pedig így biztos 200-300 körül kéne lennie. Ez az én problémám. Mintha le lenne lockolva valahol (pedig nincs szerintem) vagy be van állítva a GPU-nak, hogy ne nagyon nyomjon ki több framet másodpercenként 150-nél. Bár a menüben simán megvan néha 500-600.
-
AdamzHU
csendes tag
Sziasztok,
egy gyors settingsel kapcsolatos kérdést had tegyek fel nektek hátha tud valaki megoldást rá: Nektek megemeli az fps számot, ha a rendel scalinget lejjebb viszitek? Nekem 100-on és 25-ön is ugyanúgy 120-130 fps-em van, csak a videokártya kihasználtsága és teljesítmény felvétele változik (CPU bottleneck nincs), de a grafikai romlás szemmel látható. Gondolom ennek nem így kéne működnie. Szeretném elérni a 144Hz-t ezzel a géppel (Ryzen 5 1600 AF + RX580 4GB), más ugyanilyen konfignál láttam 200+ fps-t is low beállítasokkal. Lehet valami driveres beállítás hátráltat?
Köszi a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
Uralkodj magadon!
● Ez a topik a Rainbow Six: Siege videojátékkal foglalkozik
● Kulturáltan fogalmazd meg a kommented!
● Topikban tilos a játékhoz kapcsolódó warez és csalások kitárgyalása!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Az aktuális Xbox konzolokon is megfogja majd a játékos kezét a Copilot
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Napelem
- Vezetékes FEJhallgatók
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Xbox Series X|S
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Újszerű ÉRINTŐS Dell,14"FullHd IPS,8.gen core i5(8x3,6Ghz)8-32GB/256-512GB,MAGYAR Vil.bill
- HP 15,6"FullHD ,8.gen. Core i5(8X3,6Ghz)R5 m430 2/4GB VGA,8-32GB DDR4 RAM,SSD+HDD,jó akku,szép áll.
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- R7 5800X / MSI B550 TOMAHAWK / RX 6800 / 32 GB DDR4 / SAMSUNG 980 PRO 500GB M2 / HDD 6 TB
- Samsung Galaxy A06 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Core i5 - i7 - 8-10-11-12. gen. üzleti kategóriás notebookok számlával
- LG 27GX704A-B - 27" OLED evo / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Starlight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4676, 100% AKKSI
- LG 32G810SA-W - 32" IPS Smart - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest