Új hozzászólás Aktív témák

• #131 Visormail addikt sir fg #112

  Új Válasz 2012-10-21 22:19:47 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Visormail

  addikt

  válasz sir fg #112 üzenetére

  Akkor nézd meg, hogy a magasabb árú windowsoknál mennyi az annyi.
  Physical Memory Limits: Windows Server 2003
  Physical Memory Limits: Windows Server 2008 minden Enterprise ill Datacenter edition Windows Servernél a "Limit on X86" sem 4GB, ugyanis a Physical Address Extension lehetővé teszi több memória kihasználását is. Tehát valahogy úgy ahogy Lapajbacsi sejti, mesterségesen van letiltva.

• #113 Lapajbacsi aktív tag sir fg #112

  Új Válasz 2012-10-16 17:01:25 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lapajbacsi

  aktív tag

  válasz sir fg #112 üzenetére

  Úgy ösztönöz hogy azt mondja az egyszeri júzer, hogy.. nem kezel 8 gigát? Akkor veszek egy 64 bites oprendszert! De akkor már újabbat, Vista/win7/win8... Node az meg lassabb a meglevő hardveremen, akkor vennem kell újabb gyorsabb vasat is... S így szépen gerjesztve, mesterségesen katalizálva van a piac... Az is elég átlátszó, hogy teletömik felesleges szolgáltatásokkal, funkciókkal az újabb verziókat, amikenk 90%-át a mezei júzer nem használj, nincs rá szüksége, mégis bent ülnek a memóriában, lopnak cpu időt stb stb (szerintem simán alkalmaznak szándékos lassító, túlterhelő rutinokat is - node ez csak teória)

Új hozzászólás Aktív témák