Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
-
-
#167
margithid
veterán
yodamester10
#165
margithid
veterán
válasz
yodamester10
#165
üzenetére
Még mindig nincs, se edigitalon.
Nincs valami infó mikor jelenik meg végre itthon?
Közben 840 pro 128 GB 27449 Ft az iponnál, az se rossz vétel, de megvárom 850 mennyi lesz... -
#166
radi8tor
MODERÁTOR
yodamester10
#165
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
yodamester10
#165
üzenetére
Jöhetne bizony, azonos áron 2x annyi garanciával...
Itt még picit drága és 5x kevesebb garit írnak.
-
snake1977
őstag
válasz
worxland
#160
üzenetére
Cirka másfél óra telefonálás után sikerült adatot menteni, és kivenni a hibás terrás vinyót, készitett egy másik képernyőmentést, de itt is elbénázta, nem erőltettem hogy legyen másik, elfogyott a türelmem a mai napra.
Igen egy rendes teszt, de a sentinel tesztje sajnos nem.
Végülis számomra ebből az jött le hogy ha 1,5év után még 100%-os, akkor mégiscsak jó vétel lehet a TLC chippes is, nézegettem ma az aprón van sok ssd 240-256gb-osak is 30k alatt, de 1 hónap garikat adnak, az sem papiros csak a hírdetőhöz szól, nem túl bizalomgerjesztő. Illetve bontatlan ssd-k mélyen ár alatt, szintén gari nélkül, vagy 1hó garival, szerintem a használt ssd igy kimarad, pedig csábitó ilyen áron ekkora kapacitás.[ Módosította: Oliverda ]
-
snake1977
őstag
Update, ma nem melózott, sikerült vele beszélnem, az ssd-je 100%-os a vinyója 62%-os, team viewerrel néztem, kicsit megkeverte a kettőt, ám a sentinel csak akkor méri az ssd adatait ha megy, igy a napi mennyiség kérdéses, de egyben lényegtelen is már, mivel hibátlan az ssd, a vinyó meg megy vissza gariba majd.
-
snake1977
őstag
válasz
worxland
#153
üzenetére
Jó kérdés, kb. félévente 2-3x futunk össze, majd megkérem tegyen fel egy sentinelt ha vége a délutános hetének.
Másrészt meg BF3 ide vagy oda, nem mindegy, a 94% meg a 62% között igen sok a difi, és nem ócska gépe van, én pakoltam össze neki, 2x4gb hyperx a memória, fx8300 cpu, csak a lap még kicsit régebbi nem uefi-s, de már sata 3-at támogat.Szerk.: Most hogy eszembe jutott az alaplap, lehetséges hogy a vezérlővel lenne valami gebasz lapon?
[ Módosította: Oliverda ]
-
snake1977
őstag
válasz
atti_2010
#151
üzenetére
Ez igy jól hangzik, lehet akkor csak az ő példánya hibás, bár nagyjából akörül jöhettek be ezek a 840-esek, 830-as már nem volt a boltban, az eladó ezt ajánlgatta, szerinte az ocz vertex-ből nagyon sok jön vissza gariba, akkor még az lett volna a másik választási lehetőség.
Tehát akkor nekem akár a 840-es is jó lesz, még alternativa a Kingston V300 és az A-data premier pro, tehát ha elérem az évi 10TB adatot akkor is kitart 3 évig, legalábbis a kingstone-nál 64Gb adatot irnak, és ezt megfelezem biztos ami tuti.Fr3eWar: Köszi, körülnézek én is.
Gari volt/van még rá? -
snake1977
őstag
válasz
worxland
#149
üzenetére
Írtam lentebb hogy napi 4-5 órát használja, gyakorlatilag facebookra, netezésre, hétvégén pedig 5-6 órát akkor játszik rajta, BF3 online, meg pár facebookos játékkal. Tehát gyakorlatilag minimális a kihasználtsága, ennek ellenére 62%-os. Értem, akkor számolni kell azzal hogy csökken a kondició idővel, elnézést csak én a merevlemezekből indultam ki, tehát az normális hogy csökken kondició.
-
snake1977
őstag
18,5k a 840evo 128gb-os az tlc-s, bár azt olvastam hogy a 840pro mlc-vel sokkal strapabiróbb (árban meg 8k-val több) , illetve amit jeleztem hogy 1,5év után a haver 840evo-ja 62%-os, túl sok adat ez nekem.
A hdd-knél nem kellett ennyire odafigyelni, wd blue vagy black legyen és "jóvan".
Viszont akkor nem értem, a TLC elvileg kevesebb irást képes elviselni, mégis tovább birta mint a kigston hyper-x, mégis mi lenne ideálisabb, hosszabb távon, mlc vagy tlc, és márka szerint? Kezdek belegabalyodni, nem akarom túlspilázni, csak birjon 3 évet legalább mindenféle gond és kondició esés nélkül. -
snake1977
őstag
válasz
atti_2010
#140
üzenetére
Áh így már más
Egyik ismerősöm ezt irta, épp ezért most nem tudom érdemes e 840evo-t venni.
Vagy inkább maradjak egy adata premier pronál, esetleg kingston v300, ugy tudom ezek még mlc-sek.
" ugye a TLC kb 1500-2000 újraírást tud, míg az MLC meg 5000-et...
na most egy 64GB-os SSD-n az 5ezer újraírás még mindíg kevesebb adatforgalmat eredményez, mint egy 512-esen az 1500 újraírással 128gigás TLC csippes szerintem is elég gyengusz 
" -
snake1977
őstag
válasz
atti_2010
#138
üzenetére
Sajnos akkora keretem nem lesz rá hogy a 70%-a üres maradjon, 120/128gb-os ssd-t tudnék venni 25k a keret felső határa, persze ami most van az az extrém használat nem lesz állandó, illetve még 1-2 dolgot át tudok költöztetni a hdd-re.
Nagyjából 80gb amit folyamatosan igénybe venne a rendszer meghajtó, tehát kb. durván 30-35% szabad hely lenne. -
-
snake1977
őstag
Tehát akkor esetlegesen ha le esik 0%-ra akkor vigyük vissza és mehet a reklamáció?
Napi 4-5 órát használja hétköznap, és hétvégén is csak maximum 5-6 órát, én is meglepődtem ezen az értéken, gondolom a sentinel ha cella hiba lép fel azt ki írja mint a normál hdd-nél?
Ha jól értelmezem (?) akkor az írási ciklus az amitől elhasználódnak a cellák, az olvasástól nem romlik a kondició?Most extrém használatban van a vinyóm, 6 vmware ablakot futtatok, mivel lassú kicsit a vinyóm (wd blue) ehhez, azért szeretnék ssd-t, az elmúlt egy óra adathasználata képekben. Így mit mondanátok élettartamra?
(persze ez nem lesz mindig igy)
-
#136
Fire/SOUL/CD
félisten
Jack@l
#135
Ez sem teljesen így van, mert a ez csak akkor igaz, ha semmi más infót nem ad vissza magáról a meghajtó a SMART adatok közt(írás mennyiség, tartalék területre áthelyezett szektorok száma, belső hibaszámláló stb), csak a Wear Leveling Count-ot. A kondíció(imént felsorolt adatok összességéből egyedi eljárással számított érték, amely szoftverenként eltérhet) meg a WLC nem ugyanaz minden esetben, kivéve a felvázolt esetben(ott viszont nincs mit számolni kondíció kapcsán, mert ott valóban a WLC az egyetlen adat)
-
atti_2010
nagyúr
válasz
snake1977
#132
üzenetére
A kondíció 62% 1,5 év az elég gáz, akkor vagy nem kímélte egyáltalán vagy hibás de cserélni egyelőre nem igen fogják.
Jack@l
Nem kell aggódni miatta, 0% után is még legalább annyit mennek mint előtte.
Ez azért nem pont így van mert 0% már nincs tartalék cella tehát onnantól ha tele a meghajtó kezdődnek a gondok.
-
Jack@l
veterán
válasz
snake1977
#132
üzenetére
Samu ssd-k maguknak is jegyzik az összes írt adatot, hd sentinellel ki lehet olvastatni. Az enyém pl 2 év alatt 7 TB.
Az a százalékos adat egy előre meghatározott egyenes mentén sámolódik ssd-knél, ha jól tudom, megmondja a gyártó mennyi írt adatnál lesz a kondíció "0%-os" és annak függvényében csökken.
Nem kell aggódni miatta, 0% után is még legalább annyit mennek mint előtte.A probléma majd akkor kezdődik, ha nagyobb mennyiségű cella megy tönkre.
-
snake1977
őstag
válasz
atti_2010
#131
üzenetére
Megmondaná ha folyamatosan futna a háttérben, legalábbis szerintem hdd-vel csak így megy, most hagyom futni folyamatosan, és készitek két állapotmentést, 1óra különbséggel, kiváncsi vagyok mennyi lesz az adat mennyiség, mivel jelenleg elég rendesen terhelem a merevlemezt, virtuális gépeket futtatok, stb.
Egy másik kérdésem is lenne, ismerősömnek raktam össze gépet cirka 1,5 éve neki akkor egy 840evo-t vettünk, (2év gart kapot csak) most 62%-ot ír a hd sentinel a kondicióra, a teljesitményre pedig 98%-ot, ezt így kicserélnék neki garanciális ügyintézés keretében? Mivel nem tudom hogy az ssd-kre ugyanazok a feltételek érvényesek e, mint a merevlemezekre? -
snake1977
őstag
válasz
radi8tor
#126
üzenetére
Használtan is jó ár érte, most a 120gigásat néztem az is többe kerül újan 27k átlag az ára.
Adnátok tanácsot? SSD-t vennék a héten, de igy ahogy olvastam a hsz-eket, kicsit megrémültem, eddig a 840 evo-t tanácsolták, 36hó garral van 19,5k-ért, de ahogy néztem ez a TLC dolog nem túl biztató, az MLC-sek megbizhatóbbak elvileg, jól értelmezem? Tudnátok ajánlani valamit nagyjából ebben a szegmensben, amit érdemes megvenni? Lehet olcsóbb/drágább kicsivel. Köszi -
vlevi
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#119
üzenetére
"Már most is a SATA3 a limit."
Igen, ezt láttam. Erre utaltam, hogy folyamatos a fejlődés. Ellenben egy áltagos HDD nemhogy a SATA3-at, de még a SATA2 korlátait sem feszegeti, még folyamatos átvitelben sem. Sőt, talán SATA1-től sem lenne gyorsabb.
De visszakanyarodva, nemhiszem, hogy gyakorlati alkalmazásban olyan nagyon észrevenné bárki, hogy egy régi, csak SATA2-t tudó SSD-jét lecseréli egy vadiúj SATA Expressre, ahol már nem 3Gbit/sec-el jön az anyag, hanem 10-el. Biztos gyorsul, mondjuk a BF4 valamivel hamarabb betölti a pályát, de közel sem olyan látványos, mint amikor a HDD-t cseréled bármilyen SSD-re. Bootoláskor pedig szinte nem mérhető. Hiszen már most, a Samu830-al, Win7 alatt is annyi idő alatt bennvan a rendszer, hogy a windows logo nem ér össze. kb 1 másodperc. -
Dr. Akula
félisten
válasz
radi8tor
#117
üzenetére
Gyanítom ezt a 10 évet úgy érték el, hogy a napi írási limit maradt annyi mint a korábbiaknál, csak az most nagyobb méreten oszlik el, ezért később szarik be, nem pedig az MLC cellák újraírhatósága nőtt. Vagy de?
#118 vlevi:
"Nagyságrendi előrelépés már nem lesz, akármit csinálsz."
Már most is a SATA3 a limit. Komolyabb sávszélességű csatolók alkalmazásával már lesz értelme mégtöbb chipet párhuzamosítani mint most. -
vlevi
nagyúr
"Amíg alig mutat a 830-asomhoz képest mindennapokban érzékelhető sebességkülönbséget"
Nagyságrendi előrelépés már nem lesz, akármit csinálsz.
A HDD-nek az apró fileokon mérhető néhányszáz kbyte/sec olvasási sebessége volt a szűk keresztmetszet, mert nem a beolvasás ideje volt az idő, hanem amíg odafordult a lemez. Ezt szüntette meg az SSD, ami ugyanazokat az apró bizbaszokat 180-200Mega/sec-el olvassa. Vagy akár a leggyengébb többéves SSD, ami "csak 70-80megával tud olvasni, már az is összehasonlíthatatlan egy HDD-vel.
Namost, ezt a régebbi, csak SATA2-es SSD-t lecseréled a gépedben egy Samu 830, vagy 840, vagy akár erre a 850-re, a teszteken kívül máshol nem nagyon fogod érzékelni a különbséget. Mert jól látod, az, hogy 1mp helyett 0.7, az csak mérhető, de nem nagyon érzékelhető.
Annyira lesz jó, hogy folyamatosan fejlődik a technika, ami ugyebár a HDD-nél nem nagyon volt elmondható.
Ha majd gépet cserélsz, vagy valakinek kell majd gép, akkor legalább lesz miből válogatni. -
Jack@l
veterán
válasz
Dr. Akula
#115
üzenetére
Na majd jön Atti2010 azt lehurrog , hogy jövőbemutató technológia, és hogy merészeled a szádra enni. "Jó árban van és sokat gyorsult"
Amúgy pont ezt mondtam én is fentebb. Amíg alig mutat a 830-asomhoz képest mindennapokban érzékelhető sebességkülönbséget (1s bootnál meg betöltéseknél az nekem nem számít), meg még az ára se ment lejjebb, addig vajmi kevés ember fogja lecserélni a régit...
30e-ért 512-eset már szivesen vennék, arra már elférne minden cuccom amit ssd-re szánok.Techspot is az árat írta negatívumként, a Crucial MX100 sokkal jobb ár/teljesítményben van. (256-osat árulnak ennyiért)
-
Balage76
senior tag
Tévedtem és pont fordítva lesz... Első lépésként marad a 32 réteg és jön a MLC-> TLC váltás. Az említett rétegszám növelés kb évente jön majd.
Kicsit hasonló lesz mint amit az Intel is csinál a tick-tock lépéseivel. A páratlan lépés a rétegszám növelés, a páros az MLC->TLC.
-
#110
Teaway
veterán
Csabroncka
#109
Teaway
veterán
válasz
Csabroncka
#109
üzenetére
"egy számítástechnikai alkatrész már 5 évesen gyakorlatilag elavultnak számít"
Már a vásárlás napján is annak számít
-
#109
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
A jelen körülmények között, és látva a további fejlődést szerintem túlzás és feleslegesnek tartom ekkora garanciával csábítani a népet. 5év még teljesen belefér, de 10??? minek egy számítástechnikai alkatrész már 5 évesen gyakorlatilag elavultnak számít (ettől függetlenül működhet jól), szerintem marketing szempontból nem éri el a kellő hatást és a plusz pénzt sem feltétlen.
Jack@l
Elég nagy baj az, ha tárhelynek akarod használni, arra ott vannak a terrás vinyók, rendszer és játék alá pedig 120-250 között gyakorlatilag teljesen elég.
Van a PC-n kívül más is: az hogy valaki megteheti és igényes (a szót inkább a gyorsaságra értem) nem jelenti azt, hogy éjjel nappal a gép előtt ül! -
Jack@l
veterán
válasz
atti_2010
#94
üzenetére
Ha szerinted megéri az árát, akkor vegyél sokat...
Én majd várok arra az időre mikor a kis samu 128-asom hajdani áránál lényegesen jobb ár/érték arányba lesznek a fejlődő technológia és jobb kihozatal mellett. Ami nyilván már pár éve megvan, csak az árak nem akartak megindulni lefele. -
-
duke
aktív tag
"ám az alkalmazott 6 Gbps-os SATA csatolófelület behatárolja a lehetőségeket, így a szekvenciális olvasás és írás 550/520 MB/s-nél tetőzik"
Az elettartam novelese lenyeges, es megnyugtato, de kozben meg bosszanto, hogy a csatolofelulet lassitja a meghajtot. Par eve nem gondoltam volna, hogy egyszer lesz olyan, hogy a meghajtok gyorsabbak lesznek, az aktualis csatoloszabvanynal. Nem kene szarakodni, siman tegyek pci-express-re, mint ahogy az OCZ csinalja.
-
atti_2010
nagyúr
Ne haragudjanak meg egyesek de rettentően negatívan állnak a dologhoz, ahelyett hogy örülnének az újdonságnak ami nem is rettenet áron jön inkább sokan sipákolnak meg ócsárolják úgy ahogy van de a számtechben nincsenek csodák, nem fog jönni holnap egy memrisztoros 4TB memória amihez nem kell HDD vagy SSD 10K áron, és erre mindenki mérget vehet, viszont sokan örültek a múltkor a dupla áron ígérkező Intel 730 SSD -nek ami semmi újat nem hoz a vezérlőn és az ígéreteken kívül.
-
-
alevan
őstag
A hab a tortán, hogy a jelenlegi megoldás MLC alapú, de már van (laboratóriumi körülmények között) működőképes TLC változat is, de a könnyű skálázhatóság miatt jelenleg egyszerűbb + 10/20 réteget hozzáadni a meglévőhöz, mint MLC-ről TLC-re áttérni, így ez egyenlőre talonban marad.
A mondatot így fejeztem volna be: de egyenlőre a hab nem kerül fel a tortára
-
Balage76
senior tag
Majd holnap kiderül, hogy mi a legújabb roadmap, de az EVO előreláthatóan jövőre kapja meg ezt a V-NAND-ot.
Rengeteg van még a TLC-ben, azt is finomítják, feljesztik még. Ez abból is látszik, hogy már a Datacenter változat is megkapta, pedig eleinte csak a memóriakártyákba került és csak utána a consumer SSD-be.
Most is ugyanez megy a V-NAND-dal: tavaly elkészült az OEM Datacenter változat, most jön a consumer PRO model, jövőre a consumer belépő szint.
Ha tippelnem kellene, akkor jövő tavasz végére mondanám és 5 év garival. Pont mikorra tömegesen megjelennek a konkurencia TLC-s termékei...
-
Balage76
senior tag
Ebben a 3D V-NAND technológiában a legnagyobb újdonság az, hogy a kapacitás szinte a végtelenségig skálázható. A 2D (planar) technológiánál a 16nm-es méretnél már annyira nagy a cellák közti áthallás, hogy egyszerűen nem csökkenthető tovább a méret. Tehát a kapacitás növelés egyben méretnövekedést is jelent.
Itt a rétegek gyakorlatilag teljesen szabadon "pakolhatók" egymásra. Teszt jelleggel már gyártottak 400 réteg körülit is, ezzel elérve az 1Tb kapacitást. Erre alapozva "hamarosan" jöhetnek a több TB kapacitású termékek.
Másrészt ezzel a technológiával megnyílik egy másik irány is, mégpedig a hosszú távú, memória alapú adattárolás. Erre példaként említették a bemutatón, hogy egy 15nm-es MLC alapú cellában 3 azaz három elektron határozza meg a cella értékét. Amennyiben ebből akár csak egy is elveszik (elszivárog) akkor a cella elveszíti az értékét. Tehát a hibahatár ennyire minimális. Ennél a V-NAND technológiánál több nagyságrenddel nagyobb a hibatűrés (a 15 helyett 40nm és más szigetelés típus miatt), így jóval hosszabb távon is képes információt tárolni. Vígan összemérhető a HDD-vel.
A hab a tortán, hogy a jelenlegi megoldás MLC alapú, de már van (laboratóriumi körülmények között) működőképes TLC változat is, de a könnyű skálázhatóság miatt jelenleg egyszerűbb + 10/20 réteget hozzáadni a meglévőhöz, mint MLC-ről TLC-re áttérni, így ez egyenlőre talonban marad.
-
#72
Fire/SOUL/CD
félisten
thxer
#69
-
#69
thxer
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#65
thxer
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#65
üzenetére
www.bestbuy.com-ról vannak az árak.
-
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
úgy bizony ezért lesz nagyon fincsi termék mert 40nm-es MLC van benne ami igencsak többször írható újra mint a mostani 1x nm-es TLC NAND
mellé meg még szerintem baromi gyors is lesz úgyhogy a Samsung megint odatette magát és szerintem arcára fagy a mosoly a többi gyártónak...már a 28nm-es 830-ban is atom jól bírták a chipek, több PB írás sem volt neki gond, itt kb. kinyírhatatlan lesz a NAND és árban is olcsóbban tudják majd adni
megvan a következő SSD-m, főleg ha M2 foglalatban is jön majd valami V-NAND kiadású -
#65
Fire/SOUL/CD
félisten
thxer
#60
-
Diocles
aktív tag
Csak a sok hozsannán értetlenkedem. Teljesítményben kb. ugyanazt nyújtják. Valamelyik nagy külföldi szájton csináltak SSD szétgyilkolós tesztet, 840 EVO is benne volt. 100 TB-ig hozzá se nyúlt a tartalékcellákhoz, 200 után még mindig jó állapotban volt, aztán valahol 500 körül megmurdált. Erre ezt most bemutatják 150 TBW-s élettartammal. Nem rossz, csak többet vártam. Meg kapunk 10 éves garanciát, dupla árért. De ha meghal a meghajtó, attól még az adatok odalesznek. Tegyük fel, kétszeres árért kapunk fele akkora meghibásodási valószínűséget. Tfh. a 840 EVO 1% valószínűséggel hibásodik meg, veszek 2-t, raid-be teszem, még konzervatív becslések szerint is meg 100-szoroztam a megbízhatóságot kétszeres büdzséből.
Nem fikázni akarom, csak nem látom mitől kéne hasra esni kétszeres árért.
-
#63439360
törölt tag
..."a meghalo es a hibatlan darabok kozott van valamilyen gyartasi kulonbseg, amire hat a kornyezet, legfeljebb nem tudjuk mi az."...
Perfekt.
De ez nem érdekli (nem is tartozik rá) a felhasználót.
A mezei user nem biztos, hogy tudja e egyáltalán, mi az SSD, stb. Nem is elvárás, követelmény.
Benne van (belerakták a boltban/szervizben) a gépében, működjön a hirdetett/garantált módon, ideig.
Ennyi a lényege a tömegfelhasználásnak. Szerintem. -
#63439360
törölt tag
válasz
vittorio7
#47
üzenetére
Arany igazság...
Az egyik SSD-met kétszer is cseréltettem (garancia terhére).
Morgott a kereskedő, rendesen...
Egyébként az ő (a kereskedő) véleménye is az, hogy sok a garanciális csere/meghibásodás.
HDD-ből, sokkal kevesebb (dacára az eladott darabszámnak).Félreértés ne essék:
Kedvelem az SSD-t.
De van még hova fejlődnie. Nem a sebességhajhászásra gondolok... -
#63439360
törölt tag
-
PPatrik
aktív tag
Ezek a 840 pro-kat fogják leváltani, mert megbízhatóságban ezek nem a 840 evo-k szintjét képviselik.
Más: Miért nem lehet egy videót sem teljes képernyőre rakni újabban? Már elég unalmas hogy át kell menni youtube-ra ezért. Nem rossz indulatból írom, de én képes vagyok arra, hogy megnyitom új fülön a vidit, megnézem, majd utána elfelejtem tovább olvasni a cikket, vagy csak szimplán nem érdekel már. Gondoljátok meg, mert csak 16 karaktert kellene beszúrni, és lehet néhány/sok ember nem felejtené el tovább olvasni a cikkeket.
-
vittorio7
őstag
válasz
atti_2010
#32
üzenetére
"ha a Samu 10 évet mer adni akkor azt jelenti hogy nagyon megbízható és mindegy menyit ad a kereskedő."
Na most beelőztél.Mert kb. ezt akartam írni. Mert, ha gyárilag 10 év garral jön akkor lehet, hogy 12-öt is kibír. Addigra meg már lehet, hogy rég becsődölt az a magyar webáruház, amelyik 24-36 hó garral adta.
-
#63439360
törölt tag
Azért, egy valamit soha nem lehet figyelmen kívül hagyni:
A tesztkörnyezet, és a gyakorlati (egyszerű user) használat, az nem ugyanaz.
Mondom ezt, már három SSD amortizálása után... (Egy SSD-vel meg voltam elégedve, egy SSd-re "fogjuk rá", egy SSD a környékén sem volt az elvárásnak, a hirdetett élettartamnak. Mind a háromnál, vezérlő hiba...
A számított/becsült élettartam nem törvény. Nagyon gyakran a marketing, a gyilkos konkurencia harc, beleszól.
Tömeges (és átlagos) felhasználásból készült statisztika (független, hiteles statisztika) a döntő. Készülnek ilyenek, de (természetéből fakadóan) néhány évnek el kell telnie...http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-reliability-failure-rate,2923.html
Ha csak az élettartamot nézem, akkor nálam még mindig a HDD a nyerő, ebből a szempontból.
Az SLC chip alapú (pláne az ipari kivitel ; van ilyen is) SSD árnyalhatna az összképen, De, az ára miatt, ritka állatfajta egyenlőre. -
-
Diocles
aktív tag
Érdekes, hogy milyen elismerően fogadjátok az új meghajtókat, illetve van aki a 840 EVO széria helyett már ilyet tervez venni.
Azt senki sem említette, hogy pl. a 256 GB-os változat 90%-os felárral jön a 840 EVO 250-eshez képest. Én nagyon remélem, hogy nem vonják ki az EVO-kat forgalomból, hogy ezekkel a kb. azonos teljesítményű, de majdnem kétszer drágább példányokkal váltsák le őket.
-
#26
alevan
őstag
Drótszamár
#4
alevan
őstag
válasz
Drótszamár
#4
üzenetére
Technológia.
Mivel verikálisan terjeszkedik a NAND chip, nem kell a 10-20nm régióban maradni, így visszamentek a 40nm waferekre. Ott vastagabbak a cellák közötti falak, így több cellaírást bír ki szivárgás nélkül, ergo nagyobb az élettartam ugyanolyan vagy magasabb tárkapacitással a 2D NANDhoz képest.
Mondjuk ezt egy szakértö jobban el tudja magyarázni.
-
Ice&Lime
veterán
válasz
vittorio7
#21
üzenetére
Hát, engem akkor győzne meg hogy 10 év, ha az is lenne a dobozára írva.
Ki tudja így mit fognak betartani a kereskedők..
Majd akkor győz meg, ha a magyar boltok polcain lesz 10 év garanciával, így ez csak egy infó, semmi több.(#27) Diocles: addig, amíg van vegyél belőle, nehogy úgy járjál, mint lehetett a 830-as sszériával.
-
bteebi
veterán
Szerintem ez nem lenne jó döntés, de majd elválik. Tegyük hozzá, önmagában a sebesség nem indokolná ezeket a csatolókat, és lehet, hogy emiatt nem akarnak olyan verziót. Bár... ez se túl valószínű. Nem az a lényeg, hogy kellően gyors-e, hanem az, hogy el lehet-e adni
.#13: "Ha jó áron lesznek ezek az SSD-k, akkor alternatívái lehetnek a HDD-nek. Főleg, hogy az egy-két év garos vinyó nagyon gány."
Oké, de amíg egy HDD-t már-már szándékosan se lehet úgy tönkretenni, hogy minden adat elvesszen róla, addig az SSD-nél (tudtommal) ezt a vezérlő halála egyszerűen megoldja - bár lehet, hogy a profik még azzal együtt is meg tudják menteni az adatok egy részét. -
ktamask
tag
válasz
vittorio7
#13
üzenetére
Nekem még mindig vannak Samsung vinyóim:
HD501LJ
HD752LJ
HD642JJSzerintem ezek még jó szériák voltak:-), viszont 1.5TB-osból kifogtam 3 rosszat egymás után. :-).
1. olvasófej bekrepált, kattogott a vinyó
2. bad sector
3. csak 500gb-ot látottÉn a 840 EVO-t néztem ki mostanában, de ez jobban tetszik. Remélhetőleg árban nem nagyon lesz drágább az EVO-nál.
-
#12
shteer
titán
Drótszamár
#4
shteer
titán
válasz
Drótszamár
#4
üzenetére
az agresszív piacpolitikából
-
bteebi
veterán
Nekem kifejezetten tetszik. Lehet, hogy ilyet fogok majd venni, és nem 840 EVO-t/Pro-t. Mondjuk a kezdő áruk valószínűleg jópár ezressel több lesz a 840-es sorozaténál, úgyhogy nem feltétlenül éri meg a várakozást.
"A Samsung első körben 24 cellaréteget használt, de 32 réteget is sikerült egymásra helyezniük, és később akár 48 vagy 96 réteg is szóba jöhet. Számításaik szerint az 1 terabites lapkák is megvalósíthatók ezzel a megoldással."
Most 32 rétegnél tartanak. A következő lépéssel a másfélszeresére fog nőni a fajlagos tárkapacitás, azután meg még duplázódni fog - valamikor -, ergo a mostani háromszorosa viszonylag könnyen elérhető lesz majd, talán már 4-5 év múlva (?).
-
#4
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
A plusz élettartam a technológiából adódik, vagy kezdenek kevésbé "óvatosan" számolni a gyártók?
"
pont ma rendeltem 840 prót. gyorsan oda is szóltam, hogy ácsi! 850 nincs még? de sajnos nem volt, így marad a 840. na nem baj, az is jó. ki tudja amúgy is milyen bugok lehetnek még ennek az újnak a firmware-jében.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De lehet, hogy regisztrálni kell a + 5 évért.
Új hozzászólás Aktív témák
- WD Black SN770M 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 5150-4850 MBs - Eladó!
- 3 TB WD RED (WD30EFRX) 1000+Nap 100/100
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Acer FA200 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6200 MBs - Eladó!
- WD SN8000S 4TB M.2 2280 NVMe SSD Gen4 7300-6800MB/s
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- iKing.Hu - Samsung Galaxy Tab S8 Graphite Használt, karcmentes állapotban
- BESZÁMÍTÁS! Apple Pro Display XDR 32 6K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3200, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3410, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest