Új hozzászólás Aktív témák
-
#95
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Dekrva jóó, én már várom.
lolcsi.
-
-
#88
joey04
titán
Murderer69
#86
joey04
titán
válasz
Murderer69
#86
üzenetére
jah és ő még most itt van az a vicc.
kb 20 alkalommal tiltották ki, de van most is aktuális nickje.
na de mindegy. vitát folytatni fölösleges, ha valaki betéved vagy elolvassa a linkelt leírásokat amiket hozzáértők készítettek vagy hisz a habzószájúaknak.#87: látom beszélgetésünk végére sem találtad meg a válasz gombot. kár.
-
hajbel
addikt
Nem kezdem el magyarázni, hogy ez azt feltételezi, hogy adott egy (világ legsz*rabb) érzékelője, amely csak bizonyos számú képpontot képes feldolgozni. Ha ennél több képpontot próbálsz beleerőltetni, akkor nyilván zaj-zaj hátán lesz az eredmény. Ez a feltételezés eleve nem helyén való, mivel az optikával és a szoftverrel együtt fejlődnek a képrzékelők is. Tehát azok a bizonyos N82-es képek mérföldekkel jobbak, mint a K750 képei.
-
#86
Murderer69
őstag
joey04
#85
Murderer69
őstag
-
joey04
titán
Használd a válasz gombot
A full nagyítás a megapixelszámhoz igazodik
Nem érted. Nem a technikai maszlagodat vitatom. Ez a belenagyítás is azt igazolja, hogy 5megapixeles felbontás már sok ilyen pics*nyi területre. Ezt csavarhatod bárhogy, így lesz.
Hát még a 8 vagy 12mp esetében. És bezony itt többen ezt hozták fel előnynek, de ahogy te is "szépen" leírtad ez nem így van.szóval ezt értsd már meg:
két azonos méretű érzékelőlapka közül - azonos gyártástechnológiát, objektívet és feldolgozóegységet feltételezve - az a jobb minőségű, amelyikre kevesebb pixel jut, azaz kisebb a megapixelszáma.
az, hogy közben a gyártástechnológián változtattak egy dolog, ezért jobb egy N82 képe mint egy K750-é.Ha nem megy, sajnálom, Ebben le van írva a lényeg. a többit mással vitasd meg.
-
hajbel
addikt
"Nekem laikusnak csak az tűnt fel, hogy egy 5mp-es csoda valódi 5mp-en szarabb képet ad mint a K750 2 megán." ---> Azért ez durva. A full nagyítás azt igazolja, amit mondtam. A full nagyítás a megapixelszámhoz igazodik. Ergo egy 5 megapixeles képet 5-ször jobban zoomol, mint egy 1 megapixelest full-on. Nagyon érdekelne, hogy mi a végzettséged!
-
joey04
titán
Ezért mondtam, hogy a és b között nagy a különbség.(egyébként ha követnéd is a témát, nem csak vagdalkoznál, észrevennéd, hogy a témánk szempontjából felesleges az a teszt. le van írva miért, keresgess, addig sem írsz)
nem a böngészővel kell képet nézegetni. LOL Más a 100 százalékos zoom egy 2 és más egy 5 megapixeles gépnél.
ha full felbontáson nézed akkor K750 élvezhető, sőt szinte nem is veszít a minőségből, egy N82 viszont igen. nézheted azt te bárhol.
Egyébként a linkelt 4 kép mind szar minőségű. Nem csak a nagyítás miatt.
Te tényleg a fizikával mész szembe? Akkor sok sikert hozzá.
Válasz gombot találd már meg. -
hajbel
addikt
Ha már ilyen nagy szakértő vagy, akkor tudhatnád, hogy nem a böngészővel kell képet nézegetni. LOL Más a 100 százalékos zoom egy 2 és más egy 5 megapixeles képnél. Egyébként nem tudom, hogy miért nem tűnt fel a sasszemednek és az Einstein agyadnak, ugyanabból a távolságból fotózott 2 megapixeles képen az autó is alig látszik, egy 8 megapixeles képen pedig simán kivehető a rendszám. Ezt mivel magyarázod?
-
joey04
titán
Inkább olvasd el, hogy miért jobbak, leírtuk a választ is,
Könnyű minden média által hangoztatott hülyeségre ráharapni,
lol ezt harsogja a média? Hogy felesleges a sok mp?Megvizsgálni a dolgot saját szemeddel
pont ez alapján mondom azt amit. Nekem laikusnak csak az tűnt fel, hogy egy 5mp-es csoda valódi 5mp-en szarabb képet ad mint a K750 2 megán. Ez ütött szöget a fejembe. Utánaolvastam, és megértettem miért. ez neked látom nagyon nem megy. -
hajbel
addikt
"Egy K750 képét ha full felbontáson néztem szép tiszta maradt. Egy innov8 esetében, már nem mondható ez el, nem hiába mondja AS mindig, hogy "persze nem 8mp-en nézve, de szép képeket csinál" Persze, mert nem bírja el, sok az a 8MP". Szerintem Te azt is elhinnéd ha leírnák, hogy lapos a Föld. Ugyanazon szögből, ugyanazon távolságról próbálj meg lefotózni egy tárgyat K750-el és Innov8-el. Majd N86 vs. Innov8 módszerrel (100 százalékos képkivágás) hasonlítsd össze a kettőt. Attól még, hogy - amint leírtam - nem olyan mértékben növekszik a kép minősége, mint amennyiszer nagyobb a megapixelszám, jobb minőségűek az Innov8 képek. Ég és Föld a kettő. Könnyű minden média által hangoztatott hülyeségre ráharapni, fórumon osztani az észt kiragadott mondatokkal. Megvizsgálni a dolgot saját szemeddel már nagyon nehézkes és fárasztó dolog.
-
joey04
titán
állandóan az SH-06A topikjában ólálkodnak.
gondolom nem a sok mp miatt. Nekem is tetszik pár 8 megás mobil, de nem a kamera miatt. Viszont a felsőkategória hozza magával az értelmetlenül magas felbontást. A Touch symbianos készülékek közül is Satio kéne leginkább de nem a kamera miatt. Hanem a SE féle kezelőfelület szerintem sokkal jobb mint a Samsung meg Nokia féle widgetes szar.
Egyértelműen szélmalomharcnak tűnik amit csinálsz
nem baj. nem is célom elérni, hogy változzon a trend, hanem, hogy belássa pár ember, hogy mekkora hülyeség ez az egész. Igaz, pár korlátolt ember nem fogja fel, de ez legyen az ő bajuk.
Lassan át térnek a funkcióra (optikai zoom xenon-led flash egyre gyakoribbá válása)
pont nem ér majd semmit, ha a képminőséget eleve agyonvágják a hatalmas felbontással. -
copin
őstag
Én inkább hangoztatom fórumon, és mindenhol, hogy hülyeség a sok mp, minél több ember érti meg, annál jobb.
Egy csomó ugyanilyen embert ismerek más fórumokban (hwz, hofo) akik ugyanezt hangoztatják. Aztán amikor vásárlásra kerül sor állandóan az SH-06A topikjában ólálkodnak.
Egyértelműen szélmalomharcnak tűnik amit csinálsz. Lassan át térnek a funkcióra (optikai zoom xenon-led flash egyre gyakoribbá válása). Ez állíthatja meg a képméret növekedését, nem a fórumozók posztjai, mert így nem csak a képméret különböztetheti meg a felső és a közép kategóriát. -
joey04
titán
Látom félsz hogy véletlenül nem a 10 megás lesz az utolsó
Nem az lesz az utolsó, mivel az innov8 sem rosszabb mint egy K750, sőt. de ezen téptük a szánkat, hogy fejlődik a technika ezért csinál jobb képet a magasabb mp számú gép, de ha kisebb felbontással érkeznének ezek a mobilban csúcstechnikák, még jobb lenne a minőség. ezen kettősség miatt találom értelmetlennek a házi teszted.
El kell fogadni hogy vannak és lesznek ilyen gépek is.
Én inkább hangoztatom fórumon, és mindenhol, hogy hülyeség a sok mp, minél több ember érti meg, annál jobb.Az meg pláne felesleges, hogy megmagyarázd miért van ez így, ezt mindenki tudja. Ez a gyártók érdeke. Éppen ezért kell a tudatlanoknak megmagyarázni, hogy hülyeség, nem lesz jobb a kép a több megapixeltől, éppen ellenkezőleg.
-
copin
őstag
Látom félsz hogy véletlenül nem a 10 megás lesz az utolsó.
Nem mániám a megapixel hajsza, de nevetséges hogy az összes topik ezzel megy, ha szóba kerül. Nem tök mindegy hogy van-e, vagy sem 12 megás mobil? Lehet kapni VGA-tól 8 megáig, amit akarsz. Egyik sem a képminőség megszállotjainak készült, ahogy a zenelejátszás terén sem egy nagy durranás a hanminőség és a kezelhetőség szempontjából (ritka kivétellel).
A képek pedig nem rosszak, mivel nagyítva lett mindegyik (minőségben kivétel a SH905i-vel készültek, nem is népszerű a képmegosztókon).
Ha nem akarják növelni az érzékelő méretét (3 megásnak duplája a 12 megás), akkor van egy oyan lehetőség, hogy ccd-t raknak bele. Így nem lesz olyan problémás az erősítő hangolása, vagy a kevesebb fény. Ahhoz hogy "rendes" 12 megás gépet lehessen összehozni, egyfelöl drága és nagy gépet kéne ateleon hátába helyezni. Ez nem működik. Az se működik, hogy leragadnak 3-5 megánál, mert akkor a halál nem vesz telefont, mert a boltban nincs semmi a címkén, ami eladja a "pénzéhes ragadozóktól". Elég fura lenne, ha a fél paletta 3 megás lenne a nokiánál, vagy a samsungnál. Egy eladónak elé izzasztó lenne elpasszolni a drágább mobilt, csak mert van enne propix, vagy nagyobb érzékelő. Azt a boltban amúgyse lehet kipróbálni a kamerát (felhős, vagy napos körülmények között pláne), teszteket pedig nem nézmindenki.
Nincs középút (legeljebb, a mostani alsós kameramobilok). El kell fogadni hogy vannak és lesznek ilyen gépek is. -
#75
HardSanyeee
őstag
kokyt
#74
HardSanyeee
őstag
Azért, mert ez még mindig marketing és a sok átlag user be is veszi, ahogy azt a gyártók fejesei elképzelték...
Lehet, hogy a 100x kicsit túlzás de a 25x is elég sok és az már reálisabb. De ugye, ezt nem tudjuk pontosan, mert a mobilgyártók nem árulják el az érzékelő méretét (nem meglepő módon). -
#74
kokyt
senior tag
HardSanyeee
#65
kokyt
senior tag
válasz
HardSanyeee
#65
üzenetére
Ha 100x kisebb (ami szerintem túlzás), akkor minek kell az érzékelő felbontását tovább növelni? Nem lenne jó 5MP aztán csókolom? Ki akar telefonnal hirdetőplakáthoz fényképezni nyersanyagot?
A gyártástechnológia tökéletesedésével úgyis eljutunk előbb utóbb oda, hogy ugyanazon a méreten jobb minőségű érzékelőnk lesz. Ha viszont folyamatosan egy bizonyos (erősen kritikán aluli) minőségi kritériumnak megfelelően próbáljuk belezsúfolni a szilícium lapkára az érzékelőket, az ide vezet. Van már 12MP de nem használható ki.
Szemlélet váltás kellene, de az sajnos nem kifizetődő a cégeknek sok "MP vadász" miatt. Pedig milyen jó lenne
-
#68
Murderer69
őstag
hajbel
#63
Murderer69
őstag
1 ha valakinek a postjára válaszolsz vegyed már a fáradságot és a válasz lehetőséget nyomd
2 "Ti is nézzetek körül a képek között, mielőtt le "lelkes újonc"-oztok valakit, aki tanult kép- és hangfeldolgozást a főiskolán."hát nem tudom te milyen fősulin tanulsz de nagyon félre magyarázták neked a dolgot és még mindig nem értem hogy mi a ráknak kel teljes nagyításba nézni a képet mondjuk ha egy full hd-s 200"-as lcd-ről nyomod akkor megértem de nem tartom valószínűnek hogy minden második ember ilyen teljesítményű "monitoron" nézi vissza a képeit
szerk ja és ha jó képeket akarsz a fényképeződ is legyen mindig veled
és pont -
joey04
titán
két azonos méretű érzékelőlapka közül - azonos gyártástechnológiát, objektívet és feldolgozóegységet feltételezve - az a jobb minőségű, amelyikre kevesebb pixel jut, azaz kisebb a megapixelszáma.
Egyébként igenis hülyeség ez a belezoomolás.
Egy K750 képét ha full felbontáson néztem szép tiszta maradt. Egy innov8 esetében, már nem mondható ez el, nem hiába mondja AS mindig, hogy "persze nem 8mp-en nézve, de szép képeket csinál" Persze, mert nem bírja el, sok az a 8MP. Kapálózhatsz még, de ez így van. Magát égeti, aki kardoskodik a sok mp mellett.
Én is fontosnak tartom (vagyis csak tartottam) a kamerát a telefonban, mert tényleg mindig nálam van. De rossz irányba ment el a "fejlődés".tehát az eredmény jobb kép, csak nem annyival jobb, mint amennyire a megapixelszám alapján lehetne következtetni
hülyeség -
#65
HardSanyeee
őstag
kokyt
#56
HardSanyeee
őstag
Azt szerintem igen nagy akadály, hogy egy telefon érzékelője kb 100x kisebb, mint egy kompakt gépé. Idővel talán meg lesz oldva, de még nem most...
Aki a zoomolásról beszélt az szerintem nem 100%-os nagyításra gondolt, hanem mondjuk csak 50%-re.copin: Szerintem a sorrend (legjobbtól legrosszabbig): A-C-D-B de megapixelt ne kérdezz
hajbel: Viszont ha a Samsungnál nézzük a dolgokat akkor más a helyzet. Nézz egy tetszőleges 5 MP-s Samsung képet (G600, G800, G810) majd nézd meg a Innov8 képét. Ott már van fejlődés. De nézheted a Sony Ericssonál is K850-C905, ott is jobbak lettek a képek.
-
hajbel
addikt
"hiába a Mp növelés ezzel növekedik a zajosodás a zajosodás végett a zajmosás és így tovább szóval bele zoomolhatsz te nyugodtan mert nem fog olyan gyorsan "szétesni" a képed mink egy kisebb felbontásnál de 0 azaz nulla a részletgazdagság akkor mivel is vagy előrébb a csillióbillió gigamegapixelekkel???" --- növekedik a "zajosodás", több megapixel több hibát eredményez. De ezek az elváltozások kisebbek, mint a képpont növekedése, tehát az eredmény jobb kép, csak nem annyival jobb, mint amennyire a megapixelszám alapján lehetne következtetni. Ezt próbálják leírni, de Ti ezt úgy értelmezitek, hogy a 3 megapixeles kamera jobb, mint a 12 megapixeles. Dr.Anonymus is tudja ezt, mert tapasztalta. Ti is nézzetek körül a képek között, mielőtt le "lelkes újonc"-oztok valakit, aki tanult kép- és hangfeldolgozást a főiskolán.
-
hajbel
addikt
Persze, hogy írkálnak minden hülyeséget. Én csak azt mondom, hogy nézz meg egy 8 megapixeles képet, és egy 5 megapixelest. Lehet kiragadott példákkal érvelni (világ legrosszabb 8 megapixeles képét odaállítod a legjobb 5 megapixeles mellé), de a lényeg ugyanaz. Mondom. Nézzetek körül a képek között. Pl. hasonlítsátok össze az N82 és az N86 képeit. Az reális, mert házon belül vannak.
-
Wilika
aktív tag
Lelkes újonc, elvétetted a lényeget.
Mi is tudjuk, hogy a teló mindig nálunk van, de az nem igaz, hogy a több megapixel jobb képet ad. Olvass picit utána. Több megapixel persze, hogy nagyobb képet ad, de sokszor maszatosabbat is.
5Mp civil embernek bőségesen elég. (igen, ez az a mondat amit 10 év múlva ki fognak röhögni)
De tényleg. -
copin
őstag
[link] Ha már ennyire off az egész topik, akkor egy kis összehasonlítás. 4 különböző telefonnal készült kép van a fájlban különböző korszakokból. Szerintetek melyik rendelkezik a legnagyobb megapixelszámmal és képminőség szempontjából milyen sorrendet állítanál fel közöttük, elsőtől a negyedikig?
Thx! ^^
-
hajbel
addikt
Nem egyszer volt, hogy pl. amikor hajnalban mentem dolgozni, lefontóztam a nem mindennapi tájat. Vagy amikor hülyültünk a haverokkal pl. fesztiválon vízipipáztunk stb. nagyon jól jött az N82-m kamerája. Egyébként a nagyobb megapixeles képek jobbak. Nézzetek meg bármilyen képet itt a mobilarenán. Hiába jönnek a tükörreflexes kamera stb. hülyeségekkel. A telefon mindig veled van, ezért kell bele jó kamera. A fényképező általában mindig pont akkor nincs az embernél, amikor kéne.
-
#56
kokyt
senior tag
HardSanyeee
#55
kokyt
senior tag
válasz
HardSanyeee
#55
üzenetére
Akadályok azért vannak, hogy áttörjék őket. Már ha ezt annak lehet hívni. 12MP nem akadály? A minőség az igen? Kicsit vicces
Szerintem némi anyagi átcsoportosítás kellene a K+F részlegen, és már nem is lenne gond. Viszont akkor a marketingeseknek kellene dolgozni, mert az "x gyártó legújabb n+1 MP-s gépe" szlogennél valami erősebbet kellene kitalálni 
Amúgy egynémely hozzászólásban éppen a zoomolhatóságot (szép szó) említették a magas MP szám kapcsán, így valószínűleg van olyan elvetemült, aki képes és ránagyít a "részletek" kedvéért.
-
#55
HardSanyeee
őstag
kokyt
#54
HardSanyeee
őstag
-
#54
kokyt
senior tag
HardSanyeee
#53
kokyt
senior tag
válasz
HardSanyeee
#53
üzenetére
De mennyivel jobb lenne, ha ezt nem kellene megtenned, hanem egyből olyan képet kapnál, ami használható. Én szívesebben vennék egy tényleg jó 3 megapixeles telefont, ami hozza egy 2-3 évvel ezelőtti kompakt szintjét, mint egy "csúcs" 12-est. Csak sajna az nem eladható, mert "csak" 3MP
-
#53
HardSanyeee
őstag
kokyt
#49
HardSanyeee
őstag
Tudom, ezt már többen is mondták (bár nem értem mért van így), de én úgy gondoltam, hogy max felbontáson fotózol és később gépen (vagy akár a telefon képszerkesztőjével) lekicsinyíted.
--Nozbert--: A Sharp 903-nak jó volt az optikai zoom-ja (és az a 3 Megapixelesek "korában" volt), mondjuk csak 2x volt, de az legalább élesen.
-
#52
--Nozbert--
aktív tag
--Nozbert--
aktív tag
Optikai zoom végre lényeges előrelépés lenne - persze nem N93(i) minőségben és méretben - de ezt a megapixelháborút már tényleg hanyagolni kéne.
-
#49
kokyt
senior tag
HardSanyeee
#48
kokyt
senior tag
válasz
HardSanyeee
#48
üzenetére
Sajnos viszont ez nem így történik. Nem ad lényegesen jobb képet alacsonyabb felbontáson sem, mint az előző generáció.
joey20:
-
#48
HardSanyeee
őstag
Murderer69
#45
HardSanyeee
őstag
válasz
Murderer69
#45
üzenetére
Na épp ezaz, hogy mindenki mást gondol. Szerintem van értelme, de csak akkor, ha a minőség nem romlik az előző modellekhez képest (értem ezalatt, hogy mondjuk arányosan ugyanannyi a zaj) abben az esetben ha lekicsinyítjük a képet (mondjuk 3 vagy 5 megapixelre) akkor jobb képeket eredményez.
kokyt: Rájöttem, de a téma ettől még más
-
joey04
titán
no igen. kb pontos idézet ismerőstől amikor a se c905 specifikációját nézte át:
"Apám ez tuti olyan képeket csinál, hogy magamhoz nyúlok! 8MP!! Még a fényképezőm is csak ötöt tud!"
És megpróbálod neki elmagyarázni, hogy ez semmit nem jelent, mire ő: de hát ha 8mp akkor azért csak jobbnak kell lennie! -
#46
kokyt
senior tag
HardSanyeee
#43
kokyt
senior tag
válasz
HardSanyeee
#43
üzenetére
Szerintem simán le lehet szűrni a hozzászólásomból a véleményem. Ha mégsem menne, hát tessék: nincs
Csak sajnos magát a minőséget nem lehet számszerűsíteni, így marad a MP növelés, hogy az egysejtűek is "érthessenek" hozzá. Mert milyen power-user már ő, mert tudja, hogy a 8 több mint a 3, és a 12 több mint a 8. -
#45
Murderer69
őstag
HardSanyeee
#43
Murderer69
őstag
válasz
HardSanyeee
#43
üzenetére
NINCS vagyis lenne ha javulnának azok a dolgok amiket eddig irkáltunk de látom teljesen feleslegesen mert nem értitek....vagy csak nem akarjátok felfogni
meg amúgy is mi ráknak a 12Mp ki akar itt plakátokat nyomtatni??
-
#44
joey04
titán
Dr.Anonymus
#40
joey04
titán
válasz
Dr.Anonymus
#40
üzenetére
ezzel az a gond, hogy az innov8 jó képeket csinál, de ha csak 3mp lenne sokkal jobb lenne.
Tehát teljesen mindegy milyen lesz a pixon12 ha csak 3mp lenne jobb képeket lőne.
5mp:
N82 és N82 között hatalmas különbség van. Ez nem mentség a Nokiának, de így korrekt.
Persze 5mp-en g600 az etalon mindenképp -
#42
zack
nagyúr
Dr.Anonymus
#40
zack
nagyúr
válasz
Dr.Anonymus
#40
üzenetére
Nekem más a véleményem...5MP mezőnyből etalon az N82.
-
kokyt
senior tag
Váááá (sikítva fejjel a falnak rohanó smájli)
Ritka értelmetlen emberek vannak. Ha valaki próbált már egy 2-3 MP-s tükörreflexes gépet, akkor nem mond ilyen blőd baromságokat. Mobilba már 3 MP is értelmetlen a zajosodás miatt. Tisztességes optika, vaku és érzékelő kellene, azután lehet beszélni optikai zoomról, és 5-8 MP-ről (!!!), de addig csak mókusvakítás. Jelenleg egy 15-20k-s kompakt gép lazán agyonveri a mobil élmezőnyt.
Mielőtt bárki belekötne:
- igen, csináltam ilyennel képeket
- igen, összehasonlítottam a saját "ócska" 3 MP-s kompaktommal
- és igen, nem értek a fényképezéshez, de láttam a különbségetzack: csináltunk összehasonlítást a k800i és a k750i között. Hát nem sok minden volt. A 3.2 valamivel nagyobb felbontást szavatolt, de a zajosodás is nőtt vele együtt. Azonos körülmények között azonos felbontásra állítva (minő meglepő) azonos minőséget hozott.
Ami igazán bántó, az az, hogy az MP-t növelik, de a képminőség fikarcnyit sem javul évek óta. -
#40
Dr.Anonymus
addikt
Dr.Anonymus
addikt
én értek mindenkit, csak azt nem hogy ha az innov8 esetén meg tudták csinálni a samsungosok akkor egy pixon12-nél is talán összedobják valahogy
persze egyik esetben sem a megapixel növelés adja a minőséget, de ha képesek 8 megapixelen minőségi fotót készítő optikát kiadni, akkor mi a baj vele?
abban teljesen egyetértek hogy bizonyos gyártók akik erre nem képesek, pl.jó példa erre a viewty smart, ami kegyetlen zajos képeket készít, inkább lett volna 5 megapixel de zaj mentesde majd várjuk ki a végét, hogy mire képes a samsung...
mod:
zack:
az n82 pont rossz példa, szörnyen elmosott képeket készített...
különösen ha füves mező vagy ilyen sok apró objektumos tárgy volt a képen -
zack
nagyúr
Tipikus példa az etalonnak számító K800i a 3,2MP mezőnyében ami sok 5MP telónál jobb képet csinál, és ugye az 5MP mezőnyében a Nokia N82 ami szintén etalon, bár vannak már 8MP telók, de még mindig nem érik el azt a szintet amit az N82 képminőségben képvisel.
Ennyit a megapixel háborúról. -
#38
Murderer69
őstag
Dr.Anonymus
#34
Murderer69
őstag
válasz
Dr.Anonymus
#34
üzenetére
na hogy én is beleugassak valamit ebbe az egészbe
nagyobb felbontás jó dolog csak nem egy mai szintű mobilba
hiába a Mp növelés ezzel növekedik a zajosodás a zajosodás végett a zajmosás és így tovább
szóval bele zoomolhatsz te nyugodtan mert nem fog olyan gyorsan "szétesni" a képed mink egy kisebb felbontásnál de 0 azaz nulla a részletgazdagság akkor mivel is vagy előrébb a csillióbillió gigamegapixelekkel???
majd ha egyszer egy gyártó tesz a gépeibe normális méretű érzékelőt és nagyobb fényerejű optikát akkor majd lehet miről beszélni addig ez meg meddő vita -
#36
joey04
titán
Dr.Anonymus
#34
joey04
titán
válasz
Dr.Anonymus
#34
üzenetére
ekkor egy 3 megapixeles kép sokkal jobb, tisztább képet eredményez mint a 12 megás.
1. oldal
[link]
kezdésnek.Komolyan gondolod, hogy egy 12 megás mobillal lőtt képbe akarsz bármilyen részlet miatt belezoomolni, amikor még egy tükörreflexes gépnek is sok a 12 mp ha valami alapmodellt nézünk? Már a sima kompaktokba is sok, rengeteg, hát még egy mobilba!
De mindegy vegyétek, csak pont az ilyen vevők miatt megy a dolog ebbe az irányba, nem csak a mezei user kajálja meg, hanem még az is aki érdeklődik a dolog iránt, de hiába magyarázzák el neki, hogy nincs értelme. Így nem is fog semmi változni. Én le is mondtam az értelmes mobilfotózásról, pedig hittem benne, meg is lehetne csinálni, de a vásárlói "igények" agyoncsapták az egészet.
-
Dare2Live
félisten
Most mindha magamnak mondanék ellent: A sok mp jó. A kérdés milyen árat fizetünk érte.
5mpnél az mp race nek vége kellett volna legyen és helyette a gyártóknak a képminőségre(fényerős obi, nagyobb-jbb érzékelő), "zoom"ra, fokuszálási sebesség, jobb vaku..... ra kellett volna koncentrálniuk.
Ehelyett körbenéztek: Mire ugrik a nép az mpre. Akkor adjunk nekik abból sokat. Sokkal-sokkal olcsobb mint "zoomot", fényerős obit adni nekik.
Hálisten azért vannak gyártók akik nem csak paraszt vakítanak, így került nagy érzékelő az innovba(és lett ezért a 8mp ellenére "kitünő" a képminősége) és F2.4es lencse az N86ba(ami ennek köszönheti a 8mp ellenére a "kitünő" képminőségét.)
De önmagában a 8-12mp csak parasztvakítás. 2560*1600 = 4.3mp Ennél jobb monitorral kevesek rendelkeznek.... 5mpnél ennek a hülyeségnek mobilnál megáljt kellett volna parancsolni. Csakhát....
-
#34
Dr.Anonymus
addikt
joey04
#33
Dr.Anonymus
addikt
tegyük fel hogy azonos minőségű optika, egyebek esetén:
egy 3 megapixeles képbe nem tudok úgy belezoomolni mint egy 12 megapixelesbeegy 3 megapixeles géppel nem tudom egy nagyobb újság teljes oldalas cikkét befotózni úgy hogy az olvasható legyen
vagy ez is baromság?
mert én erről beszélek végig... -
#33
joey04
titán
Dr.Anonymus
#31
joey04
titán
válasz
Dr.Anonymus
#31
üzenetére
jól jön azért a nagy felbontás
ez az ami téves, ezt nem érted.
Tényleg olvassatok utána, anno én sem tudtam. Akkor nem fogtok butaságot mondani. -
#31
Dr.Anonymus
addikt
joey04
#28
Dr.Anonymus
addikt
joey20:
"Bele tudsz nagyítani a pacába, ennek valóban sok értelme van."
- de egyes gyártóknál nem paca... az más kérdés hogy a nokia úgy csinálta meg az első 8 megapixeles gépét...Dare2Live:
"El lett nektek magyarázva 1* aztán 2* aztán 3*...."
- én is leírtam már egy párszor a véleményemet...
nem mondtam hogy a minőség a megapixeltől függ, csak azt hogy jól jön azért a nagy felbontás, pláne ha ezzel párhuzamosan a minőség javulásra is oda figyelnek
vannak olyan helyzetek amikor jól jöhet hogy tudsz utólag zoomolni a képbe -
#30
Dare2Live
félisten
Dr.Anonymus
#27
Dare2Live
félisten
válasz
Dr.Anonymus
#27
üzenetére
Nem az baj, hogy nem értetek hozzá.
A baj az, hogy mondjátok a hülyeséget és mondjátok a hülyeséget és mondjátok és mondjátok.
El lett nektek magyarázva 1* aztán 2* aztán 3*....
de nem ti csak mondjátok a hülyeséget és mondjátok a hülyeséget.Tényleg képtelenség megérteni, feldolgozni az ami már annyiszor el lett mondva nektek? Ennyire képtelenek vagytok direkt vagy nem direkt? hmm,,,,
-
attisx
addikt
Hű meg há... De szuuuper...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak azt az egy dolgot mondja meg valaki, hogy mikor lesz már vége ennek a hülyeségnek? Meddig lehet még folytatni a az MP hajkurászást?
Mi lesz, ha már minden nagyobb gyártónak lesz legalább egy darab 12MP-ese? Mivel fognak rálicitálni? Mi lesz a következő lépés ebben a hatalmas "innovációban"? Talán a 20MP, vagy egyenesen a Hubble űrteleszkóp....
Na mindegy, most szépen visszabújok a kényszerzubbonyomba és kidühöngöm magam a gumiszobában. Mert biztosan én vagyok az őrült és még véletlenül sem a világ...
-
#28
joey04
titán
Dr.Anonymus
#27
joey04
titán
válasz
Dr.Anonymus
#27
üzenetére
Senki nem emlegetett VGA kamerát, nem kell ferdíteni, túlzásokba esni. 2-3mp a mai technikával olyan képet adna, hogy magatok alá csinálnátok!
1.: a széles látószög sem a minőség javítása miatt fontos. És nem is az a célja.
2.: Bele tudsz nagyítani a pacába, ennek valóban sok értelme van.
Ha komolyon gondolod ezeket, valóban igaz az első mondatod, ha így van akkor viszont nem kéne terjeszteni a téves gondolatokat, hanem inkább utánaolvasni. -
#27
Dr.Anonymus
addikt
legiaap
#22
Dr.Anonymus
addikt
legiaap, mi ehhez hülyék vagyunk...
nem értjük meg hogy a VGA kamera a király...
igazából nem is tudom miért nem cserélem le az LG Renoiromat nokia 6230-ra??
akik azt mondják hogy a megapixel csak marketing azoknak két üzenetem van:
1.) nézzétek meg mit csinál a nokia "a széles látószög, minőségre fókuszálunk nem a megapixelre" szöveggel, pl. az n86ot... amit még most is lazán lever a samsung innov8
és tényleg nem a megapixel miatt, hanem azért mert vannak olyan gyártók akik a megapixel számmal párhuzamosan a minőséget is javítják...2.) egyébként meg amíg nincs zoom a mobilokban addig nekem jól jön a 12 megapixel...
jól lehet utólag monitoron nagyítani, pl. egy csoport kép vagy egy egész oldalas újság cikk lefényképezése esetén.. -
Oliverda
félisten
Ez nem fejlődés hanem marekting. A fejlődés az lenne ha kitalálnának valami olyan kisméretű érzékelőt ami valóban sokat dobna a képminőséget. Az optikát inkább nem említem mert ott méginkább korlátoltak a lehetőséget (bár kétlem hogy ezen a téren is megeröltetnék megukat a gyártók).
Ez pont arra jó hogy a "kisgyerekek" bedőljenek neki és jól megvegyék vagy váltsanak azért mert ez már tizenkétmegapixeles.
-
#23
joey04
titán
HardSanyeee
#20
joey04
titán
válasz
HardSanyeee
#20
üzenetére
Majd jön az innov8 példa megint, mint legjobb kamerás mobil csak azt nem fogja fel, hogy rohadtul nem a magas felbontás miatt lehet viszonylag tűrhető képeket készíteni vele. Fototrenden olvasgathatná egy kicsit az alapokat, és rájönne, hogy zöldségeket beszél.
Persze az tény, hogy minden gyártó a nagy számokra fekszik rá, hiába sírunk.
szerk: így legyen ötösöm a lottón!
-
#22
legiaap
félisten
HardSanyeee
#20
legiaap
félisten
válasz
HardSanyeee
#20
üzenetére
A 8 MP-nél is ez volt.
Nézd meg az INNOV8-at.
Olvasd el a tesztet mennyire dicsérték a tesztben.
Én meg láttam Pixon12-vel készült fotókat és garantálom hozni fogja a szintet.
De befejeztem. Nem akarok veszekedést.joey20: még egyszer mondom befejeztem
-
Jadro
veterán
A 12 Mpx nem annyira lenne technikailag sürgető mint inkább a 3x optikai zoom. Persze a piac meg a hype 12 megapixelért kiált, de szerintem az optikai zommal is sokat lehetne nyerni. Még az is lehet hogy végre elindulna a verseny abba az irányba. Hasznosabb lenne mint a megapixel hajkurászás.
-
#14
Murderer69
őstag
HardSanyeee
#12
Murderer69
őstag
válasz
HardSanyeee
#12
üzenetére
de akkor sem fejlődés
ha majd elérik azt a szintet mint egy 15k-s kompakt akkor majd beszélhetünk fejlődésről addig csak a trend... meg ugye az emberek a számok bűvöletében élnek.. ennyi legiaap tudod majd hiszem ha látom volt már pofára esés ilyen dolgokból.....
-
#13
legiaap
félisten
Murderer69
#10
legiaap
félisten
válasz
Murderer69
#10
üzenetére
Teljesen más technológiát alkalmaznak itt mint egy 8 MP-es mobilnál.
Akkor mi ez, ha nem fejlődés? -
#12
HardSanyeee
őstag
Murderer69
#10
HardSanyeee
őstag
válasz
Murderer69
#10
üzenetére
Inkább csak a konkurencia darálja őket
Mondjuk az ára minimum 180-ról indul majd...
-
#3
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Egy kis hiba a cikkben:
"a legnagyobb pofont mégis a Samsung Omnia HD jelentheti"
Már csak Samsung HD
Van ott jobb is (pl. so905ics). Kiragadtam pár modellt példaként. Évi 120-140 mobil jelenik meg Japánban. Ezeket mind nehéz lenne most felsorolni kamera tesztben és ezek közül 1 db 2009-es. A másik 3, 2007-es modell.
Nem mániám a megapixel hajsza, de nevetséges hogy az összes topik ezzel megy, ha szóba kerül. Nem tök mindegy hogy van-e, vagy sem 12 megás mobil? Lehet kapni VGA-tól 8 megáig, amit akarsz. Egyik sem a képminőség megszállotjainak készült, ahogy a zenelejátszás terén sem egy nagy durranás a hanminőség és a kezelhetőség szempontjából (ritka kivétellel).
Közöttük van egy nagyon jó minőségű 3 megás, a másik pedig korszakának egyik legjobb 5 megása volt. Van közöttük egy 10 megás gép is. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem némi anyagi átcsoportosítás kellene a K+F részlegen, és már nem is lenne gond. Viszont akkor a marketingeseknek kellene dolgozni, mert az "x gyártó legújabb n+1 MP-s gépe" szlogennél valami erősebbet kellene kitalálni 
Új hozzászólás Aktív témák
- Egy óra, két rendszer
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Autós topik
- EAFC 25
- Battlefield 6
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3104
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3073, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3134, 95% Akkumulátor
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest