Új hozzászólás Aktív témák
-
#141
t72killer
titán
Csabroncka
#139
t72killer
titán
válasz
Csabroncka
#139
üzenetére
Bő egy éves a cikk, azóta kiderült a nagy 840 EVO lassulási balhé - nem csodálom, hogy próbálnak megszabadulni a raktárkészletektől. A 850 EVO lényegesen drágább - hiába tudja papíron kb uazt.
-
#140
Scholes9
nagyúr
Csabroncka
#139
Scholes9
nagyúr
válasz
Csabroncka
#139
üzenetére
Szerintem eljön majd az ideje annak is igen
-
#132
franc0
őstag
Sk8erPeter
#131
franc0
őstag
válasz
Sk8erPeter
#131
üzenetére
Ajjaj, látom gyorsgombra tetted.
És még én vagyok a beszámíthatatlan... -
SLYM
veterán
+1. nekem nyáron lesz 2 éve, hogy megvan a 240-es OCZ, más nincs mellette, egész nap megy a gép és használom is rendesen, 100 % kondíció a chrystal disc info szerint, 15 tera read és 10 tera write mellett. 8087 óra használattal
(#18) Pityu bírom az ilyen okostónikat
. az első 60 gigás SSD-met még 45-ért vettem (3.5 éve), ma egy ilyen tárkapacitású 12k és gyorsabb is. utána 60-ért a 240-eset. ma 75-ért már kapni 500-asat. tényleg semmit se csökkent az áruk, igazad van... -
#126
peti_s
addikt
Sk8erPeter
#125
peti_s
addikt
válasz
Sk8erPeter
#125
üzenetére
Mert már ráírtál 100 GB adatot. Annak hiszel akinek akarsz, amíg nem volt ráírva semmi, addig mindenhol 100-nak mutatta, nálam 4.0-nál volt az h 2,4 GB írás után csökkent 99%ra. HD Sentinel kolléga javaslatára felraktam a 4.10.9-t, ez volt az első 830-s SSDhez jó kondíciót számoló HD Sentinel, és visszaugrott 100-ra. Te pedig szinte biztos h nem a 4.10.9-t tetted fel, így a véleményed irreleváns.
szerk: Közben megtaláltam a képet is, ahol visszaugrott 100-ra, ott tettem fel a 4.10.9-t.
-
#125
Sk8erPeter
nagyúr
peti_s
#120
Sk8erPeter
nagyúr
"100 ról indult mindig is, 2,4 GB írása után csökkent 99%ra. HD Sentinel 4.10.9-től pedig már 830nál is helyes volt a kijelzés."
Pedig itt HD Sentinel 3.70-nél még 100%, ugyanaznap megnézve 4.10-nél pedig már csak 99%-ot jelzett (ezenbelüli verziószámot már nem tudom, hogy 4.10.hányas).Fire/SOUL/CD be is linkelte, ahol kifejti ezt, és bocsánat, de - főleg tevékenységüket elnézve - neki és hdsentinel kollégának valahogy jobban hiszek, mint néköd.
-
TeeJay
félisten
nem akkor hal le amikor már nem tudja újraírni a cellát?
magyarul lesz egy read only tárolód, ami azon van még olvasható de már nem módosítható
bár érdekelne egy ilyen SSD ugyanis én még sosem láttam sőt nem is hallottam olyat akinél maga a NAND flash döglött meg benne... inkább a tápegység miatt szállt el vagy a vezérlő pusztult meg de a NAND az bírja
ha ezek az új cuccok csak 1000 újraírást fognak bírni akkor is egy 256gigás példány ugyanennyit elviselhet majd TB-ban nekem meg másfél év 0-24 használat alatt sikerült 3,47TB-ot íratni az SSD-vel...
elég sok évig kibírják majd ezek
-
-
#121
TeeJay
félisten
Fire/SOUL/CD
#119
TeeJay
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD
#119
üzenetére
másfél éve használom 0-24-ben
azóta kapott 3,47TB írást és 95%-on van jelenleg a kondíció
ha másfél évente 5%-ot lemegy akkor még a következő laptopomat is bőségesen ki fogja szolgálni -
#120
peti_s
addikt
Fire/SOUL/CD
#119
peti_s
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#119
üzenetére
100 ról indult mindig is, 2,4 GB írása után csökkent 99%ra. HD Sentinel 4.10.9-től pedig már 830nál is helyes volt a kijelzés.
-
#119
Fire/SOUL/CD
félisten
TeeJay
#116
-
-
#115
Sk8erPeter
nagyúr
elektropocok
#111
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
elektropocok
#111
üzenetére
99%-os kondícióra szinte biztos, hogy nem fogják visszavenni (max. 3 napon belül, de tudtommal akkor is opcionálisan).
-
#112
Nxn908xxx
őstag
elektropocok
#111
Nxn908xxx
őstag
válasz
elektropocok
#111
üzenetére
Miért vinnéd vissza? 500Gb az semmi. A vinyót meg főleg minek vinnéd vissza? Annak aztán tök mindegy hogy 500 giga vagy 500TB.
-
#111
elektropocok
tag
elektropocok
tag
Na akkor jöhetnek 2TB-os vagy 4TB-os SSD-k. Adott egy 2,5" 250GB-os társa amit megvásárlástól számított 5napon belül 99%-os lett 500GB-ot írtam rá. 3év garim van rá. Mikor érdemes majd visszavinni cseréltetni?
Ha vinyó lett volna már vittem is volna vissza -
-
-
#104
BlackPriest
őstag
Borote
#103
BlackPriest
őstag
saját tapasztalat:
- corsair nova elhalálozott szektor hibával, sajna nem néztem ssd life-al, hogy hol tart.
- ocz vertex, nas, 0-24 üzem az elmúlt 2 évben, 1383 bekapcsolás, 99%-os kondi, 4315GB olvasás, 3647GB írás, trim bekapcsolva, page file rajta, csak utorrent fut rajta az oprendszeren kívül.
- ocz agility 3, rendes gép, 1102 bekapcs, 100% kondi, 2233GB olvasás, 1863GB írás, trim bekapcsolva, page file rajta, bár nem tudom mennyire használja a win, oprendszer, progik rajta, játékok egy revo driveon... -
Borote
addikt
De miért beszél mindenki számok nélkül? Cellaelhasználódás így, cellaelhasználódás úgy, 10 ezer ciklus, 2500 ciklus, 1000 ciklus, ezt mindenki mondja, de hogy ez írt adat és felhasználás szempontjából mit jelent, arról miért feledkezik el mindenki?
Pagefile bekapcsolva, minden szemét megy rajta, 1,5 év, 6TB írás. Ez még egy 120GB-os TLC-nek is röhögve menne.
Valószínűleg nem ennyire egyszerű, ahogy írtam, de ez legalább egy fokkal szemléletesebbé teszi szerintem. Majd ha lesz valaki okos, aki ért hozzá, az egészítsen/javítson ki.
-
"Van 1998-ban/körül vásárolt 40 és 60 GB-os maxtorom amit hordozhatónak használok."
Azok mondjuk inkabb 2002 utaniak, de ilyen felhasznalasat barmelyik SSD pont ugyanugy birna, mint egy HDD (ami egyebkent tele van precizios mozgo alkatreszekkel, szoval az sem eppen az orokkevalosag szobra).
-
#101
fordfairlane
veterán
dabadab
#99
fordfairlane
veterán
(#97) fordfairlane: az mSATA is SATA, csak a csatlakozoja mas, nem gyorsabb - ha megnezed, akkor kb. pont azt a sebesseget hozza, mint a 2,5"-es valtozat.
Most lehet, hogy nagy hülyeséget fogok írni, nem nagyon foglalkozok az SSD-kel, de valami olyasmi rémlik, hogy 1-2 éve nem ajánlották az msata-kat, mert hogy lassabbak, mint a 2,5"-ek. Tán valami busz, ami a chipeket köti össze a kontrollerrel? az fele olyan széles, emiatt alacsonyabb a sávszélessége. De mondom, totál nem értek ehhez.
-
Urshini
tag
Igen pagefile a neve, nem jutott az eszembe.
Amúgy lehet rossz példa volt, mert valóban nem létszükséglet és kikapcsolható. Nekem azomban az a tapasztalatom, úgy gondolom, hogy sokszor írja.Igen használom. Van 1998-ban/körül vásárolt 40 és 60 GB-os maxtorom amit hordozhatóként használok jelenleg is. Hibátlan, teljesen jól müködik. A 40MB-os ősrégit nem használom, de fél éve néztem és ment még.
-
"Elég csak odáig jutnom a gondolkodásban, hogy "virtuális memória", amit bazi sokszor ír és töröl a windows a "lemezről""
Ezt szerintem gondold at ujra: nem virtualis memoria, hanem pagefile, es olyan nagyon sokat nem irja.
"Lehet egy kicsit személyes tapasztalat is, de nekem van 15-20 éves winyóm is ami még mindíg müködik..."
Es hasznalod is? Mert ha csak a fiokban all, akkor az SSD is eleg sokaig birja
, sot, igazabol a cellak valoszinuleg azt is birnak, ha tenyleg napi hasznalatban lenne 15 evig.(#97) fordfairlane: az mSATA is SATA, csak a csatlakozoja mas, nem gyorsabb - ha megnezed, akkor kb. pont azt a sebesseget hozza, mint a 2,5"-es valtozat.
-
#98
fordfairlane
veterán
Urshini
#96
fordfairlane
veterán
Úgy gondolom, hogy egy SSD hamarabb teljesen vagy részlegesen üzemképtelenebb lesz, mint egy lemezes motor által üzemelő winyó.
A tapasztalat nem ezt mutatja. Egyébként a virtuális memória tárolójánál nem nagy ügy, ha kipurcan. (Már ha ez külön eszköz.) A lapozófálj tartalma általában korántsem olyan értékes, mint a permanens adattároló részé.
-
#97
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Faja cucc. Ezek az mSata-k remélem, már nem olyan béna sebességűek a 2,5"-es társaikhoz képest.
-
Urshini
tag
Úgy néz ki egyre jobban az SSD lesz a jövő. Ennek ellenére én nem az évekig müködő eszközt látom bennük. Elég csak odáig jutnom a gondolkodásban, hogy "virtuális memória", amit bazi sokszor ír és töröl a windows a "lemezről". Úgy gondolom, hogy egy SSD hamarabb teljesen vagy részlegesen üzemképtelenebb lesz, mint egy lemezes motor által üzemelő winyó.
Lehet egy kicsit személyes tapasztalat is, de nekem van 15-20 éves winyóm is ami még mindíg müködik... Én kizártnak tartom, hogy egy SSD hibák nélkül müködjön ennyi ideig. Ja, és sőt még van 40MB-os müködő hibátlan winyóm is! -
#94
Balage76
senior tag
Kotomicuki
#91
Balage76
senior tag
válasz
Kotomicuki
#91
üzenetére
Ay, Hombre!
Végre, egy konzumpolgártárs, aki mindent el tud fogadni úgy, ahogy elé dobják!
Örülök még annak is, hogy fenntartod a tudatos vásárlásaiddal az általad az égig magasztalt rendszert!Ola!
Sajnos ezzel nagyon mellélőttél, elég sok közöm van ahhoz, hogy itthon ezek közül melyik termék mennyiért kerüljön a vásárlók kezei közé. Én személy szerint arra hajtok hogy minél jobb legyen az ár/érték arány soktízezer ember nagy-nagy örömére.Komolyabbra fordítva:
1, a HDD meghibásodási aránya még mindíg jóval nagyobb mint az SSD meghibásodási aránya. Igen, igaz ez a TLC chipes változatokra is, van már velük éppen elég tapasztalat. Gyártói, nem google huszár, fórum hozzászólás alapú.
2, Ha ennyire tudatosan tudsz választani a felhasználást figyelembevéve (HDD vs SSD), akkor ugyanezt az SSD-n belül is megteheted (különböző gyártók termékei illetve az MLC különböző változatai és TLC chipes termékek) sebesség és terhelhetőség alapján. Ráadásul itt jóval nagyobb a választék mint a HDD gyártók termékei közt. Választani tudni kell, de a szempontok mindenkinél mások. Ami neked selejt, az más mindennapjaihoz tökéletes, illetve ami neked megfelelő, az másnak űrtechnika/felesleges túlzás. Különbözőek vagyunk, de ezért bárkit is leszólni ostobaság.
A többit nem kommentálom. Lassan 3,5 éve használom ennek a gyártónak a termékeit különböző felhasználási körülmények között. Még egyetlen bit adatom nem veszett el sem rövid sem hosszútávon, de lassan már fizikai fájdalmat érzek ha HDD-s gép elé kell leülnöm, annyira más.
-
#93
Ribi
nagyúr
Kotomicuki
#91
Ribi
nagyúr
válasz
Kotomicuki
#91
üzenetére
Pont azért lehet most ekkora SSD-t kapni, mert 1 chip jóval több adatot tud tárolni. De persze jól hangzanak a totál fals irományaid, trollkodásra pont megfelelő
-
#92
mzso
veterán
Kotomicuki
#91
mzso
veterán
válasz
Kotomicuki
#91
üzenetére
Akadályoz valaki abban, hogy SLC SSD-ket vegyél neked szimpatikus méretben?
Ugye hogy nem...
Azért van TLC mert így lehet olcsósítani.
Te csak nyugodtan vegyed a 1-2 terás SLC SSD-ket. -
#91
Kotomicuki
senior tag
Balage76
#78
Kotomicuki
senior tag
Ay, Hombre!
Végre, egy konzumpolgártárs, aki mindent el tud fogadni úgy, ahogy elé dobják!
Örülök még annak is, hogy fenntartod a tudatos vásárlásaiddal az általad az égig magasztalt rendszert!Komolyabban:
Ha némi retorzió érné/érte volna a TLC-s irányba elinduló SSD "fejlesztőket", akkor most az SLC-s gyorsaságot és megbízhatóságot kapnád meg, negyed ennyiért!
Ha visszaemlékszel, akkor itt a pH!-n is volt már olyan cikk, amiben az SSD gyártó maffia dühöngött azon, hogy még az ipari szereplők is inkább a legócskább termékeiket veszik - a direkt nekik szánt, alig megbízhatóbb, de jóval drágábbak helyett - , mert a mostanság gyártott SSD-k minősége nem éri el az általuk megkívánt minimumot sem. Több fórumtárs is jelezte, hogyha pl. családi videókat szerkeszt - ez ugye lehet átlagfelhasználási funkció is, hiszen, ha SSD-re kerül, akkor már egy fullHD-s videót felvevő ketyere sem lehet akadály... - , akkor az SSD-it jóval a garanciaidőkön belül cseréli - Mán, ha cseréli a kereskedő, mert az a ... felhasználó adattárolásra merte használni az adattároló készüléket, amikor le vagyon írva az apró betűs részben, hogy csak -tól -ig használható adattárolásra az az adattároló! - , mert azok tönkremennek.
Tehát, mint háttértár, még nem nőtt fel a kor elvárásaihoz az SSD - megbízhatatlan játékszernek meg/is túl drága - és nem a TLC-s technológia lesz az, ami a "felnövekedést" biztosítja a maga silányságával!Tudom, hogy felhozhatnád még azt is, hogy a HDD-hez képest már alig-alig drágább az SSD, ha a sebességbeli fölényét (fogyasztását, zajkibocsátását) is beleszámítjuk az árba, de ez megint nem igaz, mert a HDD gyártó maffia most éppen azért fetreng röhögve a földön, mert 2-3x annyiért is úgy viszik az egyre gagyibb minőségű termékeiket - ha tényleges minőség és megbízhatóság kell, akkor a végtermék ára a kezdeti idők MB/Ft értékeihez közelít, pedig, pár éve, ez a minőség még megfizethető(bb) volt... -, mint azelőtt és ezért még senki sem tett fel nekik egy árva kérdést sem...
Vajh, miért is indult ugrásszerű fejlődésnek az utóbbi időben a RAID-technológia...
Arra a felvetésedre, hogy az SSD nem háttértár: akkor meg miért rak CSAK SSD-t a gépébe egyik-másik user, a HDD helyett?! Ők, esetleg még nem tudják, hogy az nem háttértár?!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A kapacitásához képest esik az ára! Ez igaz, de a sebessége, nagyjából uo van, tehát, olyan eget verő fejlődésen nem ment át az SSD - ami indokolná a huzamosan magas árát... - , mint mondjuk a processzorok, 10-20 évvel ezelőtt, ue idő alatt... - hhmm, ez félreérthető és még a végén az lesz belőle kihozva, hogy a processzorok sem fejlődnek az utóbbi években, csak az áruk állt be egy szintre...!
Amúgy, van miből essen az ára, mert az önálló lapkagyártótól, fillérekért megvett - hiszen ezért ment csődbe, mert kereslet (a jóra és megbízhatóra), ami fenntartaná őt, az még volna... - chip-ekből méregdrága és eléggé satnya életképességű termékeket erőltetnek/-nének a T. fogyasztóra.Jó és kellemes SSD vételt kívánok!
-
#89
mzso
veterán
Sk8erPeter
#82
mzso
veterán
válasz
Sk8erPeter
#82
üzenetére
"Játszom."
Játszok. A játszom meg megmarad a kivénhedt magyartanároknak. -
#88
Sk8erPeter
nagyúr
Jake88
#86
Sk8erPeter
nagyúr
Áhá, tehát akkor NYILVÁN felesleges, mert NEKED (!!!44négynégy) nem kell se egyetem, se meló miatt!
Jó kis érvelés. Igaz, nem okoztál meglepetést, már az elején egyértelmű volt, hogy magadból indulsz ki, és gondoltad most aztán jól megmondod a magadét, hogy ez milyen hülyeség, hogy van 1 TB-os is... 
-
#86
Jake88
tag
Sk8erPeter
#82
Jake88
tag
válasz
Sk8erPeter
#82
üzenetére
Munkahelyen ép eleget rohadok gép előtt,otthon nincs kedvem melóval foglalkozni. Bocs,hogy én nem vagyok munkamániás.
-
#85
Sk8erPeter
nagyúr
Ribi
#84
Sk8erPeter
nagyúr
Hát én sem a játékokat helyezném oda elsősorban.
Persze ha van hely, és ezzel is lehet gyorsítani rajta, miért ne.
De például fájlkotorászás-intenzív esetben brutális tud lenni a különbség.
A továbbiakban trollkodó retard-módba kapcsolt kollégáknak (ez a rész már nem neked szól, hanem az olyanoknak, mint pl. a "felesleges" az ilyen, vagy akinek nem elég a 120 GB, "ott a felhasználóval/felhasználói szokásokkal van baj", és hasonlók) tudom javasolni, próbáljanak ki egy NetBeans- vagy Eclipse-projektbetöltést olyan projektnél, ahol rengeteg a fájl, és a fejlesztőkörnyezet szépen át is vizsgálja őket. Vagy indítsanak egy Photoshopot egy HDD-n, aztán ugyanolyan körülmények között (pl. SSD-re klónozással) egy SSD-n. Vagy webfejlesztő környezet adatbázisszerverrel, és így tovább. Szóval nem csak a fészbukozásból és játékból, meg filmnézésből kell ám csak kiindulni, lehetnek ennél kicsit komolyabb feladatai is az embernek egy laptopon.(#83) Jim Tonic :
OK, nem is ez volt a lényeg. -
#84
Ribi
nagyúr
Sk8erPeter
#82
Ribi
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#82
üzenetére
A normálisan megírt játékok viszonylag kevés fileból állnak és töltés közel szekvenciálisnak felel meg. Így a kb 100-150MB/sec elég gyors. Nem azt mondom, hogy nem lehet gyorsítani rajta, de nem hoz hűde sokat. Rendszerint így is villog a winyóled és inkább a proci feldolgozása ami lassít a dolgon.
Próbáld ki 1x, hogy elindítasz valamit, majd kilépsz. Majd megint elindítod és hiába van memóriában minden, akkor sem 0 sec alatt indul a játék, hanem ugyanúgy szüttyög magában. De játékfüggő. -
#83
Jim Tonic
nagyúr
Sk8erPeter
#82
válasz
Sk8erPeter
#82
üzenetére
A játszik az tisztán ikes ige, ott azt hiszem, mindkettő elfogadott: [link]
-
#82
Sk8erPeter
nagyúr
Jake88
#72
Sk8erPeter
nagyúr
"Szerintem tök feleslegesek 1TB-os SSD-k"
Ez hihetetlen... 
Úgy látom, a topicban lesz még pár ilyen bölcs kijelentés."én SSD-ről játszok"
Játszom. Egyébként ha nem a játék és netezés lenne a géped egyetlen felhasználási területe, hanem mondjuk munka is, akkor nem jelentenél ki ilyen butaságokat, hogy valami "felesleges", csak azért, mert neked nincs szükséged rá.=====================================
(#76) Ribi :
"Játékok igen nagy részének felesleges az SSD, aminek kell az szarul van megírva."
A játékokban a betöltési időket mindenképpen jelentősen gyorsíthatja. (Ugyanis a játék sem tud csak úgy valahonnan az éterből betölteni, hanem a háttértárról.) -
#78
Balage76
senior tag
Kotomicuki
#24
Balage76
senior tag
válasz
Kotomicuki
#24
üzenetére
- falhoz állítanám, aki a TLC-t kitalálta és erőlteti -> nagyon nem tetszik az az irány, amibe az SSD-t "fejlesztik", a túlárazásáról már nem is beszélve!
Ember, Te űrrakétával jársz a sarki boltba is, mert az a tuti megbízható, hiszen a Holdra is elvitte az embert, ugye?
Arra a használatra amire a userek 99,9%-a veszi az SSD-t a TLC tökéletesen, bőven megfelel. Falhoz állíthatod a tervezőt, de akkor ma nem lenne/lehetne a gépedben SSD, mert nem tudnád megfizetni. Ezzel az erővel az MLC is csúnya visszalépés volt. Az árazást pedig a gyártói kapacitás - gyártás költség - vásárlói igény háromszög határozza meg. Hiába olcsóbb előállítani, ha a gyártói kapacitás ugyanannyira vagy kevésbé növekszik mint az igény, akkor a bolti ár marad (vagy emelkedik). Minden gyártó alapvetően profitorientált magánvállalkozás. Lehet ezért utálni őket, de a kapitalizmus már csak ilyeneket szül.
-
-
Jake88
tag
Szerintem tök feleslegesek 1TB-os SSD-k. Én gépembe 1db 250GB 2,5"-os Samsung EVO 840 van. Fent van rajta egy Windows 7 ultimate meg pár játék,mert én SSD-ről játszok
Ha valakinek rendszerre kell arra elég 120GB-os még sok is. Inkább 8TB-os vinyókkal foglalkoznának mert nincs helyem hova menteni.... -
#70
RexMaximus
senior tag
RexMaximus
senior tag
20 éve 40mb-s hdd-m volt. Abbol is a magasabb fajta (3,5" volt de kb ketszer olyan magas mint az ujabbak
, 10 éve talán 120gb-s. Napjainkban meg (joggal) hoditanak az SSD-k. Szerintem az utobbi idok egyik leghasznosabb ujitasa.Gyakran felmerul a vita forumokban az ssd meretet illetoen. En inkabb a nagyobb meretet partolom. HDD-t mar csak tarolasra (pl filmek) meg SSD image mentesere hasznalom. Minden ami a munkamhoz kell + fenykepeim SSD-n vannak.
-
#69
Sk8erPeter
nagyúr
franc0
#54
Sk8erPeter
nagyúr
"20 ezerért már 120GB-osat is kapsz.
Ez a mai világban szinte bármire elég.
Akinek nem, ott a felhasználóval/felhasználói szokásokkal van baj."
Imádom az ilyen rettentő nagy bölcsességeket.
Szerintem meg veled van a baj, mert nem látsz ki a saját kis odúdból. Próbálj meg egy kicsit kevésbé zárt gondolatvilágban élni. Létezik más felhasználói szokás is, mint az, amit te elképzeltél, hogy bekapcsolom a gépet, fészbukozok egyet, kinyomtatok egy Word-dokumentumot, megnézek egy filmet, aztán megyek aludni. -
TeeJay
félisten
válasz
Nxn908xxx
#66
üzenetére
17,3"-os notiban zsír lehet ha van ilyen mert be lehet vágni egy mSATA SSD-t rendszernek, mellé meg a 2 HDD helyre két darab 1TB-os notivinyót is, az ODD helyére meg HDD keretbe még egyet így van 4 meghajtód és lehet nyomatni a fontos dolgokat mert akár 3 cuccra is menthetsz egyszerre.
-
zdanee
őstag
Tartós CD-t? És mivel fogod beolvasni mondjuk 5 év múlva? Mondjuk nekem is ott a pincében egy 386-os, van benne 3.5" és 5.25" floppy meghajtó, hogy be tudjam olvasni és alig 3 átalakító kell, hogy az ISA-ból PCMCIA abból CF végül pedig SD foglalat legyen, amit már be tudok utána tenni egy modern gépbe is...
-
-
#57
Ribi
nagyúr
VaniliásRönk
#55
Ribi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#55
üzenetére
Mert tényleg sok a haszna, hogy egy 256-os SSD-re tudsz írni 500T adatot és még 100 év múlva is jó lesz
Ja az már más kérdés,hogy a vezérlő 3-5 év múlva behal, de az már kit érdekel. -
#55
VaniliásRönk
nagyúr
Kotomicuki
#24
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Kotomicuki
#24
üzenetére
"falhoz állítanám, aki a TLC-t kitalálta és erőlteti"
Olcsó gyártani, amíg az emberek megveszik drága pénzért addig tuti buli.
-
#54
franc0
őstag
Komplikato
#53
franc0
őstag
válasz
Komplikato
#53
üzenetére
20 ezerért már 120GB-osat is kapsz.
Ez a mai világban szinte bármire elég.
Akinek nem, ott a felhasználóval/felhasználói szokásokkal van baj. -
#53
Komplikato
veterán
Pityu.
#18
Komplikato
veterán
"Miért van ez hogy egy jó pár éve már létezik ssd de az árak sehogy sem akarnak lejjebb menni?"
Konkrétan mire gondolsz? Mert amikor SSD kijött általános felhasználásra, akkor volt egy SLC 32GB olyan 128-140.000 forint. Persze létezett előtte is többszörös áron, nem desktop felhasználásra. Ez az 1TB picit azért nagyobb már, 20K alatt kapni rendszernek általában elégséges 64GB SSD-ket, de jelenleg már a 256GB-os se olyan megfizethetetlen, mint mondjuk 1-1.5 éve volt. Én azért emlékszem még, amikor HDD-t lehetett kapni 80-120.000 között mert az volt akkor elérhető legnagyobb ...
Lassan ment le az ára, de nem mondhatjuk azt sem, hogy nem ment le. -
zdanee
őstag
Igen, pontosan így gondoltam. A momentus XT tényleg sokat segít olvasásban, de írásban elég lassú. És olvasásban sem akkor a bajnok, bár egy mezei HDD-t megeszik reggelire (4 éve használom az első generációs 4GB-s SLC modellt). A saját tapasztalatom, hogy a legjobb egy 64-120 GB körüli SSD és mellé egy nagyobb HDD, de sajnos ezt nem minden notiba lehet megoldani, az mSATA csak pár éve kezd elterjedni (miközben lassan le is váltják), és csak a nagyobb Thinkpad-ek, Dell-ek rendelkeznek HDD keretre cserélhető optikai meghajtóval, maga az optikai meghajtó pedig lassan a 15"-os kategóriából is kikopik. Megjegyzem, joggal, de így megint csak egy meghajtóhely van. Persze erre az egész herce-hurcára nem lenne szükség, ha az SSD-k ára hasonló szinten mozogna, mint a HDD-k, ami voltaképpen reális elvárás, semmi mozgóalkatrész, kevesebb meghibásodás, megbízhatóbb működés, és az alapanyag némi optikailag kezelésbe vett homok... Amíg ilyen drága, addig nem lesz nagy a kereslet. Ameddig nem nagy a kereslet, nem lesz olcsóbb a tömeggyártás. Persze a tudás lecsorog az alsóbb kategóriákba és ott olcsóbb lesz, de a mezei halandók által megfizethető kapacitás 120 GB körül mozog, míg az igény ennek kb a nyolcszorosa.
Köszönöm, a WD modelljéről még nem hallottam, de pont ilyenben gondolkodtam. Egy picit még várunk, míg olcsóbb lesz
-
Balage76
senior tag
Copy-paste már régóta a legtöbb itteni SSD cikk. Ez nagyon sajnálatos, mert lehetne érdekesebben, magyarázón is (mondjuk gyakorlati példákkal kiegészítve) megírni őket. Egy előnye van: látogatót, forgalmat generálnak a viták a fórumban (ez jó az oldalnak). Az mondjuk mellékes, hogy ezeknek a vitáknak 99%-a eltűnne ha jobbak lennének a cikkek...
-
zdanee
őstag
Szívesen látnék néhány hibridet a Momentus XT-n kívül. Sajnos az SSD-k még mindig meglehetősen drágák, és azért, hogy egy letöltött filmet pakoljak rá, vagy egy évente háromszor előkerülő családi fényképalbumot, teljesen feleslegesnek, pazarlásnak tartom. Ha lennének mondjuk 64GBs MLC SSD-k, 500GB-s vagy 1TB-s notiHDD-hez csatolva, egy eszközben, az lenne a legjobb. A Momentus XT-ből is az első széria volt a jobb, igaz, hogy csak 4GB de SLC SSD volt benne a jelenlegi 8GB MLC helyett...
-
Ixion77
addikt
Ha még egy tesztben el kell olvasnom a "imádnak az IOPS értékekkel dobálózni" kifejezést, lehet hogy agyvérzést kapok... Az még hagyján, hogy manapság nem újságírók írják már a cikkeket, elfogadom az általános igénytelenedés újabb jelének. De hogy egy ilyen ostoba, stílustalan mondat nem csak egy cikkbe került bele véletlen a főszerkesztő figyelmetlensége okán, hanem minden egyes SSD tesztbe oda van másolva a prohardveren, az már flusztráló.
-
#33
vinibali
őstag
Kotomicuki
#24
vinibali
őstag
válasz
Kotomicuki
#24
üzenetére
pendriveok nagy része is tlc-vel készül.
véleményem szerint a sima 840 a legjobb választás, mert amit és amilyen áron tud, az nagyon versenyképes! ma már nem kapható, de aprón 15 körül vagy alatt is bele lehet futni néhány akár evo-s verzióba is.
vagy sok ssd-d döglött már meg az elfáradt cellák miatt? -
#32
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
A két "viszonylag" egy mondaton belül felerősíti egymást, így azt jeleni, hogy nem nagyon elterjedt, csak nem akarom egyértelműen kimondani.
-
#30
Szakbarbár
aktív tag
Meteorhead
#20
Szakbarbár
aktív tag
válasz
Meteorhead
#20
üzenetére
Én 2 éve vettem 120 GB-os SSD-t, akkor 21.000 Ft volt, most a legolcsóbb sincs 18.000 alatt. Szóval az a 2 évente árfeleződést kicsit túlzásnak érzem. De ugyanazért a pénzért sem kapsz kétszer akkora tárhelyet mint két éve.
-
satz18
őstag
Nagyon örülök, hogy ezt is megértük, valóban mérföldkő. A HDDknél 2.5 colon a 2 TB is csak küzdelmek árán érhető el, itt meg egy nyulfarknyi lapkán van 1. Persze ott az ár....
Amúgy: Nekem leesett az állam a szekvenciális írási sebességtől. Az én mSATA SSD-m jó, ha 150 MB/s-et tud. Mostanra behozta lemaradását ilyen tekintetben az mSATA a 2.5 colos társaihoz képest. -
#26
peti_s
addikt
Meteorhead
#20
peti_s
addikt
válasz
Meteorhead
#20
üzenetére
Másfél éve 26K volt a kifutó ára a 830-s MLC-s 128 GB-s SSD-nek. Most MLC-set Samsungban nem kapsz 30 alatt.
-
bteebi
veterán
Megdöbbentő, hogy milyen kis helyen elfér 1 TB
. A teljesítménye is teljesen rendben van, és szerintem annyira már az ára se megdöbbentő, persze fajlagosan azért kicsit drágább (majdnem 14-szer annyiba kerül) a 40000 Ft/4 TB-os HDD-knél. 1 TB amúgy is felesleges egy SSD-nél, a fél terás meg már jóval barátibb árú. Egy, de még inkább két árfelezés azért még nem ártana, hogy tényleg jó vétel lehessen. Szerintem egy 500 gigás 30-40 ezer, egy 250 gigás pedig 20 ezer Ft körüli áron már elég jó lenne. -
#24
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
#4
Kotomicuki
senior tag
válasz
Kotomicuki
#4
üzenetére
Akkor kiegészíteném:
- falhoz állítanám, aki a TLC-t kitalálta és erőlteti -> nagyon nem tetszik az az irány, amibe az SSD-t "fejlesztik", a túlárazásáról már nem is beszélve!
- RAM-ként ugyan nem jó, de DDR3-asként sem kéne 10x akkora hely neki, hogy ne férne be egy nagyobb kupak alá, ami a haswell-féle, kis helyen, nagy hőmennyiséget termelünk bekövetkeztét is kizárja
- az alacsony sebességre: 1024-2048 bites csatalakozást - lapkán belül - meg lehet oldani, nem kell annyira ragaszkodni a mostani JEDEC szabványokhoz...
-
#23
mzso
veterán
Meteorhead
#20
mzso
veterán
válasz
Meteorhead
#20
üzenetére
Akkor még 4-5 év míg jó áron lesznek?
Nem zavarna ha nem lennének már forgó lemezek.
-
#22
Pityu.
nagyúr
Meteorhead
#20
válasz
Meteorhead
#20
üzenetére
Igen csökkenek az árak mert mindenhol akció van,de sosem tudni mikor lesznek drágábbak
-
#21
caprine
senior tag
Meteorhead
#20
caprine
senior tag
válasz
Meteorhead
#20
üzenetére
Nekem a 60GB méret óta vannak SSD-im, így van a feleződéssel egyetértek.
Nekem most egy 840 evo 250GB-os van az asztaliban, az öcsémében kingston, a laposban meg egy 3. gyártó
Sajna a SATA 3 az most már korlátja a fejlesztéseknek, csak a méret ami mehet felfelé, persze ezt kerüli ki az OCZ revo és a Z drive de nagyon.
-
#20
Meteorhead
aktív tag
Pityu.
#18
-
Borote
addikt
Szerintem kicsit túl van lihegve a ne használd az SSD-t, mert elhasználódik téma. 1 éven keresztül csak egy 120GB-os SSD volt az asztali gépemben, ezt használtam mindenre. Nagyjából 4TB írást szedett össze. Az meg elég messze van az írási ciklusok számából adódó 300TB-tól. De mondjuk azt, hogy nagyon rosszul gondolom, és egy nagyságrendet tévedtem, a 30TB még mindig azt jelentené, hogy 7,5 (azaz most már csak 6) év múlva kéne cellafáradástól tartanom.
Jelenleg másfél év intenzív használattal (lapozófájl is van rajta) 6TB-nál járok, 93%-os kondíciót ír. Mire a cellafáradás érintene, vagy meghal benne az elektronika, vagy teljesen értéktelen lesz
-
#16
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Durva cucc, durva ár.
Nagyon elfogadnám! -
Taranti
senior tag
"A 840 EVO modellekre jellemző TurboWrite technológia itt sem maradt el. Mindez azt jelenti, hogy a NAND lapka egy bizonyos százalékát SLC módban konfigurálják, ami a jóval magasabb tempó mellett még az élettartamra is jótékony hatással van. A meghajtó teljes kapacitását tekintve a nálunk járt modellek esetében összesen 3 GB az ilyen jellegű terület (a nagyobb meghajtóknál több)..."
Ezt egy kicsit pontosabban kellene megfogalmazni, mert nem értem, pontosan mire vonatkoznak a megállapítások.
-
#11
.mf
veterán
Kotomicuki
#4
.mf
veterán
válasz
Kotomicuki
#4
üzenetére
"Bárcsak a processzor lapkáján láthatnám már viszont, mint RAM"
Az 1000-2000 ciklust bíró TLC-t?? Párnaponta dobhatnád ki a procit!-----
Kérés cikkhez: értem, hogy egy HDD berakása a grafikonba nagyon széthúzná a képet, de esetleg utána a szövegbe beleírni, hogy amúgy x teszt-HDD-vel ez a művelet mennyi ideig tart?
-
#10
Jim Tonic
nagyúr
Kotomicuki
#4
válasz
Kotomicuki
#4
üzenetére
Igen gyenge lenne a teljesítmény.
SSD: ~420MB/s. DDR3 ~12800MB/s. -
#9
DopeBob
addikt
Kotomicuki
#4
DopeBob
addikt
válasz
Kotomicuki
#4
üzenetére
Hát oda pont nem jó, egy memóriánál ez több nagyságrenddel lassabb.
-
#4
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Bárcsak a processzor lapkáján láthatnám már viszont, mint RAM, még az 1/16-dát is...
Egyből értelmet nyerne az, hogy APU! -
franc0
őstag
Nagyon klassz, de:
1. 2011 óta terjedtek el az mSATA szabványt támogató notik. Sajnos azóta egyetlen gyártó sem volt képes magából kinyomni egy olyan értelmes üzleti subnotit, amit egy igényes felhasználó megvenne.
2. Mire az mSATA befuthatna az SSD árak miatt, addigra már az új szabvány (M2) átveszi a helyét
Mondjuk van egy olyan szabály, hogy ne etesd a trollt, mert csak rákap, asszem élek vele. 
Tudom, te jobban tudod, jobban csinálnád. 
Úristen, most mi lesz? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy lehet rossz példa volt, mert valóban nem létszükséglet és kikapcsolható. Nekem azomban az a tapasztalatom, úgy gondolom, hogy sokszor írja.
Úgy látom, a topicban lesz még pár ilyen bölcs kijelentés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Keresek Samsung 870 QVO 8TB SATA SSD-t
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- BESZÁMÍTÁS! MSI GE75 Raider 9SF 17 Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2896, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME Z790M i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 TI 12GB Zalman Z1 Plus EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest