Új hozzászólás Aktív témák
-
Robertoq
őstag
Tavalyi demonstráció 10.1@WQXGA
WQXGA kijelző minden egyes hüvelykjére 300 pixel jut (ami kétszerese a FullHD felbontású LCD-knek), továbbá az RGBW PenTile technológiát használja, ami 40%-kal kevesebb energiával is beéri, ellenben képe mégis szebb
-
#67
foregister
tag
h1ght3chzor
#66
foregister
tag
válasz
h1ght3chzor
#66
üzenetére
Elvileg rá fog tudni menni a Win8 (de csak az ARM alapú), viszont olyan szigorúak az elvárások a tablet windows-ra, hogy jelenleg csak az AMD-nek és az NVIDIA-nak vannak meg azok a képességei. Viszont az Exynos 5250 (vagyis a Mali-T604 GPU) úgy néz ki megfelel ezen elvárásoknak is.
Egy biztos, az idén megjelenő ARM alapú Windows 8 tuti nem fog annyi programot tartalmazni, mint egy Android vagy iOS és mire eljutnánk oda, hogy erre is megfelelő számú alkalmazás legyen, addigra a hagyományos x86 és x64 alapú tabletek már eléggé energia-hatékonyak lesznek ahhoz, hogy ne kelljen egy "lebutított" desktop PC-t a kezembe venni.
Szvsz, az ARM alapú Windows8 egy bukás, míg a hagyományos Win8-ban meg van az a potenciál, hogy azok az emberek akik munkára használnák a gépet ne laptoppal, hanem tablettel rohangáljanak a kedvenc teljes értékű, nem (tabletre) lebutított irodai csomagjukkal.
ÉS akkor az tuolsó tényező az ár: míg egy Samsung Series 7 Slate PC több, mint a duplája egy iPad vagy csúcskategóriás Android tabletnek, addig nem lesz annyira elterjedt még úgy 2-3 évig, míg le nem megy az ára. Addig is az x86/x64 tabletek (Windows / Linux) a "gazdagok" , míg a hagyományos ARM alapú tabletek (iPad, Android) az átlagemeberek játékszere lesz - és semelyik félnek nincs érdekében ezen változtatni, hiszen jól menő piac a "lebutított PC".
-
#66
h1ght3chzor
őstag
h1ght3chzor
őstag
Szerintetek majd fel lehet rá tolni a win8-at?
-
ddekany
veterán
-
ddekany
veterán
válasz
#56573440
#58
üzenetére
Nem fejlesztettem soha androidra, te tudtommal az úgy lett eleve tervezve, hogy az alkalmazások képpont méret függetlenek legyenek. Tehát ha 150 helyett 300 DPI-s a kijelző, de fizikai mérete ugyan akkora, akkor a kijelzőn is mindennek marad a fizikai mérete, csak épp szebbek lesznek a nagyobb felbontás miatt. Ez nem így van? Ami trükkösebb, hogy hogyan fog egy alkalmazás különféle fizikai képernyő méreteknél működni (tehát pl. tablet VS mobil), ennek viszont semmi köze a felbontáshoz, pontosabban a pixelek méretéhez. Tehát miért lenne ebből itt gond?
-
#56573440
törölt tag
számomra ez a felbontásosdi applenél nem okozott törést, mert tutira lehetett venni hogy a fejlesztők ráfekszenek és erre optimalizált alkalmazások fognak megjelenni. a droidnál ahol ez a sokadik tablet a sokadik felbontással.... szép és jó hogy ekkora a kijelző, de nem feltétlenül ártalmas ha meg is lehet tölteni natívan erre írt alkalmazásokkal...
-
-
Psych0
őstag
Bezzeg, amikor almáék kidobták a retina displayt akkor az mekkora királyság volt. Elég unalmas, hogy manapság csak az alma alkalmazhat újdonságnak számító megoldásokat, viszont, ha azt a többi gyártó nem másolja le azonnal, akkor milyen szarok a termékei, ha lemásolja, akkor mekkora koppintás, ha meg ők akarnak újítani, akkor felesleges fasságnak van titulálva. Ideje lenne minden fanboynak leülni gondolkodni egy kicsit.
-
harry
veterán
Szerintem nem maga a kijelző fogyasztása nő, hanem az azt meghajtó hardveré, mivel nő a számítási igény (több képpontot kell számolni). Gondolom. A gyakorlatban ez be is bizonyosodott, pl. talán az Archosnál volt ugyanaz a vas 7" és 10" alatt, és utóbbi kicsit döcögősebb volt.
-
Sir Ny
senior tag
Valaki okos: a pixelszám és a kijelző fogyasztása között milyen összefüggés van? Így hasból akár még azt is el tudom képzelni, hogy ha növelem a felbontást, csökken a fogyasztás, de egyrészt nagyon nem értek ehhez, másrészt meg nincs most nálam Holics Fizika 1-2
-
LonGleY
veterán
ennyit a szabadalmazott iPad dizájnról.
19. századi gyermek fatábla: -
Hobbbyt
őstag
Sajnos túl sok Full hd-s és rokon felbontású panel van még a polcokon, raktárakban..Szóval egyhamar nem fogunk kapni nagyobb felbontásokat.. hiába van már igény rá és adottak a feltételek. Hisz régen a meghajtásához szükséges teljesítmény is pengeélen táncolt.. de manapság, röhögve.
-
#44
DEJVID
őstag
TazLeacher
#43
DEJVID
őstag
válasz
TazLeacher
#43
üzenetére
És tableteken hasonlóan fog kinézni mint a honeycomb?
-
harry
veterán
Nos pont ez a baj, hogy a cikkben semmilyen üzemidőről nincs szó...
Én szívem szerint csinálnék egy olyan gépet, amiben van mondjuk egy iPad1 szintű hardver, fogyasztás, gyors kezelői felület - meg egy brutálabb aksi, mint az iPad2-ben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azon egyszerű oknál fogva, hogy nekem jó az első teljesítménye, de megnézném mennyit bír egy sokkal komolyabb aksival.Vagy másfelől nézve: ha pl. az iPad2 kétszer olyan vastag lenne, és ezt a helyet az aksi töltené ki. Több értelmét látnám, mint, hogy picit könnyebb lett, vagy 3.214mm-rel vékonyabb...
-
ddekany
veterán
válasz
Tigerclaw
#15
üzenetére
"Így legyen, de nem értem ezt a hihetetlen felbontást. Még a desktop monitorok 95%-nak a felbontása se nagyobb mint a full HD, mert "nincs rá szükség"."
Nagyon is égető szükség lenne rá, pontosabban az adott átló melletti nagyobb felbontásnak, csak szoftver oldalon ahhoz kéne tudnia rendesen skálázódnia a grafikus felületnek, és ezen ma még elbukik a dolog. Ez egy elhanyagolt terület, amiben nagy potenciál van, mert mellbevágó lenne a különbség. Egyrészt a ma desktopon szokványosnál magasabb DPP-vel az írás külalakja és tipográfiai hűsége látványosan javul, másrészt a felület fokozat nélküli nagyíthatósága is tömegigény (hány helyen látni, hogy valaki az LCD monitort jó homályosan, natív felbontás alatt használja, mert nem tudja elolvasni a bolhavesét?), viszont a raszteres képek normális minőségű skálázásához (főleg, weblapokon pixeles szélességű keretek/vonalakéhoz) ismét csak jó magas DPP kell (meg persze minél több elemet ki kéne cserélni raszterestől vektorosra).
Amúgy az Androidnak egyáltalán nem gond a grafikus felület skálázása? Mert az nagyon jó dolog akkor, és ha elterjednének az 300 DPP-s képernyők tableteken, valószínűleg hamarosan ocsmánynak vélnék a PC-k képét az emberek. Tehát tényleg jobb lenne böngészésre a tablet mint a PC...
-
Kinder
senior tag
Miért ne lehetne ekkora a felbontás?
Vagy akkor minek a telefonokba 320x240-nél nagyobb?!Azért kell ekkora, mert így végre a kör kör lesz, nem pedig valami részeg által rajzolt röcögős vonal.
De érdekes, hogy a Ájfon4-nél még mindenki el volt ájulva a felbontástól, itt meg mindenki értetlenkedik.
-
Zso2
őstag
Úgy látszik az alma cuccok körbeverést kapnak lassan mindenhonnan...
Gyorsan felfejlúdött az Lg és a Samsung is minden téren.
BNem értem mik ezek a pesszimista hsz-ek, ha az apple jelentett volna be most egy ilyen hírt annak csuklóbol elhiszik az emberek,hogy pl 86 napig bírja az aksi is
.
El kell fogadni,hogy a Koreai cég felnőtt rendesen és nem gagyikat gyárt.. -
#24
Boxi88
őstag
TazLeacher
#12
Boxi88
őstag
válasz
TazLeacher
#12
üzenetére
Nagyon úgy fest... ez a márkajelzés a gépen, kész vicc!
-
#56573440
törölt tag
dettó.... szép és jó hogy belezsúfolnak minden elérhető csúcs cuccot és még azon is túl, de a szoftvert izomból meghajtani se mindig lehet, és jelenleg az a szűk keresztmetszet ahogy látom.
nekem akkor lesz az ilyen cucc alternatíva amikor.
normális win 8 lesz rajta hordozva akár a metroval aksiról 10 óra minimum, olyan dokkoló kapható hozzá ami a jövőben legalább egy darabig kompatibilis lesz a közvetlen utódokkal, dokkolva legalább két monitorkimenetet el tud hajtani, nem röcögdöcög sehol se be, dokkolás után metro kikapcsolható és normál win8 asztalt kapunk. valamint ha lehet ne 200k huf fölött...
-
harry
veterán
Már megint ez a kinek nagyobb a p...e verseny, ahelyett, hogy valami értelmesen dolgoznának. A még kisebb káva simán mehet a kezelhetőség rovására, ha nem lehet rendesen tartani. És hova ez a brutál hardver? Mégis, mihez? Felbontás még hagyján, tényleg jó lehet egy ilyen éles képről olvasni, vagy hasonló, de ehhez milyen aksit tesznek? És végül, a szoftver, a kulcsa az egésznek... mindegy, milyen hardvert tesznek alá, ha nem írják meg rendesen, döcögni fog az egész, megeszi az aksit, és hasonlók.
Na mindegy, jó dolog a fejlődés (azzal amúgy nincs is gond, inkább az iránnyal), ha másra nem, hogy a régiek árát valamivel lenyomják. Vagy persze lehet, kihoznak 300e körül tabletet -
Tigerclaw
nagyúr
Így legyen, de nem értem ezt a hihetetlen felbontást. Még a desktop monitorok 95%-nak a felbontása se nagyobb mint a full HD, mert "nincs rá szükség". Akkor mire jó egy tabletben ahol a fogyasztás iszonyatosan függ a kijelzőtől és az azt meghajtó CPU, GPU fogyasztásától.
Most ez vagy a szokásos kamu...ugye már az iPad 2 kapcsán is ugyanilyen felbontásról szólt a pletyka, aminek aztán köze se volt a valósághoz, vagy az Apple tényleg retina kijelzőt akar a tabletjébe rakni és erre válasz/megelőző csapás ez a felbontás.
Szerintem kamu.
-
ddekany
veterán
"felbontása megdöbbentő, 2560x1600 pixel (16:10 képarány), kérdés, hogy ekkora felületen van-e egyáltalán értelme ilyen pixelsűrűségnek"
Bizonyosan van, gondoljunk az írás megjelenítésre. Ez majdnem 300 PPI, ellenben mondjuk egy iPad 132 PPI-jével. Brutál jól nézhet ki rajta az írás (főleg összevetve a PC-n alkalmazott pixelgörcs borzalommal), illetve a raszterképek skálázásánál is jól jöhet, hogy ne veszítsenek annyit az élességből (PC-n ez is hányás, ugye ott 110-150% felskálázás lesz ha valaki nagyobb betűket akar böngészőben, itt meg inkább 300-400%-os lehet alapból).
-
#4
hyperspace
őstag
hyperspace
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azon egyszerű oknál fogva, hogy nekem jó az első teljesítménye, de megnézném mennyit bír egy sokkal komolyabb aksival.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- Kodak PD460 Instant Dock Printer / Számla és Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest