Új hozzászólás Aktív témák

• #43 tomas15 csendes tag Aviszti #42

  Új Válasz 2009-02-25 11:27:13 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomas15

  csendes tag

  válasz Aviszti #42 üzenetére

  Szerintem megéri az árát főleg ha olyan vga-d van ami teljesen kihasználja. Láttam már én ilyen monitort nemrég nagyon szép életben a HDMI- vel pedig a képe is teljesen életszerű. Már az egy nagy élmény hogy full hd-s. Ha neked megéri az árát akkor vedd meg sztem.

• #42 Aviszti tag

  Új Válasz 2009-02-24 19:03:49 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aviszti

  tag

  nekem szint ugy ez a kérdésem mit tud megéri a pénzét?

• #41 tomas15 csendes tag

  Új Válasz 2009-02-24 18:46:22 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomas15

  csendes tag

  Hali.
  Én is épp egy ilyen monitorba gondolkodom. Szeretném megkérdezni mi a véleménytetek róla? HDMI-n mien minőségű a képe.

• #40 Bgs senior tag ^Clown #20

  Új Válasz 2008-09-22 23:52:08 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz ^Clown #20 üzenetére

  A [link] szerint Japanban 48e Ft korul lesz. Lehet ebbol szamolgatni a korulbeluli magyar arakat...

• #39 DonK aktív tag luw2win #11

  Új Válasz 2008-09-21 21:23:40 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonK

  aktív tag

  válasz luw2win #11 üzenetére

  Miért, Én pl. (sok fórumtárs mellett) 17colon használok 1920x1200-t, illetve 22-n 1680-at, és a nagy monitorról a kicsire kellemesebb a váltás mint fordítva. A TN-nel nekem sincs bajom, legalább olcsób lesz, már ha a design nem dob az áron...

• #38 orbano félisten Aprósólyom #37

  Új Válasz 2008-09-21 20:26:55 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Aprósólyom #37 üzenetére

  Nem olvastad el, amit írtam, fuss neki mégegyszer!

• #37 Aprósólyom addikt orbano #29

  Új Válasz 2008-09-21 19:25:30 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz orbano #29 üzenetére

  Én lusta vagyok azt külön állítgatni.

  Kipróbáltam. Feljebb állítottam a windowsban a betűméretet, de ettől még a böngészőben nem módosult pl a címsor betűmérete. És akkor ez még csak egy program volt a sok közül. Lehet nem csoda ha eddig nem foglalkoztatott a dolog.

• #36 k.t.a. senior tag

  Új Válasz 2008-09-21 13:37:53 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k.t.a.

  senior tag

  Miért fél mindenki kis képpontoktól ennyire? Lehet a betűket/ikonokat nagyobbra is állítani. Vista alatt még egyszerűbb a dolog.

• #35 CSorBA őstag Depression #12

  Új Válasz 2008-09-21 12:41:10 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CSorBA

  őstag

  válasz Depression #12 üzenetére

  Szerintem ez tökéletes választás annak, aki nem engedhet meg magának egy LCD tévét, és mondjuk van egy átlagos gépe és játékra pedig valamilyen konzolja...

• #34 v.tom őstag orbano #32

  Új Válasz 2008-09-21 11:19:40 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  válasz orbano #32 üzenetére

  Igen, van nagyítás. Ha firefox-ban lenyomod a crtl-t, akkor közben az egérgörgővel lehet zoomolni. Asszem így van ie-ben is.

• #33 v.tom őstag

  Új Válasz 2008-09-21 11:18:32 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  Nekem tetszik a monitor. Kicsi szobában, másodlagos monitornak filmezésre, játékhoz, stb, tökéletes. A 19"-os 1440x900 meg marad minden másra.

• #32 orbano félisten misirulez #31

  Új Válasz 2008-09-21 09:12:44 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz misirulez #31 üzenetére

  a böngészpknek van beépített funkciója erre. mint ha firefoxban láttam volna általános (html, css kódtól független) betűméret-növelést, az IE7 pedig tud zoomolni. bár szerintem wsxga+ notebookon nincs rá szükség, elég közelről nézed, nem sokkal kisebb szögben látod, mint a 20"-ost, ami perfekt olvasható.
  persze nekem sas szemem van, nálam 12" 1400x1050 a favorit

• #31 misirulez senior tag Jim Tonic #30

  Új Válasz 2008-09-21 03:59:58 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  misirulez

  senior tag

  válasz Jim Tonic #30 üzenetére

  Én pl egy 15,4-es 1680x1050 en próbálkoztam betűnöveléssel, de csak bizonyos betűk lettek nagyobbak.
  Pl fórumban hozzászóló neve nagyobb betűvel lett írva de a hsz tartalma maradt ugyanolyan pici.

• #30 Jim Tonic nagyúr Aprósólyom #28

  Új Válasz 2008-09-21 03:40:22 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Aprósólyom #28 üzenetére

  Mi köze van az ikonok és a betűk méretének a felbontáshoz???

• #29 orbano félisten Aprósólyom #28

  Új Válasz 2008-09-20 23:48:13 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Aprósólyom #28 üzenetére

  hallottál már a betűméret-nővelésről? vagy arról, hogy nem csak szövegek olvasására alkalmas egy monitor?

• #28 Aprósólyom addikt luw2win #11

  Új Válasz 2008-09-20 23:13:29 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz luw2win #11 üzenetére

  Én egyetértek veled. Nekünk egy 20"-os Samunk van, a haverom most vett 22"-os Fusit. Mind2 1680x1050-es felbontású. Sokkal kellemesbb, olvashatóbb a 22"-on. De hogy ekkora méretre Full HD az majd' rosszabb az első esetnél. Milyen fárasztó lehet a szemnek azon dolgozni...

• #27 orbano félisten FTeR #26

  Új Válasz 2008-09-20 22:32:36 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz FTeR #26 üzenetére

  és akik 15,4-en 1920x1200-on nyomják, azok mit szóljanak? Szegénykéknek milyen sokk lehet egy akármilyen köznapi monitor

• #26 FTeR addikt luw2win #11

  Új Válasz 2008-09-20 20:06:50 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz luw2win #11 üzenetére

  azok fogják szeretni, akik 15,4"-on 1680x1050-ben nyomják. just like me

• #25 Furky őstag misirulez #24

  Új Válasz 2008-09-20 17:22:08 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Furky

  őstag

  válasz misirulez #24 üzenetére

  Annyiért azért csak nem Max 85-re tippelek. persze ez függ a bolttól is, hogy mennyire pofátlan. Majd meglátjuk.

• #24 misirulez senior tag

  Új Válasz 2008-09-20 17:10:41 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  misirulez

  senior tag

  21.5-re fullhd-t rakni...
  Apró betűk, ráadásul tnfilm ha jól szűröm le.
  Max 5-60 lenne a reális ára...bár inkább 100ért fogják árulni.

• #23 orbano félisten Devid_81 #17

  Új Válasz 2008-09-20 17:03:27 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Devid_81 #17 üzenetére

  lótusszakítás

• #22 xuldar addikt

  Új Válasz 2008-09-20 15:32:25 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  Dizájn: jeles
  Tartalom: elégtelen (alá)

• #21 Inv1sus addikt

  Új Válasz 2008-09-20 13:38:53 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Inv1sus

  addikt

  Remélem elég lesz a buszozásból maradt visszajáró a vételhez...

• #20 ^Clown addikt

  Új Válasz 2008-09-19 23:57:14 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Szerintem jó cucc ez, főleg, ha nem lesz horror az ára (tudom, a kezem a bilibe lóg ).

• #19 BenJoe senior tag Devid_81 #17

  Új Válasz 2008-09-19 22:57:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BenJoe

  senior tag

  válasz Devid_81 #17 üzenetére

  Bekapcsolt overdrive-nál felbúg a hűtés, a kondik izzanak, és gyorsabb lesz a képváltás + természetesen magasabbra tudsz ugrani FPS-játékokban.

• #18 Croissant aktív tag

  Új Válasz 2008-09-19 22:07:43 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croissant

  aktív tag

  Én lenovol220x-tulaj vagyok, és pont olyan távolságból használom, mint anno a 17"@1280*1024-es moncsimat, és semmi negatív különbség nincs a pixelméretből adódóan, de más miatt sem.

  FullHD filmet az eredeti felbontásán nézni meg sztem igenis jó 22-es monitoron is.

  8800gt natívban 100+ fps-sel viszi a cod4-et (mondjuk közepes beállítások, textúrák extrán), a cs:s-t pedig 60-on, (vsync miatt ennyi, de amúgy is csak ~10-zel több).

  Csak összehasonlítás végett írtam ezt le.

• #17 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2008-09-19 21:10:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Mi is ez az overdrive 5ms@2ms?

• #16 tomio tag Ste #4

  Új Válasz 2008-09-19 20:38:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomio

  tag

  válasz Ste #4 üzenetére

  A pixel méret szerintem jó.
  Nekem tetszik nagyon.
  Én pont azt nem bírom ha egy pixel akkora mint a fürdőszobában a csempe. Egy képpont az legyen pont.

• #15 orbano félisten Bibby #7

  Új Válasz 2008-09-19 20:29:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Bibby #7 üzenetére

  full hd, ott van a címben...

• #14 Furky őstag skylaner #13

  Új Válasz 2008-09-19 20:19:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Furky

  őstag

  válasz skylaner #13 üzenetére

  Igen, de azok 16:10-es méretarányúak, ez pedig 16:9-es.

• #13 skylaner senior tag luw2win #11

  Új Válasz 2008-09-19 20:14:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skylaner

  senior tag

  válasz luw2win #11 üzenetére

  Jaja van.
  A Samsung 223BW és a 2253LW 21,6"-os.

• #12 Depression veterán luw2win #11

  Új Válasz 2008-09-19 20:10:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz luw2win #11 üzenetére

  Lesz értelme megvenni a legdrágább vid.karit. :-)

• #11 luw2win őstag

  Új Válasz 2008-09-19 19:45:53 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luw2win

  őstag

  21.5", van olyan?
  Am meg sztem teljesen felesleges egy Full Hd felbontás egy 21-22 colos monitorra

• #10 skylaner senior tag

  Új Válasz 2008-09-19 19:20:31 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skylaner

  senior tag

  Kicsit sem Samsung T széria koppintás......elég érdekes.

• #9 vitar100 tag

  Új Válasz 2008-09-19 18:33:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vitar100

  tag

  Ez kisértetiesen hasonlít a Samsung T220-asára...

• #8 Furky őstag

  Új Válasz 2008-09-19 18:14:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Furky

  őstag

  Igen, lassan félrevezető a fullHD felírás ilyen viszonylatban, mert az 1920x1200as 16:10es képarányúakra is odaírják, de ez valóban 16:9-es, és 1920x1080-as felbontású. Legalábbis google találatok szerint, ahol mindenhol ezt írják, 4-5 helyen néztem.

• #7 Bibby addikt erdoke #6

  Új Válasz 2008-09-19 18:09:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bibby

  addikt

  válasz erdoke #6 üzenetére

  Nekem is ez ugrott be, hogyha ez 16:9-es akkor egy elég lényeges info maradt le a hírből. Felbontással együtt.

• #6 erdoke titán Ste #4

  Új Válasz 2008-09-19 17:37:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Ste #4 üzenetére

  Ha jól látom, ez 16:9-es képarányú, azaz 16:10-ben kb. 22"-osnak felelne meg, pont mint az említett Lenovo.

• #5 Eagl3 veterán Ste #4

  Új Válasz 2008-09-19 17:26:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagl3

  veterán

  válasz Ste #4 üzenetére

  Nem hiszem, h. sokkal kisebbek lennének a Lenovo l220X-nél.

• #4 Ste addikt lezso6 #1

  Új Válasz 2008-09-19 17:24:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz lezso6 #1 üzenetére

  ha a sötétedéseket (alulról vagy felülről) és a színsávosodást levonjuk, akkor nekem sok bajom nincs a Tn panellal. korábban mva-s tft-m volt és féltem a Tn-től, viszont szerencsére hibátlanul használható

  a kérdés inkább az, hogy menyire lesznek picik a pixelek. ekkora felbontás 22" alatt

• #3 Máté94 addikt

  Új Válasz 2008-09-19 17:21:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Máté94

  addikt

  Még jó,hogy nem rég vettem egy Samsung 2032MW-t

• #2 Male nagyúr lezso6 #1

  Új Válasz 2008-09-19 17:19:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz lezso6 #1 üzenetére

  Mert a vevők nagyrészének megfelel ez is

• #1 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2008-09-19 17:18:17 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  Ejj, miért kell még mindig ezt a TN-t erőltetni...

  De ha 30-40k-ért fogják dobálni, akkor nem szóltam!

  Viszont a design valószínűleg nincs ingyen...

Új hozzászólás Aktív témák