Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
válasz
Oliverda
#103
üzenetére
ez finom leerőszakolás... úgy ahogy írtam/írtad... sd-vel is ez lett a ddr megjelenése után... nem gyártották->felment az ára... ddr-é meg lement... ddr1-2 között szintén... és most is ez lesz... 1év múlva ha valaki fejleszt, cserélhet mindent: alaplapot, procit, ramot... mert akkor már nem fogja megérni a ddr2, hiába nem jobb a ddr3 lényegesen... ugyanazt mondjuk mindketten
-
#64791808
törölt tag
Hát de felőlem meg is érkezhettek volna, mert azoknak konkrétan semmi értelmük nincs. 2400 CL8/9-be ott már igen.
Hogy értsd: a "nagy durranás" részét nem értem a dolognak, mért érdekes az, hogy nagy erőlködések közepette sok pénzért sikerült olyan memóriát kifejleszteni, ami annyit tud, mint a mostaniak?
-
#64791808
törölt tag
És a szerverfarmon megspórolt kilowattok megérik akár anyagi, akár környezetvédelmi szempontból azt az áldozatot, hogy kicseréljék az alaplapokat és a ramokat is? Ugyammár...
Na akkor leírt értékeid dual esetében 12800 és 21334 MB/s
Most a leggyorsabb tuningrendszerek csinálnak 12-13 GB/s-es adatmozgatást a memóriánál. Szerinted jön az AM3 vagy a Nehalem, és szükség lesz ezután gyári sebességű rendszereknél 20GB/s -re?
Több év még, mire valós sebességelőnyt lehet profitálni a DDR3-ból. Addig DDR2
-
#64791808
törölt tag
Igen, hülye, aki most bármihez DDR3-at vesz. Miért? Csak nem azért, mert igazam van, és semmi értelme, előnye nincs...?
Noti fogyasztás, először is egyelőre a noti memóriák is 1,5V-on mennek, másrészt nagyon jó hatással lesz az üzemidőre, akár 5 percet is nyerhetünk vele!
Ne röhögtess...
A ciklusidő/freki kérdésre:
800 - CAS5
960 - CAS6
1120 - CAS7
1280 - CAS8
1440 - CAS9
1600 - CAS10
1760 - CAS11Ezek ugyanazt a ciklusidőt adják. Meg lehet nézni, hogy akkor mitől is függ.
-
#64791808
törölt tag
Bocsánat, de kit érdekel a sávszélesség, amikor SEMMI, de SEMMI nem használja ki?
A Core2-nél az FSB a szűk keresztmettszet, hát a dualddr2-800 is 12GB/s felett teljesít, ebből a legjobb inteles/amd-s rendszernél is 8GB/s-et csiholsz ki.
A Nehalem-ről nem tudunk egyelőre sokat, de azt pl igen, hogy tri-channel is lesz, ott megint irreleváns lesz a sávszélesség, mert 3 csatornán jön az adat.
Érdekes, hogy pl az everest beépített teszteredményei közül sokáig egy P4+DDR2 667 vezetett memória olvasásban, írásban.
-
#64791808
törölt tag
de nem kompenzálja bőven, hát számoljál már ciklusidőt!
DDR3 2400 CAS11 -> 1000/1200*11 = 9,16ns
DDR2 1100 CAS5 -> 1000/550*5 = 9,09nsEz utóbbit meg a 3200 forintos Kingmax ramok is tudják, sőt, mi több:
A G.Skill TCCD ramjaimnál:
DDR620 CAS2,5 -> 1000/310*2,5 = 8,06ns ->kb itt a DDR vége
A DDR2-nek a vége most:
DDR2 1200 CAS4 -> 1000/600*4 = 6,67ns
Arról nem beszélve, hogy egy DDR3-nak a 2,1V olyan, mintha a DDR2-nek 2,52-t adnál.
Majd ha lesz olyan DDR3, amelyik 2400 CAS8 és ezt 1,8V-on tudja, akkor mondhatjuk azt, hogy sikerült túltenni időzítésben és fogyasztás/teljesítményben a DDR2-n.
-
bartucc
addikt
Ja, egyetértek, valamit valamiért, miközben nő a teljesítmény. Nem lehet mindenből jobb az újabb, időzítése nincs olyan jó, de annyival(legalább) az órajel különbség. A másik hogy azért nem értek annyira hozzá, de nemtudom mennyi időbe/pénzbe telne kifejleszteni egy mondjuk ddr-3as cl 2,5-ös ramot, de hogy akkor inkább az órajeleket próbálják növelni, az is biztos(mint ahogy látszik is)
-
mephi666
nagyúr
érdemes volt elolvasni, mert jó összefoglalás volt, amit linkeltél és ezt még nem láttam... hasonlóra számítottam, mert ezt kilogikáztam már én is rég, hogy: hiába magas a freki, ha rossz hozzá az időzítés... parasztvakítás ezerrel... igazi nagy sebességugrás az edo-sd és sd-ddr között volt, ddr1-2-3 között nincs olyan oltárinagy különbség, mint ahogy a frekik mutatják, mert az időzítés most pl a ddr3nál elég nevetséges
majd ha ddr3al elérnék a cl2.5-öt, az lenne a durva...
de szerintem előbb jön egy új szabvány... pl sd->ddr->qdr 4 ram párba kötve, 4szeres adatátviteli sebességgel
(na jó, ez csak az én agyomlásom volt perpill...) -
Gabboo
tag
Úgy gondoltam a spéci lapot, hogy ilyen órajelet nem fog vinni akármelyik p35/p45 lap (mondjuk ~25k környékén). Azt értem én, hogy belemegy a ddr3 foglalatba, szóval elvileg nekem is lehet elketyegne 1333-on a giga p35c-ds3r-ben. Viszont onnantól kezdve szerintem tökéletesen fölösleges, ha veszek helyette egy jóféle 1333-asat jóval olcsóbban (tfh ugyanolyan időzítéssel). Nagyobb sávszél meg alacsony ciklusidő, de vajon mennyire éri meg? Ha ilyen órajelen szeretném használni, vegyek egy tuninglapot is mellé?
Ha tévedek, javíts ki, kérlek. -
whitehand
senior tag
-
Tomi84
aktív tag
miért lenne olyan nagy dolog hogy az Elpidia jobb mint a Micron?
DDR1-nél a micron sehol sem volt, mindenki Samsung TCCD meg Hynix D43 ic-s modulokra vadászott. DDR2 a micronnak sikerült a legjobban, samsung maccimum az 533Mhz-es values modulokra kerülhetett, hynix detto. Majd kis idő múlva meglássuk DDR3 kit szeret. Illetve ki szereti
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Marcona Thermaltake léghűtés jött HEDT processzorokhoz
- Milyen videókártyát?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mini-ITX
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen széket vegyek?
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Autós topik
- További aktív témák...
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged