Új hozzászólás Aktív témák
-
#101
Shatter98
tag
Quasi_modo
#89
Shatter98
tag
válasz
Quasi_modo
#89
üzenetére
azért mert ott nincs erre olyan nagy kereslet, mert ott is csak csúcsgépekbe szerelnének ilyeneket, de azokat hetente jó hogyha 1 ember veszi, míg itt az galaxy s4-ek 40 milliós számra mennek
ezért van ez.. 
-
-
#97
kpal
nagyúr
this is life
#95
kpal
nagyúr
válasz
this is life
#95
üzenetére
logikusan gondolkodunk valoban ertelmetlen
FHD siman eleg . -
#95
this is life
Ármester
kpal
#94
-
#92
#13110016
törölt tag
Quasi_modo
#76
#13110016
törölt tag
válasz
Quasi_modo
#76
üzenetére
Pár hsz-el már hurrikan is leírta. Azért!
Ja meg azért, mert fejlődik a világ... szted full HD-nál megáll a tudomány? pár év és a 4k is a múlt lesz.
vagy bejelentik a gyártók, hogy kész, ezentúl nem lesznek újjabb technológiák, mert a FULL HD éles, minek tovább feszegetni a határokat? Nem is értem, milyen emberek vannak itt
-
#90
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Van egy kis elírás szerintem a "TLPS" nem LTPS akar lenni?
Nekem is LTPS kijelzős telóm van(mondjuk csak FullHD) 500nit fényerőt tud, de valami brutális, tuti nagyon pöpec kis kijelzők lesznek ezek.
-
margithid
veterán
Csinálják csak, engem mondjuk sokat nem érdekel, majd akkor veszek ilyet mikor 5k-t adnak ki és a 4k lesz az olcsó kategória. Monitorban is akkor vettem full HD-t mikor már elérhető árban volt. (38k, 21.5")
Arra azért kiváncsi leszek, hogy mikor jönnek vágre új akutechnológiával elő a gyártók. Mert ehhez bizony már kelleni fog.
Ja és notebookokban miért nem olyan elterjedt a nagyobb felbontás?
Azért az gáz, hogy egy 200k-s dell latitude 1366x768 felbontású, mig egy 50k-s androidos tablet meg full hd 8"-on. (nem mintha nem lenne nekem elég 15"-on az 1366x768) -
#84
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
ez még simán jöhet tabletbe, sőt, még 10 colon is, én is és sokan mások is látnak még különbséget 300 körüli ppi és 450 körüli között.
Szóval ez még jöhet, ennél magasabb viszont valóban nem kell majd már. -
#83
this is life
Ármester
Azert nem minden rosszmajusag nelkul , varom hogy ilyen megjelenito legyen az almas cuccokba, mert iphone/pad tulaj ismeroseim azt mondjak a retina felbontas folott ertelmetlen a pixelek szamanak novelese, ha bekerul az ujjabb cuccaikba kivancsi leszek az ervelesukre.
-
Cyberpunk
félisten
Játékra esetleg, az meg nem nagyon érdekel már PC-n, van/lesz rá konzol.
Laptopoknál például kezd terjedni lassan, az Apple elindította ezt a retinás Macbook Pro-val, de persze ott sem túl gyorsan sajnos.De 4k-ról könnyű Full HD-ra váltani, nem igazán lesz rosszabb a kép, mármint jól interpolál.
-
no1r
őstag
így úgy amúgy, vagy hasonló... Izom Györgyök, Vér Istvánok. Marketing és trend. Amíg a népet szopatni lehet addig meg is teszik
én is váltottam... 1280x720ról 800x480ra![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
btw biztos ennek is meglesz a célközönsége, aki azelőtt erre fog durrogtatni otthon hogy bármi valós értelme lenne. mindenkinek megvan a maga fétise.
-
#71
imisomogyi
aktív tag
imisomogyi
aktív tag
Ez kell a világnak.... Még a fullHD alatt is megdöglenek a vasak és az android. Ideig óráig szép, és akadásmentes, aztán eltelik 3 nap és már akadozik. Egy félév után, meg már nézi az ember a főzött ROM-okat. Lehet mondani, hogy nekem még PadFone2-m volt csak, és az már régen volt... de ahol nem elég a négy mag, ott már gond van. Szóval örülünk neked 4K felbontás. Addig megmaradok az éve működőképes, és nem fagyó wp-nél.
SZVSZ (természetesen csak véleménykifejtés, és azon ritka emberek közé tartozom, akiknél az számit, hogy működjön, és ne kelljen buherálni. Kezdem megérteni az iOS felhasználókat) -
hurrikan
addikt
Ugyan... a Full-HD első megjelenésekor is minden troloocska jött trollkodni hogy így meg úgy minek
Ma ugyan azoknak van a legnagyobb szája ha egy csúcsmodell "csak" HD kijelzővel jön és mindenki az FHD-t veszi
Tabletben a 4K kb ugyan az a PPI lesz mint mondjuk a One-on az FHD
Jövő év elején már majd az lesz a baja minden trollnak ha egy Tablet nem 4K-val jön, csak FHD-val.... -
Rakeem
aktív tag
válasz
Cyberpunk
#63
üzenetére
Félek monitoroknál lényegesen lassabban fog az 4K közeli felbontás elterjedni. Bár nem vagyok mostanság jártas a videokártya piacon, de úgy gondolom top kategóriás VGA-k kellenek ilyen felbontás meghajtásához medium, vagy medium+ grafikai beállítások mellett bármely akár most egy éves játéknál, a legfrissebbekről pedig ne is beszéljünk.
Ha pedig nem natív felbontásban használnánk őket már az FHD is igen hányadékul nézne ki rajta.
Pár hsz-szel fentebb írtam hogy nekem 23" 2048x1152 natív moncsim van és FHD-n biza nem szép a képe. -
#67
malnabokor
senior tag
no1r
#62
malnabokor
senior tag
Öööö... hát... izé... elnézést, akkor rossz helyen kopogtatok... De majd küldök igazi fagyit, és nem kell képernyőn nézni
Cyberpunk: Elsősorban, ahogy írtam is, én is szívesebben látnám monitorokban, TV-kben ezt a felbontást.
De a cikkben szereplő 12,1 átló ha jól sejtem, nem ezeket a kategóriákat célozza meg.
Ami inkább zavar, hogy ahelyett, hogy ezekben a kézi eszközökben növelik a felbontást, azt a pénzt, időt, és kutatói tudást, amit ebbe beleölnek, használhatnák más, szerintem hasznosabb dologra, pl. akkumulátor kapacitásának növelése. Vagy maradhatunk házon belül is, csökkentsék a képernyők fogyasztását, esetleg növeljék a fényerőt, vagy fejlesszenek ki olyan réteget, ami megakadályozza, hogy a kijelzők nyáron negyven fokban direkt napsütésben piperetükörként funkcionáljanak enyhe háttérfestéssel. -
Rakeem
aktív tag
Szerintem baromira nem azon kéne lovagolni hogy látszanak-e a pixelek vagy sem xy átmérőnél 4K-s felbontásnál.
Nagyon nem erről szól a 4K... Az összképről. (bár nem 12" átmérő, de baromi demonstratív az LG UHD TV-s reklám ami a youtube-on is megtalálható)
Bármilyen hihetetlen FHD és 4K kép között bármely képátlón irgalmatlan különbség van.
A gyártóknak messze nem az a célja hogy 1cm-ről ne látszódjanak a pixelek. Ez csak egy járulékos pozitív hatás.
A lényeg a lehető leg"realisztikusabb" kép létrehozása.Remélem érthető hogy mire próbálok kilyukadni.
Másrészt pedig igen is minden technikai újításnak helye van ott ahová be tudják préselni. Szóval 4K-t minden kijelzős kütyübe. MERT NEM ÉRTELMETLEN!!!
Gyakorlati tapasztalatból tudom hogy az FHD nem minden. (23"os monitoromon 2048x1152-es natív felbontáson oda vissza verek bármilyen 23" FHD monitort. Jó jó, tudom nem 12". De sokan már a 23" FHD-tól is lesz''''''pják magukat hogy húú milyen jó és ennél több nem is kell...)
-
#65
#06658560
törölt tag
malnabokor
#30
#06658560
törölt tag
válasz
malnabokor
#30
üzenetére
Én anno azt tanultam, az emberi szem két szögmásodperc mértékű szöget tud érzékelni két vonal között. Vagyis ha adott távolságban egy pixel ekkora eltérést már kiad, akkor azt érzékelni lehet- még ha a pixelt magát nem is direktben.
-
#63
Cyberpunk
félisten
malnabokor
#60
Cyberpunk
félisten
válasz
malnabokor
#60
üzenetére
Ha táblákba felesleges, akkor mit szólsz a mobilokhoz, mert ott is lesz előbb vagy utóbb?
Hasznos e, vagy sem nem az én posztom eldönteni, de nem is fogok ezen kiakadni, ha ennyi lesz benne, ennyi lesz benne, bár szívesebben látnám viszont monitorokban, például 24"-on. -
#62
no1r
őstag
malnabokor
#60
no1r
őstag
válasz
malnabokor
#60
üzenetére
azért mert arra ágaskodik mindenkinek, hogy sokkal óriásibb felbontásos a retina kijelzős színes-szagos jégkrémfagyi. ha odanyomod a szemed az üveghez akkor sem pixeles de 30 centiről már nem is látni semmit, hát nem éééérteeeeed?!??
-
zoka.
tag
Igenis van értelme, legalábbis számomra.
Én már nagyon unom minden nap a kis színes "kockákat" nézegetni.
Telefonon már mondhatjuk a fullHD megoldotta a problémát. Én azt a szintet szeretném már, hogy ne lehessen megállapítani hogy most egy kijelzőt, vagy egy nyomtatott fotót látok.
Régen, még analóg világban akármilyen közelről néztem, nem láttam semmi "nem odaillőt" (vonalakat töréseket) a pixelek miatt, mert ott NEM voltak.
Most én semmi jobbat nem akarok, csak, hogy érjünk vissza ugyan arra a szintre ahol már voltunk, tehát olyan kicsi egységeket, hogy semmilyen körülmények között ne lássam azokat.
És ez el fog jönni (nagyon remélem mihamarabb).
Csak végre PC-ken is nekiállnának sűríteni a pixeleket!
-
#60
malnabokor
senior tag
Cyberpunk
#56
malnabokor
senior tag
válasz
Cyberpunk
#56
üzenetére
Most "nyafogtam" életemben először itt, általában védeni szoktam az újdonságokat, de most az egyszer igen, megkérdeztem, hogy tabletekbe miért jó a 4K, mért feljebb úgy hiszem elég részletesen kifejtettem, hogy nem hasznosulna a hétköznapokban.
De ha kifejted, hogy miért hasznos, szívesen elolvasom
-
#55
madgie
titán
malnabokor
#54
madgie
titán
válasz
malnabokor
#54
üzenetére
Semmi gond, én kavartam meg magam
-
#54
malnabokor
senior tag
madgie
#52
-
#53
this is life
Ármester
madgie
#49
Hat azert arra ne tedd le az eskut
szerintem inkabb a nagyobb felbontas azonos akksi ido mellett tennek le a voksukat.....azert nnek nagyobb a marketing erteke. Az mas kerdes hogy a kulombseget mar csak nagyito alatt latni. Amugy jo hogy a technika ilyen utemben fejlodik,de ertelme a 4k felbontasnak 10 colon nem sok van.Ui vissza vontam amit irtam...
-
#52
madgie
titán
malnabokor
#50
madgie
titán
válasz
malnabokor
#50
üzenetére
Elírtam, srácok, ennyire nem vagyok idealista
Persze, hogy nem az üzemidőre feküdnének rá.
-
#50
malnabokor
senior tag
madgie
#49
malnabokor
senior tag
Hát ebben már nem vagyok annyira meggyőződve, de nézzünk meg mi lenne a jövőben?
-a 10 órás üzemidő feltételez 2 napnyi átlagos használatot (nálam addig bírja) és ritka, hogy a jövőben annyi ideig nem lennék konnektorközelben
-a konkurencia majd' kétszer akkora felbontással rohangál, és reklámozza csúcskészülékeit.Tehát az Apple biztos az üzemidőt fogja szerinted tovább növelni, ahelyett, hogy válaszolna a konkurencia lépésére?
Egy olyan cég, aki mindig hangsúlyozza a kijelzők fontosságát, mivel a felhasználó azt látja, stb...De rendben, legyen igazad, akkor kiveszem az Apple-t a felsorolásomból, mert az nem olyan cég, amelyik sokat adna a marketingre, és nem számít neki, hogy más cégek mit csinálnak (hogy mondjuk kijelzőméretet növelnek, 7"-os táblákat adnak ki)
ezt a hozzászólást iPad-ről írtam
-
#49
madgie
titán
malnabokor
#47
madgie
titán
válasz
malnabokor
#47
üzenetére
Hát ja, ha választaniuk kellene az azonos kijelzőtechnológia + jobb akkuidő vagy sokkal több pixel + azonos akkuidő között, akkor biztos az elsőnél kötnének ki.
-
#48
Dr.Anonymus
addikt
Dr.Anonymus
addikt
igazából a 4K-s tablettel nem sok bajom van, a 4K-s telefonoktól rettegek igazán
olyan 450 dpi-s felbontásig van értelme növelni egy hordozható eszköz felbontását max
a htc ONE-om is kb. annyi, és ez az a szint ahol már tényleg nem látok pixelt
de tabletet általában nem hozza olyan közel az ember a szeméhez. így ezt az értéket nem is szükséges elérni
az asus transfomer pad-em 300-as dpi-je elégnek tűnik
bár hozzátenném, hogy már ezt is nehéz az akkunak ellátnia árammalúgyhogy bízom benne hogy ezt a részt itt most hagyják pihenni és inkább más dolgokra fókuszálnak a gyártók jövőre
-
#47
malnabokor
senior tag
madgie
#41
malnabokor
senior tag
És milyen messze van a 4K (3840 x 2160) az általad felvázolt 4096 x 3072 felbontástól?
Közelebb van az, mint anno az 1280 x 720 az 2048 x 1536-hoz Ha megteheti, és a konkurencia már 4K-val fog rohangálni, akkor, hogy visszaszerezze a lépéselőnyt, meg fogja tenni."de a majd' 10" "sima" retina iPad-en is neház szembetalálkozni a pixelekkel, aliasing hibákkal (nem 15 centiről nézve legalábbis)." -ebben egyet értünk, ezt fejtettem ki a fentebbi leírásomban az ideális felbontásnál
-
Yokayee
tag
Szerintem örömteli a hír, több okból is.
1, A 4K tabletek le fogják nyomni a FHD tabletek árát, márpedig egyelőre ez utóbbira pályáznék, már ha vennék bármit is.
2, Végre értelmet nyernek a 8 megapixeles fotók, nem csak arra lesznek jók, hogy kivágjunk belőlük részleteket.
3, A FHD telefonok kezdték el ráirányítani a figyelmet arra, hogy a laptopokba milyen gyenge felbontású kijelzőket tesznek a gyártók. Kezd alap lenni az 1080p, és én azt sem bánom, ha az ilyen tabletek miatt ennél előbbre is jutunk. -
#41
madgie
titán
malnabokor
#40
madgie
titán
válasz
malnabokor
#40
üzenetére
Hja, de akkor négyszerezniük kell (vagy csak széthúzni horizontálisan, ha mégis 16:9-re lépnének), 4096x3072 meg tényleg elég elszállt lenne.
A retina Mini a pixelkukkereknek is megfelel, de a majd' 10" "sima" retina iPad-en is neház szembetalálkozni a pixelekkel, aliasing hibákkal (nem 15 centiről nézve legalábbis).
-
#40
malnabokor
senior tag
madgie
#38
malnabokor
senior tag
-
#38
madgie
titán
malnabokor
#30
madgie
titán
válasz
malnabokor
#30
üzenetére
"akkor is elég lenne egy elméleti/nem létező 2040 x 1150 felbontás - annál többnek tényleg nincs értelme, mert ez az általam leírt érték csak minimálisan több a FullHd-nál)"
Ja és az Apple "marketing szempont" a pont 2048 x 1536-as kijelzőjével?
-
#36
winhate
őstag
malnabokor
#30
winhate
őstag
válasz
malnabokor
#30
üzenetére
Ez korrekt valasz volt a cikkre !
Szinte hallom ahogy recsegnek a szemhejak es felnyilnak...
-
zotyesz66
őstag
Minek is írtam volna az 50000+ modern konfigot az adatlapba?
hú, elnézést, hogy nem írtam egy szvsz-t a hozzászólásomba, gondolom, mindazok, akiknek full hd mobiljuk van, sértve érzik magukat, elvégre kell az önigazolás, hogy miért kellett egy újabb komolyabb összeget kiadni.
De hogy a kérdésedre válaszoljak: Xperia SP és nem, nem fizettem meg a 720p felárát. -
#33
zotyesz66
őstag
kisgergely80
#20
zotyesz66
őstag
válasz
kisgergely80
#20
üzenetére
jah, aki okos, az örömében sikítva rohan megvenni, mihelyt megjelenik, szegény, szegény ostobák, akik kimaradnak ebből, nem is tudják mennyire üres az életük, aminek úgysem tudják az értelmét!
-
-
#31
Menthirist
veterán
ha lesz még kisebben, mehet majd az oculus rift-be (ott ugye a nagítás meg hasonlók miatt jól jön az extrém PPI)
-
#30
malnabokor
senior tag
AS
#11
malnabokor
senior tag
Valóban nincs 300 ppi... mint ahogy 500 sincs
De számoljunk egy kicsit (ne haragudj érte, most volt Zh, elég friss az emlék
):Az átlagos emberi szem feloldási határa: egy ívperc (1') , ami egy fok 1/60 része. A tabletet (most kipróbáltam magamon) körübelül 40 cm-re tartom magamtól, (de ha szeretnéd kiszámolhatom más távolságra is, ahogy Te szoktad
). Az egyszerűség kedvéért alkalmazzunk egy derékszögű háromszöget, tehát a tárgytávolságod (a 40cm) legyen az átfogó (c) a tárgy nagysága (amekkora tárgyat látsz 40 cm-ről) lesz a szöggel (alfa, korábban említett 1/60-an) szemközti befogó (a).Sin(alfa) = a/c vagyis: Sin(1/60) = a/40 ahol az 'a' = 0,011 cm, vagyis 0,11 mm
Maximum ekkora tárgyat látsz 40 cm-ről.Most nézzük meg a FullHD-s tabletet. 10,1"-os (vagyis 25,65cm az átmérője). Tudjuk a képarányt is, általában 16:9 szokott lenni, tehát ez alapján már fel is tudunk állítani egy egyenletet a Pitagorasz tétel segítségével, ahol az átfogó (az átló) jelen esetben a 25,65cm (a'négyzet) a képernyő széleinek hosszai pedig a két befogó hosszai lesznek (b'négyzet és c'négyzet)
Tehát a'négyzet = b'négyzet + c'négyzet alapján 26,65'négyzet) = (16X)'négyzet + (9X)'négyzet
Egyenletrendezés és számolás után X-re kijön ~1,4, amit felszorozva az oldalak arányaival kijön a 12,6 cm és 22,4 cm, vagyis ennyi lesz az oldalak hossza.Innét már egy egyszerű osztással és szorzással ki lehet számolni, hogy milyen hosszú, és milyen széles egy pixel, elosztod az oldal hosszát a neki megfelelő pixelszámmal (12,6-ot az 1080-al, 22,4-et az 1920-al) és kijön, hogy egy pixel az 0,11mm (felkerekítve 0,12).
Következtetés képen elmondhatjuk, hogy a FullHD felbontás 40cm-ről (de 25cm-ről is, ahol szintén ~0,11mm a szem felbontóképessége) ideális felbontás, mivel az átlagos emberi szem nem tud ennél több részletet kivenni.
(Megj.: minimálisan tud, szomolásaim során kerekítettem, de az annyira elhanyagolható, hogy oda nincs értelme a 4K-nak , mert akkor is elég lenne egy elméleti/nem létező 2040 x 1150 felbontás - annál többnek tényleg nincs értelme, mert ez az általam leírt érték csak minimálisan több a FullHd-nál)
Remélem érthető volt a magyarázatom
Hogy hol van értelme a 4K-nak? Matematikailag/biológiailag telefonon és tableten nem, marketing szempontból igen (Samsung, Apple:
) Monitorokon és TV-ken már sokkal inkább #12 butyek: na igen erre nem gondoltam, mégis veszek akkor egyet
-
#25
#13110016
törölt tag
Rickenstein
#24
#13110016
törölt tag
válasz
Rickenstein
#24
üzenetére
na...egyből a poresz...
-
#24
Rickenstein
senior tag
Rickenstein
senior tag
Üdvözlendő ez a 4K-s kijelző. Ha már 5"-on hozzászokik az ember a Full HD-hez, nehogy már tableten ne legyen ekkora felbontás! Széplassan eljutunk oda, hogy tényleg mintha egy üvegen keresztül néznénk egy valós, 3D-s világot. Milyen jó lesz így poreszt nézni
Egyedül az a baj, hogy ehhez erőmű kell ...és ha az meg is van, az aksi akkor is karcsú lesz. -
#20
kisgergely80
tag
kisgergely80
tag
A mi értelme van kérdést, szerintem csak a legostobábbak teszik fel.
Gondolj bele. Mi értelme van annak, hogy élsz? Nekem tökre elegendő a körülöttem lévő ismerettségem és még is életben vagy. Nem személyeskedés, senkire nem vonatkozik konkrétan. Valakinek, valahol szüksége van rád és boldog, hogy élsz és valakinek, valahol szüksége van egy 4k-s táblagépre és boldog, hogy be tudja majd szerezni. Ennyire egyszerű a válasz... -
#17
tjb007
nagyúr
aprokaroka87
#4
tjb007
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#4
üzenetére
Jelenleg egyik sem. A Tegra 4 plafonja a 3200 x 2000 pixel, a 8x79-é (Snapdragon 800) pedig a QSXGA (2560x2048), de amire ez a panel eljut a tömeggyártásig, addigra már kijön mindkettőnek az utódja, ami viszont már támogatni fogja.
-
-
#12
butyek
senior tag
malnabokor
#8
butyek
senior tag
válasz
malnabokor
#8
üzenetére
De akkor hogy fogsz két full HD-s filmet nézni egyszerre a tableten?
-
#11
AS
félisten
malnabokor
#8
AS
félisten
válasz
malnabokor
#8
üzenetére
Full Hd 10 es tablet nincs 300 ppi.-...
-
#8
malnabokor
senior tag
malnabokor
senior tag
Milyen jó, hogy egyetemen tanuljuk az emberi szem felbontóképességét, így mikor majd tabletet veszek, nyugodt lélekkel vehetek "csak FullHD felbontásút, tudva, hogy nem veszítek semmit
-
#7
-Faceless-
őstag
aprokaroka87
#4
-Faceless-
őstag
válasz
aprokaroka87
#4
üzenetére
Szerintem csak ők ketten, de ha választani kellene én a tegra 4-re szavaznék. Kínában meg jó lesz nekik a 8 magos Mtk a Mali-450-el.
-
#4
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Csak az a Kérdés hogy ezt milyen mai Soc tudja meghajtani?Snapi 800 esetleg Tegra 4?
-
lemasznak majd a kepek a kijelzorol 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
XD (ezt ne értsétek komolyan)
(pont pí millió 
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple MacBook
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Eladó iPad 9th Generation + tok + digitális toll (nem Apple Pencil) kitűnő állapotban
- Alcatel tablet // GYEREK MÓD // Számla+Garancia //
- Apple iPad 10,2 -8 gen. - 32GB, Wifi+Cellular - silver, szép állapotú készülék, garanciával (169)
- iPad Air (2014, 1. generáció)
- Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (SM-X910) 12GB / 512GB
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3279, 100% Akkumulátor
- LENOVO Legion Y530-15ICH - 15,6" FHD IPS - i7-8750H - 8GB - ÚJ 512GB SSD - Win10 - GTX 1050 Ti
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2050 4GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB ZALMAN M4 Cooler Master 650W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T590 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest