Új hozzászólás Aktív témák
-
Gicz
addikt
Tudom, 12S5000 akksival repülök 700-as helivel
tuti megoldható, ha 66W megoldható most a random kinainak, akkor a 100w is menni fog kesobb remélem mindenkinek.
-
Nekton
aktív tag
Na de hát... Khm... Ha elbírná a mostani USB-C vezeték a 30 Ampert, akkor minek is kéne többféle feszültséggel operálni.
Hát mert nem bírja el! A vezeték keresztmetszet az átvihető áramerősséget határozza meg, nem a teljesítményt. Az a vezeték lehet át sem üt 1000V-ig. Akkor meg 5000W-ot is át tud vinni 5 Amperrel.
Nézz meg egy 30A-es RC töltőt. Ott azért van ám komoly keresztmetszet. Nekem 5000mAh-ás a legnagyobb RC akkum és olyan vastag a vezetéke, mint egy Iphone 8 vastagsága.Na ilyen vezetők és elektronika kellenének majdan a 30A-rel tölthető telefonakkukhoz.
-
Gicz
addikt
Akksi szinten az annyi, dehát van már olyan ami bírja
Vannak a hobbyking graphene akksik, vettem belőle egy 1000mah-sat tesztelésre mielőtt megvettem belőle a 6S5000mah pakkokat, és beállítottam a töltőt cycle módra, az volt a progi, h 10A töltés, 4 perc szünet, 20A kisütés, 3,6 V-ig, azátn 4 perc szünet, és újraindul a ciklus.
Ebből a ciklusból tettem az akksiba 440db-ot, és a kapacitás (mérve 1C kisütéssel) 1003 ról 970mah-ra esett. Ez elég jó
-
Nekton
aktív tag
válasz
bollokcs80 #78 üzenetére
Na tessék! Gicz topiktársnak lassan meglesz a 10C töltőárama. Ezt a 120W-ot mind töltésre fordítva kb. 30A töltőáram jön ki.
Nagyon érdekes egy ilyen kis készülékben.
-
bollokcs80
Korrektor
Íme a legújabb "csúcs":
https://hvg.hu/tudomany/20200707_xiaomi_120w_gyorstolto_tanusitvany
-
7Heads Drago
veterán
válasz
kakuk.tamas #76 üzenetére
Itt azok akik ki se merik próbálni jobban tudják, mint akik nap mint nap használják.
Én már lettem róla hogy bárkit meggyőzek, ha szereti a szenvedést szenvedjen.
Egy időben én is próbáltam ezt a lassú töltéses dolgot, de bele fáradtam. Körülményes az egész, nincs rá időm. -
Gicz
addikt
lipo akksikat is lehet különböző dolgokra optimalizálni, vagy energiasűrűségre, vagy kisebb belső ellenállás-cserébe alacsonyabb kapacitásra. Én jobban ötülnék annak ha példának okáért az iphone 11 pro max ban a 4000 helyett 3000-3500mah akksi lenne de cserébe tudna 10C töltést, és 0-80% meglenne 5 perc alatt.
ÉN RC modellezek, helizek, ott használunk oylan akksit ami 10C töltéssel mondjuk 25 fokban olyan 28-30-ra melegszik max, és olyna jó 50-60C-vel süthető ki, lényegében 3-4 perc alatt merítjük le őket.
-
Nekton
aktív tag
válasz
dilajoska1 #68 üzenetére
Nem értem a kérdést.
Feszültséget felvenni nem lehet. Azt rákapcsolni lehet egy fogyasztóra. Jelen esetben ez a töltendő akkumulátor. Annak fizikai tulajdonságai pedig meghatározzák a rajta átfolyó áramot, így a felvett teljesítményt. A kernel ezen nem módosít semmit.
-
bollokcs80
Korrektor
Nekem volt egy ilyen telefonom, na ebben valami ritka hülyén volt megoldva a töltésszabályzás. 40-42 fok között fokozatosan lehúzta a töltést, de úgy, hogy a 10W-os töltő a 2800 mAh-ás akksit töltötte kb négy órán át - hiába hűlt le közben, ez már őt nem érdekelte. 20% alatt pedig úgy merült, mind a nyeletlen balta - gyakorlatilag a százalékos kijelző visszaszámlálóként működött.
Nyáron kínszenvedés volt tölteni, úgyhogy rövid időn belül túl is adtam rajta.
-
dilajoska1
őstag
válasz
7Heads Drago #70 üzenetére
Igen de egy kicsit félreérthetően írtam. Az akkumlátor melegedett fel kb fél órabtöltés után 38°C de volt olyan is hogy 41°C-ra (igaz szilikon flippes tokban van) és ugye így a telefon is melegedik. Az akksival szerintem nincs baj mert még fél éves sincs a telefon. Ha közben használod a telefont a soc is ad le hőt. Én kernel managerrel szoktam megnézni a hőfokot de vannak más monitorozó programok ahol írja a cpu, akkumlátor hőfokát.
-
7Heads Drago
veterán
válasz
dilajoska1 #58 üzenetére
Na ez így számomra is logikus döntés.
Nekem viszont ilyen tapasztalatom nem volt se a Mate 10 pro-nál see a jelenlegi P30-nál.
Viszont csak kézrátételel nézem a hőfokot. Nincs hőkamerám. -
Nekton
aktív tag
válasz
dilajoska1 #66 üzenetére
Igen, de nem amiatt, amit írtál, hanem ez fizikai törvényszerűség.
Ha fentebb elolvasod a linkelt irományomat a témában, abban benne is van részletesen, hogy csak az első, CC, vagyis állandó töltőáramú szakaszt lehet gyorstöltésre használni.
-
Nekton
aktív tag
válasz
dilajoska1 #63 üzenetére
Nem nem! Állandó feszültség mellett az akku növekvő belső ellenállása határozza meg a rajta átfolyó áramot. A töltésvezérlő csak figyel, és ha a töltőáram leesik 0,1C-re, akkor a SoC-t 100%-nak tekinti és lekapcsolja a töltést.
-
dilajoska1
őstag
Mármint nem a telefon melegszik fel 41°C-ra hanem az akkumlátor. És ugye így a telefon is melegszik.
-
Nekton
aktív tag
válasz
Mr.Grincs #61 üzenetére
A határ pl. dilajoska topiktárs keze. Neki már a jelenlegi helyzet is túl forró. Az egyperces villámtöltő valószínűleg kényszerhűtésű dokkoló lesz.
dilajoska
80% felett biztos nem csökken a töltő feszültség. Az ott már a CV (Constant Voltage) szakasz csökkenő áramerősséggel. Vagy az adapter tápfeszültségről írsz? Az mehet lejjebb, ha már nem kell akkora teljesítmény. -
Mr.Grincs
veterán
És hol a határ? 100W?
-
dilajoska1
őstag
válasz
Schuler888 #59 üzenetére
Nem csak Xiaominál fordult ez elő. Ugyanúgy Samsungnál, Huaweinél, Sonynál tapasztaltam gyorstöltővel.
-
Schuler888
senior tag
válasz
dilajoska1 #58 üzenetére
Ez a Xiaomi elektronikaja. Akik egy kozelsegerzekelo bugjat nem tudjak megoldani. Tehat nem kene toluk kiindulni a jelenlegi toltesi metodusokkal kapcsolatban..
-
dilajoska1
őstag
Hiába az elektronika ha 41 fokig hagyja felmelegedni a telefont és csak 80-85%-tól csökken a feszültség és a hőfok. Főleg akkor gáz ha naponta többször is töltöd. Szerintem az az állandó 41 fok se a telefonnak, se az akkumlátornak nem tesz jót. Az én Xiaomim is 18W-s töltővel kb így melegedett, ha meg még böngésztél vagy csináltál rajta valamit, akkor még forróbb lett de ugyanúgy töltött tovább. Ezér cseréltem le kisebb teljesítményű normál töltőre.
-
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
bollokcs80 #48 üzenetére
S7-ről nem tudok számszerű infókat, de a Qi miatt marhára szokott melegedni. Néha a töltést is megállítja emiatt, ami már durva (pittyeg alatta a pad).
-
válasz
7Heads Drago #52 üzenetére
Úgy ritkán töltök mert akkor nem vagyok elérhető. De lehetne mondjuk vezetékes ventilátoros töltőpadot alkalmazni. Most nem is tudom hirtelen van e olyan.
-
Nekton
aktív tag
válasz
bollokcs80 #48 üzenetére
Egy nagyobb teljesítményű töltés, vagy kihasznált töltő mindenképpen jobban melegszik azonos körülmények közt. Én nem foglalkozom vele. Ott van erre a beépített elektronika.
-
Schuler888
senior tag
válasz
bollokcs80 #48 üzenetére
Na ez meglepett. En azt hittem a note10+ 5g-m 35-36 fokja kirivo, de akkor megnyugodtam
-
bollokcs80
Korrektor
Nektek egyébként mennyire melegszik a telefon töltés közben pl szobában?
Nekem az volt a fura, hogy a 12-15W-al töltő Xiaomi és a 30W-al töltő OP7T is kb 39-41 fokra megy fel (OP házán nem érezni annyira, töltőfeje viszont jobban melegszik).
Azért ha a hűtő túlzás is, én például rá szoktam tenni PC házára vagy ilyen nagy nyári melegben venti közelébe és így nem melegszik fel annnyira. -
Gicz
addikt
Ha rádugod 80%-on és felmegy 100%ra, az nem 1 ciklus. Ebből 5db az 1 ciklus lipo akksinál.
Ha kerüljük a stresszes tartományt a lipónál, ami 20% alat tés 80% felett van kb, akkor mindegy h közte hogy töltjük, nem számít egyáltalán, lehet 10x 5%-ot tölteni bele vagy 1x50%-ot, mindkettő fél ciklust számít az élettartam szempontjából. -
válasz
Schuler888 #44 üzenetére
Igazából megvan a megoldás a melegedés ellen... hűtőben kell tölteni.
-
Nekton
aktív tag
A legrosszabb,, ha mindig hagyod teljesen lemerülni. Az a 100% DoD (Depth of Discharge). Erre vonatkozik az alap 300-500 ciklus élettartam, ami napi töltésnél kb. 1 év. Az érték csökkenésével az élettartam exponenciálisan emelkedik. Ezért nem érdemes egyáltalán foglalkozni a kérdéssel. Ha merülőfélben van, töltesz rajta és kész. Nincs értelme a "majd én napokig használom" berendezkedésnek. Ha minden este rádugod az alig merült telefont a töltőre, az akár több tízezer ciklust is kibír.
-
7Heads Drago
veterán
Én csak gyors töltött használok évek óta. Nálam nem ezt mutatja a tapasztalat.
Persze ettől függetlenül mindenki azt hisz amit akar, csak tapasztalat nélkül ezek marha vérszegény állítások lesznek.
Én amire figyelek hogy ne melegedjen túl a telo. Ez tényleg fontos. És ezt leginkább a tűző napon felejtve lehet elérni. -
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
t72killer #29 üzenetére
Én is így tekintek már az S7-re. 2017 áprilisában vettem, hűséghosszabbításkor pedig TV-t hoztam ki inkább. Főbb idegesítő dolga még most sincs, 3 év után, januárig kihúzza szerintem. Akkor i12 van célkeresztben, és vele kb újabb 4 év. Remélem beválik.
SOT-t nem igazán nézek, nálam naponta van töltve. Reggel leszedem, este felrakom. Ezt még bírja, az én felhasználásommal. Autóban róla szól a Spotify, Facebook, net, alap felhasználás megy csak.
-
prolad
addikt
Helyes, terjedjen másoknálnid az ilyen szintű gyorstöltés, a mostaniban 65Wos van, 0-100 35 perc egy 4700as akksihoz, reggel 20-ról 80-ra szoktam tölteni, max 20 perc alatt megvan. Az akksit felbontották 2 felé, így a töltés is megoszlik. Élettartamról korai nyilatkozni, kb egy hónap alatt semmi romlás nincs, de az eddigi telefonoknál sem tapasztaltam semmilyen problémát gyorstöltést használva.
Mostmár semmi akadálya a 6-8000 mah-s akksinak, hamar feltölthetők lesznek azok is, a nagy kijelző mögé elfér és úgyis 200+ gramm kb az összes telefon. -
fidjevo
csendes tag
Igen. Ugyanúgy 1-2 napot birnak mint 10 évvel ezelőtt. És gondolj bele azóta mennyit nőtt a kijelzőfelbontás (~320x480 -> ~1080x2340), a kijelzőméret (3" -> 6"), a processzorteljesítmény (1 mag ~800mhz -> 8 mag ~ 2.4ghz), több kamera, nagyobb felbontás, ami több energiát vesz fel stb. stb.
-
Nekton
aktív tag
válasz
t72killer #29 üzenetére
Egy négy éve kiadott telefonnál természetesen már csökkent az akku kapacitása, de nem csak ez indokolhatja a rövidebb SOT-ot. Azóta a szoftverek is rengeteget változtak. Nőtt az erőforrás igényük. Más bugok jöttek. Sokminden áll egy telefon amortizációja mögött. Én úgy látom, hogy inkább csak csodabogarak használnak 5 évnél idődebb telefont, de ott a felhasználás is eléggé alap, ezért a fáradt akku is elég lehet nekik. Nekem az S2-ben még az eredeti akku van, működik, de a telefon szoftveresen már használhatatlan. Ellenpélda az 5 évet szolgáló Iphone 5S-em, ami gyorstöltés hiányában is akkucserét igényelt majdnem évente.
A lényeg, hogy nem a gyorstöltés a mai telefonok rákfenéje. Az egy nagyon hasznos feature. A telefon nem attól fog tönkremenni, hanem egyszerűen elavul, vagy gazdasági totálkáros lesz.
-
Nekton
aktív tag
válasz
pusszycat #31 üzenetére
Igazából nem zavarodik meg, csak a kijelzés nem egzakt. A kalibráláshoz ugyan szükséges a teljes feltöltés, de ezt nem kell minden cikluskor megisnételni. Ez megtörténik a telefon egyszerű töltőn felejtésével és ez a néhány alkalom éppen elég is. Ez alól természetesen kivételek a bigott 20-80% hívők.
-
-
Nekton
aktív tag
válasz
pusszycat #21 üzenetére
Ilyen cikk egy mobilos oldalon? Ajj...
Bocsánat! Az előbb lemaradt a második hozzászólásom, most pótolom.
A legutóbbi ilyen cikk után írtam egy kis szösszenetet felháborodásomban: (Az eredeti cikk linkelve a tetején. lehet, hogy ismeritek)
https://mobilarena.hu/tema/re_samsung_galaxy_note10_es_note10_duplateszt/hsz_2375-2375.htmlMajd lehiggadva írtam egy másikat úgy általában a töltésről és a gyorstöltésről:
https://mobilarena.hu/tema/re_samsung_galaxy_note10_es_note10_duplateszt/hsz_2451-2451.htmlHa valakit érdekel a téma, esetleg olvassa el, de elég hosszú.
Egy kis összegzés a másodikból kiragadva:
Három dolgot lehet a fentiekből levonni:
1. Az, hogy hány W-os az adapter, nem jelenti azt, hogy azt a teljesítményt mind lehet töltésre fordítani. Ha a gyártó a töltéshez C-értékét 1-re választja, akkor a Note 10 akkutöltésre max 14,6W-ot fog felvenni. Ez az érték a Note 10+-nál max. 18W (4300mAh akku). Ráadásul az akku által felvett teljesítmény nem állandó. Parabolikusan növekszik, majd a max. érték elérése után exponenciálisan csökken.
Miért jó ez nekünk? Mert ha nincs kikapcsolva a telefon, sőt, durva erőforrás igényes játékot futtat, akkor is marad elég teljesítmény a gyors töltésre. Nem fordul elő az az eset, hogy sima töltővel navigáció futtatása mellett már nem is tölt a telefon. Vagyis a telefont nem kell kikapcsolni a gyorsabb töltéshez!
2. Az, hogy kinek mennyit mutat a telefon kijelzőjén az akkutöltöttség jelző, nagyon sok mindentől függ és erre nem lehet méréseket alapozni, pláne különböző típusok esetén. "bezzegarégitelefonom 100%-ot mutatott ésazelsőnégyórábaneznemiscsökkentúgymint ennél az új f*snál ami már ekkor leesik 96%-ra..."
**3. Teljesen felesleges azon rugózni, hogy hány %-nál teszed fel/veszed le a töltőről a telefont az akku kímélése céljából, mert
- lehet, hogy amikor lehúzod 100% kijelzés mellett, akkor a Soc valójában csak 60-85%-os!
- amikor rádugod kikapcsolás esetén, akkor meg aztán ki tudja?? A Soc lehet akár 20%-is, ugyanis a védőáramkör nem engedi teljesen lemerülni az akkumulátort, hiszen az attól egészen hamar tönkremenne. A mérés pedig, mint fentebb látszik nem egzakt, csak becslés.
+1 Ha sosem töltöd fel teljesen, akkor a telefon nem fogja tudni kalibrálni a 100%-ot, (emiatt azt sem tudja majd, mikor közeledik a 0%)
Tanácsom: A telefont használni kell. Az akku kérdés nem user feladat! Az user arra vigyázhat, hogy ne fagyassza meg, illetve ne forralja a készüléket, de ez le is van írva több helyen. Többet nem kell tudni!A 2. pont Janeszgol topiktársnak szól! Nem bolondul meg az elektronika. Részletezés a második linken.
A fenti írásokban a SoC nem a hardver SOC, hanem a "State of Charge", vagyis az akkutöltöttség %-os értéke.
-
t72killer
titán
Közeledünk a 100W-hoz. Van elfekvőben egy kis ITX gépem, ami 50nél nem eszik többet.
#25: az s7e-m már kezdi megadni magát, 4óra SOT és csókolom. Tavaly még 7óra körül volt. Mostmár hagyom teljesen leamortizálódni, rájöttem, hogy kvázi bérleti díjat fizetünk a telóért: megveszel egyet 600EUR-ért, ami 3év után 0-ra íródik le (pláne törött kijelzővel, ami nekem sajnos aktuális), ami évi 200EUR. Ha ezt 4évre kinyújtom, akkor az már "csak" évi 150, ráadásul a kiszemelt utód (p30p "new") egy év alatt egy olcsóbb lesz.
-
válasz
pusszycat #26 üzenetére
Jelenlegi helyzet az, hogy nem lehet állítgatni fokozatokat. Persze van más lehetőség, pl. nem gyári kábelt használsz, mert csak gyári kábellel megy a szuper töltés. Egyéb kábellel sima gyorstöltést (9V 2A) tud csak. Ha ezt is sokallod, akkor csak gyengébb töltésre képes (nem QC3- as) töltőt kell használni 5V 2A, vagy még kevesebb amperest.
-
Biztosan láma kérdés de mondjuk egy 66 wattos töltővel lehet mondjuk 40, vagy 15 watt-os töltést is beállítani vagy csak a min és maximum van?
-
t72killer
titán
Lassan nagyobb táp kell egy mobilnak, mint egy kisebb asztali gépnek
-
jacis
nagyúr
66W már látványosan gyors lesz.
-
szaszyka
senior tag
válasz
#89309696 #17 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert nagyon sokan annyira odavannak a gyorstöltésért, itt a cikkek alatt is, és a boltokban is, ha töltőt/adatkábelt akarok venni. Múltkor a Telekomban majdnem lehülyézett az egyik srác, mert nem akartam megvenni a hiperszuper adatkábelét, és csak normál, 2,1amperes töltőt használok. XD
-
-
#89309696
törölt tag
Ha minden nap gyorstöltővel van felcsapatva akkor egy év után 20% kapacitáscsökkenés benne van. Több is van ismerősi körben. Gyorstöltés arra van, ha rohannod kell valahova és kell a kraft az 5 perces szendvicszabálás közben. Otthon valagat vakarászva totál felesleges gyorstölteni.
-
-
szaszyka
senior tag
Ezek a gyorstöltők egyébként mennyire pusztítják az akkukat? Biztosan jót tesz a telepnek, ha rendszeresen ekkora teljesítménnyel van töltve...
-
janeszgol
félisten
1, én sem szeretem a gyorstöltést. Hasznos, de nem az akkunak. Megzavarja az elektronikát, utána fals adatokat ír ki az akksira. Többször is megjártam vele, többet nem. Viszont ez nem azt jelenti, hogy hamarabb tönkre menne az akku, csak az elektronikája zavarodik meg. Tehát abban nem hiszek, hogy az akku hamarabb menne tönkre (esetleg a gyenge minőségűek).
Őszinte leszek, nálam 1,5 A a max. De inkább 1A, és rajta hagyom egész éjszaka. Semmi baja nem lesz. -
válasz
pusszycat #11 üzenetére
Nem tudtam kideríteni, hogy ez a gyorstalpaló mikor íródott, de a benne levő példákat megnézve, cirka 5 éves lehet. Azóta elég sok víz lefolyt a Dunán.
A már két éves gyorstöltős telefonok topikjában (pl Mate 20pro) nem hemzsegnek az akkuproblémás posztok. Sőt inkább azt lehet mondani, hogy szinte nincs is panaszkodás akku romlásra, pedig az nem 15 W-on tolja, hanem 40 W-on.
Saját tapasztalat: Huawei P30, egy éve csak gyorstöltés minden másnap. Nem vettem észre akku kapacitás csökkenést. A 7 óra SOT simán összejön minden alkalommal. Töltő melegszik elfogadható mértékben. Telefon melegszik, de nem jobban, mint a normál töltéses Redmi Note4. Ez egyébként általános gyorstöltéses tapasztalat, hogy inkább a töltő melegszik és nem a telefon.
Ami a töltésnél nagyon nem mindegy (szerintem), hogy egy telefont hányszor kell tölteni. Naponta kell tölteni, mert csak annyit bír, vagy kétnaponta? Mert ha az első csak másfél évet bír ki, az utóbbi ugyanannyi töltéssel értelemszerűen kétszer annyit, azaz három évet. Az már egészen elfogadható élettartam. -
-
Gyorstalpaló.
Hasznos-e a gyorstöltés funkció?
Okostelefon vásárlásnál akarva, akaratlanul találkozunk a gyorstöltés fogalmával. A jelenlegi technológiai szint még nem teszi lehetővé, hogy a készülékek 1-2 napnál tovább működjenek egy feltöltéssel, ezért a gyártók inkább az akkumulátor gyorsabb feltöltésének fejlesztését tűzték ki célul.
Jogosan merül fel a kérdés, hogy mennyire csökkenti akkumulátorunk élettartamát ez a fajta töltési módszer. A Lithium-ionos akkumulátorokat már nem kell formázni, arra sincs szükség, hogy teljesen lemerítsük, vagy feltöltsük. Sőt, akkor teszünk a legjobbat okostelefonunknak, ha a készülék töltési szintjét 20 és 80% között tartjuk.
A szabványos töltők 5V-os feszültség és általában 1A áramerősséggel képesek tölteni. Egy olyan töltő, amely 1A-es áramerősséget ad le, az elméletileg 1 óra alatt tud feltölteni egy 1000 mAh-s akkumulátort. Persze, a gyakorlatban ennél azért hosszabb időre van szükség, mivel a töltéshez használt áramerősség úgy csökken, ahogy az akkumulátor töltöttségi szintje nő. Ezek alapján a 2A-es töltő kb. 30 perc alatt tölti fel. A gyorstöltők nem csak 5V-al tudnak tölteni, hanem jellemzően 9,7V-os feszültséggel. Ilyenkor a legnagyobb áramerősség valamivel kisebb, a töltés folyamata összességében mégis gyorsabb. A gyorstöltők főleg akkor hatékonyak, ha készülékünk akkumulátora nagyon le van merülve. Egy átlagos telefont gyorstöltővel 60%-ra kb. 30 perc alatt tudunk feltölteni, ugyanez 2A-es töltővel 45 percig, 1A-es töltővel pedig 85 percig tart. Egy tipikus teljes feltöltés időtartama, ugyan ebben a sorrendben 70, 87 illetve 169 perc. Természetesen ezek a töltési idők készülék típustól függően, változhatnak.
Ezek után jogosan merülhet fel a kérdés, hogy árt-e okostelefonunknak ez a fajta töltési módszer. Nos, ha a gyártókat kérdezzük, ők biztosan azt fogják mondani, hogy nem árt a készüléknek. Ebben az az igazság, hogy a telefonokban és az akkumulátorokban lévő elektronika elég okos ahhoz, hogy az akkut megóvja, de azzal nem igazán lehet mit kezdeni, hogy a gyorstöltés kevésbé hatékony. Ez azért baj, mert a veszteség hő formájában jelentkezik, és a készülékek egyik legnagyobb ellensége a melegedés. Ha egy telefont mindig gyorstöltővel használunk, akkor az akkumulátora szükségszerűen előbb fog elhasználódni. Egy átlagos akkumulátor, a hagyományos töltési módszert alkalmazva 1,5-2 évig minden gond nélkül üzemel, míg a csak gyorstöltővel töltött készülék akkumulátora akár már 1 év után is észrevehetjük, hogy kevesebb ideig bírja.Azt javasoljuk, hogy csak akkor töltsük készülékünket gyorstöltővel, ha nagyon sietünk. Ellenkező esetben maradjunk a jól bevált hagyományos 5V/2A töltőnknél!
-
-
mizoli
addikt
"Ha már az átlagos mobilméret hatalmasra nőtt az elmúlt években (sokak bánatára), legalább az akkumulátorkapacitás vele arányosan fejlődött..."
Hát..., izé..., ez biztos? Nem számoltam ugyan ki, de nem úgy tűnik.
-
joey04
titán
mate 30?
-
Ricardo
titán
Jól hangzik. Pikk pakk feltölti a mobilt.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Borderlands 4
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Milyen routert?
- Apple asztali gépek
- Mozilla Firefox
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256-512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- RÉSZLETRE . OPCIONÁLIS. ThinkPad L16 Gen 1 16" WUXGA, Ultra 5, 16GB RAM, 512GB SSD SZÁMLA GARANCIA
- Iphone 15 128GB // Számla + Garancia //
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad WUXGA Touch i5-1145G7 vPro 16GB 256GB 4G LTE GPS Win11 Pro Garancia
- AKCIÓ! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook- Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB SSD W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest