Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sb
veterán
-
Rayyy
senior tag
Azt visszaszívom, hogy nincs olyan, hogy 8K UHD, tényleg sokszor hivatkoznak így rá... kutatgattam kicsit. A nagyon szerencsétlen hangzású Full UHD (is) a neve szegénynek. A leggyakrabban eddig azzal találkoztam életemben, hogy HD videót kértek. Ok, mondom, akkor az 1280x720 ugye? Nem, hát az 1920x1080... jaaa, hogy Full HD-ra tetszik gondolni! Igen, a HD, azaz. Öö.
-
Rayyy
senior tag
Szerintem viszont egy adott felbontást jelent. Nem fogyasztói oldalról, hanem előállítói oldalról kell nézni... ha nekem azt mondják, hogy 4K-ba (ez az UHD) rendereljek valamit, akkor pontosan tudom, hogy mekkorára gondolnak, így van ez a 8K-val is (nincs olyan, hogy 8K UHD). Ha azt látom a brief-ben, hogy 8K render kell, akkor 7680 x 4320 pixeles méretben fogok renderelni. Nincs kérdés.
-
-
sb
veterán
Értem, hogy a felbontás adja az elsőszámú félreértést de a méretét nézte már valaki?
32" 32:9-es monitor. Ez ha jól számolom akkor méretben két darab 18"-os 16:9-es monitor egymás mellett.Egy 18"-os 16:9-es magassága kb. 10 éve sem volt használható kategória...
De nézhetjük onnan is, hogy:
1. Egy 32" 16:9 monitor magasságának fele
2. Egy ma divatosabb 16"-os 16:10-es noti képernyőével egyforma magasságú.
3. Vagy épp most raktam mellé a 10"-os tabletet pivotban módban... az még ilyen "magas".Aki érez magában erőt az nézze meg maga előtt az asztalon, hogy mit is nézne fizikai méretben nyóckában.
Ez az a szint, hogy remélem komoly mert viccnek durva lenne.
Vagy benéztem volna valamit?szerk: És úgy nyitottam meg a cikket, hogy szerintem az az 1 ember vagyok 100-ból aki szerint van értelme a 8K felbontásnak. 32" 4K 16:9 ppi-ben kb. ami szerintem ma hozza az elvárható szintet, efeletti méretű monitorban viszont már nincs elég magas ppi-s megoldás. Így minden más esetre, 40-48" ultrawide amúgy jöhetne a 4K-nál nagyobb felbontás... De ez?!
-
#72042496
törölt tag
Én azt láttam, hogy ha olyan széles, mint egy elterjedt felbontás, akkor ráírják, hogy hány K. Ponosabban nem tudom, hogy ráírják-e, én sajóanyagokban találkoztam ezekkel. A terméken, specifikációkban a konkét felbontás rémlik. 8K tévéken biztos, azokon a 8K UHD, ill. 7680x4320 szerepel.
-
PuMbA
titán
válasz
#72042496
#19
üzenetére
Ki mondja meg, hogy egy felbontás a 8K család tagja lehet-e? A gyártók?
A probléma egyébként ott van, hogy a felhasználókat rohadtul nem érdekli, hogy hogy csűrik csavarják a dolgokat, családba veszik, 8 szabvány van alatta, almát körtével, ők egyszerűséget és következetességet várnak el egy nevezéktan alatt. Ők a 8K megnevezéssel fognak találkozni, nem az SMPTE szabvánnyal vagy a többivel.
-
HThomas
őstag
A cikkhez mellékelt képen látszik, hogy 8K Ultrawide-ként hirdetik... úgy azért nehéz félreérteni. 4K-nál is próbálkoztak hasonlóval:
https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution#Other_4K_resolutions -
PuMbA
titán
válasz
#72042496
#11
üzenetére
Az elv igen, de a valóság meg az, hogy míg egy akármilyen 4K monitoron a 4K filmeket teljes részletességgel nézhetted, ezen a monitoron egy 8K film esetén közelébe se leszel a 8K-nak. Ez már a megtévesztés kategória és a marketingnek való benyalás a szabványkészítők részéről.
-
#72042496
törölt tag
Ugyanaz az elv. A 4K, 5K, 6K, 8K stb. rövidítésből nem feltétlenül derül ki a pontos felbontás. A kontextus segíthet, pl. ha tévéről van szó, akkor az szinte biztosan UHD, egy projektor pedig lehet UHD vagy DCI azt hiszem, bár azokat nem ismerem. Monitornál meg kb. bármi most már.
-
#72042496
törölt tag
De, amúgy megállja. A 8K nem egy adott felbontás, hanem a nagyjából 8000 pixel széles felbontások csoportja (bár a gyakorlatban már eléggé távolodnak a 8000-től). Ebbe tartozik a 7680x4320 is, vagy más névvel a 8K UHD.
Ez már a 4K-nál is így volt egyéként, ott még a DCI-s lovagok jöttek azzal, hogy a 3840×2160 nem is 4K, mert csak a 4096×2160 az.
-
PuMbA
titán
Mert inkonzisztensek. FullHD esetén a vertikális pixelszámot is kikötötték, de most, hogy az eladások nem pörögnek, már mindent 8K-nak lehet nevezni, csak vegyék
strogov: Sajnos nincs. A szabályokat ők alkotják kényükre-kedvükre, ami épp a piaci érdekeket jobban kiszolgálja.
-
#4
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
És megismétlődik a korábbi 2K-s vita, hogy mik is a kanonikus 2K dimenziói, és nevezhető-e 2K-s monitornak a WQHD. Most a 8K-n a sor, és ugyanúgy nem lesz egyetértés a dologban.
régen így adtàk el a népnek parasztvakítàsból a tv ket. Szóval a 4K -8K is lehet ugyan ilyen
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csíkmonitor...
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- eBay-es kütyük kis pénzért
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen TV-t vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Új Asus F16 TUF WQXGA 165Hz G-Sync i7-14650HX 16mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5050 8GB Win11 Garancia
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest