Új hozzászólás Aktív témák
-
#98
#02683648
törölt tag
JeanFrancois
#95
#02683648
törölt tag
válasz
JeanFrancois
#95
üzenetére
Ez (mármint az AT&T-ről írott rész) tény és való
-
#95
JeanFrancois
csendes tag
JeanFrancois
csendes tag
Ha ez az elemző télleg a $99-os ártól várja az áttörést...
Az ebayen csak ma kb 4,000 iPhone hirdetés van, árak:
Apple iPhone (AT&T, 8 GB)
1,266 results
From:$80.00Apple iPhone (3G, AT&T, 8 GB, Black)
1,311 results
From:$125.00Apple iPhone (3G, AT&T, 16 GB, Black)
1,137 results
From:$79.00Apple iPhone (AT&T, 4 GB)
150 results
From:$79.00Ezekhez nem kell idióta csomagokat venni az USA legrosszabb mobilszolgáltatójától, azonnal sorállás nélkül megkaphatók, 3G S-re upgradelhetők.
Mind a Verizon, mind a T-mobile USA jobb előfizukat kinál, a készülékeik pedig fényévekkel tudnak többet.
-
#16820480
törölt tag
ami most rajta van sorozat, az 512x384-es felbontású divx mpeg-4 version 5, 25fps, és tökéletesen lejátsza. biztos az én gépemben van a hiba
amúgy az a helyzet, hogy egy 320x240-es videót már nagyítani kéne a kijelzőre, mert az ~hvga felbontású (480x360).
majd megpróbálok valami nagyobb filmet rátenni, ahhoz mit szól. -
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#77
üzenetére
" laptopnál is már oldalra pakolom a toolbarokat, meg menüket, mert ugyan filmnézéshez jó a 16:10-es kijelző, de minden másra széles."
Eredetileg a wide kijelzők ezért készültek.
Grafikai és tervezői munkák esetén szépen ki lehet pakolni az eszközöket a kép szélére, ezzel a munkaterület átláthatóbb marad (az megint jó dolog, hogy DTP-nél két A4-es oldal szépen elfér egymás mellett).Egyébként az első ilyen monitorok a Apple Cinema Display-ek voltak és a 16:10 is úgy jött ki, hogy 16:9 a munkafelület, az alsó maradék csík meg a dokk.
Később a gyártók kezdték elterjeszteni az olcsóbb kategóriában is, mert filmnézésre is jobb arány.
-
erdoke
titán
Nem tudom, mifélékkel próbálkoztál, mert nem írtad. Azért egy Kaisert már ne hasonlítsunk az iPhone 3GS-hez. A közelmúltban kijött, illetve a nyár végéig piacra kerülő megoldásokról érdemes beszélgetni. Azért az kétségtelen, hogy ha mástól nem is, de az 528-as Qualcomm proci 800-as OMAP vagy Samsung procira cseréjétől biztosan jelentősen gyorsul majd a rendszer. Még ha nem is optimalizálnak (= jobban használják ki a vasat) sokkal hatékonyabban.
-
danger
csendes tag
"az új iPhone 3G S már nem tartozik az élvonalba, hiszen kijelző és kamera terén is messze elmarad már a konkurencia ajánlataitól"
hat ezen fetrengtem. internetezni is lehet egy nokian, de hanyszor hasznaljak a tulajai? nem minden az ami a papiron van, erintesvezerelt fokuszt tudsz mutatni mas telefonon? vagy ilyen gyors guit?
ez olyan mint az ssdknel, papiron ott vannak a nagy szamok, de elesben teljesen mas dolgok jonnek ki, raadasul mutasd mar meg hogy a nagyobb felbontasu telefonok mennyibe is kerulnek a nokiatol meg htctol....
az appstore-rol meg ne is beszeljunk, mert az ovi store meg ovi szinten van hozza kepest. -
Ulkesh
őstag
"Ha csupasz WM rendszerre (tehát kivágva az egyes gyártók szarjait, amivel általában televágják a készüléket) csak az általam ismert és problémamentes programokat rakom fel, veszettül gyors a rendszer, semmivel nincs a szifon mögött elmaradva."
Elég sokat játszottam már lecsupaszított, meg főzött ROM-okkal, hidd el meg sem közelítik az iPhone sebességét.
Egyrészt az általad is leírt saját hardver/saját szoftver okok miatt, másrészt a rendszer tényleg kihasználja a vasat amin fut. A WinMo eszközök nagy része ilyen-olyan okok miatt egyáltalán nem használja ki a hardvert (a GPU-hoz nem készítünk drivert, mert drága lenne a licencdíj a kedvencem)."Neked gond az Outlook, mert nem MS Office-t használsz, de az emberek és cégek nagy többsége igen."
Nem figyeltél..
Nincs semmi gond, azt írtam, hogy a naptár szinkronizációjához (ha használod azt desktop gépen is), akkor mindenképpen kell szinkronizáló szoftver. Nincs jelentősége, hogy az most iCal, vagy Outlook. -
erdoke
titán
Ha azt hiszed, hogy alapvetően az OS-ek gyorsaságában van különbség, akkor nagyon tévedsz. Ha elég sok WM készüléket próbáltál volna, beleértve a legújabbakat is, akkor a Bocha legújabb tesztjében leírt megállapításra jutottál volna te is: az optimalizáció számít. (Példa: Diamond vagy Xperia első hivatalos szoftvere, aztán a mostaniak összevetése, pedig OS verzió ugyanaz)
Az 1 OS = 1 hardver, plusz a félig zárt rendszer, az ellenőrzött szoftverbolt a kulcsa a szifon sebességének. Ha csupasz WM rendszerre (tehát kivágva az egyes gyártók szarjait, amivel általában televágják a készüléket) csak az általam ismert és problémamentes programokat rakom fel, veszettül gyors a rendszer, semmivel nincs a szifon mögött elmaradva.
Tehát az erősebb processzorok csak az optimalizálás hiányát helyettesítik, ha a gyártók is veszik a fáradtságot, ahogy az egyre inkább körvonalazódik pl. a HTC és a Samsung esetében, nincs gond a sebességgel.Az Omnia kijelző kompatibilitásával és DivX sebességével semmi gond. Előzővel nem is volt, néhány program QVGA-ban futott WQVGA helyett, amíg nem adtak ki új verziót belőle. Utóbbi a gyári lejátszó problémája lehetett, TCPMP hetekkel az itteni teszt után már volt rá.
Neked gond az Outlook, mert nem MS Office-t használsz, de az emberek és cégek nagy többsége igen.
-
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#66
üzenetére
"ott az aláírásomban is, hogy milyen telefont használok. bár még nem teszteltem átfogóan, mert viszonylag új, de viszi a divx filmeket."
Viszi a divX-et, de elvileg konvertálnod kell, ha nem akarsz akadozást. A freeBlackberry-n ezt ajánlják optimális konvertálási megoldásnak:
Video:
-DivX/.avi
-320×240 (Still full-screen)
-23 fps
-579 bitrate kbps
Audio:
-MP3
-Stereo (2 channel)
-Sample freq 48000
-128 bitrate kbpsAz a vicc, hogy sokan felhozzák a divX lejátszást, de nagyon kevés olyan készülék van a piacon ami eredeti méretben le tudja játszani framedrop és csúszás nélkül. (Az iPhone sem tudja, viszont 640x480-as H264-et gond nélkül lejátszik, ami normál TV-re kitéve élvezhető képet ad.)
-
-
Ulkesh
őstag
"Előbb-utóbb lesz is. Jövő tavaszra 1 GHz-es (dual-core?) procival és következő generációs WVGA AMOLED kijelzőkkel szerelt WM7 készülékekkel is a most kidobott szifonnak kell versenyeznie, amin a szoftverfrissítés (újfent) vajmi keveset fog segíteni."
Mint ahogy a WinMo rendszeren sem a gigahertzes proci. Hiába az erős hardver, ha egy alapvetően lomha rendszert raknak rá. A WM7 lehet, hogy jobb lesz ilyen téren, mint a mostani 6.1/6.5, de nem mernék fogadni rá. (A Windows 7 is jobb, mint a Vista, de az OSX-hez képest még mindig csak egy lomha bálna. Ugyanazon a netbook-on használom mindkét rendszert és vicc, amit a Windows 7 művel néha.)
"Október eleje óta Omniám van, aminek sose okozott gondot a konvertálatlan (sőt, feliratos) DivX-ek lejátszása."
Én csak az eredeti tesztjét olvastam videólejátszással kapcsolatban, ott ezt írták:
"A filmekkel hasonló a helyzet. A szoftver alapvetően nem rossz, boldogul a DivX-es és XviD-es tartalmak egy részével, de sajnos egyes kodekek van, hogy kiakasztják. Ezt könnyen lehetne orvosolni a TCPMP telepítésével, de a program sajnos nem indul el az Omnián. "Az Omnia tipikus példája egyébként annak, amit az Apple szerencsére nem követett el, mégpedig a felbontás öncélú megváltoztatása, ezzel felrúgva a kompatibilitást.
"- Csak az Outlook szinkronizáláshoz kell AS vagy MDC"
Nekem ez már önmagában gáz, mert elég intenzíven használom a naptárat (igaz nem Outlook-ot, hanem iCal-t, de ez részletkérdés).
-
macikos
addikt
"Szövegnél pedig értelemszerűen több fér nagyobb felületre, ha képernyőhöz tördelteted."
Éppen ezért hoztam fel ezt a képfelület dolgot, mivel ugyanakkora képátlónál a 3:2-es kijelző 9,2%-kal nagyobb, mint a 16:9-es.
Thinkpad tulajokat kérdezd már meg, hogy melyik kijelző volt jobb. A régi 4:3-as vagy a mostani 16:9-esek. (most ne az X300-al gyere ) -
erdoke
titán
-
majom2
senior tag
nem hiszem el h nem érted mire célzok... oké, tegyünk rá fél centivel szélesebb kijelzőt. mi lesz ekkor? kinagyítom a képet/szöveget amit nézek/olvasok h kihasználhassam hasznosan az extra szélességet de eközben (a nagyítás miatt) alul és fölül elveszitem a környező információ egy részét, amitől átláthatatlanabb lesz a tájékozódás. én a 3:2-nél érzem a legkevesebb kompromisszumot.
-
erdoke
titán
válasz
#16820480
#77
üzenetére
A szarkazmusod most nem engem éget, egyértelmű volt, amit többször is leírtam. Mit árt, ha a dobozon elfér a szélesebb kijelző?
(Nyilván virtuális billentyűzetet szerettem volna ott írni)"z a bajom, hogy ha egy kézzel nyomkodható billentyűzetet varázsolsz rá, akkor alig látszik valami a szövegből (lásd pl. az 5800-n), csak egy lőrésen át látható."
Aha. Mivel marad kisebb felület a virtuális QWERTY fölött, ha az szélesebb lesz?
macikos,
Ki beszélt két egyforma átlójú kijelzőről? Arról tudakozódtam, miért nem szélesebb a szifoné? Vagy nincs fél centi üres hely a dobozon?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként az Omnia2 WVGA kijelzője 3,7" lesz, ott már elhanyagolható a különbség a felületek között, akármelyik javára is van 1-2 mm2. Szifoné is kb. 3,8" lenne, ha 16:9-esre bővítenéd. -
#16820480
törölt tag
az applenél is baj. nem mondtam sehol, hogy csak itt lenne az.
erdoke: oké, akkor neked csinálunk 20 centi széles, és 2 centi magas kijelzőt, mert netezéshez az a jó. azon elférnek majd szépen sorban a gombok egymás mellett mind. amúgy miylen az a "virtuális kijelző"?
olyan, ami nincs ott, csak odaképzeled?
az a bajom, hogy ha egy kézzel nyomkodható billentyűzetet varázsolsz rá, akkor alig látszik valami a szövegből (lásd pl. az 5800-n), csak egy lőrésen át látható.majom2: laptopnál is már oldalra pakolom a toolbarokat, meg menüket, mert ugyan filmnézéshez jó a 16:10-es kijelző, de minden másra széles.
-
erdoke
titán
"A másik meg, hogy 3:2-es képaránynál nagyobb a képfelület, mint 16:9-nél."
Tehát ha az iPhone dobozába 16:9-es kijelzőt tennének (ergó fektetve a magassága ugyanaz lenne, csak cca fél centivel szélesebb lenne), akkor kisebb lenne a felülete? Általános iskolai matek megvolt?
majom2,
Ócska duma, hogy ha fél centivel szélesebb kijelző lenne a szifonon, akkor átláthatatlanabb lenne a böngészés. Remélem, te se gondolod komolyan, csak elfelejtetted beleélni magad.Visszatérve a virtuális QWERTY-re vs. 16:9-es kijelző. Ha van extra 80 pixel és bő fél centi, akkor mitől lesz rosszabb az a billentyűzet? Befér mellé még egy gomb oszlop? Vagy minden gomb 5 pixellel szélesebb lesz (miközben az ujjam hegye is inkább téglalap mint négyzet? Vicceltek?
-
-
majom2
senior tag
-
macikos
addikt
válasz
#16820480
#69
üzenetére
Nem tudom. Én csak nem értem, hogy miért az apple csatival van gond, amikor a konkurencia ilyeneket csinál.
3:2 tovább a fényképek miatt is jó, mivel a tükörreflexesek 3:2-es képarányú képeket készítenek.
A másik meg, hogy 3:2-es képaránynál nagyobb a képfelület, mint 16:9-nél.
Az az Inteles cucc tetszik, de attól még az a képarány nagyon abszurd.
-
erdoke
titán
Böngészéshez a minél szélesebb a jó. Nyilván 800 pixelen és 1 centivel szélesebben jobban elférsz, ezt remélhetőleg nem kell magyarázni.
Nézd meg az Intel kategóriateremtő neteszközét, ami bazi széles, és vélhetőleg 1024 vagy 1280 pixelt tud vízszintesen, míg függőlegesen max. 480-at.sheratan,
Virtuális kijelzőt olyanra csinálod, amilyenre akarod, ezért virtuális, nem?majom2,
Netezést említettem még, remélhetőleg nem nehéz belátni, hogy igazam van. Persze ha még nem próbáltad... -
majom2
senior tag
persze 1x éven keresztül nem volt gáz a béna 4:3 screen-áradat a wm készülékeken. aztán megjelent az iphone a 3:2-vel, ami sztem egy logikus, általánosan jól használható arány, erre mindenki próbál rálicitálni a 16:9-el. minek? egyedüli előnye ha widescreen fimeket akarsz nézni, mindenhol máshol inkább hátrány. akkor meg miről beszélünk?
-
#16820480
törölt tag
így van. és melyik telefonom van az említett gyártók közül? és melyiket szoktam kritizálni?
erdoke: 16:9-es kijelző akkor lehet jó, ha van fizikai billentyűzet. mert a virtuális qwerty szinte teljesen kitakarja a képernyőt, és nem lehet átlátni, amit írsz, hiába nagy a kijelző.
-
macikos
addikt
válasz
#16820480
#66
üzenetére
Hát igen, hatalmas probléma a 30pines Apple csatlakozó...
SonyEricssonokon mi van? Szabvány USB? Nem. 3,5-es jack? Nincs. Nokiákat nemrég még nem is lehetett USB-n tölteni.
erdoke: 16:9? Nem moziba vagyunk
Android is azért 3:2-es, mert hülyék a google-nél. Blackberryéknél szintén.... -
#16820480
törölt tag
ja, bocs, az mindjárt más
(nekem meg csak egy T7100-as mobil cpu van a gépemben, és ezen meg egy óráig tart sajna konvertálni)ott az aláírásomban is, hogy milyen telefont használok. bár még nem teszteltem átfogóan, mert viszonylag új, de viszi a divx filmeket.
nem kell átírni az alkalmazsáokat, ha nem véletlenszerűen választanak egy felbontást, hanem céltudatosan. egy 680x480 is megfelel a célnak, az már jobban nézne ki ezen a kijelzőn.
nem az adatok szinkronizálására gondolok (ezt én OTA szoktam gmail-en), hanem mondjuk zenék, képek, videók feltöltésére. meg nem ártana egy szabványos mini/microUSB csati sem persze.
-
joey04
titán
Azt tegyük hozzá, hiába van olyan program ami képes vinni az avit, a konvertálást sok esetben így sem lehet megúszni, mert nem bírja a készülék erővel, akadozik a lejátszás.
Abban viszont egyetértek, hogy sajnos a helyhiány miatt mindig ajánlott konvertálni, még akkor is ha a full hd filmeket is vinné. Ráadásul ezt a progit csak feltört készüléken érhetjük el, így egy ilyen vitában olyan, mintha nem is létezne. -
majom2
senior tag
jövő tavaszra már készülni fog a következő generáció és kb a fél világ ezzel lesz elfoglalva. meg az OS 4.0-val. az olcsó iphone miatt pedig egyre elterjedtebb lesz a platform. ez szinte borítékolható. a wm7 meg úgyis csak azoknak lesz akik új készüléket is vesznek tehát kezdetben nem lesz túl nagy szerepe, az összes mostani high-end wm teló meg mehet a használtpiacra töredék áron. ezt nevezem én pazarlásnak.
aztán lehet h nem így lesz, de jelenleg a világ ebbe az irányba halad.
-
Vtwo
senior tag
Már megint kezd puskaporos lenni a levegő.
Itt most nem azon kéne vitatkozni hogy tökéletes telefon az ájfon vagy nem.
A fantikusoknak úgy is az a jó amit eléjük rak azt Apple,ha pl.holnap kitalálják hogy monochrom kijelző kell bele mert azzal sokat elmegy akkor azt fogják isteníteni.
Felesleges szájkarate leállni vitatkozni velük. -
erdoke
titán
Alapvetően egyetértek a nagyobb felbontású kijelző fölöslegességében, de nem mi ketten vagyunk a piac. Sőt, még a kamerával kapcsolatban is egyetértek, mert én se nagyon használom, amire mégis, arra meg elég a gagyibb. Csakhogy itt már nem is kérdéses, hogy a piac elvárása részben a nagyobb MP, másrészt a minél jobb kép és videó készítés lehetősége.
Az is lehet, hogy ha a létező legjobb megoldás lenne a telefonomban/PDA-mban, én is sokkal többet használnám a kameráját.Végül megjegyzem, hogy az all-in-one készülékek versenyéről beszélgetve teljesen értelmetlen a "felesleges" jelző alkalmazása, mert mindent úgyse tudsz ezen készülékekben teljesen kihasználni. Onnantól kezdve viszont ha a versenytárs tudja, akkor a kisebb tudást el kell ismerni, és alkalmasint annak az árra is hatással kellene lenni. Előbb-utóbb lesz is. Jövő tavaszra 1 GHz-es (dual-core?) procival és következő generációs WVGA AMOLED kijelzőkkel szerelt WM7 készülékekkel is a most kidobott szifonnak kell versenyeznie, amin a szoftverfrissítés (újfent) vajmi keveset fog segíteni.
re #60
- Október eleje óta Omniám van, aminek sose okozott gondot a konvertálatlan (sőt, feliratos) DivX-ek lejátszása. Igaz, még egyetlen filmet/epizódot nem néztem rajta végig.
- Csak az Outlook szinkronizáláshoz kell AS vagy MDC, fájlok másolásához USB háttértár módban, vagy a fájlba mentett kontaktok lementéséhez nem. -
Ulkesh
őstag
válasz
#16820480
#58
üzenetére
"azt elfelejted mindig hozzátenni, hogy nálad, egy fél milliós Mac Pro-n tart 10 percig."
Időközben lecseréltem egy Core i7-es konfigra, bár az OSX maradt
"az, hogy te személy szerint feleslegesnek értékeled, csak egy vélemény. mi meg itt ketten nem értéklejük annak"
Azért kíváncsi volnék, hogy milyen készüléket használtok pillanatnyilag.
(Ha jól emlékszem erdoke egy Windows Smartphone-t, ami hírből sem ismeri a divX lejátszást emberi minőségben és a PAL felbontású videórögzítést. Így innen nézve enyhén vicces az ilyen jellegű igények előtérbe helyezése a részéről.)"nyilván nem lenne azért akkora erőfeszítés beletenni egy nagyobb kijelzőt"
De igen.
Közel 50 ezer alkalmazást nem lehet felrúgni egy önkényes felbontásváltoztatással. Ha meg a kompatibilitást meg akarják őrizni, akkor 640x960-as felbontást kéne használniuk (arányok megtartása miatt), amit a mai mobil procik és akkumulátorok mellett ostobaság lenne beépíteni."csak itunes-on át szinkronizálva lehet rá dolgokat pakolni, hogy lejátsza. mondjuk ez vonatkozik az összes ipodra is. persze, meg lehet oldani 3rd party szoftverekkel biztosan, de akkor máris ott vagyunk, hogy ez sem tudja out-of-the-box."
A Nokia sem tud PC Suite nélkül szinkronizálni, mint ahogy WinMo-hoz is szükséges az Active Sync. (Más megoldás itt is működik, de szintén nem out of the box.)
-
majom2
senior tag
válasz
#16820480
#58
üzenetére
nyilván jobb lenne a nagyobb felbontású kijelző, de:
- jó nagy kitolás lenne a régi programokkal, h 1 év után felbontást váltanak
- lehet h nem lenne hozzá elég az új procigondolom ez majd a jövő évi fejlesztés lesz.
nemrég használgattam 1 kicsit az új diamond-ot, netezésnél nem rossz a nagyfelbontás, pedig nem nagyobb a kijelzője. ez nagyon tetszett benne. amugy az egész felülete eléggé gagyi, a böngészője lassú és a wm-t sem nagyon hiányolom. meg valószínű elsírnám magam ha megint béna stylus-szal kéne töketlenkednem mint régen. de a kijelző felbontása az tényleg pöpec.
-
#16820480
törölt tag
azt elfelejted mindig hozzátenni, hogy nálad, egy fél milliós Mac Pro-n tart 10 percig. egy átlagember átlagos gépén meg mondjuk egy óra is van. én meg inkább nem tölteném a fél életem konvertálással.
az, hogy te személy szerint feleslegesnek értékeled, csak egy vélemény. mi meg itt ketten nem értéklejük annak (főleg ha van tv-out is a készüléken).
nyilván nem lenne azért akkora erőfeszítés beletenni egy nagyobb kijelzőt, de ezt majd a következő verzióban fogják megjátszani egy év múlva. akkor meg majd lehet neki tapsolni.amúgy (bár ezen viszont sosem fognak változtatni) szerintem az is egy "hiányosság" (illetve hiba), hogy csak itunes-on át szinkronizálva lehet rá dolgokat pakolni, hogy lejátsza. mondjuk ez vonatkozik az összes ipodra is. persze, meg lehet oldani 3rd party szoftverekkel biztosan, de akkor máris ott vagyunk, hogy ez sem tudja out-of-the-box.
-
Ulkesh
őstag
"Amíg a szifonnak volt az átlagnál nagyobb felbontású kijelzője, addig nem volt parasztvakítás, sőt."
A felbontása (DPI) pont ugyanakkora mint pl. a Nokia N73-nak, a fizikai méret miatt a duplája csak a pixelek száma. Ekkora mérethez felesleges a nagyobb felbontás, semmi nem indokolja.
"Netről lekapott sorozat (AVI-ban) konvertálás nélküli lejátszása nálad megy már? "
Az még a régi szoftverrel is ment. Mobile mPlayer és a VLC lejátszotta már jó ideje. De nem szoktam eredeti méretben áttölteni, mert szintén felesleges. Az iPhone felbontására való konvertálás és a készülékre való áttöltés 10 perc alatt megvan és jóval kevesebb helyet foglal, mivel a H264-es tömörítés kisebb méretet biztosít ugyanolyan minőség mellett.
"SD TV felbontású (720x4-5xx pixel), elfogadható minőségű videófelvétel?"
Ez valóban nem megy, de ezt is olyan dolognak értékelem, ami felesleges. Ha tudná sem használnám, fényképeket sem telefonnal készítek, pedig volt már pár olyan készülékem amit az iPhone ellen szoktak felhozni, hogy milyen jó mobilos kamerája van. Azokkal sem fotóztam, mert a mobil max. élményfotózásra való, annak meg még a VGA felbontás is elég, mert úgyis csak a mobil képernyőjén nézegeti az ember, komolyabb fotózásra meg mindegyik alkalmatlan (egy 10 eFt-os Tesco gazdaságos digi gép is kiröhögi őket).
-
erdoke
titán
Amíg a szifonnak volt az átlagnál nagyobb felbontású kijelzője, addig nem volt parasztvakítás, sőt. Az, hogy más mobilos kamerák esetenként sokkal jobb képet csinálnak, nyilván lényegtelen, csak a megapixellel kell foglalkozni, ami 3 fölött nyilván sok.
"3.0 óta nem igen tudsz olyat amiben butább lenne, mint a konkurencia"
Netről lekapott sorozat (AVI-ban) konvertálás nélküli lejátszása nálad megy már? Örömmel hallom... SD TV felbontású (720x4-5xx pixel), elfogadható minőségű videófelvétel? -
Ulkesh
őstag
"Miért az IPhone egy kicsit buta telefon"
Eddig sem volt olyan amit ne tudott volna külsős megoldásokkal, de a 3.0 óta nem igen tudsz olyat amiben butább lenne, mint a konkurencia.
A 1x MPixeles kamera meg HD kijelző egy mobilban csupán parasztvakítás, aki ez alapján vásárol bármit annak a véleménye érdektelen számomra.
-
csab2
veterán
"...kényelmes kezelőfelülete mögött is kezdenek felzárkózni a gyártók"
Na ez a gáz, hogy ehhez 2 év kellett!
"a szolgáltatók kizárólagos forgalmazási joga hamarosan lejár, melyet követően mások is felvehetik majd kínálatukba az Apple üdvöskéjét"
Vajon ez nálunk is így lesz valamikor?
-
Alex91
félisten
Az igazi ultimate csomag egy minimális beszélgetés+sms kombó jó nagy netcsomaggal lenne. lehet, hogy nem érné meg a szolgáltatóknak csak arra utalok hogy sok embernek ez lenne a tökéletes. és csak azért mert minimálisat beszélget kellhet neki iphone szintű mobil.
Na, azt hiszem nekem is valami ilyen kellene
. -
majom2
senior tag
persze a 2 kütyü egy kicsit macerásabb, én is évekig jártam telefon+pda kombóval amíg meg nem jelentek ezek az integrált készülékek. ugyanakkor ez sokkal olcsóbb megoldás egy költséghatékony embernek, mivel a 8G-s touch-ot már 70ért megkapja. mindent tud amit az iphone csak nincs benne ugye a telefon rész. ráadásul szebb is mert sokkal vékonyabb. nagyon jó vétel sztem.
akinek pedig a mobilnet kell, az nem fog sokat gondolkodni egy 5e Ft-os (ikon200) kombinált előfizetésen mivel a legolcsóbb mobilnet csomag is 2e, és akkor még ehhez hozzájön a "sima" előfizetésed is...
egyébként én rengeteget használok wifi-t is - otthon. amióta megvan a készülék sokkal kevesebbet ülök otthon a gép előtt, hiszen annyira kényelmes használni a safarit h a legtöbb dolgot inkább az iphone-on nézem meg - a lakás legkülönbözőbb pontjain.
-
joey04
titán
inkább egy párezres minimál mobil + ipod touch a jó kombó ha valami ilyesmit akarsz.
2 eszközt sokan macerásnak tartanak, nem azért mert sok helyet foglal stb, hanem mert 2 külön eszköz. engem is idegesítene. no és touch esetében hogy használja a netet? Írtad is, hogy kell mobilnet, wifi csak ott van ahol éppen nem kéne tipikus esete általában.
Az igazi ultimate csomag egy minimális beszélgetés+sms kombó jó nagy netcsomaggal lenne. lehet, hogy nem érné meg a szolgáltatóknak csak arra utalok hogy sok embernek ez lenne a tökéletes. és csak azért mert minimálisat beszélget kellhet neki iphone szintű mobil. -
majom2
senior tag
napi 6 perc az tényleg nem sok. nem mondom h nagyon kevés, de kényelmesen ki lehet használni anélkül h a számlád miatt kellene aggódnod.
az mobilnet meg tényleg kell. nekem legalábbis nagyon.
egyébként ilyen kevés telefonhasználat mellet tényleg inkább egy párezres minimál mobil + ipod touch a jó kombó ha valami ilyesmit akarsz. teljesen felesleges ennyire drága telefonban gondolkodni. aki viszont használja is a készüléket (direkt nem írtam h sokat, mert 6 perc az nem sok), annak nagyon jó alternatíva valamelyik ikon csomag.én pl pont az az eset vagyok aki jóval kevesebb szolgáltatásért fizet jóval többet a pgsm-nél. igaz h a mobilnetem lehetne olcsóbb hűséggel, bár pont az iphone miatt nem akartam tavaly ősszel (amikor megjelentek ezek a csomagok a pgsmnél) elkötelezni magam - bár akkor sem fizetnék kevesebbet, csak nem kéne ennyire visszafognom magam. ugyh én alig várom már a 3GS-t h válthassak (most 2G-m van), ahogy megjelenik megveszem.
és lesz@rom a 2 évet, eddig 12 éve egy szolgáltatónál voltam. -
Ulkesh
őstag
"Én pl. el sem tudom képzelni mit lehet telefonálni 3 óránál többet egy hónapban."
Ha van családod akkor azért naponta legalább egyszer előfordul, hogy valamiért hívnod kell őket, ez legalább 2-3 perc, barátok ismerősök, munkatársak szintén bejátszanak legalább 5-6 perc erejéig. Ha ezt felszorzod 1 hónappal, akkor még túl is léped a 200 percet, pedig ez még szinte semmi, hisz napi szinten 6-8 percről van szó, van aki naponta órákat telefonál a munkája miatt.
"Egyébként ha már a tv-nél járunk, ott is marha elcseszett konstrukció van"
Erre utaltam.
-
Ijk
nagyúr
Még szerencse hogy nincs tv-m
Az internetem pedig hidd el, hogy ki van használva...
Hát igen, sokban különbözünk mi emberek. Én pl. el sem tudom képzelni mit lehet telefonálni 3 óránál többet egy hónapban. Ráadásul, úgy hogy ezek csak a kimenő hívások, magyarul ha nem csórókkal vagy körülvéve, még ehhez hozzájön min. 3x ennyi bejövő.(Egyébként ha már a tv-nél járunk, ott is marha elcseszett konstrukció van, ugyanis ha van 3-4 értelmesebb csatorna amit néznék, akkor csomaggal meg kell vennem mellé még 40 hulladék csatornát)
-
sien
aktív tag
érdekes hogy erre is rámozdultál, pedig nem közvetlenül a iphoneidolod támadta, hanem a t-mobil előfizetési konstrukciójában talált neki nem megfelelő részeket.
első olvasatra frappáns a válaszod, de ha jobban belegondolsz erősen sántít. tv előfizetésből ritkán tudsz venni olyat, ami csak akkor számláz ha nézed, viszont telefon előfizetésből válogathat kedvére, így nyugodtan mondhatja hogy sajnos neki ez a konstrukció rossz. abban sem lehetsz biztos hogy korlátlan internetet fizet elő, így második olvasatra ez is elvérzik. az pedig hogy a környezetedben ki mennyit telefonál, szerintem az ő esetében nem befolyásoló tényező
-
#02683648
törölt tag
@aram01: én kipróbáltam efit, feltöltőset, akárhogy is kb mindig 3-4e-t költöttem mobilra /hó átlagban (volt persze 15-18es hónap is). Tehát ebből a szempontból nekem a 2 év mindegy lenne. Más kérdés, h ha jövőre elmegyek itthonról akkor fizethetném a havidíjat a vakvilágba, de amíg itt vagyok addig az ikon200 nem rossz deal
@Ulkesh:
-
Ulkesh
őstag
"Sajnos az Iphone az egyik példa arra, hogyan lehet eladni szolgáltatást, amire nincs szükséged. Legkisebb csomagban is 200 perc lebeszélhető. Átlag emberek közül ki telefonál több mint 3 órát egy hónapban?"
Gondolom te a TV előfizetésed miatt 0-24 óráig a képernyő előtt ülsz, hisz kifizetted az árát, akkor pedig muszáj nézned, hisz micsoda átverés lenne, ha nem.
Az internet előfizetéseddel meg komoly gondban vagy, hisz korlátlan, így nem tudod hány terrabyte torrent után tud lenyugodni a lelkiismereted, hisz te ezért fizettél....
Egyébként nem tudnék olyat mondani a környezetemben, aki kevesebbet beszélne 3 óránál egy hónapban. De olyat tudok, aki az Ikon200 árának 3x-osát fizeti kevesebb szolgáltatásért.
-
-
-
#02683648
törölt tag
Személy szerint pedig abból indulok ki, a beszéd és sms fogyasztásom kb 3-4e/hó (vodafone), ebben egy gramm net nincs abból a legkisebb használható +3000 lenne (100 megás bohóc dolgokkal nem fárasztom magamat)
Na mármost ha a kettő együtt 5-ért megvan (tegyük fel), és kb ~50 körül megkapnám az ifont, mivel nem cserélgetem kéthetente a telefonokat, valószínűleg jobban kijönnék mintha kiperkálok rögtön 140-160 ezret egy über samsungra. A másik készülék amit néztem a BB Bold még hűséggel is 100 körül van.Szóval eléggé úgy néz ki, h ha upgradelek, akkor ifon lesz, de még nincs lejátszva.
Ez persze a saját igényeimet tükrözi, lehet savazni.
Ps. Mondjuk bennem még az merült fel, h aki nem beszél sokat, és nem használ mobilnetet, ellenben i-cucc kell neki, nem lehet h jobban megéri egy egyszerűbb telefon és egy ipod touch? -
spammer
veterán
És sem pofázok annyit (inkább engem hívnak
), és azért van teló, hogy amikor kell, akkor használjam. Ha napi fél perc, akkor annyit, ha napi 10-20, akkor annyit. De csak azért nem fogok telefonálni, hogy lebeszéljem a havidíjat.Nekem bejön a szifon, én is vennék ha nem ilyen ára lenne. DE! Ettől a 99 meg 199$-os marketingrizsától minden nap már hányingerem van. Kit tudnak/akarnak ezzel még hülyére venni? Mert nem, nem olcsó, rohadtul nem, mert nem ennyit fizetsz érte valójában.
És ezek az új előfizetésnek nevezett dolgok. Az előfizetés a nevével ellentétben arról szólt régen, hogy a hónap végén annyit csengettél, amennyit használtál. Ma meg már az előfizetés tényleg elő(re)fizetés lett, gyakorlatilag olyan mintha kártyás csomag lenne, azzal a különbséggel, hogy szerződés köt és fizetned KELL. Dehát csak így lehet lehúzni a jó népet.
Ha az iphone ára nem normalizálódik (kártyás és független, nem a rabláncos konstrukcióra gondolok), akkor majd a nép vesz mást, majd addig lesz egy raklap nagyobb tudású AMOLED-es Samsung pl. És hiába jön be mocskosul az Iphone OS és maga a telefon is, ennyit pénzt nem ér meg (nekem).
-
Ijk
nagyúr
Sajnos az Iphone az egyik példa arra, hogyan lehet eladni szolgáltatást, amire nincs szükséged. Legkisebb csomagban is 200 perc lebeszélhető. Átlag emberek közül ki telefonál több mint 3 órát egy hónapban? És ez a legkisebb csomag. Egyébként lehet kártyával is kapni, kérdés, van-e mobilnet havi előfizu nélkül.
-
#25
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Hát lehet, hogy átrendezheti a piacot, de pl. szerintem már eddig sem volt egyedi egy iPhone. Szombaton délután a siófoki Tescoban egy óra alatt hármat láttam.
-
danaudio
aktív tag
"az új iPhone 3G S már nem tartozik az élvonalba, hiszen kijelző és kamera terén is messze elmarad már a konkurencia ajánlataitól"
hát szerintem meg ennél jobb kijelző nem kell, van olyan szép képe mint a konkurencia élvonalbeli telefonjainak, és legalább sokkal tovább bírja az akksi mint amazoknál, mert nem kell egy gigászi felbontást meghajtani. az a messze elmarad meg már egy nagyon erős túlzás... -
gerilee
aktív tag
Nem mondtam, hogy nem kell mobilinternet. Az 1GB számomra bőven elegendő lenne, amit az IKON 200 kínál, de egy év alatt nem küldök 100 SMS-t nehogy havonta, plusz a telefontért is elkérnek 63 ropit 2 év rabláncal. Ennyit talán függetlenül fizetnék egy iPhonért. Az IKON 400/600 meg egy vicc. Ráadásul ha túllépem a 200 percet 35 Ft minden további, ami nagyjából kétszerese a mostani percdíjamnak.
-
Jhonny06
veterán
Most úgy őszintén, mobilinternet nélkül mi értelme van az iPhone-nak? Semmi. A többi meg csak telefon és SMS. Az igaz, hogy 3G-ből bőven elég az 1GB is hónapra, még ha minden sokat használod, akkor se valószínű, hogy túlszaladsz, tehát a nagyobb csomagoknak (IKON 400,600) nincs sok értelme, de akkor meg olyat választasz, aminek van.
-
gerilee
aktív tag
Lehet, hogy konzervatív vagyok és nem haladok a korral , de nekem csak az a bajom a iPhonet forgalmazó operátorok csomagjaival, hogy én azért a szolgáltatásért fizetek szívesen amit igénybe vettem és ne azokat a szolgáltatásokat kellejen igénybe vennem, amiért fizettem.
Hogy nézne már az ki, hogy bemész egy éttrembe, leraksz egy 10-est aztán vagy leeszed-iszod vagy nem. A 10-ben benne van egy leves egy főétel meg egy desszert és 100 üdítő meg 50 kávé. Ja hogy nem tudsz meginni ennyit, az már a te bajod, de ha többet szeretnél enni azt ki kell fizetned.
És ezeket a csomagokat elsősorban az Applenak köszönhetjük. -
-
Bog
HÁZIGAZDA
Tudtommal a hazai szolgáltatók (meg az európaiak is néhol) szép lassan megpróbálnak kihátrálni a készülékártámogatásos konstrukcióból, túl nagy a kockázat. Van, ahol a jogi szabályozás is erre mutat (FR), itthon is volt terv arra, hogy eltöröljék a készülékhűséget állami szinten (by MDF). Az egyik korábbi mobilos sales vezető egyszer azt mondta informálisan, hogy az esetleges negyedik szolgáltatónak nem szabad beleszállnia ebbe a buliba, adjon csak SIM-et, a telefont meg oldja meg az ügyfél magának. Így nem kell raktárkészlet, logisztika, szerviz és külön staff arra, hogy a telefonos dolgokkal szarakodjanak.
A másik oldalon persze ott vannak a szolgáltatói sablonra szabott telefonok, telebarmolva mindenféle fizetős-netes mókával, ami viszont hozza a hasznot. Az iPhone spéci eset, mert nem nyúl bele a szoftverbe az operátor, de az Apple-nek nagyon jól jönnek a szolgáltatók meggyőzéséhez azok a tanulmányok, amelyek szerint az iPhone júzerek klasszisokkal többet használnak értéknövelt szolgáltatásokat.
Szóval így is alakulhat, meg úgy is. Ha elemző lennék (ég óvjon tőle), akkor most dörzsölném a kezem, hogy milyen pofás tanulmányokat lehetne a témában írni zsíros tanácsadói pénzekért.
-
amúgy az a helyzet, hogy egy 320x240-es videót már nagyítani kéne a kijelzőre, mert az ~hvga felbontású (480x360). 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
olyan, ami nincs ott, csak odaképzeled?
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 Pro Max / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen (243)
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 49SE3KE-B 49" Full HD LED monitor
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- 3 db érhető el (130/131/132) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest