Új hozzászólás Aktív témák
-
Lord Myn
senior tag
Nekem '92 óta mindig volt hangkártyám a PC-ben. A Creative-ot lehet szídni, de az a baj, hogy ebben a rétegben monopol helyzetben van, nincs még egy 3in1 hangkártya, úgyhogy jobb hijján nekem is X-Fi van, de legalább megvan a kártya 4 éve és folyamatosan vándorol (biztos pontként) egyik gépemből a másikba...
Engem érdekelnének új Creative kártyák, de ez tkp. ugyan azt tudja, mint az enyém, csak PCI-E-s... azaz nincs innováció, mert minek is...
-
#93
Suker10
tag
Mooka-Miki
#10
Suker10
tag
válasz
Mooka-Miki
#10
üzenetére
Olyan van?
-
hétalvó
addikt
Erdekes, hogy a fullhallgato erositot senki nem dijazza benne, pedig nagyon haszos lehet, ha kell. Pl nekem a HD580-shoz jol jonne.
A THX szerintem csak parasztvakitas es ha jol tudom, inkabb egy minosegi szabvany lehet, mint altalaban az osszes THX.
Egyebkent baromi szep kartya egy plexi oldallap mogott jol mutathat
Nem kell leirni az analog kartyakat, a multimedia speakerek altalaban nem hdmi-sek, hdmi-s erositoje sincs mindenkinek, xonar-ra ez egy igenis jo valaszlepes.
HDAV 1.3-al ne vessuk mar ossze, semmi koze nincs hozza.
Ha tudja egy EMU1212 hangminoseget jatek alatt, akkor jo kis kartya ez.
Digizhetne kicsit jobban. -
Cramo
tag
én anno bf2 miatt megvettem az x-fi extreme gamert, mert a hangok ultra minőségét csak úgy lehetett bekapcsolni, ott érezhető volt a különbség, nagyon is, sebességben is érezhető volt, talán az x-ram miatt (minden játékban éreztem),de azóta a bioshock volt x-fi-os, más game nem, tehát nem igazán tudom kihasználni. Úgyhogy ezt tuti nem veszem meg.(meg ugye nem is az az árkategória)
-
Lord Myn
senior tag
Ezt kicsit felreertelmezted: a wiki-n azt irjak, hogy az ExtremeAudio az Audigy SE-n, illetve a Live! 24-biten alapul, amik szinten full szoftveres kartyak voltak, azokon sem volt semmilyen EMU DSP, de ez le is van irva a cikkben:
"but it also lacks basic hardware acceleration just like the SB Live! 24-bit, the Audigy SE and other budget Soundblaster models"
-
proci985
MODERÁTOR
ne keverjük, az az extreme audio lesz, de abban 10kX chip van. a kétfajta gamernek és a gamer fatalitynek 20k1e van. dd/dts outot a chip a prelude alapján tudott, csak a creative szerint "nem volt rá igény" (pénzbe került volna, az meg a 200usd+os csúcskártyáknál ugye nem fért volna be a keretbe). végülis semmi baj nem volt, filmeknél ki lehetett kapcsolni a DA átalakítást, játéknál meg nem a 3x2RCA kábel volt a szűk keresztmetszet hangminőségben. bár elegáns, az nem volt.
a többiben 20k1 v 20k2. a különbség egyrészt a pci vs pcie, másrészt meg az, hogy az eredeti pcis chip hajlamos volt zizegni/recsegni bizonyos lapokban. valamint, elvileg a latencyben is lehet különbség. valamint, az új verzió már a pciE sávok közül is eszik.
-
#85
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Jól néz ki.
Én veszek kettőt.
Hol lehet kapni?
-
Lord Myn
senior tag
Mint ahogy huskydog is irta, ki beszel itt 10kX-rol, az a Live! meg az Audigy-k voltak.
A hibajavitasokrol en sem tudok semmit, de valoszinusitem, hogy azert is kell mas driver hozza, mert engedelyezve van a DDLive benne, ami a 20k1-esekben nincs (pedig hardvesen tudjak, kiveve talan a Gamer-t).
-
Gusztáv
addikt
Jaj, régen milyen nagy élet volt ebben a szegmensben. Volt pár jó márka Hercules, Terratec, Turtlebeach. Van is pár kártyám, csak sajna az új op.rendszerekhez má nincs driver. Most meg nem lehet értelmes kártyát kapni 20k alatt, vagy ami van az 1000 éves fejlesztés. A creative is csak kb átnevezgeti időnként a kártyákat
. -
#82
huskydog17
addikt
NeoExDeath
#81
huskydog17
addikt
válasz
NeoExDeath
#81
üzenetére
Igen, tudok.
A DX-nek ,tehát a PCI-E verziónak kell külön tápcsatlakozó.
-
#81
NeoExDeath
aktív tag
NeoExDeath
#58
NeoExDeath
aktív tag
válasz
NeoExDeath
#58
üzenetére
"Egy olyan plusz kérdésem lenne, hogy az Asus Xonar D1, és a DX különbözik bármiben, azon kívül hogy az egyik PCI, a másik meg PCI-E csatolóval rendelkezik?"
Erre a kérdésemre tudna valaki válaszolni?
thx -
#80
huskydog17
addikt
bsh
#79
huskydog17
addikt
Szerintem te itt valamit nagyon rosszul tudsz az írásod alapján, ugyanis a hozzászólásodból arra lehet következtetni, hogy te a emu20k2-es chip-re érted a 24x-es sebességet, ami nem igaz. Ez a 24x szorzó annyit jelent, hogy az első X-Fi chip (emu20k1) 24x erősebb, mint az audigy2-es.
Van esetleg valami bővebb ismereted a hibajavításokkal kapcsolatban vagy tudnál linkelni esetleg egy chanelog-ot?
-
Sanyix
őstag
"A coax alapvetően rosszabb mint az analóg. Ha vkinek rossz hangkártyája van,akkor érdemesebb ezt választani.Ha analógon küldöd a jelet,akkor még a "pc-n" alakíthatod a hangképét.Viszont több kábelt kell venni(és jókat,hogy ne torzuljon a hang)"
Ez marhaság. Az hogy digitális ezközből (pc) digitálisan viszed át a hangot, mindig jobb mintha analógon menne, ha erre az erősítő képes. Mivel az erősítő d/a átalakítója valószínűleg jobb minőségű, mellesleg minél hosszabb az analóg kábelezés annál több zaj kerül a hangra. Nem csak kényelmesebb a digitális kábelezés, de mindig jobb is ha csak nem egy kazetta vagy vinyl (vagy hasonló analóg eszköz) hangját játszod át.
Amúgy meg miért ne lehetne alakítani a hangképet digitális kimenetnél? Ugyolyan kimenet az is mint a többi. Simán átkapcsolom a foobart is digitális kimenetre, ugyanúgy megy az equalizer.
Vagy a windóz mixerének okosságai nem mennek rajta? (ott viszont komoly gond van ha valaki audiofilkedik de nem kerüli meg a mixert asio/wasapi/kernel streamingge, mert az az alapl).
-
#65675776
törölt tag
Az MX300 nem "megvolt olyan jó, mint az SB Live!", hanem egyszerűen jobb volt, legalábbis ami a hangminőséget illeti.
Vannak azért egészen értelmes árban is nagyon jó minőségű hangkártyák, nem kell feltétlenül >30k-t költeni ilyesmire.
sh4d0w: Maradjunk annyiban, hogy Aureal. A Vortex nem egy cég volt, hanem a chipjeik márkaneve.
-
CYBERIA
őstag
Ezzel gyakorlatilag az történt az A3D-vel, ami a Glide-dal.
Kár, mert az MX300-am megvolt olyan jó, mint az SB Live!-om. Azzal a különbséggel, hogy az 2 hangszóróval produkálta azt, amit a Live! 4-gyel...Egyébként úgy van ahogy mondod, a Creative kvázi egyeduralkodóvá vált a piacon, illetve alternatívaként jelentkeztek az integrált hangkártyák. Márpedig a CL kártyáiról sok minden elmondható, de legfőképpen az hogy nem olcsók.
Azt még azért megjegyezném, hogy nem állítom, hogy a Creative kártyái sz¤r¤k, mert a drágább X-Fi kártyák azért nem rosszak, sem az E-MU kártyák, de meg lehet nézni, annyit kérnek érte, amit még egy gamer sem biztos hogy hajlandó rászánni.
A driverekről meg annyit, hogy nem véletlenül szoktam rá a kx driverre...
Szerk.:
Na igen, van még Terratec, de az utóbbi időben már ők sem nagyon fejlesztik a vonalat.
A DMX 6fire USB tud 192kHz 24 bitet, csak az is 60 kiló felett van árban. -
A CL felvásárolta a Vortexet, a Hercules mintha megszűnt volna. Terratec-et még mindig vehetsz, de ők a CL-lel ellentétben nem s.arral gurigáznak, valódi profikártyákat csinálnak.
A CL magát is okolhatja a piac zsugorodásáért, szinte senki nem maradt meg mellettük; marketing + alacsony ár és a többiek mehettek a levesbe. Aztán amikor egyedül maradtak szétszegmentálták a piacot, hulladék driverek, 0 support a régi kártyák vásárlóinak stb.
Ganyé cég. -
#71
Lord Myn
senior tag
huskydog17
#68
Lord Myn
senior tag
válasz
huskydog17
#68
üzenetére
Elárulom: az egyes PCI-os, a kettes PCI-E-s, ezenkívül tudtommal semmiben.
-
#68
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
#65 proci985: miben különbözik az egyes és kettes XFI chip? miben tud ez többet az elsőgenerációsoknál?
Ez engem is nagyon érdekelne, ha valaki tudja, az légyszi ossza meg velünk, köszi!
-
#67
WilliamGhost
tag
WilliamGhost
tag
Ezt azért igen merész húzás hangkártyák királyának hívni. Elég csak ránézni, hogy 24bit/96kHz... Nem jó ez semmi értelmesre, már pedig ha hangkártyát vesz az ember, általában nem egy játékhoz kell, amihez ennyit kiadni nevetséges...
Még egy értelmes csatlakozó sincsen rajta... -
Gergo88
tag
Mostanság a "hádé" őrület úgy terjed mint a futótűz. Ez TV/Video kategóriában nem is gond, mert ott állatira durva a különbség, de hangban sokat kell költeni hogy rendesen kijöjjön. Viszont, az átlag userek és vérpistikék akik "hádé" cuccot akarnak azok megvesznek mindent amire rá van írva hogy ez "ultramegabrutálhádé" vagy akármi (hasonlóan a logitech THX minősítésű dolgaihoz, amik nem tudom milyen minősítést kaptak, de biztos hogy nem THX Ultra 2-t). Akinek van pénze rendes 7.1-es rendszerre az nem ezt a hangkártyát fogja használni (már ha van esze).
-
#65
proci985
MODERÁTOR
NeoExDeath
#58
proci985
MODERÁTOR
válasz
NeoExDeath
#58
üzenetére
attól függetlenül én nem vetemednék X-FI + Genius kombóra. én csináltam olyat három éve egy SWHF2500+XFI Gamer Fatality Pro segítségével, hát a Genius mélymembránja nem bírta az iramot (magyarul: hülyeség egy drága hangkártyára feleolyan drága szettet kötni, mert nem fogják szeretni egymást). végig olyan érzésem volt, hogy a hangkari szétküldi a hangfalat. utánna az Onkyommal már nem volt ilyen baj.
apropó: miben különbözik az egyes és kettes XFI chip? miben tud ez többet az elsőgenerációsoknál?
-
#63
Johnny Cage
addikt
Sebaj Fóbiás
#62
Johnny Cage
addikt
válasz
Sebaj Fóbiás
#62
üzenetére
A GUS legendás kártya volt!
-
#62
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Champipi
#15
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Jó volt az a Gravis anno!
Én jól lemaradva váltottam PC Speakerről, de nagyon imádtam, baromi jól szólt rajta minden. Elég gyorsan elkezdték támogatni a játékok is, amelyik meg nem látta az remekül szólt SB emu-val.Emlékszem, fülig ért a szám amikor otthon megszólalt a Dune 2.
-
CYBERIA
őstag
Nem tudom mi a helyzet manapság integrált hangkártyák terén, de amit én eddig hallottam az a sz¤rnak is a legalja. Illetve volt szerencsém egy-kettőhöz, ami már a teteje.
Csak azért jutott eszembe, mert a fogyasztók nagy részének ez a szint megfelelő.
De jó volt régen, amikor még Vortex, Hercules, Terratec kártyák is versenyben voltak...
-
#60
PuMbA
titán
NeoExDeath
#58
PuMbA
titán
válasz
NeoExDeath
#58
üzenetére
"A Genius hangrendszer csupán "hangfal", meg tud szólaltatni bármit amit rákötünk"
Így van,de bármit nem köthetsz rá,mert optikai bemenet nincs a hangfalon."Vagyis ha a PC tud DTS hangot megszólaltatni, akkor az a hangrendszeren is szólni fog."
Ez is így van,de minden PC tud DTS hangot megszólaltatni,hiszen minden PC-nek van processzora. Szóval érted -
#59
Johnny Cage
addikt
Mooka-Miki
#3
Johnny Cage
addikt
válasz
Mooka-Miki
#3
üzenetére
Nem. Sose tudtak.
-
#58
NeoExDeath
aktív tag
popp
#37
NeoExDeath
aktív tag
A Genius hangrendszer csupán "hangfal", meg tud szólaltatni bármit amit rákötünk
Vagyis ha a PC tud DTS hangot megszólaltatni, akkor az a hangrendszeren is szólni fog.
Ugye jól mondom?Ha arra gondoltál hogy koaxon vagy optikán nem tudom rákötni az persze igaz.
Egy olyan plusz kérdésem lenne, hogy az Asus Xonar D1, és a DX különbözik bármiben, azon kívül hogy az egyik PCI, a másik meg PCI-E csatolóval rendelkezik?
Thx. -
Tigerclaw
nagyúr
Mióta vannak elfogadható alaplapi audiochipek, azóta eszembe nem jut, hogy külön hangkártyát vegyek és erről pont a tisztelt creative labs csapata tehet a nulla supportos termékeivel, a többszáz megabyte-os hulladék drivereivel. Szóval kössz, de tőlük már semmi nem kell. Az már csak hab a tortán, hogy annyi pénzért inkább veszek videokártyát.
A szekrényemben lévő dobozban van legalább két live és két audigy kártyájuk, de eszembe nem jut hogy a gépbe tegyem, mert nincs rendes driverük semmi új oprendszerhez. -
#55
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Nem rossz kártya,de tényleg nem mutat sok újat.Gondolom zenére van azért kihegyezve eléggé,játékhoz felesleges számomra kiemelkedő hangminőség.Úgy vagyok vele,hogy leszedem losslessben a zenét és inkább kiírom audioba,mert a legjobban asztali cd játszóról szól (abból se mindegy hogy milyen).
-
#54
LaMotta
aktív tag
Mooka-Miki
#3
LaMotta
aktív tag
válasz
Mooka-Miki
#3
üzenetére
Detto.. Pl. jó lenne, ha nem fagyna be a vezérlőpult a Creative terméke miatt
... -
Az ASUS 1-2 éves ajánlatai (HDAV, STX) simán lekörözik ezt kb. 2/3-ad áron. Creative továbbra is próbál megélni a túlárazott márkanevéből :S
A Xonar HDAV 1.3 Deluxe tudja ugyanezt + Dolby True HD + DTS Master Audio + video jel feldolgozás + HDMI-re hangkeverés
Mindezt 240 USD körül, nálunk 60k-ért kapni. -
#72042496
törölt tag
válasz
hackeeeee
#47
üzenetére
Csakhogy nem azért, mert a processzor dekódolja, hanem azért, mert a DTS-HD tartalmaz egy DTS sávot is, hogy a nem HD képes erősítők azt szólaltassák meg. A TrueHD pedig Dolby Digitalt.
Amikor azt írtad, hogy coaxon kaptál szebb hangot, milyen hangkártyával próbáltad az analógot?
Szerintem nem ez a hangkártyák új királya, hanem az a fajta, amit az Intel, az AMD és az nVidia a legújabb termékeibe integrál.
-
#46
lkandris
tag
NeoExDeath
#23
lkandris
tag
válasz
NeoExDeath
#23
üzenetére
Ugyanez a kérdésem nekem is annyi különbséggel, hogy én egy Logitech G51-et használok egy Soundmax 2000B alaplapi hangkarival, ami az ADI egyik legjobb integrált megoldása, és azt írják róla, hogy nagyon hasonló hangjavítási eljárásokat használ, mint az X-Fi-ok (szoftveresen tényleg nagyon hatásosan lehet javítani a dinamikán és a szóló tisztaságán)
Na mármost az integrált hangkarim nyilván nem képes dekódolni a dts-t, a kérdés csak az, hogy érdemes lenne-e beruháznom mondjuk egy X-Fi Titanium-ra, tudok-e érezhető javulást kihozni belőle?
http://us.store.creative.com/PCI-Express-Sound-Blaster-XFi-Titanium/M/B001E25KDK.htm
Köszi a segítséget!
-
M@trixfan
addikt
HDMI nélkül ezekkel a varázs THX hülyeségekkel egy vicc. Játszani fölösleges a legolcsóbb X-Fi Titaniumhoz vagy Gamerhez képset, másra meg nem való. Annak lenne értelme ha "pass through" módon ráültetné a videó mellé a hangot HDMI-re és akkor lenne EAX 5.0 és HD Audio is egy kábelen. 300 dollárból pedig már hangkártyát is lehet venni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annyira nem akar leesni a Crative-nak, hogy a hangrendszerre és TV-re kötött gép HTPC és játékgép is egyben nagyon sok esetben.Régen szerettem a Creative-ot, az első hangkártyám egy AWE32 volt ami a maga idejében tényleg tudot értelmes dolgokat. Össze-vissza verte hangzásban az SB16-ot.
Mai napig működik barátom régi gépében.Ebbe az egész multimédiás hangrendszer irányba nem szabad sok pénzt ölni. Simán beleszalad 100 000 Ft úgy, hogy még mindig csak számítógépes csipogója van az embernek.
-
#35
Móci
addikt
huskydog17
#32
Móci
addikt
válasz
huskydog17
#32
üzenetére
Én is valahogy így voltam. De végül is minek fejlesszenek, ha nem tudnak olyat beleépíteni, ami miatt rengeteg ember inkább ezt, vagy a butított változatot venné a sok más lehetőség helyett? Mivel nyújtana ez többet, ha már hdmi-n is átmegy minden hangsáv tökéletesen?
Döglődik ez a piac, nem hinném, hogy nagyon pénzt akarnak beleölni. -
#33
PuMbA
titán
NeoExDeath
#31
PuMbA
titán
válasz
NeoExDeath
#31
üzenetére
"Az alaplapi hangkártyám megtudja"
Azért,mert a processzor dekódolja a hangot,a hangkártya csak kiadja.
-
#32
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Először lelkesen kezdtem el olvasni a hírt, hogy végre valami újat dobott ki a Creative, de ez nem más, mint egy tuningolt Titanium, vagyis egyáltalán nem új.
A személyes meglátásom, hogy 300 dolcsiért már simán kéne ismernie a HD hangsávokat is.
Minimális változtatás, dupla ár. Ez nagy csalódás.Régebben tök sűrűn jöttek ki valóban új hangkártyák az Audigy korában (1-2 évente), most meg 5 éve semmi új.
-
#31
NeoExDeath
aktív tag
NeoExDeath
aktív tag
Köszi a tippeket. Elolvastam a XonarD1 vs. X-fi logout-os cikket, és valóban jó választásnak tűnik a D1.
Az a baj, hogy nem teljesen vagyok képebe, mi kell a DTS hang legjobb megszólaltatásához. Pl az asztali lejátszóm nem tudta megszólaltatni, mert nem volt benne dekóder. Az alaplapi hangkártyám megtudja. Ezek szerint a pc-s újabb hangkártyákba van hozzá dekóder, és teljes értékű DTS hangot képesek kiküldeni? (én attól tartottam, hogy ez csak valami DTS emuláció, valahogy lejátszat de nem biztos hogy úgy ahogy egy hardveres asztali dekóder képes rá).
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én ezt arra alapoztam, hogy megpróbáltam... Denon AVR-1306 erősítőm van. Próbálgattam analóggal, de valahogy sehogy nem volt jó, coax-on sokkal "részletesebben" hallom a hangokat, volt olyan is, amit analógon nem is hallottam, úgymond "nem jött át" DD és DTS sávval. Elhiheted szívtam ezzel eleget annó, erősítős topic-ban sok tippet kértem, hogy vajon melyik lesz jobb, volt aki ezt mondta, volt aki azt, aztán lyukadtunk ki arra, hogy próbáljam ki, kipróbáltam, és mondhatni gyengébb volt mint a coax. Szal nem tom, ez nem "2 millás erősítő", de még így is sztem sokkal szebben szól coax-on mint analógon.
Amúgy tény. Kb. ugyanaz, csak eltelt pár év..
-
PuMbA
titán
Egy szintig lehetetlen megkülönböztetni egy HD integrált kodek és egy Audigy közötti különbséget. Logi Z-2300-am van és a zaj ugyanannyi egy IDT integrált kodekkel (SigmaTel chipes,mint ami az Audigy-kon van,csak kevesebbet tud),mint egy Audigy 4-gyel úgy,hogy minden max hangerőre van húzva (oprendszerben és a hangfal hangerőszabályzója is). Ugyanúgy semmi különbséget nem tapasztaltam a nagyon mély hangoknál (Transformers 1: Ironhide akciózik és egy csaj sikít,majdnem szétmegy a szoba a kb. 30-35Hz-es dübörgéstől) és magasaknál sem. Szvsz tehát a 40-50k-s hangfalakhoz tökéletes az integrált hangkártya is.
Kleroo: +1 ,szinte semmivel sem jobbak ezek a kártyák,mint az eddigiek
-
Kleroo
veterán
Az én creative xtreme musicom 2005-ös megjelnésű.
Eltelt 5 év.........
Ezmiez?
Kb pár db-el jobb a jel-zaj aránya(ami szinte felesleges,mert az már így is perfekt volt)
Többet várna az ember......(192/24,új eax(bár már nem fontos manapság),az összes HD formátum támogatása,szerkesztési lehetőségek,ect)
Lassan mehet a lecsóba a creative,nagyon legalja kezd lenni a színvonal.
és itt mindenre gondolok
pár évvel ezelőtt a legjobb legminőségibb cuccokat dobálták piacra.
5.1-7.1es hanszettjeik(mi van helyette ma? kb semmi....pár ótvarfos 2.0 rendszer,kacatműanyagból) radikálisan új hangkártyák:soundblaster->audigy(2)->x-Fi (és most 5évre jön ez.........)
Mp3 lejátszók:na ott tényleg baromi jók voltak.Volt zen microm,zen vision:m-em.Lehengerlő minőség,érzés,ect. Erreföl amiket most látok.....kína tuccatgagyihulladékok(a hangjuk mondjuk jó,de nem is fejlődtek...)
Kedvenc márkám. fáj hogy ilyen irányba mentek el#24: A coax alapvetően rosszabb mint az analóg. Ha vkinek rossz hangkártyája van,akkor érdemesebb ezt választani.Ha analógon küldöd a jelet,akkor még a "pc-n" alakíthatod a hangképét.Viszont több kábelt kell venni(és jókat,hogy ne torzuljon a hang)
Szóval alapvetően az analóg jobb,de a coax praktikusabb,és biztosabb.(persze,ha egy 2milkás erősítőbe kell küldeni a jelet,akkor nyilván nem a kis hangkártyámmal dekódolom neki,szóval ekkoris COAX)DE a coax<>jobb 
-
#27
Móci
addikt
NeoExDeath
#23
Móci
addikt
válasz
NeoExDeath
#23
üzenetére
Egy jobb hangkártyával jobb lenne azért a helyzet, bár csodát azért nem kell várni.
Ahogy írtam is már, olcsóba egy D1-es Xonar sem rossz választás. Sőt!hackeeee: egy pc-s szetten valóban nem nagyon lehet hallani a különbséget.
-
-
h-yle
addikt
Kigyün belőle a hang. MP3-ra, Youtube-ra, XviD-re (tudom, hogy gyakorlatilag mind mp3...), meg játszogatni tökéletes egy integrált HD audio.
Aki meg többet akar valamilyen téren, az tudja hova nyúljon, és könnyen talál megfelelő megoldást. Legyen az fülesbe inegrált USB-s, Radeonos HDMI-s, Audigy, vagy valami aranyhullámot tojó hangkártya csöves erősítőbe kivezetve.
De a userek 90%-nak már nem kell több mint az integrált.
-
#24
hackeeeee
Jómunkásember
NeoExDeath
#23
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
NeoExDeath
#23
üzenetére
Az igazi DD, DTS az sztem Coax-on vagy főként Optikán jön ki, legalábbis szerintem. Én is próbáltam analóggal összekötni, dehát 4 kábellel, de valahogy nem volt jó, és hát maradt a Coax.
Ehhez meg remélem olyan jó lesz a Driver support, mint ahogy a creative-től megszoktuk. Mellesleg, 150 dodó?Az annyira nem is sok, ha valaki a csúcsra vágyik, sztem. Van ennél jóval drágább is..
-
#23
NeoExDeath
aktív tag
NeoExDeath
aktív tag
Helló,
Én nem igazán értek a hangkártyákhoz
Két dolog érdekel:
Van egy Genius HT 5.1-es fadobozos hangrendszerem (2004-es, a klasszikus szériából), nagyon jó rendszer régebben egy asztali dvd lejátszóval használtam, és fene jó szólt. A hd filmes időszak óta a pc-vel használom, az alaplapi hangkártyámmal (gigabyte alaplap, szerintem jó integrált hangkártyával), de mintha filmeknél nem lenne annyira átütő a hangja. Pedig régebben a sima ac3 5.1-el szólt az asztali dvd ről, a hd filmek meg leginkább DTS hanggal jönnek, és nem érzem hogy ez a DTS annyira jól szólna. A hangrendszer ugye sima jack dugókkal van a hangkártyával összekötve, szóval erősítő, digitális meg optikai megoldások itt nem jöhetnek szóba. Az lenne a kérdésem, hogyha vennék egy márkás, jó hangkártyát, azzal ki tudnám hozni a hangrendszerben (és DTS-ben) rejlő lehetőségeket? Én ilyen 20k körüli X-Fi dolgokban gondolkodom, az szerintetek jó lenne ilyen célra?Köszi.
-
#21
bsh
addikt
Mooka-Miki
#3
bsh
addikt
válasz
Mooka-Miki
#3
üzenetére
én szívből rühellem a creative-ot, a gané szoftverei miatt, de azt meg kell mondjam, hogy van egy x-fit titanium fatality professional kártyám, és a drivere tökéletesen ment xp, és megy most win7 alatt is. (le is kopogom). soha nem volt vele semmi gond még. (én sem hinném el, ha valaki mesélné)
-
Móci
addikt
Régebben valóban jobban ment ez a biznisz is. Egy bizonyos részből sajnálom, hogy ennyire leépültek ezek a kártyák.
Ha nem digitális kimenetet használnék, szerintem nekem is meglenne még a kártyám, de így felesleges.
Az igaz, hogy a júzerek nagy részének elég az integrált is, de azért annak a minőségétől nem kell hanyatt vágni magunkat... -
smkb
őstag
Érdekes látni, hogy kihalt a diszkrét hangkártyapiac. Annak idején nekünk még scoda volt egy sb pro 2.0 komptibilis hangkeltő is (nemhogy eredeti sb) ami 8 bites sztereot tudott dos alatt. Ha akartál hangot a gépből játékhoz, nem úsztad meg hangkártya nélkül. Ma meg... egy alaplapi integrált hangkeltő bőven kiszolgál egy mezei felhasználót, játékost olyan szinten ami akkoriban nemhogy nem volt, hanem elképzelhetetlen is volt. Sok ember mára már tuti azt sem tudja , hogy van ilyen hogy diszkrét hangkártya...
-
Champipi
aktív tag
Emlékszem régen mekkora királyság volt egy eredeti Sound Blaster Pro. Mennyit kellett vacakolni az IRQ-val meg ilyenekkel, hogy egyátalán megszólaljon.
Aztán ott volt a Gravis Ultrasound saját memóriával. De a játékok meg inkább SB Pro-t kértek.
Ha jól emlékszem egy eredeti SB Pro fénykorában annyiba került, mint egy jobb fajta proci.
Aztán, most hová jutottunk?
Az alaplapi hangákrtyához még driver sem kell, a Windows 7 felismeri alapból, vagy automatikusan letölti a netről. Ráadásul a hangminősége a user-ek 98%-ának megfelelő.
Aki meg házistúdiót akar, az sem fog Sound Blasterrel leállni viccelődni, akámekkora betűkkel is írják rá, hogy "HD", inkább vesz egy normális kártyát.
-
#14
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Ez a kártya ( X-Fi Titanium HD )egy válsz lépés, termék akar lenni az Asus felső kategóriás termékeire pl. Xonar HDAV1.3 vagy Xonar Essence STX és persze egyes Auzentech karik felé. Elég durva hangkari lett, bár a legtöbb, átlag felhasználónak felesleges és túl drága. Kiváncsi lennék a software támogatásra. Ezekből sem lesz egy lesz best buy kategória, persze nem is annak szánták.
-
Móci
addikt
Játékos kártyára valóban felesleges, de ha ott van a típusjelzésében a HD, akkor...
HTPC tulajok meg vesznek egy Radeont, s le van tudva a hang/kép mizéria. Az 5xxx széria meg ugye tudja a HD hangsávokat szépen továbbküldeni, úgyhogy valóban nem éri meg már külön hangkártyát gyártani ebben a kategóriában. Ettől még lehet, hogy pár gémer örül ennek a kártyának.Mkiss: az Auzennek is van jó pár Creative chippel készült kártyája...
-
Elég érdekes, hogy még mindig csak két kártyacsalád van a piacon, amit tud HD audiót továbbítani. Ennek persze ésszerű oka az Intel túlságosan bonyolult PAP védelme, amit a gyártók az ár növelésével tudnak abszolválni... de úgy meg ugye csökken a kereslet is a drága hangkártya iránt. Ráadásul az ATI Realtek hangkeltője már a VGA-ról is továbbítja a HD hangokat és az Intel GMA HD-je is, szóval a paletta bővül. Talán ezért sem érné meg a védelmet implementálni, hacsak nem épp a HTPC-s vásárló lenne a célközönség. Játékos kártyákra meg felesleges ilyesmit tenni. Ezek már így is a csúcs kártyák játékra.
DigitXT:
Szerintem ma már nem gond. Ha a tv tunereknél nem gond, szerintem a hangkártyánál sem. -
#5
Fáraó
őstag
Mooka-Miki
#3
Fáraó
őstag
válasz
Mooka-Miki
#3
üzenetére
Persze, egy DVD-re rá fog férni.
-
Móci
addikt
Nekem személy szerint nem kellene ez a sok 'varázslat' program/feature...
Ha meg már HD, akkor a True HD, HD Master hol marad? Vagy nekem vannak túl nagy igényeim?
Az optikai kimenet se rossz dolog, de ha azt akarom használni, akkor mindegy, hogy az alaplapi csoda szól, vagy ez.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annyira nem akar leesni a Crative-nak, hogy a hangrendszerre és TV-re kötött gép HTPC és játékgép is egyben nagyon sok esetben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPad topik
- Projektor topic
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Apple iPhone 12 Pro 128 GB Pacific Blue 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- iPhone 11 Pro Max 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3261, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest