Új hozzászólás Aktív témák
-
huszar90
aktív tag
-
Rebourne
aktív tag
Lassan leül a zaj, helyet kaphat a racionális vita is:
http://peterberkman.tumblr.com/post/80827337212/wrong-and-right-reasons-to-be-upset-about-oculus
Minden emót kizárva, a Facebook üzletnek vannak árnyoldalai, amiket nem lehet figyelmen kívül hagyni.
-
Jack@l
veterán
-
#103
szacsee
nagyúr
Komplikato
#102
szacsee
nagyúr
válasz
Komplikato
#102
üzenetére
Jobb felső sarokban az FR betű sok mindent elárul, no meg, hogy még fejlesztői eszközről sem beszél a média. OR esetében pedig akár magad meg is veheted a működőképes fejlesztői eszközt.
Hírrel kapcsolatban:
Iracing, Assetto Corsa is támogatja (OR-t) és ezek az autós szimulátorok királyai... többi stílusról még nem is beszéltünk.
Szoros az együttműködés OR esetében a játékfejlesztőkkel, mivel ez volt az eredeti célterület.
Most hogy beszállt FB a buliba várni kellene picit, hogy a játékfejlesztők hogy állnak a dologgal.
Sok múlhat ezen, no meg OS szinten is változnia kellene pár dolognak, viszont ez jó irányba mutat (mantle, DX12).
Pofakönyv részéről lehet már a szabadalmak is sokat hoznak a konyhára, ha az OS és a játékipar készen áll, lehet sokszereplős lesz a VR sisak és akkor abból is kaszálhatnak nem keveset.
Elsőre én is kicsit felhúztam magam, félve, hogy FB miatt csúszik a végleges kiadás (300 millát fene tudja mire adja az FB az OR-nek, lehet más irányba is kell a fejlesztést terelgetni), de aztán ha belegondolunk FB-nek is jó bétateszt a játékipar, ha bejön, akkor mehet a saját elképzelése után, vagy vele párhuzamosan. Tőke megvan hozzá, hogy pár programozót felvegyenek OR égisze alá, hogy gördülékenyebb legyen a dolog.
Bízom benne, hogy a cukros gyerek nem rak keresztbe nekünk.
-
#102
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
http://www.trueplayergear.com
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy látszik mások is lesznek versenyben. Ez egy kombinált VR/AR szemüveg és állítólag igen régóta fejlesztik. -
fLeSs
nagyúr
-
priti
addikt
Annyiban lehet köze egymáshoz a kettőnek, hogy sokan gondolkodnak olyan virtuális valóságban, ahol a valós térre vetítenek rá. Valamilyen formában szükség van a környezet szkennelésére, ha nem műteremben akarsz operálni és mozgatni akarod a játékost a szemét eltakarva.
Amúgy ezt 2014 negyedik negyedévére ígérik, mint boltban megvásárolható terméket és még legalább hármat láttam csak a héten, szóval olyan nagyon azért nincs egyedül Carmack az ötletével. Nemtom ki kezdte előbb és ki mivel kezdte, de én láttam azt a fotót, amit maga Carmack publikált a szigszalaggal összetákolt Riftjéről és az inkább tűnt valami lelkes utánzásának. Mondhatni egy instant röhögőgörcs volt, ahogy kinézett. -
#98
Rebourne
aktív tag
bakagaijin
#93
Rebourne
aktív tag
válasz
bakagaijin
#93
üzenetére
Carmack tulajdonrészes volt az Oculusban, így a vásárlásból ő is profitált, de mint alkalmazott és befektető valószínűleg be van betonozva egy pár évig, nem mehet el a cégből jelentés veszteség nélkül. Ez bevett praxis hasonló felvásárlásoknál.
Abban biztosak lehetünk, hogyha nem hagyják azt csinálni, amit akar és szeret, akkor el fog menni az Oculusból, amint lejár a szerződésében meghatározott idő - ahogy a Zenimaxból is kilépett, miután az nem látott jövőt a VR-ben.
-
#97
Tigerclaw
nagyúr
bakagaijin
#93
Tigerclaw
nagyúr
válasz
bakagaijin
#93
üzenetére
Elvileg függetlenek a cégen belül, és a legfontosabb dologban biztosan egyformán gondolkoznak, vagyis hogy a termék minél nagyobb élményt nyújtson és kiküszöböljék az egészségügyi problémákat, mint fejfájás és szédülés. Az szoftveres teamnek közben meg lesz ideje dolgozni a tartalmon és a szolgáltatásokon.
-
glutamin
őstag
válasz
Rickazoid
#92
üzenetére
A legtöbben akik kritizálják az FB féle felvásárlást, azok attól félnek, hogy az eredeti koncepció sérül és a profitorientált hozzáállás miatt egy egyszerűbb a széles felhasználói rétegnek könnyeben eladható termék születik.
John Carmack neve mindenképp jól cseng egy ilyen projekt estében. Egyszer már a 90-es években megbukott ez a VR sisak koncepció. Amit olvastam róla, az a legtöbb esetben sajnos tényleg csak egy 3d szemüvegként működött, ahol a fejmozgást kvázi irányításra használták vagy még arra sem. Jó lenne ha most meg tudna valósulni az eredeti elképzelés és a pénzéhes befektetők nem butítanák le valami butyuta játékká, ami végül akkor sikertörténet lesz mint a jelenlegi 3D tévék.
-
Diopapa
addikt
-
#94
musculus
tag
bakagaijin
#93
musculus
tag
válasz
bakagaijin
#93
üzenetére
Én is gondoltam erre, de külön cég maradt, külön telephellyel - ha cukkerbergnek van esze (márpedig baromira van neki), akkor hagyja őket fejleszteni, dolgozni, tárgyalni, stb, és csak az irgalmatlan, hatalmas átszelet adja.
Én is örülök ennek a dolognak, basszus, 2 milliárd az elég sok egy kis cégnek - szuper, hogy sokkal több pénzből tudnak hardvert (!) fejleszteni, esetleg több prototípust legyártani vagy licenszeni más gyártók ötleteit.
A mérges fórumtársaknak:
nem látom, miért kellene egy VRsisakban csillámpónikat lájkolni? Ez csak egy újgenerációs "monitor", nem? Csupán egy hardver, olyan mint egy szék. Ha a fb megvesz egy székgyártó üzemet, attól még ugyanúgy rá tudunk ülni szerintem.
Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy a hétköznapi használat során (pl. körbejárom a böngészőből a Google által lefotózott Taj Mahalt szombat este a nappaliból) hogyan rontaná a fb-támogatás az élményt.
-
#93
bakagaijin
tag
bakagaijin
tag
A nagy kérdés szerintem egyébként nem ez, hanem hogy fog tudni Carmack együtt dolgozni a FB-vel és a menedzsmentjével.
-
Cathulhu
addikt
A gond itt nem a befekteto keresesevel van, hanem magaval a facebookkal. Feltetelezem nem csak a facet erdekelte volna a dolog, de az a mod, ahogy teljesen titokban (khmm sunyin) inteztek a dolgot, felvet par kerdest. Mi volt ezzel a celjuk? Egy nyilt "arveres" sokkal elonyosebb helyzetbe is hozhatta volna oket, ld snapchat. Mennyi mehetett ebbol zsebbe, hogy titokban maradjon? Ha meg nem onzo erdek vezerelte az egeszet, akkor tenyleg mi elonye volt a titkolozasnak? Stb stb
Masreszt a kp resze viszonylag keves az uzletnek, annyit meg egy valve meretu ceg is kikohog szerintem, nem hogy egy google, apple, MS, EA, ubisoft, akarki mas... Szoval barki azt mondja hogy a 2mrd dollarra nem lehetett nemet mondani, messze nem annyirol beszelunk...
-
cucka
addikt
válasz
Tigerclaw
#89
üzenetére
Az a 100 millió nem olyan hűdesok pénz. Kaliforniában picit drága a munkaerő, ezen kívül a cucc még sem hardveresen, sem szoftveresen sincs kész. Kellenek rá szoftverek, amik támogatják, kellenek hardverek/driverek, kell reklám. A sorozatgyártás beindítása sem két fillér.
Szóval simán benne van, hogy évekig kell még működtetni a céget, fizetni a fejlesztőket, amíg ebből termék lesz. Addig bevétel nuku. 100 millió dollár sztem pikk pakk el fog fogyni.Plusz gondolj bele, hogy nem feltétlenül napi megélhetési gondjaik vannak. Egyszerűen csak ez a cucc nagyon-nagyon kockázatos, senki se tudja, hogy be fog-e jönni vagy sem. Ha a későbbiekben tőkét akarnak bevonni, akkor azt a kockázatokhoz mérhető költséggel tudják csak megtenni. így a Facebookal a hátuk mögött lényegében olyan, mint ha beírták volna a végtelen pénz cheatet.
Ha a terméket és a befektetők érdekei nézem, illetve azt, hogy én szívesen megvenném ezt a cuccot, ha jól megcsinálják, akkor a Facebook felvásárlás a legjobb, ami történhetett.
Amúgy Zuckerberg is kommentálta a dolgot, kb. ő is azt monda, hogy ebben nagyon nagy potenciál van, simán lehet, hogy a számítógép/tech iparban ez lesz a következő nagy dobás. Az első lépés, hogy a játékosoknál bejön-e a dolog. Ha igen, akkor nyilván megpróbálják más irányokba is elvinni, hát nem hülyék.
-
Tigerclaw
nagyúr
Épp a miértekkel kapcsolatban kérdezték az Oculus CEO-ját, hogy mi az amit az ő 100 millió dollárjukból nem tudtak megcsinálni önállóan, de kis mellébeszélés mellett az volt a válasz, hogy nagyon drága a hardver fejlesztés, és a Facebookkal a hátuk mögött a korábbi koncepciónál merészebbet, jobbat fejleszthetnek, a gyártókkal is komolyabb pozícióból tárgyalhatnak és olcsóbb is lesz a termék, emellett jelentősen csökken az anyagi kockázat. Illetve így könnyebb lesz tárgyalni a játékfejlesztőkkel, hogy támogassák a VR megoldásukat.
A facebook mondjuk egy ilyen céget biztos nem azért vett meg, hogy eltemesse, hiszen azt csak azokkal játsszák el, akik nekik konkurenciát jelentenek a közösségi bizniszben. Persze nemcsak a hardver jobbá tételében gondolkodnak, hanem a használatának a kiterjesztésében.
A Sony Morpheus videóban többször rákérdeztek arra, hogy tervezik-e más operációs rendszerekre és más hardverekre kiterjeszteni, de az volt a válasz, hogy ők most csak a PS4-ben gondolkodnak, szóval ők jópár évig biztosan csak a PS4 szekerét akarják tolni a VR megoldásukkal, vagyis a Facebooknak lesz van mozgástere.
-
priti
addikt
Az a valaki nem létezik, mert senki nem tudja egyedül jól megcsinálni. Ez egy sokrésztvevős kooperáció eredményeként jöhetne létre esetleg. Igazából szerintem az a legnagyobb baj vele, hogy olyan követelményeket támaszt a hardverrel szemben, amely követleményeknek nem érdeke eleget tenni a gyártásnak. Nem látni, hogy mitől lesz olyan hardver, ami a Rifthez kell. A Rift nem elég kompakt. Minden résztvevőt érdekelté kellene valahogy tenni ahhoz, hogy jól működhessen és tényleg eredményesen lehessen emulálni, de ehhez nem egy lelkesítő előadás kell. A tőkének meg tökmindegy, hogy te mit vásárolsz. Nekik mindegy, hogy TV-ből jön be a profit, vagy Riftből, csak a %-ot nézik. Ez az Isten átka rugalmatlanság, hogy minden hardvergyártónak megvan a kis helye meg piaci részesedése, amiért remeg és igazából mindenki a más farkával akarja verni a csalánt. Mindig más kockáztasson.
Igazából a Rift nincs kész. Egy géppel együtt van készen és utána még mindig szoftvereket kell rá írni, hogy el is lehessen adni. Sok itt a változó, bonyolult egy matek ez. -
glutamin
őstag
válasz
Rickazoid
#82
üzenetére
Mindegy, hogy mi a különbség az OHMD és a VR sisak között (technikailag a tartalom kivetítésének kivitelezése a különbség csak, a tartalom jellege teljességgel független az eszköz típusától).
A VR messze nem arról szól, hogy az asztali monitort valahogy beleerőszakoljuk egy szemüvegkeretbe.
-
glutamin
őstag
A kickstarteres ötletnek nagyon örülök, ugyanakkor ha az FB betolt 2mrd-ot, azért a pénzért már könnyen lehet, hogy úgy beleszólnak a fejlesztésekbe ami a végtermék kárára megy.
Ha a VR sisakot valaki megcsinálja rendesen, akkor az akkorát fog durranni, hogy abból rengeteg bevétel lesz. De addig még sok mindent meg kellene oldani. pl Nem értna a végtagok mozgását is valahogy bevinni a rendszerbe.
-
priti
addikt
Mi abban a rossz, ha egy cégnek nem kell nagyra nőni? Egy jó ötlettel és kitartó munkával viszonylag rövid idő alatt kerestek milliárdos nagyságrendben és közben azzal foglalkoztak, ami érdekli őket. Annyi pénzt kaptak, amennyinek a birtokában azzal foglalkoznak ezután, amivel akarnak. Mi ennél a nagyobb siker? Hány Riftet kellett volna eladni, hogy 2 milliárd dollár haszon legyen a bevételen? Mikor jutottak volna el önerőből idáig? A technológiára épülő termékeknek nincs idejük várni.
Egy kis kommancs kitalál közben egy rákítát vagy bármilyen módon elérhetővé teszik a súlytalanságot olcsón és rögtön mindenki oda akar majd menni bohóckodni. Kit érdekel majd akkor a Rift? Bármi bejöhet.
Teljesen rendben van, ha ilyen pénzeket adnak oda és nem véreztetik ki teljesen a kis cégeket majd veszik meg őket fillérekért, amikor már belefulladnak a hitelekbe és ehhez kell a kickstarteres pénz, hogy fossanak a nagyok is. Aki ezt a kalapozást kitalálta az nagyobbat adott a világnak, mint gondolta volna. -
Rebourne
aktív tag
válasz
Rickazoid
#82
üzenetére
Nincs miről beszélnünk tovább, sajnos nagyon elszállt a fantáziád, és szerintem nem tudsz annyit ezen eszközök és vállalatok működéséről, mint amennyit tudni szeretnél, mert különben nem találgatnál itt vakon.
Öt év múlva talán lesz más terméke is az Oculusnak. De öt év sok idő, addig tönkre is mehet, Facebookostul. Az Oculus jelenleg a VR-re összpontosít, egy VR végfelhasználói eszközön dolgoznak, és nincsen elég humán erőforrásuk, hogy másfele is kacsingassanak. Ezt mondja Zuckerberg is - de te biztosan még őnála is jobban tudod.
-
Rickazoid
addikt
Nem. Te nem érted, hogy egy VR szemüveg megalkotása nem annyiból áll, hogy felragasztanak egy szemüvegkeretre két kijelzőt és ráhúznak egy műanyag dobozt. A technológia, ami mögötte van, a ki tudja mennyi első működő terméket megelőző prototípus, a rengeteg elvetett ötlet, a számtalan fejlesztés közben melléktermékként létrejött technológia, magyarul a teljes háttértudás mind felhasználható egy VR szemüvegtől eltérő termék fejlesztésénél is. Ezzel nem a nulláról kell felépíteni egy céget, hanem egy már valami gyakorlatban működőt alkalmazó céggel lehet kezdeni.
Mindegy, hogy mi a különbség az OHMD és a VR sisak között (technikailag a tartalom kivetítésének kivitelezése a különbség csak, a tartalom jellege teljességgel független az eszköz típusától). Nem a végterméket fogják átalakítani, azt tényleg nem lehet (de te itt ragadtál le), viszont amíg az Oculus eljutott a végtermékig kellett, hogy létrehozzon akárcsak számítógépen is olyan részmegoldásokat, technikákat sőt, akár komplett eszközöket, amikből már ki lehet indulni egy OHMD felé.
Az meg tökéletesen mindegy, hogy az Oculus mit akart tegnapelőtt, ha ma már a Facebook a tulajdonos, ami kijelentette, hogy fel fogják használni mind a Riftet, mind pedig a háttértudást mögötte a közösségi platformjuk kiterjesztésének érdekében.
Amit te hordtál össze, hogy mi nem alkalmas mire csupán a technológia iránti fogékonyságod és a képzelőerőd hiányát mutatja. -
-
Rebourne
aktív tag
válasz
Rickazoid
#73
üzenetére
Te nem érted azt, hogy annyira különbözik a két termék, hogy teljesen ésszerűtlen az a feltételezésed, hogy az Oculus céget a Google Glass ellen vetné be a Facebook. Az Oculus nem rendelkezik azzal a szakértelemmel, ami ahhoz kell. Nincs meg a háttere hozzá. Még csak fogyasztói termékük sincs, semmiképpen sem alkalmasak a feladatra. Nem utolsósorban a szabadalmaik kizárólag a VR-ről szólnak, és ebben a felvásárlásban az volt az egyik fő szempont. Maga az Oculus cég még nagyon kicsi.
-
Hintalow
senior tag
Szerintem sem annyira meglepő a dolog, túl kicsik voltak egy ilyen nagy elgondoláshoz, hogy a facebook megfojtja -e majd az eredeti elgondolásokat? Ezt szerintem senki nem tudja még.
Én nem hiszek a vr facebook játékokban, hiszen pont az a casual gaming lényege, hogy olcsón, bármikor, röviden lehet játszani. Ez nem igazán illeszthető rá a rift-re. -
-
cucka
addikt
Én nem sokkolódtam le. Ez megy most, senkinek fogalma sincs, hogy mi lesz a next big thing, és a nagyok vásárolnak, hátha bejön valami.
[link] (see also résznél a többi nagy tech cég)
Az Oculuséknak meg nyilván pénzre van szükségük, mert minden teszt arról szólt, hogy nagyon jó lesz ez a cucc majd egyszer, ha rendesen meg lesz csinálva. Tehát még nincsenek ott, hogy termék legyen.
Szerintem simán benne van, hogy ezt a Facebook befektetésnek gondolja és hagyja majd őket dolgozni. Most mittomén, ha ezt a cuccot meg tudják csinálni úgy, hogy jó legyen használni, és lehet használni a meglévő konzolokkal, akkor nagyot dobbanthatnak. -
nemlehet
őstag
Nem értem ezt a rinyálást. Mintha annyira csoda lenne, hogy egy cég vezetője gondolkodik. Zuckerberg és a mögötte álló stáb nem hülye. Pontosan tudják, hogy addig ér sokat a facebbok amíg növekszik. Ez a növekedés kezd lassulni, illetve már csak a másodlagos szegényebb piacokon regisztrálnak új felhasználók. Ez pedig kevés lesz a részvényeseknek. Szerintem csak újabb lábakat akarnak szerezni a cégnek, és az Ocolus Rift potenciálisan forradalmat indíthat el a VR-el. Ebből vagy nagyon sok pénz lesz, vagy buknak egyet, de a dolgok jelenlegi állása szerint ezt bőven megengedhetik maguknak. A FB tőkéjével én még azt is el tudom képzelni, hogy áron alul adják a hardvert hogy minél gyorsabban elterjedjen. A reklámmal nem lesz gond hiszen minden potenciális vásárló ott van facebookon. Persze sok helyen elszúrhatják, de szerintem nem kell ezt temetni. Sőt....
Amúgy meg mindenki mondja, hogy jajj mi lesz ha regisztrálni kell FB-ra a játékokhoz? Mi lesz? Regisztrálsz. Ingyen van, ha meg csak ezért regelsz akkor meg semmi nem fog rólad kiderülni. Jah de... Hogy szereted ezt vagy azt a játékot. A steam vagy origin nem pont ugyan ezt tudja? Persze tudom senki sincs fent facebookon, de mégis valahogy azért eddig mindenkit megtaláltam rajta... De hipsterkedjünk csak aztán az írógéppel írt leveleinket küldjük el postagalambbal amiben elmondjuk hogy mekkora szar a FB..... -
Peat;)
veterán
Remek hír, aki nem facebook felhasználó az nem is él alapon valószínűleg ki is lesz zárva, úgysem pörög már annyira a regisztrációk száma gondolom. De a facebook felhasználók is biztos örülnek majd amikor beugranak a reklámok 3d-ben játék közben. Bár miért is tenne ilyet egy kommunikációs csatornát értékesítő vállalat, ahh, minden szép és jó lesz.
A google glass más technológia más piacra, én sem értem a hasonlítgatást.
Carmack szépen átmehetne a Sony-hoz, legalább az ő eszközük legyen használható.
-
Rebourne
aktív tag
válasz
Rickazoid
#62
üzenetére
A Google Glass az egy HUD szemüveg. Interfész az okostelóhoz, internethez, segít miközben végzed mindennapos dolgaidat. A fejlesztés célja az ergonómia, az intuitív beleolvadás a mindennapos tevékenység végzésébe.
Az Oculus Rift az egy VR szemüveg. Felhúzod és egy komoly hardveres szimulációt, grafikus számítást igénylő virtuális valóságba kerülsz, effektíven megszünik a kapcsolatod a valósággal. A fejlesztés célja a virtuális valóság illuziójának minél élethűbb érzékeltetése, a felhasználó virtuális térbeni jelenlétét interaktívan, késleltetés nélkül visszajelezni felhasználónak.
Ég és föld. Az Oculus nem HUD-ot fejleszt, hanem speciális körülmények között (többnyire az otthon nyugalmában), viselhető VR szemüveget. Egyhamar nem fog belekezdeni másik projektbe.
-
#64
oraihunter
aktív tag
oraihunter
aktív tag
Hm... kár érte!
-
Rickazoid
addikt
Viszont a profillal használt játékokból gyűjtött adatokat miután összevetik a már eddig is hatalmas adatbázisukkal, akkor tudnak következtetni, a szinte hihetetlenül pontos kapcsolatkövetési algoritmusaik meg jó eséllyel meg is tudják mondani rövid idő alatt, hogy kié a profil.
A baj ezzel a gondolkodásmóddal, hogy nem csak te adsz adatokat magadról, hanem mindenki, aki beszél rólad vagy bármi hozzád akárcsak indirekt módon is köthető dologról. A rendszer a mai Facebook mögött akkor is összerak rólad egy pontos és akár fel is használható profilt, ha te teljesen csendben vagy az interneten, de a körülötted lévőkre, a családodra, a barátaidra, a munkatársaidra, stb., ez nem igaz. -
Rickazoid
addikt
Azért hasonlítjuk össze a Google Glass-szel, legalábbis én, mert ezzel megszerezték azt a hátteret, amivel sikeres ellenfelet készíthetnek neki még akkor is, ha a VR játékkonzol részét tönkre is teszik. Teljesen biztos, hogy nem játékfejlesztésben és VR konzolokban lettek ennyire érdekeltek hirtelen, hanem attól kezdtek tartani, hogy a Glass elcsábítja a felhasználóikat a Google Plus-hoz, így kerestek egy céget, ami rendelkezik a szükséges technikai háttérrel és könnyen meg is lehet venni. Ha meg a játékkonzol része is befut, akkor mint írtam, két legyet ütöttek egy csapásra.
-
priti
addikt
válasz
#65675776
#57
üzenetére
Az Rift-nek -mint minden fejlesztésre és tömeggyártásra szánt cuccnak- pénz kellett, nagyon sok pénz. Most nem mindegy nektek kinek a pénze? Ha az MS vette volna meg, akkor azért menne itt a rinyálás. Köztudott, hogy az FB lefelé megy, a fiatalok körében ciki lett ugyanazon a közösségi oldalon lenni, ahol anyuék vannak és tömegesen hagyják el az FB-t. Senki sem tudja pontosan az FB-n kívül, hogy hány fiók van amit létrehoztak, de már nem használják. Simán lehet, hogy már nagy a gáz.
Egyáltalán nem biztos, hogy csak a kipukkadóban lévő lufi lapcsaládban mer egy olyan ember gondolkodni, aki egyetlen jó ötletnek köszönhetően, szemtelenül fiatalon találta magát a leggazdagabbak között. Mocskos sok pénze van. Mocskos sok, de lufipénze van, ő is pontosan tudja. Most még abba kezd, amibe akar. Annyit költ, amennyit akar, mert ömlik a pénz. Megvette a Rift-et (is) ti meg itt sírtok felváltva csak mert összekalapozott egy "garázs-bagázs" pármilliót egy olyan cuccnak, aminek milliárdok kellenek és most eladták. Halálra voltak ítélve pénz nélkül. Ha nem adják el tuti semmi nem lesz belőle, így legalább még lehet jövője. -
#58
Komplikato
veterán
Cathfaern
#47
-
Rebourne
aktív tag
válasz
Cathfaern
#47
üzenetére
A 3. opció szerinted miért valószínűtlen?
- A VR bejön, ez nem kérdés. Csak az a bizonytalan, hogy mennyire? A százezres nagyságrend megvan, és még csak a fejlesztői eszköznél tartunk. Hol a határ, millió, tízmillió, százmillió? Ez a kérdés.
- A PC piacon az Oculus lesz az egyedülurakolkodó rövid-középtávon, ez nem kérdés. Egyelőre nincs más, az összes többi versenyzőnek még nincs működő végfelhasználói koncepciója. A hosszú táv nyilvánvalóan bizonytalan, mert hallani-látni konkurens prototípusokról, pl. az Nvidia lightfieldes technológiája még váratlan fordulattal jöhet, láthat, győzhet.
Tehát PC-n marad a Facebooculus vagyis a reklám és az adatbányászat felé orientált fejlesztés a játékorientáltság helyett. Ezt maga Mark Zuckerberg mondta 6:02-től: "...Building the knowledge economy, that's really about building future technology platforms. And we now have Oculus joining us, which long term can be one of the next important computing platforms. And of course we will continue to focus on our extremely important work on building out our advertising platform as well as part of this.
So with this in place, you should now have a clearer view of what our full strategy looks like over the next 3, 5, and 10 years."Az Oculus nem lett volna maga. Nem VOLT maga. A Valve eddig is segítette KF-ben, és nem indult volna partizánakcióval ellene. A Valvenak van tőkéje, még ha nem is összemérhető az MS-szel vagy a Sonyval (a Samsung meg egy teljesen más kategória), de simán benne lett volna a cégban - és lehet, hogy benne is volt, hiszen a Kickstarter óta 90 millió dollárnyi befektetés érkezett az Oculusba.
-
ng0ofy
KORREKTOR
Szerintem ne szidjátok azért a fejlesztőket, mert eladták valakinek a dolgot, a baj ezzel egyedül az, amit Tigerclaw is ír, hogy vajon a Kickstarteres támogatóknak visszaadják-e a pénzt vagy kapnak-e majd olyan példányt, ami használható arra, amire ők a pénzt adták (és nem a Reggie01 féle csillámponi lájkolásra).
Az, hogy kerestek, egy befektetőt a projekt mögé várható volt, hiszen így lehet a legkönnyebben felgyorsítani a fejlesztést. A pénzzel szinte kiapadhatatlan erőforrásuk van, lehet nagy szériában gyártani betat, felvenni rengeteg programozót, akik esetleg az eszközre írt szoftverek fejlesztőit is tudják majd így segíteni. Amitől félnünk kell, az az, hogy a facebook és Zuckerberg gondol egyet és pénzügyi befektetésnek tekinti, hanem tényleg integrálni akarja rövid távon is a Facebook "lapcsalád"-ba a hardvert...
-
-
Spancho
senior tag
Nem védeni akarom a facebook-ot ,de aki ennyire ellenzi az nyugodtan csinálhat egy xcvcvx@akármi emaillel egy bélabácsi532 facebook címet (ha kell egy játékhoz egyáltalán).
Nem kell ,hogy belemásszanak a magánéletedbe ,annyit ad ki az ember magáról amennyit akar.
Kamu maillel kamu névvel kép nélkül a kutya nem tudja hogy kié az a facebook.És én kizártnak tartom, hogy ha megjelenik az oculus akkor majd facebook acc kell hozzá a használathoz
-
Cathfaern
nagyúr
"A Facebook felvásárlás egycsapással kinyírta az Oculus köré szerveződött lelkes közösséget. Ez egy béna húzás volt az Oculustól."
Vagy inkább előrelátó és realista. Ugye két verzió van:
1. A dolog beindul és hatalmas siker lesz a VR
2. Nem jön be a VR témaHa az 2. a helyzet (amit mondjuk sejtenek, mert látják a limitációkat, vagy hogy sok ember rosszul van tőle fizikailag, stb.), akkor nem érnek semmi a lelkes közönséggel, mert úgyis hamar elhal amint publikussá válik a dolog és rájönnek az emberek, hogy mégse akkora buli.
Ha az 1. a helyzet, akkor jó eséllyel minden nagy cég (Sony, Microsoft, Steam, Samsung? stb.) is neki fog esni, és legyártja a saját modelljét. Az Oculus Rift mögött jelenleg relatív sok pénz van, de ez gyakorlatilag aprópénz bármelyik nagy HW gyártó cég erőforrásaihoz képest. Nagyságrendekkel több pénzt tudnak beletolni a fejlesztésbe, illetve gyártókapacitásuk, kapcsolataik, volumenük miatt sokkal olcsóbban ki tudják hozni a végtermék is. Szóval összeségében az Oculusnak önmagában semmi esélye sincs ellenük, lesz jobb esetben egy kis létszámú hardcore táboruk. Rosszabb esetben az se.
3. és elég valószerűtlen eset, hogy bejön a VR téma, és csak az Oculus lesz hosszú távon is a PC piacon. Ekkor meg fanyalgók ide vagy oda, úgyis eköré fog szerveződni a közösség, mert nem lesz más.Szóval ezt így végiggondolva, a saját szempontjukból ez volt a lehető legjobb döntés (és aki azt mondja, hogy de hát mi lesz az elvekkel, az próbálja meg a meglévő vagy leendő gyerekeit elvekből jóllakatni. Semmire se mennek azzal, ha a szakma meg pár ember nosztalgikusan gondolnak majd rájuk, hogy ők voltak az első úttörők, csak hát szegények éhenhaltak)
-
#45
Komplikato
veterán
Heavyrain
#32
Komplikato
veterán
válasz
Heavyrain
#32
üzenetére
"Valve nem saját VR eszközt fejleszt?"
Nem, de pár régi Valve arc fejleszt AG szemüveget ... annak picit több köze lenne egy Google Glass elleni harchoz.
Nem hiszem, hogy 2 milliárdot előre ki nem kalkulálható reklámbevételek reményében adta ki Cukorhegy a kezéből. Az elő nem fordulhat, hogy egy felfutó iparágat gondol mögé? Hogy a VR szemüveg eredeti céljaiból IS akar sok sok pénzt keresni? Játék és oktatás.
Esetleg lát benne fantáziát (túl sok Cyberpunk könyvet olvasott), hogy az emberek szeretnének virtuális térben találkozgatni a kis avatarjukban?Jó persze valaki fent hozta példának a virtuális bevásárlást, de az pont totál más téma szerintem.
Azért anyázás helyett megvárhatnánk mi lesz a helyzet folyománya. Meg hát az FB nem éppen felfutóban van, kell nekik a több lábon állás, mint egy falat kenyér. -
Rebourne
aktív tag
válasz
Tigerclaw
#38
üzenetére
Nonszensz, a cikk szenzációhajhász részét ne vedd figyelembe. A DK2 már gyakorlatilag egy kész fogyasztói eszköz, de nincs értelme (a meglévőnél nagyobb) tömeggyártásba bocsátani, mert a DIY/hobbi/indie színtéren kívül még nincs tartalom rá. Igen, a késleltetés probléma, de nem igaz az, hogy nem tehetnek semmit: köthetnek partneri megállapodásokat, és ebben a Valve tökéletesen segítségükre volt eddig. A meghajtók optimalizálása megindult, és mire a Sony megjelenik a VR szemüvegével, addig PC-n is jobb lesz a helyzet (de kihangsúlyozom: megfelelő hardverrel, brute-force megoldással már most is elég alacsony a késleltetés).
_____Több helyen látom, hogy a Google Glass-szal hasonlítjátok össze, a kettőnek nincs köze egymáshoz. Más termék, más felhasználó terület, más cél.
_____
A Facebook felvásárlás egycsapással kinyírta az Oculus köré szerveződött lelkes közösséget. Ez egy béna húzás volt az Oculustól. És ha már eladták, licitálhattak volna tovább is: a Whatsapp 19 milliárdja után a 2 milliárd aprópénznek tűnik. A Whatsapp csak egy divatlufi, a VR meg a jövő.
-
djgeg
őstag
Nagyon jó.... Lőttek az egésznek. Minecraft már kihúzva... Visszahátráltak, és majd jönnek a többiek!
Gratula a nyomorult pénzéhes bandának, k jól indult sok embert és nevet összegyűjtöttek. Jött a pénz is meg a támogatók, erre el kell adni a Facebook-nak... Grat.
Még jó, hogy anno ment a szöveg, hogy nem mértéktelen pénz gyűjtés a cél, hanem, hogy egy jó dolgot hozzanak ki a dologból.
Minek eladni egy olyan cégnek, aki totál beleszól az egészbe, úgy hogy játék fejlesztői vagy bármilyen hardver fejlesztői tapasztalata 0. Nem hiszem el, hogy hagyná az egészet úgy ahogy van. Nem csak poénból vette meg 2 milliárdért....Lehet nem volt olyan jó a dolog, mint ahogy kinézett. Kijön a Sony a saját VR al, és hirtelen eladják? Véletlen lenne?
-
Tigerclaw
nagyúr
Én azt gondolom, hogy ha az Oculus megoldása tényleg olyan áttörő lenne és tényleg megoldották volna a korábbi problémákat, akkor nem adták volna el magukat senkinek. Szerintem maradtak megoldatlan problémák, sőt talán elég nagyok is, illetve a Sony is bejelentette a saját megoldását, így jobbnak tűnt ez a megoldás számukra, vagy lehet hogy csak pénzéhesek lettek és ma kellett a pénz, nem 1-2 év múlva.
-
#35
F_Zolee
nagyúr
|DavidWoody|
#11
F_Zolee
nagyúr
válasz
|DavidWoody|
#11
üzenetére
Nézd azt, hogy kik lógnak állandóan a fb-n. Alacsony az a bizonyos kerítés és ennek következtében nagyon sok ember lóg rajta így "joggal" lehet már mindenütt ott.
-
Rickazoid
addikt
Tehát a Facebook akar egy ellenfelet a Google Glass-nek és vesz egy VR játékkonzol-fejlesztő céget. Két legyet egy csapásra. Stratégiailag jó döntés a Facebook részéről, de sajnálom azokat, akik láttak jövőt az Oculus VR-ban... és nem kibővített Facebook szolgáltatásként képzelték el.
-
-
nubreed
veterán
Ők lehet,hogy nem, de a Microsoft, Apple, Intel simán. Talán még az AMD is. Habár anno majdnem a csőd szélér került az AMD az Ati felvásárlásával szóval nekik húzós lett volna. De most, hogy ők szállítják az új ps be és xboxba a hardvert, és ettől megy is a szekér, valahol kézenfekvő lett volna, hogy egy ilyen techológiára is ráteszik a kezüket, igaz, sony házon belül fejleszti a konkurenciát. Na mindegy, mindezzel csak azt akarom mondani, hogy bármelyik cégnél szívesebben láttam volna a Riftet, mint pont az FB-nél.
-
ShinjiNo
tag
ott a pont...
a FB biztos valami egyszerűbb re redukált megoldást fog kialakítania jelenlegi elképzelésből, hogy minél több felhasználóhoz, a legnagyobb baromságokon alkalmazva is eladhassa a cuccot.
Szerintem innen már nem lesz ellenfél a Sony VR jével szemben....
Sajnálatos...
Ne legyen igazam
-
nubreed
veterán
Nekem még az jutott eszembe, hogy a casual gamereket vagy azokat, akik maximum csak ilyen Zyngás szarokkal játszottak vagy egyéb social gaming dolgokkal a facebookon, azokat pont nem fogja érdekleni az Oculus Rift. A hardcore(abb) játékos közönség véleménye meg egyértelműen nagyon negatív, ez látszik az egész netet bejáró hozzászólásokból, fikázza rendesen (teljesen jogosan) az egész gamer közösség az egész ügyletet, itt a Prohardveren is ez látszik, ezek után, fogalmam sincs, hogy hogyan tudnná sikerre vinni az FB az Oculust. Egy olyan utópisztikus gondolat is eszembe jutott, hogy hosszú távon az FB be akar komolyan szállni a játékfejlesztésbe. Mint látjuk a pénz nem számít náluk. Szerintem Zucekrbergnek fingja nem volt, hogy mire ad ki a Whatsappre 19mrd dollárt, csak bedobta a számot a közösbe oszt a könyvelők elintézték, ilyen erőlvel bármit felvásárolhat amit csak megkíván. Ez elég nagy gáz, de ne legyen igazam.
Innentől kezdve én is a Sony megoldásának drukkolok és annak, hogy a Sony felismeri a felvásárlásban rejtőző epic failt és meglovagolja ezt vonalat és nem csak Ps-hez de PC-hez és xboxhoz is biztosítja a saját VR szemüvegét. Hatalmasat kaszálnának, Carmackék meg mehetnek a picsába a szarjukkal ezután. -
ng0ofy
KORREKTOR
Nem szoktam káromkodni, de a hírt meglátva egy mamázást eleresztettem... Értem Én, hogy akkora összeget ajánlott a Facebook és olyan hosszútávú támogatást és tervet, aminek nem igazán tudtak ellenállni, de bárki más kezében (kivéve EA
) szívesebben láttam volna a technológiát a hasonló tőkével rendelkező cégek részéről.Nekem csak az a bajom most ezzel, hogy a Facebooknak túl távoli jövőbeni tervei vannak a technológiával, viszont az már szinte piacképes játékok terén. Ha most ezzel elhúzzák a megjelenést, akkor érdektelenség lesz vele szemben, ha a Facebookos verziót megkötésekkel, lásd kötelező facebook összeköttetés, akkor erős felhasználói ellenállás..., elég az előző kommenteket elolvasni.
Egyébként meg:
-
#12
nubreed
veterán
|DavidWoody|
#11
nubreed
veterán
válasz
|DavidWoody|
#11
üzenetére
+1
-
#11
|DavidWoody|
tag
|DavidWoody|
tag
A k**va anyjat mar ennek a mocskos facebooknak, hogy ezek megvesznek minden hasznalhatot. Probalsz szabadulni toluk, aztan mar lassan minden az oveke, bedolhetne mar az egesz
-
#9
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Kipukkan a Facebook lufi ha túl sokáig fújják
-
A kezdeti támogatók mit érezhetnek? Hiszen -szerintem- nem erre a célra szánták az adományukat. Amiért lényegében elküldték a támogatást az most esélyt kapott arra, hogy mégse valósuljon meg, mert ha más ügyesebb lesz a játékok terén akkor lehet ez megmarad egy közösségi kacatnak. Chat helyett majd mehetünk virtuális valóságba társalogni, kirándulni ahol majd jól a képünkbe nyomhatják a reklámokat, meg szépen megfigyelhetnek minket.
-
moli.hu
őstag
"""egy új kommunikációs platformként tekint az Oculus Riftre, amit egyszerűen csak fel kell venni, és máris a barátokkal közös térben találhatja magát a felhasználó"""
errol a 2000 kornyeken felfuto mania, a gyaloglo avatarral bejarhato webshopok jutnak eszembe. brutalis bukta lesz ez is.
(bocs a duplikacioert)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- OLED TV topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Most Kína tiltotta ki a nemrég exportengedélyt kapott AI gyorsítókat?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- Gyúrósok ide!
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad WUXGA Touch i5-1145G7 vPro 16GB 256GB 4G LTE GPS Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Részletfizetés. Utolsó darab! Dell Latitude Ultra7 12 részletre, bank nélkül, azonnal vihető!
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest