[Re:] A felhőből kiszolgált VR-t is elhozhatja a HTC 5G Hubja

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#15 mepet addikt htc07 #14

Új Válasz 2019-03-14 14:33:16 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz htc07 #14 üzenetére

Hogy? Rosszul!
#14 htc07 addikt mepet #13

Új Válasz 2019-03-13 15:09:53 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

htc07

addikt

válasz mepet #13 üzenetére

Ezt nem tudom hogy szamoltad ki, a ping a kuldestol szamitott valaszcsomag erkezese idotartama (round trip time) -> 5ms eseteben ez durvan 2,5ms oda, 2,5ms vissza.
#13 mepet addikt htc07 #10

Új Válasz 2019-03-13 14:36:22 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz htc07 #10 üzenetére

Az oké, de kétszerese lesz a lag a pingnek. Megmozdítod a fejed, elküldi a cuccod az adatot, 5ms alatt odaér a szerverre, az egyből válaszol, még 5 ms, míg a VR cuccodhoz jut az "elfordult" kép. 10ms > 7ms.
#12 htc07 addikt schawo #11

Új Válasz 2019-03-13 11:48:05 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

htc07

addikt

válasz schawo #11 üzenetére

Nyilván nem lesz elérhető minden zsákfaluban ahol mikrohullámú internet van meg műholdas tv, de most ebbe az irányba megy a világ (lásd 5G) - ott is csak úgy lehet elérni az <1ms válaszidőt a csatlakozó eszközök között (pl. önvezető autók), hogy az adat nem megy vissza backbonera, hanem az antenna "okositásával" helyben feldolgozza és továbbitja az adatot.
#11 schawo titán htc07 #10

Új Válasz 2019-03-13 11:26:14 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz htc07 #10 üzenetére

Ping szempontból akkor lehet csak működőképes a streamelt VR ha minden egyes városba telepítenek grafikus szervert.
#10 htc07 addikt mepet #8

Új Válasz 2019-03-13 10:00:30 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

htc07

addikt

válasz mepet #8 üzenetére

nem feltétlenül, bp-n nekem upc-vel kb. 5-6ms a google.hu válaszideje.
#9 Cifu félisten mepet #8

Új Válasz 2019-03-08 13:33:18 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cifu

félisten

válasz mepet #8 üzenetére

Hűha! A 7ms kb elérhetetlen... Bevallom, azt képzeltem, hogy azért 20-30as pinggel vígan elVR-ozgatsz, mint jelenleg pl. az online FPS játékokban is simán elmegy...
Az online FPS játékoknál is azért fontos a minél magasabb fps (lásd 120-144Hz és fps kergetése), mert a minél jobb reakcióidő a fontos. Ha 30-as pinged van, akkor másodpercenként cika 33 valós frissítés történik (1000/30 = 33,3333....), a magasabb FPS miatt hamarabb kerülhet a változás a képernyőre. Itt viszont a komplett képkockák utaznak. VR-nél a cél a 120Hz-es képfrissítés lenne, az ugye 8,3ms-os pinget igényel (1000/120), ebben pedig már a képernyő késleltetésének is benne kell lennie.
A mostani PC-s VR headsetek ugye 90Hz-et tudnak, vagyis 11,1 ms-os összes késleltetés fér bele.
Ezért nevetséges a felhő alapú VR eleve, ha ezt még 5G-be akarják tolni, akkor még inkább adnak a sz@rnak egy pofont, mert 90Hz 4K-t se lenne egyszerű kiszolgálni (cirka 27 Gbps sávszélesség), ha mindezt 120Hz-el akarnád, akkor ugye 35,64 Gbps - és ehhez olyan 6-7 ms késleltetés fér bele...
#8 mepet addikt Cifu #7

Új Válasz 2019-03-08 11:07:48 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz Cifu #7 üzenetére

Hűha! A 7ms kb elérhetetlen... Bevallom, azt képzeltem, hogy azért 20-30as pinggel vígan elVR-ozgatsz, mint jelenleg pl. az online FPS játékokban is simán elmegy...
7msig lemenni, azt úgy tudom elképzelni, ha az audiovizuális stream nem a felhőből jön. A felhőben pl. egy játéknál csak a játékosok pozíciója lenne, szintén úgy, mint egy jelenlegi FPS játéknál. Mondjuk ott a felhőt szervernek hívjuk, bár végülis ugyanaz, csak a korábbi menőbben hangzik.
#7 Cifu félisten mepet #6

Új Válasz 2019-03-06 17:19:06 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cifu

félisten

válasz mepet #6 üzenetére

VR esetében általában az volt eddig a cél, hogy olyan 7ms körülire csökkentsék a latency-t.
Az 1ms az 5G oszlop és a kliens között értetődik, gondolom. Na most ha felhőből akarják kiszolgálni, akkor nem ez az 1ms a probléma, hanem a felhőszolgáltató és a kliens közötti távolság. Amíg ez mondjuk egy városban van, talán még működhet a dolog. De ugye a fény is csak hozzávetőleg 300 km-t tesz meg 1 ms alatt. Erre még rájön a hálózati eszközök latencyje és ugye oda-vissza meg kell tenni az utat.
Szóval itt nem az 5G a fő probléma, hanem hogy lehet ezt megoldani úgy, hogy értékelhető legyen az eredmény...
#6 mepet addikt schawo #3

Új Válasz 2019-03-06 16:57:17 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mepet

addikt

válasz schawo #3 üzenetére

Elvileg 5G hálózaton 1ms körül van a késleltetés, 5GHz-es "n" wifinél átlag 0.9ms. Illene, hogy ne ez limitáljon...
#5 Cifu félisten D1Rect #4

Új Válasz 2019-03-06 08:31:16 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cifu

félisten

válasz D1Rect #4 üzenetére

...és indítanak egy Kickstarter kampányt, hogy a finanszírozást megoldják...
#4 D1Rect félisten schawo #3

Új Válasz 2019-03-06 08:03:40 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

D1Rect

félisten

válasz schawo #3 üzenetére

Csak több mérnököt kell ráállítani a projektre, várhatóan a következő negyedévre megoldják.
#3 schawo titán

Új Válasz 2019-03-05 18:53:15 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

a technológiai háttér már adott, a problémákat, ezen belül is a VR-hoz relatíve magas késleltetést kell kezelni
Már csak azt?
Kicsit megturbózzák a fényt, hogy gyorsabb legyen, és máris hasít minden, mint a szamurájkard.
#2 Cifu félisten t72killer #1

Új Válasz 2019-03-05 17:11:53 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cifu

félisten

válasz t72killer #1 üzenetére

Yupp. Ha onnan nézzük, hogy hol tartanak, irtó messze vagyunk még a felhős VR-től. Igazából még lokális VR terén is komoly problémákat kell megoldani.
De a fejlődés úgy működik, hogy kitalálnak egy koncepciót, és megpróbálják azt megvalósítani. Élek a gyanúval, hogy a felhő alapú VR nemhogy 5G-vel, de még 6G-vel se lesz realitás, de már az is szép eredmény lenne, ha vezeték alapon élvezhető és problémamentesen meg tudnák oldani 10-15 éven belül...
#1 t72killer titán

Új Válasz 2019-03-05 16:54:47 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

Az utolsó bekezdés rá is mutatott a project gyengéjére (késleltetés) - de amúgy is nagyon úgy tűnik, hogy direkt csinálnak halvaszületettet a VR-ból, ahelyett, hogy a szemkövetést tolnák ezerrel a jobb minőségű (2x4k v még több) kijelzők ÉS KAMERÁK mellett, csak a szerencsétlenkedés megy. Mint a budiablak méretű TV-kbe nyomatott "3D"