Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Én sem feltételeznék mögötte hátsó szándékot. Egyszerűen a saját tapasztalatait írta le. Nyilván a javított Dual Biossal (amit a hozzászólásokban írtak) kevesebb gond van, így ő is kissebb eséllyel fut össze vele.
A cikkének lényege meg nem az, hogy hú de sz@r a Dual Bios, hanem csak annyit, hogy ez sem (főleg az ő általa ismertetett verzió) nyújt tökéletes biztonságot. -
rsf
senior tag
Nekem valami olyan opció van a biosban ami jelenleg ki van kapcsolva, hogy a biost a HDD-re meni. De hogy ennek mi értelme van azt nem tudom.
Én semilyen backup bios update lehetőséget nem találtam a lapomnál.Ami ismétlem régebbi fél évvel a fenti cikknél és inkább egy belépő szintű lap nem egy csúcs.
Szóval a cikknél vmi nem smakkol.
Üdv. -
Zolee11
senior tag
Igen, én is meglepődtem az információkon.
Nálam sincs automatikus frissítés a backup bios-on, ugyanis amikor újraindul a gép és a boot sikeres illetve a két bios nem egyezik, akkor utána írja felül a bacup-ot is (ha jól emlékszem az IRQ kiosztása után).
Ha jól tudom, akkor ki is lehet kapcsolni, azaz nem lehet felülírni, és akkor nincs gond.
Kellő hozzáértéssel ez a védelmi módszer 100%-os, persze sokan nekivágnak olyasminek is amihez nem rendelkeznek kellő szakértelemmel, és amikor baj van, akkor ki a hibás, hát a gyártó.
-
rsf
senior tag
válasz
atti_2010
#197
üzenetére
Azt eltudom hinni, hogy más hw.rev. biosnak a beégetése kifekteti a dualbiost, mert ilyenkor a bios épségben van, elindul a post is csak pár lépés után elakad, ezért a backup rész nem indul el, mert azt hiszi minden rendben van mivel elindult a post.
Igaz ez is elég égő a Gigabyte-nak ha igy van.(Mert gondolom legtöbbször ez a helyzet áll elő) De a lapba való bios irása közbeni áramszünetekkor működnie kell.
De az általam linkelt kép bizonyitja, hogy nem iródik felül a backup bios!!!!!!!
Mindenki leellenőrizheti F9 a biosban.
Üdv. -
L3zl13
nagyúr
A linkelt cikk utáni kommentekben többen is írták, hogy az Ő gigabyte dual BIOS lapjukon vagy külön kell flashelni a két BIOS-t, vagy csak újraindulás (POST) után frissítődik automatikusan a backup.
Valószínűleg a Gigabyte több verzióval is próbálkozott az idők során. Kérdéses, hogy azóta megállapodtak-e valamelyik verziónál, vagy nem lehet előre tudni, hogy egy új Gigabyte lapnál milyen megoldásra lehet számítani. -
rsf
senior tag
Az általad linkelt helyen leirtak elég hajmeresztőek!!
Elég luzerek lennének a Gigabyte-nál, ha a dualbios igy működne!!
Nekem ilyen lapom van: [link] 2010 augusztusban vettem az F7-es bios volt rajta. Nem egy drága lap volt 17eFt-volt.
Azóta 2x frissítettem a biosát. Ha bemegyek a biosba és nyomok egy F9-et akkor ezt irja ki:
Szóval szó sincs a Backup bios felülirásáról!!!! Pláne nem egyből mindenféle ellenőrzés nélkül. -
atti_2010
nagyúr
-
-
atti_2010
nagyúr
-
rsf
senior tag
válasz
atti_2010
#187
üzenetére
Hát igy már érthető, de nem sok értelme van, mert pont az alaplapba való betöltés a rizikós. Áramszünet stb. Ha meg behal a lap akkor már régóta lehet usb-ről frissiteni(régen floppyn kereste a lap a biost), de ezek a megoldások elég ritkán működnek. Mert ehhez az usb/floppy kezelő résznek működnie kell ami ugye szintén a biosban van a bootlock részben ezt irja felül utoljára. Szóval akárhogy ragozzuk szerintem a Giga megoldása a legbiztonságosabb,mert:
A Gigabájt dualbiosnál mindig rendelkezésre áll egy gyárilag beégetett működöképes tartalék bios chip az alaplapon.
Mondjuk én ugy csináltam volna meg, hogy egy jumperrel lehessen állitani, hogy melyik bios legyen aktív. Igy ha a 2.-at frissitem és nem volt gubanc akkor átrakom az 1-re és azt is frissitem. Tényleg a tartalék biost lehet frissiteni egyáltalán??
Üdv. -
fgordon
senior tag
Findzs, látod, elvileg hasonlót kellene tapasztalnunk, de mégsem úgy alakul. Nem vonom kétségbe, hogy sok rossz Asus alaplapot láttál, mert sok mindentől függ. Egy ismerős véletlen csavarhúzóval megkarcolta az MSI alaplapját, és nem is működött többet, de ezt nem számítom az MSI kárára, hiszen ha valaki nekimegy egy Toyota-val a falnak, mert nem figyel, az sem a Toyota hibája...
Azt vallom, hogy minden gyártónak lehet jobban / rosszul sikerült szériái. Lehet, hogy nem kapott bizonyos alkatrészt a gyártó, mással pótolta, és bizony sok a gond vele, vagy éppen azért lesz nagyon tartós...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#184
fgordon
senior tag
Komplikato
#82
fgordon
senior tag
válasz
Komplikato
#82
üzenetére
Nem használtam, szereltem még olcsó GA házat, csak komolyabbakat, azok viszont jók.
-
04ahgy
nagyúr
Ott sem a giga lappal volt a gond. A GEIL-nek volt egy régebbi szériája, ahol igen sok probléma gyűlt össze. Fagyott az minden IMC-s processzorral, legyen az intel vagy AM3, Gigabyte, MSI ASUS és AsRock lapban is... De ugyanazt a RAM-ot ha áttetted LGA775-ös DDR3-as rendszerbe, megjavult.
HGyu
-
-
rsf
senior tag
válasz
audi100td
#176
üzenetére
Csak annyit, hogy: A hibás ASUS lapom rendesen működött, csak pl. amikor bios frissitéskor elszállt a lap és én kifizettem 3eFt-ot a bios chip ujrairásáért, majd utánna a következő bios frissités elött le akartam menteni a biost és nem tudta a lap, akkor jöttem rá, hogy ez is hibás.Mivel elötte kiderült, hogy az integrált 2.LAN port sem működik. Ja meg 3havonként lemerült az elem.
Szóval mióta forrasztva van a bios chip és nem foglalatban a biztonság kedvéért vonzódom a duál bioshoz egy kis biztonság érzetet ad.
Tudod kinek a pap kinek a paplan.
Üdv. -
Zolee11
senior tag
válasz
atti_2010
#172
üzenetére
80 foknál az alaplap kapcsolta le, ha be volt kapcsolva ez a funkció, de ha ki volt kapcsolva, akkor is sípolt folyamatosan, és ezek után emelkedett tovább a hőmérséklet. Az lehetséges, hogy csak mérési hiba, mert nem erre találták ki ezeket a szenzorokat, de 80 foknál magasabb volt az tuti, mert még percekig emelkedett utána... infrás mérőm nem volt (ma sincs), így nem tudtam lemérni, de az biztos, hogy maga a processzor oldott le.
Ne offoljunk tovább.
-
#172
atti_2010
nagyúr
antikomcsi
#171
atti_2010
nagyúr
válasz
antikomcsi
#171
üzenetére
120 foknál már el lehet dobni a procit de szerencsére, 80 körül lekapcsol magától, a FET-ek elméletileg elbirnak120-at de én egyik lapomon se próbálnám ki.
-
#170
Zolee11
senior tag
antikomcsi
#169
Zolee11
senior tag
válasz
antikomcsi
#169
üzenetére
Nem bizony, legalábbis az Everest szerint addig futott, ott lekapcsolt a gép... a vége fele olyan gyorsan fölmelegedett, hogy a borda át sem tudta venni a hőt rendesen, igaz nyáron 15-20 perc kellett 100%-on hajtva, hogy annyira bemelegedjen a környezet, meg a hűtő is, hogy elszálljon, heatpipe-os Zalman addig se bírta, mint egy alutömbös Glacialtech. Ha átlépte a 70-80 fokot, nem volt már megállás, 100 fölött már 1 mp alatt 2-3 fokot is emelkedett egészen 120-ig láttam emelkedni, amikor már leállt. A ház oldala mindig le volt véve. Pasztázhattam akármivel, semmi eltérés nem volt a sima, meg a hűdeszuper minőségű termék között sem. Az alaplap hátoldala is tűzforró volt már ilyenkor, főleg a tápellátó áramkörök., amiket pont a cpu köré raktak, marha okos volt aki ezt kitalálta.
-
Zolee11
senior tag
válasz
atti_2010
#163
üzenetére
Azt ezért így nem jelenteném ki, nagyon sok belépőszintű alaplap, 5+ évig működik napi 8-10 órákat munkahelyeken. Igaz szolgáltatásban, nem jeleskednek, a csúcslapoknál is csak a csilivili meg a marketing az elsőosztályú.
Évekkel ezelőtt, egy Abit AN8 Ultra lapom volt, használtan vettem, akkor volt kb. 1 éves, majd még 1,5 évig bírta, majd meghalt. Szintén használtan vettem egy Asus A8N32-SLI Deluxe-ot, mert ilyen osztályban csak így tudtam lapot vásárolni, semmi gond nem volt vele, mindaddig amíg nem vettem bele egy Athlon64 X2 4200+ procit. Már előtte tisztában voltam, milyen hőmérsékleteket produkál a cpu. Csak épp sokkal jobban melegedett, sőt nyáron túl is melegedett, értsd gép leállt. Ez 120 foknál következik be, lemértem. Nem értettem miért, hisz nem is gyári hűtő volt rajta és húzva sem volt, aztán rájöttem, a processzor tápellátása úgy melegszik, hogy éget. Persze, hogy nem lehet hűteni a processzort egy tűzfészekben. Thrawn kolléga tanácsára letoltam a gyári érték alá a feszültséget, így már használható volt. Majd eladtam a lapot, kiemelve, hogy nekem nem vált be X2-höz, és egy Asus A8N-SLI Deluxe-ra váltottam, és érdekes semmi túlmelegedés nem jött elő, végre lehetett nagyobb órajelen is üzemeltetni + feszültséggel... Ennyit a csúcslapokról, a sok 18ezer körös tápellátásról, és a non plus ultra nevekről.
-
válasz
#19617792
#149
üzenetére
Igen, régebben volt benne anyag rendesen. Nem sajnáltak ki semmit, talán csak a fölpúposodott elektrolit kondikat van okunk feledni. De ha azok ki vannak cserélve akkor elmennek az idők végezetéig, illetve amíg ki nem dobják őket.
Ebből a szempontból viszont érdekes hogy éppen a Gigabyte az a gyártó amelyik úgy reklámozza magát hogy a termékeikben másokkal ellentétben van anyag bőven, nem úgy mint korábban volt. Mondjuk hasznát eddig nem vettem észre hogy bármi is lenne.
-
#164
Chris Kiki
senior tag
Chris Kiki
senior tag
Úgy látszik itt nagyon sokan az Abit-ot váltották le Giga lapra.
Az Abit TH7II Raid-em 7 évig ment 7/24-ben mielőtt megzakkant. RIP Abit.
A Giga lapom is atom stabil, tuninggal. -
#160
Milka 78
nagyúr
antikomcsi
#151
Milka 78
nagyúr
válasz
antikomcsi
#151
üzenetére
Bizony a másik vas azért komolyabb,bár az is csak belépő szintű(870 extreme3).Mondjuk azért bírja a kiképzést.(955be@1.504v 4ghz 6870cf@AB koppig tolva
)mindezt hiba nélkül.Meg is lepődtem rajta,hogy sokkal gondtalanabb a 790x-es Gigámtól(rip )
EarL 007: Én azon is kiakadtam,hogy egyáltalán beindult.Régen én is csináltam,hogy erősebb procit beraktam az arra alkalmatlan lapba,de az ideiglenes megoldás volt és masszív alulfesz+lefolytással.Szerintem már az égi szilícium mezők felett lebeg a fetekből kiáramló fűst,de a lényeg még is az,hogy rá kellett döbbennem,hogy én vagyok hülye az egészhez(ahogy a tulaj is megjegyezte a valószínű mind a 17 évével)
- = Zk = -:Istenien elbeszéltetek egymás mellett
-
#157
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#153
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#153
üzenetére
"Asrockn68ucc(amit egyébként a legolcsóbb még használható lapnak tartok)mit is tud,mert én azt mondtam,hogy egy vadbarom aki tuningol egy 4 magosat ilyen lapban,lévén nem erre tervezték.Ez egy htpc lap.Erre ő belinkelte a saját képeit,hogy egy 965be 1.52v-n 4ghz-n tolja prime alatt órák óta"
Na.
-
#155
antikomcsi
veterán
- = Zk = -
#153
antikomcsi
veterán
válasz
- = Zk = -
#153
üzenetére
Hááááát, a 965BE 1.52V-on 4GHz-en, simán "zabás" a maga ~180W-jával. Nem is hiszem, hogy az említett lap sokáig bírja.
-
#154
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#153
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#153
üzenetére
Ha valamit szorosan 95W TDP-re terveztek (azaz igen spóroltak vele), annak eléggé túlterhelés a +45W, ez majdnem 1.5x fogyasztás... Ez kb. olyan, mint egy 300-as kodegányra ráaggatni egy erősebb gépet...
-
#151
antikomcsi
veterán
Milka 78
#150
antikomcsi
veterán
válasz
Milka 78
#150
üzenetére
Amit írsz lapot az pont arra való, amire használod.
Nem fő tuning gépnek, hanem egy egyszerűen magában elketyegő kis letöltő cuccnak. Ide megfelel a szegényes felszereltség, és a bamba bios. De ahogy mondod, egy ilyen lapot ne is akarjon senki tartós tuningra bírni, és phenom2 X4-eket hajtani benne.
De le merném fogadni, hogy elsődleges gépnek játékok és munka alá Te sem ezt választottad volna.
Az asrock N68-as gigabites lapjával én is raktam már össze gépet, és egy kis geforce-al megtámogatva, egy x2 250-el remek netezős gépet adhatunk egy számtech analfabéta családnak. De eszembe sem jutna egy zabagép cpu-t beletenni.
-
#150
Milka 78
nagyúr
antikomcsi
#138
Milka 78
nagyúr
válasz
antikomcsi
#138
üzenetére
Akkor kezdjek félni?
A letöltős htpc-mben 9000 forintos Asus M2N64AM2/SE2-es lapom van ami olcsó is,butított széria is,nv-is és napi 24 órát megy heti 7 napban és úgy általában non-stop,megjegyzem hiba nélkül idestova 1.5-éve.Mondjuk össz-visz 2db sata csati van rajta és nem lehet benne alulfeszelni(buta mint a tök),mert a biosban nincs ilyen opció(csak egy energia takarékos funkció meg mási 3 az alap beállítással együtt)ráadásul egy egész bios elérhető hozzá amivel legyártották,tehát ettől hülyébb lapot keresve sem találhattam volna.Hozzáteszem tuti nem kezdenék benne egy x6-ost cibálni,de a x3 415-öst,szépen viszi 2.7ghz-n alapfeszen(energia takarékos fesz állásban).Szerintem azért is fekszik el sok olcsó lap,mert az egyszerű user belevágja a nagy procit a 9 ropis lapban.Itt a ph-n egy fórumban egy skac kioktatott az Asrockn68ucc(amit egyébként a legolcsóbb még használható lapnak tartok)mit is tud,mert én azt mondtam,hogy egy vadbarom aki tuningol egy 4 magosat ilyen lapban,lévén nem erre tervezték.Ez egy htpc lap.Erre ő belinkelte a saját képeit,hogy egy 965be 1.52v-n 4ghz-n tolja prime alatt órák óta 
Ja és én hülye vagyok és nem értek hozzá Könyörgöm...az a lap 95w-s limittel rendelkezik az a proci meg legalább 140w-s ilyen beállításokkal -
#148
Tomcat
őstag
antikomcsi
#143
válasz
antikomcsi
#143
üzenetére
Valószínűleg sokat számított a tuningmániás userek könnyelmű hozzáállása a BIOS beállításokhoz, de az is igaz hogy talán nem kellett volna ennyire melegedő chipet piacra dobni, vagy legalább pontosan specifikálni az alaplapgyártók felé a minimális hűtést. Az a tény hogy előbb-utóbb elpukkan valami csak idő kérdése volt. Az ABIT szerintem ott hibázott hogy közel ugyanazt a hűtést rakta rá mint a kevésbé melegedő chipes lapokra tett.
Én még a VIA KTxxx lapokra is Zalman NB47-et tettem alapból, pedig csak meleg volt a borda a legdurvább tuningbeállítások esetén is. Akinek segítettem és kicseréltem Zalman-ra a bordát némi ventilátoros rásegítéssel az nForce-os lapján az többé nem panaszkodott és évekig használta még a jól összerakott rendszerét. Az érdekes módon nem halt meg. Sajnos a legtöbben nem voltak ennyire következetesek és leginkább azok elégedetlenkedtek akik semmit nem tettek a melegedés elkerülése érdekében.Mindegy is, rég volt már ez a korszak...
Egyébként az Intel 440BX-es P3-as beágyazott rendszereink meg lassan 10 éve mennek folyamatosan. Néha ki kell fújni a port és nincs is több karbantartás igényük.
-
szacsee
nagyúr
válasz
Fake Lord
#145
üzenetére
Ahogy az előttem szóló is írta, ha 32-bites Win van a gépeden, akkor 64-bitest használj, az már lekezeli a 6Gb ramot, illetve a VGA 2Gb memóriáját nem vonja le a címezhető 4Gb-ból.
Ha mégsem a win hibaüzenete lenne, akkor a QPI/VTT fesszel lehet probléma, vagy nem megfelelő slotba tetted a ramokat. Tedd át a másik színű foglalatba őket próbaképpen.
Azt hiszem a kézikönyv említi is, hogy melyik foglalat ajánlott 3 modulnál.
Viszont az is lehet, hogy a ramjaid nincsenek a QVL-ben és így nem megfelelően lövi be az alaplap az időzítést, sokat segít ilyenkor a B2B Delay nagyobb értékre állítása, vagy az időzítés emelése.... viszont ez már más téma.
Ha elakadsz itt kérdezősködj. -
Fake Lord
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy hatalmas problémám. Nemrégiben újítottam egy gépet. Az alaplap Gigabyte X58-USB3, proci Intel i7 3.06 Ghz, memória: Kingston 3x2GB Triple Channel, Videókártya: Gigabyte 6950 2GB. Összeraktuk a gépet flottul, viszont bootolásnál kidob egy ilyen hibaüzenetet, hogy "Recovering lost DRAM size" és újraindul. Ezt 3-szor csinálja meg, ezután gond nélkül bebootolja a Windows-t, ellenben a 6Gb-ból csak 4-et tud használni. Mi lehet a gond? A memóriák sértetlenek, én esetleg BIOS frissítésre gyanakszom. Ötlet?
Előre is köszi.
-
#144
vanye
senior tag
antikomcsi
#143
vanye
senior tag
válasz
antikomcsi
#143
üzenetére
Nekem kettő darab Abit lapom volt (nF4-es és nF5-ös); mind a kettő remekül üzemel még most is. (Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az egyik soha, a másik pedig egy pöttyet volt csak húzva.) De ha már tuning: a legtöbb lap egyértelműen ettől hullik el. Ezt figyelembe véve ezért azok az állítások, amik úgy kezdődnek, hogy: "X és Y márka nagy rakás s**r, mert az alaplapjaik hullanak, mint a..." helyett talán ildomos lenne átfogalmazni: "X és Y márka tuningnak kitéve nagy rakás s**r, mert az alaplapjaik hullanak, mint a...". És még ebben az esetben is lehet vitatkozni azon, hogy mekkora mértékű tuning esetén számít már felejtősnek egy lap.
Írták korábban, hogy az X4 bizonyos videokártyák felett már gyenge, mint az Algopyrin. Ühüm. Hát persze... Amikor az összes procis/VGA-s PH!-tesztből az jön le, hogy X4 felett már kib. mindegy, hogy milyen procit rakunk egy rendszer alá, mert jön a várható "bottleneck", azaz (ebben az esetben) már csak a GPU teljesítménye a mérvadó. De menjen csak az észosztás... meg a teszter az eredményeivel melegebb éghajlatra. A fogyasztásról pedig csak annyit: az ezen lovagoló "zöld emberek" otthonukban nyilván soha nem égetik feleslegesen a lámpát (amikben az izzók persze mind-mind takarékosak), télen sincs náluk 18 foknál több, csak és kizárólag akkor használják autóikat, amikor az elengedhetetlen (egyénként tömegközlekednek), feleslegesen nem vesznek a környezetre fokozottan ártalmas anyagokból készített dolgokat, a bolti vásárlások alkalmával mindig visznek magukkal szatyrot, és csak üveges vagy csapolt sört fogyasztanak. Csak a miheztartás végett... -
#143
antikomcsi
veterán
Tomcat
#141
antikomcsi
veterán
A legtöbb az abit hibájából hulott el, nem az nv miatt.
Nekem egyetlen nforce-os abit deszkám sem halt el. Az első dolog az volt, hogy hűtést kellett cserélni a chipseten. Főleg nf7-an7 lapokon.
Azok a lapok hullottak el, amik be lettek szerelve egy kis térfogatú régi házba, főleg ha ez oldalt függő táppal volt spékelve. Az amúgy sem hatékony gyári chipsethűtő előbb csak zörögni kezdett, majd a venti el sem indult rajta. Így szépen a chipsetek megsültek. És elkezdett vacakolni a memória vezérlő, fagyogatott a gép, stb.
Szóval én imádtam az abit deszkákat, és tisztában voltam azzal, hogy hogyan kell használni. Azt azonban el kell ismerjem, hogy ez nem volt átlagos, és hibázott a gyártó, amikor a hűtést nem cserélte megbízhatóbbra.
Illetve ezek akkor csúcs tuning deszkák voltak, viszont sokan csak feltolták az fsb-t, amíg bírta a proci, illetve lehet nem is az volt a ludas, dehát erről mit sem tudtak az akkori kezdő tuning mesterek. Ugyanis az agp és pci frekvenciákat elfelejtették fixálni, és azokat is megemelték, nem egyszer ez okozta az instabilitást, vagy a lemezvezérlő hibáját.
Biztosan volt sok hibás abit lap, de szerintem ennek nagy része user hiba volt. "Szétfeszelték" a chipsetet a gyenge hűtővel használva, lecserélték a deszkát a konfigban, de megtartották a régi gagyi tápot, és össze-vissza állítgatták a biost.
Én így emlékszem vissza.
-
válasz
atti_2010
#140
üzenetére
Valószínűleg az akkor még közkedvelt nVidia nForce chipek miatt alakult így az arány. Ott bizony hullottak az ABIT lapok is rendesen. Anno sok ismerösömnél is ez ment, volt akinek 3* volt gariztatva 1 év alatt egyetlen ilyen lapja. Aztán meg fujjolt hogy az ABIT milyen hulladék és soha többet, pedig itt is az nVidia volt a ludas.
Az igazsághoz hozzátartozik hogy se egy Intel 440BX-es, se egy AMD761-es, se pedig egy VIA KTxxx chipes, sem pedig egy ATI CrossFire Xpress chip-ekkel szerelt ABIT lapom sem pusztult meg még tuning esetén nem.
Sajnos az alaplapgyártók csak részben felelősek az esetleges alaplaphibákért, ha valamit hibásan kapnak a beszállítóktól és azt rakják rá sorozatban a lapokra akkor az csak később derülhet ki. -
#138
antikomcsi
veterán
akhilleus86
#136
antikomcsi
veterán
válasz
akhilleus86
#136
üzenetére
Szerintem ezt kár így kijelenteni. Hiba mindennel lehet, és bármelyik termékkel lehet szerencsénk is.
Aztán azt is cáfolnám , hogy az asus korrekt és tuningos lapokat gyárt. Illetve ebben a formában szerintem nem igaz. Az olcsóbb, alsó kategóriás asus lapok szerintem botrányosak. Ami lehet ki van spórolva, a bios is gagyi, és a tuning sem egy álom, már ha lehet egyáltalán normálisan tuningolni. Szóval olcsó kategóriában az asus felejtős. Ebben az árrészben egyértelmű asrock a befutó. Asus lapot 20-25K alatt nem szabad venni. Viszont ezen ár felett már megkapjuk mindazt a szolgáltatásokat, és minőséget, amit egy 15K-s asus lapnál nem.
Az, hogy 10 év felett bírja, meg totál lényegtelen, mert nem hiszem, hogy túl nagy százalékban használunk socket A lapokat manapság.
-
#137
atti_2010
nagyúr
akhilleus86
#136
atti_2010
nagyúr
válasz
akhilleus86
#136
üzenetére
Ki tart itt 10 évig alaplapot, az meg hogy az Asusok hullanak csak feltételezés vagy van egy grafikonod is hozzá ahol megnézhetjük X eladott alaplap után hányat vittek vissza?
-
#136
akhilleus86
csendes tag
akhilleus86
csendes tag
Sziasztok! Lehet, hogy az Asus rövidtávon nagyon korrekt és tuningos lapokat gyárt, de aki nem akar tuladni rajta pár év után és a megbízhatóságra megy az a Gigabyte-ra szavaz, sokkal minőségibb és bírja 10-év után is, az asus-ok meg hullanak mint a .........
-
szacsee
nagyúr
Lehet kellene még várni pár hónapot azon felül.
Jönnek ki majd rev 2.0-ás deszkák is. Addig meg ha valami nem kerek akkor javítják.
Újabban pl pont a Giga játszik olyasmit, hogy ha valamit nem tud helyrepofozni biossal a túl korai start miatt akkor jön egy új rev, rossz esetben egy új típus.
X58-nál is a mosfetet megvariálták és az új X58A UD5 és UD7-nek van olyan tápellátó áramköre, ami bírja is a strapát és elég stabilan adja a feszt. Igaz droppol valamennyit, de nem kell a QPI/VTT-t az egekbe tolni mint az első szériás deszkáknál. -
TOM-202
senior tag
válasz
Milka 78
#132
üzenetére
Az az igazság, hogy én is megvárnám hogy melyik gyártó mit fog kínálni és milyen áron. Miután mindenki felfedte a kínálatát és meg lesznek az első tapasztalatok nekem is könnyebb lenne a döntés. Remélem lesz minden gyártónak saját AM3+ topikja ahonnan sok véleményt és tapasztalatot meg lehet ismerni. Akár még az AsRock, Biostar vagy Sapphire is lehet a befutó ha nagyon jó áron kínál sok olyan szolgáltatást ami a nagyoknál feláras.
-
Milka 78
nagyúr
Ez igaz is meg nem is.Én aki annyit szívtam a Gigával,még én is megvenném a lapjukat,ha az bizonyítottan bika és megfelel az igényeimnek.Az Asrock is tudott fejlődni pedig igen gagyi lapokat gyártott régen(halt is be nálam és most még is a gyártó egy lapját nyúzom)és az MSI is úgy néz ki kimászott a kátyúból(790fx-890fx gd80 és a P67gd55-65 ritka jó lapok).Ezért szerintem mindenk tud fordítani,javítani a helyzetén...
Ez még kérdéses legalább is az AM3+ terén.Vadi új cucc és csak a Giga lapja elérhetőek(legalább is a 9-es széria).Pl- a Giga 990FXA-UD3 és a 990XA-UD3 hazudnék ha azt mondanám nem tetszetősek,érdekesek,ráadásul árban is jók,de ugye még tapasztalat,teszt nincs vele és a belevaló Bullnál derül ki igazán,hogy mit is tud.Szerintem érdemesebb várni,amíg kijön az összes gyártó és lesznek tesztek,mert ez így csak találgatás.Én is hasonló cipőben járok és megvannak a jelöltjeim,sőt türelmetlen és kíváncsi vagyok,de inkább csak szemlélődöm,nehogy rossz döntést hozzak(ezt a megtisztelő feladatot meghagyom másnak ),lévén nem kis pénzről van szó. -
TOM-202
senior tag
Végigolvasva a hozzászólásokat amik azalatt keletkeztek mióta nem jártam itt azt vettem észre hogy mindenkinek megvan a saját kedvenc márkája amihez ragaszkodik, vagy legalább van egy márka mindenkinél amit semmiképp sem rakna be a kosarába bevásárlásnál.
Szerintetek ha meg vagyok elégedve a jelenlegi alaplapgyártóm termékeivel akkor maradhatok náluk, vagy van valami ami miatt érdemesebb lenne AM3+ esetén gyártót váltani? Egy 990X körüli középkategóriás alaplapon gondolkodok a következő gépembe.
-
#130
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Köszi a válaszokat. Jó pap holtig tanul.
Nem akarok a márka hitvitába folyni, de rémlik az utolsó 3 melóhelyemen szopóág volt az MSI ram támogatása, illetve a vége felé az Asus alaplapoknál is. Örülök ha ez már megváltozott. -
#129
Archer
őstag
Komplikato
#125
Archer
őstag
válasz
Komplikato
#125
üzenetére
Pedig megy. Gondolom típusfüggő is de a következő márkáknál biztosan megy: ASUS, MSI, DFI, Sapphire.
atti_2010: a fogyasztáshoz: a DrMOS-os MSI 790FX-GD70 semmivel sem fogyasztott kevesebbet, mint az Asus Crosshair 3-4, ellenben sokkal jobban melegedett. Mentségére váljék, hogy a feszeket viszont stabilabban adta le. Saját tapasztalat.
-
#128
Milka 78
nagyúr
Komplikato
#125
Milka 78
nagyúr
válasz
Komplikato
#125
üzenetére
Nálam is az Asrockba méghozzá ilyen beállítások mellett is.Igy ment a 770 Extreme3-asomba is.
-
#126
atti_2010
nagyúr
Komplikato
#125
atti_2010
nagyúr
válasz
Komplikato
#125
üzenetére
A C&Q az Asuson simán működött jól meghúzva is, a Gigán nem ment és a sport azt írta hogy nem is fog.
-
#124
- = Zk = -
félisten
#19617792
#123
- = Zk = -
félisten
válasz
#19617792
#123
üzenetére
Ha szeretnéd, hogy lezabálja a gatyádat is, akkor hajrá.
nem tuningolok, megy a CnQ. elvan a villanyóraEz no comment kategória, 0 emberismerettel rólam állítasz dolgokat, gratulálok. Ismersz valójában? Nem, ennyi. Elárulok egy titkot, nem ismersz semennyire sem.
Egyébként miért jó érzelmi alapon választani? Nem jó, sőt, baromság.
off vége.megint saját magad válaszoltad meg a kérdésedet.
részemről is
-
#123
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#122
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#122
üzenetére
Ha szeretnéd, hogy lezabálja a gatyádat is, akkor hajrá.
"..csakmert Te nem tudod mi az az érzelem?"
Ez no comment kategória, 0 emberismerettel rólam állítasz dolgokat, gratulálok. Ismersz valójában? Nem, ennyi. Elárulok egy titkot, nem ismersz semennyire sem.
Egyébként miért jó érzelmi alapon választani? Nem jó, sőt, baromság.
off vége.
-
#122
- = Zk = -
félisten
#19617792
#121
- = Zk = -
félisten
válasz
#19617792
#121
üzenetére
a vga halálok nem mondták ki, hogy az alaplapom a hibás. vagy neked igen?
"2db 5770-hez elég, többhöz már nem"
legyen igazad, de 6870 alatt is 4magvas amd-m lesz... 940BE vagy 965BE... és ne mond, hogy fullhd-ba nem lesz elég"Érzelmi alapon kötődni márkához hülyeség"
..csakmert Te nem tudod mi az az érzelem? -
#121
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#120
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#120
üzenetére
Kérdéses VGA-halálok?
A legnagyobb a 965BE, ami csak 400 MHz-cel több... 2db 5770-hez elég, többhöz már nem.
Érzelmi alapon kötődni márkához hülyeség.
-
#120
- = Zk = -
félisten
#19617792
#119
- = Zk = -
félisten
válasz
#19617792
#119
üzenetére
beismerem mindkettőt. jogos a pont, DE...
És akkor a CPU supportnál X6-oknál N/A azmiaz?
hány éve is használom már a jelenlegi 940BE-t, ami elegendő lenne a második 5770-re is? ...und mi a "legmagasabb" proci, ami az AM2+ -os deszkámba belemegy, lessük cak meg azt a CPU supportot ismétIlletve tuning mellett nem megy a C'n'Q azmiaz?
nem tuningolok...tovább?
-
#119
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#118
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#118
üzenetére
És akkor a CPU supportnál X6-oknál N/A azmiaz?
Illetve tuning mellett nem megy a C'n'Q azmiaz? -
Milka 78
nagyúr
válasz
audi100td
#116
üzenetére
Ez szép és jó csak miért nekem kell fizetni a bakijuk árát?ilyenkor nem kéne kárpótolni a vásárlót?A 2db 6850-es szintén zenész(bár én kikerültem,de a családba jutott 2db belőle).Már mindenki megmondta,hogy hulladékból rakták össze a kártyájukat(talán ABU-ék mélyebben is kielemezték,de most így fejből nem emlékszem...) és eltértek az AMD specifikájától a memória(és még ki tudja mi más)terén.Kisker bevette,majd a kiskernek a Giga visszadobta,hogy teszt oké.Ezt többször is eljátszottuk.47-szer voltunk bent,ütöttem az asztalt(holott nem a kisker volt a hunyó),de nagyjából lehülyéztek,hazudtak,ferdítettek(ez a Giga a kisker és köztem zajlott).Még egy baki?Végeredményben bő 80 ropiért rohangáltam,telefonálgattam(fogyasztó védelem,perrel való fenyegetőzés,kermi és minden ami eszembe jutott),idegeskedtem és a nagyra becsült 3 év garit nem tudtam érvényesíteni.Aztán nyögvenyelősen visszavették azt a jó pár kártyát(mert ugye én csak egy voltam a sok példából),persze hibát nem ismerték el és ez beletelt vagy 2 hónapba.Volt más gyártónál hasonló jelenség,persze összehasonlíthatatlanul kevesebb,de ők bocsánatot kértek,kivizsgáltak és nem toldozott foltozott biosokkal próbálták(amiben órajel csökkenés,memória időzítés visszavétele,stb,,,)etetni hosszú időn keresztül a népet.Ezek tények csak be kell menni a 6850-esekhez és olvasgatni.Amit fent is mondtam...ilyen előfordul,hogy nem megy,hibás,stb más gyártóknál is,de az életben nem láttam hasonló hozzáállást semmilyen gyártótól.Hibázni emberi dolog,de ha bukik a turpisság akkor fej lehajt,farok behúz és mély elnézés kérés a drága vevőhöz,mert ugye ők vannak értünk(értem már nem)és nem a kedves vevő értük.A fenti sorok nem "Giga gyűlölet"(nem vagyok semmilyen fan sőt aki a Gigára esküszik azt sem herótozom,utálom,sőt tiszteletben tartom a választását és ha flottul megy neki,még örülök a sikerének is és főként nem kötekedésnek szánom)hanem tények és jó pár emberrel megesett nem csak itt hanem világszerte(wittman kolléga órákat tudna mesélni a sztoriról
) 
-
audi100td
nagyúr
válasz
Milka 78
#115
üzenetére
Ja, de azert szedtek le az AM3 tamogast, mert sorra hullottak el ezek a lapok az uj prociktol, valami a vrm környeken nem birta a nagyobb terhelest, ettöl függetlenül baki, az teny.
Amugy nekem rev2-es volt, azzal mar nem voltak ilyen gondok, csak az elejen erösen bug-os volt a BIOS, ami akkor persze nem vigasztalt.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
audi100td
#104
üzenetére
Na igen a 770 ds3-as(rev1).Szép sztori.Beharangozták,hogy am3 ready,felrakták az új procikat(köztük a 720be-t is)Rohant a sok naív(én is)megvenni.Aztán fogták magukat és mire jó sokan bevásároltak,levették az AM3 redy logót,és a mai napig sincs benne a cpu táblázatban,az-az szépen ott áll rajta,hogy NA.Írtam nekik,hogy ezt hogy is kell nézni és ha már félrevezették a népet legalább cseréljenek egy olyan revizióra ami tudja azt amit meghirdettek,esetleg egy bios-t írhatnának rá.A válaszuk nagyjából ez volt,hogy így jártam.Mondjuk ez eléggé vicces
-
#114
Chaser
legenda
Intelligencs
#113
Chaser
legenda
válasz
Intelligencs
#113
üzenetére
Intel lapok tényleg jók, csakhát nincs tuning és alulfesz. Előbbi már nem is érdekel annyira, de utóbbi igen. 1ébként GB gyári döglött lapomat szó nélkül cserélték volna 8 napon túl is, mert épp ünnepek előtt vettem, de mivel nem volt benn várnom kellett pár napot. Ismerősi körben se nagyon tudok halott GB-ről. Olyan boltban kell venni ahol korrektek és megelőlegzik a cserét ha ők is úgy látják döglött valami. 2 hétnél többet még csak 1x kellett várnom vinyóra.
-
#113
Intelligencs
őstag
#13260800
#22
válasz
#13260800
#22
üzenetére
Ja, ez az Intel jó ötlet! Nekem is már tele van a hócipőm a sok szutyok cuccal. Nagy Asus párti voltam alaplap tekintetében, de most néhány - nem magamnak - összerakott géppel szívtam, egyet nem is bírtam legaranciáztatni, mind Asus lapos volt.
Az alaplap hibája a legnagyobb szopás. Teljesen szét kell szedni a gépet, mindent kiszerelni. Az is csak kevéssé vigasztal, ha kapok egy másikat gariban, addig meg hetekig áll a gép. Ráadásul ha nem egyértelműen rossz, rejtélyes hibák vannak, akkor még szívóznak is veled a garinál. Te meg hiába magyarázod, hogy már mindent kicseréltél, és kizárásos alapon csak az alaplap lehet a rossz.
Szóval azt hiszem a jövő tekintetében én is áttérek az Intel lapokra.
-
Mackósajt
senior tag
válasz
atti_2010
#101
üzenetére
"Miután az Asus sokkal több lapot ad el jóval nagyobb a selejt arány is,..."
Szerintem ezt az érvet gondold át még egyszer. Gyakorlatilag elismered benne, hogy az Asus lapok meghibásodási aránya rosszabb, mint a Gigabyte lapoké (vagyis átlagosan rosszabb a minőségük). Te most véded vagy támadod az Asus-t?
Általában:
Különben szinte lehetetlen, hogy valakinek releváns tapasztalata legyen a lapok átlagos minőségéről, ha nem dolgozik a szakmája miatt nagy mennyiséggel, és változatos típusokkal. Az eddigi alaplapjaim Tomato, Abit, Gigabyte, és ebből az egyik előttem szóló által legagyizott Tomato az egyetlen, amivel soha semmi bajom nem volt. (És a Gigabyte az első, amit én választottam konkrét típusra. Az Asus nekem mindig is az alaplapgyártás Applejének tűnt (nem tud többet, csak hype-olt, és drága), de tisztában vagyok vele, hogy ez csak a szubjektív kényszerképzetem.
-
Chaser
legenda
válasz
audi100td
#108
üzenetére
G31, 740g, 760g lapjaim voltak, mindnél nagyon jól működött az ET. Legtöbbször inkább ott tuningoltam, aztán kísérletezés után állítottama biost is. Biztos vannak akik tudnának vitatkozni...de ez pl vitathatatlan
E3xxx 45nm lista első helyezettjét tessenek nézni. Csak lipi előzött be, de azzal a procival ami az enyém volt. Jóval drágább GB lapjával se tudott sokat rátenni az enyémre..az én kis 10k körüli talicskám azért villantott És mindent először ET-vel teszteltem ki, csak utánaj jött a bios móka. -
#107
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#19
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#19
üzenetére
Hát, ha a továbbiakban szeretnéd magad szívatni érzelmi alapon márkahűség címszó alatt, akkor hajrá.
-
Chaser
legenda
válasz
atti_2010
#51
üzenetére
A cpu biztos nem fog többet fogyasztani
A lapon levő alkatrészek már fogyaszthatnak többet.
Volt már sok GB lapom, főleg lowend vonalon, de nagyokat megszégyenítő tuninggal talán egy volt gyári hibás, többivel semmi gondom. Fogyasztás érdekes, nemrég msi lapot vettem, ugyanolyan chipes GB lap konnektoból ugyanazzal a körítéssel többet kért.szerk: Meg nagyon jó a GB lapok ET progija is, nekem ramokkal se volt még gondom.
-
#105
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Mondjuk azt is érdemes megemlíteni, hogy mennyire elérhetőek a lapok.
Én például szeretnék venni egy 990-as amd-s lapot, a kiszemeltem egy Asrock 990FX Extreme4, vagy egy hasonló asus, de nem a crosshair V.
Erre miket lehet kapni rogyásig? Naná, hogy MSI-t, meg Gigát.
Most már egy ilyet is kipróbálnék akár, ha valamelyikőtök megígéri, ha nem tetszik nekem, akkor aktuális nettó árban átveszi.
-
audi100td
nagyúr
Durva mi alakult ki ebben a topikban, azert ennyire nem kene ezt komolyan venni.
Igazabol nem lehet ennyire altalanosan kijelenteni, hogy egyik gyarto ilyen szar, a masik meg olyan jo. A Gigabyte alapjaban veve az egyik legjobb minden ar kategoriaban, ha csak magat a hardvert es a minöseget nezzük, de a szoftveres tamogatottsaggal mar vannak gondok. P35 idökben nagyon meg voltam velük elegedve, nem is vettem volna mast az biztos (P35-DS3), megevett mindenfele RAM-ot, jol birta a tuningot (500+ FSB), stabilan müködött, irto ronda volt
, mi kell meg? Ez utan attertem AMD-re, mi mast vettem volna mint gigat. Na, ekkor kezdödött a sok szivas, megjelentek az AM3-as procik es valamilyen oknal fogva nem indult vele a lap (Phenom II X3 710, cpu support list szerint tamogatja a lap: 770-DS3 rev2), X2 Windsor-ral pöccre indult. Az volt a tippem, hogy a BIOS-ban lehet valami baki, levelezgettem a giga support-tal, par nap utan erkezett a valasz, hogy nem tudnak ilyen hibarol es vegyem fel a kereskedövel a kapcsolatot garancialis ügyintezes miatt. Elküldtem a lapot, ugy 2 het utan megerkezett az uj, mondanom sem kell ugyanaz a hiba, viszont idö közben fel került egy ujabb BIOS a giga honlapjara, lass csodat, ezzel müködött a proci, de feleslegesen gariztathattam a lapot, ugy latszik a support reszlegben a giganal dohanyzo majmok ülnek. Adtam nekik meg egy eselyt es attertem AM3-ra, szinten Gigabyte lappal (770T-UD3), RAM-okkal nagyon valogatos volt, eleinte Kingmax es Kingston-on kivül nem igen evett meg semmit, stabilitasi problemak is akadtak, idövel gondolom orvosoltak a problemakat ujabb BIOS kiadasokkal, de ezt nem vartam meg, innkabb tul adtam a lapon, elegge csalodtam a gyartoban. Ugy erzem, hogy egyszerüen elkenyelmesedtek, bar lehet intel vonalon tovabbra is olyan jok mint regen, mondjuk azt sem ertem, miert adnak ki annyi fele lapot apro különbsegekkel egy-egy chipsethez, igy nem is csodalom, hogy nem gyözik irni a BIOS-okat.
MSI-röl rengeteg rosszat lehetett hallani az elmult evekben, viszont az utobbi ~2 evben nagyon feljöttek, AM3-as deszkat vettem tölük, ezen minden müködött faszan, a RAM-okkal sem szarakodott, meg probaltam egy felsö kategorias Asus-t, azzal sem volt problema, csak nem hasznaltam ki. Viszont a belepö szintü Asus deszkak siralmasak, 20k alatt csakis Asrock-ot erdemes venni. Nekem is Abit volt a kedvencem egy NF7 szemelyeben, sajnalom, hogy eltüntek a piacrol, de jo lenne ha legalabb a megmaradt kisebb gyartok cuccait is lehetne rendesen kapni itthon (ECS, Biostar, Jetway, Sapphire, Foxconn,...)Amugy ha most epitenek gepet, valoszinüleg Asrock lapot tennek ala, vagy eseteg ECS-t.
-
Gyuri27
félisten
Nem elég egy lapot legyártani. Kevés az, hogy jó a hardver. Kell a support is. Magyarul. Jó bios kell! Illetve nem kellene elfelejteni 1-2 éves lapokhoz friss biost irni. Hiszen a gari is 3 évig tart. Meg új procik is jönnek. Lásd g31-s lapok.
Addig meg nem kell csodálkozni. Lehet példát venni az asrockról. -
szacsee
nagyúr
válasz
atti_2010
#99
üzenetére
Nem mértek el semmit sem!
Annyival többet ettek a régebbi Asus deszkák, ami már változott pozitív irányban.
Viszont az hogy most az MSI feltörekvőben van nem jelenti azt, hogy űberfrankó lapokat gyárt.
Emlékszem még nem is olyan régen, hogy az AM2-es deszkáira milyen serényen applikáltam felfelé a kisebb ventilátorokat, mivel bőven 60°C felett voltak munka közben.
Szerencsére itt is változott a helyzet pozitív irányba.
Az Asus P5K szériánál valóban többet ettek a deszkák, mint a Giga konkurens termékei.
Nálam Deluxe volt és bő 15W-al evett többet, mint egy hasonló Giga lap. Viszont meg voltam elégedve vele, de amikor egyik ismerősöm P35-ös konfigját elhozta akkor lepődtem meg, amikor átpakoltunk bele minden cuccomat és 18-20W-al evett kevesebbet.
P5K Pro és Premium már ha jól tudom nem evett ennyit.
Viszont ha már fogyasztás, akkor az MSI elbújhat az Intel deszkái mellett.
Nincs rajta ilyen-olyan PWM áramkör, meg 4000 fázisú tápellátás, mégis elmennek minimum 4-5 évig ha nem tovább úgy hogy nem halnak el egyik pillanatról a másikra és még nem is mindegyik kondi szárazelkós... részemről ennyi.
Nem kötekedő szándékkal írtam, csupán észrevételként. -
atti_2010
nagyúr
Miután az Asus sokkal több lapot ad el jóval nagyobb a selejt arány is, annak pedig hogy az MSI jóval jobb fogyasztással rendelkezik az akti Mosfetek az okai, nyilván erről nem olvastál csak arról hogy milyen jó a Giga, de nem vitázom mert a vásárlók ezt mar eldöntötték.
etch a copy of SPIPGM2 from here and CWSDPMI from here. a kettőre van szükséged ha egy soros portról csinálod, persze az az USB-s jobb lenne de nehéz szerezni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mielőtt elsöpörne a népharag: Én a vizilo... akarom mondani: a Gigával vagyok.
Ja és én hülye vagyok és nem értek hozzá 
Új hozzászólás Aktív témák
- A Google Gemini mentheti meg az Apple Sirit
- Milyen alaplapot vegyek?
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- A kevés elérhető GPU miatt nem hoz saját GeForce RTX 5090-et a Noctua
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Akciókamerák
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 144Hz képfrissítés
- Xiaomi Redmi 14C 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest