Új hozzászólás Aktív témák
-
#123
- = Zk = -
félisten
Silverss
#122
- = Zk = -
félisten
válasz
Silverss
#122
üzenetére
mit idegeskedsz, ha Ánusz alaplapod van?
... nekem Giga AM2+ os van, mégsem aggasztom magam.
én örülök, hogy igy oldották meg. szerettem volna AM3-at, de a + miatt nem tudtam mi lesz. hát ez. jobb igy. nekem.
persze, akik már beleöltek erős geldet az AM3-ba, sajnálom őket, szó se róla
...ha szerencséjük lesz, fillérekből tudnak majd átállni....kiv leszek a végleges kompatibilitásra AM3 vonalon.. (jelenleg az AM2+ Giga deszkában egy 940 BE dolgozik.. )nem mellesleg ide v oda, de nekem bejön az a fekete foglalat. lehet, takarva van a gépben, de akkor is, a tudat maga
... -
Silverss
aktív tag
1 Kit érdekel milyen színű ha eltakarja a procc és a cooler?
2 Miért nem lesz BIOS Update hozzá? Simán megoldható, többen vennének procit mint procit és lapot együtt. :@
Már csak azért sem fogok egy jó darabig AM3+ ra váltani, most vettem nagyon jó kis lapot erre ez!
Remélem ASUSnak lesz hozzá frissítés amivel használhatom.DISLIKE!
__________________________________________________________________
ASRock
This board is designed to build up the most powerful system and delivers the most demanding technology for users nowadays. Just enjoy next generation computing with ASRock 8-Core CPU Ready motherboard. -
#120
audi100td
nagyúr
csucsbicep
#119
audi100td
nagyúr
válasz
csucsbicep
#119
üzenetére
Ertem, csak minek vennek most AM3+ lapot a regi chipsettel, ha a belevalo procival együtt jön az ujabb chipset?
-
#118
audi100td
nagyúr
csucsbicep
#116
audi100td
nagyúr
válasz
csucsbicep
#116
üzenetére
ja, de most mar nem sok ertelme lenne AM3-at venni, ugy is jönnek majd az uj chipsetek
-
#116
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Sztem ez a lap ennyiért elég jó: [link]
-
Archer
őstag
-
Gyuri27
félisten
Ezt magyarázd meg kérlek! Tudtommal az ASRock az ASUS "leányvállalata" volt, s anno kifejezetten a "low end" szegmensbe gyárott termékeket. Azóta függetlenek lettek esetleg?
Igen.
Azért meglepő, mert a Gigabyte esetében mindig azt lehetett hallani, hogy az Intel-t leszámítva, az alaplapok piacán az utolsó olyan "tömegcikk-gyártó", amely hardver szinten kifejezetten minőségi termékeket állít elő.
Kár, hogy ezt az user sem a lapoknál, sem a vga-nál nem látja.
Azt hallottam korábban is, hogy manapság "kényes" a memóriamodulokra, de biztosan az alaplapok hibája ez? Én úgy tudom, hogy "referencia" modulok (mind sebesség, mind feszültség tekintetében) használatakor garantáltan nincsen semmi kompatibilitási probléma a Gigabyte alaplapokkal.
A bios hibája (ált).
-
Piftuka
veterán
válasz
audi100td
#106
üzenetére
"Az Asrock-nak mar jo ideje semmi köze nincs az Asus-hoz[..]"
Ezt magyarázd meg kérlek! Tudtommal az ASRock az ASUS "leányvállalata" volt, s anno kifejezetten a "low end" szegmensbe gyárott termékeket. Azóta függetlenek lettek esetleg?
Egyébként mindannyiótoknak köszönöm a hozzászólásokat a Gigabyte témában! Érdekes, amit leírtatok.
Azért meglepő, mert a Gigabyte esetében mindig azt lehetett hallani, hogy az Intel-t leszámítva, az alaplapok piacán az utolsó olyan "tömegcikk-gyártó", amely hardver szinten kifejezetten minőségi termékeket állít elő.
Sajnálatos, hogy az - ezek szerint - rossz szoftverekkel rontja a saját hírnevét!
Azt hallottam korábban is, hogy manapság "kényes" a memóriamodulokra, de biztosan az alaplapok hibája ez? Én úgy tudom, hogy "referencia" modulok (mind sebesség, mind feszültség tekintetében) használatakor garantáltan nincsen semmi kompatibilitási probléma a Gigabyte alaplapokkal.
Akkor szokott jelentkezni valamilyen hiba, amikor valaki pl. egy Core i5 processzor mellé mondjuk 1666, vagy 2000 MHz-es DDR3 modulokat illeszt az alaplapba.
Mi a helyzet ezen a téren?
-
Archer
őstag
válasz
atti_2010
#105
üzenetére
A három nagy közül egyik gyártónak sincs full digitális pwm vezérléses lapja, anno a DFI-nek voltak ilyen lapjai, EVGA, Foxconn is használja néha ezt a megoldást meg az Abit kísérletezett vele még szebb napjain, ennyi. Amiket mostanában tolnak ilyen néven az inkább csak a parasztvakítás kategória.
A memóriavezérléssel viszont egyet értek, amikor volt Giga lapom, két mezei Kingmax modult tettem bele amik még két vajas kenyér között is elindulnak de a Gigánál össze-vissza kellett rakosgatni a slotokban, hogy valahogy működjenek. -
szki
őstag
válasz
atti_2010
#105
üzenetére
Melyik Gigabyte alaplapon, és melyik alkatrész gagyi?
Például még ők voltak az elsők az UltraDurable megoldással, és szilárd elektrolit kondikkal. Én még PIII alaplapon cseréltem (forrasztottam) tucatnyi elkot az áramellátásnál, mert pár áév után felpúposodtak.Digitális Mosfet vezérlést nem tudom az egyes lapokon megítélni, de nálam nem volt probléma pl. AM3 790FXT fogyasztásával (bár lehet a sokadik biossal ment csak rendesen a C1E).
Összegezve: a Gigabyte nálam a bios, és persze a ramkezelés miatt leírta magát. Talán az AM3+ lapok biosa tényleg olyan jó lesz, mint a marketingjük!
-
audi100td
nagyúr
Az Asrock-nak mar jo ideje semmi köze nincs az Asus-hoz, ma mar egy teljesen mas marka mint ugy 5-6-7 evvel ezelött, tanulhatna tölük nem egy "nagy". Haveromnak kell majd gep a közeljövöben, tuti Asrock lap megy bele, esetleg MSI, de ezek az uj belepöszintü lapjaik nem tetszenek annyira, föleg intel vonalon, pedig Sandy van betervezve.
atti_2010: Minösegre nem ertem mi a bajod a gigaval, szerintem a többlet fogyasztas is inkabb a gyenge szoftveres supportra vezethetö vissza.
-
atti_2010
nagyúr
Nem tudom mi a minőségi a Giga lapokban, a bios elfuserált, az alkatrészek a leg gagyibbak, 1-1,5 éve kezembe került egyszerre egy MSI és egy Giga alaplap ugyanabban a konfigban az MSI 15W fogyasztott kevesebbet mint a Giga és szinte csak nekik nincs digitális Mosfet vezérlésük a nagyobb gyártok közül, a memóriákat minden második alaplapjuk csapnivalóan kezeli az egész Giga topikba elég csak benézni tele van "miért nem megy xy Mhz-en a Giga lapom?" beírásokkal van tele.
-
szki
őstag
A Giga lapok nagyon minőségűek. Bár az utóbbi 1 évben nem fogtam a kezembe új rev.-eket. De előtte messze verte az AsRockot, MSI-t, illetve az Asus olcsóbb lapjait.
De a biossal mindig szívtam. Előttem írtak ramra példát, és én is tudnék felhozni, de ez már lerágott csont.
Nem tudom, hogy Award bios, és AmiBios különbözősége miatt van-e, vagy tényleg töketlen a GigaByte bios író csapata?! De felhasználói tapasztalatokból, és a fórumokban olvasható Giga supporttal kapcsolatos infócseréből az utóbbi valószínű.A Giga lapokhoz adott szoftverekkel is csak a gond volt. EasyTune, Easy Energy Saver. Kifagyott a gép, kiakadt szoftver, stb. AMD OverDrive se működött fényesen.
AsRocknál én is 1-2x próbáltam az OC Tunert, és az IES-t, melyek gond nélkül működtek, illetve beépültek a WinXP-be és Win7-be is.Nálam elérte a Gigabyte, hogy a következő alaplapjaim vásárlásakor nem fogok számolni vele. AsRock, Asus, és MSI-t megnézem, és majd választok.
Évente 2 alaplapot szoktam venni, mert a családban én felelek a gépekért... -
Gerisz
addikt
Soha nem tudtam tisztességesen használni a gigabyte szoftvereit. Volt rakat AMD-s és Inteles is, de vicces. Olyan nyögvenyelősen mint náluk sehol nem megy a bios írása. Tök vicces hogy a specifikációkban felsorolt ramot pl nem is kezeli (ez volt több lapnál is). Ami most nekem van azon egy olyan Bios-t használok amit az egyik fórumtárs kért a Gigától, hogy működjön a gép. Azóta sincs kint a honlapon sem, F4-nek írja lap de még olyan nincs is a Giga szerint, ez meg már egy éves lassan. Azóta a ramokat is cseréltem.
Öcsémnek vettünk most Extreme4-est és igaz egy hetes, de működnek a hozzá adott szoftverek. A gigáéval egyszer próbáltam meg tuningolni, mikor meguntam az újraindítgatásokat, egy hét szenvedés után letöröltem, az Asrock gyönyörűen működik (csak próba erejéig, mert nem szoftverrel tuningolunk)
A Bulldozerhez nem várom, hogy írjanak a lapomra Bios-t. Veszek 990x-et és ennyi. De nem hiszem, hogy Gigabyte lesz.
-
Piftuka
veterán
Meglep, amit írsz.
Én úgy tudtam eddig, hogy a mára gyakorlatilag három szereplősre (ASUS/ASRock, Gigabyte, MSI) redukálódott alaplap piacon a legjobb minőségű alaplapokat a Gigabyte gyártja, ráadásul a legsokoldalúbb BIOS-t, illetve segédprogram csomagot is ők készítik az alaplapjaikhoz.
Egyúttal azt is magyarázza el valaki legyen szíves, hogy miért probléma a cikk témája, miszerint nem készül új BIOS az "átalakított" régi lapokhoz!?
Számít mindez, ha az adott lap teljesít minden specifikációt, és az új AMD processzorok kifogástalanul fognak üzemelni benne?
-
#100
Ł-IceRocK-Ł
veterán
csucsbicep
#98
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
csucsbicep
#98
üzenetére
Nem írhatták oda hogy sz.r és ne vedd meg!
Archer: -
Archer
őstag
Köszönjük Gigabyte leülhetsz... Mi az, hogy "true hardware support, no BIOS update required!" - most úgy általában nézve, ha a lap fizikailag nem képes az adott funkció támogatására, azon semmilyen bios frissítés sem segít ha meg bios frissítéssel elérhetővé válik az adott funkció, akkor alapból is tudta a lap csak a bios nem. Inkább az a probléma Gigáéknál, hogy kiadnak egy rakás lapot, abból is 3-4 revet, aztán a végén már azt sem tudják, ki kivel van, azért vannak mindenféle beta biosok csomó laphoz.
-
Gyuri27
félisten
Persze. Gondolj bele ha a régi lapokra elkezdenének biost varázsolni. Atya ég.
Az bizonyos, hogy giga vga-n eddig sem gondolkodtam (nekik a 4670-ből is sikerült helikoptert csinálni), de mióta giga lapom van (illetve fiamnak) giga lap vásárlásán sem gondolkodok többet. Sőt. Kerülöm ahol lehet vagy megtanulok biost irni. -
-
szki
őstag
Na ez szép! A Giga ezzel eteti a népet?
Különösen tetszik a "True hardware support. No bios update required". Na NE!!! Természetes, hogy az 1. biossal működni fog a Giga AM3+ lapban az, ami a bios updatelt MSI és Asus AM3-ban nem. De! A Giga olyan pocsék biost fog kiadni, hogy több probléma, és inkompatibilitás lesz, mint a toldozott AM3 lapoknál... Szóval jó ha a 10. Giga bios update után stabil lesz az AM3+ rendszer, vagy lehet egyáltalán tuningolni.(van Giga AM2+ 780G lapom, és volt Giga AM3 FXT790 lapom)
-
#86
D1Rect
félisten
Ł-IceRocK-Ł
#85
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#85
üzenetére
mindegy
-
#85
Ł-IceRocK-Ł
veterán
D1Rect
#84
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ezt soha nem is állítottam, hogy működik az AM2 es proci és a ddr3 ram. Én azt mondtam hogy láttam ilyen lapot, és ebben többen is megerősítettek.
Viszont kétségtelen előny hogy új procit és új ramot is lehet bele rakni lapváltás nélkül. Némi bios frissítést persze megkövetelhet az új cpu. -
Pedig ha beleteszed az AM2 procit nem megy benne a DDR3 ram.
(#78) Ł-IceRocK-Ł: Attól nem fog működni az AM2 procival DDR3-as ram.
(#82) Milka 78: Igen, az alaplapokról van szó. Amiken nincs memóriavezérlő.
Az a processzorban van.
Az AM2-ben csak ddr2 az AM3-ban DDR2 és DDR3 is.(#83) Ł-IceRocK-Ł: Igen, ez nekem is feltűnt.
-
Srodney
senior tag
marha egyszerű,d1rect megmonta am2 es cpuba nincs ddr3as vezérlő vagyis ezzel a procival csak ddr2es ramokat használhatsz,de ha van egy am3as prockód akkor sima az ügy beleteheted mert abban van ddr2-es és 3as vezérlő is és így menni fog,de ez annyi helyre le van már írva hogy nemistom mért tépem a szám
-
-
Gyuri27
félisten
Csúnyán. G31-s lap ocz 1066 platinum 2 gigás single. 2,2v 1140 minden hiba nélkül. Beraktam a párját (alapon) csak sipolt. Reaper az 1066-n bizonyos szorzókkal ment. 1MHz tuning halál. Most van benne 800-s reaper 2x1 giga úgy megy mint kés a vajban. Amennyin akarom, amilyen szorzóval akarom. + az utolsó bios a laphoz 2009/06/01 béta!!!
Szóval nevetséges úgy gondolom. -
szki
őstag
A ram kezelés nagyon is múlik a bioson!
Volt nekem Giga AM3 FXT-UD5P lapom is, amit 2009 nyarán vettem és kb 10 hónappal később talán a 10. (béta!) bios tudta, hogy a ramjaim stabilan üzemeljenek a névleges értékeken. Pedig nekem spéci AMD-nek kifejlesztett low voltage ramjaim vannak.
Csóringer AsRockban ilyen gondom nincs, melynél már az 1. biossal is tuningoltam a ramot 1680/CL7-re -
-
#73
D1Rect
félisten
Ł-IceRocK-Ł
#69
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#69
üzenetére
Mint írták az AM3.
AM2+-ban nincs DDR3 vezérlő (magában a processzorban). -
BalaNce87
addikt
Szerintem sok ember kötne kompromisszumot, ha csak a hőérzékelésről van szó.
Illetve nekem nem tiszta, hogy itt most csak arról van szó, hogy rosszul adja vissza majd a hőmérsékleti értékeket?
Mert ha csak ennyi a gond akkor no para és az Asus meg az MSI csinálja jól.
Nekem személy szerint semmi bajom a giga lapommal egy-két dolgot kivéve. Ilyen a memória modulok feszültségének szar állítási lehetősége (kevés lépcső távol egymástól) és hogy nem minden modult szeret vinni a tuning beállítások mellett. -
audi100td
nagyúr
Ez sajnos nem ilyen egyszerü, pl. Ausztriaban ha rendelek valamit, az nem a boltbol erkezik hozzam, hanem direkt nekem rendelik be (nem mindig, de ha tenyleg olcson es gyosan kell akkor altalaban igy megy a dolog), igy addig nem derül ki semmi, mig meg nem kapom kezhez, mivel a bolt sem tud olyan termekröl ilyen infoval szolgalni, ami nincs naluk. Legalabb 14 napig vissza lehet küldeni indoklas nelkül, de igy is sok bosszusagot okozna ha nem olyat kapsz amilyet szeretnel.
Youri: Gondolom majd az ikszedik BIOS frissitessel menni fognak azok is.
-
strek
csendes tag
válasz
audi100td
#55
üzenetére
Akkor esetleg előre le kell informálni a dobozon feltüntetett "rev" számot. Jobb helyeken ezt számlázás előtt megteheted ha meg online akkor marad a e-mail, telefon mikor megkapod az "árud megérkezett szöveget".
Amúgy meg sokan átsiklanak a módosított VRM (feszültség szabályzó) modulon. Csak azt gondolja át mindenki hogy 8 magnak milyen igénye, étvágya lesz.
-
#52
Yutani
nagyúr
Ł-IceRocK-Ł
#48
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#48
üzenetére
Pedig igazad van, létezik ilyen ASRock lap. Van rajta DDR2 és DDR3 is, így pedig AM2(+) és AM3 is egyszerre.
-
#47
D1Rect
félisten
Ł-IceRocK-Ł
#46
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#46
üzenetére
Azt az AM2+-os lapot amin ddr3 van AM3-nak hívják.
-
#46
Ł-IceRocK-Ł
veterán
mclaren777
#44
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
mclaren777
#44
üzenetére
Az am2+ os lapokkal is nagyon sokáig lehetett húzni értelmesen. Főleg amelyken már ddr3 foglalat is volt. Kiadtak hozzá egy bios frissítést és láss csodát.
-
#44
mclaren777
senior tag
Ł-IceRocK-Ł
#43
mclaren777
senior tag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#43
üzenetére
Na igen, többek között éppen emiatt választottam énis a "zöld oldalt"
-
#43
Ł-IceRocK-Ł
veterán
mclaren777
#41
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
mclaren777
#41
üzenetére
Még mindig jobb mint amit az intel csinál.
-
#42
yakuza.tora
addikt
mclaren777
#41
yakuza.tora
addikt
válasz
mclaren777
#41
üzenetére
Én a Crosshair III Formulával jártam így, ami 40K volt...
-
#41
mclaren777
senior tag
mclaren777
senior tag
Bulldozer kell?? Semmi akadálya: vegyél megint új alaplapot, szép új fekete CPU foglalattal!...
Mégha a 20K alatti lapjaiknál ezt a politikát folytatják, azt hiszem az megbocsájtható. Na de, a 2010-es, 140W, 30+K-s modelleknél is?
Eddig semmi bajom meglévő Giga lapommal, sőt, de ha ezt tavaly tudom, nemteljesen biztos hogy a Giga mellett döntök, de lehet hogy egyszerűen csak olcsóbb deszkát választottam volna tőlük... 
Na mindegy, ez az IT/elektronikai ipar sajnos már csak ilyen...
SzerK: Hátha lesz AM3-as Bulldozer "light" is.
-
#39
Ł-IceRocK-Ł
veterán
csucsbicep
#36
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
csucsbicep
#36
üzenetére
Ja hogy hegesztenek valami érdekeset. Hát sosem tudni.
-
Fecy
tag
Hali!
Asrocknak is vannak am3+ lapjai ugyan úgy csinálta mint a gigabyte
ami mellé odavan írva hogy új az mind am3+-s
Itt Kecskeméten már lehet kapni asrocknak is egy lapját meg gigabytnak is
Meg úgy néztem ezeket a lapokat hogy uefi-s vagy hibrid uefi-s. (de lehet hogy hülyeséget írtam)
-
#35
Ł-IceRocK-Ł
veterán
csucsbicep
#33
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
csucsbicep
#33
üzenetére
A meredek húzás mit takar?
-
#34
tomic
addikt
csucsbicep
#31
tomic
addikt
válasz
csucsbicep
#31
üzenetére
Németeknél már rendelhető egy két darab.
-
#33
csucsbicep
nagyúr
Ł-IceRocK-Ł
#32
csucsbicep
nagyúr
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#32
üzenetére
Sztem itt is lesz 1-2 meredek húzásuk.
Csak konkrétan erre várok már hónapok óta, hogy tudjak venni új lapot...tomic: köszi, már olvastam privátot.
-
#32
Ł-IceRocK-Ł
veterán
csucsbicep
#31
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
csucsbicep
#31
üzenetére
Jajja, én is kiváncsi vagyok az Asrockra.
-
#31
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Oké, hogy elkészültek, de a boltokban is megjelenhetnének már. Mondjuk inkább Asrockra várok Gigabyte helyett.
-
#26
yakuza.tora
addikt
Plazmacucci
#8
yakuza.tora
addikt
válasz
Plazmacucci
#8
üzenetére
Úgy gondolták, ami nem megy, azt nem kell erőltetni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze, hogy menni fog a Bulldozer összes funkciója. Azért Socket AM3+-os.
Az Asus és az MSI bevállalta. Ez is egy koncepció. Szakmailag a biztonságosabb lépcső a Socket AM3+ implementálása, mert a usert nem az fogja érdekelni, hogy Socket AM3 mellett miért nem megy a hőérzékelés, hanem az, hogy szimplán nem megy. -
vinibali
őstag
amikor én egymáshoznéztem talán a 890FX-es lap 3.0 és 3.1-es revjét tényleg csak a foglalat volt más amúgy a komponensek tök ugyan ott vannak. kérdés, hogy ezzel működik majd a hőszenzor?
én továbbra is tisztábbnak tartom az AM3+ lapok kiadasát, és lehet mondani, hogy biosimpotens Gigabyte. lehet épp ebbe fog beletörni a kis Pioneer-Asusék bicskája -
#21
Oliverda
félisten
Ł-IceRocK-Ł
#20
Oliverda
félisten
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#20
üzenetére
A javított chipsettel rendelkező LGA-1155-ös lapok elnevezése után oda tudtak dobni egy B3-at, ezeknél meg nem jutott egy sima B-re vagy BS-re, inkább a verziókkal sz@rakodnak tovább...
-
Oliverda
félisten
Csendben jegyzem meg, hogy a rev. 3.0-ás lapokhoz ugyanaz a BIOS kell mint a 3.1-esekhez, így jó eséllyel ezeknél már csak a foglalat a különbség, azaz sanszos, hogy még ezekben is menni fognak az új procik.
Amúgy szvsz ez a Gigabyte-os verziós útvesztő, finoman szólva sem egy júzer és vásárló barát megoldás.
-
szki
őstag
Engem se lep meg a Giga hozzáállása. Képtelenek normális biost írni. Illetve 6-8. bios szokott elfogadható lenni, de valóban az utolsó bios a legtöbb lapnál csak béta (és már nem is írnak hozzá új biost).
Ha új alaplapot veszek, akkor már a Gigabyte-tal nem kalkulálok. Pedig jó minőségűek a lapjaik, de a bios miatt inkább nem szenvedek vele. -
#8
Plazmacucci
félisten
Kicsinyes hozzáállás
-
#6
szacsee
nagyúr
Overlocker
#5
szacsee
nagyúr
válasz
Overlocker
#5
üzenetére
Nereménykedj... -
#5
Overlocker
veterán
UD7 kimaradt?
-
szacsee
nagyúr
Ezen nem lepődök meg.
Utálnak biost hegeszteni.
P45-ös volt deszkámhoz az utolsó bios egy beta.
X58-as deszkámhoz a mai napig nem csináltak normális biost (illetve kompromisszumokkal).
P67-esek is küzdenek ahogy a topikot olvastam, de ők még reménykednek...
Upsz elég negatív lett, lehet bal lábbal keltem fel? -
#3
Ł-IceRocK-Ł
veterán
lujó55
#2
Ł-IceRocK-Ł
veterán
... nekem Giga AM2+ os van, mégsem aggasztom magam.
...ha szerencséjük lesz, fillérekből tudnak majd átállni....kiv leszek a végleges kompatibilitásra AM3 vonalon.. (jelenleg az AM2+ Giga deszkában egy 940 BE dolgozik.. )
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mind a gyártó oldalán,mind a a dobozára is rá van nyomva,hogy am2+(egyből az am3 ready mellett 
Eddig semmi bajom meglévő Giga lapommal, sőt, de ha ezt tavaly tudom, nemteljesen biztos hogy a Giga mellett döntök, de lehet hogy egyszerűen csak olcsóbb deszkát választottam volna tőlük... 
Új hozzászólás Aktív témák
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm + tápkábel
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 32GB 1000GB 14" FHD 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N4 ADATA 600W
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest