Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Cefet aktív tag Abu85 #9

  Új Válasz 2009-05-24 17:43:20 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  válasz Abu85 #9 üzenetére

  Talán van megoldás: a memrisztor.
  Ez egy új elektronikai alapelem (mint pl. az ellenállás), ami elméletben már régóta létezik, de csak nemrégen tudták fizikai valójában is előállítani. "Megjegyzi" a rá kapcsolt áram irányát és nagyságát. Szerintem gőzerővel tesztelik a viselkedését és a gyárthatóságát.

• #13 eziskamu addikt Abu85 #6

  Új Válasz 2009-05-22 08:40:47 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Nem teljesen értem ezt a felejtő nem felejtő kategóriát, mert ha a dinamikus és a statikus memókról beszélünk (nem pedig a ram és a rom/prom/eprom/eeprom/flash aminek meg nem tudom mi értelme ebben a cikkben, mert inkább való lenne a dinamikus és statikus memó közötti különbség ), akkor a statikus a gyorsabb, hiába bonyolultabb egy cella, de csak be kell lőni egy állapotot, és folyamatosan áramot adni, oszt csókolom. Gyorsítótárként használják. Gondolom a TRAM is ilyesmi csak még egyszerűbb gyártani.
  A DRAM meg hiába egyszerűbb, ha állandóan be kell iktatni frissítési ciklusokat, hogy el ne állítódjon magától a tartalma.

• #12 zuchy őstag

  Új Válasz 2009-05-21 21:16:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  Jó lenne, ha a Bulldozerben már benne lenne ez a T-RAM.

• #11 phpmoli tag Abu85 #9

  Új Válasz 2009-05-21 19:41:56 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  phpmoli

  tag

  válasz Abu85 #9 üzenetére

  ez igy van. arra kivantam celozni, hogy velemenyem szerint a termeszet torvenyei ezt nem akadalyozzak meg.

• #10 WilliamGhost tag

  Új Válasz 2009-05-21 19:02:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WilliamGhost

  tag

  hajrá AMD... érdeklődjenek is

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA phpmoli #7

  Új Válasz 2009-05-21 17:53:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz phpmoli #7 üzenetére

  Nem hiszem, hogy a jelen technológiák mellett el lehet érni 2 ns-os elérési időt nem felejtő memóriával. Még a mikrómásodperc alatti sebesség is problémás nekik.

• #8 -XadAnuX+ őstag Abu85 #6

  Új Válasz 2009-05-21 17:39:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -XadAnuX+

  őstag

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Megint okosabb lettem.

• #7 phpmoli tag Abu85 #6

  Új Válasz 2009-05-21 17:26:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  phpmoli

  tag

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  de miert nyilvan? ugy ertem univerzumailailag. mert tuti van olyan anyag, ami hamarabb felveszi alakot, mint ahogy az aram kapuzik.

• #6 Abu85 HÁZIGAZDA phpmoli #5

  Új Válasz 2009-05-21 17:15:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz phpmoli #5 üzenetére

  Mert nem kell törekedni arra, hogy a cellák felvegyék a szükséges állapotot, elég ha az árammal "játszol". Ha nincs áram, akkor lényegtelen a dolog. A nem-felejtő cuccoknál kell valami megoldás, hogy az adatok meg legyenek őrizve. Ez nyilván több időbe kerül, mint kapukat nyitni és zárni az áram segítségével.

• #5 phpmoli tag

  Új Válasz 2009-05-21 17:03:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  phpmoli

  tag

  @Abu85: Sebesség szempontjából természetesen a felejtő kategóriába sorolt termékek a gyorsabbak

  miert termeszetesen?

• #4 Mackósajt senior tag

  Új Válasz 2009-05-21 16:55:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackósajt

  senior tag

  És mi van a Z-RAMal, ami pár éve az AMD nagy reménysége volt, mint új gyorsítótár? Mintha elhallgatott volna ez a vonal. Remélem a T-RAM nem egy új Z-RAM.

• #3 zed1983 őstag

  Új Válasz 2009-05-21 16:04:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed1983

  őstag

  kíváncsi leszek, hogy mi sül ki ebből...

• #2 Mooka-Miki senior tag

  Új Válasz 2009-05-21 15:57:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mooka-Miki

  senior tag

  "A T-RAM Semiconductor sikeresen megegezett az újonnan megalakult chipgyártóval."

  Elgépelés. Sorry az offért.

• #1 B4nd1t4 tag

  Új Válasz 2009-05-21 15:53:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B4nd1t4

  tag

  Hogy mennyire lesz életképes, azt úgyis a lobby-zás dönti el...
  Annyira jó lenne már valami korszakalkotó újítás memóriatéren...
  Mind anno az EDO/SD...

Új hozzászólás Aktív témák