Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Lomha 8V addikt

  Új Válasz 2013-09-10 10:37:55 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  Fölösleges az egész, mindenhonnan ömlik ránk a szar. Ha nem a google felől fog, akkor majd máshonnan. Számomra, mint felhasználó, ez a "pont leszarom" kategória.

• #5 winhate őstag

  Új Válasz 2013-09-10 08:24:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winhate

  őstag

  10 % az semmi min 90% ra büntetnèm.

• #4 sanci777 tag VaniliásRönk #3

  Új Válasz 2013-09-09 23:45:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanci777

  tag

  válasz VaniliásRönk #3 üzenetére

  Ha nem lenne Google, lenne helyette más. Zsíros falat lenne bárki(k)nek is elfoglalni a helyét.

• #3 VaniliásRönk nagyúr Meteorhead #2

  Új Válasz 2013-09-09 18:23:55 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Meteorhead #2 üzenetére

  Amíg a Google többet keres a szabályok megszegésével, mint azok betartásával, addig meg fogja szegni őket. Ha meg is büntetik, az egy tétel lesz egy éves bevétel alapján, de ezt a gyakorlatot valószínűleg a kezdetek óta alkalmazza, és egy büntetés esetén is csak tessék-lássék változások lépnének érvénybe. Ergó simán megéri egy ilyen huza-vonába belemenni és büntetés esetén sem állnának neki pattogni, csak szép csendben csinálnák tovább amit eddig. Lásd Intel, "rekord bírság", M$, böngészőválasztő vita, 0 változás.
  A reklámok meg szerintem alapvetően túlértékeltek, a Google-hirdetések megszűnésétől nem borulna meg az Európai gazdaság, de megkockáztatom, hogy meg sem érezné, főleg hogy azt a pénzt megspórolhatnák vagy más, akár hatékonyabb módon költhetnék el.

• #2 Meteorhead aktív tag Saigoblin #1

  Új Válasz 2013-09-09 16:43:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz Saigoblin #1 üzenetére

  Pedig minket védenek. A probléma ott kezdődik, hogy ha egy cégre aránytalanul nagy bírságot szabnak ki és ezzel elidegenítik a piactól, akkor nagy bajt hozhat magára az EU is akár. Vagy irrdatlan pénzektől esik el (hiszen olyan szolgáltatások, mint a GoogleAds tekintélyes bevételi forrása lehet az európai vállalkozásoknak is, és ha nekik rossz, akkor az EU-ba is kevesebb adó fog befolyni). Tehát azért van sok egyezkedés, mert szeretnék, ha nem harapózna el a Google, de egy maximális büntetéssel tuti, hogy a Google egyszerűen leállítaná az európai szervereket és elérhetetlenné tenni EU-s címekről a keresőt, mert bár itt bír a legnagyobb részesedéssel, de felhasználó akad másutt is elég, ahol lazábbak a szabályozások.

  Ez egy érdekes kötéltánc, és lehet, hogy csak valami távlati halovány értelme látszik, de van neki.

• #1 Saigoblin csendes tag

  Új Válasz 2013-09-09 15:44:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Saigoblin

  csendes tag

  Nagyon kíváncsi leszek rá mi lesz ennek a vége. Kicsit valószínűtlennek tartom, hogy a Google-t 5 milliárd dollárra is megbüntessék akár. Az a szomorú ebben a dologban is szerintem, hogy főleg pereskedésről és megegyezésről olvasunk, sosem hallunk valódi eredményekről. Nem tudok nyugodt lenni afelől, hogy az EU-s keményebb szabályozások engem, mint felhasználót védenek, a globális cégeget pedig kordában tartják.

Új hozzászólás Aktív témák