Új hozzászólás Aktív témák
-
#151
Kronos3000
senior tag
solfilo
#150
Kronos3000
senior tag
Passmarkot,volt hogy egy nap többször lefuttattam ugyanazzal a géppel,terheletlenül,és különböző háttérben futó egyéb terheléssel.Mivel az első eredménytől 5%-al eltérő eredményt produkált,így mindig fel is engedte tölteni az adatbázisba.Tehát ez nem igazán mérvadó.
Biztos nőttek a Ryzen eladások,és némiképp változnak az Intel árak,ahogy néztem főként a használt piacon,meg persze egyik-másik újan is.
Komoly konklúziót talán jövő év vége felé lehet mondani.
A drága ram-ssd árak is befolyásolhatják a fejlesztéseket..... -
Ezek nem eladási árak, hanem azon procik megoszlása, amin nem tudom melyik benchet futatták. Ettől még biztos feljebb kúszott az AMD, csak nem ennyire.
meg is van, PassMark-ot futtatók megoszlása: [link]
"This graph showing AMD and Intel market share is made up of thousands of PerformanceTest benchmark results and is updated daily." -
#149
TaaT
nagyúr
Kronos3000
#148
TaaT
nagyúr
válasz
Kronos3000
#148
üzenetére
"hacsak nem csökkennek az Intel eladások nem lesz nagy csökkenés."
-
#146
Fred23
nagyúr
Kronos3000
#145
válasz
Kronos3000
#145
üzenetére
Intel árcsökkentés várható, ha ez igaz lesz.
-
#145
Kronos3000
senior tag
tudi13
#144
Kronos3000
senior tag
-
-
-
sb
veterán
Ezt írtam én is. Létezni létezett minden szériában, de alig lehetett kapni - volt 2-3 év amikor csak U-s procit lehetett venni.
Plussz a Sandy óta a legnagyobb előrelépés épp a low power működésben és energiagazdálkodásban volt Intel oldalon is. Lásd a példám. Sandy mobil i3: 35W TDP. Egy Sandy 4 magos aligha ment el 30-40W-ból, a Broadwell óta jött el a kánaán.Bónuszként pedig 1-2 éve el is kezdték őket bepakolni a notikban és így megvenni is meg lehet. Üzletiben is kapható ill. a "gémer" vonalon. (Utóbbiban most 1-2 éve kitalálták ugye, hogy a fizika az smafu. Ha eddig nem fért be notiba 100-140W akkor mostantól simán menni fog... és belevágták a HQ-s 45W procikat az alig megvágott 1050-1080 vga-k mellé.)
A Ryzen tuti jó lesz. Sokadszorra írom le, de itt lesz a leginkább igaz ami asztalon csak félig jött be: minél lentebb megyünk annál inkább elveszik a Ryzen egyetlen negatívuma: a 4GHz-es plafon. 7700K-k ellen kellett 4.5-5GHz frekivel versenyeznie, desktop tuningmentes i3-i5 részben már csak 3.5-4GHz körül, az Intel mobil vonalat látva pedig csak 3-3.5GHz-et kell hoznia. 3.5 alatt pedig valóban nagyon jó a Ryzen.
-
pengwin
addikt
H-s és M-es Intel CPU-val évek óta nem láttam új laptopot.
A Ryzen meg a magas órajeleket nem bírja, mert egy alacsony fogyasztásra kitalált technológián gyártják.
Pont ezért szerintem nagyon jó lesz a mobil verziója: kicsit alacsonyabb órajeleken sokkal kevesebbet kér enni, mint az asztali társai. -
mekker
őstag
Hát ja, csak ha nem bírja az architektúra, akkor vagy durva samplingezés kell az alacsony feszekhez (és magas ár), vagy olyan kis órajeleken fognak menni, hogy kb. elveszti az előnyét a 4 mag (mmint a régebbi generációknál). Akkor meg már inkább a H-s, vagy M-es 2 magosok, mint egy kiherélt 4 magos.
Most akkor úgy látszik javul a helyzet, az a fontos. -
mekker
őstag
-
sb
veterán
Minden szériában létezett 4 magos csak nem nagyon volt elérhető ill. hiába volt kb. azonos a TDP, a régiek jóval gyengébbek voltak perf/w-ban.
Biosban nincs opció rá, XTU-val is ment (sok gondom nem volt vele, beállítottam a csúszkát és ment a háttérben onnantól), most ThrottleStop indul automatikusan majd kilép. Ezzel kap feszt és a SpeedShift-et is bekapcsolja.
Amit írtam 25-30W-ot az az sw-s proci visszajelzés nálam. De a TDP állítással is látszik, hogy ennyit tud. Akkor kezd el 4x3.1GHz-ről visszavenni, ha 25-28W alá megyek a beállított TDP-vel. Persze ilyenkor csak a cpu kapott terhelést, az IGP-vel együtt nem néztem.
-
mekker
őstag
i5-ből cask Skylake óta van 4 magos, az Intel azt írja, hogy 45W TDB Configurable down to 35W. Azaz az egyes gyártók kisebb TDP-vel is árulhatják - nyilván így nem fog annyira felpörögni az órajel, cserébe kevésbé sül szét.
BIOS-ból alulfeszelted egyébként? Nálam csak az Intel XTU játszik, az meg egy elég nagy szemét. -
1 éve jelentette be az AMD az AM3+ platformon az új featue-ökkel ellátott alaplapokat. Vicces lenne 14nm-es Piledriver ezekbe, az biztos!
Persze ez nem fog megtörténni.
-
pengwin
addikt
Ezt ugye nem gondoltad komolyan?
Miért fejlesztenének bármit is egy 5 éves fogalalatba?
Lassan garanciális AM3+ lapok se lesznek. Meg hiányzik róluk alapból az összes újabb technológia, amit eddgi is külön vezérlőkkel kellett pótolni az alaplapgyártóknak, növelve a lapok komplexitását, költségeit.De legfőképpen hogyan vennék rá az alaplapgyártókat, hogy frissítsék a BIOS-okat?
Mert ez a lapgyártóknak nagyon nem lenne érdeke, ezt remélem te is belátod... -
csongi
veterán
En meg abban bizok, hogy az AM3 tokozasba is hegesztenek meg valamit, akar egy csikszelesseggel kisebb fx szeriat, csak hogy meg jobban fajjon intelnek
.
Ha platform cseret nem is, de cpu eladasokat ebben a foglaltban felporgettne az garantalt..
Es nagyon sokan vannak Am2vagy + alapokon, azokat elore leptetni sem lenne kis uzlet. -
pengwin
addikt
Miért?
Az Intel kisebb processzorai sem használják ki a TDP keretüket, és abban is biztos lehetsz, hogy egy négymagos 65W-os Ryzen nem annyit fog fogyasztani mint a 65W-os R7 1700.
Azt sem igazán értem, hogy mire ez a nagy Watt-hajhászás, amikor 65W-ot asztali környezetben lehűteni pofon egyszerű...
Villanyszámlán meg 20W ide vagy oda nem fog meglátszani, ahogy egy RX 470-1060 3GB fogyásztáskülönbsége sem. -
sb
veterán
válasz
#16939776
#105
üzenetére
A vicc az, hogy ráadásul pont a szerver procikra vonatkozik a slideshow ahol a legkevésbé releváns szerintem.
Haccáz magot/szálat eddig se arra terveztek, hogy szoros adatfüggőségben dolgozzanak. Egy szerver ugye normál esetben sok független kérést szolgál ki, lehetőség szerint ahogy írod: alacsony és főleg konstans válaszidővel. Erre kicsit fura a moduláris felépítést előhúzni mint mumust.Még ha desktopnál vagy ws-nél emelték volna ki...
Én itt a sokmagos ws, szerver cpu teszteknél a fogyasztást és a perf/w-ot várom. Az eddigiek szerint az még érdekesebb lesz, mint a sima CB grafikon.
-
sb
veterán
Nem tudom, én 4-5 éve még nem láttam. Akkor még egy Sandy i3-am volt, emlékeim szerint 35W-os. SZóval 4 maggal azért izzadni kellett notiban, szó szerint, ha volt is.
Talán a 4. gentől kezdve jöttek az igazán jó fogyasztású mobil procik, de ott meg az volt a gond, hogy termék alig épült rá, nagyítóval kellett keresni. Emlékszem, hogy üzleti Latitude sorozatban se nagyon volt pedig kerestük.
Ezzel szemben most pl. a 6440HQ-nak alig volt felára az U-hoz képest. Ráadásul ahogy írtam, 45W TDP-vel, de valósan még jóval kisebb fogyasztással ezek is kezelhetőek már egy normál notiban. Nekem prime95-re hwinfo 30W-ot írt a proci fogyasztásra, alulfeszelve 25-26W.
Ettől függetlenül nálam is pl. munkagépnél merült csak fel. Átlagos használatra vagy főleg vékony, ultrabook szerű cuccba szigorúan maradnék egy 15W-os U procinál. +10-15W is sokat számít.
És a 2/4 procik teljesen jól használhatóak, fentebb írtam, hogy még desktopban sem látom létjogosultságát a 4 magnak áltagusereknek. Amíg olcsóbb a 2/4 és elég addig felesleges abban a szegmensben. Ahol számít a hő/súly/akksiidő ott meg főleg számít. -
Shing
őstag
Szerintem nagyon jó árak lesznek. G4560 felment 20k-ra, gondolom a bányászgépek miatt is. De ha bejön az árverseny, végre láthatunk majd 20-30 ezer között i3-t, így több értelme is lesz, mert 32ezret nem ér meg az i3-6100. 30ezertől pedig jöhetnek a gyorsabb AMD-k, de akkor sem leszek mérges ha olcsóbban adják.
Na és persze legyenek gyorsabbak. -
jedis
senior tag
Ahogy már lentebb írtam, a G4560 tényleg egy üde színfolt a kékek kék egén, de pár hete csak egy szellem, mivel beszerezhetetlen, hiánycikk, és szerintem az is fog maradni, mivel az I3 eladások, pont a G4560 miatt álltak be úgy mint a szög.
Az Intel simán el fogja kaszálni, csak ezt hivatalosan nem fogja elismerni, mert akkor elszabadulna a népharag. 
-
Heló!
A PC használók 95%-ának elég a G4560 teljesítménye, ez szerintem manapság a legnagyobb számban eladott proci. Amíg az AMD nem rak le valamit az asztalra a 15-20eFt-os kategóriában, AM4-be, addig lehet bármilyen jó a Ryzen 3, ha min. 50%-al (30eFt-vel számolva) drágább az Intelnél. Lehet most jönni Az FX-ekkel, a régebbi APU-kkal, de azok meg sokat fogyasztanak. Egy cég, EÜ intézmény akár több száz, ezer db os PC parkokat rendel, ott pár % is nagy tétel, akár többletárban, akár többletfogyasztásban.
Másik problémám a "tudattalanság??" Akik emlékeznek az AMD procikra a K7-K8-as időkből, tudják, hogy kenterbe verték a NetBurst architektúrát, jobban is ment akkoriban az AMD szekere, de még így sem ért el eladásokban az Intelhez! Ettől félek most is, hiába jobb a Ryzen, ha sok Inteles nem mer váltani.
Nekem volt már Intelem, AMD-m, nVidiám és ATI-m is, és minddel elégedett voltam, nem vagyok épp egy márkafan típus. -
mekker
őstag
Minden generációban voltak 4 magos mobil procik, csak hát mindig is az volt a gond ezekkel, hogy a high-endet leszámítva mindenben throttlingolt.
Nekem jobban bejön az az irány, hogy 2 mag+HT megnövelt TDP kerettel, de lehet, hogy a mostani 4 magosak már nem olyan forrófejűek, mint eddig. -
sb
veterán
Valószínűleg lesz is jó mobil APU. Inkább az a kérdés hány gyártó hoz értelmes terméket. De látva a szerver/sw-re való nagyobb gyártók/felhasználók rámozdulását valószínűleg ez is kelendő lesz.
Viszont Intelnél sincs annyira szar helyzet, mint 3-4 éve. Akkor tényleg csak U-s procik voltak. Most, kb. 1-2 éve visszatértek/elérhetőbbek lettek a 4 magosok. Nálam pl. i5-6440HQ fut, 3.1GHz, hivatalosan 45W, de szerintem 30W körül elvan ha csak a procit nézem az IGP izzasztása nélkül.
-
#107
sh4d0w
félisten
kriszpontaz
#96
válasz
kriszpontaz
#96
üzenetére
Az a csinos, hogy az Intel nem tudta tesztelni a Naplest, de kijelentéseket tesznek róla...
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#101
üzenetére
Aki kiabál az fél.
A magokat eredetileg szerverbe tervezték, ez mondja a fáma. (amit látok: az alacsony, konzisztens késleltetés az is ezt támasztja alá)
Az Die-Die intekonekt Intelnél sem ismeretlen probléma, amikor több single-die CPU kerül egymás mellé, és az IMC-k között kell adatot cserélni.
AMD meg csinálta azt egy tokban, amihez a kékeknél 2 vagy több processzor foglalat, elég nagy méretű alaplap kell, hosszú vezetékkel, amik instant növelik a késleltetést.
Szerintem meg kell várni az első WS gépeket és az azon készített teszteket, elég lesz utána sírva fakadnia, annak akinek kell.
-
#101
AxBattler
félisten
kriszpontaz
#96
válasz
kriszpontaz
#96
üzenetére
AMD Naples:
- 4 Glued-together desktop dies
- Inconsistent performance and hiogher latencies due to die-to-die interconnectHátööö...
-
#99
awexco
őstag
kriszpontaz
#96
awexco
őstag
válasz
kriszpontaz
#96
üzenetére
Ja azt néztem én is ... elég durva mekkora faxságot akarnak az emberek torkán leerőszakolni .
-
#98
Kronos3000
senior tag
Lacc
#94
Kronos3000
senior tag
3X drágábban már Ryzen 5 van.Ha "csak" 2X drágább,akkor lesz akinek megéri a négy fizikai mag.Valamint melyik árhoz mérjük?A pentium a bányász láz előtt volt 16e-ért is kiskerben,most 20-körül egy-két helyen előfordul.Az ár eléggé szubjektív.Én például szívesen lemondok a sosem használt igp-ről némi árelőnyért.Idén terveztem Ryzen-re váltani,de az idióta ram ,stb.árak,kiforratlan lapok-bios-ok,meg az egész katyvasz miatt marad a 4690.Fhd-ban nekem elég.Majd jövőre talán...
-
#97
ivana
Ármester
kriszpontaz
#96
válasz
kriszpontaz
#96
üzenetére
Azért vicces, hogy kihoznak olyan grafikont ahol a HT jobb az SMT-nél, mikor az eddigi összes teszt azt adta ki, hogy az SMT többet hoz. Az AVX-512 meg nettó marhaság, amire az való oda ezerszer jobb egy computera fogott GPU, a mostani AVX-eket is alig használja valami.
-
#96
kriszpontaz
veterán
E.Kaufmann
#43
kriszpontaz
veterán
-
#94
Lacc
aktív tag
Kronos3000
#92
Lacc
aktív tag
válasz
Kronos3000
#92
üzenetére
Csak kétszer/háromszár drágább lehet mint a Pentium G4560, illetve a Ryzen3-ban nincs IGP, illetve többet is fogyaszt.
-
-
#92
Kronos3000
senior tag
Pécsi gyerek
#50
Kronos3000
senior tag
válasz
Pécsi gyerek
#50
üzenetére
Ryzen 3 1200 bő 40%-al gyorsabb többszálas mint a G4560 .
-
pengwin
addikt
Elvileg minden Ryzen szorzózár mentes, szóval akár ki is lehet küszöbölni egy B350/X370-es alaplapban.
Viszont én úgy sejtem, hogy az X végű CPU-nál alapból komolyabb XFR van, ami alapbeállításnál sokat nyomhat a latba, a legnagyobb 1 magos turbó órajel eltérhet akár 500(-600?)MHz-cel is. -
#89
jedis
senior tag
elfelejtette
#83
jedis
senior tag
válasz
elfelejtette
#83
üzenetére
Felnyomja ? Attól függ mennyire ? 32-től már vannak I3-ak, szóval jóval 30 alatt kell azért adnia, mert ha nem, akkor értelmét veszti. Amúgy meg ott lesznek a legolcsóbb R3-as "Rizsák" 35-36 körül. Újabb architektúra, és nem kicsit időt állóbb is. Lesz baj kékéknél.
-
sb
veterán
Mondjuk én az APU témára annyira nem vagyok már ráizgulva mióta a HSA vonal elhalt.
Azóta csak egy lassabb/gyengébb/drágább megoldás volt dvga helyett. Ha bejönne a HBCC akkor ebből csak a drágább maradna... de hatványozottan.Mondom ezt úgy, hogy világos: ITX-be ill. bizonyos feladatkörökbe bőven megfelelőek az intergált megoldások. De amibe megfelelő oda meg kicsit felesleges erőlködni - sajnos - a nagyobb vga-val.
Konzolba viszont jó ez az irány. Ott mélyebb az integráció, belefér árban a gyors ram és nagyobb gpu jobb hűtéssel.
-
sb
veterán
A Pentiumnak úgy nem lesz ellenfele, hogy egy árba nem kerül vele. Az elég mesebeli lett volna.
Ettől viszont még jó alternatíva lehet drágábban és nagyobb teljesítménnyel. Eddig i5 volt a következő lépcső, 2.5-3.5x áron. Ennek fényében nem is értem miért az i5 lenne amivel sokkal jobban jár majd bárki... még akkor sem, ha esetleg beesik az ára.
-
#83
elfelejtette
veterán
Pécsi gyerek
#82
elfelejtette
veterán
válasz
Pécsi gyerek
#82
üzenetére
Pedig ha belegondolsz, pont hiány van a G4560-ból, tehát jól fel kell nyomni az árát, mint a k@cs@g bányászok miatt a VGA-knak...
Aztán alig kell ráfizetni az R5-re. -
#82
Pécsi gyerek
addikt
elfelejtette
#78
Pécsi gyerek
addikt
válasz
elfelejtette
#78
üzenetére
Mivel én pár hónapja raktam össze a vadi új b250- es intel rendszeremet,nekem nem éri meg lecserélni mindent egy új platformra.Most még mindenre elég nekem ez a kis 2 mag 4 szál.Ha nem lesz elég,csak egy procicsere+a nem túl bivaly vga-t (rx 460)kell cserélnem.De amúgy nekem szimpi ez a ryzen is
Ha most vennék,lehet abban gondolkodnék mert jó 😀 -
Raymond
titán
Ugyanaz a problema mint a grafikus kartyaknal. Az volt messze a legolcsobb probi amit egy banyaszgepbe beleraktak, 56-58EUR volt az ara. Az alatt csak a regi HT nelkuli Pentiumok voltak es a Celeron-ok par EUR-al kevesebbert igy nem votl masnak ertelme. Ez plusz az hogy egyertelmuen messze a legjobb ar/ertkek aranyu CPU volt az also kategoriaban azt eredmenyezte hogy megvettek mindent mindenhol kilora. Lesz meg mert van gyartva, de nem hinnem hogy ugyanolyan olcson mint az elejen, mert ugyanaz a helyzet mint a grafikus kartyaknal is - minden megvesznek igy meg a mostani 70-72EUR aron is lehet oket kinalni amit szerintem a kereskedok ki fognak hasznalni. Mondjuk annyit hoz a dolog hogy ha nincs is a G4560 akkor ott a G4600 ami csak kb. 8EUR plusz.
A masik dolog meg ha tenyleg az i3-nal akar nyomast az AMD az Intel-re akkor a mostani i3, i5 es 5 arakat figyelembe veve lesz a piacon R3-as 100-110EUR kozott, ami szinten jo vetel.
-
#78
elfelejtette
veterán
Pécsi gyerek
#75
elfelejtette
veterán
válasz
Pécsi gyerek
#75
üzenetére
Mire? i5 7500-ra? 45-ért már R5 1400-at is lehet venni.
-
jedis
senior tag
Lesznek itt még IGP-től, és L3-tól megfosztott 2 magos HT-s Athlonok is, a selejtes single CCX-ekből 40 dodóért.
. Az AMD még a sz.rt is eladja bagóért, a szemétdombra nem fog kidobni semmit szerintem. Ha ez így lesz, akkor tényleg ledarálja a piacot 40 dollártól egészen 4000 dollárig. A kékeknek lesz pár álmatlan éjszakájuk az elkövetkezendő pár hónapban/évben. -
pengwin
addikt
válasz
AxBattler
#22
üzenetére
"Ennél jobban csak az AMD IGP-s Intel CPU-knak örülnék, NUC formátumban"
- Aki ilyet venne a Ryzen APU-k mellett, az bolond... szerintem.
Elég jó lett most az AMD CPU része is ahhoz, hogy ne kelljen keverni a gyártókat a kupak alatt. Meg az Intel CPU-i mellé ugyan nem kerülne Vega IGP ugyanakkor, amikor AMD APU-ba. -
Z10N
veterán
"Mióta bejelentették a Vegánál a HBCC-t azóta mondom, hogy pont ide lenne jó ez a cache-szerű működés."
Sokan vagyunk ezen a velemenyen. Ha ezt az AMD meglepne a konkurensek csak pislognanak. Szvsz a kovetkezo konzolgeneracional mar elvart lesz hbm3-mal. Azonkivul, hogy meg lehet lesz gddr6 az alaplapon.Amugy engem az 1600 erdekelt, meg az APU-k
Az R3-nak csak az ara fonots, hogy hova johet az apu. -
#68
sb
veterán
Vitamincsiga
#67
sb
veterán
válasz
Vitamincsiga
#67
üzenetére
Egy baj van: A HBCC (HBM2) árát nem erre találták ki.
-
#67
Vitamincsiga
tag
Vitamincsiga
tag
" ...végleges ár még nincs eldöntve, az AMD szeretne a korábbinál lényegesen nagyobb nyomást helyezni az Intelre..."
Az Intel már így is valahol a Mariann árok környékén kezdi magát érezni...
Úgy néz ki, hogy a 4 mag 4 száltól a 64 mag 128 szálig a teljes piacot le tudta fedni a Zen architektúrával és mindezt 3(!) tokozással, ami nem 2 évente megy a süllyesztőbe.Plusz a GCN sokadik virágzása a Vega, nagyot fog szólni és mint tudjuk igp és gpu terén az intel... És nem csak a gyúcsgémereknek kell ez, mint egy falat kenyér, de az adatközpontokban is meg fogják állni a helyüket.
APU téma!
Ha az AMD annyira következetes az újítások terén, mint eddig, lesz HBM2 benne. És nem is kell olyan sok; a HBCC-t mintha erre találták volna ki! Ezzel pedig a teljes mobil szegmenst - táblagép, netbook, laptop - lefedik és az otthoni "picihalkgépmánok" igényeit is kielégítik.
A szakzsargonban: egész pályás letámadás...Hogy jövő ilyenkorra Zen2, 7nm Navi lesz a téma?!
A mélység még odébb van... -
sb
veterán
Ha alá jön az érdekes lesz.
Azért ebben ott van +2 mag és az i3-ak szorzózárasak, szóval azzal se lehet jönni majd, hogy háde' mind megy 4.8-on.Majdnem c2c verseny lesz ilyen órajelekkel. Plusz 2 maggal és itt-ott -10-20% CCX perf. hit mellett. Szerintem az előbbi jóval jelentősebb, így ha még olcsóbb is lesz az i3-nál az durva lenne.
(Persze lesz játék amiben így is az i3 vagy G4560 lesz a nyerő, majd azokra lehet mutogatni.)@arn:
hat ideje lenne, ha a ketmagosok vegre eltunnenek... nem 2006ot irunk.
Csak minek? Ha kivonod a tesztekből a hc gaminget akkor a kétmagos is "mindenre elég" Gizikének.
Én biztos vennék neki 10k-ért G4560-at mint 30-ért Ryzen 3-at.
Szerintem továbbra is van/lesz létjogosultságuk a kétmagosoknak jó ideig. -
válasz
#54625216
#56
üzenetére
Ennek így se füle se farka.
Sokan szerettek annó olcsó trágya lapokat tenni AthlonXP alá ami rettenetesen instabillá tehette a rendszert. Ócska RAM-okról és tápokról meg aztán ne is beszéljünk.
Nekem is voltak rendszereim, eddigi leginstabillabb legdzsunkább rendszerem pl intel alapú volt. Nem is az intel tehetett róla hanem a lap gyártója. Ellenben AMD-s rendszereim is voltak és amiket én építettem mind atom stabilak voltak, de ismerősöknél dzsunka lapokkal volt szerencsém nekem is kékhalálozással. De persze volt dolgom intel lapban intel procival is kékhalálozásra.
Ez olyan mintha az autógyártót hibáztatnád mert füstöl a kipufogó ukrán benzinnel (és meg csak addig se kell menni, vidéken is vannak olyan gázolajak hogy öröm szagolni).on:
Várom már a híreket/cikkeket az r3-as apukról és konkrét laptopokról is, lehet akkor leváltom jövőre az Intel P8800-at. -
Egy ilyet találtam, hogy mennyire official, nem tudom és elég régi is az írás már.
"A lapkán összesen 16 darab compute mag lesz, amelyből 4 a Zen processzormag, míg 12 az új GCN architektúrát hasznosító multiprocesszor. A Zen magok két szálat kezelnek, illetve ezúttal lesz L3 gyorsítótár is az APU-ban, de a mérete még nem ismert, viszont az IGP a 12 multiprocesszorral számolva 768 shader részelemet kínál."Azóta ugye lehet tudni, hogy csak 11CU lesz ebből elérhető, így lehet az SMT sem tuti.
-
Z10N
veterán
Nekem igy remlik, de meg kene nezni egy slide-t. Gondolj bele akkor az R3-nak amik most jonnek nem lenne sok ertelme. Egybol az R5 1400/1500 lenne a konkurencia es az 1200/1300-t nem sokan vennek. Ugye ezt budget gamereknek szanjak vagy alap felhasznalasra. Foleg ha vegre elindulna a multi-adapter tamogatas. Low 3D-ben csak az apu szamol, ha kell az ero akkor a kozepkat vga veszi at a szamitasokat, az igp meg addig fizikat/ai-t/particle-t szamol. Az UE4 erre epit.
-
#56
#54625216
törölt tag
E.Kaufmann
#43
#54625216
törölt tag
válasz
E.Kaufmann
#43
üzenetére
Anno a P4 időszakban (2004) teszteltünk 3D renderelésre (renderman, mentalray) AMD cpu-kat pont azért, mert gyorsabbak és olcsóbbak voltak és kevésbé melegedtek. Csúnya bukás lett az eredmény: rendszeres kékhalál, hibás framek, stb., azaz gyakorlatilag használhatatlanok voltak ilyen feladatokra.
Persze ez sokkal inkább a fejlesztők hibája volt, mint az AMD-é, mert az Intel annyi ideig uralkodott ebben a szegmensben (kb. mindig), hogy senki sem foglakozott komolyan AMD-re optimalizálássa, bugfixeléssel. Sajna az AMD előnye az Intel Core sorozat megjelenésével el is olvadt, így mire a szoftver piac reagálhatott volna már megint az intel volt elől.
A történet tanulsága tehát, hogy hiába előzi meg az Intelt az AMD egy adott időszakban, ha nem tart ki az előnye jó darabig, akkor nem tudja megtörni az Intel monopóliumát a felső szegmensben, mert a szoftver piac sokkal lassabban zárkózik fel a hardverpiac változásaihoz. -
Z10N
veterán
Sot, meg 1GB stack is eleg lenne alacsony frekvencian.
Mondjuk igy:
4mag + 6-10cu + hbm2 1GB @ 2x600MHz
4mag + 12-16cu + hbm2 2GB @ 2x800MHzAz SMT is aktiv lehetne, bar ezt nem fogjak meglepni. Viszont a fogysztas nem erdekelne. Lehetne 125-140W is, ha jo a performance. Az AM3-nal megszoktuk. Bar inkabb az elobbi, ha mar a hbm miatt csokken a fogyasztas.
Sajnos ez meg odebb van.
-
Úgy legyen!
De ettől még szerintem egy 65W TDP-s, 11CU-s Raven Ridge el fog maradni egy 55WTDP-s, 10CU-s RX 550-től. Az IGP kevesebb TDP-vel (valamennyi kell a 4 procimagnak is ugye) és kisebb memóriasávszéllel gazdálkodhat, mint az RX 550. Ha pedig a szoftver nem használja ki a Vega exclusive képességeket, akkor le fog maradni a Raven.Ahogyan a 8CU-s Kaveri is épp csak elérte a 6CU-s DDR3-as R7 250-et. A GDDR5-östől szép zakót kapott.
Ettől még valószínűleg Ravent veszek majd. Aztán hajrá packed math!
-
#50
Pécsi gyerek
addikt
tipuka
#36
Pécsi gyerek
addikt
Arra én is kíváncsi leszek.Én biztos maradok a kis pentiumnál már,de érdekel hogy árban,teljesítményben hol lesznek ezek a ryzen 3-ak.Ha 30 ezerbe fognak kerűlni kb akkor szerintem nem érik meg az árúkat egy g4560- hoz képest,mert gondolom teljesítményben nem fognak duplázni.(pentium 17-18 ezer,ryzen 3 30? kb.)25 ezer körűl,plusz 15% -20% többlet teljesítménynél már nagyon frankó lenne
-
PuMbA
titán
Ez oké, csak eddig sem az APU-ban lévő GPU volt a szűk keresztmetszet, hanem a memória sávszélesség
Az 512 stream processzorral rendelkező DDR3 rendszer memóriával dolgozó APU-kat eddig is megverte egy 384-gyel rendelkező külön VGA kártya GDDR5-ös memóriával. Az FullHD felbontáshoz alap feltétel egy 100 Gbps körüli memória sávszélesség, de ezek az APU-k DDR4-gyel is csak 40-45Gbps körül vannak. -
Madárpók
aktív tag
Szerintem megéri befektetni egy kicsit jobb alaplapba, (pl. Asus B350 nem is túl drága) és aztán ha pár év múlva kellene valami erősebb CPU, akkor simán lehet majd használtan szerezni pl. egy ryzen 1600-et, és csak be kell pattintani a meglévő lapba.
-
awexco
őstag
Raven Ridge APUs are detailed as having 4 Zen CPU cores and 11 Vega GPU cores, giving the APU a total of 704 GPU cores (Each CU has 64 stream processors). This is only 192 fewer GPU cores than AMD's RX 460, which will make for a powerful APU given Vega's architectural improvements over Polaris.
-
-
#43
E.Kaufmann
veterán
Lacika112
#41
válasz
Lacika112
#41
üzenetére
Amíg a nagyobb szakik, mint pl az egyik konkurens fórum atyaúristene azt mondja, hogy ő nem lesz az AMD béta tesztere és meggyőzhetők a PC gyártók is (nem szakmai alapon
), mint a P4 időszakban, addig nem kell félteni az Intelt. Valamint azt a hű de nagy árversenyt sem látom még. -
Lacika112
aktív tag
Nagyon reszeltek az intelnek, alsó-középső-felső-hedt-szerver minden fronton az amd gyorsabb (pár progit leszámítva) és olcsóbb is nem 2 forinttal
végre lesz árverseny, nagyon le kell adni intelnek az árakat mert nem nagyon viszik majd a drága procikat amik lassabb mint a konkurencia, amd alá lövoik be az árakat amd is lejjebb tolja és így tovább
ideje volt nagyon
-
#35
Petykemano
veterán
Yutani
#13
Petykemano
veterán
Nem biztos, hogy szükséges.
Egyrészt a tömörítés javult
Másrészt a DBSR és a L2$-be bekötés miatt kisebb is a sávszéligény, mint a GCN3-at hasznosító Carrizo, vagy még régebbi Kaveri esetén. Így lehet, hogy DDR4 is kiszolgálja. Úgy tűnik legalábbis, hogy a FuryX-en is dupláznak ugyanazon sávszél mellett. -
Szerintem pont, hogy az apuk miatt fejlődött a HBCC, hogy kevesebb HBM lapka is elegendő legyen.
Valahol olvastam, hogy jöhet a mostani APU generációval HBMet tartalmazó modell, de ezt korábban is mindig pletykálták (meg anno alaplapra forrasztott GDDR5ös FM2 APUkat is.. de sose láttam belőle kész terméket).
De ha jönne valami HBM memóriás apu, akkor lehet tudta egy 1050es szintet legalább... legalábbis megoldható lenne egy adott grafikájú APU. -
#32
E.Kaufmann
veterán
J.Hetfield
#31
válasz
J.Hetfield
#31
üzenetére
Sok programban biztosan jobb lesz, az ár a kérdés.
-
#31
J.Hetfield
aktív tag
J.Hetfield
aktív tag
Nekem most i3-4160 van, ha ez olcsóbban nagyobb teljesítmény hozna, akkor elgondolkodnék a váltáson a 4 mag miatt.
-
#27
MittuDomain_
őstag
MittuDomain_
őstag
Én azt várom, hogy valaki úgy belenyúljon a bios-ba, hogy feloldja az smt tiltását.
Nem értek hozzá, de gondolom most is szoftveres. -
#23
ivana
Ármester
E.Kaufmann
#1
válasz
E.Kaufmann
#1
üzenetére
Ennél nincs nekik kisebb jelenleg
Esetleg egy 3 magos majd még jöhet De az is megeszi a pentiumot. -
Kizártnak tartom, hogy RX550/2G, vagy GT1030 szintjén felül tudnának valamit belegyömöszölni... bár én ennyivel is elégedett lennék, 3200Mhz-es dual DDR4 RAM-okkal megtámogatva.
Ha ez megvalósul, asszem' mindent eladok.
Ennél jobban csak az AMD IGP-s Intel CPU-knak örülnék, NUC formátumban. -
Taranti
senior tag
Én igazából a jövő 1-2 évre leszek kiváncsi. A [PH! cikkből] kiderül, hogy az AMD is visszaállt a P6-ra, amit az Intel ugye foldozgat egy ideje, de nincs érdemi gyorsulás/fejlődés. Ha az AMD sem tud nagyobb előrelépéseket felmutatni, akkor komoly gond lesz, mert az x86 mint olyan zsákutcába kerül.
Így volt: "Mint ismeretes, az Intel a Pentium 4-hez fejlesztett Netburst architektúrával próbált alternatív utat keresni, míg az AMD az FX processzorok alapját képző Bulldozer architektúrával. Végeredményben az Intel Netburst és az AMD Bulldozer is bukás lett, ugyanakkor nem feltétlenül azért, mert olyan rossz ötlet elszakadni a P6 dizájn alapjaiban történő másolásától. Valójában az érintett cégeknek jó indoka volt az adott időszakban új irányt keresni, ugyanis a P6 mikroarchitektúra dizájnjának másolása a valóságban nem sok olyan fejlesztési lehetőséggel kecsegtet, amivel az x86/AMD64-es processzorok ideálisan tudnák tartani a lépést az alternatív processzorarchitektúrákkal."
Talán érdemes lenne egy Netburst-Bulldozer összehasonlítás, mint érdekesség, de az biztos, hogy mindkét gyártónak sorsdöntő lesz/lehet a következő pár év.
-
PuMbA
titán
Ahhoz, hogy nagyobb legyen a sávszélesség, le kell cserélniük a mai DDR4 memóriákat valami sokkal gyorsabbra az alaplapon. Ezen akárhogy is dolgoznak a mérnökök, tudhatjuk, hogy mostanában képtelenség, mert nem tartunk még ott fejlettségi szintben és még sok évnek kell eltelnie ehhez.
-
#1
E.Kaufmann
veterán
Inkább a Pentiumot szorongatnák.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
arról már lecsúsztam
Új hozzászólás Aktív témák
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Intel Core i5-8400 használt, tesztelt.
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- AMD Ryzen 5 5600 6-Core 3.5GHz AM4 Box (100-100000927BOX) - Azonnal átvehető, Számla + Garancia: 1év
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- 2 db (130 / 131) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- FRISSÍTETT LISTA - Lenovo LOQ / LEGION Pro , Lenovo Yoga Pro (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest