Új hozzászólás Aktív témák
-
#210
doooo
veterán
Parallaxis
#200
doooo
veterán
válasz
Parallaxis
#200
üzenetére
Link? Hogy ne csak flame-nek tűnjön amit írtál (még ha az is a célod).
-
#209
Deck
titán
Parallaxis
#199
Deck
titán
válasz
Parallaxis
#199
üzenetére
És ha van egy ami hibás akkor az összes többi is nem? Ne viccelj már.
Joey04: IPS is menet közben elromlik, ha cserélik akkoris lehet még gond vele. Sárgásodás, felhősödés, fehér foltos..
-
joey04
titán
ezek hibás darabok. a különbség az, hogy ha kifogsz egy hibás ips ( btw nem iphone, ez nem iphone vs xy téma, ez kijelzőtechnológia kérdése) kijelzőt és cserélteted és az meg jó lesz, akkor "bódogság" van. egy amolednél viszont ha kifogsz egy hibátlan darabot, akkor is be fog égni, ha a te felhasználói szokásod olyan. és nem, nem kell max fényerőn napi 24 órát statikus tartalmat kirakni, hogy ezt elérd. ettől még nem lesz szar, mert a képe valóban szép, a fekete lenyűgöző, tehát az előnyei is megmaradnak. ez olyan mint a plazma vs lcd tv vita. én is plazma mellett tettem le a voksom, mert sokkal szebb képe van, de bizony be is égett picit. csak azt 3 méterről nézem, a telefon kijelzőjét meg picit közelebbről.
-
madgie
titán
Nem, nem azok, csak az a különbség, hogy LCD-nél nem szokás a problémákat nem létező dolognak beállítani, míg az OLED-nél mindig az van, hogy nem igaz, nem fog másképp öregedni a státuszsáv meg az értesítősáv, mert nem is igaz, mert nem, mert nem látja.
De, az olyan, mert nem viselkedhet másképp.
Nincs tökéletes kijelzőtechnológia, ennyi. Kinek mekkora az ingerküszöbe: én is cseréltettem iPhone-t, mert foltos volt a kijelzője és eladtam az eddigi összes AMOLED-es telefonom pár hónap használat után mert utáltam, hogy világosabb az értesítősáv, mint a panel többi része.
-
#205
Ricardo
titán
Parallaxis
#200
Ricardo
titán
válasz
Parallaxis
#200
üzenetére
Na igen, mert az iPhone kijeltők tökéletesek
-
#204
Juhaszatti
addikt
Parallaxis
#200
Juhaszatti
addikt
válasz
Parallaxis
#200
üzenetére
Nem kerülnének be valószínűleg, mert ezek teljesen más panelek, az Apple saját igényei szerint legyártva.
Mindenesetre ez az arány mindenképp nagyon rossz, ha igaz. -
#203
.Szaki.
addikt
Parallaxis
#200
.Szaki.
addikt
válasz
Parallaxis
#200
üzenetére
Teljesen mindegy mi miatt, ez mindenképp egy rossz arány.
-
#202
-Ben-
veterán
Parallaxis
#200
-Ben-
veterán
válasz
Parallaxis
#200
üzenetére
A különleges kialakítású panelek miatt van a 40% „selejt”. Vélhetően a „szigetről” van szó. Ne tegyünk úgy, mintha az Apple annyira csúcsra járatná magát a minőségellenőrzés terén. Sajnos rengeteg Apple -féle IPS panellel találkozom, ami már 1 éves kora előtt sárgás, foltos, de nem ritka, hogy már a dobozból kibontva is sárga vagy nem megfelelően illesztett. Ha komolyan figyelnének a minőségre, akkor efféle problémák ritkán fordulhatnának elő.
-
#201
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Parallaxis
#200
válasz
Parallaxis
#200
üzenetére
Nem semmi arány
-
#200
Parallaxis
addikt
Parallaxis
addikt
Most olvasom, hogy az Apple a Samsung által legyártott OLED panelek 40%-át visszadobja minőségi problémák miatt.
Gondolom itt lesz a lényegi különbség, hisz ezek a panelek gond nélkül bekerülnének pl. egy S8-ba... -
madgie
titán
Küldj rá pár homogén képet, meg fogsz lepődni. Direkt megnéztem, az egyik kolléganőm S4-én qrvára látszik az értesítősáv másképp öregedése. Sőt, azon egy asztali widget alakja is. A másik kolléganőm A7-ese dettó, ott virít felül a “beégett” sáv.
És mielőtt jön a dehát nem nézek homogén tartalmat érv: az LCD felhősödése is úgy látszik.
Nem tudom jól lefotózni, meg igazából kedvem sincs hatvanhatodszorra lefutni ezt a kört, annyit mondanék csak: nem véletlen, hogy az LG fehér OLED-et használ és inkább azt színszűrőzi.
-
#197
Deck
titán
Parallaxis
#192
Deck
titán
válasz
Parallaxis
#192
üzenetére
1db S4 2év alatt nem égett be.
2db S7 1év alatt nem égett be.
Egyik sem volt alacsony fényerőn.S8 meg nincs is fél éve még a piacon, hogy kijelentsd beég ennyi idő alatt.
Sok IPS-es telóm volt mindegyiknek volt baj a kijelzőjével.
-
#196
Parallaxis
addikt
Csapo83
#195
Parallaxis
addikt
A beégés és a kijelző öregedés két külön dolog.
Nem igazán, hisz a beégés pont, hogy a szubpixelek nem egyenlő sebességű öregedésének a következménye.
már a tervezési fázisban számolnak a beégéssel illetve az öregedéssel és ezt megfelelő algoritmusokat használva folyamatosan kompenzálja a rendszer.
Ja, az AOD-t, meg a virtuális home gombot pixelenként vándoroltatja, hogy ne égjen be
de ettől még a navigáció és a státusz sor még szépen beég egy idő után (ezt nincs az az algoritmus, ami kompenzálná).Neked fél év alatt tönkremegy az S7 kijelzője míg másnak még a S3 S4 is hibátlanul működik.
Ha olvasol fórumokat, akkor láthatod, hogy eléggé gyakori dolog a kijelző beégése másoknál is.
Nem véletlen, hogy a Samsung minden szó nélkül azonnal cseréli az ilyen kijelzőket, mert tisztában van vele, hogy ez gyakori probléma.Annyi a lényeg hogy nem véletlenül térnek át a gyártók a felső kategóriában mind az OLED-re.
Nem véletlen, hisz a szaturáltabb megjelenítés miatt a vásárlóknak jobban tetszik (marketing).
De az sem véletlen, hogy a professzionális megjelenítők esetében még véletlenül sem használnak OLED paneleket. -
#195
Csapo83
aktív tag
Parallaxis
#192
Csapo83
aktív tag
válasz
Parallaxis
#192
üzenetére
Nagyon sajnálom hogy ilyen rossza a tapasztalataid az AMOLEDel kapcsolatban. Nem tudom hogy nálad ezek hogy jelentkeznek nekem is van több éves AMOLED-el szerelt telefonom illetve apám is egy nem mai S4-et használ és beégésnek nyoma sincsen.
Alapvetően két dologról beszélsz.
A beégés és a kijelző öregedés két külön dolog.
A beégés mint olyan egy ismert jelenség ( ha neked fél év alatt jelentkezik akkor ott valami egyéb hiba van )
Az öregedést igyekszik ellensúlyozni a PenTile elrendezés ( a beégéshez kb annyi köze van mint a telefon színének ).
A PenTile megjelenésének a fő oka az hogy az OLED technológia miatt a kék sub pixelek a piros és a zöld subpixelekhez képest gyorsabban veszítenek a fényerejükből.
A PenTile elrendezésnél a kék subpixelek nagyobb méretűek és így alacsonyabb terhelésnek vannak kitéve.
A korszerű OLED kijelzőknél már a tervezési fázisban számolnak a beégéssel illetve az öregedéssel és ezt megfelelő algoritmusokat használva folyamatosan kompenzálja a rendszer.Az öregedés amúgy nem az OLED-es sajátossága ha egy kicsit beleásod magad a témába akkor rengeteg LCD/IPS tulajt találhatsz akik panaszkodni fognak a befelhősödött, pixelhibás vagy épp besárgult panelekre.
Mindkét technológiának vannak betegségei de jelenleg az OLED ami korszerűbb és több előnye van mint hátránya.
Tényleg sajnálom a rossz tapasztalataidat de az hogy te ennyit szívsz vele az szerintem nagyon nem stimmel.
Neked fél év alatt tönkremegy az S7 kijelzője míg másnak még a S3 S4 is hibátlanul működik.Nagyon szívesen beszélgetek veled a kijelzőtechnológiákról egy másik fórumon de ez szerintem itt kezd már egy kicsit sok lenni.
Annyi a lényeg hogy nem véletlenül térnek át a gyártók a felső kategóriában mind az OLED-re.
-
#194
Parallaxis
addikt
Csapo83
#182
Parallaxis
addikt
a beégésnek mint olyannak az ég adta világon semmi köze nincsen a subpixel elrendezéshez. amire te gondolhatsz mint régebbi oled próbléma az a kék subpixelek korai fáradása volt
Vagyis de, igencsak komoly köze van a subpixel elrendezéshez, mivel a nem RGB elrendezések lényege, hogy kevesebb kék szubpixelt alkalmaznak
Note 4 és S7 is PenTile panellal van szerelve nem RGB-vel.
Ennek ellenére szépen be tudnak égni ők is.
RGB-t a Note 2 használt, ott még jelen volt a blackboxosodás is.Egyébként a Note 4 és az S7 is diamond elrendezést használ, nem pentile-t.
Volt Gear a birtokomban és megnyugtatlak hogy állítható a fényerő
Nem is azt írtam, hogy nem lehet, hanem azt, hogy a szoftver ezt szabályozza, így nem tudod veszélyes mértékre feltekerni.
Tévedsz! 1920X1080 RGB OLED kijelzővel van szerelve.
Igaz, erre rosszul emlékeztem.
Nem csak az RGB miatt ad jobb képet hanem pl a 120Hz miatt meg a célhardver miatt...
Az, hogy kevésbé pixeles, annak csak a szubpixel elrendezéshez van köze.
A 120 Hz-nek a folyamatosabb mozgásélményhez van köze, de itt nem arról beszélgetünk.Bár ennek az összehasonlításnak kb. semmi értelme csak gondoltam számolunk.
Pontosan, mivel ez nem matek kérdése.
Nem a szubpixelek száma a lényeges, hanem a látott kép minősége.Miről beszélsz?
Arról, hogy a Taptic Engine nem kizárólag a Home gomb rezegtésére van kitalálva.
Az S8-ban te hol látsz fizikai gombnak látszó virtuális gombot?
A Taptic Engine az UI-ban lévő virtuális gombok és egyéb interakciók esetén is szerephez jut, nem csak a fizikai gombnak látszó Home gombnál.
-
Ricardo
titán
Mindegyik kijelző típusnak megvan a maga hátránya /hibája. Beégés, sárgulás, foltosodás, pixelhiba, fény beszűrődés, lassú frissítési idő.......stb Mindenki válogassa ki milyen kilyelzőre melyik hiba illik. A lényeg az, hogy tökéletes nincs.
azviszont nem véletle gondolom, hogy már nem első alkalommal választották a Samsung féle Amoledet a legjobb kijelzőnek, és az sem, hogy az Apple is készül átállni rá.
-
#192
Parallaxis
addikt
Csapo83
#188
Parallaxis
addikt
AMOLED/OLED szinten ezek már nagyon ritka jelenségek és extrém használat esetén jelentkeznek csak
Ez sajna nem igaz. Normál használat mellett (alacsony fényerős használat) is kb. fél év után jelentkezik még a legújabb kijelzőknél is (S7-S8).
pl több óra folyamatos használat úgy hogy közben nem változik a képernyő tartalma.
Pl. státuszsor, ami mindig jelen van a kijelzőn.
Ezek a beégések viszont idővel maguktól is eltűnnek
Ez végképp nem igaz!
A beégés a szubpixelek öregedése miatt van, ez soha nem fog eltűnni, hacsak nem úgy, hogy cserélteted a kijelzőtilletve a gyártók is különböző trükköket vetnek be ellene.
Pl. pentile és egyéb alpixel elrendezések.
-
#191
somogyib
őstag
Dr. 444Hertz
#190
somogyib
őstag
válasz
Dr. 444Hertz
#190
üzenetére
Nem, csak magával ragadott a cikk miliője.
-
#190
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
somogyib
#180
-
madgie
titán
Konkrétan a Pentile nem oldotta meg. Igen, később fárad el, mint eddig, de Samsung AMOLED-ek is fél év használat után másképp öregednek ott, ahol fekete sáv van, mint ahol a folyamatos tartalom. Jó megoldás erre, ha a navigációs és értesítések sávja nem csak fekete lenne, hanem programonként változó (hol sötét, hol világos, mikor melyik "illik" jobban oda). Ilyenkor már képes nagyjából egyszerre öregedni az egész panel, nem lesznek beégésszerű részek benne.
-
Csapo83
aktív tag
válasz
janeszgol
#186
üzenetére
Nem. Amiről te beszélsz az a pixelhiba és pont az LCD ( az IPS is LCD ) panelekre jellemző.
A beégést úgy kell elképzelni hogy halványan ott marad a nyoma az adott alakzatnak.
Ez a régi első-második szériás Plazma TV-k-nek volt az ismert betegsége. AMOLED/OLED szinten ezek már nagyon ritka jelenségek és extrém használat esetén jelentkeznek csak pl több óra folyamatos használat úgy hogy közben nem változik a képernyő tartalma. Ezek a beégések viszont idővel maguktól is eltűnnek illetve a gyártók is különböző trükköket vetnek be ellene. -
Csapo83
aktív tag
Valamiért ebben főleg a Samu iránti ellenszenvet érzem ilyenkor....
Ahogy el lehet és el is kell ismerni azt amiben az iPhone a jobb úgy viszont is meg lehet ezt tenni.
Minden szakmai fórum egyértelműen elismeri hogy jelenleg a Samsung féle AMOLED képviseli a mobil kijelzőgyártás csúcsát. Ezzel gondolom még az APPLE is egyetért hisz ők is ilyen paneleket építenek be a csúcs készülékükbe. -
#182
Csapo83
aktív tag
Parallaxis
#179
Csapo83
aktív tag
válasz
Parallaxis
#179
üzenetére
Beégés.
Az RGB-s elrendezés miatt hatványozottan előfordul az ilyen panelekénél.1: a beégésnek mint olyannak az ég adta világon semmi köze nincsen a subpixel elrendezéshez. amire te gondolhatsz mint régebbi oled próbléma az a kék subpixelek korai fáradása volt ( erre szolgált megoldásként a PenTile ( RG BG elrendezés ).
2. Note 4 és S7 is PenTile panellal van szerelve nem RGB-vel.Látszik, hogy csak hallottál ilyenről és nincs a birtokodban
A Gear szépen kontrollálja a fényerőt, nem tudod olyan szintre tekerni, hogy vakítsa a szemed.Volt Gear a birtokomban és megnyugtatlak hogy állítható a fényerő
( ugyan nem tudod maxra húzni de arra elég hogy már kellemetlen legyen )A PS4 VR-nél egyrészt IPS a kijelző, másrészt negyede a felbontása az S7/S8-as Gear-nek, mégis szebb képet ad a más szubpixel elrendezés miatt.
Tévedsz! 1920X1080 RGB OLED kijelzővel van szerelve. ( 960X1080/szem )
Nem csak az RGB miatt ad jobb képet hanem pl a 120Hz miatt meg a célhardver miatt...
https://www.playstation.com/en-gb/explore/playstation-vr/tech-specs/Már írtam. A szubpixel szintű felbontást emelték addig a szintig, amíg az OLED kijelző elérte ugyanazt a minőséget, amit jelenleg prezentálna IPS-el.
Csak annyit növeltek, hogy ne legyen minőségromlás az eltérő technológia miatt.Metekozunk
1125 x 2436 x 2 ( mivel pentile ) = 5481000db subpixel
750 x 1334 x 3 = 3001500db supbixel
Bár ennek az összehasonlításnak kb semmi értelme csak gondoltam számolunk.
RGB IPS és RGBG AMOLED kb annyira vethető össze mint egy Wankel és egy Otto motorUgye tudod, hogy a Taptic Engine amiről szó van, nem csak a Home gomb-nál van jelen???
Miről beszélsz? Virtuális gombnál a rezgéses visszajelzés kb az érintős mobilokkal egy idős dolog....
Az S8-ban te hol látsz fizikai gombnak látszó vitruális gombot?Várjuk meg, mit is fognak ezek jelenteni a valóságban.
Eddig, ha az Apple valamit átvett, azt általában nem kicsit átfaragták és a megszokottnál jobb megoldásként dobták piacra.Az eddigiek alapján semmi új nincsen ezekben... Ha csiszolnak a dolgon az a minimum....
-
somogyib
őstag
Ez a felső káva-betüremkedés kicsit furcsa, nem gondolom, hogy ilyen lesz.
Mostanában olyan ez, mint az első iPhone-nál: a bemutató előtt kb. heti 2-3-szor jött ki egy fantáziakép, amin állítólag az Apple leendő telefonja volt látható. Tudjuk, hogy mennyi köze volt az iPhone-nak a korábbi fantazmagóriákhoz.
(bár manapság valószínűleg nem tud majd akkorát robbantani).Mindenesetre, lehet ebből még akármi is.
A képhez egy kérdés: minek három írisz-szenzor?
---
A cikkhez:
"Geskin közölt egy képet egy fotóról" ...amelyen egy tervrajz látható.
Ezt lehetne még fokozni:
A Twitteren közzétett fényképen, amin Geskin képe közöl egy fotót, egy tervnek a rajza látható.
vagy:
Az interneten megjelent fotográfián a Twitteren közzétett, Geskin által közölt fotón, egy ábra látható egy terv rajzának az állítólagos fotójáról.
-
#179
Parallaxis
addikt
Csapo83
#131
Parallaxis
addikt
Évek óta használok AMOLEDes telefonokat és még nem sikerül beégetnem egyet sem
Örülj neki, nekem eddig mindegyiknél előjött.
Az előző Note 4-em 3 év alatt kétszer volt cserélve emiatt, a jelenlegi S7 Edge-men meg már szépen látszik a beégett státusz sor, szóval rövidesen ő is cserélve lesz emiatt.Mit értesz az alatt hogy problémásak?
Beégés.
Az RGB-s elrendezés miatt hatványozottan előfordul az ilyen panelekénél.nézz már bele egy Gear-be ha feltekered csutkára a fényerőt egy S8-on, kb a tarkódig ég ki a retinád )
Látszik, hogy csak hallottál ilyenről és nincs a birtokodban
A Gear szépen kontrollálja a fényerőt, nem tudod olyan szintre tekerni, hogy vakítsa a szemed.Pl a PS VR-nél ami fontos az a felbontás, kontraszt, válaszidő ( de valamiért okkal ott is az AMOLED/OLED a nyerő )
A PS4 VR-nél egyrészt IPS a kijelző, másrészt negyede a felbontása az S7/S8-as Gear-nek, mégis szebb képet ad a más szubpixel elrendezés miatt.
Ha ez így van akkor miért nem maradnak az általuk preferált és tudományosan bizonygatott "Retina" felbontásnál ami 336ppi.
Már írtam. A szubpixel szintű felbontást emelték addig a szintig, amíg az OLED kijelző elérte ugyanazt a minőséget, amit jelenleg prezentálna IPS-el.
Csak annyit növeltek, hogy ne legyen minőségromlás az eltérő technológia miatt.Az S8-nál pedig egy virtuális gomb van ami rezgéssel igazol vissza lenyomást követően szóval kb semmi köze hozzá...
Ugye tudod, hogy a Taptic Engine amiről szó van, nem csak a Home gomb-nál van jelen???
-Kávátlanítás?
Igen, ez olyasmi ami nekem sem tetszik, főleg, hogy divathóbortnak gondolom.
Az más kérdés, hogyha igazak a feltételezések, akkor az S8 vastag kávás készülék lesz hozzájuk képest.-AMOLED panel?
-Írisz felismerés?
-Nagy felbontású kijelző?Várjuk meg, mit is fognak ezek jelenteni a valóságban.
Eddig, ha az Apple valamit átvett, azt általában nem kicsit átfaragták és a megszokottnál jobb megoldásként dobták piacra.-Dual kamerarendszer?
Ebben mi az újdonság és piackövetés? Ha jól emlékszem a dual kamerarendszert már használják egy ideje és optikai zoomra ők használták először.
-
#178
madgie
titán
buvartacsko
#174
madgie
titán
válasz
buvartacsko
#174
üzenetére
Nekem az a bajom az i7 gombjával, hogy asztalra téve nincs normális visszajelzése, akármelyik erősséget választom. Kézbe véve kitűnő, érzem, mikor mit csinál, de asztalon csak tippelek (vagy látom ugye). ebben az az érdekes ,hogy a 3D touch-féle visszajelzés ugyanott jobban érezhető (csak az meg nem fontos asztalon, mert azt akkor használom, ha kézbe veszem a telefont).
-
#177
.Szaki.
addikt
Pot$imanu$
#166
.Szaki.
addikt
válasz
Pot$imanu$
#166
üzenetére
Ízlések és pofonok.
-
#175
#40359168
törölt tag
Dr. 444Hertz
#125
#40359168
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz
#125
üzenetére
Nem olyanra, hanem 5s-re fogok, csak ugye pár napja jelentkeztek a gubancok a Sony-nál és munka közben meg a volán mögött ülve nem nagyon tudok hirdetőkkel találkozgatni. Ennyi privátum szerintem elég is lesz rólam a kijelzőélességről szóló anyázós topikban.
#163: engem érdekel. -
#174
buvartacsko
addikt
-Ben-
#173
buvartacsko
addikt
én sokkal jobban élvezem az i7 gombját nyomkodni mint a 6s-emét. tudom elvakult vérfan vagyok amiért ez nekem tetszik, de amikor i7 van a kezemben percekig képes vagyok eljátszani azzal hogy csak azt nyomkodom. számomra jó érzés, és tetszik is. ennyit tudok mondani erről.
6s óta így rezeg a telefon amikor lenyomsz a képernyőn egy ikont erősebben és a kijelzőre sem mondod hogy gombként akar viselkedni pedig nem az. a lényeg annyi hogy legyen valami visszajelzés hogy most már nem kell tovább és erősebben nyomnod.
na mind1, sok a szó, a lényeg úgyis az lesz számodra hogy az a normális ember aki szerint ez egy rakás szar megoldás, az pedig hülye akinek tetszik
-
#173
-Ben-
veterán
buvartacsko
#158
-Ben-
veterán
válasz
buvartacsko
#158
üzenetére
Így van, teszi a dolgát, hisz működik. Azonban a legtöbb ember (köztük én is) azt kifogásolja, hogy ez a „nem létező” gomb fizikai gombnak tetteti magát a taptic engine segítségével, sajnos kevés sikerrel.
Szerintem 2 lehetőségük lett volna almáéknak:1. Csinálták volna meg jobban
2. Engedték volna el és nem próbálna úgy viselkedni, mint egy fizikai gomb, mivel nem is az...Talán a 2. pont lett volna a legjobb. Notebookban nagyon jól működik ez a megoldás, elsőre én is azt hittem, hogy hagyományos padról van szó, iPhone -on ez már nem jött össze.
-
#172
buvartacsko
addikt
CsabaZz
#168
buvartacsko
addikt
a 60 és a 120 FPS között pedig kurva sok különbség van. az új iPad Pró használata után konkrétan minden másik mobileszköz úgy tűnt mintha laggolna meg akadozna. (Galaxy S7 is).
Nyilván volt olyan aki nem vette ezt észre mikor próbálgattuk, de nekem hihetetlenül látványos az a 120Hz kijelző. Hihetetlen folyamatos rajta minden.
de jellemző is ez amúgy. ha az Apple belerak valamit a készülékeibe ezen a fórumon kétféle reakciót vált ki:
1. felesleges fasság
2. LOHOLNAK A PIAC UTÁNaki pedig kicsit is elismerően nyilatkozna róla az meg egy elvakult vérfan ugyebár...
-
madgie
titán
Biztos az új iPad Pro volt az? Mert azért a tesztelők oda, meg vissza vannak tőle. Nekem még a régi van, így nem tudom sem megerősíteni, se megcáfolni, de például iPad Pro-nál nem csak a görgetés sebessége és animációs folytonossága, amit előnynek szoktak felhozni, hanem a toll reszponzivitása (amivel amúgy a régi Pro-n is tök jó dolgokat lehet csinálni). Persze iPhone-nál ez nem téma, ott nem retusál az ember
-
Csapo83
aktív tag
Nem tudom hogy ott hogy működik de lehet hogy számolgattak és tesztelgettek már a mérnökök ezzel és végül is nem terjedt el a dolog. A technológia az akkukat leszámítva adott hozzá, ezek a hardverek már röhögve adnák az alapot is illetve főleg AMOLED oldalon a válaszidő is bőven tudná hozni a szintet.
Ha lesz ilyen próbálkozás akkor azt először Samutól várnám de ott is csak úgy hogy VR módban aktiválva amikor látható hozadéka is lenne. -
CsabaZz
tag
Valamelyik nap összenéztük az S8-amat az új 120Hz-es iPaddel. Semmi különbség nem volt a görgetés folyamatosságában, ezt az iPad tulaj is elismerte (ellenben a Huawei M3 százezres tablet úgy laggolt, hogy öröm volt nézni). Szóval a "megragadtak" igen értelmezhetetlen. Minek???
Különben is, az emberi szem csak 30 FPS-ig lát.
-
#164
Csapo83
aktív tag
buvartacsko
#158
Csapo83
aktív tag
válasz
buvartacsko
#158
üzenetére
Szerintem ezt egy kicsit túl dramatizálod és sajnos mind a két oldalon vannak akik ilyenek.
Vannak kurva jó dolgok Apple oldalon amikre mint droidos irigykedve tekintek de vannak olyan dolgok is amikkel SZERINTEM IS melléfogtak.
Optimalizáció példás
Frissítés és termékciklus frenetikus
3D Touch-ot szívesen látnám az S8-ban is.
Siri szerintem messze a többiek előtt járSzóval vannak jó dolgok de vannak hibák is bőven.
Android fronton sem jobb a helyzet. A Samut viszont hiába szidja mindenki doroid és Apple oldalról is de azt el kell ismerni hogy jelenleg megkerülhetetlenek a piacon és ennek oka van. Kijelzők, gyártástechnológia, kamerák, és végre nem úszik el az egész a szoftveren sem. Cserébe csak hogy ne legyen már túl szép jönnek olyan dolgokkal mint az elbaszott ujjlenyomat olvasó ( mármint az elhelyezése ), csökkenő akku méret ( csak hogy spóroljanak 1mm-t a vasatagságon, Bixby erőltetése pedig még nem kész a használatra...
-
CsabaZz
tag
válasz
#40359168
#124
üzenetére
Kit érdekel, ha az M4 úgy SZÁR, ahogy van??? Ez az összehasonlítás olyan, mintha azt kéne eldönteni, melyik a finomabb, a tejszínhab vagy a sár. Nem nehéz a 4S javára döteni a kettő közül. Melyik a jobb, az iPhone (1) vagy az S8? Bár inkább egy iPhone (1), mint bármelyik Sony.
-
Csapo83
aktív tag
Remélem lesz valami meglepi az i8-ban. Az eddigiek alapján viszont nem estem hanyatt tőle ( mármint innovációs téren ).
Ami a 120Hz-t illeti azért nem lépi meg senki szerintem ezt mint ahogy a VR-el komolyabban foglalkozó Samu sem mert a fogyasztást drasztikusan növelné. Mindenesetre egy érdekes koncepció lenne de a mindennapi használatkor többet ártana mint használna.
Nehéz új és hasznos dolgot kitalálni de komoly pénzeket kapnak mérnökök és kutatók hogy ezt tegyék.
Sajnos ez nem csak az Apple-re igaz hanem egyre több nagy gyártóra. Ölik a milliókat olyan dolgokba amik már így is túl vannak egy kicsit fejlesztve, amikkel foglalkozni kéne azt meg kb le sem szarják.Nézd meg a mostani csúcs SOC-ket. Irgalmatlan teljesítmény effektíve kihasználatlanul ( ennek az eredménye hogy a programozók basznak foglalkozni az optimalizációval mert a kütyük erőből úgy is megoldják ).
Minél nagyobb kijelzők ( amire kezdenek rájönni és most mindenki a kereteket vagdossa )
Legyen minél vékonyabba a telefon hogy tudjál vele kenyeret is vágni de a sok üveg és vékony keret miatt már tok nélkül nettó öngyilkosság egykézel megfogni de legalább az akkuk is papírvékonyak és a régi technológia miatt már csoda ha egy mobil egy napot kibír töltés nélkül.Az Apple telefonok közül ami a legszimpatikusabb és tervezem is a vásárlását magán telefonnak az a SE vagy ha igazak a pletykák és tényleg lesz akkor az utódja.
-
#160
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
madgie
#146
Bocsánat, de nem tartom fikázónak magam.
Csak mivelhogy nem vagyok i7 felhasználó, komolyan érdekelt, hogy ez - az egyébként számomra is idegesítő kattogás külön kikapcsolható-e, és gondoltuk, hogy egyszerűbb megkérdezni egy i7 felhasználót ez ügyben.
És köszönöm a választ -
#159
madgie
titán
buvartacsko
#153
madgie
titán
válasz
buvartacsko
#153
üzenetére
Szerintem nem lehet kikapcsolni, a Sytem Haptics = OFF csak a többi visszajelzést nyomja ki nálam, a Home gombét nem. De még egyszer leírom: ha ki lehetne kapcsolni, hogy jelezne vissza duplakattnál, hogy te az alkalmazásváltót vagy az egykezes elérési módot aktiváltad? Mert ugye az előbbihez kétszer le kell nyomni a gombot, a másiknál meg csak kétszer érinteni (és az előbbinél jelez csak vissza a rezgőmotor)
-
#158
buvartacsko
addikt
-Ben-
#156
buvartacsko
addikt
Én elfogadom hogy valakinek nem tetszik, bár nem értem hogy miért, szándékos dacnak érzem. Valamint megjegyeztem hogy elég furának találom hogy csak fórumokon látok erről panaszt, személyesen még soha senkitől nem hallottam rosszat rá, teszi a dolgát, ráadásul nem rosszul.
Soha nem mondta az Apple hogy pontosan olyan érzés lesz lenyomni mint egy fizikai gombot, szóval nem is értem, hogy miért várja el ezt bárki is.
Na jó de hogy megnyugodj leszarozom neked én is: az i7 home gombja egy szar!!!4444 de csak mer epül márka, ha szemszung lenne akkor bizonyhúdejólenne! sztívdzsabsz forog a sírjában!44444444
Bárkinek bármi tetszik az Apple háza tájáról az egy hülye, ostoba, elvakult vérfan. Az összes Android felhasználó pedig egy tudatos okos ember, mindenkinek járna egy Nobel díj.
-
#157
Wesder
titán
buvartacsko
#153
Wesder
titán
válasz
buvartacsko
#153
üzenetére
Arrogàns kioktatàs helyett simàn vàlaszolhattàl volna.
Tudom Google a baràtom, de én tőled mint felhasznàlótól vàrtam a vàlaszt, ezért sem hasznàltam keresőt
-
#156
-Ben-
veterán
buvartacsko
#148
-Ben-
veterán
válasz
buvartacsko
#148
üzenetére
Szerinted meg csak jó lehet. Ki az aki nem fogadja el, hogy van aki szerint sz*r? Te. Van még miről beszélni? Nincs.
Egyébként a megjelenéstől június végéig i7 -et használtam, nekem abszolút nem jött át a „kamugomb”. Még véletlenül se éreztem azt, hogy egy fizikai gombot nyomkodnék, pedig ezt a hatást próbálták elérni több-kevesebb (sajnos kevesebb) sikerrel. Megszoktam, de jó sosem volt, nem is lesz.
-
#155
szupermacs
veterán
Wesder
#151
-
#154
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
A legélesebb. Szeletelni fogom vele akkor a párizsit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#153
buvartacsko
addikt
Wesder
#151
buvartacsko
addikt
nincs előttem most i7, soha nem próbáltam kikapcsolni. az első találat szerint igen, ki lehet kapcsolni. van ahol azt írják hogy nem.
-
madgie
titán
Az egész koncepció 3D Touch-ostúl, Taptic Engine-estől baromi jól
működikműködne, ha mindenbe beleraknák. Mert oké, hogy az újabb Macbookokban ott van, tök jól működik, iPhone dettó, de az iPad Pro-ban meg nem? Hátizé, miért?Kicsit lentebb az innovációt hiányoltad az iPhone-ból: ha beleraknák a 120 Hz-es frissítést (mint az új iPad Pro-ba), az azért sokat dobna a folyamatosság érzésén (és a konkurencia még nem lépett hasonlót sem tudtommal, megragadtak a 60 Hz-nél).
-
Csapo83
aktív tag
Kipróbáltam azt is de akkor is csak egy virtuális gomb marad fizikai gombnak álcázva. Nekem nem jött be és nem egy igazi Alma rajongót ismerek akik ugyan így vannak vele. Érdekes elgondolás volt de nem hozott osztatlan sikert. Nem kell fikázni de azt is el kell fogadni hogy van akinek nem jött be a dolog....
-
#147
Ricardo
titán
buvartacsko
#135
Ricardo
titán
válasz
buvartacsko
#135
üzenetére
Nem magát a rezgőmotort akarja kikapcsolni, hanem azt a funkciót, hogy a home gomb megnyomásakor rezegjen.
-
#146
madgie
titán
Dr. 444Hertz
#141
madgie
titán
válasz
Dr. 444Hertz
#141
üzenetére
Nem, nem lehet kikapcsolni, ellenben háromféle visszajelzést tud, ki lehet választani, kinek melyik kényelmes (már a telefon beállításainak a végén, kibontás után). Fogadjunk, hogy a fikázók ezt nem próbálták végig...
Szerk: a "rendszer haptikus jelzései" kikapcsolhatóak, a home gombé viszont nem, annak valahogy jeleznie kell, hogy lenyomták (mert más funkciók vannak érintésre és lenyomásra ugye).
-
#145
Csapo83
aktív tag
Dr. 444Hertz
#144
Csapo83
aktív tag
válasz
Dr. 444Hertz
#144
üzenetére
De csak virtuális ásóval mert az igazival már nem trendi
-
#144
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
szupermacs
#143
válasz
szupermacs
#143
üzenetére
Jah, pardon...
Megyek, elásom magam.
-
#143
szupermacs
veterán
Dr. 444Hertz
#141
szupermacs
veterán
válasz
Dr. 444Hertz
#141
üzenetére
De hát nem érted, hogy mekkora királyság és minek azt kikapcsolni?
-
#142
Csapo83
aktív tag
buvartacsko
#139
Csapo83
aktív tag
válasz
buvartacsko
#139
üzenetére
Volt szerencsém nekem is használni 2 hétig ilyen csodát szóval kitapasztaltam.
Más megnézni, kipróbálni és más minden nap együtt élni vele.
Ami engem idegesített az pl az értelmetlensége és az hogy nem adja vissza azt a hatást amit szeretne, főleg kézben tartva.
Van akinek tetszik de sokaknak nem.
Ha csinálnának vállfa alakú telefont az is tetszene biztos valakinek csak közel sem mindenkinek.... -
#141
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
buvartacsko
#139
válasz
buvartacsko
#139
üzenetére
Az eredeti kérdés még mindig az, hogy a Home gomb kattogását ki lehet-e kapcsolni...
Igen, vagy nem.
Ezek szerint nem lehet, ha csak megmagyarázni próbálod, hogy milyen klassz meg ilyesmi.
(Elhiszem, hogy tetszik, de nem ez volt a kolléga kérdése, aminek a válaszára én is kíváncsi vagyok.) -
#140
-Ben-
veterán
buvartacsko
#139
-Ben-
veterán
válasz
buvartacsko
#139
üzenetére
Valószínűleg azért, mert hozzád hasonló vérfanok vesznek körül...
Ilyen ez. -
#139
buvartacsko
addikt
Csapo83
#138
buvartacsko
addikt
Én csak annyit nem értek, hogy személyesen még egyetlen egy emberrel sem találkoztam az elmúlt 1 évben aki szerint ne lenne király a 3D Touchos Home gomb az iPhone 7-en, ellenben írásban/fórumokon/facebookon 10-ből 9 ember szerint egy használhatatlan idegesítő szar.
Főleg PH!-n jelentkezik ez. Gyanús.. -
#138
Csapo83
aktív tag
buvartacsko
#137
Csapo83
aktív tag
válasz
buvartacsko
#137
üzenetére
Pont ez a baj a Taptic Engine-al. Aki a fizikai gombot szereti az azért fogja utálni mert csak virtuális, aki a virtuálisat szereti annak meg az a baja vele hogy olyan akar lenni mint egy fizikai.
Szerintem kb annyi értelme van mint a tonhalas fagyinak...
-
#137
buvartacsko
addikt
Juhaszatti
#133
buvartacsko
addikt
válasz
Juhaszatti
#133
üzenetére
Nehezen tudlak megérteni, én pl pont ezt imádom, és pont a fizikai gombtól mászok inkább falra.
-
#136
szupermacs
veterán
Wesder
#134
szupermacs
veterán
Örülnének inkább, hogy legalább az rezeg, ha már a billentyűzet nem.
(#135) buvartacsko: A motorhoz tartozó egyik opciót akarja kikapcsolni, nem pedig teljesen megszüntetni a működését. Lehet játszani a hülyét és értetlent, de fölösleges. Ha nem érted a kérdést, akkor kérdezz újra és leírjuk, hogy érthetőbb legyen. Ha érted, de csak mellébeszélni akarsz, akkor azt hanyagold. Gondolom a kolléga nem a kioktatásra volt kíváncsi tőled (ha már egyáltalán rád volt kíváncsi és a segítségedre).
-
#134
Wesder
titán
buvartacsko
#132
Wesder
titán
válasz
buvartacsko
#132
üzenetére
Szóval ha kikapcsolom, hogy ne rezegjen a home gomb, akkor a telefon sem rezeg?
-
#133
Juhaszatti
addikt
buvartacsko
#132
Juhaszatti
addikt
válasz
buvartacsko
#132
üzenetére
Nyilván a home gombhoz tartozó funkciót szeretném csak kikapcsolni mert az a zavaró és nagyon rosszul megoldott, nem az értesítések vagy a hívás rezgése. Igaz hogy nem jól fogalmaztam.
-
#132
buvartacsko
addikt
Juhaszatti
#130
buvartacsko
addikt
válasz
Juhaszatti
#130
üzenetére
Ha kikapcsolod akkor hogyan szeretnéd hogy rezegjen a telefon ha hívnak és le van némítva? A Taptic Engine Apple Watch óta van, utána MacBook Pro, utána pedig 6s. Nem csak az i7 Home gombjához kell, hanem a 3D Touch műveletekhez is. Az pedig nettó baromság hogy minden érintésnél rezeg egyet, mert ahhoz le kell nyomni, és szerintem sokkal kellemesebb mint egy fizikai gombot lenyomni.
-
#131
Csapo83
aktív tag
Parallaxis
#126
Csapo83
aktív tag
válasz
Parallaxis
#126
üzenetére
Persze, hogy nem ok nélkül.. Egy gyártástechnológiai problémát próbálnak ezzel megoldani több-kevesebb sikerrel (még a legújabb kijelzőik is beégnek egy idő után).
Évek óta használok AMOLEDes telefonokat és még nem sikerül beégetnem egyet sem
Nem választhatott volna, mert ezek eléggé problémásak.
Mit értesz az alatt hogy problémásak?
Adott kontexusban nyugodtan lehet hasonlítani, mert a látott képet ez a technológia különbség határozza meg.
(Az, hogy a háttérben mi számol és a mozgást mi érzékeli más történet, de itt ez nem is lényeges.)Pont az hogy az adott megjelenítőknek az alap funkciója teljesen eltérő így más kialakítást igényelnek. Egy telefon kijelzőnél olyan dolgokat is figyelembe kell venni amiket pl egy céleszköznél nem ( gondolok itt az energiahatékonyságra, fényerőre, érintésérzékeny felületre ) egy céleszköz pont azért céleszköz mert az adott feladatra optimalizált, nem kell pl foglalkozni az adott panel vastagságával, fogyasztásával, fényerejével ( nézz már bele egy Gear-be ha feltekered csutkára a fényerőt egy S8-on, kb a tarkódig ég ki a retinád ) Pl a PS VR-nél ami fontos az a felbontás, kontraszt, válaszidő ( de valamiért okkal ott is az AMOLED/OLED a nyerő )
Ha igazad lenne, akkor 2, vagy 4k-s kijelzőt mutatnának be. Pont, hogy letojják a számháborút és csak annyit növelnek, amennyi az eddigi képminőség megőrzéséhez szükséges.
Ha ez így van akkor miért nem maradnak az általuk preferált és tudományosan bizonygatott "Retina" felbontásnál ami 336ppi. Hidd el ez a piaci követelmények utáni futás nem pedig saját döntés...
..és micsoda fejlesztési munka.. a Galaxy S8 már szintén képes ugyanerre
Azért ott van különbség hogy fogok egy gombot ami már nem gomb csak annak látszik és kifejlesztek valami ami úgy csinál mint ha az lenne aminek látszik ( ennyi erővel használhattak volna mikrokapcsolós gombot is
), még a vízállósággal sem magyarázható a dolog hisz mindenki meg tudta oldani a gombok szigetelését. Az S8-nál pedig egy virtuális gomb van ami rezgéssel igazol vissza lenyomást követően szóval kb semmi köze hozzá...A helyzet az, hogy igaz kis lépésekkel haladtak eddig, de még mindig őket másolják.
Ezért mondtam hogy régen ők diktáltak de most már csak követik a piacot.
Nézzük meg hogy az eddig tudottak alapján mi az ami még nincsen a piacon az i8-ból?
-Kávátlanítás?
-AMOLED panel?
-Írisz felismerés?
-Nagy felbontású kijelző?
-Dual kamerarendszer?Jelenlegi tudásunk szerint pedig ezek amikben előrelép az előző generációhoz képest az i8. Várom hogy legyen megint valami forradalmi mert az versenyre készteti a droidos készülékeket is de még nem látom.
-
#130
Juhaszatti
addikt
buvartacsko
#128
Juhaszatti
addikt
válasz
buvartacsko
#128
üzenetére
Egyébként kikapcsolható a Taptic Engine?
Használtam már és elképesztően irritáló hogy minden érintésnél rezeg a telefon alja, legkevésbé sem hasonlít egy nyomógombhoz. Ha viszont kikapcsolható, az más megvilágításba helyezi a dolgot, szívesebben használnám úgy a telefont. -
#129
szupermacs
veterán
Parallaxis
#99
szupermacs
veterán
válasz
Parallaxis
#99
üzenetére
Ez a Gear VR+2K felbontás tényleg egy vicc. Egyszer próbáltam és egy hatalmas időutazás volt az egész. Mint a belvárosban a hatalmas kivetítőkön a reklámok, olyan képe volt. Nem tudom, hogy ezzel, ebben a formában kinek lehet eladni egy telefont. Szerintem vicc és élvezhetetlen.
-
#128
buvartacsko
addikt
Parallaxis
#126
buvartacsko
addikt
válasz
Parallaxis
#126
üzenetére
"és kemény kutató munkával gondolom nem kis büdzsé mellett kifejlesztettek olyan innovatív dolgokat mint a Taptic Engine
..és micsoda fejlesztési munka.. a Galaxy S8 már szintén képes ugyanerre"
mit jelent számodra jelen esetben az ugyanerre? csak kérdezem.
-
#16820480
törölt tag
Ez itthon igaz, de nem csak nálunk drágábbak annyival a nagyobb tárolók, hanem máshol is. Mondjuk az iPhone eseténél maradva, Kínában is hasonló arányokkal nőnek a nagyobbak árai, pedig a helyi gyártóknál nem fizetsz ilyen sokat a nagyobb tárhelyért, szóval nem csak az adókon múlik.
-
#126
Parallaxis
addikt
Csapo83
#101
Parallaxis
addikt
Az AMOLED-eknél nem ok nélkül váltotta az RGB-t az RGBG.
Persze, hogy nem ok nélkül.. Egy gyártástechnológiai problémát próbálnak ezzel megoldani több-kevesebb sikerrel (még a legújabb kijelzőik is beégnek egy idő után).
Apple ha nagyon akarta volna akkor választhatott volna 1080p-s GRB OLED panelt is hisz hemzseg a piac tőlük.
Nem választhatott volna, mert ezek eléggé problémásak.
Egy kijelző minőségét nem CSAK a felbontás vagy a subPixelek száma határozza meg.
Nem csak az határozza meg, de ettől még meghatározó szempont ez is.
A Gear-t meg nem kell egy céleszközzel összehasonlítani
Adott kontexusban nyugodtan lehet hasonlítani, mert a látott képet ez a technológia különbség határozza meg.
(Az, hogy a háttérben mi számol és a mozgást mi érzékeli más történet, de itt ez nem is lényeges.)Mint ahogy minden gyártó így az Apple is belekezdett a számháborúba.
Ha igazad lenne, akkor 2, vagy 4k-s kijelzőt mutatnának be. Pont, hogy letojják a számháborút és csak annyit növelnek, amennyi az eddigi képminőség megőrzéséhez szükséges.
bár értelme nem sok van ha nem akarnak betörni a VR piacra
Ahogy nézem, inkább az AR érdekli őket.
és kemény kutató munkával gondolom nem kis büdzsé mellett kifejlesztettek olyan innovatív dolgokat mint a Taptic Engine
..és micsoda fejlesztési munka.. a Galaxy S8 már szintén képes ugyanerre
A helyzet az, hogy igaz kis lépésekkel haladtak eddig, de még mindig őket másolják.
-
#125
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
#40359168
#124
-
Csapo83
aktív tag
-
#122
#16820480
törölt tag
buvartacsko
#112
#16820480
törölt tag
válasz
buvartacsko
#112
üzenetére
Nekem szerintem simán elég egy 16GB-os cucc, a zenék meg mennek SD-re. Így nem kell megfizetni a felárat a 32-64-128-as tárolók esetén, ami ugye sok tízezer is lehet egyes gyártóknál. Azért ez is lehet előnyök
-
.Szaki.
addikt
válasz
RaveForce
#92
üzenetére
Ebben csak az a vicc, hogy ha az X8 után az illető i4 helyett vett volna egy akkori Samsung S szériát lehet semmi baja nem lett volna vele és utána nem szarozta volna az OS-t. De ez egy létező jelenség, számomra sem ismeretlen, hogy azért vesznek iOS-es telefont, mert az alsó kategóriás Android nem vált nekik be. Más kérdés, hogy azért ha már alsó kategóriában is van Android, akkor illene azt úgy megcsinálni, hogy az ember ne akarja a második héten a falhoz vágni, mert az alapvető probléma ez szerintem, hogy utána a laikus user mit vesz, már más kérdés.
Én annyira azt sem értem miért kell folyamatosan komperálni az Androidot az iOS-szel. Mindkettő baromira jó (Android alatt most pl egy Galaxy S8-at értek), nagyon jól használható, mind tudásban, mind minőségben elismerésre méltóak, csak teljesen más elv alapján készültek, ezért is van az, hogy ha valakinek az egyik rendszer tetszik, a másikat nem szereti és fordítva. Innentől már egyéni preferencia kérdése, hogy kinek mi jön be, nekem volt kezemben S7, mellette pedig haverom i6S-e és én pl utóbbit választanám. Ez nem hülyeség kérdése, csak nekem pl az iOS vált be, nagyon szeretem, Siristől, mindenestől. Pedig baromi jó érzés volt a kezemben tartani az S7-et is. Tényleg.
A másik pedig az, hogy nem vagyok meggyőződve arról, hogy az S8-at az i7-tel kéne összehasonlítani. Szerintem az S7e az i7 ellen ment, az S8 ellen pedig az i8 fog jönni Szeptemberben, akkor pedig az a "hatalmas" lemaradás eltörpülni látszik.
Egyébként ha már mindenáron hasonlítani akarunk, akkor érdemes megnézni Magyarósi Csaba "appleguru", az Apple blog szerkesztőjének videóit, volt nála S7e és S8 is (nem kerestem meg, akit érdekel írja be yt-ra), teljesen reálisan, nem elfogultan beszél a telefonokról, úgy gondolom mind a két tábornak így kéne hozzáállnia ehhez a(z egyébként értelmetlen) vitához.
-
#116
buvartacsko
addikt
Csapo83
#115
buvartacsko
addikt
én tudom, hogy kevés, de azt is hidd el hogy sokan elvannak vele.
nekem pl a 32 kevés lenne, a 128 túl sok, ezért nem igazán tapsikoltam hogy kivették a 64est a kínálatból. a 6s 64GB-ot emlékeim szerint az iPhone 6 32GB árában adták, ennek pl nagyon tudtam örülni, de most a 128 ami nekem sok még drágább is hála a forint gyengülésének és a hatalmas adók miatt itthon. kénytelen leszek 128GB-os iPhonet venni ebben az évben...
aki pedig nem tudja felmérni az igényeit, nem kéri ki egy szakember véleményét egy ilyen értékű vásárlás előtt azért ne az Apple legyen már a hibás meg a szemétláda. akinek szüksége van SD bővítésre, az választhatott volna olyan telefont is, de inkább iPhonet vett. így járt.
ezekről nem a márka tehet.
az Apple tájékoztatást ad a weboldalán, hogy nem lehet SD kártyával bővíteni a készüléket, ezek után ha valaki nem mérlegel és megveszi a kevés tárhelyes telefont az így járt.
-
#115
Csapo83
aktív tag
buvartacsko
#112
Csapo83
aktív tag
válasz
buvartacsko
#112
üzenetére
iPhone oldalon a 16GB-s szörnyűségekkel volt a gond és azzal hogy a szolgáltatók azzal etettek mindenkit.
16GB pedig hidd el már nagyon kevés tud lenni, akinek 32 vagy 64GB van a telójában annak tényleg nem biztos hogy hiányzik az SD.. -
#114
#77646080
törölt tag
buvartacsko
#112
#77646080
törölt tag
válasz
buvartacsko
#112
üzenetére
És ez így teljesen rendben is van - a te esetedben. Számodra elegendő, tehát nyilván nem rólad/neked szólt a példa, hanem azokról, akiknél ez nem így van. Hiszen különbözőek vagyunk, eltérő igényekkel.
-
.Szaki.
addikt
Appokat akkor rakna szívesen az ember SD-re, ha maga a készülék egy vacak és nincs elegendő tárhely, mint pl a tabletem. Egy igazi sz@r (nem, nem azért, mert Androidos, sőt ha valaki tud nekem ajánlani egy kiváló kijelzővel ellátott, de egyébként a mai kornak megfelelő alaptudású, így ennek értelmében olcsó tabletet, azt privátban meg is köszönném), aminek az alapmemóriája 8GB, és hiába raktam bele egy 16GB-os SD kártyát, semmire nem megyek vele, mert az alapmemória a tabletre előre feltelepített és letörölhetetlen használhatatlan baromságok miatt azonnal lecsökken 2GB alá, az 5.0.1 miatt pedig az appokat nem tudom a kártyára áthelyezni. Az előző tabommal ilyen gond nem volt, 4-5 évig szolgált hűségesen és tökéletesen tudott működni az, hogy az appok egy része SD-n volt. (Az 4.0.3 volt)
Ha készüléknek viszont van megfelelő mennyiségű tárhelye, akkor viszont értelemszerűen az az igazi, ha minden a telefon memóriájában van.
-
#112
buvartacsko
addikt
#16820480
#109
buvartacsko
addikt
válasz
#16820480
#109
üzenetére
én vettem egy 64GB-os iPhonet és nem érzem hogy kevés lenne, és nem jött még elő hogy új telefont kell vennem. tudtam hogy ennyi hely elég lesz simán kényelmesen.
legközelebb időtállóság miatt valszeg nekem is 128GB lesz, de nem érzem hogy ez húde hirtelen elfogyna és hoyg szükségem lenne arra hogy sd kártyákat dugdossak a telefonomba.
-
#110
Csapo83
aktív tag
buvartacsko
#104
Csapo83
aktív tag
válasz
buvartacsko
#104
üzenetére
Ne már srácok!
Komolyan egy M4 Aqua amit össze kell hasonlítani egy iPhone-al?!?!?!
Komolyan ezzel kell takarózni hogy miért nincsen SD bővítés az iPhone-ban?!?!?!Érdekes mások meg tudták oldani az SD bővítést lassulás nélkül is, főleg hogy SD-re képeket, videókat, dokumentumokat tesz az épeszű ember nem oda telepít progikat ( nekem benne figyel az S8+ ban a 128-as nem gagyi SD amin a képeim és videóim vannak illetve a biztonsági mentéseim és semmi lassulás nincsen )
-
#109
#16820480
törölt tag
buvartacsko
#104
#16820480
törölt tag
válasz
buvartacsko
#104
üzenetére
Azért ez amúgy teljesen logikus, ne is haragudj. Adattárolásra (zene, videók, képek) teljesen jó bármilyen SD kártya, legfeljebb lassabb lesz rá másolni. Appokhoz kell a gyorsabb sebesség (nem hiába térnek át az UFS tárolókra), mert a JIT fordítónak muszáj gyorsnak lennie.
Viszont itt a lényeg az, hogy lehet választani. Ha elég mindenre a beépített tárhely, akkor élsz boldogan. Ha nem, akkor vehetsz olcsón SD kártyát, amit multimédiára használsz. Vagy vehetsz drágábban egy gyors SD kártyát, ami meg bármire jó. Ellenben Applenél ha nem elég mégsem a tárhely, akkor vehetsz egy másik telefont.
wesder: A belső tárolóként használatnak vannak előnyei pedig.
- Egyben van titkosítva a belső tárhellyel -> ha kiveszi valaki, nem tudja olvasni (mint egy RAID tömb egy lemezét külön)
- Az AOSP implementációnál megadhatod az egyed kategóriáknak, hogy fizikailag a belső tárhelyen legyenek, vagy SD kártyán. A rendszer továbbra is egy, összefüggő tárhelyként látja, ellenben a fájlrendszer a megfelelő tartalmakat szortírozza a megadott helyre (így az SD kártya kezelésére fel nem készített appok is zökkenőmentesen mennek SD kártyával). -
#107
Wesder
titán
buvartacsko
#104
Wesder
titán
válasz
buvartacsko
#104
üzenetére
Jé, nem mondod???
Nem nekem kéne ezt magyaràznodApp tekintetében tényleg nem jó az SD, de multimédiàs anyagok tàrolàsàra még mindig jó.
Nem véletlen lett tíltva 4.4 óta. Bàr ezt visszahoztàk aztàn megint elvették.
6.0-tól meg belső tàrolóként is hasznàlható SD. Ennek mondjuk értelmét nem làtom, kivéve ha UFS 2.0 kàrtyàd van. (Van ilyen egyàltalàn?) -
#106
#77646080
törölt tag
buvartacsko
#104
#77646080
törölt tag
válasz
buvartacsko
#104
üzenetére
Elegánsan átléptél azon a felhasználói csoporton, akik problémamentesen használják Androidos eszközüket - SD kártyástul.
-
#105
buvartacsko
addikt
buvartacsko
#104
buvartacsko
addikt
válasz
buvartacsko
#104
üzenetére
*dehát sd kártyán van... upsz.
korán van még -
#104
buvartacsko
addikt
Wesder
#103
-
#101
Csapo83
aktív tag
Parallaxis
#99
Csapo83
aktív tag
válasz
Parallaxis
#99
üzenetére
Az AMOLED-eknél nem ok nélkül váltotta az RGB-t az RGBG. Jelenleg tagadhatatlanul a kijelzőgyártás csúcsát képviselik ebben a Samsung paneljei. Az Apple ha nagyon akarta volna akkor választhatott volna 1080p-s GRB OLED panelt is hisz hemzseg a piac tőlük.
Egy kijelző minőségét nem CSAK a felbontás vagy a subPixelek száma határozza meg. A Gear-t meg nem kell egy céleszközzel összehasonlítani ( ennyi erővel hasonlíthatnánk a HTC VIVE-hoz is )
Mint ahogy minden gyártó így az Apple is belekezdett a számháborúba. Az meg hogy nagyobb felbontást akarnak részben érthető mert ezek a vásárlói igények ( bár értelme nem sok van ha nem akarnak betörni a VR piacra ).
Ugyan Android párti vagyok de elismerem az Apple érdemeit is. Viszont egyre nagyobb bennem a csalódás irányukban. Eddig pont azt becsültem bennük hogy mernek újat letenni az asztalra és az eszközeik azt az érzést keltik az emberben hogy "basszus ez hogy nem jutott még más eszébe?!"
Az elmúlt években azon kívül hogy erősebbek lettek a hardverek ( amiket így sem nagyon használ már ki az amúgy nagyon jól optimalizált iOS ) és kemény kutató munkával gondolom nem kis büdzsé mellett kifejlesztettek olyan innovatív dolgokat mint a Taptic Engine ( hurrá van valami ami tudja azt imitálni mint egy 2centes mikrokapcsoló csak nem olyan jól )Ez most tényleg nem fikázása a cégnek mert mint androidos is minden évben vártam az új iPhone modellt mert látni akartam valami új és innovatív dolgot. Ez viszont az elmúlt években nem igazán sikerült.
Remélem hogy idén tartogat meglepetéseket az új iPhone és nem azt kell látnunk hogy elkezd beállni a sorba és követni az androidos agymenéseket....
De ha az is.. szépen le van írva a miértje is a dolognak.
de ettől még a navigáció és a státusz sor még szépen beég egy idő után (ezt nincs az az algoritmus, ami kompenzálná).
Unatkozol? 
Ez az üveghátlap (még ha bizonyos szempontok miatt szükséges is) Nekem nem bejövős.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Fejlesztői videón a Jurassic Park Survival
- iPhone topik
- Synology NAS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Xiaomi 14T 8/256Gb-Sok tartozék-2027.01.17-ig garancia
- iPhone 13 Pro Max / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen (243)
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3147
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 250GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest